Головна · Болі у шлунку · Шкідливіші уколи або таблетки. Що краще антибіотики таблетки чи уколи. Побічні ефекти Гептралу

Шкідливіші уколи або таблетки. Що краще антибіотики таблетки чи уколи. Побічні ефекти Гептралу

При пневмонії призначається комплексне лікування. Зазвичай вдається обмежитися прийомом медикаментозних препаратів та застосуванням терапевтичних процедур. Якщо ж запалення легенів протікає у тяжкій стадії, то лікар обов'язково пропише хворому уколи.

Основні ін'єкційні препарати

Деякі види аптечних препаратівпри запальному процесі легень прописують в ін'єкційному варіанті. Їх слід застосовувати виключно за призначенням лікаря. Все тому, що уколи при пневмонії у дорослих робляться із сильним антибіотиком.

Такі розчини можуть викликати негативні реакції в організму людини, наприклад, анафілактичний шок або ядуху. Фахівець перед призначенням засобу враховує можливість такого результату, тому прописує максимально безпечні уколи.

При ураженні тканин легень запаленням медики зазвичай прописують такі розчини, які вводяться в організм пацієнта під час уколу:

«Цефтріаксон»

Антибактеріальний засіб випускається як порошку, з якого готується розчин. Його вводять внутрішньом'язово. Завдяки цьому він добре всмоктується та швидко починає діяти. У окремих ситуаціях допускається внутрішньовенне запровадження «Цефтріаксона».

Оскільки препарат непогано переноситься хворими, він рідко спричиняє побічні ефекти. Пацієнтів можуть турбувати напади нудоти, блювання та алергії. Антибіотик заборонений вагітним жінкам та людям із печінковою недостатністю.

«Бензилпеніцилін»

Ще один ефективний антибіотик, який допоможе усунути запальний процес в органах дихання. Він відрізняється широким спектром дії, тому лікарі прописують його при ураженні легень різними бактеріальними агентами.

Препарат має форму порошку, призначений для розведення розчину. Лікування цим антибіотиком небажано проводити вагітним жінкам. Такий варіант допускається лише за наявності у пацієнтки тяжкої форми запалення.

При неправильному застосуванні «Бензилпеніцилін» викликає побічні явища . Вони обмежуються алергічними реакціями, блюванням та мігренями.

«Амоксицилін»

Бактерицидний антибіотик широкого спектрудії. Він руйнує білок хвороботворних мікроорганізмів, через що ті гинуть. Такі уколи роблять внутрішньом'язово. Дозування ліків визначається лікарем після оцінки загального станупацієнта.

При вагітності «Амоксицилін» прописують у поодиноких випадках. Від його прийому слід відмовитися хворим із проблемами в роботі органів шлунково-кишкового тракту та при печінковій недостатності.

«Азитроміцин»

Препарат випускається в різних формах, у тому числі у вигляді порошку для розчинів. Він швидко уповільнює розмноження патогенної мікрофлориу легенях та поступово її знищує. Ефект ліків залежить від того, в якому дозуванні він приймається внутрішньовенно.

Лікарський засіб не можна використовувати при лікуванні пневмонії людям із порушеннями у роботі нирок та печінки.

  • Антибіотики, назви яких було зазначено вище, є досить важкими. За рахунок цього вони забезпечують одержання позитивного результату.
  • Однак лікування ними з обережністю необхідно проводити пацієнтам, у яких було діагностовано інші захворювання внутрішніх органів. Адже за неправильного використання сильнодіючий препарат може значно погіршити стан здоров'я.

Уколи для лікування запалення легень на різних стадіях

На медичних форумах часто звучить питання, що колять при виявленні запального процесуу легенях. Фахівці пропонують свій список недорогих та ефективних ліків, які вводять у організм хворого під час уколу

Для кожного ступеня пневмонії підбирається свій антибіотик, який може допомогти у індивідуальному випадку.

Пневмонія, що перейшла в запущену стадію, лікується такими медикаментами:

«Меропені»

Препарат приймають при запальних захворюваннях, які спричинені сприйнятливими до його компонентів бактеріями З обережністю лікувальний засіб потрібно вводити пацієнтам зі збоями в роботі шлунково- кишечника. Його використання у лікуванні пневмонії не рекомендовано за наявності чутливості до компонентів препарату.

Розчин для ін'єкцій вводять у організм внутрішньовенним способом. Як правило, він не викликає серйозних побічних реакцій. Але в окремих випадках пацієнти відзначають у себе набряк і висип на шкірі після уколу.

«Цефтазідім»

Ліки з бактерицидною дією. Його прописують при тяжких станах, доки лікар не визначить збудника запального процесу в легенях. Після отримання результатів аналізу може замінити прописаний препарат. Хоча зазвичай «Цефтазідім» дає позитивний ефектта допомагає повністю придушити розмноження патогенної мікрофлори у дихальній системі.

Внутрішньовенні уколи з розчином «Цефтазидим» призначаються і дорослим, і маленьким пацієнтам. Захистити від такого лікування варто хворих, які мають до препарату протипоказання у вигляді підвищеної чутливості.

Неправильно підібране дозування ліків може призвести до появи висипу, головного болю та нудоти. Не виключаються інші побічні ефекти, при яких необхідно негайно викликати швидку допомогу.

Інші

При легкій та середній течії пневмонії фахівці прописують «Амоксицилін» та «Аугментин». Обидва препарати мають високу дію на хвороботворну мікрофлору. Вони полегшують стан хворого з допомогою швидкого знищення збудника запалення.

При типових формаххвороби підходять такі уколи від запалення, як «Цефотаксим» та «Цефріаксон». Перший порошок для приготування ін'єкційного розчину негативний впливна мікроорганізми грамнегативної групи. Другий порошкоподібний медикамент допомагає впоратися і з грамнегативними, і грампозитивними бактеріями. Тому він вважається більш універсальним.

Зазвичай, при пневмонії призначаються препарати групи пеніцилінів. Якщо організм хворого не приймає цю речовину, їх змінюють на більш придатні засоби. Альтернативою пеніцилінів є:

  1. "Хемоміцин".
  2. "Азитрал".

Перелічені ліки приймаються внутрішньовенно. Вони прописуються при багатьох інфекційних захворюваннях. Замінники пеніцилінових препаратіввідрізняються один від одного своїм складом. Проте вплив на патогенну мікрофлору вони мають однакову.

Ін'єкційний розчин на основі екстракту алое

Якою б кількістю корисних якостейне володів антибактеріальний препарат, який вводять в організм внутрішньовенним або внутрішньом'язовим способомякщо він не був прописаний лікарем, приймати його в жодному разі не можна. Подібні медикаменти відрізняються серйозними протипоказаннями та чималим переліком побічних ефектів. Якщо ж вони будуть використовуватися не за правилами, то хворий не уникне нових проблем зі здоров'ям.

Правила застосування ін'єкцій під час пневмонії

Вибір відповідного антибактеріального засобу для ін'єкційного введення потрібно доручити досвідченому лікарю. Він також розрахує для пацієнта індивідуальне добове та разове дозування препарату.

Лікувальний курс ін'єкційними розчинамидля придушення запального процесу у легенях може тривати до 10 днів. Якщо через 72 години після введення ліків було отримано бажаний ефект, то лікар скасовує антибактеріальну терапію. Приводом для відмови від даного варіанту лікування є стійке зниження температури тіла та досягнення нормальних фізіологічних показників, які були порушені через пневмонію.

Щоб ін'єкційна терапія була успішною, під час її проведення необхідно дотримуватись ряду стандартних правил:

  • Усі порошкоподібні ліки обов'язково розводять лише перед ін'єкцією. Задовго до процедури це робити небажано, тому що ефективність медикаменту сильно знижується, а порошок сам осідає.
  • Вкрай не рекомендується ставити перший укол, не провівши перед цим спеціальну шкірну пробу. Вона допоможе визначити наявність у хворого на підвищену чутливість до компонентів ліків.

Робиться така проба легко. Потрібно просто у внутрішній стороніпередпліччя трохи подряпати шкіру стерильною голкою, яка призначена для ін'єкційного введення ліків. У ранку слід закапати трохи приготовленого розчину. Тепер слід дочекатися реакції. Якщо протягом 15 хвилин на шкірі не з'явилося жодних змін, то сміливо можна лікуватися цим антибіотиком. Якщо ж спостерігаються почервоніння, свербіж та набряклість, то він такого уколу доведеться відмовитися.

  • Не можна самостійно замінювати препарат, який з тих чи інших причин не підійшов пацієнту на аналогічний. Цим займається тільки лікар.
  • Для кожного уколу потрібно одноразовий шприц. Перед процедурою та під час її проведення слід дотримуватись правил антисептичної обробки.
  • Після введення препарату пацієнт може відчувати сильну болючість у місці уколу. Усунути даний симптомдопомагає йодна сітка, що прискорює розсмоктування інфільтратів.

Лікарі пропонують розводити антибактеріальні засоби для внутрішньовенного введення:

  • фізіологічний розчин,
  • новокаїні,
  • лідокаїні та воді для уколів.

За стандартом для 1 г порошку потрібно лише 1 мл рідини.

Ін'єкційна терапіяпри пневмонії дає гарні результати, якщо було підібрано правильні лікидля усунення патогенної мікрофлори. Вже після перших двох вступів розчину антибіотика хворий відчуває значне полегшення стану.

Підтримувати цей ефект допомагають медикаментозні препарати, які теж борються з хвороботворними бактеріямиі купірують ознаки запалення у легенях.

Увага, тільки СЬОГОДНІ!

Якщо питати про те, що є найважливішим у житті людей, то багато хто скаже, що це здоров'я. Звичайно ж, для кожної вікової категоріїє свої цінності, але дорослі та зрілі люди розуміють, що без здоров'я просто неможливе досягнення будь-якої мети.

Упродовж усіх часів були люди, які вважали своїм покликанням допомагати хворим – ведуни, цілителі, знахарі, алхіміки. Їхнім обов'язком було не лише подолати болячки, але й виготовити ліки від безлічі недуг. Якщо більшість недуг у час піддається лікуванню, то, на жаль, виникають нові, яких немає панацеї.

Сьогодні сфера медицини досить розвинена і можна позбутися практично будь-якої болячки, але, як відомо, з'являються нові або перероджуються старі, які складно вилікувати. Тому кожен із нас хоч один раз у житті відвідував лікаря та застосовував те чи інше лікування.

Якщо причепилася серйозна болячка, то, ясна річ, що народні засобипринесуть мінімум користі, тому варто звернутися до сучасних медикаментів, призначених лікарем. Але як потрібно приймати препарат, щоб від нього було швидке та позитивний впливна організм? Адже знають абсолютно все, що є кілька способів вживання медикаментів, наприклад, крему та гелі наносять на потрібну ділянку тіла та втирають у шкіру, що не приносить больових відчуттів. Також можна застосовувати клізму і спеціальні свічки, але ці способи є менш приємними, так як використовуються через анус (що змушує не зовсім комфортно почуватися), зате вони ефективні при високій температурі у діток.

Але найчастіше лікарські засоби використовуються всередину організму за допомогою ковтання. Сюди відносять краплі, пігулки, капсули. Для них також використовують деяку кількість води. Окрім цього, великою ефективністю користуються і внутрішньом'язові ін'єкції, які у народі називають уколами.

Уколи вводять у м'яку тканинуорганізму за допомогою спеціального пристосування, Яке називається шприцем, він, у свою чергу, складається з поршня, ємності та шприца. У поршень набирають потрібну речовину і вводять у необхідне місце, а ним зазвичай виступає п'ята точка.

Ін'єкції в медицині поділяються на: підшкірні, внутрішньом'язові та внутрішньовенні. Залежно від захворювання, лікар призначає той спосіб введення засобу, який буде найефективнішим у разі того чи іншого захворювання.

Якщо говорити про те, який спосіб введення уколу вважається найдієвішим, то варто звернути увагу на те, що будь-які ліки починають діяти відразу ж тоді, коли вони потрапляють у кров. Але беручи підшкірну ін'єкцію, засіб не діє дуже швидко, оскільки під шкірою розташовано дуже мало судин. А що стосується введення уколу у вену, то воно подіє моментально, тому що потрапить прямо в потік крові. Дуже широко поширені уколи, які вводять у м'яз, оскільки речовина одразу приймається організмом та діє швидко.

Щоб вибрати спосіб введення уколу, необхідно уточнити, який саме ефект потрібно. Наприклад, візьмемо інсулін, тому що для його впливу шприц вводиться під шкіру. Це пов'язують з тим, що ліки повинні повільно входити до крові. Так як для введення інсуліну необхідна складка шкіри, то для цього чудово підходить живіт, стегно, плече, лопатка.

Практично всі уколи вводяться внутрішньом'язово: вітаміни, антибіотики, знеболювальне, жарознижувальне і так далі. Зазвичай для такого роду уколів використовують сідницю, але ще можна колоти укол у лопатку та стегно.

Щоб результат ліків проявив себе якнайшвидше – ін'єкцію вводять безпосередньо у вену. Але є одне «АЛЕ»: вводиться медикамент у такий спосіб дуже повільно, тому найчастіше це роблять за допомогою крапельниці.

Крім цього, препарат вводиться в шкіру в тому випадку, коли проводиться проба препарату на алергічну реакцію, суглоби при їх захворюваннях і спинномозковий канал під час деяких захворювань. Але може бути призначена ін'єкція в нервовий канал для знеболювання.

Звичайно ж, тільки в деяких випадках лікарі вдаються до призначення уколів, оскільки інші методи лікування є більш поширеними.

Дуже часто перед пацієнтом постає питання: що краще уколичи таблетки? Адже часом перед хворим виникає саме цей вибір, але багато людей просто не розуміється на цьому питанні. Наприклад, у Японії практично не призначають уколи, а все лікування полягає лише у прийомі таблеток.

На сьогоднішній день практично всі лікарі світу віддають перевагу таблеткам, ніж ін'єкціям, але це не стосується тих випадків, коли необхідний швидкий результатодужання.

Сучасні препарати отримують у процесі тривалої та ретельної обробки на новітньому устаткуванні, тому не варто говорити про те, що абсолютно всі таблетки мають довгим ефектомдії. Якщо препарат дешевий, то від нього не варто чекати на швидкий позитивний результат.

Варто пам'ятати і про той факт, що абсолютно всі препарати мають побічні дії, тому варто з обережністю ставитися до прийому навіть «нешкідливих» ліків. Крім цього, забороняється комбінувати кілька медикаментів, оскільки це може призвести до серйозних проблем зі здоров'ям.

Медики закликають дуже обережно ставитися до вживання антибіотиків, адже нескінченний прийом викликає звикання у бактерій, і вони ніяк не реагують на дію таблеток. У такому разі можуть допомогти тільки більше сильні препарати, які погано впливають на стан здоров'я.

До всього цього, вживання антибіотиків призводить до зміни мікрофлори у шлунку та кишечнику, а це призводить до різним розладаму цих органах. Тому разом з антибактеріальними засобами призначають інші препарати, які захищають шлунково-кишковий тракт.

Потрібно запам'ятати, що такі медикаменти, як аспірин, здатні дратувати слизову оболонку шлунка, а це означає, що вживати їх необхідно тільки після вживання їжі. Крім цього, агресивніші ліки приймають у комплексі з тими, які можуть погасити їхню дію.

Якщо дуже довго вживати антибіотики, особливо аспірин, це може призвести до гастриту і виразці шлунка. Тому не рекомендується приймати такі засоби із хворобами шлунково-кишкового тракту.

Проведені дослідження показали, що будь-який медикамент налагоджує негативний відбиток на роботі печінки, тому потрібно їх приймати тільки тоді, коли вони були призначені, а не займатися самолікуванням.

У наші дні практично всі країни відмовляються від ін'єкцій, вживаючи тільки таблетки, але повністю позбутися уколів поки що немає можливості, тому лікарі намагаються призначати такий спосіб вживання препарату тільки в крайніх випадках, коли потрібний швидкий результат.

Ліки у формі таблеток мають свої переваги, які були науково доведені фахівцями. Нижче будуть описані фактори, чому варто зробити свій вибір на користь таблеток:

  • уколи вважаються дорожчим варіантом лікування, ніж таблетки, крім цього, необхідно знайти спеціальний персонал, який відвідуватиме хворого та даватиме уколи;
  • траплялися випадки, коли введення уколів несло за собою зараження такими захворюваннями, як гепатит або СНІД, тому особливу увагумає приділятися дотриманню стерильності;
  • ставити уколи повинен лише медик, особливо якщо йдеться про введення ліків у вену;
  • можлива непередбачувана реакція тканин на препарат: печіння, біль, алергія тощо;
  • реакція організму на введений препарат може бути несподіваною та плачевною, аж до летального результату.

Варто пам'ятати, що кожна ін'єкція повинна бути призначена лікарем, а не бездумно введена будь-ким з метою самолікування.

Найкраще не користуватися уколами взагалі, а по можливості придбати таблетки. Але якщо вам потрібно швидке лікування, то цьому випадку допомогти можуть тільки ін'єкції. А ще, перевагу варто віддати уколам у тому випадку, якщо ви страждаєте на захворювання шлунка та кишечника. Крім цього, існує ряд таблеток, корисні речовинияких не можуть проникнути в кров під час проковтування, тому для цього підійдуть лише уколи, адже вони одразу спрямовують ліки у кров. Ще однією причиною призначення уколів є той момент, коли хворий не може проковтнути ліки, наприклад, непритомний.

Вважається, що лікування за допомогою уколів більш результативне та ефективне.

У тих випадках, коли немає можливості попросити медичну сеструвідвідати вас і зробити укол, то можна попросити зробити цю процедуру будь-кого з вашого оточення. Для цього людині варто ретельно помити руки перед процедурою, роздрукувати шприц із упаковки та відсікти верхівку ампули. Наступним кроком буде набір рідини поршень: набирати потрібно повільно, відтягуючи стрижень поршня. Коли ліки набрані, потрібно переконатися, чи немає повітря в поршні, а якщо воно є, то варто спрямовувати стрижень уперед, видавлюючи повітря через голку. Під час цієї маніпуляції може витікати певна кількість рідини, але в цьому немає нічого поганого. Наступним кроком є ​​обробка ділянки тіла спиртом. На цьому етапі потрібно просто протерти ватним тампоном, вимоченим у спирт, місце для уколу.

Найвідповідальнішим кроком вважається введення голки шприца в тканину: якщо мова йде про сідниці, то одну з двох половин «п'ятої точки» поділяють на чотири частини, провівши одну смужку по горизонталі, а іншу по вертикалі. У верхній крайній кут, укол потрібно ставити. Ввести голку необхідно повністю та повільно вводити ліки. Після того, як укол був зроблений, потрібно різко витягнути голку і притиснути місце введення ваткою, яка була змочена в спирті.

Як видно, укол можна зробити і самому, але звертатися до цього варто лише в крайніх випадках. Найкраще, щоб цим зайнявся саме фахівець, адже тоді не буде сумніву про те, чи він був зроблений правильно чи ні. Так як голка може потрапити в нерв, то після уколу у хворого може бути сильний більі навіть запалення.

У висновку підіб'ємо підсумкову межу і з'ясуємо, що краще уколи або таблетки. Якщо результат лікування видно швидше від використання ін'єкцій, чи є сенс застосовувати їх у всіх випадках хвороб? Насправді, існує лише кілька причин, коли варто віддати перевагу уколам, і зустріти їх досить складно.

Що стосується таблеток, то їхня дія на організм хворого така ж, як і дія уколів. Якщо говорити про плюси, то сюди входить низька вартість, безпечне використаннята зручність. Звичайно ж, тільки лікар здатний призначити в якому вигляді приймати ті чи інші ліки, але часто такий вибір стоїть саме перед пацієнтом.

Таблетки та уколи мають однаковий ефект на організм хворого, але перший спосіб вживання медикаментів є зручнішим і має низьку вартістьтому що немає потреби витрачати кошти на інвентар та послуги медичного персоналу.

Основним мінусів уколів є те, що є величезна можливість отримати нові захворювання, які передаються через кров. Це може статися в тому випадку, якщо безвідповідальний працівник не простерилізував потрібну ділянку шкіри для уколу або якщо застосував у процедурі вже використану голку. На жаль, у наш час є велика кількістьвипадків, коли люди у лікарні заражалися невиліковними захворюваннями у лікарні через відсутність професіоналізму медичних працівників.

Якщо вам таки довелося зробити укол, необхідно стежити за тим, щоб медичний працівникодягнув рукавички, використав новий шприц, який роздруковувався при вас і ретельно обробив спиртом місце майбутньої ін'єкції.

Якщо у вас є можливість вибирати між уколами та таблетками, то краще зробити свій вибір на користь останнього, тому що ви убезпечите себе від непотрібного травмування та проблем, спричинених із зараженням.

Існують різні способизастосування лікарських засобів під час лікування, але основними є проковтування, тобто таблетки, та введення ін'єкцій. Як зрозуміти, що краще приймати таблетки чи уколи? Кожен із варіантів підбирається індивідуально. Більшість схильна до думки, що уколи ефективніші від таблеткового лікування. Тому, починаючи терапію, необхідно розібратися, який із методів допоможе впоратися з недугою краще.

Люди, які зупинили свій вибір на ін'єкційному лікуванні, аргументують це тим, що медикаменти у вигляді таблеток негативно відбиваються на повноцінній роботі шлунка та травного тракту. Також акцент ставиться на підвищеному навантаженні печінки та нирок.

Особливі побічні ефекти з'являються прийому антибіотиків. У цьому випадку може бути дисбактеріоз, порушення правильного травлення і в подальшому всієї роботи шлунково-кишкового тракту.

Ще один мінус більшості таблеток – неприємний тривалий присмак, тому ковтати їх важко. Цей фактор допомагає зупинити свій вибір на уколах.

При ін'єкційному лікуванні немає потреби ковтати таблетки з неприємними смаковими якостямиі травмувати слизову оболонку шлунка та всього стравоходу.

Слід також врахувати той фактор, що ін'єкційний метод сприятливий швидкого одужання. Актуальний він для важких хворих, занурених у стан коми.

Негативних моментів при введенні уколів достатньо. Насамперед необхідно подолати страх перед болем у момент введення лікарського препарату.


Іноді, дисбактеріоз і розлади після випорожнення легше перенести, ніж введений антибіотик. Ще один мінус – це абсцеси та небажані ущільнення, які можуть залишитись назавжди. Мікрофлора людини не менше уражається, як при пероральному лікуванні.

Версія про те, що антибактеріальні речовини практично не шкодять людському організму, Не цілком правдива. Це аргументується тим, що препарат зрештою виходить через печінку і .

Введені ін'єкції по крові надалі можуть спровокувати сильні алергічні реакції, які вимагають паралельного лікування. Багатьом доводиться долати анафілактичний шок.

Читайте також

У цій статті докладно розповімо, як зробити укол грамотно комусь чи самому собі. Досить часто як елемент...

Який спосіб лікування для організму буде ефективнішим? У цьому випадку необхідно відштовхуватися від загального стану хворого і застосовуваних медикаментів.


Пацієнту, який перебуває в стані і без проблем може самостійно обслуговувати себе, більше підійде таблеткове лікування.

Це не стосується ін'єкційних ліків, наприклад, інсуліну та його здатності розщеплюватись у шлунку. У сучасній медицині трактується думка, що внутрішньом'язове введення аж ніяк не дієве, ніж будь-який інший спосіб.

Один і той же укол може вплинути на організм по-різному. Велика кількість медикаментів у таблетках мають такий самий відсоток дії, як і ін'єкції. Наприклад: НПЗП, міорексани, хондропротектори.

Тяжкі захворюванняможна подолати тривалими курсами. Тому ін'єкційне лікуванняне дуже зручно для хворої людини.

Більшість схильна до думки, що таблеткове лікування негативно позначається на подальшій роботі шлунково-кишкового тракту, проте це не зовсім так.


У сучасній медицині, шкідливі для слизової оболонки, покривають спеціальною оболонкою, яка здатна запобігти. неприємні наслідкидля організму надалі.

Ін'єкційно-хронічні захворювання підліковуються не так довгий термін. Ліки, введені по вені, за короткий проміжок часу повністю виходять із організму. А ситуація, що склалася, іноді вимагає затримки ліків на більш тривалий проміжокчасу.

Внутрішньом'язові та внутрішньовенні ін'єкції вводять пацієнтам, які перебувають у несвідомому стані. У таких випадках укол – вихід із ситуації.


Хронічні захворювання найефективніше підтримувати ліками як таблеток.

Незамінні ліки у вигляді уколів, коли препарат необхідно ввести в певне місце. Ін'єкційна терапія, у разі, хіба що створює блокаду на хворому ділянці тіла, цим допомагає позбутися запального процесу. На сьогоднішній день такого роду лікування не актуальне для сучасної медицинита проводяться вкрай рідко.

Науковими фахівцямидоведено, що ін'єкції – не завжди найкращий вибірдля повного одужання. Кваліфіковані лікарі трактують ефективність ліків при ін'єкційному способі трохи більше, ніж міф.

14-08-2008, 15:13

у чому різниця, якщо препарат один і той самий, можна прийняти у вигляді таблетки, а можна вколоти у вигляді ін'єкції? адже завжди в лікарнях - колять, а я жах як боюся уколів:001:

Може від того, що ін'єкція ефективніша?

14-08-2008, 15:32

14-08-2008, 16:26

Інекції пройдуть шлунок

14-08-2008, 16:27

Інекції пройдуть шлунок

І ЩО З ЦЬОГО СЛІД?

14-08-2008, 16:28

Як правило укол - більш дієва лікарська форма, у кровотік ліки надходять швидше, у таблетці ще багато баластових речовин.

А яка різниця: трохи швидше, трохи повільніше?

14-08-2008, 17:26

а яка різниця: трохи швидше, трохи повільніше?
Якщо температура під сорок чи стан критичний, то різниця є. Або, наприклад, нудить.

14-08-2008, 17:36

Якщо температура під сорок чи стан критичний, то різниця є. Або, наприклад, нудить.

А ЯКЩО НЕ КРИТИЧНА?

14-08-2008, 22:20



У стаціонарах прийнято лікувати уколами, тому що таблетки можна їсти і вдома, а уколи "тримають" пацієнта в лапах лікарні та не дають йому піти лікуватися додому. Величезна частина госпіталізацій до стаціонарів не обґрунтована.

14-08-2008, 22:25

Я б 90% уколів, якби моя воля, заборонив би.
Вітаміни у реанімації – пережиток планової економіки.
По сабжу - якщо пацієнт має інтелект, достатній для того, щоб самому пити таблетки не забуваючи графік, то уколи не потрібні. маю на увазі, звичайно ж ті випадки, коли ліки в таблетках ідентичні. Це за умови відсутності деяких проблем з шлунково-кишковим трактом, які частіше бувають у зовсім літніх.

14-08-2008, 22:52

Як можна заборонити уколи анальгіну з димедролом? Це ж "святе"! Обурене населення напише скарги до Гааги, Страсбург(куди там ще пишуть?) - що відібрали останню надіюна лікування.

Зовсім забув, є ще "крапельниці з актовегіном". Мертвого піднімуть...

14-08-2008, 23:08

Чи не подумав. Соррі. Гаразд, хай будуть. Бо в Гаазі вистачить кондрат експертів.

~Метелик~

23-08-2008, 02:45

23-08-2008, 09:13

Інекції пройдуть шлунок

А ось фіг вам. Випробовано на виразниках, гастритниках: ін'єкції ортофена, кеторолу, кетоналу та їм подібних НПЗП краще робити на ситий шлунок! Випробовувала сама на людях. Умовчу у в\в хлористом на порожній шлунок.

Скажімо хвороби суглобів та хребта люди вважають за краще лікувати через зад.

23-08-2008, 13:16

Уколи не ефективніше за таблетки? Госпіталізації часто необґрунтовані? Це спірне питання

Ну уявіть будь ласка докази переваги нестероридних протизапальних препаратів в ін'єкціях та антибіотиків широкого спектру дії (наприклад, цефалоспоринів 1 покоління) у 20-40 річних наприклад, при інфікованій ранінижньої кінцівки.:005:.

Масянечка76

23-08-2008, 13:44

Ну уявіть будь ласка докази переваги нестероридних протизапальних препаратів в ін'єкціях та антибіотиків широкого спектру дії (наприклад, цефалоспоринів 1 покоління) у 20-40 літніх наприклад, при інфікованій рані нижньої кінцівки:005:.

Це ви якою мовою, соромлюся запитати:016::016::016:

23-08-2008, 14:02

Дякую. Зрозуміло.

24-08-2008, 00:41

Абалдіть: 005: теж завжди думала, що укол краще. Спасибі, що просвітили. висока температураі не падає (навіть коли даєш літичну суміш) - Викликаєш швидку, роблять укол-і все, падає і більше не піднімається? Було так кілька разів, вірусна інфекція. І ще було - хворів живіт - ношпа в таблетках не допомогла, укол зробили - знеболив: 016:

Ковбасод із бутерброю

24-08-2008, 13:18

Блін що ж я раніше все це не прочитала (((

Гематома на..опі та досі від уколів не розсмоктується, хоча у кожного препарату був таблетковий замінник, це я так у лікарні полежала, причому питала, а можна не колоти, немає сказано колоти обов'язково!

~Метелик~

24-08-2008, 13:43

Ковбасод із бутерброю

24-08-2008, 15:22

Дякую, значить попа болить не дарма))

24-08-2008, 22:13

При внутрішньовенному або внутрішньом'язовому введенні ліків терапевтичний ефект значно вищий і швидший, ніж при пероральному прийомі. Засвоюваність при вживанні лікарських засобів per os у середньому 25%. При внутрішньовенному та внутрішньом'язовому введенні ефект близький до 100%. При прийомі антибактеріальних засобіввнутрішньовенно та внутрішньом'язово слизова шлунка та кишечника менш піддається дратівливій дії та ускладненням. Крім того, щоб підвищити дозу, достатньо ввести більше препарату, а не є жменями таблетки. Це думка лікаря вищої категорії, з 25-річним досвідом, у мене є підстави йому довіряти


Погано, що лікар, який відпрацював 25 років, досі вариться в тих совколових помилках і не читає сучасної спеціалізованої літератури.

Наприклад, амоксицилін всмоктується із ШКТ на 95%.

НПЗЗ (індометацин, диклофенак) однаково діють на слизову оболонку шлунка і при прийомі через рот, і при внутрішньом'язовому введенні, їх ульцерогенна (провокуюча виразка) дія проявляється не від таблетки, що лежить у шлунку, а від того, що всмоктавшись в кров препарат розподіляє в організм у тому числі потрапляючи в слизову оболонку шлунка вже з крові, де і викликає зниження факторів захисту.

24-08-2008, 22:16

А з іншого боку, чому, коли у дитини висока температура і не падає (навіть коли даєш літичну суміш) - викликаєш швидку, роблять укол-і все, падає і більше не піднімається? Було так кілька разів, вірусна інфекція.
Відкрити секрет? Багато лікарів швидкої керуються принципом - спокій та благоденство батьків. Хочуть збити температуру - будь ласка. Коляться дози в 2-3 рази, що перевищують вікові.
Чому в США та Європі немає "літичних сумішей"?
Там нікому на думку не спадає знижувати температуру уколами анальгіну. Шкода від анальгіну набагато більша, ніж шкода від високої температури.

24-08-2008, 22:32

24-08-2008, 22:46

Так значить укол жарозниж. ср-ва, якщо знижує темпіратуру, можливо, вище допустимої дозиі чи треба перевіряти це?

Звичайно. Більшість викликів швидкої допомоги – "збити температуру". У ній бачать головне зло. У багатьох батьків уже безумовний рефлекс- на градуснику 39 – викликаємо швидку.
Батьки хочуть – температура збивається. Звичайно, багато хто вводить великі дози, щоб не викликали повторно.
Ви не перевірите, оскільки не знаєте розрахунок доз.

24-08-2008, 22:49

24-08-2008, 22:55

Більшість препаратів можна застосовувати через рот із тією ж ефективністю (антибіотики, жарознижувальні тощо)
Показання для внутрішньовенного (внутрішньом'язового) введення препарату. невгамовне блюванняі важкий станпацієнта (непритомний, не може ковтати).
У Радянському Союзі створилося стійке і абсолютно безглузде переконання населення (та й деяких лікарів), що таблетки - "малоефективні", і лікуватися потрібно уколами, а ще краще-крапельницями, причому неважливо, що капається, для багатьох пацієнтів лікувальним є сам факт уколу або "крапельниці".
Причому уколи бажано робити болючіше, тоді лікування "відчувається". А таблетки є будь-який дурень може.
Не дарма більша частинаПенсіонерів викликають собі щовечора "швидку допомогу", з метою вколо в зад магнезії "від тиску".
У стаціонарах прийнято лікувати уколами, тому що таблетки можна їсти і вдома, а уколи "тримають" пацієнта в лапах лікарні та не дають йому піти лікуватися додому. Більша частина госпіталізацій у стаціонари не обгрунтована. Чим більше вас читаю, тим більше сподіваюся що не доведеться потрапити до вас в руки:
Ви заперечуєте, що від деяких особливостей ШКТ пацієнтів залежить біодоступність препарату?
Що запор або пронос або підвищена кислотністьабо блювота ніяк не впливає на всмоктування? Також при прийомі per os велика ймовірність невдалої взаємодії одних препаратів з іншими, а також з їжі.
Також деякі препарати часто треба приймати, до/після/під час їжі запиваючи чимось або не запиваючи, розжовуючи або тільки проковтуючи, що підвищує ризик помилки застосування.
Так, деякі таблетки діють швидко - наприклад, нітрогліцерин - всмоктується під язиком, час max концентрації близько 2 хв, деякі таблетки взагалі діють не відразу, а тільки після того, як відбудеться ефект кумуляції - кетотифен наприклад, це тижня 2 прийоми.
__________________________________________________ __________________________________
При цьому мета ін'єкції кардинально інша, це або швидка біодоступність - введення, або депонування в м'язах і постійне поступове потрапляння ліків в кров.
Або швидке настання дії та постійне підтримання концентрації в крові потрібних доз - краплинне введення. В\в від в\м також відрізняється характером хімічного складуліки, так всі гіпертонічні ліки або розводяться до ізотонічних, або вводяться тільки у вену, тому що при попаданні в м'яз можуть спричинити некроз.
на Наразідля деяких таблеток розроблені спеціальні таблетовані форми, що дозволяють ліки і швидко почати діяти і вивільнятися поступово, що забезпечує тривалий ефектпри терапевтичній концентрації. Це ретард, але це дуже не дешева форма, часто її вартість відрізняється від звичайних таблетоку 6-15 разів.
Багатьма таблетками можна посадити ШКТ. У деяких ШКТ хворий і таблетка може просто не засвоїтися.
Скажімо, хвороби суглобів і хребта люди вважають за краще лікувати через зад. Так, оскільки деякі захворювання кишечника не дають наприклад всмоктуватися вітамінам групи B і залозу.
І доведено, що локальне застосування ліків ефективніше, ніж загальне.
При внутрішньовенному або внутрішньом'язовому введенні ліків терапевтичний ефект значно вищий і швидший, ніж при пероральному прийомі. Засвоюваність при вживанні лікарських засобів per os у середньому 25%. При внутрішньовенному та внутрішньом'язовому введенні ефект близький до 100%. При прийомі антибактеріальних засобів внутрішньовенно та внутрішньом'язово слизова шлунка та кишечника менш піддається подразнюючій дії та ускладненням. Крім того, щоб підвищити дозу, достатньо ввести більше препарату, а не є жменями таблетки. Це думка лікаря вищої категорії, з 25-річним досвідом, у мене є підстави йому довіряти.
Це неправильна думка, що існувала в СРСР якраз 20 років тому.
Погано, що лікар, який відпрацював 25 років, досі вариться в тих совкових помилках і не читає сучасної спеціалізованої літератури.
Зараз багато форм пероральних препаратів, що мають відмінну біодоступність.
Внутрішньовенні препарати діють справді швидше. Внутрішньом'язові - так само, якщо не повільніше, особливо коли колять не в м'яз, а в жир.
При внутрішньом'язовому введенні високий ризик утворення абсцесів.
А хто пише цю літературу?
Ризик абсцесів великий, тільки якщо колять неправильно, з порушеннями.
З НПЗЗ згодна.

ХАКЕР і К

25-08-2008, 00:39

І ЩО З ЦЬОГО СЛІД?

Я б 90% уколів, якби моя воля, заборонив би.

Це за умови відсутності деяких проблем із шлунково-кишковим трактом, які частіше бувають у зовсім літніх.
Гастрити вже школярі мають;) Навіщо зайвий раз шлунок надривати?

25-08-2008, 00:59

А я згодна з антибіотиком.

25-08-2008, 01:25

А я згодна з антибіотиком.:)Ги... та й добре, головне що ви не лікуєте інших.

25-08-2008, 18:13

Мірра, ну все ж таки, не допитуючи вас про те, скільки разів ви оперували абсцеси сідничної областіскільки разів ви бачили інфекційний артрит тазостегнового суглоба, пошкодження сідничного нерва, ну вже з такою казуїстикою як відмова від вибору латерального клаптя плеча і променевого клаптя передпліччя через неможливість вибрати адекватну вену для відтоку в анастомозі, так як кальцієм хлористим вену замучили...
Подайте посилання на статті, де доведено перевагу парентерального введення протизапальних препаратів або антибіотиків у пацієнтів у свідомості, задовільного станув порівнянні з перос?

Багато пацієнтів похилого віку в Росії люблять хоча б 1-2 рази на рік «прокопатися» в лікарні або в поліклініці (пройти курс внутрішньовенних або внутрішньом'язових ін'єкційліків). У народі вважається, що такий курс ін'єкцій ефективніший, ніж прийом ліків внутрішньо, і «не діє» на печінку. Постараємося розглянути, чому ця думка не зовсім вірна.

ЯКІ БУВАЮТЬ СПОСОБИ ВСТУП ЛІКІВ?

Способи введення ліків поділяються на 2 великі групи: ентеральний шлях введення та парентеральний шлях. Окремо виділяють місцеве застосування ліків.

Ентеральний шлях (від грец. enteron - кишка) пов'язаний із ШКТ (шлунково-кишковим трактом):

Прийом внутрішньо (ковтання через рот - per os);

Через пряму кишку ( per rectum) - цим шляхом вводяться ректальні супозиторії (ректальні свічки), особливо маленьким дітям;

Під мову (сублінгвально, від лат sub - під, lingva - мову),

За щіку (буккально, від латів. bucca - щока), пластинки з ліками поміщаються і прилипають на слизову оболонку рота, так використовуються нітрати для лікування стенокардії.

Коли кажуть «препарат приймається 3 рази на день», зазвичай мають на увазі прийом ВСЕРЕДИНІ.

Парентеральний шлях введення антибіотиків (від грецьк. para - у) не пов'язаний з ШКТ. Парентеральних шляхів введення багато, перерахую лише найвідоміші:

Зовнішньо (нашкірно - трансдермально) - у вигляді мазей або пластирів з ліками,

Внутрішньом'язово,

внутрішньовенно,

Підшкірно,

Внутрішньокісткове - оскільки кістковий мозоквідмінно кровопостачається, такий шлях введення використовується в педіатрії та для екстреної допомоги, коли не вдається ввести ліки внутрішньовенно,

Внутрішньошкірно (інтрадермально) – для проби Манту, вакцинації проти вірусу простого герпесу,

Назально (інтраназально – у носову порожнину) – вакцина ІРС-19, кромогліцієва кислота; назальне введення також можна віднести і до місцевого застосування,

Внутрішньоартеріально - зазвичай використовується при хіміотерапії злоякісних пухлин,

Епідурально - у простір над твердою мозковою оболонкою,

Інтратекально (ендолюмбально) - в спинномозкову рідину(ліквор) під павутинною оболонкою мозку при захворюваннях центральної нервової системи.

Внутрішньовенне введення буває:

У вигляді болюса (грец. bolos – грудка) – струменеве введення препарату за короткий проміжок часу (3-6 хвилин),

У вигляді інфузії - повільне тривале введення ліків з певною швидкістю,

Змішане: спочатку – болюс, потім інфузія.

У народі ін'єкцію називають уколом, інфузію – «крапельницею».

ТЕРМІНИ

Розрізняють місцеву та системну дію ліків.

1. При місцевому застосуванні препарат діє переважно у місці контакту з тканинами (наприклад, закопування носа, введення препарату в порожнину абсцесу та ін.).

2. Системна діяпрепарат надає після потрапляння у системний кровотік, тобто. коли розноситься по всьому організму (а чи не ізольований у якомусь обмеженому місці).

3. При місцевому застосуванні частина ліків здатна всмоктуватися через слизові оболонки (піддаватися резорбції, від латів. resorbeo – поглинаю), розноситися з кров'ю та впливати на весь організм, таку дію називають резорбтивною.

ЯКИЙ ШЛЯХ ВСТУП ЛІКИ КРАЩЕ?

1) природно,

2) дешево (не потрібні шприци, лікарські форми коштують дешевше),

3) просто і доступно (не потрібна відповідна кваліфікація та оснащення),

4) менший ризик запальних ускладнень(після внутрішньом'язового введенняможе виникнути абсцес, або гнійник, а після внутрішньовенного введення подразнюючого препарату – тромбофлебіт, або запалення вени),

5) менший ризик смертельних алергічних реакцій (при прийомі внутрішньо вони розвиваються повільніше, ніж при парентеральному введенні),

6) не потрібна стерильність (не вдасться заразитися ВІЛ або парентеральними гепатитами B та С),

7) великий вибірлікарських форм (таблетки, капсули, драже, порошки, пігулки, відвари, мікстури, настої, екстракти, настоянки та ін.).

Відмінності настоянок та настоїв:

Настойки містять спирт,

Настої є безспиртовими.

КОМУ ПОТРІБНО ПАРЕНТЕРАЛЬНЕ ВВЕДЕННЯ ЛІКІВ?

Лікування абсолютної більшості хронічних захворюваньспеціально розроблялося з розрахунком на тривалий регулярний прийом препаратів усередину ( артеріальна гіпертензія, ІХС та ін).

Винятків мало:

Інсулін при цукровому діабеті 1 типу,

Альбумін та антитіла (імуноглобуліни),

Ферменти при лізосомних хворобах накопичення та ін.

Інсулін, антитіла, багато ферментів марно приймати внутрішньо, тому що, будучи білками за хімічною структурою, в шлунково-кишковому тракті вони просто перетравлюються під дією травних ферментівпацієнта.

Таким чином, більшість хронічних захворювань не потребує планового курсу парентерального введення ліків. Достатньо їх регулярного прийомувсередину. Найчастіше «профілактичні» курси уколів марні чи навіть шкідливі. Вони забирають час у пацієнта (доїхати до процедурного кабінету поліклініки) та ресурси системи охорони здоров'я.

Оскільки частіше хворіють і змушені лікуватися люди з ожирінням, а вени у них «погані» (важкодоступні), то після непотрібного курсу внутрішньовенних вливань вени виявляться сколотими, або з'явиться багато підшкірних гематом через вихід крові з пошкодженої судини.

Якщо через деякий час у пацієнта виникне ускладнення, яке потребує інтенсивного лікування, то медпрацівникам отримати венозний доступ буде складніше (на швидкій працюють умільці, але досвід приходить не одразу). У деяких випадках (наприклад, фатальні аритмії) це коштуватиме життя нерозумному пацієнтові.

Так виглядає шкіра після внутрішньовенних ін'єкційсильно подразнюючої речовини (у даному випадку, наркотик «крокодил»). Ввести цю субстанцію в конкретну вену можна лише один раз, після чого вена сильно (часто необоротно) ушкоджується.

Парентеральне введення ліків виправдане у таких ситуаціях:

1) якщо потрібен швидкий ефектпри гострих захворюванняхабо загострення хронічних (лікування інфаркту міокарда, гіпертонічний кризта ін.),

2) якщо у пацієнта порушена свідомість (не може усвідомлено ковтати),

3) якщо порушено процес ковтання (слабкість м'язів або ураження нервової системи),

4) якщо порушено всмоктування препарату в шлунково-кишковому тракті,

5) якщо ліки через особливості свого хімічної будовипринципово не здатна засвоюватися через ШКТ,

6) якщо важлива точне дозування, яка не залежатиме від особливостей ШКТ пацієнта

ВІДПОВІДІ НА ЧУЖІ АРГУМЕНТИ

У любителів парентерального лікуванняє свої аргументи, куди хочу відповісти.

«НЕМАЄ НАВАНТАЖЕННЯ НА ШЛУНОК»

Невідомо, яке «навантаження» на шлунок мають на увазі. Швидше за все, мається на увазі дратівлива дія ліків або їх здатність викликати ушкодження слизової оболонки шлунка. Наприклад, аспірин або диклофенак можуть спричинити гастрит і навіть виразку.

Однак такий побічний ефект обумовлений самим механізмом дії препаратів цієї групи, тому парентеральний шлях введення диклофенаку не захистить вас від виразки, а прийом аспірину в кишковорозчинній оболонці лише трохи знизить ризик.

Набагато краще допоможе заміна диклофенаку на більш сучасний препаратз групи НПЗЗ(Виборчий інгібітор ЦОГ-2), який мінімально діє на шлунок (німесулід, мелоксикам, целекоксиб та ін), або хоча б паралельний прийом блокатора протонного насоса.

В цілому ж сильно дратівливі речовини не вводяться парентерально (іноді можна тільки у вигляді тривалої повільної інфузії), тому що здатні викликати подразнення та некроз (омертвіння) навколишніх тканин, у тому числі стінок вен з розвитком запалення – тромбофлебіту. Іншими словами, якщо препарат нормально переноситься у вигляді уколу, то і в лікарської формидля прийому внутрішньо він не викликає місцевого подразнення.

«НЕ ДІЮТЬ НА ПЕЧІНКУ»

Наш організм влаштований так, що вся кров, що відтікає, від шлунка і кишечника (за винятком нижньої половини прямої кишки) спершу проходить через печінковий бар'єр. Печінка перевіряє цю кров на безпеку та відправляє у системний кровотік (у нижню порожню вену, яка підходить до серця).

Частина системного кровотоку завжди проходить через печінку, та лікарський засібтам поступово піддається біотрансформації під дією печінкових ферментів. Тому згодом дія препарату зменшується і доводиться приймати чергову дозу ліків.

Таким чином, між уколами і таблетками відмінність невелика: при всмоктуванні з ШКТ будь-який препарат повинен спочатку пройти через бар'єр печінки, щоб потрапити в системний кровотік. А при уколах препарат відразу потрапляє в кров, минаючи печінку, але потім все одно змушений багаторазово проходити бар'єр печінки.

Вся венозна кроввід ШКТ збирається в ворітну вену(лат. vena portae - вена порте) і потрапляє до печінки.

Якщо у вас серйозні проблемиз печінкою, то бажано разом з лікарем підбирати препарати, які мінімально там метаболізуються (руйнуються). Наприклад, серед інгібіторів АПФце лізиноприл.

Відмовляючись від необхідного лікуваннячерез страх «посадити печінку», пам'ятайте: хоча штучної печінки досі не вигадали, середньостатистичний ризик померти від серцево-судинних захворюваньнабагато вище, ніж хвороб печінки.

«НЕ ВИКЛИКАЮТЬ ДИСБАКТЕРІОЗ»

Це помилка. Антибіотики при парентеральному введенні потрапляють у тканини кишківника з крові. Журнал «Лікуючий лікар» з посиланням на Vanderhoof J. A., Whitney D. B., Antonson D. L., Hanner T. L., Lupo J. V., Young R. J. 135: 564–568 пише, що при парентеральному введенні амоксициліну/клавуланату, еритроміцину та інших антибіотиків з груп макролідів, цефалоспоринів та пеніцилінів ризик розвитку діареї, зумовлений дисбактеріозом, дорівнює аналогічному ризику при прийомі цих антибіотиків усередину.

Таким чином, парентеральний шлях введення антибіотиків порівняно з пероральним (per os – через рот) не зменшує частоту дисбактеріозу та діареї як ускладнення.

Для профілактики антибіотик-асоційованої діареї можна використовувати ентерол, пробіотики, лактулозу у біфідогенних дозах. Доведено, що ентерол знижує частоту діареї під час прийому антибіотиків у 2-4 рази (призначається по 1 капсулі або 1 порошку 1-2 рази на добу протягом курсу лікування антибіотиками).

«У ЛІКАРНІ ЛІКУЮТЬ В ОСНОВНОМУ УКОЛАМІ»

Якщо в стаціонарі не призначать парентеральні ін'єкції, вийде, що вас там даремно тримають. З таким самим успіхом (приймаючи всі ліки всередину) ви могли б лікуватися і вдома. Проте не всі пацієнти у лікарні старанно лікуються. Є анекдот: «Лікарю, у мене від ваших таблеток лікарняний швидко закінчується! Не хочу їх брати».

Таблетки можна не прийняти чи викинути, на відміну від уколів, які робить медсестра.