відповідальності людини за приручених тварин. ІІІ. Вивчення нового матеріалу

Чи здатні тварини відчувати почуття так само, як і люди? Чи можна до них ставитись, як до речей? Саме ці питання порушує Б. Ємельянов у своєму тексті про відповідальність за приручену тварину.

Письменник розповідає нам про те, як він намагався приручити пса на прізвисько Томка, у якого до цього вже був господар. Минулий господар продав пса «не від потреби, а від образи: поблизу Орєхова зникли тетеруки та куріпки – їх пожерли єноти, і полювати стало нема на кого».

Томка піднявся до квартири нового господаря і навіть не подивився на кота Агапича. Коли ж пес заснув навколішки власника, а потім загарчав при спробі його розбудити, автор дійшов висновку, що псові наснився «рідний дім і старий, улюблений господар».

На третій день письменник повернув Томку минулому господареві, бо він зрозумів, що приручити його вже не вийде, адже він «надто сильно любив свого старого господаря», «сумував і мучився, як людина», не торкався їжі. Побачивши свого колишнього господаря, Томка не став гавкати і стрибати, а тільки завиляв хвостом, ліг на бік і заплющив очі. Мабуть, він був спокійний і по-своєму радий, що дорога йому людина повернулася за ним.

Адже приручивши тварину, ти береш на себе подальшу відповідальність за неї. Спостерігаючи за нашою повсякденним життям, стаєш мимовільним свідком того, як часом люди страшенно поводяться з тваринами. Вони заради забави жорстоко знущаються з тварин, а іноді й зовсім вбивають їх, забуваючи про те, що вони теж живі і можуть відчувати і розуміти не гірше за людей. Більш уразливі до знущань бродячі тварини. Адже, крім того, що вони часто стають жертвою хуліганів, так ще й зазнають масового відстрілу. Більшість не надає цьому жодного значення. А даремно. Адже якщо кожен з нас взяв собі хоча б по одній бродячій тварині в дім, ми змогли б допомогти братам нашим меншим, тому що кожна тварина, так само як і людина, потребує турботи і любові. Але найбільше жахливі люди, які спочатку заводять домашніх вихованців, даючи їм надію, а потім викидають на вулицю як якусь поношену чи зламану річ. Такі люди прирікають живих істот на вірну загибель, забуваючи про відповідальність перед ними.

У книзі Антуана де Сент-Екзюпері «Маленький принц» також порушується проблема відповідальності за тих, кого приручив. Герой оповідання - Маленький принц, хлопчик, що прилетів із крихітного астероїда. Він вирушив у подорож, щоб знайти друга, який зміг би скрасити його самотність. І ось на Землі він знаходить дикого, самотнього рудого лисиця, який бажає мати господаря. Коли ж герой його приручив, то настав час прощатися, адже Маленькому принцу треба було відлітати, а лисиця мала залишитися на Землі. Герой довго сумував за новим вихованцем, який був для нього не просто твариною, але також і другом, тому він попросив льотчика намалювати йому баранчика, щоб хоч якось заповнити порожнечу у своєму серці. Тому книга «Маленький принц» навчила мене простої істині: Поки ти не увійшов у життя тварини, не приручив її, ти залишаєшся для неї звичайною людиною. Але як тільки ти зробив це, то одразу стаєш для нього особливим.

У оповіданні Тургенєва «Муму» показано життя й доля кріпака російського мужика Герасима. Одного разу він зустрів замерзлого цуценя, яке згодом виходив і назвав Муму. Герасим дуже любив свого нового вихованця, але за наказом пані йому довелося вбити того, до кого він був дуже прив'язаний. Він не чує, як захлинається водою бідний песик. Герасим просто виконує наказ пані та не уявляє, як можна було б вчинити по-іншому. Муму довірилася господареві, якого любила, вірила, що він ніколи не завдасть їй болю. І що зрештою? Той, кому вона довірила своє життя, його ж і відібрав.

Таким чином, не варто забувати про те, що кожна тварина здатна відчувати і розуміти. Тому люди мають відповідально ставитися до тих, кого приручили.

Оновлено: 2017-07-19

Увага!
Якщо Ви помітили помилку або друкарську помилку, виділіть текст і натисніть Ctrl+Enter.
Тим самим виявите неоціненну користьпроекту та іншим читачам.

Дякую за увагу.

Чи несуть люди якусь відповідальність перед тваринами – ось проблема, над якою міркує автор.

Ю. Яковлєв розповідає про “вічне очікування” собакою господаря. Пса не відволікали радості. Він не хотів ні їсти, ні гуляти. Його погляд був спрямований у море: він чекав на господаря. Собака не "купувався" на спроби інших людей її приручити, він був вірний власнику. За поведінкою пса можна було зробити висновок, що господар дуже любив свого чотирилапого друга, оточував його ласкою та турботою.

Письменник упевнений, що ми відповідаємо за тих, кого приручили

Прикладом безмежної любові до собаки є твір І. Тургенєва “Муму”. Ніхто Герасим ніхто не розумів. У міцного чоловіка з'явився чотирилапий друг, Якого він назвав Муму. Тільки цей маленький песик дарував Герасимові підтримку та розуміння, а він оточив Муму турботою та любов'ю.

Але не завжди люди так ставляться до тварин. Прикладом є твір А. Андрєєва "Кусака". Над маленьким песиком

довгий час знущалися, її зраджували, мучили, били. Тварина перестала вірити людям, вона запевнила себе, що все навколо жорстоко. Однак одна сім'я, яка приїхала відпочити на дачу, змогла розтопити заледеніле серце Кусакі. Люди подарували їй усе те, що вона так довго мріяла. Але незабаром собаку спіткала нова зрада з боку сім'ї, що приручила її, яка вщент розбила серце собаки і ніби розірвала її зсередини.

Таким чином, можу зробити висновок про те, що ми відповідаємо за тих, кого приручили.

Інші роботи з цієї теми:

МИ ЗАВЖДИ В ВІДПОВІДІ ЗА ТИХ, КОГО ПРИРУЧИЛИ Все почалося з того, що мої батьки подарували мені на день народження маленьке цуценя. Я найбільше...
Взаємини між людиною та тваринами – ось проблема, над якою міркує Ю. Козаков Автор, розповідаючи про те, як старий лікар одного разу взяв до себе в...
Остання війназабрала десятки мільйонів життів, принесла біль та страждання у кожну родину. Трагічні події Великої Вітчизняної не перестають хвилювати людей і досі. Юне покоління...
Які люди здатні ставити перед собою високі цілі – питання, над яким розмірковує Тетяна Толстая. У своєму інтерв'ю вона із жалем пише про те, що...

У різних країнахна вулицях кожного міста є безпритульні тварини. Це – яскравий показник людської жорстокості та байдужості стосовно «братів менших». Адже найчастіше на вулиці виявляються найпоширеніші собаки та кішки.

Ні для кого не секрет, що собаку називають другом людини. Це недаремно. Ці тварини настільки прив'язуються до людини, що серед людей важко віддати за них. Відомо безліч випадків, коли після смерті чи раптового від'їзду господаря пес місяцями чекав на нього в тому самому місці. Чим же вони можуть завинити, заслужити зраду?

Розумній цивілізованій людині має бути дуже соромно викидати тварин на вулицю. Це далеко не та поведінка, якою слід відповідати на доброту і відданість.

І все ж таки деяким людям простіше вигнати бідне створення на вулицю, пославшись на те, що воно тільки скиглить і забруднює будинок. Так ви самі довели його до такого стану. Вихованець - це відповідальність. З ним треба ходити на прогулянку, бажано кілька разів на день, вчасно годувати його та просто любити. У такому разі ви ніколи не поскаржитесь на те, що він зробив свої справи у домі. У крайньому випадку, можна або пса, це вбереже від весняного загострення. Іншим частим приводом викинути надвір бідне створення служить його непотрібність. Так буває, коли маленькій дитинікупують давно обіцяного звіра. Проходить небагато часу, дитина втрачає до нього інтерес і, природно, перестає доглядати його. Батьки, недовго думаючи, просто викидають вихованця. Так і з'являються бездомні тварини. І таких прикладів нелюдяності багато.

На міських вулицях вони тиняються, часто гинуть під машинами. Бувають і такі випадки, коли бездомні тварини зазнають фізичного насильства. Декого вбивають просто заради забави.

Якщо так сталося, що ви переїжджаєте і не можете забрати з собою свого улюбленця, то не потрібно виганяти його на вулицю. Завжди можна знайти йому нового власника серед родичів чи друзів. Може, у вас покотилася кішка чи зітхнувся собака? Не поспішайте топити малюків. Краще й сумлінніше дати оголошення в газету і роздати їх: завжди знайдуться люди, які хочуть завести собі домашню тварину. Є й інший спосіб влаштувати маленьких пухнастиків. Віднесіть їх до розплідника або притулку для бездомних тварин, там про них подбають і знайдуть їм господарів.

І все ж таки найбільше зло роблять не ті, хто викидає на вулицю бідолах. Набагато гірше бачити все це і нічого не робити. Ви помічали, йдучи вулицею, як на вас дивляться бездомні тварини? В їхніх очах стільки болю та розпачу! Ніхто їх не любить, нікому вони не потрібні, вічно голодні та замерзлі. Їм не вистачає даху над головою та їжі, але найбільше – людського тепла.

У кожного є можливість надати допомогу бездомним тваринам. Хоча б найменшу. Йдучи з покупками з магазину, дайте шматочок хлібця. Для вас це не буде великим збитком, а вони будуть ситі. Ще краще, якщо ви візьмете звірятка додому і добре нагодуйте. Не можете утримувати вдома? Тоді віднесіть його в розплідник.

Бездомні тварини дуже милі, незважаючи на те, що життя на вулиці їх неабияк потріпала. На жаль, живучи на вулиці, вони часто підхоплюють самі різні хворобита стають їх переносниками. Це ще одна нагода відправити їх до притулку, де проводять огляд ветеринари. У будь-якому випадку собаки та кішки не повинні безпритульно розгулювати вулицями. Серце обливається кров'ю, коли бачиш таку картину. Не будьте жорстокі, допоможіть братам нашим меншим.

Люди перестали замислюватися над тим, що якість життя домашніх тварин залежить тільки від них, тому улюбленці не завжди добре почуваються і часто хворіють. Найчастіше ці проблеми пов'язані з неправильним харчуванням: сухі корми не завжди виявляються корисними, а ось годування зі столу пересоленою, переперченою їжею зовсім не орієнтоване на травну системутварин.

В силу обставин не завжди можливо дотримуватися режиму харчування вихованця, багато хто навіть не докладає до цього жодних зусиль. Найчастіше господарі насиплють корми в миску і втечуть у своїх справах. Тварина або недоїдає, або передає, часто виникає блювання та інші ознаки неправильного режиму. Але людина не звертає на це увагу і продовжує звичне годування, і лише коли справа доходить до серйозних проблем, зривається і біжить зі своїм змученим улюбленцем у ветеринарну клініку, не розуміючи, що сталося.

Питання: навіщо доводити справу до крайнощів?

Увага для вихованця настільки ж важлива, наскільки і харчування. Грати з ним, виховувати, хвалити та ганити – необхідно! Тварина має відчувати, що раді. Вважається, що кішки за своєю суттю нікому не належать, а собаки, навпаки, найвірніші тварини; але це не повинно стати приводом для надмірної або недостатньої уваги. Наприклад, якщо кота постійно проганятиме, надалі він стає агресивним і нікого за господаря не визнає. Нема чого потім дивуватися. Тварина просто не звикла до уваги з боку домочадців. Інший приклад, коли уваги занадто багато, тварина стає вибагливою.

Перш ніж прийняти у свій будинок вихованця, слід зважити всі «за» і «проти»: чи можливо поєднувати роботу чи навчання з правильним доглядомза твариною, а якщо ні, чи варто брати на себе відповідальність, яку не вдається усвідомити та понести?

Розібравши багато текстів для підготовки до ЄДІ з російської мови, ми окреслили проблеми, які найчастіше зустрічаються в них. До кожної з них ви знайдете відповідний за змістом літературний аргумент. Всі вони доступні для завантаження у форматі таблиці, посилання розташоване наприкінці статті.

Усвідомити міру відповідальності за свій експеримент довелося професору Преображенському з повісті М. А. Булгакова « Собаче серце» . Герой отримує несподіваний результат – перетворення собаки на людину. Безперечно, спочатку Пилип Пилипович зрадів такому результату подій, бо це було відкриттям у сфері науки та медицини. Однак пізніше Преображенський розуміє, що не можна йти проти природи, а істота, яку він створив, не можна повною мірою назвати людиною. Герой повністю бере на себе відповідальність за результат експерименту. Для того, щоб загладити свою провину, він повертає собаку у колишній вигляд.
У повісті А. С. Пушкіна «Капітанська донька»Петро Гриньов відчуває відповідальність за свої вчинки, тому що не хоче змінювати свої принципи. Він пам'ятає настанови свого батька: «Бережи честь змолоду». Навіть будучи емоційним та азартним юнаком на початку розповіді, Гриньов намагається спочатку думати, прораховувати наслідки, а вже потім діяти. Це стосується відносин з Машею та друзями, слугою Савельічем та ворогами. Наприклад, між порятунком людського життяі підкоренням наказу він вибирає перше, вирушаючи на виручку до Марії. Він врятував дівчину, але занапастив військову кар'єрута потрапив під арешт. Він знав, що ризикує, але все ж таки вважав за краще виручити героїню ціною власного становища в суспільстві і навіть життя, якби вона не вмовила імператрицю пощадити його. Так, головний геройповісті відчуває відповідальність за всі свої вчинки, тому й виходить із усіх ситуацій переможцем.

Безвідповідальність

У повісті Н. М. Карамзіна « Бідна Ліза» оповідається про нещасну дівчину, яка наклала на себе руки через нерозділене кохання. Предметом її захоплення був привабливий хлопець на ім'я Ераст. Незважаючи на те, що він поводився досить егоїстично, після смерті Лізи він шкодує про те, що не був поруч із нею і не зміг запобігти її смерті. Йому не вистачило сміливості вибрати справжне кохання, натомість він вважав за краще одруження з багатою жінкою, адже через потяг до розкоші і ледарства він порядком збіднів. Всі ці аморальні вчинки (зрада Лізи, шлюб з розрахунку) були наслідком його безвідповідальності, яка зруйнувала життя інших людей.
Про недосконалі вчинки шкодує і Євгеній Онєгін з однойменного роману у віршах А. С. Пушкіна.В молодості він надто жорстоко вчинив із юною та наївною Тетяною, яка довірила йому свої почуття. Наступні роки він лише розважався у колі вищого суспільстваале так і не знайшов дівчину, яка стала б йому по-справжньому близька. Лише після багатьох років він зрозумів, як помилявся в юності, яким егоїстичним та несерйозним він був. У фіналі він відчуває провину за те, що не поставився до Тетяни з великою увагою, та відповідальність за те, що позбавив щастя і її, і себе.

Виховання почуття відповідальності

Миколи Ростова, героя роману-епопеї Л. Н. Толстого «Війна та мир», можна назвати юнаком, тому що на початку твору персонаж описується як студент років двадцяти. В одному з епізодів роману Микола дає батькові обіцянку не грати в карти, проте незабаром програє велику суму. Незважаючи на те, що герою було соромно визнаватись у скоєному, він знайшов у собі сили взяти на себе відповідальність і розповісти про порушення обіцянки батькові. Пройшовши через ганьбу та почуття провини, він подорослішав і усвідомив, що повинен відповідати за свої вчинки.
Ніколенька, головний герой трилогії Л. Н. Толстого «Дітинство. Отроцтво. Юність», Як і всі підлітки - максималіст. Він постійно аналізує свої вчинки та вчинки оточуючих. Звісно, у період формування характеру героя був і приклад того, як він виявив сміливість. Можна сказати, що він узяв на себе відповідальність стати гарною людиноюколи склав «Правила життя» і пообіцяв собі ніколи не відступати від своїх принципів. Він бачив, що багатьох його ровесників хвилюють лише швидкоплинні радості, але Ніколенька хотів бути серйознішим. Тому він вирішив розписати правила, за якими гратиме все життя. Так він виховував у собі моральні якості та досяг успіху.

Проблема усвідомлення відповідальності

Проблема усвідомлення відповідальності простежується в романі Ф. М. Достоєвського «Злочин і кара»протягом усього твору. Головний герой вбиває стареньку-процентщицю, потім довго страждає від докору совісті та страху викриття, але в результаті бере на себе відповідальність за свій злочин. Однак кримінальна відповідальність не така важлива для персонажа. На перший план виходять його внутрішні переживання, муки совісті. Наприкінці роману Раскольников сповідається, розповідає про жахливий злочин Соні, щоб позбутися одиночного укладання своїх думок. Але тільки в епілозі він повністю усвідомлює те, що трапилося, і звалює на себе свій хрест.
Понтію Пілату, герою роману М. А. Булгакова «Майстер і Маргарита», нічого не загрожувало, він міг вершити суд по власним бажаннямі залишатися безкарним. Однак відповідальність не тільки може нав'язуватись іншими людьми, вона також глине людину зсередини. Так, Пілат, відчувши себе головним володарем чужих доль, робить помилку, наказавши стратити Ієшуа. Після його смерті прокуратор зрозумів, що віддав такий наказ не тому, що Ієшуа був справді винний, а лише тому, що не сподобався особисто Пілату своїм вільнодумством. Крім того, рішення про розп'яття Ієшуа схвалили інші чиновники міста, а римський ставленик не хотів загострювати стосунки з місцевою владою. Але відповідальність за вбивство безневинної людини не відпускала Пілата, не давала йому спати, навіть викликала недуги. У покарання він отримав безсмертя і тисячі років поспіль усвідомлював свою провину, мучившись і шкодуючи про те рішення.

Відповідальність за інших людей

Відповідальність за суспільство відчував ліричний герой вірші А. З. Пушкіна «Пророк». Він упевнений, що Бог нагородив його можливістю виконувати важливу місію – «дієсловом палити серця людей». Будучи пророком, творець вже несе відповідальність не лише за свої вчинки, а й за весь народ. Таке гостре почуття відповідальності має мати кожна людина, яка знаходить покликання у взаємодії з людьми.
Велику відповідальність він узяв головний герой оповідання М. А. Шолохова «Доля людини»вирішивши дати притулок сироті Ванюшку. Андрій Соколов, який, здавалося б, втратив на війні весь сенс життя, переймається почуттями та вирішує допомогти хлопчику, являючись його батьком. Незважаючи на те, що турбота про когось була необхідна і самому Соколову, головним персонажем, який потребує допомоги, є Ваня. Чоловік узяв відповідальність за хлопчика, за все його майбутнє. Саме так радянський народвзяв він відстоювання світу у Другої світової війни.
В оповіданні А. І. Купріна «Кущ бузку»Микола випадково поставив ляпку на креслення, але запевнив професора, що це кущ. Проте іспит герой все одно провалив. Його вірна дружина Віра, відчуваючи відповідальність за добробут сім'ї, посадила бузок на вказаному місці. Так, Віра допомогла Миколі вирішити його проблеми, повернула йому впевненість у собі. Такий вид відповідальності за загальну справу є основою сім'ї.

Професійна відповідальність

В оповіданні А. П. Чехова « Кінське прізвище» всі герої зайняті чим завгодно, тільки своїми прямими обов'язками. Прикажчик займається порожньою балаканею з генералом, який взагалі не відповідає своїй посаді, будучи боягузливою і веденою людиною. Чиновник же взагалі приміряє на себе маску знахаря і замовляє зуби. Всі ці люди не відчувають себе частиною чогось важливого, не мають покликання, тому їхнє життя смішне і порожнє. Автор дає зрозуміти, що на Русі не буде порядку, поки кожен з нас не навчиться нести відповідальність за свою справу. З усіх персонажів лише лікар поводиться гідно, бо відчуває професійний обов'язок та виконує його.
У п'єсі А. П. Чехова «Три сестри»Герой хоче стати професором, тому прагне Москву. У нього справді талант до вивчення наук, але, перш ніж його реалізувати, він одружується з Наталкою, скромною і тихою особою. Однак після укладення шлюбу жінка бере кермо влади в свої руки, і Андрій втрачає контроль над своєю долею. Він задовольняється нудною посадою в повітовому місті, тому що сім'ю потрібно забезпечувати, а дружині потрібно все більше й більше з кожним днем. На жаль, герою забракло відповідальності, щоб служити за покликанням. Намагаючись отримати все й одразу, він навічно попрощався з професією своєї мрії.
У творі А. П. Чехова «Іонич»Герой став лікарем за покликанням. Однак, зазнавши розчарування в любові, він став черствим, меркантильним і нудним обивателем, забувши про свою священну місію. Амбітний юнак Дмитро Старцев деградував і став лише товстим міщанином Іоничем, який коротає рутинні дні, щоб швидше дістатися карткового столу, ситної вечері та ємності з алкоголем. Ця людина теж повелася безвідповідально, взявшись, не будучи здатною, за те, що вимагає від людей повної самовіддачі.

Відповідальність за тварин

В оповіданні Леоніда Андрєєва «Кусака»люди приручили бездомного собаку, який оселився на їх дачі. Спочатку тварина нікому не довіряла, кусалася і дичала на дітей. Це зрозуміло поведінкою її колишніх господарів, які покинули її, а одна людина навіть вдарила собаку. Однак нові друзі розтопили кригу в її серці. До кінця дачного сезону Кусака стала ручною. Але її покинули знову, у місті не було місця собаці, і вона знову залишилася на самоті. На жаль, не всі люди здатні відповідати за тих, кого приручили, і через це тварини дичають, утворюючи проблему бездомних собак. Саме такі «господарі» винні в тому, що нещасні пси хворіють і голодують, налякаючи перехожих на вулицях.
У творі І. С. Тургенєва «Му-му»двірник Герасим рятує цуценя з води та приручає. З нього виросла віддана і веселий песик, яка всюди супроводжувала господаря Однак кріпак селянин також знаходиться у господині, тому не може нести відповідальність за тварину. Коли пані віддала наказ позбутися Му-му, Герасимові довелося її втопити. Він не хотів кидати собаку, завдавати їй болю, тому просто вбив її. Але після цього він самовільно пішов у село, закрився в собі і ніколи не заводив свійських тварин.