Вираз маскулінності настільки ж унікальний у людей як і окремо взятий відбиток пальця у кожної людини на руці.

Маскулінність - це поведінкові та психічні особливості, властиві чоловічій статі. Тому це гендерна ознака, тобто вона має на увазі відмінність чоловіків від жінок. Маскулінність чоловіка виходить із його тіла, з його чоловічих органів.

У кожному чоловікові вона вже є. У кожного ця особливість своя і унікальна, у всіх виявляється різною мірою.

Чоловік не повинен копатися в голові та думати над кожним кроком про те, як діє справжній чоловік. Немає жодних секретних кодів чи правил, яким слідує чоловік.

Поширені маскулінні риси:

Всі ці риси відносяться також до тих самих чоловічих якостей характеру, які подобаються жінкам та залучають їх.

Як суспільство нав'язує неправильний зміст у поняття і водить нас за носа

Усі ознаки вираження маскулінності – це поведінкові ознаки, а не візуальні.

Соціум і мас медіа нав'язує людям протилежне – хибне уявлення терміна. Воно не знає нічого про те, що таке маскулінність.

Суспільство не хоче, щоб чоловіки розвивали у собі цю особливість. Воно хоче тільки одного: щоб чоловіки не змінювалися і залишалися такими самими, як і зараз.

Наприклад, типовий приклад фільму, який нав'язує неправильну поведінку чоловіків із дівчатами – фільм «Метод Хітча». Це один із найдивніших фільмів, де хлопець бігає за дівчиною та вивчає її спосіб життя близько місяця для того, щоб зблизитися.

Подібні фільми спантеличують чоловіків, і вони не знають потім один в одного і в них все було добре.

Більшість людей у ​​наш час– це жертви зовнішніх обставин і вони втратили себе.

Розрізняй справжнє від хибного і вийди зі стадного мислення

1. Перевіряй все на своєму досвіді і дивись на світ на власні очі.
   Не вір завжди досвіду з інших рук.
2. Зрозумій, що в цьому світі не все працює правильно і не все на твою користь.
   Це буде важко усвідомити, бо всі вірять у протилежне. Таке соціальне програмування.
3. Повір і усвідомь, що ти можеш стати кращим, щасливішим.А для цього працюй над собою.
   Ти маєш знати все про те, і розвиток себе.

Стереотипи та неправильне розуміння терміна

Маскулінність у психології – це зовнішні і поверхневі ознаки.

Можна виділити такі стереотипи та приклади неправильного розуміння маскулінності:

Нічого поганого в тому, щоб мати поганий голос. Але чоловік не повинен бути зарозумілимі не повинен мати роздуту зарозумілість і честолюбство.

Маскулінний чоловік – не той, хто вдає із себе крутого хлопця. Докладніше про зарозумілість та егоможете прочитати.

Але в наш час особливо мас медіа просто зруйнували поняття маскулінності і стерли справжній зміст цього поняття. Ознаками мужності стали рахувати і цінувати зовсім не те, що потрібно насправді.

Як маскулінність виражається і проектується у чоловіків

1. Коли чоловік поважатиме і захоплюватиметься виразом себе і знайде зв'язок із цією особливістю у своєму тіліВін знайде свій унікальний тип маскулінності.
2. Чоловік не повинен боятися чоловіка у своєму тілі і повністю виражати себе: як у рухах так і в словах, як вербально так і невербально
   Тоді саме справжнє я чоловіка і його суть буде проектуватись повністю.

Що ж до жінок – чи є вона в них?

Буває, що у чоловіків є трохи фемінінної енергії, і так само у жінок буває трохи маскулінної енергії. Але маскулінності у жінок зовсім небагато, адже тіла у чоловіків та жінок влаштовані по-різному.

У жінок немає чоловічих органів, які сприяють розвитку маскулінності.

Жінка влаштована по-іншому, В неї зовсім інші реакції на речі, інше тіло. У неї зовсім інші гормони, почуття та емоції та загалом зовсім інша динаміка.

У жінок - фемінінна енергія, повна протилежність маскулінної.

Жінкам характерні такі якості:

• чуттєвість;
• емоційність;
• ніжність.

У жінок зовсім інша психологія, біологія та хімія.

3 базові принципи, що допомагають розвинути привабливу маскулінну енергію чоловікові

Забудь про всі зовнішні речі, такі, як гроші, зовнішність та інше. Вони не додадуть маскулінності.

Для розвитку маскулінної енергії чоловікові треба працювати над своїм внутрішнім світом,мати вірні переконання та сприйняття.Розберемо докладніше 3 базові маскулінні якості і як їх можна розвинути.

1. Май непохитність

Непохитність чоловіка– це врівноваженість та нереагування на будь-які зовнішні дрібниці навколо. Це означає, що він іде світом легко.

Ти можеш відчути непохитну енергію у своєму тілі, вона має виходити зсередини, і ти висловлюєш її в словах та діях.

Досягти непохитності допоможуть такі розуміння:

1. Не бери стан ззовні чи зовні, бери його зсередини.
   Адже атмосфера довкілля може бути хаотичною та безладною. Ти не мусиш залежати від неї. А для цього не вбирай стан ззовні, бери потрібний стан із себе самого.
2. Схвалюй сам себе і не шукай свого схвалення в очах інших.
   Ти не повинен шукати схвалення та заохочення від інших взагалі. І тоді тебе ніяк не зачіпатимуть чужі шпильки. І навіть якщо хтось спробує нагрубити, ти завжди знаєш і зберегти непохитність.
3. Ти не мусиш паритися про те, як ти виглядаєш.
   Твоя непохитність буде легко руйнуватися, якщо вона залежить від того, як ти виглядаєш або як розчесане твоє волосся на голові.
4. Проеціруй і висловлюй себе краще, ніж ти робив це раніше.
   Прагни бути найкращим собою.

2. Будь цілеспрямованим, слідуй своїм шляхом і згідно з своїми намірами

Бути цілеспрямованим– це означає мати свій шлях у житті та свою мету. Ви як чоловік не повинні метатися як маленький лист за вітром.

Люди здебільшого не знають навіщо живуть, і навіщо вони займаються тими чи іншими речами.

Досягти цілеспрямованості допоможуть такі розуміння:

1. Бути цілеспрямованим і досягати мети -це означає, що ти знаєш, що ти робиш і навіщо це робиш і, наближаючись до мети, ти не питаєш дозволу ні в кого.
2. Ти маєш знати своє призначення у цьому світі.З ранку, як ти тільки прокинувся.
3. Ти йдеш своїм шляхом і знаєш свій шлях.
4. Ти повинен завжди нести відповідальність за себе та свої дії.
   Маскулінний тип чоловіків не боїться відповідати за свої вчинки та дії.

3. Іди світом легко і будь внутрішньо вільний, відкинь все зайве

Маскулінна енергія має на увазі, що ти досяг волі.

Досягти свободи можуть допомогти такі розуміння та стани:

Що б не трапилося, ти маєш залишатися розслабленим.

Це речі не можна підробити.

Якщо хтось намагається підробити свободу, то матиме погані наслідки. Тому що люди бачать і відчувають, що ти робиш це задля схвалення, а не через вираження справжньої свободи.

Саме внутрішня свобода робить акторів великими.

Ключ у тому, щоби відпустити все, що тебе стримує.

Ці 3 базові принципи та наступні вправи закриють твої питання про те, як розвинути мужність.

Вправи, що допомагають відчути себе вільніше та розвинути 3-й принцип енергії

Наступні дві вправи допоможуть тобі розвинути третій базовий принцип маскулінної енергії, суть якого в тому, щоб стати вільнішою.

1. Кричати максимально голосно як ти можеш у людному місці

Суть у тому, що ти просто кричиш на весь голос у людному місці.

На тебе будуть дивитись і можуть подумати, що ти божевільний, але це не має значення.

Користь вправи полягає в тому, що ти пробиваєш стіну, яка тебе стримує. З'являється впевнений голос, тобі стає начхати на чужу думку і відкриваються ті самі чоловічі якості, які цінують жінки.

2. Вправа «Божевільний танець воїна»

Цю вправу можна виконувати і вдома.

Коли ти танцюєш і кричиш, ти відчуваєш вібрації свого тіла, які піднімаються від ніг до голови, ти відчуваєш цю енергію, що піднімається.

Через шалений танець ти висловлюєш повністю свої емоції та себе, ти кричиш як воїн. Кричиш у такт стрибкам як воїн чи божевільний. Ти кричиш як божевільний, ти насолоджуєшся цим і любиш це.

Ти можеш вигукувати незрозумілі фрази, войовничі безглузді крики – це байдуже.

Тримай живіт розслабленим.

Забирається скутість та інші проблеми.

Відчувай, як вібрації піднімаються від твоїх ніг, проходять через таз і виходять через голову.

Як стають чоловіком? На це питання відповідають гендерні дослідження, які часто пов'язують із дослідженнями саме жінок. Їх навіть сприймають як щось вороже до чоловіків. Насправді гендерні дослідження - це зовсім не про те, щоб звинувачувати чоловіків у якихось гріхах, щоб відібрати у чоловіків більше прав та віддати їх жінкам. Гендерні дослідження займаються і чоловічими та жіночими проблемами. Вивчаючи ґендерний порядок, ґендерні дослідження показують, що насправді цей порядок означає досить жорсткі рамки поведінки і для чоловіків, і для жінок. Тобто це палиця з двома кінцями, що створює проблеми кожній індивідуальній людині, яка не зовсім вписується в ці жорсткі гендерні рамки.

Отже, що таке чоловік? На перший погляд, це така біологічна істота, яка має певні статеві ознаки. Але цього зовсім недостатньо. Від чоловіка завжди потрібно не просто мати статеві ознаки, а й демонструвати якусь спеціальну чоловічу поведінку. Ну, наприклад, як співається у відомій пісні гурту «Ленінград», який так і називається «Дикий чоловік»:

«Так, ти маєш рацію, я дикий чоловік:
яйця, тютюн, перегар та щетина».

Навіть із цих рядків ми бачимо, як тісно у визначенні того, що таке чоловік, у даному випадку «дикий чоловік», сплітаються біологічні ознаки та соціальні. Тобто для того, щоб бути чоловіком, недостатньо володіти яйцями та щетиною. Хоча щетина – це результат певної соціальної роботи, роботи над собою. Тому що щетина – це не борода, тобто володар її іноді голиться. Але потрібні ще тютюн та перегар. Тобто властивості деякої чоловічої поведінки.

Не обов'язково бути чоловіком такого плану, диким чоловіком. Але якийсь тип чоловічої поведінки треба обов'язково демонструвати. Ось якщо цю думку сформулювати романтичніше, то можна згадати вірші радянського поета Михайла Львова, який так написав:

«Щоб стати чоловіком, мало їм народитись.
Щоб стати залізом, мало бути рудою.
Ти маєш переплавитися, розбитися
І, як руда, пожертвувати собою».

Тут це сформульовано дуже романтично, але сенс той самий. Чоловіком народитися мало, чоловіком треба ставати. А свою мужність треба доводити.

Фрагмент із фільму «Офіцери» (реж. Володимир Роговий): «Два вбрання. - За що? - Мене ... це я ... - Перестань мямлити, будь ласка виробляти гучний командний голос! Доповідай! - запізнився я. – Куди? - Зі звільнення. - Так, цікаво знати, де ж ти вештався?! Ну, чого мовчиш, як сич, відповідай! – Бегемота дивився».

І з самого дитинства перед хлопчиками стоїть певний виклик. Поводитися так, як належить хлопчикам, майбутнім чоловікам. І якщо хлопчик буде відхилятися від цієї лінії поведінки, він зіткнеться з серйозним несхваленням. З набагато серйознішим несхваленням, ніж дівчинка, якщо вона поводитиметься як хлопчик. Більше того, якщо дівчинка гратиме з хлопчиками, якщо вона гратиме, наприклад, у футбол, братиме участь у якихось хлоп'ячих проказах, якщо її назвуть «справжній хлопець», то до певного часу це комплімент. Це не турбуватиме її батьків, які думатимуть про те, що дівчинка росте з добрими лідерськими якостями. А потім, як належить, буде вже цікавитися вбраннями та кавалерами.

Але якщо хлопчика назвуть дівчинкою, «ти ведеш себе як дівчинка», то ось у цій фразі буде дуже сильне засудження. Тому що хлопчик себе в жодному разі так поводити не повинен.

Таким чином, і хлопчики, і дівчатка виростають із розумінням того, що чоловіча та жіноча поведінка має різний зміст, по-різному маркується. Чоловіча поведінка більш престижна, вона веде до успіху. Ну і так протягом усього життя чоловік повинен доводити, що він чоловік, що він не жінка.

Взагалі чоловіча поведінка, маскулінність, завжди позначається як щось протилежне до жіночої поведінки і фемінності. Тільки цьому співвідношенні ці поняття мають сенс. Що таке маскулінність, таким чином? Маскулінність - це певний набір практик і уявлень, які відповідають питанням про те, що означає бути правильним чоловіком на даний час і в даному соціальному оточенні. Тобто відповідати певним соціальним очікуванням. Маскулінність завжди має на увазі прагнення до успіху. Власне, ті якості, які у суспільстві маркуються як маскулінні, – це якості, що ведуть до успіху у суспільстві, що базується на конкуренції. Більше того, є певна соціальна напруга між тими моделями успіху, які існують для людей різних класів. Наприклад, для того щоб досягти успіху в сучасному суспільстві, потрібно добре вчитися, потрібно мати певні знання, певну експертизу. Добре вчитися означає бути відмінником, ботаніком. Це властивості, які не вітаються у класі. Досить часто вітається зовсім інша поведінка: більш маскулінна, непокірна, лідерські якості, які знову-таки в житті потім можуть не стати в нагоді, а можуть цьому чоловікові тільки завадити, тому що всі лідерами бути не можуть.

У різних соціальних групах ті чоловічі якості, якими має мати чоловік в ідеалі, - активність, агресивність, прагнення до лідерства - також можуть виявитися недоречними. Ось, наприклад, якщо ми говоримо про робітника. Над ким він лідируватиме, над ким він домінуватиме? Над товаришами з цеху? Вони цього не зрозуміють. Для деталей, які він опрацьовує, це не потрібно. Таким чином, ось це його прагнення самоствердження не матиме виходу в нього на роботі. Залишається самостверджуватись у дозвільних практиках, у своїй сім'ї. Що часто веде до конфліктів та агресивної, незбалансованої поведінки.

Яка маскулінність правильна

Отже, для того щоб у дитинстві не заслужити прізвисько «дівчинка», а коли виростеш, щоб не назвали «бабою», чоловік повинен поводитися правильно. Він має демонструвати чоловічу, маскулінну поведінку. Але які правила цієї поведінки? Зрозуміло, що вони залежать від історичного та культурного контексту. Маскулінність мушкетера відрізняється від маскулінності бізнесмена або від маскулінності рок-співака. Усі вони мають демонструвати різні якості, різні компетенції. І знову-таки всі вони мають бути успішними, всі вони мають виявляти силу характеру.

Американський дослідник Роберт Бреннанспробував сформулювати кілька принципів, чи норм, у тому числі складається успішна маскулінність.

По-перше, «без бабства». Тобто чоловік повинен уникати всього жіночого.

По-друге, принцип "великий бос". Чоловік повинен досягати успіху та випереджати інших чоловіків, повинен бути лідером.

По-третє, "міцний дуб". Чоловік має бути сильним і не виявляти слабкість.

По-четверте, принцип, який можна сформулювати так: «Задай їм спеку». Тобто чоловік має бути крутим. Він не повинен боятися насильства, якщо є потреба. Він завжди має бути готовим вступити в бій.

Але важливо розуміти, що всі ці якості виявляються лише в порівнянні з іншими чоловіками. Тобто чоловік перебуває постійно у стані конкуренції. Успіх – це завжди піраміда. І на вершині можуть опинитися лише небагато людей. Решта весь час дертиметься на цю вершину і перебуватиме у стані боротьби.

Причому сучасне суспільство так влаштоване, що конкуренція стає дедалі більше. Якщо раніше кожен конкретний чоловік порівнював себе тільки з чоловіком свого соціального оточення, то зараз соціальний тиск набагато більший, тому що він бачить приклад чужого успіху в соціальних мережах. Він бачить це у кіно, він бачить це навіть у новинах. Тому чоловік перебуває у стані викликів, куди він має відповідати, і може досить сильного стресу.

Отже, оскільки індивідуальному чоловікові досягти успіху буває дуже нелегко, багато хто з них намагається компенсувати ситуацію за рахунок того, щоб приєднатися до якихось інститутів, які володіють силою і владою. До якого роду спільнот? Це може бути корпорація, це може бути армія, це можуть бути кримінальні спільноти. У крайньому випадку це може бути просто якась дуже сильна мілітаризована держава. І тоді маскулінність визначатиметься за належністю до цієї спільноти. Таким чином, чоловіки частково вирішують свої проблеми у зовнішньому світі. Тобто, будучи частиною якоїсь сильної організації, чоловік почувається людиною, яка має ту силу і владу, якою володіє ця організація.

Але всередині цієї організації він завжди перебуватиме в стані дуже сильної, дуже жорсткої конкурентної боротьби. Тому що у таких центрах сили, у таких організаціях конкуренція буває особливо сильною, особливо жорсткою. Які ресурси треба мати, щоби включатися в цю конкуренцію? У сучасному світі в розвинених країнах людина повинна мати доступ, насамперед, до матеріальних, економічних ресурсів та до якихось засобів, за допомогою яких він цей доступ зможе отримати. Найчастіше це буває професіоналізм, якісь професійні якості. Хороша освіта, наприклад.

Але якщо у суспільстві щось пішло не так, то це може бути доступ і до якихось кримінальних ресурсів. Ось якщо ми згадаємо 90-ті та 2000-ті роки, то які образи успішних чоловіків ми можемо знайти, наприклад, у журналах гламурних, у масовому кіно? Це буде бізнесмен, це буде успішний програміст, інтелектуал, майстер своєї справи, але це може бути романтизований бандит. Або романтизований поліцейський, міліціонер, який ловить такого романтизованого бандита. Але в будь-якому випадку чоловік має виглядати успішним. У будь-якому випадку він має виглядати гламурно. Тобто він повинен мати доступ до якихось матеріальних багатств. Бажано, щоб він мав хорошу машину. Бажано, щоб він був добре одягнений. Бажано, щоб він при цьому був привабливий, сильний, мав м'язи.

Ті чоловіки, які не можуть бути такими успішними, не можуть пристосуватися до позиції влади/успіху, опиняються в дуже складному становищі. Тому що для таких чоловіків позитивних сценаріїв у суспільстві немає. Їхня поведінка називається «Макулінність, що не відбулася». Тобто їм доводиться постійно виправдовувати свій неуспіх за рахунок якихось життєвих обставин. Або просто спиватися, що також, на жаль, дуже поширений варіант. Проте майже всі чоловіки повинні відчувати себе тією чи іншою мірою неуспіху. Так працює гендерна ідеологія. Тому що для того, щоб були переможці, обов'язково мають бути переможені.

Відносини чоловіків з жінками

Що ми можемо сказати про відносини чоловіків та жінок з погляду гендерних досліджень, досліджень маскулінності?

Історично ці стосунки визначаються як патріархат. Що таке патріархат? Це така соціальна система, за якої чоловік має привілейований доступ до ресурсів та влади, тобто чоловік займає домінуючу позицію. Класичний патріархат - це така досить жорстка система, за якої жінки мають дуже мало автономії. Вони не можуть самостійно приймати рішення не тільки щодо вибору шлюбного партнера або, наприклад, щодо народження дітей, але навіть з приводу того, як вони мають одягатися, чи можуть вони отримувати освіту, чи можуть самостійно виходити на вулицю тощо.

У цілому нині суспільний розвиток йде у інший бік. Жінки отримують дедалі більше прав. Проте говорити про гендерну рівноправність поки що не доводиться. У будь-якому суспільстві, в будь-якій країні, чоловік продовжує зберігати за собою достатню кількість привілеїв, займати домінуючу позицію.

Чи завжди жінок це не влаштовує? Ні, далеко не завжди. Досить часто жінки готові приймати своє підпорядковане становище в обмін на те, що їх захищатимуть, в обмін на те, що їм надаватимуть певні ресурси. Ця система відносин у гендерних дослідженнях називається «патріархальна угода». Але протягом XX століття умови патріархальної угоди стали дедалі більше переглядатися. Жінки отримували рівні юридичні права упродовж XX століття. Вони отримали доступом до освіти, право розпоряджатися своїм майном. Здобули право на сексуальну ініціативу. Достатньо довго таких прав у жінок не було. І, звичайно, це одразу викликало дуже великі зміни у гендерних відносинах. Найсерйознішим із цих викликів було те, що жінки стали в своїй масі самостійно працювати і отримувати незалежний від чоловіка дохід. З одного боку, чоловікам стало певною мірою легше. Тобто добробут сім'ї поменшало залежати від одного годувальника та працівника. З іншого боку, перед чоловіком виникли нові серйозні виклики, тому що спілкуватися з людиною, яка має певну незалежність, нехай навіть неповну незалежність, набагато складніше, ніж з тим, який від тебе повністю залежить. Тут зовсім нові правила комунікації.

Але найголовніші зміни стали відбуватися у сфері приватного життя. У суспільстві виник дуже великий попит близькі відносини, на емоції, на інтимність. І це речі, яким зовсім не вчили чоловіків. Їх навчали іншому: вчили досягати успіху, боротися, бути агресивними тощо. А в сім'ї від них очікується зовсім інше. Це породжує нову систему подвійних вимог стосовно чоловіка. Адже сучасний чоловік, який пов'язаний із сучасною незалежною жінкою, має бути, як і раніше, захисником і годувальником. Але – ще й дбайливим чоловіком. Ще він має бути добрим батьком, проводити багато часу з дітьми. Це відразу породжує досить сильні протиріччя з його службовими обов'язками. Бо чи ти робиш кар'єру, чи ти проводиш багато часу з дітьми. Це дуже важко поєднати. Ще він має бути гарним коханцем, ще він має гарно виглядати, добре одягатися. Тобто дуже великий набір вимог, які важко поєднати між собою. Що викликає нові та нові стреси.

Ну от у Росії ці стреси виражаються в тому, що дуже зросла кількість розлучень. Зараз, якщо ми подивимося дані Росстату, порівняємо кількість шлюбів і розлучень у 2014 році, ми побачимо, що шлюбів, що розпалися, майже 57%. Тобто частіше ніж кожен другий шлюб руйнується, закінчується розлученням. Це говорить про дуже високий рівень взаємної гендерної незадоволеності. Про суперечливі вимоги, які чоловіки висувають до жінок, а жінки - до чоловіків. Про великий обсяг ошуканих очікувань.

Проблеми маскулінності

Хоча маскулінність спрямована на те, щоб бути стратегією успіху, насправді вона породжує численні стреси та численні ризики. Є цілий напрямок у гендерних дослідженнях, який саме займається проблемами чоловіків, ризиками і тим складним становищем, в якому перебувають чоловіки в сучасному суспільстві, перебуваючи під тиском з боку різних громадських інститутів, своїх сімей, суспільства.

Один із таких дослідників - Херберт Гольдбергписав: «Яка перекручена логіка може вказувати на "привілейоване становище чоловіків", емоційно пригнічених, відчужених від свого тіла, ізольованих від інших чоловіків, які тероризуються страхом поразки, що боїться просити про допомогу ... тільки і знають, що свою роботу».

Тому що в міру того, як розвиваються економічні відносини, конкуренція стає все більш жорсткою. Тобто роль годувальника, роль справжнього чоловіка стає все більш ризикованою. Насправді ще у 60-ті роки минулого століття у нас у Росії про це писав наш відомий демограф Борис Урланіс: «Прийнято вважати жінок "слабкою статтю" У прямому, фізичному значенні це правильно. Проте демографія стверджує протилежне. Слабка стать - чоловіки».

І на підтвердження цього наводиться дуже багато демографічних даних, які вказують на низьку тривалість життя чоловіків, на їх велику захворюваність, на частіші випадки самогубства, на погане ставлення до свого здоров'я, відсутність піклування про своє здоров'я, на різні типи ризикованої поведінки, які , власне, ставлять чоловіків у таке становище слабкої групи. І в цих словах справді дуже багато справедливого. Якщо ми подивимося демографічну статистику, побачимо, що за те, щоб бути чоловіком, за те, щоб бути маскулінним, чоловікам доводиться платити свою ціну. Дуже серйозну ціну, особливо в Росії. Якщо ми подивимося таблицю, то побачимо, що очікувана тривалість життя при народженні хлопчиків і дівчаток дуже різниться. Хоча за останні кілька років тривалість життя чоловіків і жінок у Росії зросла, проте ця дистанція в 11-12 років весь час зберігається. Тобто чоловіки в середньому мешкають зараз 65 років, жінки – 76 років. Це досить велика різниця.

Чому так відбувається, за рахунок чого така різниця в тривалості життя? Для того, щоб це зрозуміти, треба подивитися на статистику докладніше. Якщо ми подивимося на таблицю «померлі за основними класами причин смерті», ми побачимо, що чоловіча смертність вища, власне, з будь-якої причини. За всіма групами захворювань чоловіча смертність вища, ніж жіноча. Але особливо величезний розрив – це зовнішні причини смерті. Ось за ними чоловіки випереджають жінок у чотири рази. Що таке причини смерті? Це дорожньо-транспортні пригоди, різноманітні кримінальні розбирання, нещасні випадки, участь у війнах та збройних конфліктах. Тривалість життя чоловіків у Росії виявляється неймовірно короткою. І навіть якщо порівнювати Росію не лише з розвиненими державами Європи та Америки, а й з країнами Азії, СНД, то єдині країни, де тривалість життя чоловіків зараз коротша, ніж у Росії, – це Індія та Туркменія. Ну а в таких країнах, як, наприклад, Таджикистан, Україна, Білорусь, Киргизія, тривалість життя чоловіків більша, ніж у Росії, на сьогоднішній день.

Важливу роль у всіх цих зовнішніх причинах смерті, а також у причинах чоловічої надсмертності, як називають її демографи здоров'я, відіграє, звичайно, велике вживання алкоголю. Є дослідження, присвячені вживанню алкоголю у Росії. І вони показують, що у Росії це частина певної гендерної культури. Справжній чоловік має вміти пити. Тобто вживання алкоголю – це своєрідна доблесть. Уміння пити при цьому має на увазі, що алкоголь йому не заважає виконувати його обов'язки, будь-які обов'язки. Але насправді це далеко не завжди так. Якщо ми подивимося на графік, ми побачимо, яка висока частка населення Росії страждає на алкоголізм, алкогольні психози. Видно, що це набагато більша чоловіча проблема, ніж жіноча. Тобто, це специфічно гендерна чоловіча проблема.

Дослідники, які розглядають усі ці речі з позиції захисту прав чоловіків, нерідко приписують цю чоловічу надсмертність, чоловічі проблеми розпаду традиційних гендерних відносин, цим новим викликам, що постають перед чоловіками. Тобто, зрештою, у них нерідко звинувачуються жінки, які вимагають від чоловіків надто багато. Якщо ми подивимося на ці причини смертності, то замислімося. Невже жінкам потрібно, щоби чоловіки так багато пили? Щоб вони брали участь у кримінальних розбираннях, щоб вони воювали? Жінки зацікавлені у прямо протилежних речах. Але чоловіки стверджують свою маскулінність, конкуруючи між собою. І поки традиційна маскулінність стверджуватиметься таким чином, чоловіки платитимуть за це свою ціну. Свою смертельну ціну.

Особливості російської маскулінності

Для того, щоб зрозуміти особливості російської маскулінності, нам необхідно звернутися до радянського періоду історії, який від нас ніби вже відокремлений якимсь часом і при цьому зовсім недалеко. До маскулінності наших батьків умовно кажучи.

Треба сказати, що радянський гендерний порядок мав дуже велику специфіку. Радянська держава великою мірою була спрямована на союз із жінками, а не з чоловіками. Жінки отримували багато ресурсів, жінки мали змогу працювати та виховувати дітей. Дуже багато ресурсів купували за місцем роботи незалежно від статусу, який займала працівниця. Так, припустимо, навіть прибиральниця на підприємстві могла отримати путівку до піонертабору для своєї дитини, дитячий садок тощо. У цій ситуації жінки мали відносну незалежність від чоловіків. І становище чоловіка у сім'ї було досить маргіналізованим. Тобто він не мав можливості повністю визначати порядок у своїй сім'ї. Натомість передбачалося, що чоловік служить державі. Усі його чоловічі звитяги реалізуються саме на службі державі. Саме у громадській сфері. І ступінь зв'язку чоловіків з державою, служіння державі має бути дуже високим, вона всіляко романтизувалася.

Якщо згадаємо класичний фільм «Офіцери», ми побачимо ідеальний образ радянського чоловіка. Він – воїн, захисник, він – шляхетний чоловік. Сім'я перебуває в нього безперечно не на першому плані, а якось переміщається слідом за ним. Але головне – його ставлення до держави.

Фрагмент із фільму «Офіцери» (реж. Володимир Роговий): «А я ось, уявіть, все життя пишався своєю справою, і батько ним пишався, і дід. Інші багатством пишалися чи знатністю. А ми – професією. - А що то за професія? – Батьківщину захищати – є така професія, взводна».

Коли настали 90-ті роки і радянський режим дійшов свого краху, гендерні правила гри дуже змінилися. Але насправді коріння цих змін ще в пізньорадянському періоді. У міру того, як занепадала радянська ідеологія, занепадали і гендерні ідеали. Коли вже не було з ким воювати, коли час героїчної праці теж закінчився, виник такий розчарований герой, який не знає, що з собою робити. Чоловіки постали перед дуже серйозним викликом, тому що традиційні сфери їхньої самореалізації іноді просто перестали існувати. Ось так, наприклад, однією з перших жертв економічних реформ стала оборонна промисловість, тобто традиційно чоловіча сфера діяльності. Дуже багато чоловіків опинилися без роботи, і вони були змушені шукати для себе не тільки нове заняття, а й новий спосіб стверджувати свою маскулінність. Хтось їх знайшов, включаючись до нових товарно-ринкових відносин. Іноді навіть кримінальні відносини, які часто були з ними тісно, ​​нерозривно пов'язані. Дуже багато хто зазнав поразки.

Маскулінність, що була на кону в цей час, була маскулінністю індивідуаліста, який бореться не стільки за успіх, скільки за виживання своє та своєї сім'ї. У міру того, як економічні реформи в якомусь вигляді завершилися, настала стабілізація, виникли певні економічні інститути. Змінились і контури маскулінності. Головною темою маскулінності нульових років була успішна участь у цих інститутах, що приносить різного роду прибуток, реальний і символічний. Виникла корпоративна маскулінність і почала грати дуже велику роль. Тобто чоловік як член корпорації, який успішно пересувається із сходинки на сходинку.

Фрагмент фільму «Духless» (реж. Роман Прыгунов): «Відповідальність зрозумів? - М-м-м… - Працюємо, працюємо, панове. І спробуйте тільки мені облажатися».

У Росії її дуже велику роль визначенні маскулінності завжди грала держава. І останніми роками роль держави стає дедалі більше, зокрема у визначенні гендерних відносин. І знову виявляються затребуваними ті форми маскулінності, які пов'язані зі служінням державі, часто з якимось рішенням військових завдань, наслідуючи сильного лідера. Ще й тому, що індивідуальний чоловік все менше і менше має можливість утвердити себе як якогось незалежного суб'єкта. Власне, так було і за радянських часів. Хоча чоловіки домінували у громадській сфері, владою, ресурсами мав не так конкретний чоловік, як та соціальна позиція, яку він займав. А людину, яка займала цю позицію, завжди легко було поміняти.

Таким чином, маскулінність нульових років – це класична капіталістична маскулінність, пов'язана з боротьбою за прибуток, за місце у корпорації. Але корпоративна маскулінність добре працює за часів економічної стабільності. За часів криз вона вже не гарантує досягнення ресурсів, досягнення позицій успішного чоловіка. Залишається примикати до якихось інших інститутів, які, як і раніше, мають силу влади. Наприклад, інститутам мілітаризованим. Але оскільки правила гри весь час змінюються, ситуація успіху не гарантована нині жодному чоловікові за жодних обставин. Виклики приходять з різних сторін, і ніякий соціальний інститут під час кризи не може бути достатньо надійним для того, щоб затвердити маскулінність навіть суто символічно.

Ідея проекту: Ірина Костеріна
Координатор та логіст: Юлія Островська
Режисер: Дмитро Вакулін
Оператор: Кирило Бегішев
Монтаж: Ірина Савіна
Ілюстрації: Олена Зайкіна

Австралійські вчені не знайшли доказів поширеної гіпотези про те, що краса — еволюційна ознака здорових генів. Згідно з їхніми дослідженнями, краса більше свідчить про домінантність, ніж про хороше здоров'я.

Краса – це «великий бізнес», і – подобається вам це чи ні – наша зовнішність впливає на те, як до нас ставляться, починаючи з того, наскільки про нас дбають у ранньому дитинстві, і закінчуючи успіхом на співбесіді під час прийому на роботу.

Виявляється, що якщо розібратися докладніше, краса сягає своїм корінням в історію нашої еволюції, і багато досліджень вказують на те, що ознаки, які ми вважаємо привабливим в інших, можуть свідчити про хороше здоров'я, що дозволяє зробити біологічно виправданий вибір партнера для народження здорових і сильні діти.

Однак нещодавно група австралійських учених, які вирішили перевірити цю гіпотезу, несподівано не змогла знайти прямий зв'язок між цими ознаками.

«Якщо те, що ми віддаємо перевагу привабливим людям, — це еволюційне пристосування, що допомагає знайти сильного і здорового партнера, то здоров'я мало б мати на увазі репродуктивний успіх людської особини. Але наші результати не дали жодного підтвердження тому, що здоров'я збільшує репродуктивний успіх у людей», — пише група вчених під керівництвом Джилліан Родс (Gillian Rhodes), яка багато часу присвятила вивченню значення краси при Університеті Західної Австралії в Перті.

Замість здоров'я, за висновками вчених, особливо коли йдеться про чоловіків, під час сильного селективного тиску у боротьбі за партнера краса почала сигналізувати про те, які з них найбільше домінанти в умовах конкуренції за жінок. Інші вчені скептично поставилися до висновків нового дослідження — до цього ми повернемося до цієї статті пізніше.

Дарвін висунув теорію статевого відбору

Вивчення краси походить від теорії, званої статевим відбором, яку сформулював Чарльз Дарвін в 1971 року, 12 років після своєї теорії еволюції.

Теорія дозволила Дарвіна, що мучила, загадку про те, як у павича міг з'явитися такий великий хвіст. Адже він, мабуть, не виконує жодної корисної функції, та до того ж робить птаха вразливим для хижаків.

Думка Дарвіна полягала в тому, що хвіст був сигналом самкам про те, що перед ними настільки сильний самець, що він може мати такий хвіст попри все. Таким чином, народилася ідея про вибір партнера і статевий відбір як потужну рушійну силу еволюції.

Як не дивно, Дарвін не вважав, що людське уявлення про красу еволюційно обумовлено, натомість він пов'язував її з нашими культурними традиціями, і тут великий біолог один раз як виняток припустився помилки.

Підлоговий відбір підтверджений у дослідженнях всіх живих істот – від павуків до ссавців – і у багатьох із цих робіт репродуктивний успіх пов'язують із здоров'ям.

Тестостерон – людський павич хвіст

Для людини найбільш відомий приклад - маскулінні риси обличчя чоловіків, тобто видатне підборіддя, надбрівні дуги та борода, які говорять про хороше здоров'я.

Якщо конкретніше, маскулінні риси пов'язані з вищим рівнем статевого гормону тестостерону, який, як відомо, серед іншого ще й пригнічує імунітет. І подібно до того, як сильний і здоровий павич може носити великий хвіст, так і маскулінне обличчя свідчить про більшу силу і здоров'я індивіда.

Є навіть окремі дослідження, які показують, що жінки знаходять маскулінні особи особливо привабливими на той момент менструального циклу, коли шанс на зачаття найбільший.

Нащадок для еволюції найважливіше

Є й інші дослідження, які призводять до подібних висновків.

Але Джилліан Родс і її колеги стверджують, що головний доказ того, що все саме так, саме немає. Точніше, не вдалося довести, що взаємозв'язок між зовнішністю та здоров'ям дає також результат у вигляді більшої кількості дітей, що для еволюції – найважливіший показник.
Для цього австралійські вчені зібрали дані про стан здоров'я учнів університету та зіставили їх із репродуктивним успіхом — тобто, що вони сприяють появі дітей.

Вимір привабливості та здоров'я студентів

Вчені взяли аналіз слини та сечі у 101 учнів чоловічої статі та 80 учнів жіночої статі, щоб виміряти фізіологічні ознаки здоров'я. По слині вони визначили негайну здатність імунного захисту боротися з бактеріями, а в сечі виміряли рівень ушкодження клітин, який, як відомо, пов'язаний із ризиком розвитку різних захворювань від артриту до діабету.

Учасники експерименту чоловічої статі також здали зразки сперми, щоб визначити її якість. Потім учнів попросили вказати, наскільки привабливими вони знаходять фото решти учасників експерименту протилежної статі за шкалою від 1 до 9. Нарешті, всі приватники експерименту мали заповнити анкету, присвячену тому, коли стався їхній статевий дебют і скільки сексуальних зв'язків вони мали.

Жодного зв'язку між здоров'ям та репродуктивним успіхом

Відповіді на анкету вчені використовували як репродуктивний успіх, тобто ранній дебют і велика кількість партнерів по відношенню до віку прирівнювалася до високого репродуктивного успіху.

Несподівано виявилося, що на противагу гіпотезі, яка передбачає, що краса — ознака гарного здоров'я, вчені не знайшли жодного зв'язку з фізіологічним здоров'ям та репродуктивним успіхом.

Таким чином, здається, що поширена гіпотеза не витримує критики.

Скептики у колі вчених колег: проблематичне дослідження

Проте інші вчені налаштовані скептично. «Я гадаю, це проблематичне дослідження. Це явно не «руйнівник міфу», — каже професор Тріне Більде (Trine Bilde), яка вивчає статевий відбір в Інституті біологічних наук при університеті Орхуського.

Контекст

Дайте нам ваші гени

Покажіть свої гени

Причини раку: спосіб життя, гени та… просто випадок

Тому не можна вирахувати весь шлях, на якому риси, які ми пов'язуємо з поняттям краси, набували зв'язку з репродуктивним успіхом. Дослідження не переконало еволюційного біолога та доцента Університету Турку у Фінляндії Маркуса Ранталу (Markus Rantala), який вивчає біологічні сигнали, що стоять за красою.

«Дуже проблематично вимірювати репродуктивний успіх, ставлячи питання про кількість партнерів, тому що ми знаємо із практичного досвіду, що більшість чоловіків сильно перебільшують цю цифру. Отже, особисто я сумніваюся в результатах», — каже Маркус Рантала.

Відповісти на критику до крайнього терміну вчені не мали можливості, але у статті Джилліан Родс із колегами визнає, що сам по собі опитувальник — ненадійне джерело.

Проте, за їхніми словами, інші дослідження свідчать про те, що подібні відповіді все ж таки можуть використовуватися для роботи з певними темами. В даному випадку альтернативою могли стати лише надто великі та довгострокові дослідження, включаючи генетичне визначення батьківства.

Маскулінні риси обличчя більше сигналізують про домінантність, ніж здоров'я

Джилліан Родс та її колеги вважають, що результати дослідження вірні, і вказують на інший можливий варіант зв'язку — принаймні коли йдеться про чоловічі особи.

Мультимедіа

Татуйована краса Алжиру

Тому переваги жінок ґрунтуються на тому, у якого чоловіка більше шансів стати домінуючим самцем, ніж на тому, хто має краще здоров'я.

«Це цікава альтернативна гіпотеза, яка може уточнити наші уявлення. Але якщо ми хочемо зрозуміти її в сучасному контексті, ми повинні розуміти, що те, що ми розглядаємо один у одного як привабливі ресурси, зараз має розумітися набагато ширше», — каже психолог Асгер Нойманн (Asger Neumann), запрошений лектор Орхуського Університету та партнер проекту HumanAct, присвячений у тому числі роботі з любовними стосунками та стосунками у парі.

Сучасний вибір партнера ґрунтується на набагато більшій кількості аспектів

Асгер Нойманн каже, що з погляду історії еволюції та гіпотеза з агресією, і гіпотеза краси/здоров'я, сягають корінням у зовсім інші умови життя, ніж ті, в яких люди живуть зараз.

Іншими словами, еволюційні риси розвивалися в інших, набагато більш примітивних умовах, на підставі яких будувався простіший «ресурсний образ», що передбачає отримання різних речей, протистояння хворобам, видобуток їжі та будівництво житла.

«Те, що ми вважаємо ресурсами одне в одного сьогодні, охоплює набагато більше. Зараз ми, наприклад, включаємо сюди творчі та соціальні ресурси, які роблять потенційного партнера привабливим», – каже Асгер Нойман.

«У зв'язку з цим фізіологічні ознаки стали означати менше і, можливо, результати дослідження саме це і відображають. Отже можна сказати, що початкова гіпотеза не є помилковою — просто в сучасний контекст її вписати набагато складніше, оскільки існує набагато більше різних варіантів відповіді на те, яким чином ми подаємо сигнали про свої добрі ресурси».

Матеріали ІноСМІ містять оцінки виключно закордонних ЗМІ та не відображають позицію редакції ІноСМІ.

Маскулінні дівчатка - дівчатка, схожі на хлопчиків. Дитина входить у життя з певними вродженими програмами розвитку та психофізіологічними статевими відмінностями. У динаміці цього розвитку освоюються статеві ролі, і до 5 років дитина повністю засвоює роль, ідентичну своїй статі. Але з різних причин, через вплив середовища та сім'ї (див. роль сім'ї у вихованні хлопчиків і дівчаток) або через порушення в ендокринній системі (див. - Хлопчики, схожі на дівчаток фемінні хлопчики) так не відбувається. В результаті росте дівчинка, схожа на хлопчика і зовні, і за поведінкою. На щастя, з настанням статевого дозрівання (див. як дорослішають дівчатка) хлопчикоподібні дівчатка, як правило, стають дівчатами, з усіма властивими їм фізичними та психічними особливостями.

При прояві наступних ознак батькам та вихователям слід звернутися до лікарів:

Вибір ігор та іграшок. Дівчатка грають лише у війну, у ковбоїв чи щось подібне і обирають роль не медсестри та коханої дівчини ковбоя, а роль солдата чи самого ковбоя. При цьому в ляльки чи доньки-матері не грають ніколи.

Спілкування з однолітками. Дівчата грають тільки з хлопчиками і виглядають у цьому спілкуванні такими ж, як вони.

Спілкування із дорослими. Маскулінні дівчатка воліють, як правило, чоловічі компанії, уникають ласки у відносинах з матір'ю, але можуть демонструвати закоханість у жінок, яку вони виявляють в енергійному чоловічому стилі.

Прагнення зміни зовнішності. Маскулінні дівчатка не люблять сукні та прикраси, соромляться себе і заздрять чоловічій статі, люблять чоловічий одяг і носять його у підкреслено чоловічому стилі, віддають перевагу короткій стрижці без бантиків та шпильок. Але ці моменти не дуже інформативні, тому що сучасне суспільство орієнтоване на пріоритет чоловіків та емансипованість жінок у ньому заохочується.

Незадоволеність своєю соціальною роллю також властива сучасним емансипованим жінкам. Тому вона може бути впливом швидше за все середовища, а не наслідком ендокринних змін. Більш інформативно наполегливе висловлювання бажання змінити свою стать та ім'я.

Творчість. За прохання намалювати людину маскулінна дівчинка намалює чоловіка і частіше малює танки, машини, кораблі.

Стиль поведінки. Маскулінні дівчатка розмашисті і різання в рухах, по-чоловічому незграбні, наполегливі в мові і дії, вживають часто грубі слова і демонструють перебільшену мужність.

Кожна з перелічених ознак у поєднанні або окремо не свідчить про невідповідність дитини паспортній статі. І щодо маскулінних дівчаток відхилення ще складніше визначити, ніж щодо фемінних хлопчиків. Більшість сучасних культур маскулінно орієнтовані. Американські вчені проаналізували літературу для дітей та виявили, що співвідношення чоловічих та жіночих персонажів склало у зображенні людей 11:1, а тварин – 95:1. 75% головних героїв книг для дітей 2-6 років – це чоловіки. Тому маскулінізація поведінки дівчаток може заохочуватись і сім'єю, особливо не повною, і засобами масової інформації, де багато уваги приділяється успіхам жінок у традиційно чоловічих видах праці та спорту.

І все-таки на користь статеворольових відхилень говорить ранній та інтенсивний прояв поєднання більшості перелічених ознак.

Щоб дати відповідь питанням, що таке маскулінність, потрібно позначити, чим маскулінність відрізняється від мужності. Мужність - це насамперед сукупність морально-психологічних якостей, а маскулінність - поєднання соматичних, індивідуальних та соціальних особливостей, характерних для чоловіків.

Так, «мужня жінка» — це навіть своєрідний комплімент для стійкої, впевненої та сміливої ​​жінки. А ось почути на свою адресу про власну маскулінність (чоловікоподібність), швидше за все, жінці буде зовсім не приємно. Тілесні, психологічні, поведінкові особливості жінок визначає фемінність.

Психологічні відмінності статей

Маскулінність та фемінінність безпосередньо пов'язані з нашими гендерними особливостями та сприйняттям себе та інших людей. Відмінність чоловіка від жінки полягає не тільки в різних фізичних та фізіологічних характеристиках, а й у особливостях психологічних властивостей, поведінці.

Так, суто чоловічими рисами зазвичай прийнято вважати бажання домінувати, безстрашність, раціональність, активність, готовність до ризику. Для жінок більш характерними є чутливість, доброта, любов до дітей, бажання дарувати турботу.

Маскулінність та фемінінність найчастіше трактуються з двох точок зору:

• Есенціалізм.
• Соціально-конструктивістський підхід.

Згідно з есенціальним підходом, основу маскулінності становлять біологічні властивості, завдяки яким чоловіки відрізняються від жінок. Чоловіків тут розглядають як незалежну природну групу, що має певні біологічні якості, властиві сильному підлозі.

Тобто маскулінність – це те, що чоловік є, виходячи з природної основи. Так само в есенціалізмі пояснюється і фемінінність, де також основою виступають біологічні особливості, властиві жінкам від народження.

Цей підхід неодноразово критикувався. Причина в тому, що в кожній частині планети свої еталони і моделі того, які якості мають люди. Тому з есенціальної позиції не існує загальних параметрів для чоловіків і жінок.

Прихильники соціально-конструктивістського підходу дотримуються думки, що у кожному соціумі люди різної статі з дитинства отримують виховання, що спирається на норми та цінності, характерні для цього суспільства. Внаслідок цього, виростаючи, вони відповідають нормам свого соціуму.

Говорячи про маскулінність і фемінінність, не можна не сказати про андрогін. Андрогінними називають людей, які благополучно поєднують у собі психологічні властивості обох статей. Наприклад, андрогін представники показують маскулінну твердість, якщо їх намагаються придушити, і фемінінну ніжність, ласку, граючи з дитиною.

Таким чином, андрогінні особи можуть легко змінити свою поведінку відповідно до вимог ситуації, тим самим показуючи більш високу пристосованість.

Історичний фактор

Історичні умови грають величезну роль для формування гендерних відмінностей. Так, існує думка, що суспільне визнання та успіх для жінки менш важливі, ніж для чоловіка, і сучасні бізнес-леді — феномен виключно нашого часу.

Але й сто і двісті років тому існували владні, сильні, жорсткі жінки. Однак у тих історичних реаліях амбітна дівчина могла самореалізуватися лише за допомогою чоловіка.

Сьогодні жінка може сама, без будь-якої участі чоловіка, домогтися значущого соціального стану. Це, звичайно ж, позначається на взаєминах між статями, змінюючи їх. При цьому біологічні основи та відмінності між статями залишаються такими ж, як і двісті років тому.

Свої зміни, залежно від історичних умов, відбуваються і з сильною статтю. Наприклад, у Середньовіччі якостями справжнього чоловіка були нещадність, владність, жорсткість і навіть ворожість.

А в античні часи поряд з фізичною силою та потужним вольовим початком обов'язковими вважалися знання та любов до поезії, філософії, творчості.

Стереотипи та проблеми гендерної деференціації

Якщо говорити про культурні стереотипи маскулінності та фемінінності, то тут помітна наступна тенденція: образ чоловіка нерозривно пов'язаний з працею та активним соціальним життям, а уявлення про жінку неможливе без побуту та сім'ї. Таким чином, нам часто нав'язуються абстрактні типажі, які насправді практично не зустрічаються.

Традиційні стереотипи насамперед показують чоловіче ставлення до питання. Немає сенсу описувати образи ідеальної жінки чи ідеального чоловіка, оскільки висвітлюється лише одне роль. Наприклад, Сильвестр Сталлоне позиціонується як сильний і відважний герой, але від нього ніхто не чекає на високоінтелектуальні, філософські роботи.

Аналогічні питання мають місце й у науковій психології. Ще в 19 столітті вважалося, що маскулінність та фемінінність – полярні, що виключають одне одного поняття. І будь-яке відхилення від стандарту називалося ненормальним та патологічним.

І лише до середини минулого століття стало ясно, що далеко не всі психологічні якості поділяються на «жіночі» та «чоловічі». Згідно з сучасними поглядами, маскулінність і фемінність – це не дві протилежності єдиного цілого, а дві самостійні освіти.

У кожній людині є своя величина як маскулінності, так і фемінінності. Зовнішній вигляд «справжнього чоловіка» може мирно співіснувати з «жіночими» захопленнями, поглядами та навпаки.

Є думка, що у час спостерігається криза маскулінності. Відзначаються три основні фактори, через які змінюється образ сучасного чоловіка:

• Біологічний.
• Соціокультурний.
• Психологічний.

Так, на думку біологів та медиків, саме чоловіки є «слабкою статтю». Підставою для цього служить нижча, ніж у жінок, тривалість життя, шкідливі звички, схильність до впливу зовнішнього середовища.

Якщо говорити про соціокультурні причини, то тут можна виділити глобальну фемінізацію та зміни у чоловічій соціальній ролі. Сучасні жінки бажають бачити поруч із собою одночасно сильного, впевненого у собі партнера та ніжного, витонченого друга.

Все частіше трапляється, що жінка має вищу заробітну плату. У цьому випадку чоловік втрачає роль глави та опори сім'ї, здобувача.

Головною психологічною причиною кризи маскулінності є зміна соціальної ґендерної ролі чоловіка. Чоловік, який займається вихованням дітей, готує їжу, прибирає будинок, відчуває, як правило, стрес і змушений шукати підтвердження своєї мужності.

У зв'язку з цим у педагогіці назріло питання: чи потрібно загострювати увагу на гендерних відмінностях або намагатися послабити маскулінні і фемінні відмінності? На цьому ґрунтується різниця у поглядах на спільне чи роздільне навчання дітей.

Прихильники роздільного навчання впевнені, що завдяки такій формі навчання можна уникнути появи «мужніх» дівчаток та «жіночих» хлопчиків. Втім, насправді давно зазначено, що починаючи з чотирьох до 16 років діти підтримують гендерний поділ навіть в умовах спільного навчання.

Можна помітити, що уявлення про мужність і жіночність трансформується дуже повільно, незважаючи на стрімкі зміни у реальному житті. Можливо, це відбувається тому, що чоловіки та жінки підсвідомо не хочуть бути схожими один на одного і шукають усілякі способи виділення відмінностей між статями. Автор: Яна Глухова