Рік народження та смерті володаря. Версії та факти: що зробила таємна дружина Сталіна з його головним охоронцем. Майстер охорони та побуту

Власик Микола Сидорович (1896, село Бобиничі Слонімського повіту Гродненської губернії – 1967). керівник охорони І.В. Сталіна, генерал-лейтенант (9.7.1945).

Народився у Барановичській області, білорус. Член РКП(б) з 1918 р. В органах ВЧК з 1919 р. в охороні Сталіна виник 1931 р. за рекомендацією В.Р. Менжинського (С. Алілуєва пише, що Власік був охоронцем Сталіна з 1919 р.). У 1938-1942 pp. - Начальник 1-го відділення ГУДБ НКВС СРСР, в 1941-1942 гг. - НКДБ-НКВС СРСР. У 1942-1943 pp. - Заступник начальника 1-го відділення НКВС СРСР. У 1943 р. - начальник 6-го управління НКДБ СРСР та начальник 1-го відділу 6-го управління НКДБ СРСР. У 1946 р. - уповноважений МДБ СРСР із Сочі-Гагринського району; у 1946-1952 рр. - Начальник Головного управління охорони МДБ СРСР.

Нагороджений трьома орденами Леніна, чотирма орденами Червоного Прапора, орденом Кутузова І ступеня, медалями.

Власик найдовше протримався в охороні Сталіна. Водночас на його плечах лежали майже всі побутові проблеми глави держави. Фактично, Власик був членом сім'ї Сталіна. Після смерті Н.С. Алілуєвої він був також вихователем дітей, організатором їхнього дозвілля, господарським та фінансовим розпорядником. Дачні резиденції Сталіна разом зі штатом охорони, покоївок, економок та кухарів також підпорядковувалися Власику. А їх було багато: дача в Кунцево-Волинському, або «Ближня дача» (1934-1953 рр. - основна резиденція Сталіна, 1 там він і помер), дача в Гірках-десятих (35 км від Москви по Успенській дорозі) , старовинна садиба по Дмитрівському шосе - Липки, дача в Семенівському (будинок збудований перед війною), дача в Зубалово-4 («Далека дача», «Зубалово»), 2 дача на озері Ріца, або «Дача на Холодній річці» (в гирло р. Лашупсе, що впадає в оз. Цхалтубо, дача в Мюсерах (біля Піцунди), дача в Кисловодську, дача в Криму (в Мухолатці), дача на Валдаї.

Після Великої Вітчизняної війни три кримські палаци, в яких зупинялися урядові делегації союзних держав у 1945 р., також було «законсервовано» під такі дачі. Це - Лівадійський палац (колишній царський, де на початку 1920-х років відкрили санаторій для селян), Воронцовський в Алупці (де до війни знаходився музей), Юсуповський у Кореїзі. Ще один колишній царський палац – Масандровський (Олександра III) теж перетворився на «державну дачу».

Формально вважалося, що там можуть відпочивати всі члени Політбюро, але зазвичай, крім Сталіна і зрідка Жданова та Молотова, ними ніхто не користувався. Тим не менш, на кожній з дач весь рік жила велика кількість прислуги, все утримувалося в такому вигляді, як вождь постійно тут. Навіть обід для Сталіна та його можливих гостей готувався щодня і приймався за актом, незалежно від того, чи хто його їстиме. Такий порядок грав відому конспіративну роль: ніхто не повинен був знати, де зараз Сталін і які його плани (Підйом. 1990. № 1. С. 16; Волобуєв О., Кулешов С. Очищення. М., 1989. С. 96) .

15 грудня 1952 р. Власика було заарештовано. Його звинуватили у привласненні великих сум казенних грошей та цінностей.4 Ініціаторами арешту Власика вважають Л. Берію та Г. Маленкова. Рішенням суду він був позбавлений генеральського звання та засланий на десять років. Але за амністією 27 березня 1953 р. термін Власику було скорочено до п'яти років, без поразки у правах. Помер у Москві.

Світлана Алілуєва характеризує улюбленця батька як «малограмотного, дурного, грубого» та надзвичайно нахабного сатрапа. За життя Надії Сергіївни (матері Світлани) Власика було не чути і не видно, «він навіть у будинок не смів заходити»... Однак пізніше влада так розбестила його, що він став диктувати діячам культури і мистецтва "смаки товариша Сталіна". .. А діячі слухали і дотримувалися цих порад. Жоден святковий концерт у Великому театрі чи Георгіївській залі не проходив без санкції «Власика». Світлана намагається переконати читачів у дивовижній довірливості та безпорадності батька проти таких людей, як Власік. У той же час вона неодноразово згадує про рідкісну проникливість Сталіна. Слабкості та вади Власика вождь справді знав чудово. І все-таки він залишався за Сталіна довгі роки, тоді як інші, чесні і порядні, впадали в немилість і виганялися. Очевидно, саме власники його і влаштовували (Самсонова В. Дочка Сталіна. М., 1998. С. 175-177).

Неподалік метро «Білоруська» у невеликій двокімнатній квартирці живе Надія Миколаївна Власик-Михайлова - дочка Миколи Сергійовича Власика. Після смерті своєї матері вона передала за заповітом батька його передсмертні записки-спогади про Сталіна Георгія Олександровича Егнаташвілі з великою кількістю фотографій з особистого архіву Миколи Сергійовича. Я загорівся великим бажанням неодмінно зустрітися з нею і записати її неупереджені дитячі та сімейно-побутові спогади про батька. І хоча вона вже пенсіонерка, але за професією чудовий художній редактор і художник-графік, яка пропрацювала понад тридцять років у видавництві «Наука», її талант і майстерність, як і раніше, потрібні цьому унікальному видавництву. Вона все ще працює вдома з оформлення серії «Літературні пам'ятки» та інших видань, і тому викроїти час для розмови було не так просто. Наша зустріч відбулася у неї вдома. Це була некваплива і душевна розмова про минуле та найдорожче в її житті. А почався він, як завжди, з її дитинства і юності, з перших вражень дитини, що прийшла в наш жорстокий і недосконалий світ.

Життя моє почалося в Білорусії, в тому ж селі, де народився Микола Сергійович Власик - мій рідний дядечко, а не кровний батько. Я з'явилася на світ першого серпня 1935 року п'ятою дитиною в сім'ї Ольги Власик, рідної сестри Миколи Сергійовича, яка була молодша за нього всього на два-три роки. І коли в грудні тридцять дев'ятого він приїхав до нас зі своєю дружиною до села, то взяв мене і назавжди відвіз до Москви. Тож із сорокового року я – москвичка.

Як я розумію, він удочерив вас?

Так. Але не одразу. Спочатку він просто взяв мене до Москви підгодувати, бо ми жили дуже бідно, нас було п'ятеро напівголодних дітей. Це було на рік приєднання Західної Білорусії. Микола Сергійович нам увесь час допомагав, і, коли у нього з'явилася можливість, він приїхав і побачив мене, найменшу та найхудшу в сім'ї. Адже мені тоді було лише чотири роки. А оскільки своїх дітей у нього не було, хоча він і був одружений вже третім шлюбом, то якось дуже швидко звик до мене і попросив дозволу моїх батьків удочерити мене. Вони погодилися, і він записав мене на своє прізвище та своє по батькові. Так у мене стало дві мами та два тата. Це було в сороковому.

Мабуть, у тому, що Микола Сергійович наважився на такий відповідальний крок, була важлива заслуга вашої нової мами? Розкажіть, будь ласка, хто вона, якою вона була в житті, будучи дружиною такої великої людини?

Ну, перш за все вона була дуже гарною жінкою. На тринадцять років молодша за нього і, як я вже казала, була його третьою дружиною. Познайомилися вони у тридцять першому, а одружилися у тридцять другому. У них якось цікаво все вийшло. Це був її другий шлюб, бо коли вона познайомилася з батьком, вона вже була одружена з одним інженером. Він її дуже любив, і вони мали все добре. Але потім він поїхав на Шпіцберген у відрядження. А коли за рік повернувся, вона вже була одружена з моїм батьком. І вона ніколи у своєму житті про це не шкодувала. Коли вона зустріла батька, вона шалено закохалася в нього. У них був такий роман, таке кохання! А з розлученням раніше просто було. Та й батько тоді працював у Кремлі, був комісаром, тому йому не важко було надіслати кудись документи, і маму з першим чоловіком розвели без звуку.

Як би зараз сказали, використав службове становище…

Так, - посміхнулася Надія Миколаївна, - але це було надто серйозно, що підтвердило все подальше їхнє спільне життя і любов до труни. Тож це був доленосний момент їхнього життя. А мама була шостою дитиною в сім'ї комерсанта і виховала її рідна тітка. Після сімнадцятого року її батько вже був старою хворою людиною, і його не зачепили. Мама була дуже непересічною людиною - закінчила курси стенографії та англійської мови, якою володіла досконало (у неї навіть диплом був), але, на жаль, у житті це їй так і не знадобилося, і вона була просто дуже гарною домашньою господаркою.

Ви знаєте, що їй диктував батько перед смертю і що ми опублікували в журналі «Шпигун», записано на дуже гарному літературному рівні, добротно, якісно та грамотно, що говорить і про її непересічне літературне дарування.

Справа в тому, що вона завжди дуже багато читала та багатьма речами цікавилася. Навіть у літньому віці, після смерті батька, вона раптом вирішила вивчати іспанську мову, хоча вже й знала кілька іноземних мов. Але при цьому вона була не тільки інтелігентною та освіченою жінкою, а й приголомшливою домашньою господаркою, котра палко любила свого чоловіка. Адже батько у нас була дуже вибуховою і навіть оригінальною в цьому плані людиною. Йому могло спасти на думку після роботи та зустрічі з друзями приїхати разом з ними до нас у будинок серед ночі. І мама у будь-який час доби завжди була напоготові, завжди одягнена, завжди причесана, завжди зустрічала з усмішкою та миттю накривала на стіл. І все в неї завжди було, і все було чудово. А нерідко він її брав із собою в Кремль на прийоми, на банкети, на всякі урочисті засідання... Наприклад, вони були удвох на вечорі, присвяченому сімдесятиріччя Сталіна, і вона дуже гідно поряд з батьком виглядала. Достойно, так би мовити, жінці вищого світу.

А яким ви пам'ятаєте батька у свої дитячі роки?

З чотирьох до шести років я його мало пам'ятаю, ось тільки ці фотографії, на яких я в нього на руках на сороковому параді і сорок першого років. А коли почалася війна, ми з мамою поїхали до Куйбишева і прожили там до сорок третього року. Коли німців відігнали, ми повернулися до Москви, і я вступила до школи. Навчалася, а потім, у п'ятдесят другому, батька заарештували.

От-от, до п'ятдесят другого року.

На жаль, у житті так виходить, що велике бачиться тільки на відстані, має пройти час, перш ніж ти усвідомлюєш, ким і чим для тебе була та чи інша людина. І ось чим більше я живу на світі, тим глибше й усвідомлюю, якою великою та непересічною особистістю був мій батько і яка в нього була цікава доля. А тоді це був просто мій тато, якого я дуже рідко бачила, бо він працював і вдень, і вночі. Коли я була ще маленькою, пам'ятаю, як він приїжджав додому і входив до квартири: у френчі з ромбами, з широким ременем і портупеєю, зі значками на рукавах... Поїсть нашвидкуруч, приляже відпочити хвилин на сорок, потім голову під кран - і знову на службу. Тож його я дуже рідко бачила. А потім, коли почала дорослішати, почала трохи розуміти, що до чого, хоча батько мені ніколи нічого про свою роботу не розповідав. Може, мамі щось говорив, але я сумніваюся. І ось тоді мені стало зрозуміло, чому він такий небалакучий. Все його життя було в роботі, сім'я – завжди на другому плані. І лише зрідка йому вдавалося бути з нами, та й то уривками. Так, після параду, спустившись з Мавзолею, де він завжди був поруч із урядовцями, він приїжджав до нас. Іноді йому вдавалося викроїти тиждень-другий, і ми їхали кудись на південь. У Кисловодську, наприклад. Я тільки тепер розумію, як було мамі бути дружиною такої людини.

Отже, ви всією родиною відпочивали?

Траплялося таке. Рідко, правда. Однак я добре пам'ятаю Кисловодськ п'ятдесят першого року, де ми чудово провели два тижні. Але вже навесні наступного року його зняли з роботи та перевели до Асбеста на посаду заступника начальника таборів. Йому там дуже важко жилося, бо на цій посаді було багато писанини, яку він не міг терпіти. Адже освіта в нього було всього чотири класи церковноприходської школи, і писанина була для нього мукою. Тобто це була людина справи, блискучий керівник та організатор, а не канцелярський щур. І він рвався назад до Москви, писав усім поспіль, а мама його вмовляла, приїжджаючи до нього: «Не сіпайся, потерпи, пересиди, хай навіть про тебе забудуть, там зараз такий невиразний час, що краще залишатися в тіні…» Мама була дуже розумною жінкою і, мені здається, далекогляднішою за батька. "Колись прийде твій час і ти не так болісно все переживеш", - переконувала вона його гарячу голову. "Ні!" - вставав дибки батько. Поїхав і нарвався. Засвітили його і шістнадцятого грудня п'ятдесят другого взяли... Незадовго до арешту батько сказав: «Якщо мене заберуть, то незабаром не буде Господаря» (Сталіна). Так і сталося.

Чи добре ви пам'ятаєте цей день?

Ще б пак! Це все таке жахливо було! Такого ворога не забажаєш! Батько пішов працювати і не повернувся. Потім прийшли до нас з обшуком... По-перше, вони не мали права без батьків вриватися в будинок, адже я ж ще школяркою була, тільки-но зі школи прийшла... Вриваються двоє здорових молодих хлопців, проходять до кімнати: «Здавайте золото, здавайте зброю , де зброя» - і таке інше. А я нічого не розумію, мами вдома немає, і сама так злякалася, що вимовити слова не можу… Добре, що мама незабаром прийшла. Вони всі вгору дном перевернули, якийсь опис склали. І все це в дуже грубих тонах, буквально навіть із кімнати не давали нам вийти.

Багато речей у нас забрали і багато всього, що було з архівом батька. Власне, основну частину. А те, що залишилося, мати зберегла до своєї смерті. У вісімдесят п'ятому до нас люди з Горі із листом від Ради Міністрів Грузії прийшли з проханням передати все, що залишилося, до горійського музею Сталіна. Воно у мене збереглося, я вам можу його показати. І я передала сто п'ятдесят дві фотографії, п'ять трубок для куріння Сталіна, студентський квиток Надії Аллілуєвої, оригінал її листа і ще дещо. А те, що залишилося, я віддала Бічіго, як заповідала мені мати. У мене збереглися лише особисті фотографії.

Чи можна поглянути?

Будь ласка. Ось ця фотографія сорокового року. Ми з батьком на травневому параді. А це моя рідна родина. Мама – Ольга Сергіївна, старший брат батька – Хома, тітки мої – Данута та Марцела. Ми ж жили у Західній Білорусії, поряд із Польщею, звідси й польські імена. А ось це фото п'ятдесят сьомого року, коли тато повернувся із заслання та читає мені нотацію…

А чим він займався після повернення?

Він уже був старий і хворий. Йому дали громадянську пенсію, здається, 1200 рублів. І мама працювала. Коли його посадили, їй уже було близько п'ятдесяти. Вона засмутилася, засмутилася і пішла працювати кресляркою. А коли він повернувся, то я вже пішла працювати без відриву від навчання в інституті. А ось я маленька на руках у одного молодого чоловіка, – простягла мені стару фотографію Надія Миколаївна. - Дізнаєтесь, хто він?

Василь Сталін?

Так. Це він. Світлана та Василь досить часто приїжджали до нас на дачу, та батько нас фотографував. А до мого переїзду до Москви, казала мама, у нас часто бував і Яша. У мами навіть фотографії з ним були десь. А ось вони! Мама казала, що він був таким сором'язливим! Йому якось були потрібні галоші, і він прийшов до батька і не знав, як йому сказати, щоб йому купили калоші. Вони мені так на згадку врізалися…

Так, дуже шкода. Це була напрочуд скромна і гідна людина. Найкращий та світлий син Сталіна. А ось зі Світланою та Василем ви зустрічалися після смерті Сталіна?

Ні. Коли батько повернувся, він намагався налагодити контакти з близькими Йосипа Віссаріоновича, але нічого не вийшло. Він спілкувався лише зі своїми друзями.

А скажіть, Надія Миколаївно, чи правда, що Василь похований у Казані?

Я сама з бабусею була на його могилі. А що?

Чи бачите, справа в тому, що, кажуть, там лежить лялька. Насправді, Василь похований у вісімдесят п'ятому році в Геленджику під ім'ям Сміхова Леоніда Івановича. На скромному могильному пам'ятнику зображено рудобородого чоловіка, над ним літак, якісь вірші, а внизу вибито: «Сталін В. І.» Зовсім поряд із могилою моєї бабусі. Старожили Геленджика розповідали, що коли він уболівав у Казані, його доглядала медсестра, яка за допомогою старих зв'язків Василя зробила йому паспорт на ім'я Сміхова Леоніда Івановича і відвезла його в Геленджик. Найцікавіше, що ще в шістдесяті роки, коли я закінчував там середню школу, я часто бачив цю людину, яка нерідко випивала з простими мужиками в скверах і на лавках. І ніхто з його товаришів по чарці навіть і не здогадувався, що вони п'ють із сином Сталіна. І ось коли я поховав свою бабусю і брів від її могили, то несподівано побачив цей примітивний пам'ятник.

На власні очі? - дивувалася Надія Миколаївна.

Звісно. А зараз на його могилу навіть екскурсії відпочиваючих водять!

Вражаюче! А ви знаєте, що у смерті Василя, як і його батька, дуже багато дивного та загадкового… Пам'ятаю, ще Коротич у своєму «Вогнику» якось писав про смерть Василя. Так там взагалі все - суцільні загадки... Що поїхав він до Казані з однією медсестрою Машею, там цю медсестру підмінили іншою Машею... Нічого не зрозуміло! А нам розповідали, що він там захворів на запалення легень і йому робили якісь уколи, після чого він і помер. Які уколи, що за уколи? Чому він від цього помер? Все вкрите мороком.

Але кому треба було влаштовувати його могилу в Геленджику?

Знаєте, ходила така легенда, що у Казані нібито був похований справді він, але потім викрали тіло. У п'ятдесят восьмому році ми з бабусею пливли на пароплаві Волгою. І коли він зупинився на кілька годин у Казані, ми пішли на цвинтар і там бачили його могилу.

Але в Геленджику друга могила! Кому це треба?

А кому треба було, щоб з'явилася легенда, що я позашлюбна дочка Сталіна?! – не витримала Надія Миколаївна. - І вона довго жила! Оце кому треба?

Справді? – здивувався я.

Ну, звичайно. Адже в мене в сім'ї всі блондини, батько трохи рудуватий, рідна мама, Ольга Сергіївна, просто яскрава блондинка, а я - брюнетка. Хто знає? Хто мені може зараз щось сказати? Батьків моїх давно немає в живих. Нічого не знаю… Поширилася чутка, що Наташа Поскребишева, моя близька подруга, дуже схожа на Світлану Аллілуєву – кольором волосся та рисами обличчя. Але підтвердження цьому, окрім розмов, жодного немає. Ось кому це треба було?.. А легенда про моє походження дуже зіпсувала мені життя. Тому й моє особисте життя довго не складалося. Усі мене побоювалися. – Надія Миколаївна вийняла ще пачку фотографій. - Ось це сорок перший рік, за кілька днів до початку війни. Ми в Рубльові з Василем. А це – п'ятдесятий, у Барвіху, ми втрьох. Мама, Марія Семенівна, тато та я. Мені п'ятнадцять років. Він там три рази відпочивав, а в сорок восьмому я навіть жила в нього на канікулах. А це о п'ятдесят сьомому. Ви подивіться, як він страшенно змінився, що вони з ним зробили!

Я читав протоколи допиту, із яких взагалі нічого не зрозуміло. Він зізнається у всьому, у чому його звинувачували; у мене навіть склалося враження, що обвинувальний ухил був настільки крутим і потужним, що він ніби з усім погоджувався і давав зрозуміти: робіть що хочете, мені вже байдуже…

Він розповідав, що його весь час тримали в наручниках і не давали спати кілька днів поспіль. А коли він втрачав свідомість, включали яскраве світло, а за стіною ставили на грамофон платівку з несамовитим дитячим криком. І в такому стані його водили на допит і, зрештою, довели до інфаркту. Він мені казав: Я не пам'ятаю, що я підписував, не пам'ятаю, що відповідав! Я був несамовитий». Ось подивіться на цю маленьку фотографію, що вони зробили з ним за півроку у в'язниці. І порівняйте з цією, яку було зроблено за кілька днів до арешту…

В'язень фашистського концтабору та бравий радянський генерал!

Саме бравий. Адже він був весь у роботі – це всім відомо! Те, що він був чудовим організатором і мав цей неабиякий дар, розповідали близькі друзі батька після його смерті. Ось, наприклад, щось не ладнається. Він приїжджає і – одного примружив, другому хвіст накрутив, третього заохотив – і пішло як по маслу! Та й підлеглі його дуже любили. У моєму житті було два випадки, коли люди, які працювали з ним, мені дуже допомогли. Одного разу навіть до інституту вступити!

Невже? Як це сталося?

Я надходила до поліграфічного. Іспит з історії. Беру квиток. Перше запитання знаю, третє знаю, а друге – не згадаю… Хвилююся. А мене обличчя завжди видавало, воно – як дзеркало мого стану. Вирішаю, що робити… Перший відповім, а як до другого приступлю? А тут раптом з-за столу екзаменаторів підводиться чоловік і підходить до мене. Нахиляється і тихо питає: «У чому труднощі?» - «Знаєте, друге питання ніяк не можу згадати, мабуть, від хвилювання». І раптом він мені каже: "Слухай, я працював з твоїм батьком", - і несподівано починає диктувати мені відповідь. Нашептав мені все. Я була вражена. Здала добре і вчинила.

Хто він був?

Якийсь військовий. В інституті я його потім не бачила, заочно вчилася. А вдруге було так. Я пішла купувати пальто, і в мене вкрали портмоне. Добре, що гроші були в іншому місці. Але там був паспорт. Адже ви знаєте, як складно паспорт відновлювати. І коли я прийшла до нашого відділення міліції, мені сказали, що треба заплатити штраф. І знову тут раптом підводиться міліціонер і каже: «Не треба жодного штрафу, я працював із вашим батьком». Потис мені руку, і мені відразу видали новий паспорт. Ось як! Якби мій батько був поганою людиною чи гидким начальником, хіба було б до мене таке ставлення?

Але крім просто людських якостей він був ще дуже талановитий різнобічно?

Не те слово. Це був просто самородок. За що він не брався, все в нього виходило. Судіть самі, адже він пройшов життєвий шлях від пастуха до генерал-лейтенанта! Візьмемо його захоплення фотографією. Газета "Правда" постійно публікувала його знімки. Пам'ятаю, який номер не візьмеш: "Фото М. Власика". Адже в нього вдома було обладнано спеціальну темну кімнату. Все - від експонування та зйомки до прояву, друку та глянсування - він робив виключно сам, без будь-якої допомоги. А яким був більярдист! Усіх обігравав! І все він робив дуже здорово та дуже талановито. Хоча характером запальним був, заводним, гарячим. Але при цьому дуже відхідливим. Через деякий час він взагалі міг усе забути та говорити спокійно. А якщо ти якось виявив себе, то міг і заохотити. Нічого за пазухою не тримав. Однак саме ця риса його натури і відіграла фатальну роль у його кар'єрі. Це й занапастило його…

Яким чином?

Завдяки тому, що він усім усе говорив прямо в обличчя (як нормальна чесна і відкрита людина) і, як то кажуть, правду-матку в очі різав, він нажив собі купу ворогів, навіть серед великих людей. Пам'ятаю, у нас часто бував у гостях Петро Миколайович Поспєлов, член Політбюро. Так батько йому якось прямо в очі сказав: «Ти, Петре, підлабуймо!» Треба так. І це було не раз і не двічі. І не лише з ним. Батько не боявся говорити правду тому, що, мабуть, сподівався, що йому все зійде, бо сам Сталін добре ставився до нього. Але це все було за життя Сталіна, а от коли він помер… У ​​цьому сенсі, звичайно, батько був недалекоглядною людиною. Бо ці непорядні люди потім йому все пригадали! Ось Поскребишев, наприклад, був більш дипломатичним та обережним. І, зрештою, він фактично мало що втратив. Хоча він був дуже близький до Сталіна, як і батько. Але він завжди орієнтувався по-іншому.

А хто ще, Надія Миколаївна, мав зуба на батька?

Незадовго до смерті він мені якось про такі випадки розповідав. Він відповідав за охорону, постачання, медичне обслуговування, транспорт та будівництво для всіх членів уряду. І дотримувався найсуворішого кошторису. Як він казав, на все у нього був свій папір: дозвіл уряду, фінансові документи та інше. Словом, бухгалтерія в нього була бездоганна. Про це він і у своїх спогадах говорить, про це він і у своєму клопотанні про реабілітацію на ім'я Хрущова писав. Однак були ситуації, з яких не можна було гідно вийти, не наживши собі ворога. Якось, наприклад, Маленков захотів у себе на дачі зробити басейн. А батько йому відмовляє – кошторисом не передбачено! Наживає ворога. Далі. Молотов обожнював свою дружину Перлину Поліну Семенівну. І ось якось В'ячеслав Михайлович просить батька послати за нею чи то цілий склад, чи то вагон на південь, щоб вона приїхала з курорту, де відпочивала. Батько доповів Сталіну, а той заборонив: «Що він, збожеволів? Навіщо це потрібно?! Ще одного ворога нажив... І потім це, звісно, ​​все далося взнаки. Адже вони ще довго після смерті Сталіна при владі залишалися…

Що мені подобалося, його якось потягло до знань. А в нас до його арешту була п'ятикімнатна квартира. Коли його забрали, дві кімнати одразу опечатали, і незабаром туди в'їхала родина одного грузина-науковця з нашої Академії наук. А на нашу сім'ю залишили три кімнати, по одній кожній. І всі вони якось по кутах були розташовані, і всі ізольовані. І ось, пам'ятаю, вночі встанеш, вийдеш у коридор і дивишся – батько читає. Під ранок іноді вигляну – читає. Навіть енциклопедію читав. Абсолютно всім цікавився. Більше, звісно, ​​історичною та політичною літературою. Все листування Сталіна з Черчіллем проштудіював. Газет багато виписував. "Правду", "Комсомолку", "Вогник", "Новий світ", інші товсті журнали ми поштою отримували. А по телевізору завжди насамперед дивився програму новин. І політикою до кінця своїх днів цікавився. А коли за рік до його смерті, у шістдесят шостому, Світлана Сталіна поїхала (спочатку проводити тіло чоловіка-індуса, а потім через американське посольство в Індії в США), він дуже переживав, бо вона фактично народилася та виросла на його очах.

А скажіть, Надія Миколаївна, яке здебільшого ставлення до Світлани людей, які добре знали її, подруг, близьких?

Дуже негативний. А у чоловіків та в Грузії особливо. І навіть не тому, що вона облила брудом свого батька і змінила прізвище на материнське, хоча це, мабуть, головне, а тому, що в самій Грузії засуджується багатомужність. А вона в цьому плані досягла успіху.

Ну, Бог із нею, зі Світланою. А про що батько останніми роками свого життя найбільше говорив?

Якось ми міркували про політику, і раптом він несподівано мені й каже: «А ти знаєш, я передбачаю, що все закінчиться реставрацією капіталізму!». І це шістдесят шостий рік. Я так і обомліла: «Тату, ти що? Як ти можеш так говорити? А він і відповідає: «Пам'ятаєш мої слова…» Так що він розбирався, що до чого…

А про роботу він щось казав?

Про роботу він майже не згадував, але дещо прослизало. Тоді мені всього дев'ять років було, але запам'ятала я цю сцену на все життя. Батько вранці на роботу йде і якось по-особливому ніжно зі мною та мамою прощається. Мене на руки підняв, міцно поцілував. Маму цілує і раптом каже: «Можу не повернутись. Сьогодні йду на доповідь до Берія». А я дивлюся на нього, і в мене мурашки по тілу так злякалася. Яка це доповідь? До кого він так іде, що може не повернутись? Кого він так боїться? Адже він найближча людина Сталіна! Хто цей страшний Берія? Тоді на мене це справило моторошне враження і врізалося на згадку на все життя. Це було в сорок четвертому році.

А хто з його друзів бував у вас удома?

Батько дружив зі знаменитим художником-конструктивістом Стенбергом Володимиром Августовичем та оперативним працівником Сироткіним Іваном Степановичем. Розмови зі Стенбергом вплинули надалі на вибір професії.

У веденні батька було багато питань, серед яких курування Великого театру. Це і організація святкових концертів, і кошторису на їхнє фінансування, і затвердження списків виступаючих - все це він візував. Він знав усіх артистів Великого театру, і тому багато хто з них часто бував у нас вдома. І я багатьох добре знала. Досить часто до нас приїжджав Сергій Якович Лемешев, а Іван Семенович Козловський взагалі вдома був своєю людиною. Він приїжджав до нас із акомпаніатором Абрамом Макаровим. Іван Семенович був душею суспільства – веселим, дотепним, привабливим. Максим Дормідонтович Михайлов теж був близьким людиною. І Наталія Дмитрівна Шпіллер, і Олена Дмитрівна Круглікова, і Ольга Василівна Лепешинська. А знаменитий танцюрист Михайло Габович навіть мої дані перевіряв – я у дитинстві мріяла стати балериною. «Ну що, фігурка нічого, - сказав він тоді з посмішкою. - Якщо зайнятися, то, може, щось і вийде! Проте батьки мені категорично заборонили бути балериною. У музичну школу, щоправда, віддали, і я її закінчила разом із десятирічкою одночасно за класом фортепіано. У будинку у нас бували відомі воєначальники: маршал Рокоссовський (після Параду Перемоги двадцять четвертого червня 1945 року), генерали армії Хрульов, Мерецьков, Антипенко, адмірал флоту Кузнєцов та світила науки: академіки Бакулев, Скрябін, Виноградов, Єгоров та інші. Сім'ями ми дружили з Поскребишевими, і всі вихідні та свята, якщо батько не був зайнятий на роботі, ми проводили з ними. Найчастіше – у них.

Вибачте, Надія Миколаївна. У матеріалах його допитів – суцільні пиятики. Скажіть відверто: тато випивав?

Після такої роботи - цілодобово, без сну та відпочинку - звичайно, він іноді випивав, щоб якось розрядитися і зняти втому. Як, я думаю, будь-який нормальний чоловік на його місці. Я просто не уявляю, як він взагалі витримував таке навантаження! А оскільки він почав курити восьми років від народження, у нього були хворі легені. Ще у двадцятих роках, коли він служив у Дзержинського, у нього розпочався туберкульозний процес, і його послали в Україну підлікуватись. Там він місяців зо два відгодовувався салом і сметаною. І осередок у нього якось зарубцювався. А в двадцять сьомому році його перевели на охорону до Сталіна, де він і дослужився до начальника Головного управління. Але там, де залишалися рубці на легенях, згодом розвинулася емфізема, яка врешті-решт перейшла в рак легенів, від якого він і помер.

Але, як відомо, рак провокують нервові та психічні розлади. І насамперед неприємності, пов'язані з головною справою життя людини.

Безперечно. Погіршення стану здоров'я батька почалося на початку п'ятдесятих років, коли довкола Сталіна і, природно, навколо батька почали згущуватися хмари. - Надія Миколаївна відкрила конверт і витягла пожовклі листки із записника Миколи Сергійовича, де були зроблені записи простим олівцем і, що було помітно, нервовою, тремтячою рукою. - Ось уривки батьківських записок. З них випливає, що чомусь почали викликати підозру лікарі Санупра. Їх запідозрили у неправильному лікуванні урядовців. І батько отримав наказ перевірити всю професуру. По всій лінії він ретельно перевірив і доповів, що всі ці люди абсолютно чисті, працюють з повною віддачею і їх відданість не викликає сумнівів. Але приходили якісь дивні телеграми з-за кордону… Причому хмари густішали з двох боків. З одного боку, все це вилилося, як ви знаєте, у «справу лікарів», а з іншого – Берія готував ґрунт для остаточного підриву здоров'я Сталіна. У цих телеграмах говорилося про замахи на життя вождя, які нібито готуються. І батько тоді казав, що якось вони намітили зі Сталіним маршрут, щоб їхати на південь, а Берія доповідає, що тією дорогою їхати не можна, бо там розкрита змова.

Через деякий час Сталін виявляє бажання їхати кудись ще. Знову Берія: і туди їхати не можна, там зізнався такий і такий, ще залишилися шкідники, знову змова ...

Коли приблизно все почалося?

Буквально одразу після сімдесятиріччя Сталіна, з 1949 року. Він став дуже недовірливим. Але то була робота Берія. Адже, як казав батько, у нього здоров'я і так було підірвано війною, усіма цими безсонними ночами та переживаннями, а Лаврентій невпинно нагнітав обстановку своїми систематичними доповідями про розкриття змов. Саме тоді розбив важкий параліч Моріса Тореза, потім замах на його життя, ще один замах на нього, через деякий час - катастрофа з машиною Пальміро Тольятті... Загострилися серйозні захворювання у Георгія Димитрова, Долорес Ібаррурі. Все це викликало сумніви: а чи правильно їх лікували? Тільки зараз я виявила в батьківських записках (раніше про це навіть не здогадувалася), що вони приїжджали до нас лікуватися під виглядом відпочинку, щоб у них на батьківщині не знали, що вони справді серйозно хворі. Наші професори їх консультували та призначали лікування. Лікували та виліковували. Але потім ці професори були заарештовані. - Надія Миколаївна піднесла до очей листок із записника батька і прочитала: - «Це було викликано підозрілістю Сталіна, що посилювалася. І доповідями Берія. Телеграми надходили з різних країн, у тому числі з соціалістичних. Вони йшлося про серйозні загрози вбивства Сталіна та інших керівників уряду. Телеграми надходили постійно, особливо часто за рік-два до смерті Сталіна. Ці повідомлення надсилалися до ЦК партії та органів держбезпеки. Але доповідав про них не Берія, а Маленков. Він також доповідав ще до арешту Абакумова про порушення державного кордону та закидання диверсантів. Мною були вжиті заходи щодо посилення охорони, особливо при поїздці І. В. на південь. Потім мені стало відомо, що всі ці погрози були сфабриковані підвищення нервової збудливості Сталіна».

Але наші професори вилікували і Тореза, і Тольятті, і Ібаррурі.

Проте їм таки було пред'явлено звинувачення в тому, що вони хотіли отруїти Сталіна. І таке звинувачення було пред'явлено і батькові - що він також терорист і у змові зі шкідниками-лікарями.

Але тоді його вже відсторонили від роботи у Сталіна!

Так, Берія таки досяг свого. Але як йому вдалося обмовити і прибрати подалі найвірнішого Сталіну людину - залишається загадкою... Цього я не знаю. Може, щось у справі є?

У справі нічого немає.

Тоді не знаю. Але переконана в одному: Сталін вірив батькові безмежно. Я згадую сорок шостий рік, коли я ще була маленькою. Тоді батька також тимчасово усунули від виконання своїх обов'язків. Це було влітку, і ми всією сім'єю вирушили на південь. Але коли настав час відпустки Сталіна, він твердо сказав: «Я без Власика нікуди не поїду!» І його довелося викликати та повернути на колишню посаду. Це я добре пам'ятаю.

Але ми говоримо про п'ятдесят друге.

Начебто причиною тому були якісь фінансові порушення чи зловживання. Може, було щось недобре у нього в бухгалтерії, але я в цьому дуже сумніваюся, згадуючи про те, з якою відповідальністю ставився батько до фінансових питань. Причому найцікавіше, що ці мотиви докладно розглядалися і в п'ятдесят шостому, коли він повернувся, і в шістдесят шостому, коли він уже до самого верху дістався. Десять років він виборював свою реабілітацію. І врешті-решт, після того, як його справу було розглянуто на комісії в КПК під керівництвом Шверника, він прийшов на прийом до Миколи Михайловича, і той йому сказав: «Ну, Власику, ти молодець, що довго терпів. Нарешті твоя справа вирішиться, і, швидше за все, на твою користь. Скоро тебе викличуть і тобі буде дано відповідь». І сталося так, що під листопадові свята шістдесят шостого, а саме шостого листопада, його викликали і дали негативну відповідь. І це була остаточна відмова, яка стала для нього таким страшним ударом, що він не зміг його пережити. В цей час якраз вмирає академік кардіолог Бакулев, з яким він був дуже дружним і який лікував батька до останнього дня. Це сталося в березні шістдесят сьомого і неймовірно підкосило здоров'я батька: у нього зник апетит, він став худнути і буквально за три місяці, вісімнадцятого червня, помер.

Кажуть, ніби Олександр Миколайович Бакульов залучався у справі лікарів?

Ні, він не залучався. Як пізніше з'ясувалося, ці лікарі були кришталево чесні люди. До речі, та сама Тимащук потрапляє ні з того ні з сього під машину.

Допомогли потрапити…

Швидше за все. Так, мало не забула. Батько в Сибіру, ​​куди його висилали, ще відморозив свої хворі легені. У п'ятдесят четвертому. Це також зіграло свою роль. Як я вже розповідала, мама туди до нього їздила, а я з бабусею лишалася. Все-таки незвичайною жінкою була моя мама. З одного боку, світська дама, а з іншого, ви знаєте, ніякої чорної роботи не гребувала. Могла робити все. І грубку топити, і в чергах стояти, і за кілька кілометрів за продуктами ходити. Вона була справжньою подругою та дружиною батька. Ні разу його ні в чому не підвела, в якій ситуації не знаходилася, і до останнього його зітхання була поруч з ним. Там, у Сибіру, ​​вона, як спромоглася, налагодила йому побут. А коли він у Лефортові та у Бутирці сидів, вона йому постійно передачі носила, по півдня у чергах вистоювала. Ну а повернувся він, звісно, ​​зламаним. Намагався кудись писати, щоби хоч у партії відновили. Я з болем згадую ці листи. Адже він був справжнім комуністом, не таким, як ці сьогоднішні... Ні, нічого. Тільки зняли судимість та дали громадянську пенсію…

А нагороди все конфіскували?

Все абсолютно! Чотири ордена Леніна, Кутузова, Червоного Прапора, медалі, звання… Усі кіноплівки та записи голосу Сталіна забрали… А величезна кількість фотографій, фотоапарати…

Багато речей. Але всі вони були оплачені, і мати зберігала всі рахунки. Спочатку вони були у справі. А коли була комісія КПК, то з'ясувалося, що всі ці папери та й взагалі всі документи, що його реабілітують, зі справи зникли! Зникли в архівах ЦК. Я пам'ятаю, він якось заходить у будинок і каже: Ти уявляєш, все пропало! Я не можу нічого довести!

Як я пам'ятаю у справі, йому постійно щось шили, щоби якось накрапати на склад злочину. Але їм це так і не вдалося.

Цілком правильно. Дивіться, відпала «справа лікарів» – фінансові порушення! Вони відпадають – художник Стенберг! Його виправдовують та випускають – перевищення прав та повноважень! Я досі не знаю, на якій підставі йому було відмовлено у реабілітації! Жодних мотивувань та посилань! Трунова мовчанка! А всі справи, які йому шили, розвалилися, як карткові будиночки! 1984 року я написала від свого імені листа Генеральному секретареві ЦК КПРС з проханням про реабілітацію батька. Отримала надзвичайно лаконічну відповідь із Військової колегії: «Реабілітації не підлягає». І жодних пояснень, посилань на статті нічого. Так я і не знаю, за що таки був засуджений мій батько. Що це таке?

Особисті вороги, ви ж розповідали.

Швидше за все, річ у цьому. Адже після арешту Абакумова прийшов Сєров, котрий був його смертельним ворогом! Вже у шістдесятих роках батько розповідав, що на його допитах Сєров (а він свого часу мітив на його місце, але батько тоді міцно на ногах стояв) казав йому просто в вічі: «Я тебе знищу!» А Сєров довго сидів... Його тільки справа Пеньковського підкосила. Казали, що Пеньковський був його зятем. А це вже кінець шістдесятих. І Руденко міцно сидів, і інші товариші, кому він свого часу не потрапив, теж топили його. Адже він їм завжди в очі різав правду-матку... От і отримуй тепер!.. А потім він мені якось сказав, що у всієї цієї зграї було дуже багато всякої рідні. Гаразд, він забезпечував членів уряду, але крім них вимагали обслуговування всякі тещі та невістки! Вони все своїм високопоставленим родичам і нашіптували.

Швидше за все, це нагадувало якусь мовчазну змову.

Справді. І це триває досі. Як почалася ця перебудова, раптом з'явилися книги з такою махровою брехнею про батька, що у нас з мамою мало не волосся дибки встало. Візьміть, наприклад, автора «Таємного радника вождя» Успенського. Він там зовнішність батька так розписав, що ми просто дивувалися: звідки в нього така жовчна злість? Хто йому це все наговорив? «Власик, - розпинався він, - це страшна особистість, це людина, яка була здатна на найвищу підлість, на нечувані злочини…» Це жах - яка махрова брехня і які образи! Отак мертвого штовхати! А потім ще публікація у «Військово-історичному журналі»… Мама не витримала і написала до редакції дуже сильні та хльосткі листи. Підписалася: "Вдова Власік", - і відіслала. Звісно, ​​жодної відповіді.

Треба було до суду подати! Адже їх самих де зачепиш - так одразу тобі ярлик: «сталініст», «фашист». А над мертвими глумитися – це улюблене заняття. Порода така…

Але мама це не терпіла і завжди давала відсіч. І я теж Коротичу писала цьому «правозахиснику» і «демократу». А він втік, як тільки зрозумів, що доведеться відповідати за те, що нашкодив...

Тепер повертатися надумав, не надто солодко йому в Америці живеться. Шкода, що проґавив пограбування і залишився ні з чим. Ну, та чорт із ними, цими коротичами, радзинськими та успенськими! Це все – патологія від історії та публіцистики. Розкажіть, будь ласка, як ви жили без батька.

Погано жили. Батька заарештували наступного дня після дня народження мами – шістнадцятого грудня. Ми дуже тяжко це пережили. І не шкода було навіть вилучених сервізів та фотоапаратів – це можна пережити. Страшно було, що батьковий архів розорили. У тому році я закінчувала десятирічку, і ми жили на деякі заощадження, які були у мами. Потім пішла працювати. Я хотіла вступити до інституту, але не вийшло. Потрапила одразу на другий курс художньо-графічного училища та закінчила його у п'ятдесят шостому. Два роки працювала викладачем малювання та креслення з п'ятого по десятий клас у середній школі на Таганці – Великій Комуністичній вулиці. Хоча сама у школі навчалася неважливо. Математика, фізика та хімія мені давалися насилу, а історія, англійська та російська - легко. Словом, гуманітарний ухил яскраво виражений. А до інституту я вступила, вже коли батько повернувся. Це він мені допоміг. І в інституті у мене були фактично одні п'ятірки, а найулюбленіші предмети – малюнок, живопис, історія мистецтв, історія шрифту, історія одягу… У п'ятдесят дев'ятому, навчаючись на другому курсі, я перевелася на заочне відділення та вступила на роботу до видавництва «Наука ». Там я й виросла. Адже я поступила спочатку секретарем, потім стала молодшим редактором, після закінчення інституту, коли я отримала диплом художника-графіка, я стала художнім редактором, потім старшим художнім редактором... А вже останніми роками я була там на особливому рахунку. Загалом я там пропрацювала тридцять шість років і була знайома з багатьма вченими та видатними людьми. Та й зараз, коли я на пенсії, все ще підробляю там як художник-графік.

У вас дуже цікаве творче життя!

Так, я задоволена своєю творчою долею. Я маю багато дипломів, навіть всесоюзний диплом першого ступеня, кілька медалей ВДНГ за участь у виставках. Іменний годинник, значки: «Відмінник друку» та «Переможець соц. змагання» та безліч почесних грамот. А перший всесоюзний диплом першого ступеня отримала за художнє редагування спільного радянсько-американського видання «Освоєння космічного простору». Їх вийшло кілька томів у нас та у США. А коли дев'яносто п'ятого року мені виповнилося шістдесят, у видавництво прийшла рознарядка на скорочення штатів - я зголосилася добровільно піти на пенсію. І найцікавіше – мене й не збиралися скорочувати, бо я була на дуже гарному рахунку. Але я наполягла на своєму, адже на той час через хворобу оформляла інвалідність. Тяжке ускладнення після грипу отримала, який на ногах перенесла. Бо за вдачею я була в батька - трудоголік. З температурою на роботу ходила, боялася, що без мене все стане. І такі страшні болі в ногах почалися, що я навіть кричала і лише на сідалгіні тиждень жила. І з того часу у мене коксартроз. Лікарі кажуть, що у нас його не лікують, а лише в Америці. Мовляв, якщо є можливість, їдьте туди. А звідки я маю таку можливість? Ось і доводиться підтримувати себе то уколами, масажами, то таблетками. А пенсія маленька – лише триста п'ятдесят тисяч, і я змушена досі підробляти як художник-графік. Нині оформляю відому серію «Літературні пам'ятки»… Добре, що я люблю свою роботу.

А як у вас особисте життя склалося?

Дуже важко. Через те, що батько був заарештований і сидів, від мене відмовлялися молоді люди, коли дізнавалися про це. А у видавництві навіть побоювалися. Заміж я пізно вийшла і була щаслива всього сім років, поки жив мій ненаглядний Павло Євгенович. Нині я зовсім одна, дітей у мене немає.

А як ви у цій квартирці опинилися?

Я вже розповідала, що коли батько повернувся, у нас на вулиці Горького залишалося по кімнаті в п'ятикімнатній квартирі. Після смерті батька там взагалі стало неможливо жити - в'їхали ще інші люди і поводилися потворно. Ми довго змінювалися близько семи років і нарешті віддали ту площу за цю квартирку.

Розкажіть, будь ласка, про останні дні життя батька.

Ми ж з мамою до останньої години не знали, що має рак. Він завжди кашляв, скільки я його пам'ятаю. А коли повернувся із заслання, професор Єгоров його тричі вкладав у лікарню, щоби підлікувати. І ось востаннє, коли він там лежав, він захворів на запалення легень. І на тлі пневмонії у нього знову посилилася емфізема. Його почали бити, але вже почався абсцес. Адже останні два роки до смерті він навіть на вулицю взимку не виходив - страшенно задихався. Спазми легень: довив ротом повітря і не могло продихнути. А тут і відмова у КПК та смерть Бакульова – все одно до одного. Він почав кашляти ще важче, і йому ставало все гірше й гірше. За два-три місяці до смерті в нього взагалі зник апетит, він майже нічого не їв і почав дуже швидко худнути. І ось вісімнадцятого червня о восьмій годині ранку він розбудив маму і попросив викликати «швидку допомогу». І поки вона цілу годину до нас їхала, у нього пішла горлом кров, а потім такі коричневі згустки – шматки легень. Він упав і помер. І ось уже тридцять років, як його нема. Поки у мами ноги не відмовили, вона постійно на його могилу ходила.

А де його поховано?

У Донському монастирі, де є крематорій. Там у стіні були поховані урни маминих батьків. І ось коли батько повернувся із заслання, батьки, передбачаючи свій кінець, купили гранітну стелу неправильної форми, встановили її там же, на території монастиря, і перенесли туди порох бабусі та дідуся. Квітник зробили, фотографії, написи та ще місце залишили. І коли батько помер, його порох там теж поховали і напис вибили, а коли мама померла, я сама її урну там поховала. Вибрала її найкращу фотографію, адже вона дуже гарна була, і поруч із татом помістила. А собі місце я поряд з бабусею залишила і племінниці покарала, як усе зробити.

А як мама вмирала і що казала?

Ви знаєте, адже вона така підсмажена, суха була. У вісімдесят шість років сама по магазинах ходила, сама обслуговувала себе. І пам'ять у неї була краща за мою — ніякого склерозу. На вулиці її збила машина, і в неї виявилася зламана шийка стегна. У такому віці. Але вона була сильною волею людиною і через півтора місяці вже ходила на милицях. Я її привезла додому. Але несподівано у неї порушився кровообіг, і її руки та ноги стали сильно набрякати. А потім якісь галюцинації почалися. І коли їй стало зовсім погано, я перевезла її до лікарні, де померла в мене на руках. Прийшовши до тями на мить перед кінцем, вона сказала лише одну фразу: «Який жах…» І все.

Від Надії Миколаївни я їхав із повним «дипломатом» фотографій її батька, мами, Сталіна, членів його родини. Сів у машину, завів двигун, але потім повернув замок запалювання та заглушив мотор. «Який жах!» Слова її матері, сказані перед смертю, можна було поставити епіграфом до величезної цегли псевдотворів про Сталіна, розставленим на полицях книгарень. Адже в цьому безсоромному і зухвалому глумленні над своєю історією немає ні слова життя і ні слова правди. Самолюбування бездарних і пихатих графоманів, генетично обділених моральною свідомістю! Немає всередині їхнього Царства Божого, тому й штовхають мертвих і беззахисних. Та пропади вони пропадом! І саме тоді я остаточно утвердився в думці, що будь-що треба зробити нормальну, людську, а не диявольську книжку про Сталіна і Власика.

Особливе місце у ній І. У. Сталіна займав генерал М. З. Власик. Він був не просто начальником охорони, під невсипущим оком якого був увесь сталінський будинок. Після смерті Н. С. Аллілуєвої він був також вихователем дітей, організатором їхнього дозвілля, господарським та фінансовим розпорядником.

У радянській та зарубіжній пресі з легкої руки Світлани Аллілуєвої його назвуть Миколою Сергійовичем, грубим солдафоном, грубим та владним начальником охорони, що знаходився біля Сталіна з 1919 року. Чи все це так? Звернемося до деяких архівних документів.

«Я, Власик Микола Сидорович, 1896 року народження, уродженець села Бобиничі Слонімського району Барановичської області, білорус, член КПРС із 1918 р., генерал-лейтенант – писав він в автобіографії. - Був нагороджений трьома орденами Леніна, чотирма орденами Червоного Прапора, Кутузова І ступеня, медалями: „20 років РСЧА“, „За оборону Москви“, „За перемогу над Німеччиною“, „На згадку 800-річчя Москви“, „30 років Радянської Армії та Флоту“, маю почесне звання „Почесний чекіст“, яке мені присвоювалося двічі з врученням нагрудного знака.

В охороні І. В. Сталіна Н. С. Власік народився 1931 року. До цього служив у органах ВЧК-ОГПУ. Рекомендував його на цю посаду Менжинський. До 1932 його роль була непомітна. Містом Сталін вважав за краще пересуватися без охорони, а в Кремлі і тим більше.

Головне у його діяльності займала охорона дачі. З 1934 року обслуга дачі почала змінюватися, а всіх новоприйнятих зараховували до штату ОГПУ, а потім НКВС, присвоюючи військові звання. Залишившись без дружини, Сталін за допомогою Власика став налагоджувати свій побут. Дача в Зубалові була залишена Сергію Яковичу Алілуєву з дружиною, де комендантом був Сергій Олександрович Єфімов. Дача в Кунцеві, старовинна садиба Дмитрівським шосе - Липки, дачі в Ріці, Криму, на Валдаї підпорядковувалися разом зі штатом охорони, покоївок, економок і кухарів Власику.

Найбільше в охороні сім'ї Сталіна протрималися дві людини – нянька Світлани Бичкова та сам Власик. Інші змінювалися. Майже шість років пробула економкою двоюрідна сестра дружини Л. П. Берія майор Олександра Миколаївна Накашидзе, яка ходила з дітьми до театрів, перевіряла виконання домашніх завдань і доповідала про це Власику. До школи та з неї дітей возили машиною у супроводі офіцерів охорони, і поширювалося це на всіх – Якова, Василя та Світлану. Цю функцію виконували І. І. Кривенко, М. М. Клімов та інші.

Зайнята обслугою сім'ї Сталіна, охорона жила добре, у званнях не затримувалися, з продуктами та житлом проблем не було. Все це вони отримували, за рідкісними винятками, швидко.

А. Н. Накашидзе після появи в Москві досить скоро стала майором, перетягла до себе ближче мати, батька, сестру та двох братів, які отримали квартири, дачі.

Усі співробітники охорони забезпечувалися спеціальними продуктовими пайками. Це питання було санкціоноване самим І. В. Сталіним та спеціальним рішенням Ради Міністрів.

На плечах М. З. Власика лежали майже всі побутові проблеми глави держави. У 1941 році у зв'язку з можливістю падіння Москви він був направлений до Куйбишева. На нього було покладено контроль за підготовкою умов для переїзду сюди уряду. Безпосереднім виконавцем був у Куйбишеве начальник головного будівельного управління НКВС генерал Л. Б. Сафразьян.

Для І. В. Сталіна в Куйбишеві було підготовлено велику будівлю обкому, кілька колосальних бомбосховищ та дач на березі Волги, а для дітей – особняк на Піонерській вулиці з двориком, де раніше розташовувався музей.

Скрізь М. З. Власик зумів майже точно відтворити московську обстановку, яку любив Сталін. Діти урядовців навчалися тут у спеціальній школі.

У Куйбишеві народився і перший онук Сталіна – Сашко, син Василя.

Діти та близькі дивилися фільми, кінохроніку прямо у себе вдома, у коридорі, за що Власик удостоївся похвали. Чи зумів Власик стати для дітей Сталіна вмілим опікуном і чи був він добрим помічником останнього? Якщо судити за спогадами дітей та онуків, то ні.

15 грудня 1952 року його заарештували. У цей час він обіймав посаду начальника Головного управління охорони Міністерства державної безпеки СРСР. Суд відбувся 17 січня 1955 року. Матеріали судової справи дають можливість зрозуміти життя, характер, особистість, моральний образ Власика, посадових осіб його оточення і про друзів.

Головуючий: Підсудний Власику, визнаєте ви винним себе в звинуваченні і чи зрозуміло воно вам?

Власик: Звинувачення мені зрозуміле. Винним себе визнаю, але заявляю, що жодного наміру в тому, що я зробив, не було.

Головуючий: З якого часу і за який час ви займали посаду начальника Головного управління охорони колишнього МДБ СРСР?

Власик: З 1947 по 1952 рік.

Головуючий; Що входило до ваших службових обов'язків?

Власик: Забезпечення охорони керівників партії та уряду.

Головуючий: Отже, вам було надано особливу довіру до Центрального комітету та уряду. Як ви виправдали цю довіру?

Власік: Я вживав усіх заходів для забезпечення цього.

Головуючий: Стенберг ви знали?

Власик: Так, я його знав.

Головуючий: Коли ви з ним познайомились?

Власик: Точно не пам'ятаю, але це стосується приблизно 1934-1935 років. Я знав, що він працював з оформлення Червоної площі до урочистих свят. Спочатку наші зустрічі з ним були досить рідкісні.

Головуючий: Ви на той час уже знаходилися в охороні уряду?

Так, я був відряджений до охорони уряду з 1931 року.

Як ви познайомилися зі Стенбергом?

Власик: У той час я доглядав одну дівчину. Прізвище її Спіріна. Це було після того, як я розійшовся зі своєю дружиною. Спірина тоді проживала у квартирі на одній сходовій клітці зі Стенбергами. Якось, коли я був у Спіріної, туди зайшла дружина Стенберга, і нас із нею познайомили. Через деякий час ми пішли до Стенберг, де я познайомився із самим Стенбергом.

Головуючий: Що зближало вас із Стенбергом?

Власик: Звичайно, зближення було на ґрунті спільних випивок та знайомств із жінками.

Головуючий: Для цього мав зручну квартиру?

Власік: У нього я бував дуже рідко.

Головуючий: Службові розмови ви у присутності Стенберга вели?

Власик: Окремі службові розмови, які мені доводилося вести телефоном у присутності Стенберга, нічого йому не давали, тому що зазвичай я вів їх дуже однозначно, відповідаючи по телефону так, ні. Одного разу був випадок, коли я у присутності Стенберга змушений був розмовляти з одним із заступників міністра. Розмова ця стосувалася питання влаштування одного аеродрому. Я тоді сказав, що мене це питання не стосується, і запропонував звернутися до начальника ВВС.

Головуючий: Оголошую ваші свідчення, дані на попередньому слідстві 11 лютого 1953:

«Маю визнати, що я виявився настільки безтурботною і політично недалекою людиною, що під час цих гульб у присутності Стенберга та його дружини вів службовий характер розмови з керівництвом МДБ, а також давав вказівки по службі своїм підлеглим».

Ви підтверджуєте ці свідчення?

Я підписав на слідстві ці свідчення, але в них немає жодного мого слова. Усе це – формулювання слідчого.

Я говорив на слідстві, що не заперечую фактів ведення мною під час випивань зі Стенбергом службових розмов телефоном, але заявляв, що зрозуміти з цих розмов нічого не можна було. Крім того, прошу врахувати, що Стенберг протягом багатьох років працював з оформлення Червоної площі та знав дуже багато з питань роботи органів МДБ.

Головуючий: Ви заявляєте, що у протоколі немає слів. Це відноситься тільки до епізоду, що розбирається нами, або до всієї справи в цілому?

Власик: Ні, то це розцінювати не можна. Те, що я не заперечую своєї провини в тому, що велися розмови службового характеру по телефону в присутності Стенберга, це я заявляв і на слідстві. Я також казав, що в цих розмовах, можливо, порушувалися питання, які могли бути знайомі Стенбергу, і він міг почерпнути з них щось. Але слідчий мої свідчення записував своїми словами, дещо інше формулювання, ніж те, яке я давав при допитах. Більше того, слідчі Родіонов і Новіков не давали мені можливості вносити будь-які виправлення в протоколи, що ними записуються.

Головуючий: Чи був випадок, коли ви у присутності Стенберга розмовляли з главою урядів?

Власик: Так, такий випадок мав місце. Щоправда, розмова зводилася лише до моїх відповідей на запитання глави уряду, і Стенберг, крім того, з ким я говорю, зрозуміти нічого з цієї розмови не міг.

Головуючий: Ви що ж, називали главу уряду на ім'я, по батькові чи на прізвище?

Власик: Під час розмови я називав його на прізвище.

Головуючий: Про що була ця розмова?

Власик: Розмова йшла про посилку, яку надіслали главі уряду з Кавказу. Я цю посилку направив до лабораторії на аналіз. Аналіз вимагав часу, і, природно, посилку на деякий час було затримано. Хтось про отримання посилки доповів йому. Внаслідок цього він зателефонував мені, став питати причини затримки передачі йому посилки, став лаяти мене за затримку і зажадав, щоб посилка була негайно передана йому. Я відповів, що зараз перевірю, в якому стані справа, і доповім йому.

Головуючий: Звідки велася ця розмова?

Власик: З моєї заміської дачі.

Головуючий: Ви самі телефонували чи вас викликали до нього?

Власик: До телефону викликали мене.

Головуючий: Але ви могли, знаючи, з ким буде розмова видалити Стенберга з кімнати.

Власик: Так, звісно, ​​міг. І, здається, навіть я зачиняв двері до кімнати, з якої розмовляв.

Головуючий: Скільки разів ви надавали Стенбергу місце у службовому літаку, що належить Управлінню охорони?

Власик: Здається, двічі.

Головуючий: Ви мали на це право?

Власик: Так, мав.

Головуючий: Що це передбачалося якоюсь інструкцією, розпорядженням чи наказом?

Власік; Ні. Спеціальних вказівок щодо цього не було. Але я вважав за можливе дозволити Стенбергу летіти в літаку, тому що він вирушав у рейс порожнім. Те саме робив і Поскребишев, надаючи право польоту на цьому літаку співробітникам ЦК.

Головуючий: А чи не означає це, що, зокрема, у вас дружні та приятельські стосунки до Стенберга взяли гору над службовим обов'язком?

Власик: Виходить так.

Головуючий: Ви видавали перепустки для проходу на Червону площу під час парадів своїм друзям та співмешканкам?

Власик: Так, видавав.

Головуючий: Ви визнаєте, що це було зловживанням із вашого боку службовим становищем?

Власик: Тоді я цьому не надавав особливого значення. Зараз я розцінюю це як допущене мною зловживання. Але прошу врахувати, що давав я перепустки лише особам, яких добре знав.

Головуючий: Але вами давалася перепустка на Червону площу якоїсь Миколаєвої, яка була пов'язана з іноземними журналістами?

Власик: Я тільки зараз усвідомив, що скоїв, даючи їй перепустку, злочин, хоча тоді не надавав цьому значення і вважав, що нічого поганого статися не може.

Головуючий: Своєю співмешканкою Градусовою та її чоловіком Шрагером ви давали квитки на трибуни стадіону «Динамо»?

Власік: Давав.

Головуючий: А куди саме?

Власік: Я не пам'ятаю.

Головуючий: Нагадую вам, що, користуючись даними квитками, вони опинилися на трибуні стадіону «Динамо» в секторі, де знаходилися відповідальні працівники Центрального Комітету та Ради Міністрів. І вам потім дзвонили з цього приводу, висловлюючи подив зазначеним фактом. Ви пам'ятаєте це?

Так, я пам'ятаю цей факт. Але нічого поганого внаслідок таких моїх дій не могло статися.

Головуючий: А ви мали право чинити так?

Власик: Тепер я розумію, що не мав права і не мав так чинити.

Головуючий: Скажіть, ви зі Стенбергом та своїми співмешканками бували в ложах, призначених для охорони уряду, що є у Великому театрі та інших?

Власик: Так, у Великому театрі я був один чи двічі. Разом зі мною там були Стенберг із дружиною та Градусова. Крім того, ми були рази два чи три в Театрі Вахтангова, Театрі оперети і т.д.

Головуючий: Чи ви пояснювали їм, що ці ложі призначені для співробітників охорони членів уряду?

Власик: Ні. Знаючи, хто я, вони самі могли про це здогадатися.

«Стенбергу і співмешканкам не тільки не було бути в цих ложах, а й знати про них. Я ж, втративши будь-яке почуття пильності, сам відвідував з ними ці ложі і, більше того, вчиняючи злочин, неодноразово давав вказівку пропускати за моєї відсутності Стенберга і співмешканок у ложі для секретарів ЦК».

Це правильно? Такі випадки були?

Власик: Так, були. Але маю сказати, що у таких місцях, як Театр оперети, Театр Вахтангова, цирк тощо, члени уряду ніколи не бували.

Головуючий: Ви демонстрували Стенбергу та своїм співмешканкам зняті вами кінофільми про главу уряду?

Власик: Це мало місце. Але я вважав, якщо ці фільми знімалися мною, то я мав право і показувати їх. Тепер я розумію, що цього я не мав робити.

Головуючий: Ви їм показували урядову дачу на озері Ріца?

Власик: Так, показував здалеку. Але хочу, щоб суд мене правильно зрозумів. Адже озеро Ріца є місцем, яке за вказівкою глави уряду було надано тисячам людей, які приїжджали на екскурсію. Мені спеціально було надано завдання організувати порядок огляду екскурсантами пам'яток цього місця. Зокрема, було організовано катання на катерах, причому ці катери тримали свій шлях в безпосередній близькості від розташування урядових дач, і, звичайно, всі екскурсанти, принаймні більша їх частина, знали, де знаходиться урядова дача.

Головуючий: Але не всі екскурсанти знали, яка саме дача належить главі уряду, а ви про це розповіли Стенбергу та своїм співмешканкам.

Власик: Її місцезнаходження знали всі екскурсанти, що підтверджується численними агентурними матеріалами, які на той час мали.

Які ще секретні відомості ви розголошували у розмовах зі Стенбергом?

Власник: Жодних.

Головуючий: Що ви розповідали йому про пожежу на дачі Ворошилова та про загиблі там матеріали?

Власик: Точно я про це не пам'ятаю, але розмова про це мала місце. Коли я одного разу попросив у Стенберга лампочки для ялинки, то якось принагідно розповів йому, які трапляються випадки при необережному поводженні з електроосвітленням ялинки.

Головуючий: Ви розповідали йому про те, що саме загинуло при цій пожежі?

Власик: Можливо, що я сказав йому, що під час пожежі на дачі загинули цінні фотодокументи.

Головуючий: Ви мали право повідомляти про це?

Ні, звичайно, не мав. Але я не надавав тоді цього значення.

Головуючий: Ви говорили Стенбергу, що у 1941 році ви виїжджали до Куйбишева для підготовки квартир членам уряду?

Власік: Стенберг теж у той період повернувся з Куйбишева, і розмова про мою поїздку до Куйбишева у нас була, але що саме я йому казав, не пам'ятаю.

Головуючий: Ви розповідали Стенбергу, як вам довелося організувати обман одного з іноземних послів, який хотів перевірити, чи знаходиться тіло Леніна в Мавзолеї, для чого він приніс до Мавзолею вінок.

Власик: Точно не пам'ятаю, але якась розмова про це була.

«Секретні відомості я вибовтував Стенбергу лише через свою безтурботність. Ось, наприклад, у роки війни, коли тіло Леніна було вивезене з Москви, один із іноземних послів, вирішивши перевірити, чи воно знаходиться в Москві, прийшов покласти вінок у Мавзолей. Про це мені доповіли телефоном на дачу, коли в мене був Стенберг.

Після розмови телефоном я розповів Стенбергу про цей випадок і сказав, що для обману посла довелося вінок прийняти і виставити у Мавзолею почесну варту.

Були й інші подібні випадки, але я їх не пам'ятаю, тому що цим розмовам не надавав значення і вважав Стенберга за чесну людину».

Це правильні Ваші свідчення?

Власик: Я говорив слідчому, що, можливо, був випадок, коли мені телефонували. Але чи був Стенберг під час розмови на цю тему, я не пам'ятаю.

Головуючий: Чи ви розповідали Стенбергу про організацію охорони під час Потсдамської конференції?

Власик: Ні. Про це я йому не казав. Коли я приїхав із Потсдама, то Стенбергу мною був показаний фільм, який я зняв у Потсдамі під час конференції. Так як у цьому фільмі я був знятий у безпосередній близькості від охоронюваного, то він не міг не зрозуміти, що організацією охорони керував я.

Головуючий: Підсудний Власику, скажіть, ви розкрили перед Стенбергом трьох секретних агентів МДБ - Миколаєву, Гривову та В'язцеву?

Власик: Я говорив йому про настирливу поведінку В'язцевої і при цьому висловив думку, що вона, можливо, пов'язана з міліцією.

«Від Власика мені лише відомо, що моя знайома Гривова Галина Миколаївна (яка працює у тресті зовнішнього оформлення Мосради) є агентом органів МДБ, а також, що його співмешканка В'язцова Валентина (по батькові не знаю) теж співпрацює з органами МДБ.

Більше про роботу органів МДБ Власік мені нічого не розповідав.

Власик: Я говорив Стенбергу, що В'язцова щодня телефонувала мені телефоном і просила зустрітися з нею. На підставі цього і того, що вона працювала в якомусь продовольчому наметі, я сказав Стенбергу, що він «трепло» і, ймовірно, співпрацює з кримінальним розшуком. Але про те, що вона є секретним агентом МДБ, я Стенбергу не говорив, бо сам не знав про це. Маю сказати, що В'язцову я знав ще маленькою дівчинкою.

Головуючий: Ви показували Стенбергу агентурну справу на нього, яка велася у МДБ?

Власік: Це не зовсім так. 1952 року, після приїзду з відрядження з Кавказу, мене до себе викликав заступник. міністра держбезпеки Рясний і дав агентурну справу на Стенберга. При цьому він сказав, що в цій справі є матеріал і на мене, зокрема, про мої службові розмови телефоном. Обмаль сказав, щоб я ознайомився з цією справою і вилучив з неї те, що вважав би за необхідне. Я з усією справою не знайомився. Прочитав я лише довідку – подання до ЦК на арешт Стенберга та його дружини. Після цього я пішов до міністра Ігнатьєва і зажадав, щоб він ухвалив рішення щодо мене, Ігнатьєв мені сказав, щоб я викликав до себе Стенберта і попередив його про необхідність припинення будь-яких зустрічей з неналежними людьми. Справу він наказав здати до архіву і у разі виникнення будь-якої розмови про це посилатися на його вказівки. Я викликав Стенберга і сказав йому, що на нього заведено справу. Потім показав йому фотографію однієї жінки, яка була в цій справі, і запитав, чи він її знає. Після цього я поставив йому кілька запитань, цікавлячись його зустрічами з різними особами, у тому числі зустрічі з одним іноземним кореспондентом. Стенберг відповів, що він із ним випадково зустрівся на Дніпрогесі і більше ніколи не бачив. Коли я заявив йому, що в справі є матеріали, які свідчать про те, що він із цим кореспондентом зустрічався в Москві, вже будучи зі мною знайомим, Стенберг заплакав. Я спитав його те саме і про Миколаєву. Стенберг знову заплакав. Після цього я повіз Стенберга до себе на дачу. Там, щоб заспокоїти його, я запропонував йому випити коньяку . Він погодився. Ми з ним випили по одній-дві чарки і почали грати в більярд.

Про цю справу я ніколи нікому не розповідав. Коли мене зняли з посади, я запечатав справу Стенберга в пакет і повернув Рясному, не вилучивши з нього жодного папірця.

«Коли я пізно ввечері наприкінці квітня 1952 року з'явився на виклик Власика до нього на службу в будівлю МДБ СРСР, він, запропонувавши закурити, заявив мені: „Я тебе повинен заарештувати, ти шпигун“. На моє запитання, що це означає, Власик сказав, вказуючи на об'ємну папку, що лежала перед ним на столі: „Ось тут зібрані всі документи на тебе. Твоя дружина, а також Степанов теж американські шпигуни». Далі Власик повідомив мені, що Миколаєва Ольга Сергіївна (Власик її називав Лялькою) на допиті в МДБ показала про те, що ніби я бував разом з нею в посольствах, а також з іноземцями відвідував ресторани. Свідчення Миколаєвої мені зачитував Власик, у них йшлося про якогось Володю, з яким Миколаєва разом з іноземцями бувала у ресторанах.

Перегортаючи об'ємну папку, Власик показав мені фотокопію документа про мій перехід до радянського громадянства. При цьому він спитав, чи був я шведським підданим. Я відразу нагадав Власику про те, що свого часу я докладно розповів йому як про себе, так і про своїх батьків. Зокрема, я повідомив тоді Власіку, що до 1933 року був шведським підданим, що у 1922 році виїжджав разом із Камерним театром за кордон, що мій батько виїхав із Радянського Союзу до Швеції і там помер і т.д.

Переглядаючи на мене матеріали, Власик показав мені фотокартку Пилипової та запитав, хто вона така. Крім того, у цій справі я бачив ще низку фотознімків. Власик запитував також, чи були я та моя дружина Стенберг Надія Миколаївна знайомі з американцем Лайонсом; чи мій брат був знайомий з Ягодою, хто давав мені рекомендацію при вступі в радянське громадянство і т.д.

На закінчення цієї розмови Власик повідомив, що справу на мене він передає в інший відділ (Власик назвав цей відділ, але він не зберігся в моїй пам'яті), і просив мене, щоб про виклик до нього та зміст розмови я нікому не говорив.

…Власик мені сказав, що «вас (маючи на увазі мене, мою дружину, Надію Миколаївну, і Степанова) хотіли заарештувати, але мій хлопець втрутився у цю справу та затримав ваш арешт».

Свідчення свідка правильні?

Власік: Вони не зовсім точні. Я вже показав суду, як це було насправді.

Головуючий: Але ви сказали Стенбергу, що тільки ваше втручання запобігло арешту його та його дружини.

Власик: Ні, цього не було.

Головуючий: Але, показуючи Стенбергу матеріали агентурного справи нею, ви цим розкривали методи роботи органів МДБ.

Власик: Тоді я цього не розумів і не враховував усю важливість провини.

Головуючий: Ви говорили Стенбергу, що готується Потсдамська конференція до того, як це відомо всім офіційно?

Власик: Ні, цього не було.

Головуючий: Підсудний Власику, ви зберігали у себе на квартирі секретні документи?

Власик: Я збирався скласти альбом, у якому у фотографіях та документах було б відображено життя та діяльність Йосипа Віссаріоновича Сталіна, і тому в мене на квартирі були деякі дані для цього. Крім того, у мене виявлено агентурну записку про роботу Сочинського міськвідділу МВС та матеріали щодо організації охорони в Потсдамі. Я вважав, що ці документи не становлять особливої ​​таємності, але, як зараз бачу, частину з них я мав здати на зберігання до МДБ. У мене вони зберігалися замкненими в ящиках столу, а за тим, щоб у ящики ніхто не лазив, стежила дружина.

Головуючий: Підсудний Власику, вам пред'являється топографічна карта Кавказу з грифом «таємно». Ви визнаєте, що не мали права зберігати на квартирі карту?

Власик: Тоді я не вважав її секретною.

Головуючий: Вам подається топографічна карта Потсдама з нанесеними на ній пунктами та системою охорони конференції. Чи могли ви такий документ тримати у себе на квартирі?

Власик: Так, не міг. Я забув цю карту здати після повернення з Потсдама, і вона була у мене в ящику столу.

Головуючий: Пред'являю карту Підмосков'я з грифом «таємно». Де ви її зберігали?

Власик: У шухляді столу на моїй квартирі на вулиці Горького, там же, де були виявлені й інші документи.

Головуючий: А де зберігалися агентурна записка про осіб, які мешкали на Метробудівській вулиці, агентурна записка про роботу Сочинського міськвідділу МВС, графіки руху урядових поїздів?

Все це разом зберігалося в ящику письмового столу на моїй квартирі.

Головуючий: Звідки вам відомо, що ці документи не були предметом огляду будь-кого?

Власик: Це виключено.

Головуючий: Ви знайомі із висновком експертизи щодо цих документів?

Власик: Так, знайомий.

Головуючий: Ви погоджуєтесь з висновками експертизи?

Власик: Так, зараз я все це дуже добре усвідомив.

Головуючий: Покажіть суду, як ви, використовуючи своє службове становище, звертали на свою користь продукти з кухні глави уряду?

Власік: Я не хочу виправдовуватись у цьому. Але ми були поставлені в такі умови, що іноді доводилося не зважати на витрати для того, щоб забезпечити харчування у певний час. Щодня ми ставилися перед фактом зміни часу їди, і у зв'язку з цим частина раніше приготовлених продуктів залишалася невикористаною. Ці продукти нами реалізовувалися серед обслуговуючого персоналу. Після того, як серед співробітників з'явилися нездорові розмови навколо цього, я змушений був обмежити коло осіб, які користувалися продуктами. Зараз я розумію, що з огляду на важкий час війни я не повинен був допускати такого використання цих продуктів.

Головуючий: Але ваш злочин полягає не тільки в цьому? Ви ж посилали на урядову дачу автомашину за продуктами та коньяком для себе та своїх співмешканок?

Так, такі випадки були. Але за ці продукти іноді платив гроші. Правда, траплялися випадки, що вони доставлялися мені безкоштовно.

Головуючий: Це злодійство.

Ні, це зловживання своїм становищем. Після того, як я отримав зауваження від глави уряду, я припинив це.

Головуючий: З якого часу розпочалося ваше морально-побутове розкладання?

Власик: У питаннях несення служби я був завжди на місці. Випивки та зустрічі з жінками були за рахунок мого здоров'я та у вільний час. Визнаю, що жінок я мав багато.

Головуючий: Глава уряду вас попереджав про неприпустимість такої поведінки?

Власік: Так. 1950 року він казав мені, що я зловживаю стосунками з жінками.

Член суду Коваленка: Саркісова ви знали?

Власик: Так, він був прикріплений до Берії як охорона.

Член суду Рибкін: Він розповідав вам, що Берія розбещує?

Власік: Це брехня.

Член суду Рибкін: Але ж ви визнавали факт, що вам повідомили одного разу про те, що Саркісов вишукував на вулицях відповідних жінок і потім возив їх до Берії.

Власик: Так, я отримав про це агентурні матеріали та передав їх Абакумову. Абакумов узяв на себе розмову з Саркісовим, а я від цього усунувся, бо вважав, що не моя справа втручатися в це, бо все було пов'язане з ім'ям Берії.

Член суду Рибкін: Ви показували, що коли вам доповів Саркісов про розпусту Берії, ви заявили йому, що нічого втручатися в особисте життя Берії, а треба охороняти його. Це мало місце?

Ні, це брехня. Ні Саркісов, ні Надар мені про це не доповідали. Саркісов одного разу звернувся до мене з проханням виділити йому автомашину для господарських потреб, мотивуючи це тим, що іноді йому доводиться, виконуючи завдання Берії, використовувати «хвостову» машину. Навіщо конкретно потрібна була ця машина, мені невідомо.

Член суду Рибкін: Підсудний Власику, як ви могли допустити величезний перевитрата державних коштів за вашим управлінням?

Власик: Мушу сказати, що грамотність у мене сильно страждає. Вся моя освіта полягає у 3 класах сільсько-приходської школи. У фінансових питаннях я нічого не розумів і тому цим відав мій заступник. Він мене неодноразово запевняв у тому, що «все гаразд».

Повинен також сказати, що кожен захід, що намічається, затверджувався в Раді Міністрів СРСР і тільки після цього проводився в життя.

Член суду Рибкін: Що ви можете показати суду про користування співробітниками управління охорони безкоштовними пайками?

Власик: Це питання ми неодноразово обговорювали, і після того, як глава уряду дав вказівку щодо покращення матеріального становища співробітників охорони, ми залишили його так, як воно й було до цього. Адже з цього приводу Рада Міністрів виносила спеціальне рішення, і я, зі свого боку, вважав таке становище правильним, оскільки працівники охорони більше половини часу на тиждень перебували поза домом і позбавляти їх сім'ї пайків було б недоцільним. Пам'ятаю, що мною ставилося питання проведення ревізії 1-го відділу управління охорони. За вказівкою Меркулова, комісія під головуванням Сєрова провела цю ревізію, але жодних зловживань виявлено не було.

Член суду Рибкін: Як часто вами влаштовувалися гулянки зі знайомими жінками?

Власик: Жодних гульб не було. Я завжди на службі був на місці.

Член суду Рибкін: А стрілянина під час гульб мала місце?

Власик: Такої нагоди не пам'ятаю.

Член суду Рибкін: Скажіть, службові розмови телефоном у присутності Стенберга ви вели зі своєї квартири чи з його?

Власик: Розмови були як із моєї квартири, так і з його. Але Стенберга я вважав надійною людиною, яка багато знав про нашу роботу.

«У присутності Стенберга з його квартири я неодноразово вів службові розмови з черговим по Головному управлінню охорони, які іноді стосувалися пересування членів уряду, а також пам'ятаю, з квартири Стенберга я розмовляв телефоном із заступником міністра держбезпеки про будівництво нового аеропорту». .

Власік: Це формулювання слідчого. У своїх службових розмовах по телефону, які мали місце у присутності Стенберга, я дуже обмежував свої висловлювання.

Член суду Коваленка: Ермана ви знаєте?

Власик: Так, знаю.

Член суду Коваленка: Якою ви з ним мали розмову про маршрути руху та виїзди охороняється?

На цю тему я з ним не розмовляв. До того ж, він сам старий чекіст і без мене чудово знав усе це.

Член суду Коваленка: З якою метою ви зберігали на квартирі схему під'їзних шляхів до дачі «Ближня».

Це не схема під'їзних шляхів до дачі, а схема внутрішніх шляхів дачі. Ще під час Вітчизняної війни глава уряду, гуляючи територією дачі, власноручно вніс у цю схему свої поправки. Тому я її зберіг як історичний документ, а вся справа полягала в тому, що при старому розташуванні виїзних шляхів з дачі фари машини били на Поклонну гору і тим самим одразу видавався момент виїзду автомашини.

Член суду Коваленка: Вказівки його було виконано так, як про це було зазначено у схемі?

Власик: Так, але ще раз заявляю, що всі ці шляхи були всередині дачі, за двома парканами.

Член суду Коваленка: Щербакову ви знали?

Власик: Так, знав і був з нею у зв'язку.

Член Коваленка: Ви знали, що вона мала зв'язки з іноземцями?

Власик: Про це я дізнався згодом.

Член суду Коваленка: Але й дізнавшись про це, продовжували з нею зустрічатися?

Власик: Так, продовжував.

Член суду Коваленка: Чим можна пояснити, що ви, перебуваючи в партії з 1918 року, дійшли до такого бруду як у службових питаннях, так і щодо морально-політичного розкладання?

Власик: Я важко пояснити це чимось, але заявляю, що в службових питаннях я завжди був на місці.

Член суду Коваленка: Чим ви поясните свій вчинок, який полягав у тому, що ви показали Стенбергу його агентурну справу?

Я діяв на підставі вказівок Ігнатьєва і, зізнатися, ніякого особливого значення цьому не надавав.

Член суду Коваленка: Чому ви стали на шлях розкрадання трофейного майна?

Власик: Тепер я розумію, що це все належало державі. Я не мав права звертати щось на свою користь. Але тоді створилася така обстановка… Приїхав Берія, дав дозвіл придбати керівний склад охорони деякі речі. Ми склали список того, що нам потрібно було, заплатили гроші, отримали ці речі. Зокрема, мною було заплачено близько 12 тисяч карбованців. Зізнаюся, що частину речей я взяв безоплатно, у тому числі піаніно, рояль тощо.

Головуючий: Товаришу коменданте, запросіть до зали свідка Іванську.

Свідку Іванська, покажіть суду, що вам відомо про Власика та у його справі?

Іванська: Здається, у травні 1938 року мій знайомий співробітник НКВС Окунєв познайомив мене з Власиком. Пам'ятаю, вони заїхали до мене автомобілем, з ним була ще одна дівчина, і всі ми поїхали на дачу до Власика. Не доїхавши до дачі, ми вирішили зробити пікнік у лісі на галявині. Так почалося знайомство із Власиком. Зустрічі наші тривали до 1939 року. 1939 року я вийшла заміж. Періодично мені продовжував дзвонити Окунєв. Він увесь час запрошував мене приїхати на вечірки до Власика. Я, звісно, ​​відмовлялася. У 1943 році ці запрошення були наполегливішими, причому до Окунева приєдналися і прохання самого Власика. Деякий час я чинила опір їхнім наполяганням, але потім погодилася і кілька разів була на дачі Власика та на квартирі його на Гоголівському бульварі. Пам'ятаю, тоді у компаніях був Стенберг, один раз був Максим Дормідонтович Михайлов і дуже часто Окунєв. Зізнатись, я не мала особливого бажання зустрічатися з Власиком і взагалі бути у цій компанії. Але Власик мені погрожував, казав, що заарештує мене тощо, і я боялася цього. Одного разу на квартирі Власика на Гоголівському бульварі я була зі своїми подругами Коптєвою та ще однією дівчиною. Тоді там був якийсь художник, здається, Герасимов.

Головуючий: Чим супроводжувалися ці зустрічі та з якою метою вас запрошували?

Іванська: Я досі не знаю, навіщо він запрошував мене та інших. Мені здавалося, що Власик збирає компанії лише тому, що любить випити та повеселитися.

Головуючий: А яку мету мали ви, відвідуючи ці вечірки?

Іванська: Я їхала просто через страх перед Власиком.

На цих вечірках ми одразу, як тільки приїжджали, сідали за стіл, пили вино та закушували. Щоправда, з боку Власика були наміри щодо мене як жінки. Але скінчилися вони безрезультатно.

Головуючий: На урядовій дачі ви були із Власиком?

Іванська: Я важко сказати, що це була за дача, на якій ми були. Вона була схожа на маленький будинок відпочинку або санаторій. Там нас зустрів якийсь грузин, який керує цією будівлею. Власик про нього тоді сказав, що це дядько Сталіна. Було це ще до війни, 1938 чи 1939 року. Приїхали ми туди вчотирьох: Окунєв, Власик, я та ще якась дівчина. Крім нас, там було кілька військових, у тому числі два чи три генерали. Дівчина, яка була з нами, почала виражати особливу симпатію до одного з генералів. Це не сподобалося Власику, і він, вийнявши наган, почав розстрілювати келихи на столі. Був він уже напідпитку.

Головуючий: Скільки їм було зроблено пострілів?

Іванська: Я точно не пам'ятаю: один чи два. Відразу після стрілянини Власика всі почали роз'їжджатися, причому Власик із цією дівчиною сів у машину генерала, а я - у вільну машину Власика. Я вмовила шофера, і він відвіз мене додому. За кілька хвилин після мого приїзду мені зателефонував Власик і зробив закид за те, що я покинула їх.

Головуючий: Скажіть, а ви пам'ятаєте, де була ця дача, в якому районі?

Іванська: Я важко сказати, де вона знаходилася, але пам'ятаю, що їхали ми спочатку по Можайському шосе.

Власик: Ні. Я не можу тільки зрозуміти, чому свідок показує неправду.

Головуючий: Скажіть Власику, про яку дачу йдеться у зв'язку з вашою стріляниною?

Власик: Жодної стрілянини не було. Ми їздили з Окуневим, Іванською, Градусовою та Гульком на одне підсобне господарство, яким завідував Окунєв. Справді, ми там випили та закусили, але жодної стрілянини не було.

Головуючий: Свідку Іванська, ви наполягаєте на своїх свідченнях?

Іванська: Так, я показувала правду.

Головуючий: Підсудний Власику, скажіть, який інтерес свідку показувати суду неправду? Що, у вас були з нею неприязні стосунки?

Власик: Ні, неприязних стосунків у нас не було. Після того як її покинув Окунєв, я жив із нею як із жінкою. І мушу сказати, що частіше дзвонила вона мені сама, ніж я їй. Я знав її батька, який працював у особливій групі НКВС, і ніколи у нас сварок з нею не було.

Головуючий: Протягом якого часу продовжувався ваш інтимний зв'язок з нею?

Власик: Досить тривалий час. Але зустрічі були дуже рідкісними, приблизно один-два рази на рік.

Головуючий: Свідку Іванська, ви підтверджуєте свідчення підсудного Власика?

Іванська: Я не знаю, чому Микола Сидорович говорить про нібито колишній між нами інтимний зв'язок. Але якщо він і був здатний на чоловічі подвиги, то це стосувалося інших жінок, а мене, ймовірно, він у цьому використовував як ширму, тому що всі знали мене як дочку старого чекіста. Взагалі мушу сказати, що Власик стосовно оточуючих поводився зухвало. Наприклад, коли я намагалася відмовитися від зустрічей із ним, він погрожував арештом. А кухаря на своїй дачі він тероризував. Розмовляв він із ним лише із застосуванням мату, причому не соромився присутніх, у тому числі й жінок.

Головуючий: Свідку Іванська, більше суду до вас питань не має. Ви вільні.

Товаришу коменданте, запросіть у зал свідка Стенберга.

Свідок Стенберг, покажіть суду, що вам відомо про Власіка.

Стенберг: Познайомився я з Власиком приблизно 1936 року. До війни наші зустрічі були рідкісні. З початку війни зустрічі почастішали. Ми їздили до Власика на дачу, на його квартиру, випивали там, грали на більярді. Власик допомагав мені працювати над портретами членів уряду.

Головуючий: Під час цих зустрічей та випивок були жінки, з якими ви співмешкали?

Стенберг: Жінки були при цьому, але зв'язку у нас з ними не було.

Головуючий: Власик вів при вас службові телефонні розмови?

Стенберг: Окремі розмови були. Але Власик завжди при цьому відповідав лише так, ні.

Головуючий: Що він розповідав вам про пожежу на дачі Ворошилова?

Стенберг: Власик казав мені, що внаслідок необережного поводження з електроосвітленням ялинки на дачі Ворошилова була пожежа, під час якої згорів цінний фотоархів. Більше про це він мені нічого не казав.

Головуючий: Говорив вам Власик, що він у 1941 році їздив до Куйбишева готувати квартири для членів уряду?

Стенберг: Я знав, що Власик їздив до Куйбишева, але для чого конкретно, мені не було відомо. Він же розповідав мені тільки, що йому довелося там десь боротися з пацюками.

Головуючий: Оголошую свідчення Стенберга:

«На початку 1942 року Власік мені повідомив, що він їздив до Куйбишева готувати квартири для членів уряду. При цьому він сказав: „Ось місто, ти не можеш собі уявити, скільки там щурів. Це ціла проблема – війна з ними“.

Ви підтверджуєте ці свідчення?

Стенберг. Так, здебільшого вони правильні.

Головуючий: Власик казав вам, що довелося одного разу обманювати іноземного посла, який намагався дізнатися, чи перебуває тіло В. І. Леніна у Москві?

Стенберг: Наскільки я пам'ятаю, Власик якось у присутності мене давав комусь вказівки виставити почесну варту у Мавзолею. Після розмови телефоном він пояснив мені, для чого це було потрібно. Було це чи на дачі, чи на квартирі у Власика.

Головуючий: Про організацію охорони Потсдамської конференції вам розповідав Власик?

Стенберг: Через багато часу після Потсдамської конференції Власик розповідав мені, що йому довелося їхати в Потсдам і наводити там «порядок». При цьому він розповідав подробиці, зокрема, що довелося привозити туди всі продукти, щоб не користуватися продуктами місцевого виробництва. У місцевого населення, як казав він, купувалася тільки жива худоба.

Головуючий: Які кінофільми про урядовців показував вам Власик?

Стенберг: Я бачив, зокрема, кінофільми про Потсдамську конференцію, про Сталіна та урядовців, про приліт Василя з сестрою до Сталіна.

Головуючий: Хто, крім вас, був присутнім під час перегляду цих фільмів?

Стенберг: Наскільки я пам'ятаю, був один військовий, його звали всі «дядько Сашко», з жінок були Анеріна та Кономарьова. З Анеріною Власіка познайомив я в 1945 році, а Кономарьова була відома йому раніше. Я особисто з Кономаревою співмешкав.

Головуючий: Дачу глави уряду на озері Ріца вам Власік показував?

Стенберг: Коли ми були на озері Ріца, Власик, знімаючи нас на кіноплівку під час прогулянки, показав мені місце розташування дачі Сталіна.

Головуючий: Скажіть, вам не здавалося дивною така поведінка Власика? Чи мав він право показувати вам місце розташування дачі Сталіна, кінофільми про нього і про членів уряду?

Стенберг: У цих фільмах нічого поганого не було.

Головуючий: Але ж ви знаєте порядок дозволу таких фільмів до перегляду?

Стенберг: Я тоді не надавав цьому особливого значення.

Головуючий: Скільки разів Власік надавав вам можливість польотів у службовому літаку?

Стенберг: Тричі. Перший раз, коли я летів на курорт на Кавказ, вдруге із Сочі до Москви, тоді Власик дістав мені квиток на одну конференцію і, щоб я міг встигнути на неї, дозволив політ у службовому літаку. Через два дні, коли закінчилася конференція, я з дозволу Власика вилетів цим же літаком назад до Сочі.

Головуючий: Називав вам Власник прізвища Миколаєвої, В'язцевої та Гривової як секретних агентів МДБ?

Стенберг: Власик говорив, що Миколаєва та В'язцева є інформаторами та повідомляють у МДБ різні відомості. Щодо Гривової він говорив, що остільки, оскільки вона є членом партії, вона зобов'язана це робити сама, за своєю ініціативою.

«Від Власика мені лише відомо, що моя знайома Гривова Галина Миколаївна (яка працює у тресті зовнішнього оформлення Мосради) є агентом органів МДБ, а також, що його співмешканка В'язцова Валентина (по батькові не знаю) теж співпрацює з органами МДБ».

Ви підтверджуєте ці свідчення?

Стенберг: Можливо, я, даючи свідчення, висловив свої висновки.

Головуючий: Розкажіть суду, як було з ознайомленням вас з агентурною справою, яка велася в МДБ.

Стенберг: Пам'ятаю, Власик викликав мене телефоном до себе. Коли я з'явився до його службового кабінету, у будівлі МДБ, він заявив мені, що маю мене заарештувати. Я відповів, що якщо треба, то будь ласка. Після цього він, показавши мені якийсь том, сказав, що на мене є дуже багато матеріалів, зокрема, що я з Миколаєвою вештався іноземними посольствами і зустрічався з іноземними кореспондентами.

Головуючий: Він казав вам, що ваш і вашій дружині арешт запобігли завдяки його втручанню?

Стенберг: Так, через деякий час після вказаної мною вище розмови Власик говорив мені та моїй дружині, що наш арешт запобігли лише втручанню його, Власику, і одного його «хлопця».

Головуючий: Скажіть, Власик показував вам матеріали цієї агентурної справи?

Стенберг: Він питав мене про моїх окремих знайомих і при цьому, показуючи фотокартку Пилипової, запитав, хто вона. Потім він спитав мене, коли я перейшов у радянське підданство. Я йому на все відповів.

Головуючий: А з якою метою в цю справу було вміщено фотографію Пилипової?

Стенберг: Я не знаю.

Головуючий: Які ще документи із цієї справи він вам читав?

Стенберг: Жодних.

Головуючий: Ви вірили Власику, що його втручання запобігло вашому арешту?

Стенберг: Щиро кажучи, ні. Я більше розцінював це як його бажання похвалитися своєю «могутністю».

Головуючий: Скажіть, багато було жінок, із якими Власик співмешкав?

Стенберг: Я важко сказати, зі скількома жінками він співмешкав, бо часто бувало так, що під час наших зустрічей у нього на дачі він з тією чи іншою жінкою віддалявся в інші кімнати. Але що він там робив, мені невідомо.

Головуючий: Виголошую витримку з ваших власних свідчень.

«Має сказати, що Власик - людина, яка морально розклалася. Він співмешкав з багатьма жінками, зокрема, з Миколаєвою, В'язанцевою, Мокукіною, Ломтіоновою, Спіріною, Віщицькою, Градусовою, Америною, Вірою Г…

Я вважаю, що Власик також співмешкав із Щербаковою, із сестрами Городнівими, Людою, Адою, Сонею, Кругловою, Сергєєвою та її сестрою та іншими, імена яких я не пам'ятаю.

Підтримуючи зі мною товариські стосунки, Власик спаював мене і мою дружину і співживав з нею, про що сам Власик згодом цинічно розповідав мені».

Ви підтверджуєте ці свідчення?

Стенберг: Так. Про деяких із них Власик мені сам розповідав, а щодо інших я здогадувався сам.

Головуючий: Кудоярова ви знали?

Стенберг: Так, знав. Я пам'ятаю, що Спіріна якось розповідала моїй дружині, що сестра Кудоярова одружена з якимсь американським грошовим «королем», і коли Кудояров їздив за кордон у відрядження, сестра до кордону висилала для нього блакитний експрес. Якось Кудоярова бачив на дачі у Власика.

Член суду Коваленка: Власик попереджав вас, щоб ви нікому не розповідали про випадок, коли він викликав вас у МДБ?

Стенберг: Так такий факт був.

Головуючий: Підсудний Власику, у вас є запитання до свідка?

Власик: Запитань не маю.

Головуючий: Свідку Стенбергу, ви вільні.

Член суду Коваленка: Підсудний Власику, покажіть суду про ваше знайомство з Кудояровим.

Власик: Кудояров працював фотокореспондентом ще вперіод, коли я був прикріплений до охорони глави уряду. Я бачив його на зйомках у Кремлі, на Червоній площі, чув про нього відгуки як про чудового фотографа. Коли я придбав собі фотоапарат, то попросив його дати консультацію щодо фото. Він зайшов до мене на квартиру, показав, як поводитися з фотоапаратом, як робити зйомку. Потім кілька разів був у нього у фотолабораторії на вулиці Воровського. І тільки через багато часу я дізнався, що його сестра знаходиться за кордоном і є дружиною якогось американського мільярдера. Тоді мені розповіли, що під час його відрядження за кордон сестра дійсно надсилала йому до кордону блакитний експрес. В результаті цього я зробив висновок, що Кудояров є співробітником органів, і тому не надав усього особливого значення.

Головуючий: Ви чули тут свідчення свідка Стенберга, який заявив суду, що ви розшифрували перед ним Гривову, Ніколаєву та В'язнцеву як секретних агентів МДБ. Ви визнаєте це?

Власик: Ні. Щодо Гривової та Миколаєвої це вигадки Стенберга. Що ж до В'язанцевої, то я говорив Стенбергу, що, можливо, вона має зв'язок із міліцією. Крім того, я попереджав Стенберга, що Миколаєв має зв'язки з іноземцями.

Член суду Коваленка: Підсудний Власику, покажіть суду, що з трофейного майна ви придбали незаконним шляхом, без оплати.

Власик: Наскільки я пам'ятаю, мною таким чином придбано піаніно, рояль, здається, 3-4 килими.

Член суду Коваленка: А годинник, золоті каблучки?

Власик: Жодної години я таким шляхом не придбав, більшу частину з них мені подарували. Щодо золотих каблучок я пам'ятаю, що коли нами в одному місці була виявлена ​​скринька із золотими виробами та коштовностями, то дружина обміняла одне кільце, яке було у неї, на інше з цієї скриньки.

Член суду Коваленка: Яким шляхом вами придбано радіола та приймач?

Власик: Їх мені надіслав у подарунок Василь Сталін. Але я їх віддав на дачу «Ближня».

Член суду Коваленка: А що ви можете сказати про наявні у вас чотирнадцять фотоапаратів і об'єктиви до них?

Власик: Більшість із них я отримав за своєю службовою діяльністю. Один цейсовский апарат купив через Зовнішторг, ще один апарат мені подарував Сєров.

Член суду Коваленка: А звідки у вас апарат із телеоб'єктивом?

Власик: Цей фотоапарат було зроблено у відділі Палкіна спеціально для мене. Він мені був необхідний для зйомок І. В. Сталіна з далеких відстаней, оскільки останній завжди з великим небажанням дозволяв робити фотозйомки.

Член Коваленка: А звідки у вас з'явився кіноапарат?

Власик: Кіноапарат мені надіслали із Міністерства кінематографії спеціально для зйомок І. В. Сталіна.

Член Коваленка: А що у вас за кварцові апарати були?

Кварцові апарати призначалися для підсвічування під час фотокінозйомок.

Член суду Коваленка: Звідки у вас кришталеві вази, келихи та порцеляновий посуд у такій величезній кількості?

Зокрема, фарфоровий сервіз на 100 предметів був мною отриманий після Потсдамської конференції. Тоді була вказівка ​​дати керівному складу охорони за одним сервізом. При цьому мені без мого відома в ящик було покладено кілька кришталевих ваз та келихів. Я про це не знав до моменту відкриття ящика у Москві. А потім лишив усе це собі. Крім того, коли було зроблено замовлення на посуд для дачі «Ближня» і цей посуд згодом з деяких причин не міг бути використаний за призначенням, я купив один винний сервіз для себе. Все це разом узяте і створило таку велику кількість посуду в мене вдома.

Головуючий: Підсудний Власику, суд до вас більше запитань не має. Чим ви можете доповнити судове слідство?

Власік: Я показав усе, що міг. Більше нічого до своїх свідчень доповнити не можу. Хочу тільки сказати, що все, здійснене мною, я усвідомив тільки тепер, а раніше я не надавав цьому жодного значення. Вважав усе це гаразд.

Головуючий: Оголошую судове слідство у справі закінченим.

Підсудний Власику, вам надається останнє слово. Що ви хочете сказати суду?

Власик: Громадяни судді! Я багато чого не розумів раніше і нічого, крім охорони глави уряду, не бачив і для виконання цього обов'язку ні з чим не рахувався. Прошу це врахувати.

Рішенням суду Власика було позбавлено звання генерал-лейтенанта, засланого терміном на 10 років. Але відповідно до Указу Верховної Ради СРСР від 27 березня 1953 року про амністію термін цей був скорочений до п'яти років, без поразки у правах. Він помер у Москві невдовзі після неповернення Світлани на Батьківщину з Індії.

Час – суворий суддя. І лише воно виносить остаточний вирок епосі та тим, хто стояв біля вершини влади. І. В. Сталін якраз та постать, яка є і уособленням влади, та її лідером. Час його правління став уже історією, болісною, і трагічною, і натхненною, і спрямованою вперед.

Звертаючись сьогодні до долі його сім'ї, ми прагнемо глибше проникнути в події часу, зрозуміти їх у всьому протиріччі, такими, якими вони були. Нікому не дано повернути колесо історії інакше, як нікому не під силу перекреслити цю сторінку в багатовіковій історії нашої багатостраждальної Батьківщини.

Сім'я Сталіна несе на собі суперечливий друк часу у всіх його проявах. Самому Сталіну не було стати щасливим главою сімейства. Обидві його дружини дуже рано пішли з життя, по-різному, не зумівши поєднати себе з ним. Його старший син, обділений у житті материнською ласкою, не завжди розуміється батьком, відірваний ним із суворим тавром зрадника Батьківщини і розділив страшну долю мільйонів співвітчизників у полоні, через десятиліття повернувся до нас із небуття уособленням мужності та стійкості, залишаючись сином своєї землі, своєї Батьківщини. . Перед Василем Сталіним, начебто, були відчинені всі двері, будь-які його добрі помисли могли знайти реальне втілення у житті. Але нестійкість його характеру, тінь батька та ще більше його оточення так накрили його, що, вийшовши через вісім років із в'язниці, він уже не зміг знайти свого місця в житті.

Коханій дочці Сталіна, Світлані, було дано здобути чудову освіту, стати матір'ю, але не дано щастя на Батьківщині, незважаючи на спробу повернутися.

У 1989 році з СРСР були відправлені до США ті її речі, які колись були нею залишені вдома. І здається, тепер уже її доля визначилася безповоротно, хоч і тут ще можуть бути зигзаги, як і те, що сьогодні нам доступне все, що вона написала.

Внукам Сталіна, які живуть сьогодні, дана реальна можливість брати участь у революційних подіях, відкритих перебудовою, а нам уже без пустих домислів і пліток, на основі документів розбиратися в питаннях, що нас цікавлять.

-
СРСР СРСР -

: неправильне або відсутнє зображення

Микола Сидорович Власик(22 травня 1896 року, Бобиничі (білор.)російська.Слонімського повіту Гродненської губернії (нині Слонімський район Гродненської області) – 18 червня 1967 року, Москва) – співробітник органів державної безпеки СРСР. Начальник охорони Сталіна (-). Генерал-лейтенант ().

Початок служби

1927 року очолив спецохорону Кремля і став фактичним начальником охорони Сталіна. При цьому офіційне найменування його посади неодноразово змінювалося через постійні реорганізації та перепідпорядкування в органах безпеки. З середини 1930-х років - начальник відділення 1-го відділу (охорона вищих посадових осіб) Головного управління державної безпеки НКВС СРСР, з листопада 1938 - начальник 1-го відділу там же. У лютому-липні 1941 року цей відділ перебував у складі Народного комісаріату державної безпеки СРСР, потім був повернутий до НКВС СРСР. З листопада 1942 року – перший заступник начальника 1-го відділу НКВС СРСР.

З травня 1943 - начальник 6-го управління наркомату держбезпеки СРСР, з серпня 1943 - перший заступник начальника цього управління. З квітня 1946 - начальник Головного управління охорони Міністерства держбезпеки СРСР (з грудня 1946 - Головне управління охорони).

Власник довгі роки був особистим охоронцем Сталіна і найдовше протримався на цій посаді. Прийшовши в його особисту охорону в 1931 році, він не тільки став її начальником, а й перейняв багато побутових проблем сім'ї Сталіна, в якій по суті Власик був членом сім'ї. Після смерті дружини Сталіна Н. С. Аллілуєва він був також вихователем дітей, практично виконував функції мажордома.

Власик вкрай негативно оцінюється Світланою Аллілуєвою у книзі «Двадцять листів до друга» та позитивно - прийомним сином І. В. Сталіна Артемом Сергєєвим, який вважає, що роль та внесок М. С. Власика ще не оцінені до кінця.

Н. С. Власік з І. В. Сталіним та його сином Василем. Ближня дача у Волинському, 1935 рік	Н. С. Власік з дружиною Марією Семенівною, 1930-ті роки	Н. С. Власік (крайній праворуч) супроводжує І. В. Сталіна на Потсдамській конференції, 1 серпня 1945 року	Н. С. Власік у робочому кабінеті. Початок 1940-х років

З 1947 був депутатом Московської міської ради трудящих 2 скликання.

У травні 1952 року було знято з посади начальника охорони Сталіна та направлено до уральського міста Асбеста заступником начальника Баженівського виправно-трудового табору МВС СРСР.

Арешт, суд, посилання

Постановою Президії Верховної Ради СРСР від 15 грудня 1956 року Власика було помиловано зі зняттям судимості, але у військовому званні та нагородах відновлено не було.

У своїх спогадах Власік писав:

Останні роки

Жив у Москві. Помер 18 червня 1967 року в Москві від раку легенів. Похований на Новому Донському цвинтарі.

Реабілітація

Нагороди

• Георгіївський хрест 4-го ступеня
• Три ордени Леніна (26.04.1940, 21.02.1945, 16.09.1945)
• Три ордени Червоного Прапора (28.08.1937, 20.09.1943, 3.11.1944)
• Орден Червоної Зірки (14.05.1936)
• Орден Кутузова І ступеня (24.02.1945)
• Медаль ХХ років РСЧА (22.02.1938)
• Два знаки Почесний працівник ВЧК-ГПУ (20.12.1932, 16.12.1935)

Звання

• Майор держбезпеки (11.12.1935)
• Старший майор держбезпеки (26.04.1938)
• Комісар держбезпеки 3 ранги (28.12.1938)
• Генерал-лейтенант (12.07.1945)

Особисте життя та захоплення

Микола Власік захоплювався фотографією. Йому належить авторство багатьох унікальних фотографій Йосипа Сталіна, членів його сім'ї та найближчого оточення.

Дружина - Марія Семенівна Власік (1908-1996). Дочка - Надія Миколаївна Власик-Михайлова (нар. 1935), працювала художнім редактором і художником-графіком у видавництві «Наука».

також

Кіновтілення

• - «Близьке коло», у ролі Н. С. Власіка – народний артист СРСР Олег Табаков.
• – «Сталін. Live», в ролі Н. С. Власіка – Юрій Гамаюнов.
• - «Ялта-45», у ролі Н. С. Власіка - Борис Каморзін.
• - «Син батька народів», у ролі М. С. Власіка – заслужений артист Росії Юрій Лахін.
• - «Вбити Сталіна», в ролі Н. С. Власіка – народний артист Росії Володимир Юматов.
• – Документальний серіал «Власик», у ролі Н. С. Власіка – Костянтин Мілованов.

Напишіть відгук про статтю "Власик, Микола Сидорович"

Література

• Власік Н. С."Спогади про І. В. Сталіна"
• // Петров Н. Ст, Скоркін К. В./ За ред. Н. Г. Охотіна та А. Б. Рогінського. – М.: Ланки, 1999. – 502 с. - 3000 екз. - ISBN 5-7870-0032-3.
• В. Логінов.. – М.: Сучасник, 2000. – 152 с. - ISBN 5-270-01297-9.
• Артем Сергєєв, Катерина Глушик.Розмови про Сталіна. – М.: Кримський міст-9Д, 2006. – 192 с. - (Сталін: Першоджерела). - 5000 екз. - ISBN 5-89747-067-7.
• Артем Сергєєв, Катерина Глушик.Як жив, працював та виховував дітей І. В. Сталін. Свідчення очевидця. – М.: Кримський міст-9Д, НТЦ “Форум”, 2011. – 288 с. - (Сталін: Першоджерела). - 2000 екз. - ISBN 978-5-89747-062-4.

Примітки

Посилання

• Спогади начальника особистої охорони І. В. Сталіна: , , , ,

Уривок, що характеризує Власик, Микола Сидорович

Для князя Андрія минуло сім днів з того часу, як він прийшов до тями на перев'язувальному пункті Бородинського поля. Весь цей час він перебував майже в постійному непритомності. Гаряче стан і запалення кишок, які були пошкоджені, на думку лікаря, який їхав з пораненим, повинні були забрати його. Але на сьомий день він із задоволенням з'їв скибу хліба з чаєм, і лікар помітив, що загальний жар зменшився. Князь Андрій ранком прийшов до тями. Першу ніч після виїзду з Москви було досить тепло, і князя Андрія залишили для ночівлі в колясці; але в Митищах поранений сам зажадав, щоб його винесли і щоб йому дали чаю. Біль, завданий йому перенесенням у хату, змусив князя Андрія голосно стогнати і знепритомніти. Коли його поклали на похідному ліжку, він довго лежав із заплющеними очима без руху. Потім він відкрив їх і тихо прошепотів: Що ж чаю? Пам'ятливість ця до дрібних подробиць життя вразила лікаря. Він помацав пульс і, на подив і невдоволення своєму, помітив, що пульс був кращим. До невдоволення свого це помітив лікар тому, що він з досвіду свого був переконаний, що жити князь Андрій не може і що якщо він не помре тепер, то він тільки з великими стражданнями помре кілька днів після. З князем Андрієм везли майора, що приєднався до них у Москві, його полку Тимохіна з червоним носиком, пораненого в ногу в тій же Бородінській битві. При них їхав лікар, камердинер князя, його кучер і два денники.
Князю Андрію дали чаю. Він жадібно пив, гарячковими очима дивлячись уперед себе на двері, ніби намагаючись щось зрозуміти і пригадати.
– Не хочу більше. Тимохін тут? - Запитав він. Тимохін підповз до нього лавкою.
– Я тут, ваше сяйво.
– Як рана?
- Моя то з? Нічого. Ось ви? - Князь Андрій знову задумався, ніби пригадуючи щось.
- Чи не можна дістати книгу? - Сказав він.
– Яку книжку?
– Євангеліє! Я не маю.
Лікар обіцяв дістати і почав розпитувати князя про те, що він відчуває. Князь Андрій неохоче, але розумно відповідав на всі запитання лікаря і потім сказав, що йому треба було б підкласти валик, бо незручно і дуже боляче. Лікар і камердинер підняли шинель, якою він був накритий, і, морщачись від тяжкого запаху гнилого м'яса, що поширювався від рани, почали розглядати це страшне місце. Лікар чимось лишився незадоволений, щось інакше переробив, перевернув пораненого так, що той знову застогнав і від болю під час повертання знову знепритомнів і почав марити. Він усе говорив про те, щоб йому дістали скоріше цю книгу і підклали її туди.
– І що це вам варте! – казав він. - У мене її немає, - дістаньте, будь ласка, підкладіть на хвилинку, - говорив він жалюгідним голосом.
Лікар вийшов у сіни, щоб вмити руки.
- Ах, безсовісні, право, - говорив лікар камердинеру, який лив йому воду на руки. – Тільки на мить не додивився. Адже ви його просто на рану поклали. Адже це такий біль, що я дивуюсь, як він терпить.
— Ми, здається, підклали, Господи Ісусе Христе, — говорив камердинер.
Вперше князь Андрій зрозумів, де він був і що з ним було, і згадав те, що він був поранений і як у ту хвилину, коли візок зупинився в Митищах, він попросився в хату. Зплутавшись знову від болю, він схаменувся інколи в хаті, коли пив чай, і тут знову, повторивши у своєму спогаді все, що з ним було, він найшвидше уявив собі ту хвилину на перев'язувальному пункті, коли, побачивши страждання нелюбимої їм людини , йому прийшли ці нові, які обіцяли йому щастя думки. І думки ці, хоч і неясно і невизначено, тепер знову опанували його душу. Він згадав, що він мав тепер нове щастя і що це щастя мало щось таке спільне з Євангелієм. Тому він попросив Євангеліє. Але погане становище, яке дали його рані, нове перевертання знову змішали його думки, і він втретє прийшов до життя вже в цілковитій тиші ночі. Усі спали довкола нього. Цвіркун кричав через сіни, на вулиці хтось кричав і співав, таргани шелестіли по столу і образам, в осіння товста муха билась у нього по головах і біля сальної свічки, що нагоріла великим грибом і стояла біля нього.
Душа його була не в нормальному стані. Здорова людина зазвичай мислить, відчуває і згадує одночасно про незліченну кількість предметів, але має владу і силу, обравши один ряд думок чи явищ, у цій низці явищ зупинити всю свою увагу. Здорова людина в хвилину глибокого роздуму відривається, щоб сказати поштиве слово людині, що увійшла, і знову повертається до своїх думок. Душа ж князя Андрія була над нормальному стані щодо цього. Всі сили його душі були діяльнішими, яснішими, ніж будь-коли, але вони діяли поза його волею. Найрізноманітніші думки та уявлення одночасно володіли ним. Іноді думка його раптом починала працювати, і з такою силою, ясністю і глибиною, з якою ніколи вона не могла діяти в здоровому стані; але раптом, посередині своєї роботи, вона обривалася, замінювалася якимось несподіваним уявленням, і не було сил повернутися до неї.
«Так, мені відкрилося нове щастя, невід'ємне від людини, – думав він, лежачи в напівтемній тихій хаті й дивлячись уперед гарячково розкритими очима, що зупинилися. Щастя, що знаходиться поза матеріальними силами, поза матеріальними зовнішніми впливами на людину, щастя однієї душі, щастя любові! Зрозуміти його може будь-яка людина, але усвідомити і приписати його мот тільки один бог. Але як же Бог наказав цей закон? Чому син?.. І раптом хід цих думок обірвався, і князь Андрій почув (не знаючи, в маренні чи насправді він чує це), почув якийсь тихий, шепочливий голос, що невгамовно в такт твердив: „І пити пити пити“ потім „і ти тії“ знову „і пити пити пити“ знову „і ти ти“. Разом з цим, під звук цієї музики, що шепоче, князь Андрій відчував, що над обличчям його, над самою серединою споруджувався якийсь дивний повітряний будинок з тонких голок або лучинок. Він відчував (хоча це й важко йому було), що йому треба було старанно тримати рівновагу, для того щоб будівля це не завалилося; але воно все-таки завалювалося і знову повільно зводилося при звуках рівномірно шепоче музики. „Тягнеться! тягнеться! розтягується і все тягнеться“, – казав собі князь Андрій. Разом з прислуханням до шепоту і з відчуттям цієї будівлі, що тягнеться і споруджується з голок, князь Андрій бачив уривками і червоне, оточене навколо світло свічки і чув шурхіт тарганів і шурхіт мухи, що билася на подушку і на обличчя його. І щоразу, як муха торкалася його обличчя, вона справляла пекуче відчуття; але разом з тим його дивувало те, що, вдаряючись у саму область будівлі, що зводилася на обличчі, муха не руйнувала його. Але, крім того, було ще одне важливе. Це було біле біля дверей, це була статуя сфінкса, яка теж давила його.

За три місяці до смерті І. Сталіна було заарештовано начальника його охорони генерала Власика, який відслужив йому вірою і правдою чверть століття…
Як так вийшло? Багато заплутаного у справі Власика. Досі немає матеріалів, що повністю проливають світло, на обставини арешту вірного охоронця вождя, який був не тільки охоронцем, а й нянькою та вихователем його дітей, а також виконавцем різних доручень. Тут буде наведено знайдені відомості.
Почнемо, як завжди з біографії.

А 16 грудня його викликали до Москви і заарештували у справі лікарів, звинувативши в тому, що покривав ворожі дії професорів Єгорова, Вовсі та Виноградова.
Як відомо, «справу лікарів» було припинено після смерті Сталіна і всіх заарештованих випущено на волю – все, окрім Власика. Понад сто разів його допитували за час слідства. Вже після смерті Сталіна йому ставили в провину і шпигунство, і підготовку терактів, і антирадянську агітацію і пропаганду. Причому за кожним звинуваченням йому загрожував чималий термін. Слідство тривало. Тепер на додаток до минулих звинувачень у фінансових порушеннях Власику звинуватили у незаконному "самозабезпеченні" (а по суті - мародерстві) в окупованій радянськими військами Німеччині. Докази були наявні: під час обшуку екс-генерал виявив цілі склади "трофеїв", включаючи унікальні сервізи, десятки кришталевих ваз, близько 30 фотоапаратів і фотооб'єктивів, які "були придбані незаконним шляхом". Крім того, Власик визнав, що в 1945 році після закінчення Потстдамської конференції "вивіз з Німеччини три корови, бика та двох коней, з них своєму братові віддав корову, бика та кінь, сестрі - корову та кінь, племінниці - корову; худобу було доставлено до Слонімського району Барановичської області поїздом Управління МДБ СРСР".
Ця історія з жвавістю була відома ще Сталіну. І тоді він пропустив її, що називається «мимо вух».

Сталіну було відомо, що 1941-го рідне село Власика-Бобиничі Барановичської області захопили німці. Будинок, в якому жила сестра, спалили, півсела розстріляли, старшу дочку сестри викрали на роботи до Німеччини (звідти вона так і не повернулася), корову та коня забрали. Ольга з чоловіком Петром і двома дітьми пішла до партизанів, а потім, коли погнали німців, повернулася до розграбованого села. Ось Власик і доставив з Німеччини сестрі, як частину її ж добра.
Про це доповіли Сталіну, і той, подивившись на Ігнатьєва, що доповідав, сказав: «Ти що, ох..., чи що?!»
Про це згадував наприкінці життя сам Власік. Не знаю, чи так було насправді, але якщо так, то треба віддати належне вождеві: він мав рацію.
17 січня 1953 року Військова колегія Верховного Суду СРСР визнала його винним у зловживанні службовим становищем за особливо обтяжливих обставин, засудивши за ст. 193-17 п. «б» КК РРФСР до 10 років заслання, позбавлення генеральського звання та державних нагород. Направлений для відбування посилання в Красноярськ. За амністією 27 березня 1953 року термін Власіку було скорочено до п'яти років, без поразки у правах. Постановою Президії Верховної Ради СРСР від 15 грудня 1956 року Власика помилували зі зняттям судимості. У військовому званні та нагородах відновлено не було.
Із вироку:
«...Власик, будучи начальником Головного управління охорони МДБ СРСР, користуючись особливою довірою Радянського Уряду та ЦК КПРС, зловживав наданою йому довірою і своїм високим службовим становищем...» І далі йдуть обвинувачення:
«1. Морально розклався, систематично пиячив, не маючи почуття політичної пильності, виявляв нерозбірливість у побутових зв'язках.
2. Пиячив разом із якимось Стенбергом, зблизився з ним і розголосив йому та іншим особам секретні відомості. З квартири Стенберга вів телефонні переговори з главою Радянського Уряду, а також службові розмови зі своїми підлеглими.
3. Розшифрував перед Стенбергом трьох таємних співробітників. Показав йому його агентурну справу.
4. Спілкуючись із особами, які «не вселяють політичної довіри», що підтримували зв'язки з іноземцями, Власик видавав їм перепустки на трибуни Червоної площі.
5. Зберіг у своїй квартирі службові документи, зокрема план Потсдама та нанесену на нього систему охорони всього району Потсдамської конференції (1945 року), а також доповідну записку про роботу Сочинського відділу МВС у особливий період 1946 року, розклад руху урядових поїздів та інші документи ».
На цьому звинувачення закінчувалося. А слідство тривало два з лишком роки!
Кваліфікація – п. «б» ст. 193-17 КК РРФСР (у редакції 1926).
« Ст. 193-17. а. сил, або дорученої йому справи, або розголошення військових таємниць, або інші важкі наслідки, або хоча б не мали зазначених наслідків, але свідомо могли їх мати, або були скоєні у воєнний час, або в бойовій обстановці, тягнуть за собою: позбавлення волі зі строгою ізоляцією або без такої на строк не нижче шести місяців;
б) ті ж дії, за наявності ОСОБО обтяжуючих обставин, тягнуть у себе:
ВИЩУ ЗАХОДУ СОЦІАЛЬНОГО ЗАХИСТУ;
в) ті ж дії, за відсутності ознак, передбачених пунктами «а» та «б» цієї статті, тягнуть за собою: застосування Правил Дисциплінарного статуту Робітничо-селянської Червоної Армії ».
А ось дані із кримінальної справи Власика, точніше, із протоколу судового засідання від 17 січня 1955 року:
« Запитання суду. Що зближало вас та Стенберга?
Власик. Звичайно, зближення було на ґрунті спільних випивок та знайомств з жінками.
Запитання суду. Для цього мав зручну квартиру?
Власик. У нього я бував дуже рідко.
Запитання суду. Ви видавали перепустки на Червону площу якійсь Миколаєвій, яка була пов'язана з іноземними журналістами?
Власик. Я тільки зараз усвідомив, що вчинив цим злочин.
Запитання суду. Своїй співмешканці Гридусової та її чоловіку Шрагеру ви давали квитки на трибуни стадіону «Динамо»?
Власик. Давав.
Запитання суду. Ви зберігали у себе на квартирі таємні документи?
Власик. Я збирався скласти альбом, в якому у фотографіях та документах було б відображено життя та діяльність тов. І.В.Сталіна.
Запитання суду. Яким шляхом вами придбано радіола та приймач?
Власик. Їх мені надіслав у подарунок Василь Сталін. Але я їх віддав на дачу «Ближня».
Запитання суду. Що ви можете сказати про чотирнадцять фотоапаратів і об'єктиви, що були у вас?
Власик. Більшість із них я отримав за своєю службовою діяльністю. Один цейсовский апарат купив через Зовнішторг, ще один апарат мені подарував товариш Сєров...»
Цікавою є доказова частина вироку. Вона просто унікальна.
«Вину Власика у скоєнні зазначених злочинів доведено свідченнями допитаних у суді свідків, матеріалами попереднього слідства, речовими доказами, а також частковим визнанням своєї провини Власиком. ». І все.
У порядку помилування (Указ Президії Верховної Ради СРСР 15 травня 1956 року підписав Клим Ворошилов) звільнено з-під варти та від подальшого відбуття покарання.
Повернувшись до Москви, Власик проситься на прийом до Генерального прокурора Руденка – той його не прийняв. Спрямовує прохання про реабілітацію до Комісії партійного контролю (КПК) М.Швернику, потім А.Пельше - знову відмова. Не допомогла і підтримка маршалів Г.Жукова та О.Василевського.
Його квартиру на вулиці Горького (у будинку, де знаходиться Концертна зала імені Чайковського) перетворили на комуналку. Все майно вивезли ще під час слідства.
18 червня 1967 року Н.С.Власик помер від раку легень, так нічого й не домігшись.
На повторне звернення його дочки про посмертну реабілітацію батька у 1985 році Головний військовий прокурор О.Гірський відповів відмовою.
Дочка Власика-Надія Миколаївна довго вимагала реабілітації батька. Але з Комісії з реабілітації та з ФСБ їй повідомляли про те, що її батько засуджено не за ст. 58 КК РРФСР (державний злочин), а, за ст. 193-17 КК РРФСР (простий військовий злочин), внаслідок цього жертвою політичних репресій М.С.Власик нібито не є, так само як і його дочка не є потерпілою.
Нині справедливість начебто б відновлено. 28 червня 2000 року ухвалою Президії Верховного Суду Росії вирок 1955 року стосовно Власика скасовано і кримінальну справу припинено «за відсутністю складу злочину».
"Він [Н. С. Власик] просто заважав Берії дістатися Сталіна, бо батько б не дав йому померти. Він не став би чекати на добу за дверима, як ті охоронці 1 березня 1953 року, коли Сталін «прокинеться» »… - дочка Н. С. Власика Надія Власік в газеті "Московський комсомолець" від 07.05.2003.
На жаль, це інтерв'ю обернулося для Надії Миколаївни сумними наслідками. Ось як розповідає цю історію співробітниця Слонімського краєзнавчого музею:
"Особисті речі Миколи Сидоровича передала до музею його прийомна дочка – рідна племінниця Надія Миколаївна (своїх дітей не було). Ця самотня жінка все життя вимагала реабілітації генерала. 2000 року Верховний суд РФ зняв усі звинувачення з Миколи Власика. Він був реабілітований посмертно, відновлений у званні, а нагороди повернуто сім'ї. Це три ордени Леніна, чотири ордени Червоного Прапора, ордени Червоної Зірки та Кутузова, чотири медалі, два почесні чекістські знаки.
- На той час,- розповідає Ірина Шпиркова, - ми зв'язалися з Надією Миколаївною. Домовилися про передачу нагород та особистих речей до нашого музею. Вона погодилася, і влітку 2003 року наш співробітник поїхав до Москви. Але все обернулося, як у детективі. У «Московському комсомольці» було опубліковано статтю про Власика. Багато хто дзвонив Надії Миколаївні. Один із тих, хто дзвонив, назвався Олександром Борисовичем - юристом, представником депутата Держдуми Дьоміна. Він пообіцяв допомогти жінці повернути безцінний особистий фотоархів Власіка. Наступного дня прийшов до Надії Миколаївни нібито скласти документи. Попросив чаю. Хазяйка вийшла, а коли повернулася до кімнати, гість раптом зібрався йти. Більше вона його й не побачила, як і 16 медалей та орденів, золотого годинника генерала…
У Надії Миколаївни залишився лише орден Червоного Прапора, який вона передала до Слонімський краєзнавчий музей. А також два листочки із записного зошита батька. "
Ось список усіх нагород, що зникли у Надії Миколаївни (крім одного ордена Червоного Прапора):
Георгіївський хрест 4 ступеня, 3 ордени Леніна (26.04.1940, 21.02.1945, 16.09.1945), 3 ордени Червоного Прапора (28.08.1937, 20.09.1943, 3.10.19.1). ден Кутузова I ступеня (24.02.1945), Медаль ХХ років РСЧА (22.02.1938), 2 знаки Почесний працівник ВЧК-ГПУ (20.12.1932, 16.12.1935).
У своїх спогадах Власік писав:
« Я був жорстоко скривджений Сталіним. За 25 років бездоганної роботи, не маючи жодного стягнення, а лише одні заохочення та нагороди, я був виключений з партії та кинутий до в'язниці. За мою безмежну відданість він віддав мене до рук ворогів. Але ніколи, жодної хвилини, в якому б стані я не знаходився, яким би знущанням я не піддавався, перебуваючи у в'язниці, я не мав у своїй душі зла на Сталіна . »
Власик був затятим фотографом. Ось що він сам пише у своїх спогадах: (Нижче буде наведено фото Власика)

« За кілька днів до листопадових свят 1941 року т. Сталін викликав мене і сказав, що треба підготувати приміщення станції метро «Маяковська» для Урочистого засідання.
Часу було дуже мало, я зараз же зателефонував до заступника голови Мосради Яснову і домовився поїхати разом з ним на майдан Маяковського. Приїхавши та оглянувши станцію метро, ​​ми склали план. Треба було збудувати сцену, дістати крісла, влаштувати кімнату відпочинку для президії та організувати концерт. Все це ми швидко організували, і у призначений час зал був готовий. Спускаючись по ескалатору на Урочисте засідання, Сталін подивився на мене (я був одягнений у бекешу і папаху) і сказав: «Ось у тебе на папасі зірка, а в мене її немає. Все-таки, знаєш, незручно — головнокомандувач, а одягнений не за формою, і на кашкеті навіть немає зірки, ти вже дістань мені, будь ласка, зірку ».
« Коли т. Сталін їхав додому після засідання, на його кашкеті блищала зірка. У цьому кашкеті і в простій шинелі без будь-яких відзнак він виступав на історичному параді 7 листопада 1941 року. Мені вдалося його вдало сфотографувати, і ця фотографія була поширена у великій кількості. Бійці прикріплювали її на танки та зі словами: «За Батьківщину! За Сталіна! - йшли в запеклі атаки. »

Те саме знамените фото М.Власика, зроблене 7 листопада 1941 року під час параду на Червоній Площі.
«… На конференції у Тегерані, що відбулася наприкінці листопада 1943 року, з 28 листопада по 1 грудня, крім т. Сталіна були присутні Молотов, Ворошилов та начальник Оперативного управління Генштабу Штеменка.

За час перебування в Тегерані т. Сталін здійснив візит шаху Ірану Мохаммеду Реза Пехлеві в його воістину казковому кришталевому палаці. Цю зустріч мені особисто вдалося відобразити на фотографії. » -Згадував Микола Власик.

1 грудня 1943, Тегеран. Делегація СРСР на чолі зі Сталіним та шахіншах Мохаммед Реза Пехлеві, напередодні бесіди у палаці шахіншаха.

Продовження у другій частині .

за матеріалами: