Едуард VI: біографія короля Англії Едуард VI, король Англії: останні роки

Народився від третього шлюбу короля з Джейн Сеймур; мати померла невдовзі після народження від пологової гарячки. Вступив на престол дев'ять років під опікою дядька по матері, герцога Сомерсета, після його опали і страти (1549) за впливом геть юного короля суперничав ряд інших регентів.

Був добре освічений: знав латину, грецьку та французьку, перекладав з грецької. До його правління відноситься вироблення протестантського катехизму і «Книги спільних молитов», які стали обов'язковими відповідно до "Актів про однаковість", а також деякі реформи богослужіння, близькі до лютеранства (на відміну від англійців, які перейшли згодом в англіканстві при Єлизаветі I рис, більш компром по відношенню до католицизму). Релігійні реформи Едуарда були згорнуті після його смерті королевою Марією I, затятою католичкою, проте після вступу на престол Єлизавети I вони лягли в основу догматів та обрядів англіканської церкви.

Помер від туберкульозу на 16-му році життя після тривалої хвороби, маючи час розпорядитися подальшим наслідуванням престолу. Своїми спадкоємцями він призначив старших сестер, Марію та Єлизавету, які останніми роками правління Генріха вважалися незаконнонародженими. Однак частина аристократії після його смерті проголосила королевою далеку родичку Едуарда леді Джейн Грей, якій присягнув Лондон. Вона правила лише кілька днів і була арештована, а королевою стала Марія.

Едуард VI у літературі

Літературну популярність постать малолітнього короля отримала завдяки роману Марка Твена «Принц і жебрак».

Англійський король Едуард VI відомий тим, що вступив на престол у десятирічному віці, а царював упродовж шести років. Він був третім із династії Тюдорів і перший монарх протестант. Його коротке життя було сповнене інтриг і чвар між відомими прізвищами Британії за право керувати країною до повноліття англійського монарха, якого він так і не досяг.

родина

У майбутнього короля Едуарда VI були дві рідні сестри - Марія та Єлизавета. Вони були народжені від першого та другого шлюбів батька. Папою Едуарда був англійський монарх Генріх VIII – другий король з династії Тюдорів, а матір'ю представниця древнього аристократичного роду Джейн Сеймур. Для Генріха вона стала третьою дружиною. Однак на дванадцятий день після пологів жінка померла.

Батько хлопчика: король Генріх VIII

Король Англії Генріх VIII відрізнявся крайнім ступенем деспотизму. Його жорстокість підтверджують трагічні долі шести його дружин. Англійці кажуть, що якщо дружина Генріха не померла сама, її стратили. При цьому монарх в Англії, поряд з традиційним католицизмом, в низку офіційних релігій вступає протестантство. Вкрай суперечливий і неврівноважений характер правителя призвів до того, що він був відлучений від церкви.

Після цього англійський парламент ухвалив «Акт про супрематію», згідно з яким король був проголошений главою англіканської церкви. За його правління стратили, за підрахунками англійських істориків, понад 72 тис. осіб. У нього від усіх дружин було десять дітей, у живих залишилося лише троє – дві дочки та син Едуард. Імператор дуже любив свого довгоочікуваного спадкоємця.

Мати хлопчика: Джейн Сеймур

Мати Едуарда VI належала до старовинного роду дворян і полягала у спорідненості з багатьма аристократичними кланами Англії. За характером вона була тиха та спокійна, на противагу своєму чоловікові, який був справжнім деспотом та тираном. Вона була фрейліною двох його перших дружин. Зближенню з королем сприяли два її брати, які були у нього на службі. Вона, за визнанням Генріха, була найулюбленішою з усіх шести дружин. Саме леді Джейн у жовтні 1537 року подарувала йому спадкоємця.

Дитинство

Майбутній король Едуард VI, за даними історичних документів, зростав здоровим хлопчиком. Про це говорить у своїх повідомленнях лорд-канцлер Одлі і наголошує на його відмінному розумовому розвитку. Батько дуже любив Едуарда та пишався ним. Маленькому спадкоємцю були створені всі умови для його розвитку та приставлені найкращі вчителі. Наголос робився вивчення іноземних мов, богослов'я, геометрії.

Коли маленькому принцу виповнилося чотири роки, він захворів на малярію. З хворобою його організм впорався успішно, але вона все ж таки залишила певні наслідки. До чотирьох років він був під наглядом жінок, після його вихователями були Вільям Сідні, Річард Пейдж, Едуард Сеймур.

Коли хлопчику виповнилося 6, запросили найкращих освітян. Для свого віку він був дуже освіченим: знав латину, французьку, італійську, іспанську. Богослов'я та релігійне навчання відбувалося за планом, який затвердив архієпископ Томас Кранмер. Саме в цей час було сформовано релігійну приналежність Едуарда VI до протестантства. Окрім цього його навчали грі на музичних інструментах, фінансовій справі.

Родинні відносини

З сестрами Едуард мав дуже теплі стосунки. Він любив свою сестру Марію, незважаючи на її відданість католицизму. Єлизавета також із трепетом ставилася до нього. У 1547 році Генріх VIII зібрав своїх дітей, щоб зустріти з ними та своєю останньою дружиною Різдво.

Незабаром король знову наблизив до себе дівчаток, яких видалив з очей після страти їхніх матерів. Він підписав третій «Акт про престолонаслідування». У ньому він залучив дочок до наслідування престолом. Проте ідилія у ній тривала недовго. Наприкінці січня 1547 року він помер.

Роки царювання та раптова смерть

Наближені до трону Едуард Сеймур і Вільям Педжет разом з іншими придворними вирішили деякий час не повідомляти парламент про смерть короля Генріха VIII. Це потрібно було для того, щоб залагодити всі справи, пов'язані з престолонаслідуванням. Про сумну звістку було повідомлено лише дітям. Їм також зачитали заповіт батька.

20 лютого відбулася коронація нового короля Едуарда VI. Вона проводилася за скороченою формою, відповідно до норм Реформації. Керувати країною, згідно із заповітом короля, наказувалося регентській раді до повноліття Едуарда. Саме за нього з повної згоди Едуарда відбулося зміцнення англіканської церкви та перемога протестантизму. Було видано нового молитовника, що викликало невдоволення і повстання в Девоні та Корнуоллі. Воно було жорстоко припинено.

Через шість років правління та за нез'ясованих обставин король Англії раптово помер, а на престол зійшла його сестра Марія.

Історія видання та загальний огляд

Практично всі біографи короля і дослідники, що присвячують свої роботи його правлінню, ґрунтуються на записах, зроблених рукою хлопчика, що так і не дочекався того моменту, коли він зміг взяти владу у власні руки.

Першою роботою, яку варто згадати, є перша історія правління короля Едуарда, написана Джоном Хейвордом. Ось, що пише про це джерело сам Хейворд: «З одного боку, це був наче новонароджений Юлій Цезар. Як Цезар у середині своїх великих звершень написав точний і цікавий коментар про всіх своїх військових підприємствах, що стоять, так і Едуард протягом усього свого правління, але в основному ближче до його кінця, вів досить достовірний щоденник про всі найважливіші аспекти, що стосуються державних справ. Ці мемуари, написані рукою короля (які зараз мають бути основою для його історії), були передані мені великим хранителем англійських старожитностей, сером Робертом Коттоном, лицарем-баронетом, який, будучи найбільш працьовитим збирачем і зберігачем вибраних подібних скарбів, щедро ділиться можливістю ознак з ними з рештою». Враховуючи те, що Хейворд всю свою працю заснував на інформації, почерпнутій із щоденника, до нього треба ставитися обережно, і до його оцінок теж, оскільки, не применшуючи значущості джерела, у цього автора все-таки надто райдужний погляд.

Наступною працею, яку використовує щоденник Едуарда, є «Церковна історія Британії» доктора Томаса Фуллера. Він дає менш захоплений коментар, вже помічаючи те, що перші кілька років правління Едуарда представлені в щоденнику не дуже докладно, а самі записи переважно світського характеру. Але в той же час він віддає йому належне: «Він вів точний звіт, написаний його власною рукою (досить дохідливий), про всі знаменні події, акуратно датований. Немає такої дарованої високої честі, дарованого єпископства, створеної державної служби, немає відремонтованого форту, або новозведеного, немає жодного злитка золота, що надійшов до скарбниці, або посланої кудись суми грошей, немає прийнятого або відправленого з місією посла, які б не були записані його власною рукою».

Єпископ Гілберт Бернет у своїй «Історії Реформації» друкує щоденник повністю. Він і дає йому назву «журнал», натомість авторського «хроніка». За оцінками дослідників і, головним чином, наступного дослідника, який звернувся до проблеми щоденника Едуарда, Джона Ніколса, видання дуже нерівне, повне помилок і не завжди вірно інтерпретує події, проте аж до 1857 воно залишається єдиним.

Нарешті, 1857 – 1858 роках виходить видання Ніколса «Літературні пам'ятки короля Едуарда VI». Чудове видання письмової спадщини короля Едуарда, включаючи його політичні папери, граматичні вправи і трактати, листи, а також його щоденник, як він пише в передмові, «нічого не змінюючи, з помилками, зробленими власне королівською рукою». Варто також відзначити досить докладні коментарі автора до матеріалу, що видається їм, які дозволяють краще розібратися в хитросплетіннях джерела. Саме ця праця була використана у моїй роботі.

Підсумовуючи друковану історію щоденника, варто згадати так само про два нові видання. Перше з них, «Хроніка та політичні папери короля Едуарда VI» Уїлбура Джордана (1966 р.), відзначено Рональдом Фітцем, як всеосяжна і глибоко наукова робота, що містить об'ємні інструкції та зберігає оригінальні особливості власне руки Едуарда. Фітц згадує цю роботу у своєму огляді іншого, останнього на сьогоднішній день, видання щоденника «Англійський хлопчик-король: Щоденник короля Едуарда VI, 1547 – 1553» Джонатана Норта, проте називає працю Джордана кращим і більш підходящим для наукового дослідження.

Сам оригінал джерела знаходиться у Британській Бібліотеці та належить до колекції манускриптів Роберта Коттона. Він налічує 68 аркушів, на початковому аркуші зображено королівський герб з короною та підв'язкою, частково розфарбований та позолочений, але не закінчений. Слово «хроніка» написано його пером у верхній частині початкового аркуша, так само воно з'являється знову на аркуші 14.

Едуард почав писати свій щоденник у 1550 році, тому джерело розпадається на дві частини: перша присвячена не дуже докладному огляду перших трьох років правління короля, датування подій умовно, нам відомий лише рік; у другій частині роботи автор докладно датує події – день, місяць і рік – вона більша і докладніша, ніж перша.

Умовно всі записи в щоденнику можна розділити на три параграфи:

1. Внутрішньополітичні події.

Едуард пише про повстання, що розбурхували перші роки його правління, досить докладно зупиняючись на повстанні Кеттов. Причини повстання автор не розглядає, його більше хвилює його перебіг та те, як воно було придушене. Як опис ходу повстання запис не дуже докладний, але в принципі може дати цінний матеріал для дослідника.

У економічних питаннях юного короля переважно займають фінансові проблеми, зокрема погіршення монети. Записи про це будуть розглянуті нижче у зв'язку з проблемою обізнаності Едуарда у грошовому питанні.

Досить детальні відомості про придворні призначення можуть бути знайдені в нашому джерелі, а тому можуть бути корисні для дослідників двору Едуарда. Описи придворних свят, турнірів та церемоній також можуть їх порадувати.

Записи, що стосуються релігійної політики, навряд чи можуть дати добротний матеріал для дослідження, оскільки вони є дуже фрагментарними і нечисленними.

Подієва історія джерела так само має ряд гідних прикладів, згаданих хлопчиком у своїй праці, тут, зокрема, можна знайти не тільки опис коронації Едуарда, але також докладний запис про суд над герцогом Сомерсетом, і так далі.

2. Зовнішньополітичні події.

Тут бачимо досить докладні описи дипломатичних місій, переговорів і воєн, які вела як Англія у роки. Які цікаві відомості ми можемо отримати з щоденника? Добротний опис військової кампанії Сомерсета в Шотландії, війни з Францією та втрати Булоні, відомості про італійські війни Франції та Імперії, почерпнуті в основному з донесень французького посла, внутрішні італійські конфлікти, короткі згадки про турецькі набіги та загрозу турецького вторгнення.

Дипломатичні переговори із зазначенням імен всіх послів, хід мирних переговорів із Францією, переговори зі Швецією та протестантськими князями Імперії, - усе це можна почерпнути із щоденника Едуарда, оскільки він приділяє цим питанням велику увагу. Взагалі слід зазначити, що зовнішня політика хвилює його набагато більше, ніж внутрішні справи його держави. Але з огляду на те, що, перебуваючи в такому юному віці, він ніколи не виїжджав за межі країни, інтерес до того, що відбувається за її межами, цілком зрозумілий.

Окремо варто згадати про візит шотландської королеви. Це перша королівська особа, яку Едуард приймав особисто у себе і, звичайно, в подробицях описав таку важливу для нього подію.

Однак, незважаючи на це, оцінок чи емоцій, що зробило б джерело справді ще більш безцінним, у щоденнику не вистачає. Важко зрозуміти, як осмислював Едуард зовнішню політику, що ведеться від його імені, і чи був він здатний тоді. Так, він розуміє всю важливість укладання шлюбу з французькою принцесою Єлизаветою, візиту шотландської королеви та налагодження нормальних відносин з її країною, пропозиції хрестити французького новонародженого принца, але це лише крихти на поверхні, які вдається вхопити неозброєним оком.

3.Екстраординарні записи, які, безумовно, з одного боку відносяться до перших двох груп, але водночас дещо вибиваються із загального контексту. Їх небагато – епідемія пітниці, запис про пірат Драгютре, а також записи про народження та смерті, наприклад про смерть графині Пембрук, або про народження та хрещення герцога Ангулемського. У принципі, самі собою відомості цікаві, але, порівняно з більшістю, не дуже важливі.

Для розгляду та аналізу політичних подій епохи правління Едуарда VI, згаданих у його щоденнику, знадобиться не одна повноцінна робота. Тому я зупинюся на проблемах, які постають перед дослідником щоденника, а також, на мій погляд, на найцікавіших записах, що стосуються насамперед самого короля, і дозволяють хоч якось оцінити його думку чи зрозуміти її ставлення до того, що відбувається.

Проблематика

По-перше, як оцінити це джерело? Сам Едуард озаглавлює його як "хроніка", єпископ Бернет у своїй праці називає його "журналом", загалом, не погрішивши проти змісту джерела, а просто замінивши назву на ближчу йому, під цим ім'ям він і був опублікований Ніколсом в Літературні пам'ятки короля Едуарда VI». Однак у недавньому виданні Джонатана Норта "Англійський король-хлопчик: щоденник Едуарда VI, 1547 - 1553" в назві ми бачимо назву "щоденник". То як же розцінювати джерело? Як хроніку чи щоденник? На мій погляд, його напевно не можна назвати щоденником у повному розумінні цього слова, оскільки практично відсутня особиста складова самого автора, практично немає явно виражених емоцій з приводу тієї чи іншої події, нарешті, для щоденника він надто перевантажений подіями, які безпосередньо не грають у житті автора великого значення. Що стосується хроніки, то, безумовно, назвавши так свою працю, Едуард прагне наслідувати хроністів, акуратно датує і фіксує події свого правління, навіть незначні, проте, не можна забувати, що пише все-таки хлопчик, якому часто важко приховати свою особистість за безпристрасними рядками. Він пише прямо про те, які почуття відчуває з того чи іншого приводу – все-таки це хроніка, де фіксація подій важливіше – але в тому, про що і як він пише це іноді можна побачити. Тому, на мою думку, не можна віддати перевагу повною мірою ні тій, ні іншій назві, бо джерело – це спроба поєднати життя людини, хоч і не простої, з життям держави. І все-таки щоденник – більш усталене в історіографії, тому в цій роботі я використовуватиму його.

По-друге, із якою метою Едуард почав вести свій щоденник? Більшість дослідників сходяться на думці, що спочатку це була своєрідна граматична вправа, винайдена наставником короля Джоном Чіком, а оскільки саме джерело замовчує про те, чи це дійсно так, інших версій ніхто не висував. У будь-якому випадку, навряд чи король виявив ініціативу самостійно, йому або цю ідею підказали, або нав'язали як тренування мови та вміння її використовувати. Постає питання – звідки раптом у голові Чіка могла виникнути така ідея? Важко сказати, можливо, сподіваючись краще зрозуміти свого учня, можливо, з метою розвинути в ньому ще більший інтерес до державних справ. У будь-якому випадку, на мій погляд, навіть якщо це було завданням, Едуард явно отримував від нього задоволення, і я не згодна з думкою Болдуїна про те, що він кинув писати щоденник, з полегшенням закінчивши складний курс навчання - швидше за все виною була вже заволоділа Едуардом хвороба. Звідки ентузіазм? Хлопчика навряд чи серйозно залучали до дійсного управління державою, це опосередковано простежується у його праці, проте він був королем і усвідомлював це. Візьму він сміливість припустити, що щоденник давав йому своєрідне почуття залученості у його країни, і він із захопленням сторінках своєї праці керує і приймає рішення, хоча насправді цим займаються інші.

По-третє, важливим питанням, що займає уми дослідників щоденника є питання про те чи самостійно Едуард писав його, чи хлопчику допомагали. Єдиним вагомим аргументом на користь першого єпископ Бернет називає той факт, що при описі подій хлопчик часто повертається назад, це помітно при датуванні. Ніхто з дослідників не дає однозначної відповіді, чи була стороння рука на сторінках щоденника, проте всі сходяться на думці, що деякі речі, описані хлопчиком, не можуть бути продуктом вигадок ще дуже юного розуму. Я схильна погодитися з вищевикладеним, дійсно, дещо, досить докладно розібране у щоденнику, наводить на думку якщо не про диктування, що сумнівно, то принаймні або про перевірку праці, або про надання матеріалів. Перше твердження логічне, якщо Едуард виконував завдання під час свого навчання, друге теж не виключено, оскільки королю, якого готували до емансипації вже у шістнадцять, а не у вісімнадцять років, було корисно продумати ті події та реформи, які відбувалися на той час у державі . Класичним прикладом, який повторюється з дослідження в дослідження, є запис короля про монетну політику, що побічно підтверджує вищевикладене, досить заплутане і незрозуміле, повне міркувань про спекуляцію та погіршення монети. Є ще записи, що стосуються фінансів, які власними силами цікаві досить докладним описом як ситуації, а й зовнішнього вигляду монет тієї епохи.

18 серпня 1551 року. "Тестон знецінився з дев'яти пенсів до шести пенсів, грот з трьох пенсів до двох пенсів, два пенси до пенні, пенні до півпені, півпенні до фартингу і так далі"

24 вересня 1551 року. «Було вирішено, що на шилінгу та шестипенсовику має бути карбування – з одного боку король, зображений до плечей, у парламентській мантії, з ланцюгом ордена; на срібній монеті п'ять шилінгів і на монеті половину п'яти шилінгів має бути король верхи з оголеним мечем, притиснутим до грудей. Також Йоркська монета і Трокмортонська монета в Тауері повинні виробити правильний стандарт. У містах Йорк та Кентербері дрібна монета має бути викарбувана за зразком. Відповідальних службовців було призначено».

До останнього запису я повернуся ще раз, коли говоритиму про особистість короля, яка часом все-таки проглядає крізь рядки досить сухого на емоції щоденника. У ній є досить цікава пропозиція, свідомо опущена мною тут, яка, на мій погляд, є важливою.

Іншим прикладом можуть бути записи, що стосуються аграрних повстань 1549 року.

1549 рік. «Почалися народні хвилювання в Уілтширі, де Вільям Харберт придушив їх. Потім почали повстання в Сассексі, Хемпширі, Кенті, Глостері, Саутфолку, Варвікширі, Ессексі, Хартфордширі, Лестері, Вустері і Ратландширі, які на початку були утихомирені умовляннями, а потім, оскільки були послані уповноважені з питання

Чи був Едуард правий у своєму твердженні з приводу причин аграрних повстань? Безперечно, проблеми огорожі існували в Кенті та низці інших згаданих графств, але в деяких, таких як землі Сомерсета та в Уілтширі таких проблем не виникало, а повстання почали задовго до того, як були надіслані уповноважені огорожі комісії.

Поінформованість юного короля наводить на думку, що інформацію до нього доносили. Він сам називає одного зі своїх інформаторів - французького посла, який доповідав королю про те, що відбувається в Європі, зокрема про війни між Францією та Імперією. Далеко не у всіх подіях, описаних у щоденнику, Едуард брав участь, проте він пише хроніку і намагається охопити все, що здається важливим йому і тому, чи хто його щоденник переглядає.

Особа короля та його стосунки з родиною

Що він взагалі пише особисто про себе?

«У рік панування нашого 1537 року королеві Генріху VIII був народжений принц королевою Джейн Сеймур, яка через кілька днів після народження сина померла і була похована в замку Віндзор. Дитина була хрещена герцогом Норфолком, герцогом Суффолком та архієпископом Кентерберійським. Після цього він виховувався до шести років серед жінок. Після досягнення шести років його почав наставляти в навчанні доктор Кокс, який раніше був його роздавав милостиню, і Джон Чик, магістр мистецтв, два дуже освічені чоловіки, які прагнули покращити його пізнання в мовах, Святому Письмі, філософії та всіх вільних науках. Також Джон Белмейн, француз, навчав його французької мови. У рік пана нашого 1547 року, згаданий король помер від водянки, як думали. Після його смерті негайно з'явився Едуард, граф Хартфорд, і сер Ентоні Браун, майстер над кіньми, щоб супроводити принца в Енфілд, де граф Хартфорд оголосив йому та його молодшій сестрі Єлизаветі про смерть їхнього батька.

Того ж дня смерть батька була оголошена в Лондоні, де почалися плач і стогнання; і раптом він був проголошений королем».

Це, на мій погляд, найбільш відверто біографічний запис Едуарда, всі інші здебільшого присвячені справам та подіям держави. Досить мало, на мій погляд, для заяви про те, що щоденник дозволяє проникнути в розум короля, дізнатися про його думки і судження. Але й недостатньо для іншого крайнього судження про холодність і, якщо завгодно, байдужість короля до його близьких. Дане твердження ґрунтується не тільки на цьому, досить сухому описі, а й на записах Едуарда про смерть його дядька по материнській лінії.

"Ще лорд Седлі, адмірал Англії був засуджений до смерті і був страчений у березні".

22 січня 1552 року. «Герцогу Сомерсету відрубали голову на Тауер Хілл між восьмою та дев'ятою годиною ранку»

Ранні роки Едуарда навряд чи були відзначені великою теплотою і любов'ю, яка потрібна звичайній дитині, але вихованням і освітою, що належать довгоочікуваному принцу. Через вісімнадцять місяців після народження він отримав власний двір і був залишений на його піклування. Двір принца, мабуть, жив досить замкнуто, завдяки чітким і дуже суворим інструкціям короля, який боявся буквально всього, що могло б загрожувати життю та здоров'ю його єдиного сина. Навіть герцоги мали отримувати спеціальний письмовий дозвіл, щоб просто наблизитися до колиски принца, а всім членам двору заборонялося входити в будь-який контакт з тим, хто підозрювався в якомусь захворюванні, їм заборонялося відвідувати Лондон у літні місяці, а людина, яка захворіла, моментально виключався з-поміж придворних хлопчика. Лорд Камергер принца, сер Вільям Сідней, особисто стежив за всім, що стосувалося дитини: її їжею, яку перевіряли на наявність отрути кілька разів, її щоденною ванною, пранням одягу тощо. Усі апартаменти, що належали до двору принца, тричі на день прибирали і вишкрібали з милом, а кожен, хто підходив до Едуарда, повинен був спочатку старанно вимитися. Пажів у складі двору був зовсім, бо король вважав, що хлопчики неохайні і грубі, і звісно, ​​заборонялося тримати будь-яких свійських тварин.

Своєї матері, королеви Джейн Сеймур, він ніколи не знав, і навіть якби хотів, то не міг написати про неї нічого особистого, а король Генріх VIII не міг приділяти хлопчику багато уваги. Важко сказати, як ставився до короля принц, щоденник про це розповісти не може, бо, як було розглянуто, метою його написання були не ті мотиви.

Про відносини Едуарда зі зведеними сестрами на ранньому етапі його життя так само складно щось сказати, знову ж таки для досліджуваної праці це не має значення. Можна зазначити, за винятком пасажу про смерть батька, можливе заміжжя, і запис про візит шотландської королеви, Єлизавета в щоденнику їм не згадується. Чому? За нестачею інформації важко сказати, можливо, таки вони були дуже близькі.

Щодо Марії, то Едуард дуже часто згадує її у своїй праці, в основному, звичайно, у зв'язку з її стійким протистоянням його уряду у питаннях релігії. Але головне навіть не це, а та частота, з якою він звертається до питання, пов'язаного з його старшою сестрою. Джейн Дормер, яка в дитинстві дружила з Едуардом, а згодом стала фрейліною і близьким другом Марії і залишила спогади про неї, писала, що хлопчик завжди віддавав перевагу компанії Марії Єлизаветі, незважаючи на різницю у віці. Дуже спокусливо припустити, що для Едуарда Марія стала своєрідною заміною матері, яку він ніколи не знав, а для принцеси брат зайняв місце дитини, якої вона ніколи не матиме.

На момент народження Едуарда Марії вже виповнилося двадцять два роки, вона була Головною Скорботною на похороні королеви Джейн і стала хрещеною матір'ю свого зведеного брата. Хлопчик опускає цю подробицю і, згадавши своїх хрещених, «забуває» про Марію. Навмисне? Марія – католичка, причому на момент початку написання щоденника її протистояння з урядом брата у розпалі.

19 березня 1550 року. «Незважаючи на те, що посол імператора бажає, щоб леді Марії було дозволено відвідувати месу, йому відмовили».

18 березня 1551 року. «Леді Марія, моя сестра, прибула у Вестмінстер, де після привітань вона була покликана моєю порадою, і їй було оголошено, як довго я терпів через те, що вона справляє месу проти моєї волі, сподіваючись на примирення, але тепер, оскільки цієї надії немає - якщо судити з її листів, в яких я побачив лише незначні поступки - я не маю наміру це більше допускати. Вона відповіла, що її душа належить Богу, і віру вона не змінюватиме, а так само не приховуватиме свою думку протилежними діями. Було сказано, що я змушую не її віру, а її як піддану до послуху, і що її приклад може призвести до безладу».

На цьому записі варто зупинитись особливо, оскільки слова «проти моєї волі» виділені курсивом не випадково. У виданні Ніколса вони також виділені, чому він дає пояснення - продірявлено наскрізь пером короля. Чому вони продірявлені? І чому саме ці слова? Чи не тому що, не впоравшись укотре з упертістю Марії, Едуард розлютився, і його роздратування вилилося на сторінки щоденника в такій своєрідній манері. Тут ми бачимо так само, що хлопчик вже цілком усвідомив, що він голова як своєї власної сім'ї, так і держави, і протистояння із сестрою пригнічує не лише брата, а й короля. Дивно, як багато іноді можуть сказати такі дрібниці, як проткнута ручкою фраза, якщо звернути на неї належну увагу, а для такого неоднозначного джерела, яким є цей щоденник, вони часом стають одними з визначальних моментів.

22 червня 1551 року. «Леді Марія надсилає листи до поради здивування з приводу висновку доктора Моллета, її капелана, за те, що той служив месу для її домашніх, стверджуючи, що послу імператора було обіцяно не утискувати її в питаннях релігії і що католицька служба для неї та її домочадців продовжуватиметься».

24 червня 1551 року. «Рада відповіла, що згідно з обов'язком перед їхнім королем, країною та друзями, вони змушені дати їй відповідь, що не тільки вона, а й інші шанувальники меси та порушники закону, будуть суворо покарані, а що стосується обіцянки, то вони її не дадуть. оскільки в цьому випадку зроблять її вільним від покарання перед законом».

29 серпня 1551 року. «Певні приготування було зроблено, щоби переконатися, що таємне перевезення моєї сестри Марії за море не відбудеться. Так само було ухвалено, що лорд канцлер, лорд камергер, віце-канцлер і секретар Петрі повинні наглядати, використовуючи всі можливі засоби, чи справляє вона месу, і якщо так, то її капелани повинні відповісти перед законом».

Є ще численні записи про можливість втечі Марії та про те, як втручання імператора в його сімейні справи дратує Едуарда, їх достатньо, щоб зрозуміти, наскільки небайдуже було помиритися з сестрою. Чого тільки вартий чудовий пасаж, який показує не лише вищезгадане роздратування, а й гордість короля за залишений йому батьком флот, і пустотливий випад тринадцятирічного хлопчика у бік імперії.

20 червня 1551 року. «Отримавши звістку, що Шапюї збирається прибути і оснастив кілька кораблів у Голландії, а так само щоб люб'язність французам, весь флот з Гілігема було наказано привести в бойову готовність і перевести на Темзу, з тією метою, що якщо Скіперус прибуде, він зустрінеться з ним, ну і, принаймні, французи побачать міць мого флоту»

Що стосується дядьків Едуарда, Томаса Сеймура, лорда Седлі, адмірала Англії та Едуарда Сеймура, герцога Сомерсета, Протектора Держави, то з ними так само туманно, як із сестрами. Лорд Седлі після смерті Генріха VIII одружився з його вдовою королевою. Катерині Парр, а після її смерті у вересні 1548 року, намагався підібратися до принцес Марії та Єлизавети. Найраніші враження Едуарда про його дядьків Сеймурах, хоч як це дивно, пов'язані з кишеньковими грошима, настільки важливими для хлопчика його віку.

«Мій дядько Сомерсет дуже суворий зі мною, і тримає мене так лагідно, що я не можу мати гроші з моєї волі. Але Лорд Адмірал і надсилає мені грошей і дає мені їх». У цьому випадку, як нам здається, Седлі швидше рухаємо амбіціями, ніж щедрістю. Він прагне завоювати любов хлопчика, що є досить важливим, і що згодом зрозуміє людина, яка посіла місце Сомерсета – граф Варвік, майбутній герцог Нортумберленд. Седлі ж одержимий божевільним планом усунути брата з поста Протектора, і в січні 1549 року вночі він намагається проникнути в спальню короля, щоб здійснити свої домагання, проте робить дивовижну дурість, застреливши собаку Едуарда, що перегородила йому шлях. Звинувачений у змові, Лорд Адмірал страчено, про що нам і розповів той короткий рядок, цитований вище. Але, на мій погляд, не варто так сміливо пов'язувати справжнє ставлення Едуарда до дядька тільки з цим рядком, вона була лише фіксацією події в житті держави – смерть Лорда Адмірала, звинуваченого у зраді. Деякі дослідники стверджують, що Томас Сеймур був улюбленим дядьком хлопчика, і що він, не зумівши захистити його, не став захищати Сомерсета згодом як помста за цю смерть. Щоб показати неспроможність цієї версії, не кажучи вже про те, що навряд чи тринадцятирічний хлопчик міг захистити обвинуваченого в зраді, наведу запис із щоденника Едуарда, що стосується весілля Томаса Сеймура з Катериною Парр.

"Сеймур, лорд Седлі одружився з королевою, чиє ім'я було Катерина, і цим шлюбом лорд Протектор був вкрай незадоволений"

Едуард невипадково помічає невдоволення одного дядька діями іншого, бо в його багатому на події, але скупим на подробиці щоденнику немає незначних деталей. Що нам каже це? Те, що скоріш за все, спостережливий Едуард, здогадувався про стосунки братів Сеймурів і про те, як вони намагаються перевершити один одного у впливі на нього та справи держави. Це важливо, тому що ми бачимо тут не лише завуальовану оцінку ситуації, або навіть іронію, як пише Меккі, а й ставлення хлопчика до своїх родичів. Швидше за все, він не відчував до них обох ні любові, ні ненависті, тому втрата не надто важка для нього.

Загалом, треба зазначити, що хоча Едуард, мабуть, прагне уникнути явного вираження своїх емоцій і ставлення до небайдужих і значимих у його долі людей, або відповідно до вимог жанру, або з небажання, щоб той, хто читав його щоденник, дізнався про них. , Непрямі ознаки, дрібні застереження і деталі все ж таки дещо можу видати дослідникам, незважаючи на всю сухість викладу.

Виховання, освіта та захоплення

Дві крайні погляди існують щодо Едуарда.

По-перше, його побожність. Протестанти бачили в хлопчику практично рятівника, який побудує нову державу та приведе її до величі та релігійного порядку. Одним із найвідоміших зображень Едуарда VI, яке багато в чому вплинуло на його сприйняття, є ілюстрація з книги Фокса «Акти та Пам'ятники», на ній юного короля зображено уважно слухаючим проповідь Х'ю Латімера. І зміст, і оточення короля на цій картині дозволяло робити далекосяжні висновки з приводу глибини релігійності Едуарда. Він дійсно був як побожним, так і добре освіченим у питаннях релігії, але це зображення збиває нас з пантелику, коли розглядається як повна картина короля та його інтересів. Чи тринадцятирічний хлопчик погодився б із заявою про те, що релігійність у ньому переважала над іншими захопленнями. У щоденнику релігії відводиться навіть друге а, мабуть, третє місце. Частина записів, які стосуються Марії та її меси, вже були розглянуті, в іншому ж усе зводиться до коротких згадок про Книгу Загальних Молитов та комісії, зібрану в 1552 році для перевірки та виправлення існуючих церковних законів.

10 лютого 1552 року. «Було засновано комісію з 32 осіб для перевірки, виправлення та пояснення церковних законів». Далі йдуть імена людей, що увійшли до комісії.

Є ще один цікавий запис, який стосується навіть не релігії, а характеру самого короля.

2 травня 1550 року. «Джоан Бучер, інакше Джоан із Кента, була спалена, засуджена роком раніше за твердження, що Христос не був втілений Дівою Марією, але страту було затримано в надії на покаяння; 30 квітня єпископ Лондона та єпископ Або повинні були переконати її, але вона протистояла їм і була доручена священикові, щоб той підготував її до смерті».

Щодо єретиків – це єдиний пасаж у всьому щоденнику, причому досить докладно описаний, якщо порівнювати, наприклад, із взяттям під варту єпископів Чичестера та Вінчестера. Ніколс у своєму виданні дає пояснення до цього запису, наводячи історію з Джона Фокса, що показує, як він пише, м'який характер короля: «Він завжди щадив і цінував життя людини, і коли Джоан з Кента повинна була бути спалена, вся порада не могла змусити його прикласти цьому руку і був змушений просити доктора Кранмера переконати його, що навіть йому вдалося з великими труднощами. Сам доктор Кранмера стверджував, що нічого в його житті не було важче, ніж переконати короля, який сказав, що вся перед богом лягає на Кранмера, прикласти свою руку».

На мій погляд, те, що Едуард таки загострив свою увагу на цьому записі, причому видно, що пише він про це не просто так, щоб відзначити подію, цілком співвідноситься з розповіддю Фокса. Звідси робимо висновок, що випадок з Джоан з Кента згадають у щоденнику так докладно, можливо, як настанови і переконання в тому, що все було зроблено для порятунку її життя, а потім душі. Це важливо для короля, мабуть тому він і зупиняється на цьому прикладі.

Загалом щодо глибини його релігійних поглядів, із щоденника можна мало що почерпнути. Напрошується висновок про те, що Едуард був не більш побожний, ніж цього вимагав його статус та виховання. Навіть у протистоянні з Марією, його дратує насамперед не опір у питаннях релігії, а непокора його королівській волі. Втім, висновок сміливий.

По-друге, його фізичний стан, здоров'я та виховання. Так, безумовно, Едуард не мав здоров'я свого батька, він був тендітної статури і досить хворобливого вигляду хлопчиком, що дало привід дослідникам заявляти про його пристрасть більше до навчання, ніж до спорту та придворних розваг.

Першими вихователями та наставниками Едуарда були Джон Чик, викладач у Кембриджі, блискучий фахівець у грецькому, Річард Кокс, пізніше єпископ Ілі, та Ентоні Кук, батько чотирьох освічених дочок. Едуард отримав значні знання в класичній літературі та риториці. Не всі джерела збереглися – його нотатки з приводу «Риторики» та «Політики» Аристотеля, наприклад, його думки з приводу Саллюстія та інших істориків, яких його вчителі йому читали, – але якась кількість залишилася. Курс навчання, якому слідував Едуард, відображає методику кращої сучасної йому граматичної школи та викладання Чіка в Кембриджі у 1530-ті роки. Король, природно, мав міцні знання латиною, приділяв багато уваги Цицерону, вчив грецьку, читав Платона і Демосфена, і вже починав писати на теологічні теми. Каліграфії його вчив Роджер Ешем, Джон Белмейн викладав французьку, а щодо інших іноземних мов, то німецька мова Едуард, швидше за все, не знав або знав дуже погано, оскільки німецький наставник, Рендольф, у нього все ж таки був, а щодо інших іноземних мов, то побічно про те, що Едуард знав італійську мову кілька книг цією мовою, що знаходилися в його бібліотеці. Разом з ним почали вчитися інші молоді нащадки знатних прізвищ, нащадки і старих будинків, і нещодавно анобованих, серед яких був і його єдиний друг, Барнабі Фіцпатрік, двоюрідний брат десятого графа Ормонда, якому, що знаходиться при французькому дворі, згодом Едуард писатиме достатньо серцеві листи. Крім мов, філософії та риторики хлопчик вивчав історію, географію, астрономію та музику, а так само все те, що личило знати та вміти принцу.

Щодо його здібностей та схильностей до навчання автори розходяться в думках, одні пишуть, що Едуард був мало зацікавлений у фізичних вправах, віддаючи перевагу інтелектуальним заняттям, інші, що навпаки, він, як і Генріх, був вкрай захоплений спортивними іграми. На мій погляд, Едуард був цілком нормальним хлопчиком свого віку, який проявляв здоровий інтерес до веселих придворних розваг і спортивних вправ, і водночас усвідомлював своє місце і відповідальність, на нього покладену, що цілком закономірно пояснювало його старанність у навчанні та інтерес до справ держави, яким йому уявляло управляти.

Повернемося до його щоденника. Навіть побіжний перегляд джерела дає ясно дає зрозуміти, що саме становить головний інтерес для хлопчика – практично вся перша половина щоденника присвячена опису шотландської кампанії Сомерсета.

«Великі приготування було розпочато для походу в Шотландію, лорд Протектор, граф Варвік, лорд Дакр, лорд Грей і сер Брайан вирушили з великою кількістю людей до Беріка, де в перший же день він зробив огляд війська, яке нарахувало 13 тисяч піших та 5 тисяч кінних. Наступного дня вони вирушили до Шотландії, а потім він спалив два шотландські замки…»

Далі на трьох сторінках слідує опис кампанії, не виключаючи, природно, битву при Пінк Клеф (або Масселбурзі), фіксуються захоплення замків, людські втрати і кількість полонених. Це досить докладний опис, враховуючи, що Едуард писав явно з оповідань очевидців і повідомлень, переривається короткими навіть не записами, а зауваженнями щодо інших подій, як взяття під варту Стівена Гардинера, смерть французького короля Франциска I і так далі.

Чи це не показово? Хлопчик докладно описує не прийняття Акту про Єдиноманіття 1549 року і Книги Спільних Молитов, а військову кампанію, причому описує захлинаючись, наскільки це взагалі стосується жанру, в якому написаний щоденник. Тут же варто згадати численні записи про війну з Францією, що закінчилася втратою Булоні, відомості про італійські війни, що доносяться до Едуарда французьким послом, записи про активізацію турків і загрозу турецької навали до Європи, і ми знаходимо майже половину щоденника, поцятковану більш менш докладними описи європейських воєнних кампаній.

14 червня 1550 року. «Хранитель Кале був посланий туди, по-перше, щоб звести стіни Рисбанку проти дюн, а потім щоб зробити їх масивнішими, і насипати круглий вал замість існуючого, який має простягатися на 26 футів до моря, щоб перемогти дюни, і насипати пагорб. По-друге, необхідно посилити посередині вал форту Ньюменбридж, і покращити фланги, а також зміцнити гавань Кале».

Фортифікації та зміцнення Кале не залишають його розум, протягом щоденника неодноразово зустрічаються нові розпорядження щодо перебудови та покращення оборонних споруд та боротьби з підступним морем та дюнами. Очевидно, що Едуард не сам розробляв план, але те, що він відводить йому значне місце у своєму щоденнику, наштовхує нас на думку, що хлопцеві було цікаво розібратися. Що також підтверджує наступна запис, розпорядження, зроблені молодим королем вже з урахуванням своїх спостережень.

9 серпня 1552 року. «Вранці я вирушив на бастіон Шартерона, а також оглянув місто. Після полудня оглядав склади, а потім човном вирушив до дерев'яної вежі, а також Хаселфорду. В результаті огляду було зроблено розпорядження щодо спорудження двох фортів на вході до гавані, одного там, де стоїть башта Рідлі, та іншого навпаки, там де зараз старий дерев'яний бастіон. Також було зазначено, що місто має зміцнюватися і рости».

Тут можна згадати невеликий пасаж, що стосується зображень на монетах, вже мною згаданий. Едуард пише про розпорядження щодо монети, і в той же час наприкінці запису зазначає: «У Беріку обрушився шматок стіни, оскільки основа була похитнута будівництвом бастіону». Сусідство досить важливих для держави монетних перетворень із незначним записом про обвалення стіни – дуже прозоро натякає нам на те, чим був зайнятий розум юного короля.

Наступною популярною темою є турніри та святкування. Як було зазначено, хлопчик успадкував від батька багатий двір, і він грав активну роль його заходах. Придворні свята влаштовувалися регулярно, на Різдво, на тижні перед Великим Постом, на Новий Рік і т. д. Частими були гуляння на вулиці, на Перше Травня та наступні за ним тижні, спеціальні свята влаштовувалися з нагоди прибуття іноземних гостей або, наприклад, з нагоди весіль.

1548 рік. «У Грінвічі було дано тріумф, де шість джентльменів змагалися у бар'єрних боях, джострі та турнірі; а так само вони з тридцятьма людьми захищали фортецю проти сотні чи більше».

19 червня 1550 року. «Я вирушив до Детфорда, оскільки був запрошений повечеряти з лордом Клінтоном, де до вечері спостерігав дійство, коли кілька людей у ​​човні боролися один з одним, допоки один з них не падав у воду. Після вечері було споруджено форт на Темзі з трьома стінами та вежею з годинником посередині, добре освітлений, містер Вінтер був його капітаном із гарнізоном із 40 солдатів у чорно-жовтому одязі. До форту належала галера жовтого кольору, оснащена захисту замка. До форту наблизилося чотири судна з людьми одягненими в біле, які почали облягати замок, на початку боровшись з галерою, а потім використовуючи все своє озброєння, підступивши до форту…»

6 січня 1552 року. «На турнір з'явилися кинули виклик і захисники з ще двома джентльменами, містером Теріллом і містером Робертом Хоптоном, і вони билися добре, і виклик був задоволений. Тієї ж ночі була дана п'єса: після діалогу між Багатством і Юністю, хто з них кращий, вони викликали по шість чемпіонів з кожного боку, які билися в бар'єрному бою двоє надвоє, причому двоє з них були одягнені як німці - граф Ормонд і Жак Гранадо, інші двоє як ченці, але німці не збиралися пропускати їх без боротьби. Ченцями були містер Драрі та Томас Кобхем. Після цього були представлені дві маски, одна чоловіча та одна жіноча, потім був обід на 120 страв, а потім Різдво закінчилося».

Це лише невелика вибірка згадок та описів свят при дворі, про які наше джерело часом містить унікальні відомості. Едуард, хоч і пише досить коротко, не відмовляє собі в задоволенні зупинитися на тих розвагах, які найбільше вразили його уяву. Це, безумовно, уявлення і маски, пов'язані з військовою тематикою, турніри, взяття фортець і т. д. Після згаданого свята Едуард кілька разів говорить про те, що він прийняв запрошення на обід у Детфорд, мабуть, видовище, влаштоване лордом Клінтоном справді йому сподобалося. В описі своїх розваг він не король, а хлопчик, якого цікавлять нормальні для його віку хлопчачі речі. У міру дорослішання короля святкування стають все більш пишними і дорогими, повертаючись до тих, які влаштовувалися за правління його батька.

3 червня 1550 року. «Король прибув до Шейна, де відбулося весілля лорда Лайла, сина графа Варвіка, та леді Анни, дочки герцога Сомерсета, після чого був обід та танці».

Цей запис варто виділити окремо. У принципі, сама подія має важливе значення, бо в 1550 Сомерсет вже не мав колишнього впливу, завдяки змові проти нього. Він якийсь час відсидів у Тауері, а потім був повернутий до двору, де вже сходила зірка Варвіка, людини надзвичайної заповзятливості, відразу усвідомила, що заволодіти маленьким королем є найважливішим завданням. Варвік, на відміну від Сомерсета, дав Едуарду більше свободи, король навіть почав відвідувати засідання Ради,

14 серпня 1551 року. «…так само було вирішено, що я приходитиму і сидітиму на засіданнях ради, коли обговорюватимуться важливі справи, або коли я захочу».

Це було корисно не тільки для юного монарха, який повинен був взяти владу в свої руки в шістнадцять років, але і для самого Варвіка - послабивши контроль і давши хлопчику зрозуміти, що він вважає його королем і ніким іншим, він переважив на свою користь шальки терезів довіри Едуарда.

Одруживши свого сина на Ганні Сомерсет, Варвік намагався, як пише Ніколс, простягнути руку дружби Сомерсету, сподіваючись на майбутню співпрацю. Однак з цього нічого не вийшло, і Сомерсета довелося позбутися. Боротьба двох всесильних магнатів за владу відбувається на очах у їхнього підопічного, і показово те, що падінню цього свого дядька Едуард приділяє набагато більше уваги, ніж смерті Томаса Сеймура. Запис про суд над Сомерсетом займає кілька сторінок.

1 грудня 1551 року. "Герцог Сомерсет прибув на суд до Вестмінстера". Далі Едуард докладно перераховує склад суду та звинувачення, який було пред'явлено герцогу.

«…судді почали перераховувати, що підбурювання людей у ​​власному будинку до повстання, як і спроба вбивства герцога Нортумберленда, є зрадою згідно з Актом від третього року правління проти злочинних зборів; замах на вбивство лордів було злочином; опір арешту – злочин; підбурювання до повстання у Лондоні – злочин. Він відповів, що не мав наміру піднімати Лондон і є тому свідки, що своїх людей він зібрав виключно для свого захисту, що не збирався вбивати герцога Нортумберленда та інших лордів. Однак згодом йому довелося визнати, що він задумував їхню смерть. Герцог Нортумберленд виступив і відповів, що не вважає задум убити його зрадою, тому лорди зняли з герцога звинувачення у державній зраді, але звинуватили у зловмисному злочині, і він був засуджений до повішення. Герцог подякував лордам за відкритий суд».

Як тут виступає автор нашого джерела? Безперечно, як король, для якого важлива була справедливість, а відкритий суд, до речі, якого було позбавлено Томаса Сеймура, це справедливо. Інше питання, наскільки він усвідомлював підґрунтя цих звинувачень, і їх обґрунтованість, на нього нам щоденник не відповідає, але можна припустити, що вибір на користь Варвіка вже був зроблений, Едуард вірив йому більше, ніж Сомерсету, а всю глибину боротьби за владу він у силу свого віку остаточно ще усвідомити було.

Останні сюжети, на яких мені хотілося б коротко зупинитися, трохи вибиваються із загального контексту. Є низка записів, які показують поінформованість хлопчика у справах політики та війни. Він так само відзначає у своїй праці просто зацікавили його події, або події, що вразили його уяву. До останніх можна віднести, наприклад, епідемію пітниці, що почалася в Лондоні 1551 року.

9 липня 1551 року. «У цей час у Лондон прийшла пітниця, набагато страшніша, ніж стара. Якщо хтось застуджувався, він помирав протягом трьох годин, а якщо ні, то агонія тривала протягом шести чи навіть десяти годин. Якщо ж він спав перші шість годин, оскільки йому цього дуже хотілося, він починав марити і вмирав у маренні».

11 липня 1551 року. «Вона поширилася настільки, що протягом десяти днів у Лондоні померло 70 людей, а до сьогодні вже 120. Один з моїх джентльменів і один із грумів захворіли і померли, тому я вирушив у Хемптон Корт з невеликою почтом».

Епідемія, безперечно, справила велике враження на Едуарда, подробиці про те, як пітниця вбиває людину, згадані тут невипадково, хлопчику страшно, до того ж він бачив чи чув про це сам, оскільки хвороба і смерть торкнулася його власного дому.

24 травня 1551 року. «Землетрус стався в Кройдоні і Бліченглі, так само в Сарі, але великої шкоди не було».

Загалом, не зовсім звичайна для Англії подія, тому, мабуть, Едуард згадує її у своєму щоденнику.

13 червня 1551 року. "Цього місяця Драгютре, пірат, втік від Андре Доріа, який закрив його в бухті за допомогою своїх галер, і він знайшов інший шлях у морі, де захопив дві галери Доріа, що були далеко в морі"

Цей самотній запис зроблено явно у захопленні зухвалістю та сміливістю пірата. Очевидно, почувши розповідь від когось, Едуард не зміг залишитися байдужим і відзначив це у своєму щоденнику.

5 жовтня 1551 року. «Ярнак прибув, щоб повідомити дві речі. По-перше, те, що королева народила третього сина, якого проголосили герцогом Ангулемським, і що король просить мене бути його хрещеним батьком. Я відповів, що дуже радий цій новині і погодився на прохання короля, показавши цим мою добру волю».

Завдяки особистим щоденникам, що збереглися, нам багато що відомо про життя цього монарха, який вступив на престол дев'ятирічною дитиною і помер у віці п'ятнадцяти років. Ми читаємо його записи про "ведмедя, який полював на річці, і про те, як кидали з кораблів "грецький вогонь" і про різні інші дива". Едуард, безумовно, був здібним та старанним учнем. У сім років він уже знав досить добре латинь, щоб "вигадати сорок-п'ятдесят чарівних віршиків" і збирався приступити до читання Катона. У чотирнадцять побіжно говорив французькою та грецькою мовами. Причому коло його інтересів не обмежувалося лише класиками. Юнак був знавцем богослов'я, вивчав фортифікаційні споруди, займався державними справами та проблемами грошової реформи.

Король Генріх VIIIрозпорядився, щоб до повноліття Едуарда від імені правила рада міністрів. Але після смерті Генріха, всупереч його планам, перше місце висунувся дядько юного короля, Едуард Сеймур, герцог Сомерсет (1506-1552 роки). Взявши титул лорда-протектора королівства, він фактично взяв управління країною у свої руки. Найбільш характерною рисою Сомерсета була гуманність, тим більше дивовижна на тлі релігійної нетерпимості, що панувала тоді. За час його правління жодна людина не була спалена чи закатована за свої релігійні погляди. Понад те, Сомерсет намагався по можливості захищати бідноту від експлуатації великих землевласників. Він продовжував втілювати в життя протестантські реформи. В 1549 був виданий "Акт про однаковість", який заборонив проведення церковних служб латиною і оголосив обов'язковою до використання "Книгу спільної молитви" Кранмера. Це викликало приховане невдоволення у багатьох католицьких регіонах країни, в Корнуолл навіть спалахнуло відкрите повстання. Заколотники зневажливо називали нову службу "різдвяною грою".

Правління Сомерсета тривало недовго. Йому явно не вистачало політичного таланту та навичок для боротьби з суперниками, найсерйознішим з яких був Джон Дадлі, герцог (1502-1553). Цей хитрий політикан безперервно плів інтриги проти чинного протектора і чекав на зручний момент, щоб звалити його. Така можливість представилася у зв'язку з повстанням, що спалахнув. Коли Сомерсет співчутливо ставився до вимог незадоволених, Джон Дадлі зайняв рішучу позицію. Він розтрощив війська бунтівників і висунув звинувачення проти лорда-протектора. Сомерсет був виключений з ради і відправлений до Тауера, де його і стратили в 1552 році. Таким чином, протекторат протримався лише два роки та дев'ять місяців. Збереглися свідчення, що під час страти Сомерсета багато людей обмакували свої хустки в пролиту кров, сподіваючись долучитися до чеснот святого мученика.

Влада перейшла до Нортумберленда, який проголосив себе лордом-головою. За характером він дуже відрізнявся від свого попередника: головними його рисами були жадібність, жорстокість і нетерпимість. З його подання було знищено велику кількість церковного живопису та скульптур. Джон Дадлі стояв на позиціях крайнього протестантизму і зробив багато для повернення своїх однодумців з континенту. При ньому англіканська церква стала ще протестантськішою: у вживання увійшов новий, ще більш спрощений молитовник; скасували ряд церковних посад, замість восьми середньовічних щаблів збереглися лише три - єпископи, священики та диякони.

Однак для успішного проведення всіх цих реформ необхідно, щоб юний король Едуард залишався живим і здоровим. Ось тут герцога Нортумберленд чекало глибоке розчарування. У січні 1553 Едуард захворів, у травні того ж року стало ясно, що король помирає.

Бажаючи будь-що зберегти владу, придумав відчайдушний план. Він вирішив одружити свого сина Гілфорда Дадлі з праправнучкою Генріха VII. Як попередній захід він підмовив Таємну раду і самого Едуарда оголосити леді Джейн Грей спадкоємицею престолу. Не викликає жодних сумнівів, що ця юна сором'язлива дівчинка була лише маріонеткою в руках лорда Нортумберленда. Щиро кажучи, у неї геть-чисто були відсутні якості, необхідні королеві. Проте права Джейн на трон були підтверджені 21 червня 1553, а 6 липня Едуард помер.

У той же час свої права на престол заявила законна спадкоємиця - Марія, дочка Генріха VIII і Катерини Арагонської. Обидві сторони були готові відстоювати свою позицію за допомогою сили, але військо Нортумберленда розбіглося, тільки-но Марія увійшла до Лондона. Народ зустрічав її з тріумфуванням: святкові салюти та столи, накриті прямо на вулицях. з сином і невісткою були схоплені і незабаром страчені.

Едуард VI Тюдор 1537-1553

Він був довгоочікуваним сином Генріха VIII та його третьої дружини Джейн Сеймур. Коли він з'явився на світ, у Тауері відбулося пишне торжество, по всій країні люди, закинувши справи, святкували і влаштовували феєрверки, а в церквах співали гімн подяки «Тобі, Бога, хвалимо». Вже в день народження син короля отримав титул принца Корнуельського, а через кілька днів - принца Уельського, який давався спадкоємцю престолу. Незважаючи на це, на принца не чекало довге і щасливе життя.

Едуард VI народився Хемптон-корті 12 жовтня 1537 року. Він рано втратив матір, яка померла через 12 днів після його появи на світ через післяпологові ускладнення і стала єдиною дружиною Генріха VIII, яку той удостоїв урочистий похорон і за якою носив жалобу. Адже саме через відсутність сина-спадкоємця король розривав шлюби і навіть стратив своїх дружин. Джейн Сеймур виконала його головне бажання. Генріх же вважав за необхідне народити ще одного нащадка чоловічої статі, щоб забезпечити успадкування престолу династією Тюдорів. На жаль, три наступні шлюби у цьому йому не допомогли. Точно не відомо, чи була думка про другого спадкоємця викликана слабким, як вважається, здоров'ям принца. Можливо, про слабкість Едуарда заговорили тільки після його смерті, а хлопчик хворів не більше, ніж інші діти. Напевно, відомо лише те, що Генріх був у захваті від сина, охоче носив його на руках і з гордістю демонстрував підданим. Придворні ж згадували, що хлопчик ріс швидко, був життєрадісним та веселим.

Вочевидь, син Генріха VIII був оточений надмірною опікою. Батько дбав про здоров'я та безпеку маленького спадкоємця, вважаючи його найціннішим скарбом у всьому королівстві. Ним займалася ціла армія нянь та слуг. Згодом його оточила турботами Катерина Парр, чергова дружина Генріха VIII Тюдора, яку Едуард дуже любив. Особлива увага приділялася тому, щоб хлопчик отримав відповідне протестантське виховання. Едуарда почали навчати у шестирічному віці. Серед інших його наставниками були Річард Кокс та Джон Чек. Спадкоємець престолу вивчав мови: латину, грецьку, французьку, італійську та іспанську. Батькові, який любив музику, безсумнівно, величезну радість доставляли успіхи Едуарда в грі на різних інструментах, особливо - на лютні і клавікордах. Але розумний хлопчик цінував і серйозніші і практичні заняття - він дуже любив філософію і всі гуманітарні науки, любив картографію, його рано почали цікавити військові питання.

Портрет короля Едуарда VI Тюдор. Вільям Скротс, олія, XVI ст.

Маленький Едуард з батьком та придворними на картині Маркуса Стоуна «Королівська дитяча кімната, 1538м.». XIX століття, Колекція журналу «Форбс», США

З дитинства Едуард займав чільне місце у планах батька щодо продовження династії. З весіллям Едуарда на спадкоємиці шотландського престолу, юної Марії I Стюарт, Генріх VIII пов'язував надії на об'єднання Англії та Шотландії. Після перемоги над шотландськими військами при Солвей-Мосс в 1542 англійський король змусив шотландців погодитися на цей шлюб у ході переговорів у Грінвічі в липні наступного року. Проте вже через півроку шотландці розірвали угоду, а Генріх оголосив наказ про напад на шотландський кордон і знищення його вогнем і мечем, що сучасники назвали «грубими заграваннями». Зрештою Марія Стюарт вийшла заміж за французького принца з династії Валуа, майбутнього Франциска ІІ.

На підставі акту про успадкування 1543 Едуард був першим спадкоємцем престолу Генріха VIII, а у разі його смерті за відсутності нащадків трон повинен був перейти до його зведених сестер: Марії, а потім - Єлизаветі. Коли в 1547 Генріх VIII помер, Едуарду VI було 9 років і 3 місяці. Він був коронований 20 лютого, але фактично не правив країною. До його 18-річчя правити мала Регентська рада, що спочатку складалася з 16-ти осіб, а згодом розширилася. Головною людиною в державі став Едвард Сеймур, герцог Сомерсетський, який називався лордом-протектором. Брат Джейн Сеймур, дядько Едуарда, був людиною безжальною. Він не здригнувся навіть перед винесенням смертного вироку своєму братові Томасу, барону Садлі, лорду-адміралу Англії, який брав участь у змові проти лорда-протектора. Не допомогли навіть протести молодого короля, який просто любив веселого родича. У наступний період регентом став Джон Дадлі, граф Уорік, герцог Нортумберленд, який сприяв страті свого попередника у 1552 році.

Про політику юного короля, змушеного просити опікунів навіть гроші на кишенькові витрати, говорити важко. На першому плані стояли питання релігії, але це скоріш пояснювалося впливом опікунів Едуарда. Навколо Сеймура зібралися прихильники радикальних протестантських реформ, які мали намір завершити зміни в Церкві, зупинені Генріхом VIII, які не бажали радикально ухилятися від католицької доктрини. Молодий король, що з дитинства виховувався в новій вірі, не тільки не перешкоджав цьому, а й сам проявляв релігійну запопадливість. Важливу роль відіграв архієпископ Кентерберійський Томас Кранмер. Зокрема, було введено причастя під двома видами, новий молитвослів, священикам було дозволено одружуватися.

БЕЗКОРИСНО ШУКАТИ В ЕДУАРДІ VI ТЮДОРІ ЧОРТИ ЧИ МАНЕРИ, ЯКИМИ НАДІЛИВ ЙОГО У ХІХ СТОЛІТТІ МАРК ТВЕН У РОМАНІ «ПРИНЦ І ЖЕБЧИЙ». ЦЕ - ЧИСТА ВИДУМКА, ЗА ВИКЛЮЧЕННЯМ РАЗУ ЩО РОЗКІШІ, В ЯКІЙ, БЕЗ СУМНІВ, ЖИВ ЮНИЙ КОРОЛЬ.

Католицька опозиція, що розростається, поступово згуртовувалася навколо Марії, старшої сестри короля. Сам Едуард з ранніх років вважав за краще суспільство іншої сестри, Єлизавети, ненабагато старше за нього, до того ж протестантки, але зберігав добрі стосунки і з Марією, незважаючи на релігійні відмінності та різницю у віці (Марія, будучи старшою за брата на 21 рік, годилася йому в матері).

Важко сказати, яким було б самостійне правління Едуарда і яким він виріс. В 1552 здоров'я його різко похитнулося: Едуард захворів на туберкульоз. Помер він 6 липня 1553 року у Грінвічі, не доживши до свого шістнадцятого дня народження. Його останні слова були: «Боже, збережи це королівство від католицизму і підтримай істинну віру». Він був похований у Вестмінстерському абатстві за протестантським обрядом. Сестра Марія не була присутня на богослужінні - вона палко молилася за брата на католицькій месі.