Головна · Метеоризм · Іван Пигарьов: Як працює мозок під час сну. Віцеральна гіпотеза (теорія) сну Івана Пігарєва (лекція) Іван пигарьов вісцеральна теорія сну

Іван Пигарьов: Як працює мозок під час сну. Віцеральна гіпотеза (теорія) сну Івана Пігарєва (лекція) Іван пигарьов вісцеральна теорія сну

Спочатку все цікаво і пізнавально. Але потім...

Починаючи з моменту припущення, що під час сну мозок переключається на обробку сигналів від вісцеральних об'єктів, робляться спірні висновки.

1. Мозок і вдень і вночі обробляє та регулює параметри гомеостазу, без чого ні частота серцевих скорочень, ні вентиляція легень не регулювалися б, як і всі інші параметри, без чого життя неможливе.

2. Набагато правдоподібніше припустити, що тривала депривація сну накопичує активності в мозку так, що виникає складність у функціональній їх обробці і, тим самим, утрудняються і вісцеральні функції. Ця скрута добре відчувається суб'єктивно: стає важко думати, відбувається все більше помилок аж до неможливості взагалі щось усвідомлювати. Ось так само стає неможливою і будь-яка інша регуляція, що відмовляють життєво важливі системи, поки вони не перестають підтримувати роботу самого мозку.

Фраза про перевірку гіпотези, що вирішили дослідити первинну зорову кору "якщо виявиться, що тут нейрони під час сну починають реагувати не на зір, а на кишки, то це буде досить переконлива картина" - дуже дивно виглядає: у первинній зоровій корі профіль збудження визначається виключно зоровими шляхами і ніяких аксонів з вісцеральних областей там просто немає, так що перевірка виявляється безглуздою. Але в Івана Пігарьова вийшло! Він простимулював СТРУМОМ! кишківник під час сну кішки. І відповідь нейронів у зоровій корі "ВИМОВЛЯВСЯ ЩЕ МОЖНІШЕ! ніж при зорової стимуляції".

Під час неспання той самий нейрон при стимуляції кишечника вже не збудився. Але той самий нейрон переключається на обробку зорових стимулів.

Після такої заяви можна вже далі не слухати лекцію, а дуже варто розібратися в тому, що Іван Пігарьов спростував давно явні нейрофізіологам розуміння про розпізнаючу спеціалізацію нейрона: якщо він сформував відповідь на певний вхідний профіль збудження (став детектором цього стимулу), то лише безпосереднє неспецифічне збудження здатне його порушити. Ну ні анатомічно, ні функціонально ніхто ще не говорив про таку подвійну спеціалізацію первинних зон мозку.

Можна припустити, що під час удару струмом по кишках електричний потенціал неспецифічно порушив зоровий нейрон, який був огороджений від сенсорної інформації і тому виявився гранично чутливим (немає латерального гальмування). Ну вдень цього удару струмом не вистачало.

Основне завдання, яке мозок вирішує під час сну, – це завдання підтримки працездатності організму.

Автором вісцеральної теорії сну є Іван Миколайович Пігаров, спеціаліст у галузі фізіології зору та фізіології сну, доктор біологічних наук, головний науковий співробітник Лабораторії передачі інформації в сенсорних системах Інституту проблем передачі інформації РАН.

Пропонуємо до вашої уваги запис розмови з Іваном Миколайовичем.

Навіщо потрібен сон

-Іване Миколайовичу, як народилася Ваша теорія?

Декілька років тому в галузі дослідження сну склалася досить дивна ситуація. З одного боку, досить давно відпала найочевидніша і найпростіша теорія сну, згідно з якою сон потрібний для того, щоб дати відпочинок мозку. Ця теорія існувала рівно доти, доки навчилися фіксувати активність нейронів мозку. Як тільки це стало можливо, одразу з'ясувалося, що під час сну нейрони в корі головного мозку працюють набагато активніше, ніж у стані неспання.Теорія була відкинута.

Відразу постало питання: "Чим тоді ці нейрони під час сну займаються?" Адже під час сну у нас переривається вхід усієї інформації із зовнішнього світу. Наприклад, сигнали із сітківки ока не доходять до ділянок кори, що відповідають за зорове сприйняття. Існує навіть активний блок, який відповідає за блокування цих сигналів. Така сама система існує на всіх сенсорних входах. Це незаперечний факт, що підтверджують дані приладів. Виходить, що кора мозку під час сну має "мовчати". Але, як я вже сказав, це не відбувається. Ми спостерігаємо сильну хвильову активність та певну ритміку. Причини виникнення цієї активності виявилися зовсім не зрозумілими.

З іншого боку, коли хотіли виявити призначення сну, робили дуже прості експерименти – позбавляли тварин сну. Результат цих експериментів завжди був однаковий: після кількох днів позбавлення сну тварина гинула. Причому вмирало воно не через "психічні розлади", а через несумісні з життям хвороби внутрішніх органів (зазвичай, виразки шлунка, виразки кишечника та інших вісцеральних патологій). Звісно, ​​до початку експерименту жодних подібних захворювань у тварин не було. Те саме спостерігається у людей.

Наприклад, з виразкою шлунка, що несподівано виникає, часто стикаються студенти, які відмовляються від нормального сну під час підготовки до іспитів. Але повернемось до тварин. У ході експериментів було виявлено, що єдиним органом, який ніколи не страждає внаслідок позбавлення сну, є головний мозок.

Таку цікаву картину ми мали на початку наших досліджень.

Ми запропонували гіпотезу, яка за останніх 20 років повністю підтвердилася. У чому вона полягає?

Ми припустили, що мозок (насамперед кора мозку) не є вузькоспеціалізованим процесором. Раніше вважалося, що, наприклад, зорова кора створена спеціально для обробки зорової інформації, і нічим іншим займатися не може. Це її єдина функція. Якщо говорити в термінах комп'ютерної техніки, то мозок розглядався у вигляді набору спеціалізованих комп'ютерів, кожен із яких виконує лише одну функцію. Як я вже сказав, ми висунули ідею про те, що нейрони кори мозку є набагато універсальнішими і можуть обробляти зовсім різну інформацію. Приблизно як процесор сучасного комп'ютера здатний виробник різні обчислення, незалежні від конкретної предметної області.

Чим тоді зайнята кора мозку під час сну? Згідно з вісцеральною теорією, в цей період мозок зайнятий обробкою не сигналів, що надходять із зовнішніх сенсорних каналів (зір, нюхи, дотику, слуху), а сигналів, що йдуть від внутрішніх органів. Основне завдання, яке мозок вирішує під час сну, – це завдання підтримки працездатності організму.

Як працює мозок під час сну

- Які саме завдання можуть надходити у мозок від внутрішніх органів? На думку дилетанта, там все так добре влаштовано, що має працювати абсолютно автоматично.

У конструкцію нашого тіла не закладена можливість отримувати та усвідомлювати відчуття, що йдуть безпосередньо від внутрішніх органів. Ми не здатні відчути безпосередньо поверхню шлунка, поверхню кишки або якусь ділянку нирки. Ми не маємо систем для цього. Зверніть увагу, що, скажімо, шкіра влаштована інакше. Якщо у вас виникає рана на шкірі, то абсолютно точно знаєте, де саме трапилося пошкодження (навіть, якщо не бачите його).

Ми просто не здатні своєю свідомістю судити про ті процеси, які відбуваються в наших органах і, відповідно, про ті завдання, які вирішує кора мозку у цьому контексті.

- Але ж ми відчуваємо біль у тих чи інших органах. Хіба ні?

Уявімо, що людина говорить вам, що в нього болить живіт. Що це означає? Насправді він не здатний визначити конкретний орган, який у нього страждає в даний момент. Чому? Зовсім не тому, що не знайомий із анатомією. Просто точність його відчуттів обмежена фразою "болить живіт". Він переживає саме суб'єктивне відчуття болю, а чи не болючі відчуття від конкретного внутрішнього органу.

Сьогодні навіть лікарі знають, що зазвичай біль ми відчуваємо в одному місці, а реальна патологія знаходиться зовсім в іншій області.

-Отже, мозок має певні "процесорні потужності". У період неспання ці потужності задіяні переважно на обробку сигналів від зовнішніх сенсорних каналів, а під час сну вони перемикаються на обробку даних від внутрішніх органів. Все так?

Так. У всіх наших внутрішніх органах і тканинах тіла є так звані інтерорецептори (хеморецептори, терморецептори, барорецептори і т.д.), здатні переробляти сигнали, що надходять на них, і передавати їх у мозок. Наприклад, на стінках шлунково-кишкового тракту розташована величезна кількість інтерорецепторів, що пересилають в мозок інформацію про хімічний склад речовин усередині і на поверхні кишечника, температуру, про механічні рухи та багато іншого.

Сьогодні ми не можемо точно описати зміст цієї інформації. Але ми вже здатні виміряти її обсяг. Дослідження показують, що він можна порівняти з потоком даних, що йде від очей. І це лише потік даних від шлунково-кишкового тракту!

- Наскільки я пам'ятаю, раніше вважалося, що обробкою цієї інформації займається автономна нервова система (АНС).

Це справедливо, але тільки для стану неспання. АНС організована (переважно) сегментарно. Кожен її фрагмент отримує інформацію від конкретного органу чи його частини. І розміри АНС не відповідають тому величезному потоку інформації, що надходить від інтерорецепторів, розташованих у всіх органах тіла, включаючи, зокрема, сам мозок. Відповідно, АНС не є і не може бути координуючою системою, здатною забезпечувати працездатність організму загалом. Таке завдання можуть вирішити спільно кора мозку та ряд підкіркових утворень. Наприклад, гіпокамп, мигдалина, гіпоталамус та ряд інших структур.

- Чим тоді є сонливість?

Сонливість і втома - це сигнали про те, що у нас в тілі (а точніше, у внутрішніх органах) накопичилася якась кількість "невирішених проблем" і для їх обробки потрібне підключення потужностей "центрального процесора". Інакше кажучи, нам необхідно перейти в режим сну і дати можливість мозку розібратися з запитами, що накопичилися.

Якщо цього вчасно не зробити, то можуть почати виникати самі патології, про які я розповідав на самому початку нашої бесіди. Пам'ятаєте про бідних звірят, які загинули від хвороб внутрішніх органів? Ось вам пояснення причин їх хвороб.

Цікаво, що й тварина отримує якесь дивне патологічне роздратування (наприклад, легкий удар струмом по поверхні шлунка), воно відразу засинає. Чому? Щоб мозок починав розбиратися з причиною, що викликала незрозумілі повідомлення, які пішли вісцеральними нервами в мозок у відповідь на завданий вплив.

- Тепер зрозуміло, чому, коли людина хворіє, їй радять більше спати. То ми даємо мозку більше часу на відновлення порушених функцій організму?

Так. Наші експерименти це цілком підтверджують. Якщо хочеш бути здоровим, треба правильно спати. Тоді є шанс прожити хоч би до 120-150 років.

Про акупунктуру

- Мій Вчитель говорив, що згідно з даоською картиною світу наші емоції і навіть багато наших дій визначаються станом внутрішніх органів. Наприклад, що зусилля "хочу" йде від нирок, а зусилля "треба" - від печінки. Ваша теорія дозволяє зрозуміти, як подібні закономірності можуть пояснюватися.

Так, на Сході було отримано багато цікавих спостережень щодо функціонування організму. Частина цих емпіричних знахідок зараз підтверджується. Наприклад, вісцеральна теорія дозволяє зробити припущення про механізми роботи акупунктурних точок та рефлексотерапії. Я спробую пояснити.

Коли ми на експериментах продемонстрували відповіді кори мозку на стимуляцію внутрішніх органів, виникло наступне питання: "Як весь обсяг вісцеральної інформації приходить в кору?" Анатомія провідних шляхів від сенсорних каналів на той час була добре відома. Були також дослідження, що стосуються блукаючого нерва. Але ми чітко розуміли, що одного блукаючого нерва передачі всього масиву інформації від внутрішніх органів мало. Цей нерв надто маленький. Ми почали шукати інших пояснень.

Відомо, що від різних ділянок шкіри до хребта йдуть нервові волокна. Дерматологами давно складено докладну схему, що показує відповідність різних ділянок поверхні тіла і корінців спинного мозку. Пізніше з'ясувалося, що через ці ж коріння до спинного мозку приходять нервові волокна від внутрішніх органів. Більше того, всі ці волокна закінчуються на тих самих нейронах спинного мозку. Вони там поєднуються і далі передають інформацію в головний мозок. Виходить, що той самий нейрон може бути збуджений як сигналами, що йдуть від поверхні тіла, так і сигналами, що надходять від внутрішніх органів. Тільки, згідно з вісцеральною теорією, це ніколи не відбувається одночасно. Стан сну виступає як перемикач. Ми про це вже говорили.

Тепер повернемося до акупунктури. Якщо в людини є патологія в якихось внутрішніх органах, то організм робить все для прискорення передачі від них в спинний і головний мозок. Він знижує пороги чутливості відповідних нейронів, щоб покращити проведення сигналів. Як ще можна спонукати організм зменшити ці пороги? Ми знаємо, що на ті самі нейрони приходять сигнали від шкіри. Отже, якщо почати дратувати відповідні ділянки шкіри, ми отримаємо потрібну нам реакцію нейронів. Саме цим і опікується акупунктура.

До речі, пам'ятаєте я розповідав про те, що за будь-якої дивної патологічної дії тварина засинає? Такий самий ефект спостерігається у людини при введенні голок під час сеансу рефлексотерапії. Людина починає спати або провалюється в сон. Тепер ви можете пояснити, з чим це пов'язано. Мозок починає розбиратися з проблемою (для цього йому потрібен режим сну) і, в першу чергу, вимагати інформацію від тих органів, які співвідносяться з "уколотими" голками ділянками шкіри.

Про свідомість, підсвідомість та пам'ять

– Сказане Вами цілком пояснює ще один момент, характерний для східних практик самовдосконалення. Відомо, що вони багато роблять через медитацію, тобто. через стан досить близький до сну. Виходить, що медитація може використовуватись для цілеспрямованого налаштування роботи внутрішніх органів?

Так. Хоча я дуже сумніваюся, що можна розпочати активно втручатися у діяльність органів. Але відкрити можливість проведення сигналів від органів у головний мозок, а також надати мозку додатковий час для "наведення порядку" за допомогою медитації, ймовірно, цілком можливо.

Тут треба пояснити, що я розумію під "наведенням ладу". Мова про усунення будь-яких розбіжностей між генетично заданими параметрами функціонування організму та його фактичним станом.

- Давайте трохи поговоримо про свідомість. Що це таке? Де знаходиться свідомість?

З вісцеральної теорії випливає, що свідомість безумовно не пов'язана з корою головного мозку. Адже свідомість активно у неспанні і відключається уві сні. А нейрони кори однаково активні як у неспанні, так і уві сні. А ось нейрони у структурах так званих базальних гангліїв поводяться саме таким чином. Вони отримують сигнали від усіх ділянок кори та активовані у неспанні, а уві сні проведення сигналів з кори в ці структури блокується і нейрони замовкають.

Кора відповідає за роботу підсвідомості. Точніше, за обробку того колосального масиву інформації, який ми навіть не розуміємо.

- Але ми можемо впевнено стверджувати, що свідомість "живе" у мозку?

Згаданої ділянки мозку для забезпечення роботи такої хирлявої складової людини як свідомість цілком достатньо. Підсвідома діяльність дощового черв'яка з інформаційної точки зору набагато складніша за те, що робить нашу з вами свідомість.

Але я не можу сказати того ж самого про пам'ять. Пам'ять – це зовсім інше…

- Поясніть будь ласка.

Логічно було б припустити, що пам'ять має зберігатися у нашому тілі чи навіть у мозку. Дивне виникає, коли починають досліджувати мозок із цього погляду.

Властивості пам'яті виявляються буквально в кожній клітині. Але це виглядає швидше як та пам'ять, яка знаходиться у всіх наших інформаційних пристроях – принтерах, сканерах тощо. З іншого боку, якогось аналога основного накопичувача інформації типу жорсткого диска або блоків твердотільної пам'яті, які відповідають за зберігання основного життєвого масиву та інформації, досі не виявлено.

Припускають, що пам'ять може бути розосереджена по всій корі або навіть по всьому мозку. Є міркування на користь того, що пам'ять може записуватися на тих молекулах ДНК, які несуть у собі генетичну інформацію. Але тут залишається відкритим питання про швидкі механізми вилучення цієї інформації… Тож поки що відповіді на питання, де ж зберігається пам'ять, немає.

Часто траплялося, що підказки фізіологам давали успіхи у розвитку технічних систем, і, насамперед, успіхи у сфері інформаційних технологій. Якби я займався дослідженнями пам'яті, то зараз звернув би увагу на хмарні сховища даних. Якщо люди додумалися до того, що нераціонально тягати з собою великі сховища інформації, а краще організувати легкий доступ до цих сховищ з будь-якого місця, то невже конструктор людини не зрозумів переваги такої системи?

-Ви вважаєте, що пам'ять зберігається поза людиною?

Так, я зараз цілком припускаю таке. Але де саме і як вона зберігається, я, природно, не знаю. Мабуть, нам треба чекати відкриття нової матеріальної субстанції, яка б дозволяла зберігати подібну інформацію та забезпечувати організмам швидкий зв'язок із цим сховищем. Думаю, що незабаром фізики таку субстанцію чи поле виявлять. Зараз у дослідженні всесвіту відкривається багато дивовижних речей.

Про поліфазний сон і сновидіння

-Що Ви думаєте щодо практик поліфазного сну? Для читачів нагадаю, що поліфазним (або багатофазним) називається такий режим сну, за якого сон розбивається на велику кількість періодів, розподілених протягом доби. Людина ніби спить "багато разів потроху".

Така практика могла бути ідеальною. За подібною моделлю працюють багато звірят. Спостерігайте. Вони сплять дрібно, а не одним великим періодом.

Боротися із природною сонливістю вкрай шкідливо. Адже сонливість означає, що в організмі виникли збої і потрібне "наведення ладу".

- Що таке сновидіння?

Я думаю, що сновидіння – це форма патології. У нормі (тобто коли вся нейрологія працює правильно) їх не повинно бути. Навіть можу припустити, що людина, яка ніколи не бачить снів, проживе на 20-30 років довше.

- Що для Вас є найдивовижнішим у феномені сну?

Уві сні все дивно!опубліковано

розмовляв Сергій Сухов

Вісцеральна гіпотеза передбачає, що під час сну центральна нервова система, включаючи всі області кори головного мозку, перемикається з обробки та аналізу екстероцептивної інформації (візуальної, соматосенсорної і так далі) на обробку інтероцептивної інформації (вісцеральної), що надходить із усіх внутрішніх органів систем організму.

Якщо спрощувати до самого, то гіпотеза свідчить, що ми пильнуємо – мозок зайнятий аналізом “зовнішнього світу”, і коли спимо – аналізом “внутрішнього світу”. Ресурси мозку обмежені та сон використовується для того, щоб проаналізувати роботу внутрішніх систем, на що не вистачає часу під час неспання.

Автор гіпотези, академік РАН Іван Пігарьов. Його робота 2013 року називається "Вісцеральна теорія сну", що говорить про те, що вважається, що гіпотеза була протестована та доведена, тобто. стала теорією. Я б правда, вважав за краще використовувати термін "гіпотеза". Чи то через вроджений скептицизм, чи то не мені не вистачає повторення (реплікації) результатів експериментів та промовлення обмежень та протиріч з іншими дослідженнями. Тим не менш, ідея цікава, і в ній, напевно, є щось важливе. Головне, надто не захоплюватися інтерпретацією наслідків цієї гіпотези. Спати потрібно тільки скільки потрібно і чим краще тим краще це факт. Але чи варто “лікувати” запалення апендикса сонною терапією, це велике питання 🙂

Якщо вам зручніше читати, а не дивитися, за посиланням також є текстова версія. Нижче, для прискорення процесу, тиекстова вичавка з лекції Івана Пігарєва.

Мозок наш як універсальний комп'ютер під час неспання забезпечує наше життя у зовнішньому середовищі. Він отримує сигнали із зовнішнього світу через очі, вуха, тіло, тактильну рецепцію і т.д., щоб забезпечити нашу активну поведінку в навколишньому середовищі. Але в нас є інший світ, у нас є внутрішній світ, світ наших внутрішніх органів, який теж дуже складний, але на відміну від зовнішнього світу, світ наших внутрішніх органів не представлений у наших відчуттях. Ми не відчуваємо наших кишок, нирок. Будь-яку людину запитайте, що в неї всередині, вона нічого вам не скаже, поки не прочитає книжку з анатомії. Але цей світ є, він дуже складний. Коли фізіологи його вивчають, стає зрозумілим, наскільки він складний.

Щоб не бути зовсім голословним, я наведу такий простий приклад: всі ми добре знаємо, наскільки важливий для нас зір. Так ось зорову інформацію ми отримуємо через рецептори, розташовані в сітківці ока – палички та колбочки. Це все знають ще із шкільних курсів анатомії. В очах людини їх близько півтора мільйона. Сигнали від паличок та колб передаються в мозок для аналізу. Внаслідок цього аналізу ми бачимо. Ми можемо оцінювати відстані, впізнавати особи та організовувати нашу звичайну, нормальну, зорову поведінку.

Так ось, виявилося, що тільки в стінках шлунково-кишкового тракту розташовано стільки ж рецепторів, скільки в сітківках наших очей. Ці рецептори передають сигнали про температуру, хімічний склад їжі, що перетравлюється, про механічні зміни там, і, мабуть, про багато-багато іншого, про що ми навіть здогадуватися не можемо, тому що це не дано нам у відчуттях. Зором ми можемо подивитись, тактильно ми можемо помацати, а що йде звідти, ми не знаємо. У нашій свідомості не представлений наш вісцеральний світ. Але потік інформації, що йде звідти, величезний, він співмірний з зоровим потоком. І ми запропонували дуже просту гіпотезу. Сон - це той час, коли наш мозок переключається на аналіз сигналів, що надходять від внутрішніх органів. Якщо там стільки сенсорів, то не дарма вони там розташовані. Якщо вони там є, то вони працюють. Якщо вони працюють, значить, цю інформацію має хтось аналізувати.

Виявилася на той час дивовижна картина: у всій нашій величезній корі мозку немає представництва внутрішніх органів, вони там не представлені. Цілком безглузда картина! Як можна собі уявити? І тоді, чудово, все сходиться одне з одним. Кора мозку у нас у неспанні займається сигналами із зовнішнього світу, під час сну займається сигналами з нашого внутрішнього світу, від наших внутрішніх органів. Ось начебто виходить гіпотеза, яка дозволяє все пояснити, пов'язати одне з одним.

Після перегляду лекції Івана Пігарьова на каналі Політехнічного музею у мене виникло дивне почуття незадоволеності отриманою інформацією. За тиждень я нарешті зміг сформулювати свої підозри.

Вісцеральна теорія сну

Іван Пігарьов, доктор біологічних наук, головний науковий співробітник Лабораторії передачі в сенсорних системах Інституту проблем передачі їм. А.А. Харкевича РАН стверджує, що його групі вдалося розробити та експериментально підтвердити кардинально нову гіпотезу про функціонування головного мозку ссавців під час сну. Суть гіпотези полягає в тому, що нейрони кори, які в пильному стані обробляють сенсорну інформацію, у стані сну «перемикаються» на обробку інформації від внутрішніх (вісцеральних) органів і, нібито, займаються їх налагодженням.

У людини, що має уявлення про фізіологію та біологію взагалі, дана теорія викликає як мінімум здивування. Здивування – це перший сигнал про явне протиріччя карти з місцевістю. Відразу виникає дуже багато питань. Нейрони, які мають точне налагодження електричних потенціалів, перемикаються між різними органами? Зорова кора може відповідати за функціонування кишківника? Відділи мозку, еволюційно дуже по-різному підлаштовані під різну сенсорну інформацію, уві сні виконують ті самі функції з налагодження вісцеральних органів? Як це взагалі могло еволюціонувати? У такій зчіпці? Як міг у рази змінюватися обсяги кори, якщо вони жорстко зав'язані контроль кишечника? Розміри кори людини і кішки відрізняються у багато разів, але уві сні весь цей надлишковий обсяг займається одним і тим же? Як щодо людей, паралізованих нижче за шию? А слонів та дельфінів?

Однозначно сказати, що теорія/гіпотеза недостатньо наукова і ґрунтовна у мене не вийде, але можна навести деякі непрямі ознаки. Такий опосередкований аналіз представлений нижче.

Що Інтернет взагалі знає про цю теорію?

Запит російською мовою видає приблизно 6 сторінок неспеціалізованих сайтів із тим самим Іваном Пигарєвим, його лекцією, стенограмою, кількома інтерв'ю, а також власне самою «теорією», надрукованою у вітчизняному журналі:

Також за англомовними запитами можна знайти переклад цієї статті поганою англійською, розміщеною на researchgate.net:

І все.

Англомовному інтернету про цю теорію не відомо (крім обговорення тієї ж статті на реддіті), у Російській Вікіпедії є коротка замітка про те, що є така теорія в статті про сон.

Фактологічні помилки у лекції

Дуже сильний маркер привабливості за вуха: у наведеній лекції є фактологічні помилки. Приклади деяких із них нижче:

Лектор:

Цікаво розповісти про таку річ, яка також усім подобається. Це явище сомнамбулізму, також пов'язане зі сном. Справді, дивовижна штука зустрічаєтьсячасто у хлопчиків у юностііноді зберігається і до дорослого стану, хоча в дорослому стані проявляється рідко. Люди вночі раптом прокидаються, встають і йдуть у різних напрямках.

Питання та зали:Чому це зустрічається частіше у дитячому віці у хлопчиків?

Іван Пігарьов:Відповідь на це питання треба шукати в біохімії цього перемикача. Напевно, у якомусь віці недостатньо дозріла та медіаторна система, яка забезпечує блок цьому шляху в хлопчиків.

Перевіряємо:

Дитина sleepwalking була значно більше frequent in women ("often" in 2.8% of women and 2.0% of men and "sometimes" in 6.9% of women and 5.7% of men).

Вже досить дивно, але причіпка слабка.

Добре відомо, що порівняно невеликої кількості безсонних ночей достатньо, щоб отримати виразку шлунка.

Як щодо Helicobacter pylori? Виразка, крім іншого, сама собою викликає порушення сну (https://www.doctoroz.com/videos/weird-reasons-you-re-so-tired). Правда відомо, що: https://www.cmu.edu/CSR/case_studies/sleep_ulcers.html;

хоча тут написано, що досить просто не їсти, замість спати: https://www.eurekalert.org/pub_releases/2001-04/BSJ-Wmoo-1104101.php

Висновок: Схоже на спекуляцію.

Дуже цікаво:

Відомо, що в експериментальних умовах, наприклад, на щурі, можна за три години отримати виразки на поверхні слизової оболонки шлунка, якщо забезпечити їй інтенсивний приплив цих сигналів у вісцеральну сферу.

Але незрозуміло, звідки це відомо.

Зате достеменно відомо, що у щурів виразки утворюються від стресу:

Часткове позбавлення сну (і відповідний стрес) призводить до порушень слизової оболонки у щурів за 7-14 днів: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15862606

Ще дивніша невідповідність:

Перша робота, яка була зроблена і привернула увагу, була зроблена в Америці в лабораторії Аллана Рехтшаффена (Allan Rechtschaffen) на щурах. [...] Коли робили розтин, виявлялося, що весь шлунково-кишковий тракт як одна суцільна виразка, там виразки шлунка, виразки кишечника.

Дивимося оригінал.

Щури після 11-30 днів повного позбавлення сну померли, але практично без виразок (див. с. 15).

За деякими винятками, внутрішні органи щурів TSC виявилися нормальними. Всі щури TSD показали збільшені надниркові залози та відсутність видимого жиру в організмі.

В наявності досить сильне перекручування фактів.

Що можна сказати на закінчення (багато чого).

Якщо ця теорія виявиться вірною, я буду здивований. На даний момент все це виглядає як спроба навколонаукової спекуляції та проведення низки експериментів за гранти. Слухаючи лектора, можна подумати, що експерименти прості та їх результати самі підштовхують до даної теорії, але ми чомусь не бачимо валу різноманітних і добре відтворюваних експериментів у лабораторіях по всьому світу, що явно очікується, якщо теорія така гарна. (розбіжність карти з місцевістю). Більше того, ми не чуємо навіть будь-яких кросів посилань від інших нейрофізіологів на те, що це взагалі фізіологічно можливо. (Напевно, їм не потрібні гранти).

Поки найбільше схоже, що спекуляція ВТС успішна, т.к. підганяє факти і насправді не робить жодних передбачень. Мозок працює уві сні навіть активніше, ніж при неспанні? Так, працює, це визнають всі теорії про сон, насамперед теорію про консолідацію пам'яті та закріплення денного досвіду. Мозок контролює та налагоджує уві сні роботу вісцеральних органів? Так, він робить це не тільки уві сні, а взагалі постійно. Депривація сну призводить до відмови різних органів? Зрозуміло, адже мозок, що не відпочив, не встигає справлятися з усіма своїми функціями, і поступово вони починають відмовляти одна за одною, починаючи з свідомої діяльності - цей ефект відчував кожен, який не спав кілька діб.

Більше того, передбачення старанно уникають. Чому паралізовані люди не вмирають, від множинних пошкоджень вісцеральних органів, якщо кора мозку не має до них доступу? Їх підтримують системи життєзабезпечення! І ніхто, мабуть, ніколи не звернув уваги на цю клінічну картину. А як щодо людей із органічними ушкодженнями мозку? Ніхто жодного разу не побачив зв'язку ушкоджень кори із патологією вісцеральних органів? Відповідь, очевидно, буде такою ж, як про відмінності в розмірах різних ділянок кори у різних тварин і налаштування потенціалів синапсів. Саме все розподіляється та перерозподіляється. Нейропластичність кермує.

А ще цей учений вірить у дієвість акупунктури та вважає, що її підтверджує його теорія.

Це завершення картини.