Сергій Анісімов

Варіант «Біс»

Моїй Наталці

Звичайно, зовсім не кожен російський солдат був убивцею чи ґвалтівником: просто більшість із них.

З виступу д-ра Вільяма Пієрса, США, березень 1998 року

Піонер ризикованих реконструкцій

Відразу обмовлюся: з історією загалом і з військовою історією зокрема я знайомий досить поверхово. Тому сідав читати роман Сергія Анісімова «Варіант „Біс“» із певним скепсисом у душі. Очікувалося щось на кшталт опусів Суворова-Резуна, але, на відміну від творів кагебешника, що перекувався, не прикидається правдою.

Реальність перевершила всі очікування. Незважаючи на те, що роман рясніє технічними та історичними подробицями, читався він на єдиному диханні. Дивно: власне художня частина займає навряд чи п'яту частину тексту, а ось іди ж ти! Виявляється, що історичні факти можна подавати «в режимі шкільного підручника», і це не буде невимовною нудьгою, якою наповнювалися підручники історії у 70-ті та 80-ті роки минулого століття. Навпаки! У запаморочливу картину альтернативної Другої світової війни занурюєшся з головою, але не грузнеш, як у болоті, у перерахунку військових частин і моделей бойової зброї, а стрімголов мчить по сюжету, співпереживаючи героям і завмираючи в очікуванні подій.

А події грандіозні. Осінь сорок четвертого по Анісімову вийшла напрочуд несхожою на реальність. Не розкриватиму задум автора раніше часу – прочитайте самі. Скажу лише, що Анісімову вдалося сплавити в єдине ціле альтернативну історичну реконструкцію, технотрилер і справді художній твір про долі багатьох людей в умовах безжальної м'ясорубки, влаштованої лідерами тоталітарних держав у компанії з лідерами про демократичних держав. Анісімов майже не розмірковує про цінності людського життя - він просто показує, наскільки низько чужі життя цінувалися в той час, а висновки надає читачеві. Холодно і відсторонено він малює картини боїв, де вісімнадцятирічні юнаки та дівчата йдуть у самий пекло, щоб найчастіше згинути без сліду. Десь двадцятип'ятирічні вважаються ветеранами. Де розмінною монетою генералам та маршалам служать цілі армії.

Але якось непомітно зживаєшся з цим світом і починаєш гостро співчувати і радянським морякам, і танкістам-артилеристам – усім, чиї долі пунктиром проходять через роман.

У чомусь роман Сергія Анісімова близький за духом творам Василя Звягінцева чи, скажімо, «Ріці Хронос» Кіра Буличова. Але у «Варіанті „Біс“» набагато більший акцент зроблено не так на художню частину, як на технічну та військово-стратегічну. Проте сам літературний текст від цього зовсім не програє. Навпаки, автор наважився увірватися в поки що малоосвоєну область фантастики, де межа між правдою і вигадкою настільки тонка і розмита, що про якісь однозначні висновки і судження просто не йдеться.

Піонерам завжди найважче. Але їх запам'ятовують навіки. Я не дуже здивуюсь, якщо років через п'ятдесят ім'я Сергія Анісімова та його роман «Варіант „Біс“» знатиме кожен школяр. (За умови, зрозуміло, що якийсь розумник від освіти не включить роман до обов'язкової шкільної програми – тоді Сергій Анісімов серед школярів буде відомий помітно гірше.)

І насамкінець зауважу, шановні читачі, я вам по-доброму заздрю! Зараз ви прочитаєте «Варіант „Біс“» ВПЕРШЕ. Мені цього, на жаль, уже не дано.

Володимир Васильєв,

Червень-липень 1944 р.

Події, що розвивалися в Європі, що розпадається на частині, довгий час ні в кого не асоціювалися з чимось дійсно значним. Майже до початку цього грандіозного повороту жоден аналітик жодній із воюючих сторін не зумів його передбачити. Пізніше сам поворот стали називати «Великою Спробою» – до речі, цю назву вигадав американець, причому цивільний. У радянських військових колах його ще довго називали нейтральним словом «Варіант» – терміном, який ні до чого не зобов'язує і не викликає побічних асоціацій.

Факти були. Їх було, напевно, навіть надто багато, щоб залишити байдужими професійних прогнозистів, але ні в кого вони так і не склалися в єдине ціле. Всі ми буваємо догадливими заднім числом, але до певного моменту цілком зрозумілий, здавалося б, напрямок розвитку подій нікого не хвилювало. Надзвичайно важлива військова інформація, яка могла б привернути до себе увагу фахівців, просто не була інтерпретована належним чином – якщо вже висловлюватись дуже пихатою термінологією.

У червні сорок четвертого року на аеродром, де базувався 159-й винищувальний авіаполк, прийшов запечатаний пакет на ім'я полковника Покрышева – один із багатьох за день і не супроводжувався якимись надзвичайними заходами секретності або чимось подібним. Однак зміст пакета, розкритого протягом статутних сорока п'яти хвилин, змусив полковника вилаятися настільки грубо, що навіть черговий, що звикли до далеко не ніжних виразів, здивовано підняв голову. Командир полку, кульгаючи, вискочив зі штабного будиночка з пробитим осколками дахом, застрибнув у «додж», який чекав його, який у полку за звичкою називали «трофейним», і помчав на льотне поле, куди один за одним сідали «Лавочкіни» ескадрилі, що повертається з завдання. . «Додж» був, зрозуміло, американським, але нахабний старшина аеродромного батальйону ще восени викрав його біля танкової частини, що зупинилася неподалік, і за дві години, що минули до прибуття розгніваного майора-танкіста, машину встигли перефарбувати, намалювати на борту взятий зі стелі номер, обсипати пилом і прострілити борт з пістолета - надавши новому транспортному засобу дуже заслужений вигляд. Загалом, все вийшло шито-крите, і «додж» з того часу вірою і правдою служив самому Покришеву, який з чистим серцем експропріював його в автороти.

Коли полковник підрулив до зони розосередження, розпалені боєм льотчики вже покинули свої машини і тепер збиралися в купку, обмінюючись куривом. Полковника, що підбігає, вітали втомленими помахами рук – після третього за день вильоту сил на хоча б формальну субординацію не залишалося зовсім.

Піонер ризикованих реконструкцій

Відразу обмовлюся: з історією загалом і з військовою історією зокрема я знайомий досить поверхово. Тому сідав читати роман Сергія Анісімова «Варіант „Біс“» із певним скепсисом у душі. Очікувалося щось на кшталт опусів Суворова-Резуна, але, на відміну від творів кагебешника, що перекувався, не прикидається правдою.

Реальність перевершила всі очікування. Незважаючи на те, що роман рясніє технічними та історичними подробицями, читався він на єдиному диханні. Дивно: власне художня частина займає навряд чи п'яту частину тексту, а ось іди ж ти! Виявляється, що історичні факти можна подавати «в режимі шкільного підручника», і це не буде невимовною нудьгою, якою наповнювалися підручники історії у 70-ті та 80-ті роки минулого століття. Навпаки! У запаморочливу картину альтернативної Другої світової війни занурюєшся з головою, але не грузнеш, як у болоті, у перерахунку військових частин і моделей бойової зброї, а стрімголов мчить по сюжету, співпереживаючи героям і завмираючи в очікуванні подій.

А події грандіозні. Осінь сорок четвертого по Анісімову вийшла напрочуд несхожою на реальність. Не розкриватиму задум автора раніше часу – прочитайте самі. Скажу лише, що Анісімову вдалося сплавити в єдине ціле альтернативну історичну реконструкцію, технотрилер і справді художній твір про долі багатьох людей в умовах безжальної м'ясорубки, влаштованої лідерами тоталітарних держав у компанії з лідерами про демократичних держав. Анісімов майже не розмірковує про цінності людського життя - він просто показує, наскільки низько чужі життя цінувалися в той час, а висновки надає читачеві. Холодно і відсторонено він малює картини боїв, де вісімнадцятирічні юнаки та дівчата йдуть у самий пекло, щоб найчастіше згинути без сліду. Десь двадцятип'ятирічні вважаються ветеранами. Де розмінною монетою генералам та маршалам служать цілі армії.

Але якось непомітно зживаєшся з цим світом і починаєш гостро співчувати і радянським морякам, і танкістам-артилеристам – усім, чиї долі пунктиром проходять через роман.

У чомусь роман Сергія Анісімова близький за духом творам Василя Звягінцева чи, скажімо, «Ріці Хронос» Кіра Буличова. Але у «Варіанті „Біс“» набагато більший акцент зроблено не так на художню частину, як на технічну та військово-стратегічну. Проте сам літературний текст від цього зовсім не програє. Навпаки, автор наважився увірватися в поки що малоосвоєну область фантастики, де межа між правдою і вигадкою настільки тонка і розмита, що про якісь однозначні висновки і судження просто не йдеться.

Піонерам завжди найважче. Але їх запам'ятовують навіки. Я не дуже здивуюсь, якщо років через п'ятдесят ім'я Сергія Анісімова та його роман «Варіант „Біс“» знатиме кожен школяр. (За умови, зрозуміло, що якийсь розумник від освіти не включить роман до обов'язкової шкільної програми – тоді Сергій Анісімов серед школярів буде відомий помітно гірше.)

І насамкінець зауважу, шановні читачі, я вам по-доброму заздрю! Зараз ви прочитаєте «Варіант „Біс“» ВПЕРШЕ. Мені цього, на жаль, уже не дано.

Володимир Васильєв,

Варіант «Біс»

Звичайно, зовсім не кожен російський солдат був убивцею чи ґвалтівником: просто більшість із них.

З виступу д-ра Вільяма Пієрса, США, березень 1998 року

Вузол 1.
Червень-липень 1944 р.

Події, що розвивалися в Європі, що розпадається на частині, довгий час ні в кого не асоціювалися з чимось дійсно значним. Майже до початку цього грандіозного повороту жоден аналітик жодній із воюючих сторін не зумів його передбачити. Пізніше сам поворот стали називати «Великою Спробою» – до речі, цю назву вигадав американець, причому цивільний. У радянських військових колах його ще довго називали нейтральним словом «Варіант» – терміном, який ні до чого не зобов'язує і не викликає побічних асоціацій.

Факти були. Їх було, напевно, навіть надто багато, щоб залишити байдужими професійних прогнозистів, але ні в кого вони так і не склалися в єдине ціле. Всі ми буваємо догадливими заднім числом, але до певного моменту цілком зрозумілий, здавалося б, напрямок розвитку подій нікого не хвилювало. Надзвичайно важлива військова інформація, яка могла б привернути до себе увагу фахівців, просто не була інтерпретована належним чином – якщо вже висловлюватись дуже пихатою термінологією.

У червні сорок четвертого року на аеродром, де базувався 159-й винищувальний авіаполк, прийшов запечатаний пакет на ім'я полковника Покрышева – один із багатьох за день і не супроводжувався якимись надзвичайними заходами секретності або чимось подібним. Однак зміст пакета, розкритого протягом статутних сорока п'яти хвилин, змусив полковника вилаятися настільки грубо, що навіть черговий, що звикли до далеко не ніжних виразів, здивовано підняв голову. Командир полку, кульгаючи, вискочив зі штабного будиночка з пробитим осколками дахом, застрибнув у «додж», який чекав його, який у полку за звичкою називали «трофейним», і помчав на льотне поле, куди один за одним сідали «Лавочкіни» ескадрилі, що повертається з завдання. . «Додж» був, зрозуміло, американським, але нахабний старшина аеродромного батальйону ще восени викрав його біля танкової частини, що зупинилася неподалік, і за дві години, що минули до прибуття розгніваного майора-танкіста, машину встигли перефарбувати, намалювати на борту взятий зі стелі номер, обсипати пилом і прострілити борт з пістолета - надавши новому транспортному засобу дуже заслужений вигляд. Загалом, все вийшло шито-крите, і «додж» з того часу вірою і правдою служив самому Покришеву, який з чистим серцем експропріював його в автороти.

Читаючи цю книгу, я згадував Пушкіна, Гоголя та Салтикова-Щедріна. Але не тому, що автор готовий живий класик, як натякають у передмові. Зовсім з іншої причини. Гоголю сюжет «Мертвих душ» дав Пушкін. Анісімову сюжет «Варіанту Біс», схоже, підказав Іудушка Головлєв. Пам'ятайте його обчислення - на яку суму він може продати на рік молока, якщо всі корови в окрузі примруть, а в нього одного, з Божою допомогою, не тільки залишаться неушкодженими, але навіть даватимуть молока проти колишнього вдвічі. Ось на основі цієї натхненної ідеї автор і побудував альтернативний сценарій фіналу Великої Вітчизняної війни.

Доблесна Червона армія одним махом усіх побивахом - і супротивників, і колишніх союзників, всюди і скрізь, на суші, у повітрі і навіть на морі. Причому вже 1944 року. За рахунок якихось ресурсів та можливостей перебіг історії настільки покращився для СРСР – неважливо. Всі чужі армії приміряли, одна наша, з Божою допомогою, посилилася проти колишнього вдвічі. Моя книга, що хочу, те й пишу. Головне, що ми їм усім КЕЕК ДАЛИ!

Та тьху на такі альтернативи!

Оцінка: 3

Не сподобалася мені ця казка.

Суще «кіно та німці». Щоправда, розповідь зовсім не динамічна, а просто нудна і перевантажена «заклепкометрією». Технічних подробиць, та в таких масштабах у книзі не треба було б. Якщо на початку я ще намагався вникати у ТТХ техніки та подробиці боїв, то потім просто пропускав батальні епізоди абзацами. Читати я подряжался не довідник, і навіть монографію, а роман у жанрі АІ, тобто. за визначенням – розважальне чтиво.

На жаль, розважитися не виходить. Героїв у цій книзі цілі натовпи, жоден з них не тримає уваги, та вони все ще й миготять, як у калейдоскопі. Багато просто нецікавих місць, ніби видертих із книжок серії «Військові пригоди» 50-60-х років, настільки вони сповнені казенного пафосу.

Прочитавши кінцівку – сміявся. Виявляється, старання автора та придуманих ним персонажів були абсолютно безглузді. «Помри, Денисе, краще не скажеш». Тепер навіть не знаю, що й думати: чи то такий постмодерністський АІ-роман, чи то автор просто дурник.

Оцінка: 4

Насамперед із художньої погляду - це література. Взагалі. Це романізація RTS або командно-штабної гри, можливо, але не більше. Мова автора важка, текст тяжкий. Сюжету, в тому вигляді в якому він повинен бути в нібито романі, немає. Є напрямки удару стрілочки, які автор малює на карті. Героїв також немає. Є фігурки, які автор за згаданою картою пересуває, щоб вона не так самотньо виглядала. Сенсу немає тим більше. Адже що хотів донести автор до читача? Що союзники були цинічними сволочами, готовими на змову навіть із нацистами заради гегемонії в Європі та світі? Що Радянський Союз навіть за такого розкладу виграв би війну? Думки непогані, але хоч убий, у книзі їх розглянути складно. Додумати можна, а розглянути – на жаль. Зате чітко в ній проглядається стандартний набір антирадянської чорнухи: стукачі, СМЕРШ і радянські моряки, що втихають один одного. Епілог взагалі справляє враження якоїсь неадекватності. Ну яке відношення Україна, яка вважає себе спадкоємицею УНР зразка 18 року і вшановує героїв УПА, має до українців, що боролися в Червоній Армії? Навіщо ця істерика, та ще й подана від імені ветерана війни? Погано і, на жаль, до патріотизму не має жодного стосунку. Ні до «казенного», ні до справжнього.

Оцінка: 2

Текст жахливий. Динаміки немає. Вона не нестабільна, не неоднорідна. Її просто нема. Вкраплення, визначення та умовиводи у стилі журналу «Вогник» кінця 80-х років засмучують і викликають печію.

Спойлерного нічого немає, але правила є правила:

Спойлер (розкриття сюжету) (Клікніть по ньому, щоб побачити)

- Не підведу, товаришу Сталін.

По спині й колінах полковника мимоволі побігли цілі стада мурашок. Уявити, що станеться з людиною, яка мала нещастя говорити зі Сталіним і потім підвести його, було нескладно.

зірочками я виділив «сильні моменти».

І це на перших сторінках «героїчної розповіді»

Оцінка: 4

Дивно, але дебютна книга автора виявилася суцільно з одних достоїнств. І це при тому, що більшість творів у жанрі альтернативної історії, навіть у більш маститих авторів, відверто грішить упередженістю і навіть явною неправдоподібністю.

Анісімов дуже точно і розумно вибрав момент розвилки в нашій історії - саме там, де події насправді могли піти іншим шляхом (закулісні переговори союзників з антигітлерівської коаліції з фашистською Німеччиною). А крім цього..

По-перше, книга вийшла по-справжньому цікавою. Цікавою настільки, що місцями від роману не можна відірвати себе ні за які пряники. По-друге, описані в ній події виглядають настільки правдиво і реалістично, що часом здається, що все це було насправді (якщо не в нашому світі, то вже в якомусь паралельному точно: smile:). По-третє, прекрасне, цілком на кшталт радянських письменників-фронтовиків, опис батальних сцен. По-четверте, роман вийшов просто на диво патріотичною книгою, що будить національну самосвідомість і викликає законну гордість за ту велику країну, в якій нам довелося народитися. У п'ятих - абсолютно живі, що викликають гостре почуття співпереживання, герої... У шостих і т.д.

Оцінка: 10

Прекрасний твір, незважаючи на досить значний обсяг, прочитав не відриваючись. Книга виконана у найкращих традиціях військових мемуарів (мені чомусь нагадала мемуари А.І. Покришкіна, можливо, твори Симонова). При цьому відсутня часто властива мемуарам сухість, коли автор починає потопати в цифрах і за цим втрачається картина того, що відбувається. Тут же стратегічні рішення розбавлені сценками з бойової праці звичайних солдатів, що дуже пожвавлює книгу, наближає її до читача. Автор зумів створити просто епічну картину війни на величезному фронті, що перетинає всю Європу, війни в повітрі, на землі та на морі і при цьому не забути про тих, хто ніс на собі весь цей тягар – про солдатів. Історичні та технічні деталі виписані дуже акуратно і на мій непрофесійний погляд справляють враження повної достовірності. Загалом військова альтернатива в кращому своєму прояві, що викликає гордість за свій народ, за свою країну, що змушує з великим інтересом вивчити питання історії. Ніякої супер зброї, влучників та іншого, лише міркування на тему, що було б якщо злегка поміняти умови. Хочеться сказати «Вірю...»

Оцінка: 10

Знайомство з циклом Анісімова я почав, не з «Варіанту Біс», а з Біс-2 – Року Мертвої Змії. Так уже сталося. Роман справив на мене величезне враження, я оцінив його дуже високо, і відразу взявся за Варіант, пам'ятаючи, що початок циклу, як правило, перевершує продовження. На жаль, мої очікування були обдурені. Анісімов 2003 виявився на голову нижче Анісімова 2006. Тобто, для самого автора це природно і прекрасно, він виріс, а я був розчарований. Сам винний, втім. Цикл слід читати по порядку. Втім, до справи...

У Варіанті Анісімов потрапив у пастку свого основного недоліку – він чудовий новеліст, але слабкий романіст. Таким чином, наскільки захоплюючим живими вийшли окремі сцени, настільки порожнім і нудним вийшов сюжет. Сценічні герої, мужні війни, моряки, льотчики, танкісти – живі та об'ємні персонажі. Вони борються, страждають, вірять, жертвують собою. Сюжетні герої, Сталін, Жуков, та інші, плоскі та марні. Їхні вчинки погано мотивовані, у глобальній лінії сюжету маса логічних помилок. У подальшому романі Анісімов, ймовірно, скоригував свої зусилля, написавши роман без сюжету, у вигляді ланцюга пов'язаний військових новел.

Сильно нашкодили закони альтернативного жанру, Анісімов, по-простому, слабкий альтернативник. Це не його. Горезвісні «вузли», які, за задумом, мають виводити сюжетну лінію на альтернативну гілку історії, зовсім не виглядають вузлами. Ланцюг непереконливих і неважливих вчинків, що будуються, зрештою, на генії великого Сталіна, який у романі намагається бути трохи більшим, ніж у житті. Ах, «Не так все це було... Радем не так...»(c)

Суджу, пані та панове, суворо, оскільки суджу безперечного генія. Але геній Анісімова проявиться лише через 3 роки, «Біс-2 – Року Мертвої Змії», і я щиро заздрю ​​тим, хто його ще не читав.

Оцінка: 7

Ця книга потрапила мені до рук у дев'ятому класі. Ця книга змусила мене переглянути своє ставлення до будь-якої війни.

Анісімову вдається показати всю непривабливість війн без нудотних описів чи сцен насильства над мирними жителями. Достатньо показати байдужість урядів до долі простих людей, показати, як легко люди перетворюються на машини вбивства. Думки, міркування автора вражають. Багато фраз, особисто для мене, запам'яталися надовго. Що солдатам не має значення, чиї льотчики кращі, коли їх безкарно прасує авіація супротивника. Що неважливо з якої гармати вилетів снаряд, уламком якого вбило людину.

На мій погляд, така книга варта високої оцінки, тому що змушує думати і розуміти, для чого ти живеш.

Підсумок: книга, яка не залишить нікого байдужим. Найкраще щеплення від мілітаризму.

Оцінка: 10

Дуже сильна книга. Не моя думка: якщо книгу не хочеться прочитати вдруге – її не варто було читати і вперше. Цю книгу я постійно перечитую, як і «В агусті 44-го». Таких книжок зараз не пишуть. Мене дивує, що автор щодо молодої людини. Я вважав, що молодь має якісь інші інтереси. Я помилявся, але це приємно.

Оцінка: 10

Дивовижна книга!

Я не фахівець з військової історії або техніки, тому не можу судити про повну достовірність технічних деталей або ймовірність описаного автором ходу подій у тих чи інших моментах книги. Тому я відкинув ці критерії при її аналізі. Але все ж таки неможливо не відзначити величезну роботу, яка, впевнений, була зроблена автором при підготовці до написання цієї книги, роботу, яка дозволила йому дуже правдоподібно і глибоко описати різні аспекти подій альтернативної історії.

Нехай персонажі дещо схематичні і не вражають глибиною, але книга була покликана описати найважливіші події, які зайняли не такий вже й малий проміжок часу, причому на різних рівнях - від вищих владних, до простих солдатів, матросів і танкістів. Адже ми знаємо, що про Велику Вітчизняну написано безліч праць, одні з них – художні книги, інші – документальні, сухі. Але всі важливі та потрібні. А тут автору довелося вмістити і те й інше в не таку велику за обсягом книгу. Якби не було в ній художньої складової, і книга стала б сухим викладом фактів, який мало кому був би цікавий, оскільки такі факти в нашому світі не мали місця. А якби книга хитнулася в інший бік, ближче до художнього викладу, то вона стала б мало зрозумілою з історичної точки зору, або ж автору довелося б збільшувати її обсяг, що, як на мене, зайве.

Що ж до емоцій від прочитання - знаєте, я відчув легкий жаль, що описаний у книзі світ - не той, у якому я живу. Він зумів уникнути багатьох трагічних помилок, які трапилися у нас, війна тут принесла набагато менше горя нашому народу, країна, певен, вийшла з неї сильнішою та мудрішою. Думаю, такою Батьківщиною у всіх нас було б більше приводів пишатися по-справжньому. Шкода, автор вважав, що навіть така країна зникне подібно до того, як вона зникла у нас.

Оцінка: 9

Минуло вже 10 років, а я згадую день, коли купив книгу, йшов вулицями Москви і читав на ходу не відриваючись... Тут все правильно говорилося про історичну достовірність, реалістичність опису окопної правди тощо. Мені ж хотілося звернутися до реакції наших партнерів. У мене є старий друг, який нині живе в Ізраїлі, який природно ненавидить путінську Росію, і який ніяк не може зрозуміти/повірити, що легкий авіаносець «виносить» систершип «Ессекса». Ну це гаразд, наші особисті «терки». А от наприклад відомий перекладач - публіцист А.Хворих (ну дуже великий любитель американців та англійців) так був обурений «Варіантом біс», що опублікував свій пасквіль «Варіант бемс», здається, де радянська ескадра не може вийти за Датські протоки, наші адмірали - алкаші, та й кораблі ескадри гинуть ще в Північному морі. Причому роман С. Анісімова так зачепив Хворих, що ця «праця» була опублікована приблизно через 7 років після виходу «Біса». Більше того, даний перекладач зараз видає енциклопедії з розвитку класів кораблів у 20 столітті (зі своїм тлумаченням тенденцій), такі вельми недешеві академічного виду фоліанти, і в томі присвяченим лінкорам не міг не лягти «Варіант Біс». Причому розглядається не лінкор проекту 23, саме події роману. Значить не дарма писав Анісімов, значить зачепило нашу «п'яту колону»!

Сергій Анісімов

Варіант «Біс»

Піонер ризикованих реконструкцій

Відразу обмовлюся: з історією загалом і з військовою історією зокрема я знайомий досить поверхово. Тому сідав читати роман Сергія Анісімова «Варіант „Біс“» із певним скепсисом у душі. Очікувалося щось на кшталт опусів Суворова-Резуна, але, на відміну від творів кагебешника, що перекувався, не прикидається правдою.

Реальність перевершила всі очікування. Незважаючи на те, що роман рясніє технічними та історичними подробицями, читався він на єдиному диханні. Дивно: власне художня частина займає навряд чи п'яту частину тексту, а ось іди ж ти! Виявляється, що історичні факти можна подавати «в режимі шкільного підручника», і це не буде невимовною нудьгою, якою наповнювалися підручники історії у 70-ті та 80-ті роки минулого століття. Навпаки! У запаморочливу картину альтернативної Другої світової війни занурюєшся з головою, але не грузнеш, як у болоті, у перерахунку військових частин і моделей бойової зброї, а стрімголов мчить по сюжету, співпереживаючи героям і завмираючи в очікуванні подій.

А події грандіозні. Осінь сорок четвертого по Анісімову вийшла напрочуд несхожою на реальність. Не розкриватиму задум автора раніше часу – прочитайте самі. Скажу лише, що Анісімову вдалося сплавити в єдине ціле альтернативну історичну реконструкцію, технотрилер і справді художній твір про долі багатьох людей в умовах безжальної м'ясорубки, влаштованої лідерами тоталітарних держав у компанії з лідерами про демократичних держав. Анісімов майже не розмірковує про цінності людського життя - він просто показує, наскільки низько чужі життя цінувалися в той час, а висновки надає читачеві. Холодно і відсторонено він малює картини боїв, де вісімнадцятирічні юнаки та дівчата йдуть у самий пекло, щоб найчастіше згинути без сліду. Десь двадцятип'ятирічні вважаються ветеранами. Де розмінною монетою генералам та маршалам служать цілі армії.

Але якось непомітно зживаєшся з цим світом і починаєш гостро співчувати і радянським морякам, і танкістам-артилеристам – усім, чиї долі пунктиром проходять через роман.

У чомусь роман Сергія Анісімова близький за духом творам Василя Звягінцева чи, скажімо, «Ріці Хронос» Кіра Буличова. Але у «Варіанті „Біс“» набагато більший акцент зроблено не так на художню частину, як на технічну та військово-стратегічну. Проте сам літературний текст від цього зовсім не програє. Навпаки, автор наважився увірватися в поки що малоосвоєну область фантастики, де межа між правдою і вигадкою настільки тонка і розмита, що про якісь однозначні висновки і судження просто не йдеться.

Піонерам завжди найважче. Але їх запам'ятовують навіки. Я не дуже здивуюсь, якщо років через п'ятдесят ім'я Сергія Анісімова та його роман «Варіант „Біс“» знатиме кожен школяр. (За умови, зрозуміло, що якийсь розумник від освіти не включить роман до обов'язкової шкільної програми – тоді Сергій Анісімов серед школярів буде відомий помітно гірше.)

І насамкінець зауважу, шановні читачі, я вам по-доброму заздрю! Зараз ви прочитаєте «Варіант „Біс“» ВПЕРШЕ. Мені цього, на жаль, уже не дано.

Володимир Васильєв,

Варіант «Біс»

Звичайно, зовсім не кожен російський солдат був убивцею чи ґвалтівником: просто більшість із них.

З виступу д-ра Вільяма Пієрса, США, березень 1998 року

Червень-липень 1944 р.

Події, що розвивалися в Європі, що розпадається на частині, довгий час ні в кого не асоціювалися з чимось дійсно значним. Майже до початку цього грандіозного повороту жоден аналітик жодній із воюючих сторін не зумів його передбачити. Пізніше сам поворот стали називати «Великою Спробою» – до речі, цю назву вигадав американець, причому цивільний. У радянських військових колах його ще довго називали нейтральним словом «Варіант» – терміном, який ні до чого не зобов'язує і не викликає побічних асоціацій.

Факти були. Їх було, напевно, навіть надто багато, щоб залишити байдужими професійних прогнозистів, але ні в кого вони так і не склалися в єдине ціле. Всі ми буваємо догадливими заднім числом, але до певного моменту цілком зрозумілий, здавалося б, напрямок розвитку подій нікого не хвилювало. Надзвичайно важлива військова інформація, яка могла б привернути до себе увагу фахівців, просто не була інтерпретована належним чином – якщо вже висловлюватись дуже пихатою термінологією.

У червні сорок четвертого року на аеродром, де базувався 159-й винищувальний авіаполк, прийшов запечатаний пакет на ім'я полковника Покрышева – один із багатьох за день і не супроводжувався якимись надзвичайними заходами секретності або чимось подібним. Однак зміст пакета, розкритого протягом статутних сорока п'яти хвилин, змусив полковника вилаятися настільки грубо, що навіть черговий, що звикли до далеко не ніжних виразів, здивовано підняв голову. Командир полку, кульгаючи, вискочив зі штабного будиночка з пробитим осколками дахом, застрибнув у «додж», який чекав його, який у полку за звичкою називали «трофейним», і помчав на льотне поле, куди один за одним сідали «Лавочкіни» ескадрилі, що повертається з завдання. . «Додж» був, зрозуміло, американським, але нахабний старшина аеродромного батальйону ще восени викрав його біля танкової частини, що зупинилася неподалік, і за дві години, що минули до прибуття розгніваного майора-танкіста, машину встигли перефарбувати, намалювати на борту взятий зі стелі номер, обсипати пилом і прострілити борт з пістолета - надавши новому транспортному засобу дуже заслужений вигляд. Загалом, все вийшло шито-крите, і «додж» з того часу вірою і правдою служив самому Покришеву, який з чистим серцем експропріював його в автороти.

Коли полковник підрулив до зони розосередження, розпалені боєм льотчики вже покинули свої машини і тепер збиралися в купку, обмінюючись куривом. Полковника, що підбігає, вітали втомленими помахами рук – після третього за день вильоту сил на хоча б формальну субординацію не залишалося зовсім.

- Ну як? - командир ходив у ранковий виліт з усіма, але з того часу обстановка встигла змінитись тридцять три рази, і інформація з перших рук не могла бути замінена жодним радіо.

– А-а… – високий капітан з неголеним обличчям і очима безнадійно махнув рукою. - Все так само. Клубок.

Фронт перебував у підвішеному стані – ні оборона, ні наступ, битися завдяки літній погоді доводилося іноді чотири рази на день, і на повну силу. Основна нота в настрої льотчиків була: «До якого часу, млинець!»

- Семенова завалили на віражі, я того типу бачив. Ні шеврона, ні змійки начебто немає, а на хвості ма-а-ленька така зелена розеточка, розумієш?

- Що, і розеточку роздивився?

– Ну! Я ось на стільки його не зачепив, морду, адже переворотом пішов ...

- Думаєш, знову "жовтий" перефарбувався? - Покришев невесело посміхнувся. Горезвісний «Дев'ятнадцятий Жовтий» був свого часу бичем Ленінградського фронту і набув у фольклорі властивості вже майже легендарні.

– А чорт його знає… Міг, за ідеєю. Коля зате одного жахнув.

– Молоток! - полковник ляснув по плечу молодого збентеженого хлопця у лейтенантських погонах. – Ростеш поступово!

Варіант «Біс » Сергій Анісімов

(Поки оцінок немає)

Назва: Варіант «Біс»

Про книгу «Варіант «Біс»» Сергій Анісімов

«Варіант «Біс» – це дебютна книга Сергія Анісімова. З неї починається однойменний двотомник, написаний у жанрі альтернативної історії. Сам Сергій Анісімов дуже виділяється серед великої кількості сучасних письменників-фантастів. Він видається рідко, але його твори можна сміливо віднести до якісної літератури. Крім того, цей автор не стоїть на місці, він росте професійно, і це дуже помітно з його творчості. З-під його пера виходять не прості мистецькі романи, а справжні докладні звіти про те, як проводилися штабні навчання «на карті».

Перед нами розгортаються події історії, яку ми не знаємо. Це історія паралельного світу. Все пішло трохи не так, як ми звикли рахувати. Перед початком Великої Великої Вітчизняної війни Сталін таки повірив у те, що Гітлер може напасти. Він наказав здійснити зміцнення оборонних державних рубежів. Це рішення сильно вплинуло на перебіг історії.

1944 рік. Радянська армія переможно вступає на територію Західної Європи. Війська просуваються до Брюсселя.

«Варіант «Біс» – це цікава альтернатива у дуже хорошому виконанні. Сергій Анісімов дуже розумно підійшов до вибору моменту, в якому можливе зрушення нашої історії. Справді, якби закулісні переговори членів антигітлерівської коаліції з нацистською Німеччиною пішли трохи іншим шляхом, все могло б бути інакше. Події, висвітлені у книзі, виглядають досить правдоподібно та реалістично. Читати дуже цікаво. Іноді здається, що так і було насправді.

Ще однією перевагою роману є стиль оповідання. Сергій Анісімов своєю манерою нагадує радянських письменників-фронтовиків. Йому чудово вдалися описи батальних сцен. Він пише у дусі військових мемуарів, але він не має при цьому сухості. Стратегії розбавляють картини із солдатського побуту. Це сильно пожвавлює текст, героїв, надає соковитості та яскравості.

Зазначимо, що «Варіант «Біс» не всім може сподобатися. У творі є безліч різних технічних подробиць, читати якісь деяким може бути стомлюючим. Така особливість книги справляє враження затягнутості. Але загалом вона дуже цікава та пізнавальна. Вона серйозна, розумна і точно варта вашої уваги.

«Варіант «Біс» – це не казка про влучників, тут ви не знайдете супер-зброї та інших фантастичних атрибутів. Це міркування про те, що було б, якби трохи змінити події.

На нашому сайті про книги lifeinbooks.net ви можете завантажити безкоштовно без реєстрації або читати онлайн книгу «Варіант «Біс»» Сергій Анісімов у форматах epub, fb2, txt, rtf, pdf для iPad, iPhone, Android та Kindle. Книга подарує вам масу приємних моментів та справжнє задоволення від читання. Придбати повну версію ви можете у нашого партнера. Також, у нас ви знайдете останні новини з літературного світу, дізнаєтесь про біографію улюблених авторів. Для письменників-початківців є окремий розділ з корисними порадами та рекомендаціями, цікавими статтями, завдяки яким ви самі зможете спробувати свої сили в літературній майстерності.