Головна · Хвороби кишечника · Мовні штампи. Курсова робота: Мовні штампи у текстах білгородських журналістів

Мовні штампи. Курсова робота: Мовні штампи у текстах білгородських журналістів

«навколо, навколо» + φράσις «висловлювання») - непряме, описове позначення об'єкта на основі виділення будь-якої його якості, ознаки, особливостей, наприклад, « блакитна планетазамість «Земля», « однорукий бандит» замість «гральний автомат» тощо.

Класифікації перифразів

Хоча деякі дослідники розглядають перифраз як вид стежки, не всі згодні з цією позицією. На думку І. Б. Голуб, до стежок слід відносити тільки образні перифрази, що носять метафоричний характер, у той час як перифрази необразні (інші автори називають їх «логічними»), в яких зберігається пряме значення слів, що утворюють їх, не є стежками. Наприклад, із двох перифразів, що позначають А. С. Пушкіна - « сонце російської поезії» та «а втор „Євгенія Онєгіна“»- лише перший є образним.

Зазначений поділ близький до поділу перифраз. за способом освітина метафоричні та метонімічні. Критерієм поділу є використання одного або декількох слів, що становлять перифраз, у переносному значенні. Порівнюючи два усталені перифрази - « канцелярський щур(чиновник) і « трудівник моря»(рибалка), - можна побачити, що лише перший з них відноситься до метафоричних, тому що слово «щур» вжито в переносному значенні, у той час як у другому обидва іменники використовуються в їхньому основному значенні.

За частотністю вживанняперифрази можна розділити на індивідуально-авторські та загальномовні, які міцно увійшли в лексикон, такі, наприклад, як « слабка стать», « брати наші менші», « люди в білих халатах», « країна висхідного сонця», « третій Рим». У ряді випадків можна простежити літературне коріння загальномовних перифразів. Так, завдяки А. С. Пушкіну в російську мову увійшли такі перифрази, як мідний всадник» (пам'ятник Петру I на Сенатській площі), « адміралтейська голка»(Шпиль будівлі Адміралтейства в Санкт-Петербурзі), « напівдержавний володар»(А. Д. Меншиков) та ін.

За наявністю або відсутністю в тексті слова, що перифразуєтьсяперифрази поділяють на залежні та самостійні. Так, у рядках А. С. Пушкіна "Між тим у блакитних небесах пливе місяць, цариця ночі" перифраз " цариця ночі» пояснюється основним словом «місяць». Найчастіше залежний перифраз потребує обов'язкового розкриття: заголовок статті « Московський режисервідповів на критику на свою адресу» не дає розуміння, про кого саме йдеться - для цього потрібне розшифрування перифраза в тексті. Самостійні перифрази, які не мають подібних пояснень, вимагають від читача чи слухача інтелектуальних зусиль та певного кругозору. Наприклад, використаний у вірші Г. Р. Державіна «Мій бовван» перифраз « мистецтво Праксителя» може бути правильно зрозумілий лише в тому випадку, коли читач знає, що Пракситель був давньогрецьким скульптором, а отже, автор має на увазі скульптуру, мистецтво створення.

Застосування перифразів

Перифрази в літературній мові є засобом художньої виразності. Найбільш уживаними вони були у XVIII – на початку XIX ст., коли прості слова вважалися непоетичними. Так, численні перифрази використовує у віршах М. У. Ломоносов: « чудове світило(Сонце), « гримлячі перуни(блискавки), « тезоіменні Дід ​​і ВНУк» (Іван III та Іван IV) та ін. У вірші «Перед гробницею святої» А. С. Пушкін жодного разу не називає імені М. І. Кутузова, але описує його в розгорнутому перифразі:

Під ними спить цей володар,
Цей ідол північних дружин,
Маститий вартовий держави,
Упокорювач всіх її ворогів,
Цей решті зі зграї славної
Катерининських орлів.

- А. С. Пушкін, «Перед гробницею святою», 1831

У афективної мови (ораторської, розмовної) перифраз служить посилення впливу висловлювання адресата: «вистачить мовою тріпати!» (замість «балакати»), «погляньте, що стверджують записалися писаки(журналісти).

Як у художній, так і в діловій промові перифрази дозволяють уникнути повторень. Наприклад, у тексті наукової рецензії: «Робота І. Іванова залишає гарне враження. Молодий вченийзумів показати… Автор роботистверджує…».

Оскільки перифрази, як правило, концентруються на будь-якій одній ознакі, в них може міститися оцінка об'єкта, що позначається. Так, у журнальній статті про тварин слово лев може бути замінене нейтральним перифразом (« представник сімейства котячих»), Негативним (« безжальний африканський хижак») або позитивним (« володар савани», « цар звірів», « велична тварина»). Таким чином, перифрази можуть нести як меліоративну (вихваляючу, позитивно-оцінну), так і пейоративну (негативно-оцінну) функції. Ця властивість перифраз активно застосовується в публіцистиці, суспільно-політичної мови.

У офіційно-ділової промови перифрази можуть використовуватися у тому, щоб уникнути прямого іменування об'єкта, події чи надати йому нейтральний характер: «поліція припинила безладдя», «за заявою вжито відповідних заходів».

Крім того, перифрази можуть виступати в ролі евфемізму: « виставити себе у гіршому світлі» (Зганьбитися), « полегшити собі ніс» (висморкатися) або дисфемізму : « набити черево(поїсти), « повернути морду»(Відмовлятися).

Перифрази відомих осіб

У російській склалися численні стійкі перифрази відомих історичних особистостей. Так, опитування показують високий рівень впізнаваності таких перифразів, як:

  • батько російської авіації(Н. Є. Жуковський),
  • батько російського радіо(А. С. Попов),
  • батько російської космонавтики(К. Е. Ціолковський),
  • творець російського театру(Ф. Г. Волков),
  • великий кобзар(Т. Г. Шевченка),
  • вождь світового пролетаріату (

Чистота мови порушується через використання так званих мовних штампів - побитих виразів з потьмянілим лексичним значенням і стертою експресивністю 1 , і канцеляризмів - слів і виразів, характерних для текстів офіційно-ділового стилю, вжитих в живій мові або в художній літературі (без особливого завдання).

Письменник Л. Успенський у книзі «Культура промови» пише: «Штампами ми називаємо різні прилади, незмінні формою і дають безліч однакових відбитків. У мовно- і літературознавців „штамп“ — мовний зворот або слівце, що колись було новеньким і блискучим, щойно випущена монета, а потім — повторене сто тисяч разів і стало захопленим, як стертий п'ятак»: мороз міцнів, широко розплющені очі , квітчастий (замість кольористий), з величезним ентузіазмом, цілком і повністю і т.д.

Недолік мовних штампів у тому, що вони позбавляють мовлення своєрідності, жвавості, роблять її сірою, нудною, крім того, створюють враження, що сказане (або написане) вже відоме. Звичайно, така мова не може привернути увагу адресата. Цим і зумовлено необхідність боротьби зі штампами.

Широко впроваджуються у мову та канцеляризми; ми часто зустрічаємо їх у усних виступах та у пресі, зазначаючи, що не завжди вони необхідні. Ось приклад із книги Б. Н. Головіна «Як говорити правильно»: «Згадаймо, яке „навантаження“ отримує у промові деяких ораторів слово „питання“ у всіх його варіантах: тут і „висвітлити питання“ та „ув'язати питання“, і „ обґрунтувати питання“ і „поставити питання“, і „просунути питання“, і „продумати питання“, і „порушити питання“ (та ще на „належний рівень“ та на „належну висоту“).

Усі розуміють, що саме собою слово „питання“ не таке вже погане. Більше того, це слово потрібне, і воно добре служило і служить нашій публіцистиці та нашому діловому мовленню. Але коли у звичайній розмові, у розмові, у живому виступі замість простого і зрозумілого слова „розповів“ люди чують „висвітлив питання“, а замість „запропонував обмінятися досвідом“ — „порушив питання про обмін досвідом“, їм стає трохи сумно» 2 . Канцеляризмами можна вважати і такі словосполучення, як ця думка (замість ця думка), належну увагу, належним чином, зупинюся на успішності, зупинюся на недоліках, зупинюся на прогулах і т. д. До. - Це свого роду хвороба, канцелярит. Ще Н. В. Гоголь висміював вирази типу: перед початком читання; тютюн, що адресується в ніс; для запобігання його наміру; подія, що має бути завтра. Часто учні старших класів пишуть у творах з російської мови та літератури у такому стилі: Андрію Болконському хочеться вирватися з довкілля; Велику роль у починанні нового життя відіграв дуб.

У усній і письмовій мові без будь-якої міри та потреби вживаються словосполучення з похідними прийменниками: з боку, шляхом, по лінії, в розрізі, з метою, у справі, в силу та ін. Однак у художній літературі подібні конструкції можуть використовуватися з особливим стилістичним завданням виступати як художній прийом. наприклад, використання конструкції з приводом для мовної характеристики персоналу в оповіданні А. П. Чехова «Унтер Пришибеєв»: — Та ти, кажу, знаєш, що пан світовий суддя, якщо забажають, можуть тебе за такі слова в губернське жандармське управління через твою неблагонадійну поведінку?

На закінчення необхідно сказати, що власними силами мовні штампи, ділова лексика і фразеологія потрібні у певних типах мови, проте треба постійно стежити, щоб їх використання було доречним, ніж виникали стилістичні помилки.

Примітки:

1. Штампи слід відрізняти від кліше (франц. cliché), готових оборотів, що використовуються в мові як легко відтворюваний у певних умовах та контекстах стандарту.

2. Головін Б. Н. Як говорити правильно. М., 1988. З. 106.

Т.П. Плещенко, Н.В. Федотова, Р.Г. Чече. Стилістика та культура мови - Мн., 2001р.

З впливом офіційно-ділового стилю зазвичай пов'язують вживання мовних штампів. Мовними штампами стають одержують широке поширення слова і вирази зі стертою семантикою і потьмянілим емоційним забарвленням. Так, у різних контекстах починає вживатися в переносному значенні вираз отримати прописку (Кожен м'яч, що влітає в сітку воріт, отримує постійну прописку в таблицях; Муза Петровського має постійну прописку в серцях; Афродіта увійшла в постійну експозицію музею - тепер вона прописана в нашому місті ).

Штампом може стати будь-який мовний засіб, що часто повторюється, наприклад шаблонні метафори, визначення, що втратили свою образну силу через постійне звернення до них, навіть побиті рими (сльози - троянди). Однак у практичній стилістиці термін «мовленнєвий штамп» отримав більш вузьке значення: так називають стереотипні вирази, що мають канцелярське забарвлення.

Серед мовних штампів, що виникли внаслідок впливу офіційно-ділового стилю на інші стилі, можна виділити перш за все шаблонні мовні звороти: на даному етапі, в даний відрізок часу, на сьогоднішній день, підкреслив з усією гостротою і т.п. Як правило, вони нічого не вносять у зміст висловлювання, а лише засмічують мову: У цей час важке становище склалося з ліквідацією заборгованості підприємствам-постачальникам; Наразі взято під неослабний контроль виплату заробітної плати гірникам; На цьому етапі ікромет у карася проходить нормально і т.д. Виняток виділених слів нічого не змінить в інформації.

До мовних штампів відносять також універсальні слова, які використовуються в різних, часто занадто широких, невизначених значеннях (питання, захід, ряд, проводити, розгортати, окреме, певне і т.п.). Наприклад, іменник, виступаючи як універсальне слово, ніколи не вказує на те, про що запитують (Особливо важливе значення мають питання харчування в перші 10-12 днів; Великої уваги заслуговують питання своєчасного збору податку з підприємств та комерційних структур). У разі його можна безболісно виключити з тексту (порівн.: Особливо важливе значення має харчування у перші 10-12 днів; Потрібно своєчасно збирати податки з підприємств та комерційних структур).

Слово бути, як універсальне, теж часто зайве; у цьому можна переконатися, порівнявши дві редакції речень з газетних статей:

Невиправдане використання дієслів-зв'язок - одне із найпоширеніших стилістичних недоліків у спеціальній літературі. Однак це не означає, що на дієслова-зв'язки слід накласти заборону.

До мовних штампів відносяться парні слова, або слова-супутники; використання одного з них обов'язково підказує і вживання іншого (порівн.: захід - проведений, розмах - широкий, критика - різка, проблема - невирішена, назріла і т.д.). Визначення цих парах лексично неповноцінні, вони породжують мовну надмірність.

Мовні штампи, позбавляючи того, хто говорить від необхідності шукати потрібні, точні слова, позбавляють мовлення конкретності. Наприклад: Цьогорічний сезон провели на високому організаційному рівні - цю пропозицію можна вставити у звіт і про збирання сіна, і про спортивні змагання, і про підготовку житлового фонду до зими, і збирання винограду.

Набір мовних штампів з роками змінюється: одні поступово забуваються, інші стають «модними», тому неможливо перерахувати та описати усі випадки їх вживання. Важливо усвідомити суть цього явища та перешкоджати виникненню та поширенню штампів.

Від мовних штампів слід відрізняти мовні стандарти. Мовними стандартами називаються готові, що відтворюються у мові засоби висловлювання, які у публіцистичному стилі. На відміну від штампу, «стандарт… не викликає негативного відношення, оскільки має чітку семантику і економно висловлює думку, сприяючи швидкості передачі інформації». До мовних стандартів відносяться, наприклад, такі поєднання, що набули стійкого характеру: Працівники бюджетної сфери, служба зайнятості, міжнародна гуманітарна допомога, комерційні структури, силові відомства, гілки російської влади, за даними з поінформованих джерел, - словосполучення типу служба побуту (харчування, здоров'я) , відпочинку і т.д.). Ці мовні одиниці широко використовуються журналістами, оскільки неможливо у кожному даному випадку винаходити нові засоби висловлювання.

Скупчення віддієслівних іменників, ланцюжки однакових відмінкових форм, мовні штампи міцно «блокують» сприйняття подібних висловлювань, які неможливо осмислити. Наша журналістика успішно подолала цей «стиль», і він «прикрашає» лише промову окремих ораторів та чиновників у державних установах. Однак поки вони на своїх керівних постах, проблема боротьби з канцеляризмами та мовними штампами не втратила актуальності.

Мовні штампи- це слова та висловлювання, позбавлені образності, емоційно тьмяні, значення яких затерті частим вживанням без урахування контексту. Вони збіднюють мову, заповнюють її шаблонними оборотами, вбивають живий виклад. Це шаблонні метафори, порівняння, перифрази, метонімії. "світло душі", "небайдужа і небайдужа людина", "невичерпне джерело натхнення", "їх серця стукають в унісон", "плащ, витканий з шматків мороку", "очі, що горять дивним вогнем"...З книги Я.Парандовського "Алхімія слова": "Сумно бачити, коли те, що колись було сміливим і свіжим, згодом стає затасканим і нестерпним."Розписний килим квітів", "смарагдовий луг", "блакит небес", "перловий сміх", "потоки сліз" цілком могли б послатися на свій благородний родовід і зітхати за втраченою молодістю, проте нині, якщо їм трапляється підвернутися під безвідповідальне перо, вони на цілу сторінку розносять затхлий запах старої комірчини».

Перший, хто порівняв жінку з квіткою, був великим поетом, хто це зробив другим, був звичайним бовдуром.

Так... Тож будьте пильні, не впадайте в банальність! Інші приклади штампів - властиві публіцистичному стилю. (Увага майбутнім журналістам!)З книги Д.Е. Розенталя "Довідник з правопису та літературної правки": "У різних матеріалах зустрічаються одні і ті ж поєднання, що перетворилися на "стерті п'ятаки". Такі поєднання зі словом "золото" будь-якого кольору:"біле золото" (бавовна),"Чорне золото" (вугілля),"блакитне золото" (гідроенергія),"рідке золото" (нафта)... Інші приклади штампів:"великий хліб", "велика руда", "велика нафта" (у значенні "багато...")... До таких "улюблених" поєднань відносяться також:"люди в сірих шинелях", "люди в зелених кашкетах" (лісники, єгеря, прикордонники?),"люди у білих халатах" (лікарі? продавці?)". У практичній стилістиці термін "мовленнєвий штамп" отримав більш вузьке значення: так називають стереотипний вираз, що має канцелярське забарвлення. І тут перш за все можна виділити такі шаблонні мовні звороти:"на даному етапі", "в даний час", "на сьогодні", "підкреслив з усією гостротою" і т.п. Як правило, вони нічого не вносять у зміст висловлювання, а лише засмічують промову.До мовних штампів відносять також універсальні слова, які використовуються в різних, невизначених значеннях: питання, захід, ряд, проводити, розгортати, окреме, певне.Наприклад, іменник "питання", Виступаючи як універсальне слово, ніколи не вказує на те, про що запитують. Наприклад: "Особливо важливе значення мають питання харчування у перші 10-12 днів"(так у чому ж питання? про що, власне, мова?) Слово "являтися", Як універсальне, теж зайве. Пропозиція "Дуже важливим є використання для цієї мети хімікатів"цілком замінюється більш певним висловом "Для цієї мети необхідно використовувати хімікати".Мовні штампи, позбавляючи того, хто говорить від необхідності шукати потрібні точні слова, позбавляють мовлення конкретності. "Цьогорічний сезон провели на високому організаційному рівні"Мовними стандартами називають готові, відтворювані у мові засоби висловлювання, що у публіцистичному стилі. У їхньому вживанні немає нічого поганого. На відміну від штампу, вони мають чіткий смисловий вираз, економно висловлюють думку, сприяють швидкості передачі інформації. Це такі поєднання, як "працівники бюджетної сфери", "служба зайнятості", "міжнародна гуманітарна допомога", "комерційні структури", "силові відомства", "гілки російської влади", "за даними з інформованих джерел", "служба побуту", "служба здоров'я"і т.д. Ці мовні одиниці широко використовуються журналістами, оскільки неможливо у кожному даному випадку винаходити нові засоби висловлювання.

Знайдіть штамповані вирази. Визначте стилістичну функцію цих словосполучень. Зробіть стилістичне виправлення.

- Хто знає, може, наступним президентом нашої великої та могутньої країни будеш саме ти.- Нев'януча "Машина часу" працює над новим проектом. - Бажаємо удачі, брати по об'єктиву!- "Це наша перша поразка, але у нас ще все попереду", - сказав тренер футбольної команди. - Змінюємо "біле золото" на "блакитне".(Вважалося ще перед Другою світовою війною неприпустимим: нормативним було Поважний).

При аналізі вживання мовних штампів необхідно брати до уваги їх типологічні відмінності у національно-мовному плані. Наприклад, в англійській та французькій мовах діловий штамп при зверненні до малознайомої людини включає компонент дорогий (dear, cher); російською ж для вживання слова дорогийпотрібен більший ступінь близькості з адресатом . Зрештою, це можуть бути метафоричного характеру звороти «нештампованої» мови, які в перший момент були привабливі саме своєю свіжістю, а потім перетворилися на штампи (наприклад, президентські перегонизамість передвиборча кампанія). Штампом можна вважати і елементи усної комунікації, наприклад, Нагадую Вам про регламентзамість Пора закінчуватиі т.д.

Мовними штампами вважатимуться як вживані у певних функціональних стилях мовні фрагменти, а й самі структурні моделі вживання тих чи інших мовних одиниць. Наприклад, якщо йдеться про С.-Петербурзі, то після прямого іменування наступним буде місто на Невіабо Північна столиця. Так, поступово стало загальним газетним штампом робити алюзивні і менш інформативні заголовки, використовуючи відомі цитати, слова з колишніх шлягерів і т.д. Наприклад, «Володар сонних мух» – заголовок, що містить недоречну алюзію на назву роману У.Голдинга: у статті розповідається про перемогу ЦСКА у баскетбольному матчі. Або: «Витік мозку триває» – у статті йдеться не про від'їзд вчених за кордон, а про операцію вилучення гіпофіза у покійників. У багатьох випадках подібна манера «гри» із заголовками є або недоречною, або малоінформативною: наприклад, у ніч переходу влади від Мілошевича до Костуниці, коли результат був ще неясний, передову «Известий» озаглавили «Серб і молот». Прикладом малої інформативності можуть бути два заголовки статей про одну й ту саму подію в різних газетах: «Русалки знайшли скарб на дні» та «Дует барабанщиць» – про перемогу російських плавчих у парному плаванні.

Активна зацікавленість суспільства на штампах, виконують функціонально значимі установки, виявляється у потреби змінювати мовні штампи принаймні соціальної еволюції. Мовним мовним штампом можна вважати, наприклад, систему послідовності імені, по батькові та прізвища на конвертах – Сергєєву А.Б.замість старого та «інтелігентного»: А.Б.Сергєєву.

Основними сферами функціонування мовних штампів є адміністративна та газетно-публіцистична (включаючи все загалом засоби масової інформації). При цьому, якщо для адміністративної сфери вживання та знання відповідних штампів є скоріше зручним засобом простого однозначного комунікативного обміну, що не потребує зусиль, то сфера засобів масової інформації та публіцистики повинна побоюватися збільшення мовних штампів у своїх текстах. Прагнення до мінімізації комунікативних зусиль, що викликає до життя вживання штампів, призводить до засмічення ними дедалі більшої кількості текстів та їх швидкого поширення у відповідному середовищі. Так, наприклад, за радянських часів стрімко став поширюватися штамп: «прикметник + золото»: бавовна = біле золото, нафта = чорне золотоі т.д. Штампом може ставати навіть словотвірна модель, наприклад, конструкція з... інкою: з лукавкою, з хитрою, зі смішкоюі т.п. Штампом стало одночасно вживання прислівника десь: Я десь обуренийі т.п. Теоретично складне питання про те, чи можна вважати штампом вживання якогось одного слова, наприклад хвилююче.

Функціональність, що визначає вживання штампу, своєю чергою пов'язана із заданістю комунікативних ситуацій: допустиме вживання штампу в одній ситуації виявляється неприпустимим в іншій. Так, у А.Галича у фразі А дружина моя, товаришу Парамонова, у цей час перебувала за кордономвисміюється вживання офіційних штампів у побутовій мові. Зараженість мовними штампами часто тягне у себе нездатність носіїв мови висловити свої справжні думки й почуття, що у своє чергу стає художнім прийомом – вже межі чергового штампу. Для читачів газет і слухачів новин велика кількість штампів веде до втрати інформативності.

Хоча теоретично термін «штамп» важко відокремити від «стереотипу», «кліше», «фразеологізму» та ін., саме цей термін часто часто несе негативну оцінку: говорити штампами – це погано. Прагнення уникнути штампів до певної міри протидіє тенденції до мінімізації комунікативних зусиль, що викликає до життя вживання штампів; таким чином, у комунікації постійно намацується оптимальний баланс між «вільними» оборотами та штампами.