Причини та періодизація війни.Витоки найстрашнішої історії людства війни лежали в непримиренних протиріччях між світовими державами. Керівництво нацистської Німеччини розраховувало не лише повернути втрачені за Версальським договором території, а й мріяло про світове панування. Правлячі кола Італії та Японії, незадоволені результатами участі у Першій світовій війні, на їхню думку недостатніми, орієнтувалися тепер на нового союзника – Німеччину. Союзниками Німеччини стали і багато країн Центральної та Східної Європи – Фінляндія, Угорщина, Румунія, Словаччина та Болгарія, керівники яких приєдналися, як їм здавалося, до стану майбутніх переможців.

Англія і Франція, які грали ключову роль у Лізі Націй, не змогли зупинити агресорів, вони багато в чому потурали їхнім задумам. Близорукими виявилися спроби західних політиків спрямувати агресію Німеччини на схід. Гітлер скористався їх прагненням покінчити з комуністичною ідеологією та її носієм - Радянським Союзом, щоб забезпечити вигідні Німеччини умови для розв'язання війни. Такою ж короткозорою виявилася і політика правлячих кіл Польщі, з одного боку, разом з Німеччиною, які брали участь у розділі Чехословаччини, а з іншого - розраховували на дієву допомогу Англії та Франції у разі гітлерівської агресії.
Радянське керівництво у майбутній війні розраховувало вести бойові дії біля противника. Перемога Червоної Армії могла підштовхнути процес катастрофи «світу капіталізму». Сталін, напередодні війни домовившись із Німеччиною, сподівався - шляхом нарощування військової могутності та зовнішньополітичних маневрів - включити до складу Радянського Союзу втрачені в роки громадянської війни території колишньої Російської імперії.
У Другій світовій війні можна виділити чотири періоди. Вони відрізнялися один від одного тим, на чиєму боці була стратегічна ініціатива, результатами військових операцій, а також внутрішнім становищем у країнах, що воюють.
Початковий період (1939-1941 рр.): агресія Німеччини та Італії в Європі та Північній Африці, встановлення гегемонії фашистських держав у континентальній Європі, територіальне розширення СРСР.
Початок Великої Вітчизняної та розширення масштабів Другої світової війни (літо 1941 – осінь 1942 р.): віроломний напад Німеччини на СРСР та Японії на США, утворення Антигітлерівської коаліції. Цей період характеризувався найбільшими успіхами держав-агресорів. У той же час впали плани «бліцкригу», агресори опинилися перед необхідністю вести затяжну війну.
Корінний перелом у ході війни (кінець 1942-1943 р.): крах наступальної стратегії Німеччини та її сателітів, зміцнення Антигітлерівської коаліції, посилення руху Опору на окупованих територіях. У цей час СРСР та її союзники перевершили фашистський блок з випуску військової техніки, їх збройні сили здійснювали успішні наступальні операції усім фронтах.
Завершення Другої світової війни (1944-1945 рр.): звільнення Європи та Південно-Східної Азії від загарбників, їхній остаточний розгром. Цей період характеризувався зміцненням становища СРСР та на світовій арені, їх боротьбою за забезпечення своїх позицій у післявоєнному світі.
Підготовка СРСР до війни.Військова пожежа, що палала в Європі, не могла оминути Радянський Союз. Це розуміло керівництво СРСР, що зробило низку заходів щодо підготовки країни до війни. Однак при цьому було допущено серйозних помилок. Різке збільшення військових асигнувань (з 25,6% видаткової частини бюджету 1939 р. до 43,4% 1941 р.) виявилося недостатньо ефективним через прорахунків за її розподілі. Так, незважаючи на значне збільшення капіталовкладень, спрямованих у базові галузі економіки, зростання виробництва таких найважливіших видів продукції, як сталь, цемент, нафта, вугілля, електроенергія, будівельні матеріали виявилося незначним.
Спроби радянського керівництва збільшити продуктивність праці промисловості за рахунок використання адміністративного ресурсу не принесли очікуваних результатів. Указ Президії Верховної Ради СРСР про перехід на восьмигодинний робочий день, семиденний робочий тиждень і про заборону самовільного догляду робітників і службовців з підприємств та установ, прийнятий у червні 1940 р., боляче вдарив не тільки по порушникам дисципліни, але й найменш соціально населення: матерям-одинакам, працюючої молоді тощо.
Ситуацію у промисловості ускладнили масові репресії кінця 30-х років, у ході яких підприємства втратили значну частину управлінських та інженерних кадрів. Молоді фахівці, які прийшли з інститутської лави, не могли повністю замінити кадри, що вибули. Крім того, загинули або опинилися в таборах багато провідних конструкторів військової техніки. Тільки перед самою війною деякі з ув'язнених (А. Н. Туполєв, С. П. Корольов, В. П. Глушко, П. О. Сухий) отримали можливість працювати в закритих конструкторських бюро. Таким чином, випуск нової військової техніки був утруднений, до того ж вона надто повільно впроваджувалась у виробництво. Наприклад, із затримкою надходили до армії пістолети-кулемети В. А. Дегтярьова та Г. С. Шпагіна, танки Т-34 і КВ. Благополучніше було з авіацією: напередодні війни розгорнулося виробництво бомбардувальників Іл-4, винищувачів Як-1 і МіГ-3, іншої техніки.
Заміна територіально-міліційної системи формування збройних сил загальним військовим обов'язком дозволила більш ніж утричі збільшити чисельність Червоної Армії. Однак репресії, що ослабили командний склад, породили серйозні проблеми в управлінні військами. Кваліфікація офіцерів, які замінили товаришів, що вибули з ладу, була низькою. Укомплектованість нових з'єднань технікою, засобами зв'язку та іншими матеріалами була недостатньою.
Радянсько-фінська війна.Уклавши 28 вересня 1939 р. договір про дружбу та кордони з Німеччиною, СРСР приєднав західноукраїнські та західнобілоруські землі, а також населену поляками Білостокську область, що входили до Першої світової війни до складу Російської імперії. Наступною після Польщі країною, що потрапила до сфери геополітичних та державних інтересів Сталіна, стала Фінляндія. Восени 1939 р. радянське керівництво пред'явило цій країні низку ультимативних вимог, головними з яких було встановлення нового кордону на Карельському перешийку та надання в оренду острова Ханко. Метою радянських пропозицій було забезпечення безпеки Ленінграда та закриття для суден ймовірного противника входу до Ботнічної затоки.
У листопаді 1939 р., після того, як Фінляндія відмовилася задовольнити радянські вимоги, почалася війна. Наступальна операція Червоної Армії, що мала на меті просування в глиб території противника, розвивалася невдало. Охоплені патріотичним поривом фінські війська завзято оборонялися. Швеція, Англія, Франція, США надали Фінляндії допомогу боєприпасами, військовим спорядженням та технікою. На її боці воювали добровольці з інших країн.

Співвідношення військ, які брали участь у бойових діях

Найбільш запеклі бої йшли в районі оборонної лінії Маннергейма, що перекривала Карельський перешийок. Частини РСЧА, які не мали досвіду прориву довготривалих укріплень, зазнавали великих втрат у живій силі та техніці. Тільки наприкінці лютого 1940 р. радянські війська під керівництвом командарма С. К. Тимошенко глибоко вклинилися в оборону супротивника. Незважаючи на те, що Франція та Англія обіцяли Фінляндії надіслати на допомогу свої війська, фіни запросили миру. За Московським мирним договором, підписаним 2 березня 1940 р., Фінляндія поступилася Радянському Союзу весь Карельський перешийок з Виборгом і район на північ від Ладозького озера, СРСР отримав в оренду на 30 років військово-морську базу на півострові Ханко. Карельська АРСР була перетворена на Карело-Фінську РСР (1956 р. їй було повернуто статус автономної республіки).
Радянсько-фінляндська війна, прозвана сучасниками «зимової», негативно позначилася на зовнішньополітичному становищі СРСР. Радянський Союз як держава-агресор був виключений із Ліги Націй. Багато людей у ​​країнах ставили знак рівності між Сталіним і Гітлером. Результати війни спонукали керівництво Фінляндії виступити у червні 1941 р. за Німеччини проти СРСР. Ще одним наслідком стала зросла переконання фюрера та його генералів у слабкості Червоної Армії. Німецьке військове командування активізувало підготовку «бліцкригу» проти СРСР.
Тим часом уявлення німців про військову слабкість СРСР виявилися ілюзорними. Радянське керівництво врахувало уроки важкої фінської кампанії. Наркомом оборони замість К. Є. Ворошилова став С. К. Тимошенко. Хоча заходи щодо зміцнення боєздатності, здійснені новим керівництвом Червоної Армії, запізнилися, у червні 1941 р. РСЧА була значно більш боєздатною силою, ніж на початку «зимової війни».
Подальше територіальне розширення СРСР.Секретні домовленості із Гітлером дозволили Сталіну без особливих проблем здійснити подальші територіальні придбання. Входження до складу Радянського Союзу трьох країн Прибалтики - Литви, Латвії та Естонії, а також Бессарабії та Північної Буковини стало результатом як застосування заходів дипломатичного та військового тиску, так і використання орієнтованих на СРСР місцевих політичних сил.
У вересні 1939 р. СРСР запропонував країнам Прибалтики укласти договори про військову взаємодопомогу. Дипломатичний тиск на сусідів було посилено розгортанням на кордоні з Естонією потужного угруповання радянських військ, що десятикратно перевершувала сили естонської армії. Уряди Прибалтійських держав поступилися тиском і погодилися підписати договори. Відповідно до ними до травня 1940 р. в Естонії, Латвії та Литві на наданих їх владою військових базах було розміщено частини Червоної Армії (67 тис. осіб), що перевищувало загальну чисельність армій Прибалтійських держав.
У червні 1940 р., коли війська англо-французької коаліції зазнавали поразки на заході, наркомат закордонних справ СРСР звинуватив владу Прибалтійських країн звинувачення у ворожій по відношенню до радянських гарнізонів діяльності. Не маючи можливості отримати допомогу Заходу, уряди Естонії, Латвії та Литви були змушені погодитися з введенням на їхню територію додаткових сил Червоної Армії. Демонстрації, організовані лівими силами та відкрито підтримані радянськими військами, призвели до зміни урядів. У ході парламентських виборів, які проводилися під контролем радянських представників, перемогу здобули прокомуністичні сили. Проголошені новими законодавчими органами влади Естонська, Латвійська та Литовська радянські республіки у серпні 1940 р. були прийняті до складу СРСР.
У червні 1940 р. СРСР зажадав від Румунії повернення Бессарабії, втраченої 1918 року, та передачі Північної Буковини, населення якої складали переважно українці. Румунія була змушена поступитися цими територіями Радянському Союзу. У серпні 1940 р. Молдавська АРСР разом із приєднаною до неї Бессарабією була перетворена на союзну республіку, Північна Буковина увійшла до складу УРСР.
Зовнішньополітичні успіхи дозволили відсунути західний кордон СРСР, убезпечивши цим промислові центри Європейської частини країни. Водночас невдовзі після початку Великої Вітчизняної війни виявилися і негативні наслідки такого стрімкого територіального розширення. Оборонні споруди
на старому кордоні було демонтовано, а звести нові забракло часу. Внаслідок репресій проти населення приєднаних територій тил частин, що прикривали новий кордон, виявився ненадійним. Ще більш протяжною виявилася і радянсько-німецька кордон, що у червні 1941 р. вихідним рубежем наступу гітлерівців углиб СРСР.
Проте найсерйозніший прорахунок було здійснено радянським керівництвом щодо оцінки термінів майбутньої війни з Німеччиною. Легкість, з якою Сталін скористався плодами поділу Східної Європи на сфери впливу між СРСР та Німеччиною, дозволяла йому розраховувати, що неминучу війну з могутнім західним сусідом вдасться відтягнути хоча б до 1942 року. Наслідком цих розрахунків стало те, що Сталін не хотів вірити повідомленням радянської розвідки про напад Німеччини, що готується. При цьому СРСР, незважаючи на затримки платежів німецькою стороною, продовжував у повному обсязі виконувати свої зобов'язання щодо постачання до Німеччини стратегічної сировини та продовольства.

Однією з найскладніших тем у вітчизняній та світовій історичній науці є оцінка того, яким був стан СРСР напередодні Великої Вітчизняної війни. Коротко це питання слід розглядати у кількох аспектах: з політичної, економічної точок зору, враховуючи при цьому складне міжнародне становище, в якому опинилася країна перед початком агресії гітлерівської Німеччини.

У цей час на континенті намітилися два вогнища агресії. У зв'язку з цим становище СРСР напередодні Великої Вітчизняної війни стало дуже загрозливим. Потрібно було вжити термінових заходів для того, щоб убезпечити свої межі від можливого нападу. Ситуація ускладнювалася тим, що європейські союзники Радянського Союзу - Франція та Великобританія - допустили захоплення Німеччиною Судетської області Чехословаччини, а згодом, по суті, заплющили очі на окупацію всієї країни. У таких умовах радянське керівництво запропонувало свій варіант вирішення проблеми припинення німецької агресії: план створення серії спілок, які мали згуртувати всі країни у боротьбі проти нового ворога.

СРСР напередодні Великої Вітчизняної війни у ​​зв'язку з загостренням мілітаристської загрози підписав серію договорів про взаємну допомогу та спільні дії з європейськими та східними країнами. Однак цих угод виявилося недостатньо, і тому було вжито серйозніших заходів, а саме: висунуто пропозицію на адресу Франції та Великобританії створити союз проти гітлерівської Німеччини. Для цього до нашої країни прибули посольства із цих країн для переговорів. Це сталося за два роки до нападу фашистів на нашу країну.

Відносини з Німеччиною

СРСР напередодні Великої Вітчизняної війни опинився в дуже складному становищі: потенційні союзники не до кінця довіряли сталінському уряду, який, у свою чергу, не мав підстав йти на поступки після Мюнхенського договору, який по суті санкціонував розділ Чехословаччини. Взаємні непорозуміння призвели до того, що сторони так і не зуміли дійти домовленості. Така розстановка сил дозволила гітлерівському уряду запропонувати радянській стороні укласти договір про ненапад, який був підписаний у серпні того ж року. Після цього французька та англійська делегації залишили Москву. До договору про ненапад було додано секретний протокол, що передбачав переділ Європи між Німеччиною та Радянським Союзом. Згідно з цим документом, країни Прибалтики, Польща, Бессарабія визнавали сферу інтересів Радянського Союзу.

Радянсько-фінська війна

Після підписання пакту СРСР розпочав війну з Фінляндією, яка тривала цілих 5 місяців і виявила серйозні технічні проблеми у озброєнні та стратегії. Метою сталінського керівництва було відсунути західні кордони країни на 100 км. Фінляндії було запропоновано поступитися Карельським перешийком, здати в ареду Радянському Союзу півострів Ханко для будівництва там військово-морських баз. Натомість північній країні пропонувалася територія у Радянській Карелії. Фінська влада відкинула цей ультиматум, і тоді радянські війська розпочали бойові дії. Насилу Червоної армії вдалося обійти і взяти Виборг. Тоді Фінляндія пішла на поступки, віддавши противнику не лише згадані перешийок та півострів, а й район на північ від них. Така напередодні Великої Вітчизняної війни викликала міжнародне засудження, внаслідок чого його виключили з членства в Лізі Націй.

Політичний та культурний стан країни

Ще одним важливим напрямом внутрішньої політики радянського керівництва було закріплення монополії комуністичної партії та її безумовного та тотального контролю за всіма сферами суспільства. Для цього в грудні 1936 року була прийнята нова конституція, яка проголосила, що в країні переміг соціалізм, тобто це передбачало остаточне знищення приватної власності та експлуататорських класів. Цій події передувала перемога Сталіна під час внутрішньопартійної боротьби, яка тривала всю другу половину 1930-х XX століття.

По суті, саме в період часу, що розглядається в Радянському Союзі склалася тоталітарна політична система. Культ особистості вождя був однією з її основних складових. Крім того, комуністична партія встановила повний контроль за всіма сферами життя суспільства. Саме така жорстка централізація дозволила досить швидко мобілізувати всі ресурси для відсічі ворогові. Всі зусилля радянського керівництва в цей час були спрямовані на підготування народу до боротьби. Тому велика увага приділялася військовій та спортивній підготовці.

Але значну увагу приділяли культурі та ідеології. СРСР напередодні Великої Вітчизняної війни потребував згуртованості суспільства для спільної боротьби з ворогом. Саме на це були розраховані твори художньої літератури, фільми, що виходили в цей час. У цей час у країні знімалися військово-патріотичні картини, які мали показати героїчне минуле країни у боротьбі з іноземними загарбниками. Також на екрани виходили кінострічки, що прославляють трудовий подвиг радянського народу, його досягнення у виробництві та економіці. Аналогічна ситуація спостерігалася у художній літературі. Відомі радянські письменники складали твори монументального характеру, які мали надихнути радянських людей на боротьбу. Загалом партія досягла свого: при нападі Німеччини радянський народ піднявся на захист Батьківщини.

Зміцнення обороноздатності - головний напрямок внутрішньої політики

СРСР напередодні Великої Вітчизняної війни перебував у дуже важкому становищі: фактична міжнародна ізоляція, загроза зовнішнього вторгнення, яка до квітня 1941 року вже торкнулася майже всієї Європи, вимагали екстрених заходів щодо підготовки країни до майбутніх бойових дій. Саме це завдання й визначила курс партійного керівництва у розглянуте десятиліття.

Економіка СРСР напередодні Великої Великої Вітчизняної війни була досить високому рівні розвитку. У попередні роки, завдяки двом повним п'ятирічкам, у країні було створено потужний військово-промисловий комплекс. У ході індустріалізації було збудовано машинні, тракторні заводи, металургійні комбінати, гідроелектричні станції. За короткий час Україна подолала відставання від західних країн у технічному плані.

Фактори обороноздатності СРСР напередодні Великої Вітчизняної війни включали кілька напрямків. Насамперед продовжився курс на переважний розвиток чорної та кольорової металургії, а також прискореними темпами стало озброєння. Буквально за кілька років його виробництво було збільшено вчетверо. Було створено нові танки, швидкісні винищувачі, штурмовики, але їхній масовий випуск ще не був налагоджений. Були сконструйовані автомати та кулемети. Було прийнято закон про загальний військовий обов'язок, так що до початку війни країна могла поставити під рушницю кілька мільйонів людей.

Соціальна політика та репресії

Чинники обороноздатності СРСР залежали від ефективності організації виробництва. Для цього партія пішла на низку рішучих заходів: було прийнято постанову про восьмигодинний робочий день, семиденний робочий тиждень. Самовільний відхід із підприємств було заборонено. За запізнення працювати було суворе покарання - арешт, а виробничий шлюб людині загрожували примусові роботи.

Разом з тим, репресії вкрай згубно позначилися на стані Червоної армії. Особливо постраждав офіцерський склад: більш ніж із п'ятисот їхніх представників приблизно 400 було репресовано. У результаті лише 7% представників вищого командного складу мали вищу освіту. Є звістки про те, що радянська розвідка не раз давала попередження про напад ворога на нашу країну. Проте керівництво не вжило рішучих заходів для відображення цієї навали. Проте загалом слід зазначити, що обороноздатність СРСР напередодні Великої Вітчизняної війни дозволила нашій країні як витримати страшний тиск фашистської Німеччини, а згодом перейти у наступ.

Обстановка у Європі

Міжнародне становище СРСР напередодні Великої Вітчизняної війни було вкрай складним через виникнення мілітарних вогнищ. На Заході це була, як говорилося вище, Німеччина. У її розпорядженні була вся промисловість Європи. Крім того, вона могла виставити понад 8 мільйонів добре озброєних солдатів. Німці окупували такі провідні та розвинені європейські держави як Чехословаччина, Франція, Польща, Австрія. В Іспанії вони підтримували тоталітарний режим генерала Франка. В умовах загострення міжнародної обстановки радянське керівництво, як було сказано вище, виявилося, в ізоляції, причиною чого стали взаємні непорозуміння та непорозуміння між союзниками, що згодом призвело до сумних наслідків.

Ситуація на Сході

У тяжкому становищі ще й через ситуацію в Азії опинився СРСР напередодні Великої Вітчизняної. Коротко цю проблему можна пояснити мілітаристськими устремліннями Японії, яка вторглася до сусідніх держав і впритул наблизилася до кордонів нашої країни. Справа дійшла до збройних сутичок: радянським військам довелося відбивати напади нових супротивників. Виникла загроза війни на 2 фронти. Багато в чому саме такий розклад сил і підштовхнув радянське керівництво після невдалих переговорів із західноєвропейськими представниками на угоду з Німеччиною про ненапад. Згодом східний фронт відіграв важливу роль у ході війни та її успішному завершенні. Саме в даний час посилення цього напряму було одним з пріоритетних.

Економіка країни

Внутрішня політика СРСР напередодні Великої Великої Вітчизняної війни була спрямована на розвиток важкої промисловості. Для цього було кинуто всі сили радянського суспільства. Викачування коштів із села та позики для потреб важкої промисловості стали головними кроками партії для створення потужного військово-промислового комплексу. Форсованими темпами було проведено дві п'ятирічки, під час яких Радянський Союз подолав відставання західноєвропейських держав. У селі було створено великі колгоспи та ліквідовано приватну власність. Сільськогосподарська продукція йшла потреби індустріального міста. У цей час у робочому середовищі розгорнулося широке підтримане партією. Перед виробниками поставлено завдання перевиконання норм заготовок. Головною метою всіх надзвичайних заходів було зміцнення обороноздатності СРСР напередодні Великої Вітчизняної війни.

Територіальні зміни

До 1940 відбулося розширення кордонів СРСР напередодні Великої Вітчизняної війни. Це стало результатом цілого комплексу зовнішньополітичних заходів, вжитих сталінським керівництвом для забезпечення безпеки кордонів країни. Насамперед йшлося про те, щоб відсунути прикордонну лінію на північному заході, що призвело, як уже говорилося вище, до війни з Фінляндією. Незважаючи на великі втрати і очевидну технічну відсталість Червоної армії, радянський уряд досяг свого, отримавши Карельський перешийок і півострів Ханко.

Але важливіші територіальні зміни відбулися на західних кордонах. 1940 року до складу Радянського Союзу увійшли Прибалтійські республіки - Литва, Латвія та Естонія. Подібні зміни в даний час мали принципове значення, оскільки створили своєрідну захисну зону від вторгнення ворога, що готується.

Вивчення теми у школах

У курсі історії XX століття однією з найскладніших є тема «РСР напередодні Великої Вітчизняної війни». 9 клас - це час вивчення даної проблеми, яка є настільки неоднозначною та складною, що вчитель має вкрай обережно вибирати матеріал та інтерпретувати факти. Насамперед це стосується, звичайно ж, сумнозвісного пакту про ненапад, зміст якого викликає питання та представляє широке поле для дискусій та суперечок.

У цьому випадку слід враховувати вік учнів: підлітки часто схильні до максималізму у своїх оцінках, тому дуже важливо донести до них думку про те, що підписання такого документа якщо й важко виправдати, можна пояснити складною зовнішньополітичною обстановкою, коли Радянський Союз, по суті, опинився в ізоляції за своїх спроб створити систему спілок проти Німеччини.

Ще одне не менш спірне питання – це проблема приєднання прибалтійських країн до Радянського Союзу. Дуже часто можна зустріти думки про насильницьке їх приєднання та втручання у внутрішні справи. Вивчення цього пункту потребує ретельного аналізу усієї зовнішньополітичної обстановки. Мабуть, із цим питанням складається та сама ситуація, що й із пактом про ненапад: у передвоєнний час переділ територій та зміна кордонів були неминучими явищами. Карта Європи постійно змінювалася, тож будь-які політичні кроки держави слід розглядати саме як підготовку до війни.

План уроку «СРСР напередодні Великої Вітчизняної війни», короткий зміст якого має включати як зовнішньополітичний, так і внутрішньополітичний стан держави, необхідно складати з урахуванням віку учнів. У 9 класі можна обмежитися основними фактами, викладеними у цій статті. Для учнів 11 класу слід позначити ряд спірних моментів по поставленій темі та запропонувати подискутувати з її тих чи інших аспектів. Слід зазначити, що проблема зовнішньої політики СРСР перед є однією з найспірніших у вітчизняній історичній науці, тому й посідає чільне місце у шкільній освітній програмі.

При вивченої цієї теми слід враховувати весь попередній період розвитку Радянського Союзу. Зовнішня та внутрішня політика цієї держави була спрямована на те, що зміцнити своє зовнішньополітичне становище та створити соціалістичний устрій. Тому необхідно враховувати, що саме ці 2 фактори багато в чому зумовили ті дії, які вживало партійне керівництво в умовах загострення військової загрози у Західній Європі.

Ще за попередні десятиліття Радянський Союз домагався того, щоб убезпечити своє місце на міжнародній арені. Наслідком цих зусиль і було створення нової держави та розширення сфер її впливу. Те саме керівництво продовжило здійснювати після політичної перемоги в Німеччині фашистської партії. Однак тепер ця політика набула прискореного характеру через виникнення вогнищ світової війни на Заході та Сході. Тема "СРСР напередодні Великої Вітчизняної війни", таблиця тез якої представлена ​​нижче, наочно показує основні напрямки зовнішньої та внутрішньої політики партії.

Отже, становище держави напередодні початку війни було вкрай складним, що пояснює особливості політики як на міжнародній арені, так і всередині країни. Чинники обороноздатності СРСР напередодні Великої Великої Вітчизняної війни відіграли вирішальну роль перемозі над фашистської Німеччиною.

Смерш vs Абвер. Секретні операції та легендарні розвідники Жмакін Максим

Глава 1. Обстановка напередодні Великої Великої Вітчизняної війни

Глава 1. Обстановка напередодні Великої Великої Вітчизняної війни

Ось уже кілька десятиліть багато істориків висловлюють припущення, що напад Німеччини на СРСР у червні 1941 р. був таким несподіваним. Передбачається, що радянське керівництво мало всю необхідну інформацію про майбутню подію, включаючи точну дату початку наступу і напрями ударів. Вивчення історичних документів дозволяє прояснити це актуальне питання. Про роботу розвідувальних органів Радянського Союзу відомо далеко не так багато, а окремі питання досі залишаються таємницею. Стверджується, що перед війною розвідка була значно ослаблена сталінськими репресіями, але це не завадило їй отримати цінні відомості про загальні наміри Німеччини та підготовку до війни з СРСР. І. В. Сталін вважав за краще не покладатися на інформацію від розвідників, довіряючи А. Гітлеру та договору про ненапад, і хотів якнайдовше відтягнути війну. Тому він намагався не провокувати Німеччину.

Нібито саме з цієї причини радянське керівництво не змогло правильно визначити терміни передбачуваного вторгнення, через що й трапилася трагедія 1941 р. При цьому багатоголосий хор дослідників дружно покладає провину на Сталіна, який не приділив важливим донесенням гідної уваги. Думаємо, що не все так однозначно. Лише деякі задаються питанням, а, власне, чому він вчинив саме так, як вчинив. Відповідь завжди визначалася політичною кон'юнктурою. Так, за хрущовської «відлиги» під час здійснення заходів щодо розвінчання культу особи Сталіна вина повністю покладалася на нього. При Л. І. Брежнєві згадували про суперечливість розвідданих, які дезорієнтували верховного головнокомандувача. Дивно те, що досі багато аспектів загальної історії радянської розвідки залишаються у тіні, тоді як численні роботи зосереджені на окремих розвідниках чи епізодах розвідувальної діяльності.

Судячи з офіційних документів, за розвідку в Радянському Союзі відповідали щонайменше 5 відомств: Наркомат оборони (НКО), Наркомат внутрішніх справ (НКВС, з лютого 1941 р. – Наркомат державної безпеки – HКДБ), Наркомат Військово-морського флоту (НК ВМФ) , Наркомат закордонних справ (НКІД) та Комінтерн. Датою заснування військової розвідки вважається 1918 р. З 1939 вона увійшла 5-м управлінням в Наркомат оборони. 26 липня 1940 р. військова розвідка як Розвідуправління включена до складу Генштабу. Очолив його генерал-лейтенант Ф. І. Голіков, який був у той же час заступником начальника Генштабу.

Організаційні основи розвідки НКВС, сформованої 1920 р., протягом 19 років кілька разів змінювалися. З літа 1939 вона стала 5-м відділом Головного управління державної безпеки НКВС під керівництвом П. М. Фітіна. Відділ із лютого 1941 р. перетворився на 1-е управління НКДБ. Розвідкою на воді займалося 1-е управління НК ВМФ під керівництвом контрадмірала М. І. Зуйкова, що перед війною влилося в структуру Головного Морського штабу.

Тема про суттєве ослаблення розвідки після репресій 1937–1938 рр. дуже популярна, але недостатньо досліджена. Високопоставлений радянський розвідник П. А. Судоплатов у своїх мемуарах писав, що, незважаючи на відчутну шкоду, завдану розвідці в результаті ліквідації багатьох досвідчених кадрів, зв'язки з агентами здебільшого не були втрачені, а надалі тільки розширилися. У роки репресій обсяги розвідданих, що надходять, різко зменшилися, але незабаром ситуація відновилася. Щоправда, невідомо, на якому рівні. Швидше за все, репресії виявилися найбільш руйнівними для доль нелегальних агентів за кордоном, багато хто з яких змушений був повернутися до Москви, де їх і репресували. Щодо центрального розвідувального апарату, то оцінити наслідки репресій для нього навряд чи вдасться, оскільки відсутні необхідні документи.

Велике значення мала радіорозвідувальна робота. У 1930-ті роки. при НКВС та HКО працював спільний підрозділ радіорозвідки, але восени 1938 р. його розформували. Фахівці з радіорозвідки НКВС здійснювали перехоплення та дешифрування дипломатичної документації іноземних посольств. На початку 1941 р. група цих фахівців увійшла до складу 5-го управління НКДБ, відповідального за дешифрувальну діяльність. Її значним досягненням вважатимуться дешифрування японських дипломатичних кодів.

У військовій розвідці ще до війни був відповідний підрозділ. Чотири радіодивізіони ОСНАЗ 4 жовтня 1939 р. увійшли до складу Українського фронту. Займалися вони радіоперехопленням на території Південної Польщі. Тієї ж осені в Литві на Білоруському фронті з'явився розвідпункт 363-го радіодивізіону ОСНАЗ. Його завданнями були радіоперехоплення з територій Східної Пруссії та північного сходу від Варшави. Аналогічними радіодивізіонами комплектувалися й інші прикордонні округи, які згодом стали відповідними фронтами. Усього на початок війни налічувалося 16 радіодивізіонів ОСНАЗ. До того ж шість радіодивізіонів і радіополк були при головному командуванні. Про ці підрозділи відомо мало, оскільки документи про їхню діяльність не публікувалися. Вони займалися радіоперехопленнями, пеленгацією штабів військ противника, прослуховуванням телефонних розмов та створенням радіоперешкод у прикордонній зоні. Керівництво здійснювалося Розвідуправлінням, відділи якого були у кожному військовому окрузі.

Останнім часом наявні історичні матеріали підбираються дослідниками дещо однобоко: розвідка, мовляв, працювала добре, керівництво мало всю інформацію, але допустило війну. Таким чином, всю провину намагаються перекласти на Сталіна, при цьому свідомо забуваючи, що в момент отримання даних ситуація не була однозначною. Судоплат з цього приводу наголошував, що керівництво помилилося в оцінці розвідінформації, проте раніше варто було б розібратися з її змістом. Саме з погляду фактичної цінності та точності донесень серйозних досліджень не проводилося, а виборче вивчення окремих розвідувальних матеріалів лише спотворює загальну картину. До того ж траплялося, що опубліковані історичні матеріали суперечили реальності та один одному. Щоб зробити об'єктивний висновок про передвоєнну обстановку, необхідно оцінити достовірність розвідданих.

Досить часто йдеться про те, що Сталін знав про план «Барбаросса» (вторгнення в СРСР) лише через тиждень після затвердження його А.А.

Гітлером 18 грудня 1940 р. насправді дещо складніше. 29 грудня 1940 р. радянський військовий аташе в Берліні генерал-майор В. І. Тупіков повідомляв у Москві про підготовку Німеччини до війни з СРСР, яка розпочнеться у березні 1941 р. Він наполягав на тому, що інформацію потрібно додатково перевірити. 4 січня 1941 р. після перевірки раніше отримані дані було підтверджено виходячи з якогось спеціального наказу Гітлера, якого джерело повідомлення особисто бачив. З іншого боку, план нападу переносився більш пізній термін - весну 1941 р.

Не применшуючи значних заслуг розвідників, слід зазначити неточність представлених даних, причому результати перевірки виявилися дезінформацією. Наказ про підготовку до збройного конфлікту з СРСР виник червні - липні 1940 р., тоді як у грудні Гітлер підписав стратегічний план війни. Загалом можна стверджувати, що радянська розвідка надала керівництву СРСР інформацію про якесь рішення, яке безпосередньо стосується Радянського Союзу, але подробиць дізнатися не вдалося.

У період із червня 1940 по червень 1941 р. військова розвідка надала військовому та політичному керівництву СРСР понад 300 донесень. Вони містилася інформація про активну підготовку Німеччини до війни з Радянським Союзом.

З наявних історичних документів не можна дійти невтішного висновку у тому, що радянська розвідка розкрила політичні та військові наміри німецького командування. Дані про напрями наступу були суперечливими і часом недостовірними. Оскільки німці збиралися основного удару завдавати через Білорусь, то поширювали свідомо неправдиву інформацію про майбутній удар по Україні чи Прибалтиці. Також розвідка не знала про точний характер бойових дій. В умах радянського командування переважала думка про майбутню затяжну війну, але, як виявилося, Гітлер планував бліцкриг. Розвіддані підтримували саме хибну версію.

Основні завдання розвідки перед війною полягали в отриманні відомостей про військові приготування Німеччини, стягування військ до кордонів Радянського Союзу та кількісну оцінку ворожих угруповань. Останнім часом опубліковано матеріали, за якими можна будувати висновки про результати цієї роботи.

Насамперед слід зазначити, що це кількісні дані про військовий потенціал противника були значно завищені. Наприклад, розвідка доносила, що до кінця 1938 на озброєнні у ворога знаходилися

7300 танків та 5160 літаків. Насправді ж до 1 вересня 1939 р. у німців були лише 3474 танки та 4288 літаків. Взята як основа спочатку завищена інформація далі ще більше збільшувалася: до жовтня 1939 р. авіація Німеччини «поповнилася» 340-400 літаками (в результаті - 5500-6000), яких реально на той час було 4756. Але при цьому виробничі потужності авіаційної промисловості противника занижувалися: якщо 1939 р. вони передбачалися лише на рівні 330350 літаків на місяць, то насправді становили 690.

У березні 1940 р. було здобуто нові відомості. На 1 вересня 1939 р. літаків нарахували 13 900. Це число трималося до літа 1940 р., оскільки передбачалося, що промисловість щомісяця поповнює втрати 600700 літаків. Насправді до 1 травня 1940 р. літаків у противника було більш ніж у 2 рази менше (5895), проте промисловість у 1940 р. виробляла в середньому по 902 літаки на місяць. Оцінки Розвідуправління за темпами німецького літакобудування «здійснилися» у 1943 р., а по танках – у 1944 р.

Оцінки німецьких людських армійських ресурсів також виявилися завищеними. Успішні військові кампанії Німеччини у Європі та Скандинавії розглядалися як фактори, що впливають на оцінку у бік збільшення. Зведені дані представлені у таблиці 1 (у дужках зазначено дійсне положення).

Таблиця 1. Оцінка чисельності німецьких військ

На 1 березня 1941 р. збройні сили Німеччини оцінювалися в 8 000 000 чоловік, 12 000 танків, понад 52 000 гармат, 20 700 літаків. Насправді ж ці цифри були меншими: чисельність бойового складу дорівнювала 6 954 000 чоловік, були 5008 танків, 33 189 гармат, 5259 літаків.

Починаючи з жовтня 1939 р. радянська розвідка зосередилася на виявленні німецьких формувань біля наших кордонів. Як з'ясувалося, після завершення активної фази бойових операцій у Польщі німецькі війська повернули на захід. Оскільки розвіддані про кількісні оцінки сил німців Сході восени 1939 - взимку 1940 р. не публікувалися, оцінити ефективність роботи розвідників неможливо. У березні 1940 р. передбачалося, що у Польщі та Східній Пруссії перебувають 32 дивізії німців. Насправді там було 10 дивізій. На кінець травня 1940 р. визначили 20 піхотних і 2 танкові дивізії, незважаючи на те, що реально були 7 піхотних дивізій. Розвіддані чітко свідчили факт переміщення армійських частин зі Сходу захід, але кількісна оцінка була значно завищена. Те саме і з наступним перекиданням військ із заходу на схід до кінця літа 1940 р. вказувалися 30–40 дивізій, тоді як насправді їх було лише 15.

У поданих документах з повідомленнями розвідки жодних побоювань щодо передислокації німецьких військ немає. Це пояснюється ще й тим, що 9 липня 1940 р. німецький військовий аташе в Москві Е. Кестрінг повідомив про заплановані заходи заступнику начальника Генерального штабу Червоної армії.

У документах є невідповідності у різних оцінках чисельності німецьких військ Сході. Розвідка Народного комісаріату внутрішніх справ доповідала, що до 16 липня 1940 р. німці мали 40 піхотних і 2 танкові дивізії, тоді як Розвідвідділ штабу Західного особливого військового округу (ЗапОВО) нарахував 28 піхотних дивізій. Через тиждень розвідувальний відділ штабу Київського особливого військового округу (КОВО) повідомляв про 50 піхотних дивізій, 2 танкові бригади і 2 танкові полки, розвідка Комісаріату внутрішніх справ - про 50 піхотних і 4 танкові дивізії, а Розвідвідділ штабу Західного особливого військового округу (Запов

Про 40 піхотних дивізій і 5 танкових бригад. У чому причина подібних розбіжностей і як їх вплив на загальну оцінку німецького угруповання на сході, так і не з'ясовано.

На той момент німецька армія на сході вимагала оборонних цілей і в інженерному плані готувала місцевість до майбутньої війни. Радянська розвідка спостерігала за цією діяльністю, але не подавала жодних сигналів тривоги, оскільки передбачала, що захисні споруди на території на схід від Вісли застаріли та частково зруйновані в ході Першої світової війни. Тому дії німців щодо зміцнення захисних рубежів сприймалися спокійно (табл. 2, 3).

Таблиця 2. Загальна чисельність німецьких підрозділів на кордоні з СРСР

Таблиця 3. Загальна чисельність німецьких підрозділів за напрямами

6 листопада 1940 р. розвідка Комісаріату внутрішніх справ повідомила, що з початку жовтня кількість німецьких військ біля кордонів Радянського Союзу зменшилася, оскільки деякі частини було перекинуто до Румунії, Угорщини та Словаччини. Аналогічний висновок видала розвідка штабу КОВО. Про дані період із листопада 1940 по березень 1941 р. відомо дуже мало. До того ж немає можливості порівняти їх із реальним станом речей. З квітня 1941 р. на початок війни інформація є. Збільшення німцями східного угруповання на 6 піхотних і 3 танкові дивізії радянська розвідка виявила в лютому - березні 1941 р. Насправді додалися 7 піхотних дивізій, а загальна їх кількість до березня склала 33. У середині квітня Розвідуправління повідомило про поповнення угруповання в Східній. 3 піхотними та 2 моторизованими дивізіями. В результаті загальна кількість дивізій зросла до 78. І знову розвідка, визначивши факт перекидання, помилилась у подробицях. Загалом дивізій було 52. Розвідка зафіксувала на сході з початку року (січень – квітень) прибуття 6995 вагонів боєприпасів та 993 вагонів пального.

Радянська розвідка переоцінювала можливості противника. Німці ж, навпаки, недооцінювали радянський потенціал. У перший рік війни висвітлилися 3 неприємні моменти, що суперечили даним німецької розвідки: недооцінка нею чисельності радянських військ, ефективності їхньої зенітної артилерії, можливостей швидкого відновлення сил після розгромних кампаній літа 1941 року.

Висновки, які робило Розвідуправління на основі відомостей про перегрупування німецьких військ наприкінці квітня - на початку травня 1941 р., в принципі, відповідали реальності. Так, 5 травня повідомлялося, що суть передислокацій німецьких військ полягає у посиленні угруповання проти СРСР уздовж його західного та південно-західного кордонів, у тому числі в Румунії та Фінляндії, у розвитку успіху африканської кампанії проти Великобританії, підтримці нацистського військового контингенту у Скандинавії, щоб при необхідності виступити з території Норвегії проти Великобританії, Швеції та Радянського Союзу.

Станом на 25 квітня у східному угрупованні німців радянська розвідка нарахувала 95 – 1 00 дивізій, а за десять днів – 103–107. Наголошуючи на посиленні військ, Розвідуправління передусім очікувало активної діяльності Німеччини на Близькому Сході, а не вторгнення в СРСР. Розвідка повідомляла, що Німеччина має приблизно 9 парашутнодесантних дивізій. Однак це була нацистська дезінформація з метою переконати СРСР у намірі використовувати авіацію проти Англії. Насправді німецьке угруповання було укомплектовано лише 1 повітрянодесантною та 1 піхотною (авіапосадковою) дивізіями. Втім, головний висновок Розвідуправління залишався вірним: Німеччина продовжує нарощувати сили на кордоні із Радянським Союзом.

До 1 червня 1941 р. Розвідуправління підсумовує: перекидання німецьких військ здебільшого закінчено, проти Радянського Союзу виставлено 1 20 - 122 дивізії при 44-48 запасних у самій Німеччині, 122-126 розгорнуті проти Великобританії. Передбачалося, що біля кордонів Радянського Союзу знаходяться штаби 2 груп армій та 6 армій, що було не зовсім правильно. Насправді штабів груп армій було 3, штабів армій - 7, а штабів танкових груп - 3. 4 червня це повідомлення виявилося у виробництві, а 23 червня було підписано до друку в канцелярії. Приблизний збіг передбачуваної та фактичної чисельності німецьких військ виявився лише 21 червня, коли Німеччина виділила відповідне угруповання для вторгнення: 3 групи армій, 7 армій та 4 танкові групи - 1 23 дивізії, 2 бригади та 1 піхотний полк, а також 4 дивізії у Північній .

До того ж, є досить показові документи радянського військового планування, в яких оцінювалася передбачувана чисельність німецьких військ для війни з Радянським Союзом. Наприклад, у липні та вересні 1940 р. зазначалося, що Німеччина висуне близько 173 дивізій, потім у березні 1941 р. ця оцінка збільшилася до 200 дивізій, а в травні впала до 180. У будь-якому випадку подібні розрахунки виявилися злитком завищеними, тому на них На основі робився невірний висновок про те, що підготовка до війни триватиме ще довго. Розвідуправління підрахувало, що проти СРСР було зосереджено 41,6 % німецьких дивізій, що у 1 % менше, ніж навіть проти Великобританії. На основі цієї інформації не можна було говорити про завершення підготовчого етапу. Насправді станом на 21 червня проти Радянського Союзу зосередилися 62% дивізій вермахту.

В результаті радянська розвідка не змогла повідомити керівництво країни достовірну інформацію про склад німецьких збройних сил та їх східне угруповання, що ускладнило адекватну оцінку загрози країні.

У розвідці наших західних прикордонних військових округів перед війною гостро не вистачало підготовлених кадрів, до роботи доводилося залучати місцевих жителів, які не мали доступу до важливої ​​інформації, повідомлення яких доходили до адресата із запізненням, оскільки вирушали з кур'єрами. До того ж агентів не готували до роботи в умовах війни та диверсій, адже вважалося, що вона проходитиме на чужій території. Німецькій контррозвідці вдалося максимально обмежити витік інформації шляхом жорсткого контролю на кордоні.

З радянської сторони повітряну розвідку вели 10 розвідувальних авіаполків у складі 157 машин. Ефективність цього виду розвідки була невисока через брак фотоапаратури та кваліфікованих кадрів. Лише у травні 1941 р. було заплановано до середини літа поповнити авіаполки фахівцями та літаками. Віддача від військової та радіорозвідки без досвідчених професіоналів була незначною. Агентурна розвідка прикордонних військ лише з 24 травня 1941 р. цілеспрямовано запрацювала з відстеження підготовки Німеччини до війни проти Радянського Союзу. Взаємодія між різними видами розвідки та відомствами поряд із взаємним обміном інформацією було організовано слабко. Оскільки агенти в штаби ворога впроваджено були, то плани Німеччини залишалися невідомими. Дійшло до того, що Ради нічого не впізнали навіть тоді, коли 18 червня німецьке військове начальство повідомило про майбутній напад командний склад кожної роти. Ефективність прикордонної розвідки була низькою, а відомості суперечливими. Через що вищестояще командування не змогло ясно побачити всю ситуацію в цілому та зробити відповідні висновки. Нерідко штаби округів взагалі нічого не знали про угруповання німців, тому мало місце те, що сталося під час раптового вторгнення.

Незважаючи на те, що в цілому відомості, що передавались розвідвідділами штабів прикордонних округів, були правильними, через їхню суперечливість та неорганізованість взаємодії розвідслужб вищестоящі штаби погано представляли загальну картину. Наприклад, розвідвідділ штабу Прибалтійського особливого військового округу 21 червня 1941 р. повідомляв, що йде зосередження німецьких військ біля кордону СРСР та в районах Східної Пруссії. За інформацією розвідвідділу штабу ЗапОВО від того ж числа вороже угруповання визначалося у 45–46 дивізій. Зазначалося, що противник у смузі проти ЗапОВО зайняв вихідне становище й у всіх напрямах йде збільшення зусиль і коштів. Розвідвідділ штабу КОВО на день раніше свідчив, що переміщення німецьких військ до кордону Радянського Союзу підтверджується різними джерелами.

Однак неправильні оцінки противника призвели до відомих результатів, що добре видно з безуспішних бойових дій Південно-Західного та Південного фронтів, сили яких перевершували німецькі угруповання на цих напрямках. Те, що німці накопичують сили біля кордону, розвідка Південно-Західного фронту помітила, а ось визначити основне угруповання не змогло, тому бойові дії проходили невдало. Крім того, не вдалося точно встановити загальну чисельність ворожого контингенту, що не дозволило правильно оцінити потенційну небезпеку. Для Південного фронту наслідки недостовірних розвідувальних даних виявилися ще гіршими. Станом на 2 липня 1941 р. кількість німецьких військ оцінювали в 9 – 10 дивізій, тоді як насправді там було 5 піхотних дивізій та 5 бригад. Число очікуваних танків противника взагалі визначалося позамежним (900-960) порівняно з дійсністю (60). У результаті висновок про направлення удару противника виявився невірним, а підвищена оцінка ворожих сил призвела до логічного рішення про відведення радянських військ до Дністра. У досить низькій ефективності дій Південного фронту виявилася винна саме розвідка, яка більше спотворювала реальну картину, ніж прояснювала її.

Багато авторів на підтвердження того, що радянське керівництво заздалегідь знало про вторгнення, наводять інформацію джерел Старшини та Корсиканця. З Берліна вони повідомили радянській розвідці вичерпні та достовірні відомості про військові приготування Німеччини. У цих повідомленнях багато цікавих та цінних деталей. Однак люди, які виступали в ролі джерел, не мали доступу до секретних документів: їхня інформація була суперечливою щодо головного питання – терміну нападу. Тому й інша інформація сприймалася критично.

Тема про те, чи надала радянська розвідка всі необхідні відомості вищому керівництву країни, яке з якихось причин не прислухалося до попереджень, - найбільш дискусійна. Протягом багатьох десятиліть про неї зламало копій чимало істориків, колишніх та дійсних співробітників розвідувальних структур.

У повідомлення від 20 березня 1941 р. Старшина вказував на факт підготовки Німеччини до війни з Радянським Союзом, але тут же зазначав, що шанси реального вторгнення становлять 50/50 або воно взагалі виявиться блефом. Джерела припускали, що 14 квітня 1941 р. після поразки Югославії та Греції Німеччина виставить ультиматум Радянському Союзу. 24 квітня повідомили, що німці переорієнтувалися із СРСР на Близький Схід. 30 квітня доносили, що війна розпочнеться точно з СРСР. 1 травня з'явилися дані про майбутній ультиматум німецького керівництва, яке хотіло розв'язати руки для операцій на Близькому Сході. 11 травня повідомлялося, що перед ультиматумом Німеччина намагатиметься деморалізувати СРСР за допомогою «війни нервів». 14 травня з'ясувалося, що напад на СРСР відкладено. 9 червня новина про ультиматум знову спливла, як і про рішення відкласти напади на Ради до середини місяця. Але вже 11 червня прийшло повідомлення, що рішення ухвалене, а 16 червня Німеччина нібито виявилася повністю готовою до нападу. На таку чехарду думок Сталін наклав дуже роздратовану резолюцію, порадивши наркому держбезпеки В. М. Меркулову надіслати джерела подалі (у нецензурних виразах) і назвавши його не джерелом, а дезінформатором. Сьогодні вже можна впевнено сказати, що в останніх повідомленнях від 11 червня і 16 червня 1941 була найважливіша інформація, але тоді ці повідомлення з урахуванням їх попередньої суперечливості не виглядали переконливо.

Більше того, у зведеннях розвідки HКДБ до німецького вторгнення були відсутні висновки про безпосередню загрозу війни. Подібно до військової розвідки розвідка HКДБ правильно визначила те, що Німеччина нарощує сили, але цілі цього залишалися невідомими.

Тут потрібно віддати належне ефективності німецької контррозвідки, яка за розпорядженням командування всіляко намагалася приховати військові приготування на сході, для чого здійснювалася постійна та цілеспрямована дезінформація всіма доступними каналами. Наприклад, 6 вересня 1940 р. німецькій контррозвідці та розвідці наказувалося діяти так, щоб переконати Росію в наявності на сході сильних угруповань Німеччини і відповідно маскувати реальну кількість військ. Перед ними ставилися завдання за будь-якої можливості поширювати чутки про активну заміну армійських частин, формувати ілюзію напряму головного удару на південь та малої концентрації військ на півночі, а також завищеної кількості та кращого стану військових з'єднань, особливо танкових. 15 лютого 1941 р. з'явилася директива німецького керівництва, відповідно до якої громадську думку до квітня слід було тримати у невіданні щодо реальних планів Німеччини. Основним способом дезінформації було акцентування уваги на передбачуваному вторгненні до Англії, і навіть на незначних операціях.

12 травня 1941 р. розпочався 2-й етап дезінформування, а 22 травня інтенсивність переміщення ешелонів Схід збільшилася. Усе це було як маневр для прикриття нападу на Англію. Німці ретельно стежили за тим, щоб у військах раніше не дізналися про реальні наміри керівництва. Було запущено чутку про перекидання військ на захід. Причому діяльність німців на Балканах, захоплення Криту, переможна хода танкового корпусу Е. Роммеля в Лівії, активізація агентів в Іраку, Сирії та Ірані служили цілком переконливим доказом загарбницьких планів Німеччини щодо Близького Сходу. На Заході у цьому ніхто не сумнівався. Тим більше англійці, які напружено ворожили, коли і звідки британські війська в цьому регіоні зазнають нападу. Керівники західних країн вважали, що Німеччина принаймні в 1-й половині 1941 не нападе на СРСР. Політичне керівництво Радянського Союзу також потрапило на вудку німецької дезінформації. Основна відповідальність за це лежить на радянській розвідці, яка не зуміла до кінця і з усією визначеністю розпізнати реальні наміри Німеччини (вину з політичного керівництва ніхто не знімає, проте суворо в контексті теми цього розділу слід зауважити, що політики за своєю діяльністю зазвичай не мають професійних навичками аналізу інформації, а тим більше – оцінки її достовірності). Проте жодна розвідка світу не змогла цього зробити.

Німеччина будь-якими способами намагалася поширити версію, що збройний конфлікт Радами для неї - крайній засіб. Першочерговими проголошувалися ультимативні переговори. З цієї причини відомості про ультиматум з квітня 1941 р. були в більшості розвідувальних донесень, що йшли з різних країн та джерел. У політичних і розвідувальних колах Радянського Союзу ходили численні чутки про очікувані або вже переговори, що відбуваються, 2 країн. СРСР навіть намагався їх ініціювати у 2-й половині червня.

Радянське керівництво чудово знало про неминучість війни з Німеччиною, проте вважало, що її початок буде пов'язаний з результатами радянсько-німецьких переговорів та із закінченням англо-німецької війни. З донесень розвідки випливало, що Німеччина вирушить у похід Схід лише після вирішення англійського питання або розгромом, або укладанням світу і що вона воюватиме на 2 фронту. Останнім абсолютно точно не вірив і Сталін.

У такій ситуації радянська розвідка особливо активно цікавилася можливими контактами Німеччини з Англією та США. Серйозною небезпекою була можливість англо-німецької змови. До того ж, на те були всі підстави. Наприклад, дуже підозріло виглядав політ заступника фюрера по партії Р. Гесса на літаку в Англію в травні 1941 р. На думку розвідників, це могло бути спробою змови, хоча Англія намагалася тримати все в секреті. Швидше за все, таким чином вона намагалася тиснути на СРСР, щоб залучити його до війни з Німеччиною.

У двадцятих числах травня 1941 р. розвідка повідомляла, що переговори з Гесс продовжуються. З іншого боку, за інформацією англійської резидентури, нова спроба англо-німецької змови провалилася. Беручи до уваги подібні суперечливі дані і впевнений у тому, що Німеччина не нападе на СРСР, поки не усуне потенційну загрозу з північного заходу, Сталін, ймовірно, вже не звертав уваги на «попередження». Досі не до кінця зрозуміло, наскільки докладно радянське керівництво було поінформовано про місію Гесса. Як би там не було міністр закордонних справ В. М. Молотов вважав, що через його політ та загрозу англо-німецького альянсу радянські військові наступальні приготування загальмувалися. Дослідження німецьких військових архівів дозволяє прояснити цікаві моменти, пов'язані з діяльністю радянської розвідки дезінформації Німеччини. Насамперед це цілеспрямована демонстрація радянської миролюбності та готовності до взаємовигідних економічних зв'язків. Для пояснення військових приготувань до німецького керівництва була доведена версія про розкол між політичним і військовим керівництвом СРСР з приводу відносин з Німеччиною. Нібито під тиском військових Сталін змушений робити певні воєнні дії. Для того, щоб частина німецьких військ відійшла з Південної Польщі, йшлося про концентрацію головних угруповань радянської армії проти Східної Пруссії. Радянський Союз теж намагався дезінформувати ворога невірними та застарілими військовими планами. Крім того, Німеччині вселяли думку, що зосередження нею своїх військ у Східній Європі викликає в радянському суспільстві та керівництві антинімецькі настрої, тоді як Сталін позиціонувався як пронімецький лідер.

Навесні 1941 р. запускалися попереджувальні чутки про підготовку радянських військово-повітряних сил до нальотів на Берлін у разі нападу Німеччини, про можливе використання хімічної та бактеріологічної зброї. Щоб схилити Німеччину до переговорів, всіляко наголошувалося на небезпеці війни з Радянським Союзом, тим більше на 2 фронти.

Як зазначав ветеран радянської розвідки генерал-лейтенант M. A Мільштейн, «головна складність нашої розвідки полягала не в тому, щоб добувати інформацію, а в тому, щоб у неї повірило політичне та військове керівництво».

На жаль, радянська дезінформація була не надто дієвою через те, що до Гітлера зазвичай доходили лише відомості, що відповідають його уявленням про Радянський Союз як про «колос на глиняних ногах». Тому німецьке керівництво розраховувало на швидкі перемоги і ніяк не припускало, що похід на схід виявиться таким важким. Діяльність по дезінформації противника радянській розвідці особливо вдалася щодо введення його в оману щодо реальної кількості наших збройних з'єднань. Зведені таблиці з цього питання представлені нижче, цифри у дужках – фактична чисельність (табл. 4, 5).

Таблиця 4. Оцінка чисельності Червоної армії

Таблиця 5. Оцінка дислокації радянських військ за напрямами

Радянські органи розвідки і контррозвідки, окрім дезінформування гаданого ворога активно готувалися до діяльності в обстановці війни, що насувається. 18 квітня 1941 р. з'явилася вказівка ​​резидентурам у Європі перейти на роботу за умовами воєнного часу. Таке ж розпорядження направила своєю лінією військова розвідка.

Передбачалося поповнення професіоналами резидентур у Польщі та Німеччині та оснащення їх новою радіотехнікою. У травні – червні 1941 р. за домовленістю з емігрантським чехословацьким урядом було налагоджено координацію розвідувальної діяльності, сформовано чехословацькі з'єднання в Радянському Союзі для проведення диверсійної діяльності на території Чехословаччини. З Берліна було евакуйовано дітей радянських дипломатичних співробітників. 16 червня 1941 р., якраз коли прийшло повідомлення про готовність Німеччини до війни з СРСР, якому Сталін не повірив, при наркомі внутрішніх справ утворили спеціальну групу під керівництвом П. А. Судоплатова для здійснення розвідувально-диверсійних операцій у тилу ворога. Перед групою було поставлено завдання: з 1 липня при необхідності розпочати ліквідацію ворожих складів із пальним, розташованих уздовж радянських кордонів.

Що стосується дати початку війни, то радянська розвідка спрацювала навіть злитком добре, забезпечивши політичне керівництво країни безліччю різних дат, але вибрати з них правильне виявилося не таким простим завданням. За словами Судоплатова, до початку війни у ​​розвідках НКВС та Генштабу були відсутні відділи обробки та аналізу інформації, що надходить. Їх сформували пізніше. На наш погляд, це зовсім не відповідає дійсності. У Головному управлінні державної безпеки було інформаційно-аналітичне відділення 5-го відділу, очолюване М. А. Алахвердовим. Та й у Розвідуправлінні був інформаційний відділ, який постачав начальству записки, надіслані далі керівництву країни та армії. Тільки ось якість роботи аналітичних структур була досить низькою, і, за твердженням відомого журналіста та історика Л. А. Безименського, розвідка нерідко знецінювала здобуту інформацію, передаючи її Сталіну без аналізу. Можливо, тут зіграла свою роль деяка атмосфера деспотизму, при якій будь-які більш-менш важливі висновки надавалися робити вождеві.

Співробітники Мосгорархіва в 1995 р. склали збірку документів "Секрети Гітлера на столі у Сталіна". На їхню думку, розвіддані, що надходили, дійсно говорили про те, що Німеччина робить повномасштабну підготовку до нападу на СРСР. Далі укладачі визнають, що аналіз інформації, що надходила, зроблено не був, так само як і висновки. Тому відсутність узагальнюючих висновків нестача роботи розвідки. Резюмується, що «будучи доповіданою керівництву країни в роз'єднаному вигляді, інформація про військові приготування не створювала переконливої ​​цілісної картини подій, що відбуваються, не відповідала на головне питання: з якою метою ці приготування здійснюються, чи прийнято правителями Німеччини політичне рішення про напад, коли слід очікувати агресії , Які будуть стратегічні та тактичні цілі ведення противником військових дій».

У своїх спогадах маршал СРСР Г. К. Жуков писав: «З перших повоєнних років і по сьогодні десь у пресі існує версія про те, що напередодні війни нам нібито був відомий план «Барбаросса», напрямок головних ударів, ширина фронту розгортання німецьких військ, їх кількість та оснащеність… Дозволю з усією відповідальністю заявити, що це чиста вигадка.»

Радянська розвідка не зуміла спертися у своїх дослідженнях на жодний серйозний документ про плани Німеччини на сході. Тобто джерела, «свої люди» у військово-політичному керівництві противника були, але доступу до документів німецького командування не було. У зв'язку з чим більшість відомостей ґрунтувалися на чутках, у яких відбивалися зміни «настрою» Німеччини щодо Радянського Союзу. Звичайно, це не могло не вплинути на адекватність оцінок, наданих радянським керівництвом з приводу передвоєнної ситуації в цілому. Заради справедливості треба сказати, що жодна з розвідок світу і ніякий уряд не здогадувалися про справжні наміри Німеччини в червні 1941 р. Напевно, найбільше знала британська розвідка, оскільки мала систему дешифрування деяких німецьких військових шифрів, хоча теж лише частково. Така ситуація склалася завдяки витонченим заходам контррозвідки Німеччини щодо збереження секретності та дезінформації всього і вся.

Розвідник В. А. Кирпиченко писав: «Розвідка у передвоєнний період свій обов'язок виконала. Вона використовувала всі відомості про приготування Німеччини до війни. Була маса незаперечних матеріалів із дуже солідних джерел. Те, що їм не надано належного значення, - це вже від розвідки не залежало». Далі за текстом він погоджується з тим, що розвідка поряд з достовірною інформацією надавала і дезінформацію (знов спливає проблема оцінки та аналізу інформації, що надходила).

На початку 2010 р. Служба зовнішньої розвідки РФ опублікувала матеріали про Віллі Лемана, радянського агента, який працював у гестапо під псевдонімом Брайтенбах А/201. Вважається, що саме цей розвідник став прототипом Штірліца. Через свого зв'язкового у Берліні він 19 червня 1941 р. попередив вище керівництво СРСР початок війни, назвавши точну дату і час. Очевидно, і це повідомлення загубилося серед багатьох інших.

Каналів отримання необхідних відомостей було достатньо, тому здається, що поінформованість радянського керівництва мала бути високому рівні. Чомусь цього не сталося. Як причину найбільш логічним виглядає погана координація роботи розвідувальних структур та практична відсутність централізованого аналізу інформації, що надходить. Розвідки часто навіть змагалися між собою.

Підсумовуючи, можна констатувати таке. Судячи з історичних матеріалів, розвідка виконувала свою роботу досить професійно і справді надала всю необхідну інформацію керівництву країни. Однак однозначних переконливих висновків щодо намірів Німеччини перед війною зроблено не було. Звинувачувати спецслужби в цьому навряд чи можливо, оскільки у подібній ситуації виявилися розвідки всіх розвинених країн. Можна сказати, що розвідники видобули максимально можливу інформацію, що виявилася надмірно суперечливою через успішну діяльність Німеччини, що дезінформує. Слабкий аналітичний апарат розвідувальних відомств не дозволив вичленувати з усіх відомостей головне. Радянське керівництво виявилося дезорієнтованим. Звичайно, це не знімає з влади відповідальності за те, що не змогли створити ефективніший механізм отримання та обробки розвідувальної інформації, але це вже зовсім інша тема.

Там же, де був доступ до урядових документів (Англія, США, Японія), вдалося досягти вражаючих результатів. Радянська контррозвідка спрацювала досить ефективно, приховуючи від Німеччини як фактичний склад збройних сил СРСР, і здійснення значної частини передвоєнних заходів. На жаль, результати дезінформації, що поширювалася радянською розвідкою, виявилися набагато скромнішими, ніж у їхніх німецьких колег.