Гомеопатия против опухолей. Глава v. опухоли молочной железы, вылеченные без операции Лечение рака гомеопатией отзывы

«Псора - есть истинная, единственная причина,
производящая все другие бесчисленные
формы хронических болезней»
Самуил Ганеман

Не знаю…

больные перед лечением у меня (и во время него) проходили стационарное аллопатическое лечение, приведшее их, впрочем, в безнадежное и плачевное состояние;

Во всех случаях шла речь не о лечении рака, а о симптоматической помощи;

В коей помощи я, согласно законодательству, не имею права отказывать.

Случай №1. Одно лекарство.
Александр Дмитриевич, 1927 г.р. Cr – нижней третьей пищевода, ИБС абструктивная непроходимость, хронические запоры. Болен около полугода, за три последних месяца потерял 36 кг., от ожирения перешел к истощению, пищевод проходим только для воды и, иногда для жидкой пищи. В операции и химиотерапии было отказано по состоянию здоровья, распространенности опухолевого процесса, и, (думаю в немалой доле) по нищете пенсионера (был бы богатый – лечили бы по полной программе…).
Кожные покровы иссушены, дрябло свисают складками, лицо маскообразное, лишенное мимики, постоянный зуд (спина, голени), головокружение, спутанность мышления. Язык белый, хронические запор, кал сухой, приходится помогать себе руками при дефекации. Отвращение к картофелю и к крахмалистой пище вообще.
Что бы приехать в наш центр пациент затратил 1000 рублей за такси, и 1000 рублей за визит, для того, что бы наладить деятельность ЖКТ потребовалось бы 5-7 сеансов массажа, с временным результатом (учитывая диагноз).Сказал - буду лечить на дому, по телефону.
Назначение: Alumina 1000 по методу Kent., гидрастис 3х перед едой, расторопша – одна чайная ложка с едой. Мне было стыдно перед пенсионерами, они затратили половину своей пенсии, что бы добраться ко мне, а я не могу им помочь… И каково же было мое удивление, когда через три дня раздался звонок, жена пациента сообщила 3 новости:

Самостоятельно сходил в туалет;

Начал есть твердую пищу и ходить;

Начал остервенело чесаться.

На четвертом месяце Alumina 1000 стала использоваться как слабительное в ежедневных приемах на протяжении недели, в результате возвращение симптомов непроходимости (моя ошибка: нельзя давать на руки больным более двух доз сильнодействующих препаратов) – купировано Amm. mur. 30, Ant. crud. 6, но-шпа внутримышечно.

Месяц назад консультация по телефону: больной перестал мочиться, отеки голеней, непроходимость пищевода. Alumina 1000 – состояние купировано в течении суток ушли отеки, восстановилась п роходимость, зверски зачесались голени, из них начала выделяться дурно пахнущая серозная жидкость, восстановился стул… То немногое, что я понял у Ганемана – больной чешется, и слава Богу…

3.Больной в ремиссии, проживет 15 лет, скажу - вылечил. Случай №2. Возвращение пережитого. Первый осмотр больной 3 года назад. М.С. 30 лет, шизофрения, нейролептический синдром (6 таблеток аминазина в день + галоперидол, иногда больше). Визит на дом, тяжелая гнетущая атмосфера: бедность, озлобление на мир, привязчивость, типичная «мать шизофреника», составляющая неразрывную пару с дочерью. Денег нет + патологическая жадность, но брат девочки просил за нее, отказывать – грех. Переговорил с больной, готова ли она платить за лечение усилием (очищение, лечебное голодание, с целью ухода от нейролептиков) – нет, не готова, был ее ответ, и так «хорошо». С облегчением покидаю дом… (Точка зрения автора: лечение не может быть бесплатным! Нет денег – плати своим усилием, работой над собой, аскезой).
Повторное обращение в прошлом году: была оперирована по поводу рака яичников – раскрыли – посмотрели – плюнули – зашили. Девочку выписали под Новый год с асцитом, гноящейся раной после ляпаротомии (неделю кололи антибиотиками, но септический процесс подавить не смогли). После выписки на вторые сутки – гематурия, на третье анурия… Температура 38-39С.
За все время лечения я не разу не видел больную. Все назначения и консультации – только по телефону. 4 месяца изматывающего марафона, до 5-6 звонков в день, часто ночью… И еще – не брал денег вообще, и считаю, что получил гораздо больше: бесценный для меня опыт ведения терминальных состояний гомеопатическим методом.
Итоги:

Спустя 4 месяца больная умерла.

Умерла спокойно, за все время лечения, не принимая нейролептиков и наркотиков (эпизодически баралгин и но-шпу). Гомеопатия обезболивает сильнее наркотиков(!), хотя больная «проросла» метастазами насквозь.

В ходе лечения возникали реанимационные ситуации, которые купировались только гомеопатией, перечислю: анурия + гемато-пиурия, обструкционная непроходимость кишечника, острое кровотечение (желудок?) из распадающейся опухоли, два эпизода сепсиса (без антибиотиков вообще!) – подтвержденных анализами крови, отек легких на фоне бронхообструкции, асцит и метастатический гидроторакс, и боли, боли, боли – разных локализаций и характеристик. Могу сказать, что ни когда бы не решился вести септический процесс без антибиотиков, если бы не острое осознание – дам – больная погибнет немедленно.

Наблюдалось, и весьма ярко, динамика течения ПСОРЫ, описанная еще Ганеманом – как только удавалось стабилизировать общее состояние – нормализовать температуру, убрать отеки и т.д. – возвращался ПСИХОЗ, возникала декомпенсация функций, возвращался РАК – уходит психоз. Больная (со слов родственников) как будто возвращалась на годы назад, читала стихи, была дружелюбна с родными.

В заключении хочу сказать, что не считаю исход случая своим поражением (допуская, что более опытный врач мог бы значительно продлить жизни больной). Девочка устала влачить столь жалкое, полу животное состояние, и хотела смерти в обоих своих состояниях, и в безумном, и в проясненном… Случай №3. Цена ошибки
На вызове в очень хорошей больнице, ездил к «инсультнику» - массаж + пиявки + гомеопатия, а ему еще добавили физиотерапию и еще каких-то неприятных процедур… В общем больной подумал и решил, что пиявки – это не то, что ему надо в жизни для счастья. Мне этого вовремя не сообщили, а ехать, прямо скажем, далеко… Да, приезжаю, зав. отделением, профессор извиняется, так и так говорит, а можно моей жене пиявочки поставить, она тут по случаю лежит. А что, говорю, можно (не зря же ехал в конце- концов), а чем собственно барышня болеет, кроме варикоза? Да, говорит, умирает она, рак, метастазы в мозг. Тут я раскрыл пошире глаза и увидел человека с сильной болью в душе, любит он свою жену, носит в туалет на руках, бывают такие однолюбы. Нельзя, говорю, он – ну для виду, ей хочется, чтоб сделали хоть что-нибудь. Пиявки нельзя – говорю – помрет сразу, а вот гомеопатия можно попробовать. Выписываю Radium brom 30. На основании болей, укладывающихся в патогенез препарата и лучевых ожогов на теле пациентки. Уезжаю, денег не беру… Звонят на следующий день - восстановилась проходимость кишечника, более того, стул был 5 раз за день, резко ослабли чудовищные головные боли, сильно зачесалась голова. Приезжай, говорят, оплатим вызов (меня вызывает талантливый врач, старше и опытнее меня, – какая все-таки чудесная сила - гомеопатия). Приехал, и дальше даже рассказывать не хочется, допустил ошибку в выборе препарата – вернулись боли. Больную сразу вернули на гормоны и мочегонные, добавили наркотиков. Если бы она не была женой врача… А так, одна ошибка, и лучик надежды, затеплившийся было в сердце угас, и далее меня использовали скорее как плацебо… Нет, ни в чем не обвиняли, но тут я сам себе судья – знаю верю – больную можно было бы вернуть, она сохраняла хороший запас жизненной силы.
Выводы:

Онкологичекий процесс удобно рассматривать и лечить исходя из миазматической теории Ганеман «Хронические болезни»;

При использовании ЛЮБЫХ методик (травы, перекись, молитва…) как критерий правильного лечения нужно использовать правило Геринга: перемещение симптомов от головы к ногам и изнутри наружу(особенно восстановление зудящих высыпаний);

Чем больше выражены сопутствующие псоре миазмы, тем хуже прогноз: в случае №2в семье больной наблюдался целый» букет» из люэса и псоры, по всем уровням, от психики, через физиологию до пороков развития(заячья губа, расщепленное небо, дисплазия ушной раковины), интересно, что в детстве больной хирурги закрыли дефекты, хорошо закрыли – не видно было. Стояла на баррикадах с Растроповичем (Участие в революции-ЛЮЭС), развился психоз – восстановились пороки! Брату больной помог KaliArs препарат люэтического ряда.

ПСОРУ я полагаю причиной снижения сопротивляемости организма, на ее фоне в тело проникает причина РАКА - вирусы, грибы, химия, стрессы, злые духи…(я постарался перечислить самые популярные гипотезы),ослабим псору, у тела появиться сила «выкурить»врага из дома, будем бороться с «бесами»,не очистив тело (миазм – загрязнение греч.)-на место изгнанных придут семеро худших!Отсюда15 лет наблюдения Фароха – какая разница, от чего умер больной, от той болезни что была изначально или от заместившей ее? Хотя даже при паллиативном лечении каждый день, прожитый больным без страданий, это подарок для него и победа для врача.

2162 0

Метод гомеопатии всегда применялся для проведения облегчающего симптоматического лечения онкологических больных и в этом у гомеопатов более чем за двести лет практики накоплен большой клинический опыт.

Подбор и назначение симптоматических гомеопатических лекарств является результатом патогенетического обоснования имеющихся у больного симптомов, возникающих в ходе развития опухолевого процесса.

В связи с особенностями роста опухоли и индивидуальными проявлениями развития общего патологического процесса появилось разделение клинических симптомов имеющегося у больного заболевания на две большие группы (Шайн А.А., 1984). К первой группе относятся симптомы, связанные с непосредственным влиянием опухоли на организм (феномены злокачественных опухолей).

Вторая группа признаков, определяющих клиническую картину общего заболевания, состоит из обострившихся симптомов предшествующих опухоли параллельно протекающих заболеваний различных органов с нарушением их специфических функций, а также симптомов присоединившегося к опухолевому заболеванию инфекционного процесса.

К феноменам злокачественной опухоли относятся следующие разновидности симптомов.

Феномен обтурации

Для гомеопатического лечения феномена обтурации применяются средства уменьшающие отек, как самой опухоли, так и окружающих ее тканей, а также средства уменьшающие воспаление. Среди препаратов выбора могут быть: Апис, Белладонна, Меркуриус солюбилис, Силицея, Апоцинум, Кантарис, Геллеборус, Гепар сульфур;

Феномен деструкции

Для лечения клинических проявлений феномена деструкции, обусловленного распадом опухоли, применяются гомеопатические препараты, в патогенезе которых имеется яркая склонность к разрушению сосудов и тканей, капиллярным кровотечениям. К препаратам этой группы относятся: Акалифа, Креозот, Арника, Календула, Фосфор, Ацидум сульфурикум, Ляхезис, Гидрастис. Кроме того, для устранения последствий хронической кровопотери у больных и борьбы с анемией применяются: Хина, Хининум арсеникозум, Манганум ацетикум, Купрум ацетикум, Феррум ацетикум;

Феномен компрессии

Для лечения клинических проявлений феномена компрессии применяют следующие гомеопатические препараты: Аконит, Бриония, Гинерикум, Аллиум цепа, Таллиум сульфурикум, Арсеникум альбум, Хелидониум, Плюмбум металликум, Станнум, Цинкум металликум, Аммониум муриатикум;

Феномен эндогенной интоксикации

В этих случаях средствами выбора могут быть: Ацидум муриатикум, Стафизагрия, Петролеум, - при отвращении к мясу; Карбо анималис. Сепия, Калькарея карбоника, - при появлении отвращения к мясу и молоку; Хелидониум, - при отвращении к сыру; Кониум, Натриум карбоникум, - при отвращении к молоку и молочным продуктам; Алюмина, - при отвращении к картофелю; Каустикум, - при отвращении к сладкому.

При онкологическом заболевании феномен эндогенной интоксикации имеет особое значение. Известно, что большинство больных злокачествнными новообразованиями страдает не от неносредственного воздействия опухоли или ее метастазов на жизненно важные органы, а от интоксикации, которая является одним из самых тяжелых проявлений далеко зашедшей опухолевой болезни.

Токсические вещества, попадая в кровь и лимфу, разносятся но всему организму. Под их влиянием развиваются поражения нервной системы, мышцы сердца, печени, почек, желез внутренней секреции. Общими симптомами, характерными для синдрома эндогенной интоксикации, являются слабость, чувство разбитости, мышечные и головные боли, тошнота, рвота, сухость слизистых оболочек и жажда, тахикардия. При прогрессировании процесса развивается энцефалопатия и различные нарушения кровообращения.

В целях устранения главных механизмов интоксикации назначаются гомеопатические средства для биохимической реабилитации дыхательных ферментов в пораженных токсинами клетках. К таким средствам относятся: Ацидум гид-роцианикум, Карбо вегетабилис, Лауроцераз.

Для восстановления функции печени, которая больше всего страдает в результате интоксикации, используются: Хелидониум, Ликоподиум, Кардус марианус, Тараксакум, Авена сатива, Нукс вомика.

В случае, когда больше всего страдает функция почек показано применение гомеопатических средств: Солидаго, Берберис, Теребентина, Сарсапарилла, Эквизетум.

В результате токсического воздействия при любых заболеваниях истощается функция надпочечников, отвечающих за водно-солевой обмен и адаптационные (приспособительные) реакции организма. Для восстановления функции надпочечников применяют гомеопатические препараты: Берберис, Вератрум альбум, Натриум муриатикум;

Феномен нарушения специфических функций

Наиболее значимыми нарушениями являются изменения, обусловленные поражением желез внутренней секреции (надпочечники, щитовидная железа, поджелудочная железа и др.); органов, отвечающих за обезвреживание и выведение токсинов (печень, почки); органов дыхания и органов кроветворения (костный мозг), с появлением характерных клинических симптомов. В таких случаях гомеопатическое лечение проводится органотропными и органными средствами, описанными ранее.

Распространенный опухолевый процесс вызывает в организме больного серьезные общие расстройства, которые, достигая высокой степени, проявляются в виде сильного истощения (раковая кахексия). Кахексия это прогрессирующее истощение, сопровождающееся физической слабостью, снижением аппетита, нарушением обмена минеральных веществ и воды, выраженными гормональными нарушениями. Для коррекции нарушений при раковой кахексии применяются следующие гомеопатические средства: Арсеникум альбум, Карбо вегетабилис, Ляхезис, Хининум арсеникозум, Цимицифуга, Гидрастис, Ацидум фосфорикум. Барита муриатика. Магнезия муриатика.

Для уменьшения других клинических проявлений распространенного опухолевого процесса применяются следующие гомеопатические средства:

Отсутствие аппетита (анорексия) - Абротанум, Берберис, Нукс вомика. Ипекакуана, Антимониум крудум;

Тошнота, рвота - Петролеум, Арсеникум альбум. Висмут, Колхикум, Ирис, Креозот, Фосфор, Лобелия, Ау-Рум;

Расстройство акта глотания и прохождения пищи по пищеводу (дисфагия) - Анакардиум, Нукс вомика. Робиния, Капсикум, Нукс монтата, Пульсатилла, Антимониум крудум, Тартикус эметикус. Туя;

- желтуха - Кардус марианус. Фосфор, Меркуриус солю-билис, Хелидониум, Лептандра, Кроталюс, Йодиум; нарушение дыхания, расстройство его ритма и глубины (диспноэ) - Геллеборус, Опиум, Ацидум гидроцианикум, Лауроцераз;

Кашель - Игнация, Ипекакуана, Дрозера, Кунрум ацетикум, Бриония, Аммониум карбоникум, Антимониум тартарикум, Станнум;

Отеки, скопление жидкости в брюшной полости (асцит), в плевральной полости (плеврит) - Кали карбоникум. Апис, Апоцинум, Кардус марианус. Рус токсикодендрон. Дигиталис, Прунус спиноза, Сцилла, Кантарис, Бетула;

Недержание мочи, кала - Гельземин, Олеандр, Атропинум, Ацидум фосфорикум. Алоэ, Каустикум, Бриония, Сцилла, Натриум муриатикум, Плантаго, Аурум муриатикум, Феррум металликум;

Запоры - Гидрастис, Графит, Ликоподиум, Нукс вомика, Плюмбум ацетикум, Эскулюс, Опиум; поносы (диарея) - Алоэ, Вератрум альбум, Гнафалиум, Подофиллум, Натриум фосфорикум; пролежни - Календула, Эхинацея, Арника, Ляхезис, Гамамелис, Секале корнутум, Карбо вегетабилис; кровотечения - Фосфор, Арника, Аконит, Кали фосфорикум. Хина, Феррум фосфорикум, Коллинзония, Гамамелис, Меркуриус коррозивус;

Патологическая сонливость - Гельземин, Опиум, Страммониум, Цимицифуга;

Бессонница - Аконит, Барита карбоника, Цинкум металликум, Коффя, Гиосциамус, Пассифлора, Сульфур, Цимицифуга;

Прогрессирующая слабость - Анакардиум, Аргентум нитрикум, Гельземин, Фосфор, Кали карбоникум, Карбо вегетабилис;

Параличи - Гельземин, Кали фосфорикум, Дулькамара, Нукс вомика. Кураре, Аргентум нитрикум, Плюмбум;

Свищи - Силицея, Ацидум флюорикум. Графит, Каустикум, Вербаскум, Ацидум нитрикум.

Кроме этого в отношении неоперабельных онкологических больных Н.Н. Петров (1945) настоятельно рекомендовал систематические курсы аутогемотерапии: по 10 мл венозной крови под кожу любого участка тела ежедневно, всего до 30 инъекций с промежутками по две недели после каждых 10 инъекций. Н.Н. Петров отмечал, что хотя от подобного лечения не наступает выздоровления, однако очень нередко улучшается аппетит, состав крови, общее самочувствие. Различные варианты аутогемотерапии при распространенных формах опухоли рекомендованы и современными онкологами (Малейко М.Л., 1998).

В гомеопатической практике применяется препарат, приготовленный из крови самого больного (аутонозод), который назначают в целях уменьшения агрессивности опухоли и ее сдерживания, облегчения состояния пациента, уменьшения интоксикации и болевого синдрома.

Одним из самых распространенных и тяжелых синдромов при распространенном опухолевом процессе является болевой синдром. Хронический болевой синдром сопутствует практически всем запущенным формам злокачественных опухолей и отличается от острой боли. Длительное болевое воздействие, в отличие от острой боли, всегда формирует патологические реакции в периферической, вегетативной и центральной нервной системе, вследствие чего развивается невосприимчивость или устойчивость хронического болевого синдрома к различным общепринятым лечебным мероприятиям.

Нужно хорошо усвоить то обстоятельство, что лечение хронического болевого синдрома отличается от лечения острой боли, Лечебные мероприятия назначают но индивидуальной установленной схеме и составляют целый перечень различных по своей природе воздействий, отличающихся от обычной дачи обезболивающего средства по требованию больного. Гомеопатические препараты, показанные для лечения болевого синдрома в качестве вспомогательной терапии, назначаются не в момент появления боли, а по индивидуальной схеме с учетом времени ее появления, субъективных ощущений больного и других характеристик боли.

Для уменьшения болей применяется гомеопатический порошок Магнезия фосфорика ХЗ, СЗ или Магнезия карбоника ХЗ, СЗ, - но у 4 чайной ложки через 1-2 часа, что почти всегда дает хороший облегчающий эффект. Перечисленные соли магния из-за выраженного обезболивающего эффекта часто называют «гомеопатическим опиумом». Этими средствами, отпускаемыми в гомеопатических аптеках без рецепта, может воспользоваться каждый, кто по различным причинам не получает другие обезболивающие препараты. Их же можно принимать и вместе с обезболивающими препаратами, что усиливает эффект последних и зачастую позволяет уменьпшть их дозу.

Перечень гомеопатических средств, которые могут облегчить боль, довольно большой и они всегда подбирается индивидуально. Наиболее часто для лечения хронического болевого синдрома, связанного с метастазированием и прорастанием опухоли в другие ткани, назначают: Стиллиигия, Бетула, Мсзереум, Фосфор, Бриония, Аконит.

Большое значение имеет индивидуализация болевых ощущений пациента, например, при жгучих болях больше подходит Арсеникум альбум; при ощущении холода - Агарикус. Если при движении боль усиливается применяется Бриония, если уменьшается при расхаживании - Русоксикодендрон. В случаях, когда боль по ощущениям как будто «горячая капля» - Цедрой, как будто «от побоев» - Ацидум сульфурикум.

В гомеопатии существует возможность по характеристикам боли и субъективным ощущениям делать точный подбор индивидуальных препаратов. При этом в отличие от традиционного симптоматического лечения уменьшение боли или уменьшение других симптомов опухолевого заболевания в результате гомеопатического лечения говорит о том, что достигнута не простое обезболивание или облегчение, а удалось уменьшить активность и агрессивность опухолевого процесса.

О раке и гомеопатических лекарствах написано уже много, но эту страницу я создал с учётом своего знания гомеопатических (монопрепаратов). Когда вспоминаешь о такой серьёзной болезни, на ум приходит эпизод из одного фильма...

Но что делать, когда сил у организма уже мало, а ранний период без явных уже пропущен? Всегда обращайтесь для лечения и обследования в свою поликлинику по месту жительства, а далее терапевт направляет пациента к нужному специалисту с более узкой специализацией.

С течением времени раковая опухоль может прогрессировать без явных ощущений или давать только исхудание и слабость, бывает и такое. А может и беспокоить.

При поражении опухолью организм, образно говоря, работает с большой до тошноты. В это время вся организма уходит на борьбу с болезнью. Свободных ресурсов у организма остаётся мало. В итоге - постоянная слабость, сонливость, исхудание.

В этот период жизни "время" для больного человека становится ценным союзником, и чем его больше впереди, тем выше шансы остановить болезнь. Длительный поиск лекарства в таком случае - роскошь. Можно попробовать принимать для лечения те препараты, что доступны в данный момент.

В этой статье постарался сказать как можно проще, а выбор гомеопатических препаратов привязан к индивидуальным ключевым признакам болезни у конкретного человека.

Дополнительно нужно сказать, что признаки ракового по его особенностям можно увидеть у человека ещё в самом начале, когда он ещё не набрал полную силу - в это время в организме может формироваться базис для его появления и закрепления. Поинтересуйтесь особенностями миазмов, их сходством и различием, может это кому-то поможет.

И ещё. Я не занимаюсь лечением рака, а эта информация предназначена для тех, кому она нужна. Если кто-то считает, что это никому не нужно, то пусть создаст свой сайт и предложит лучший вариант помощи людям.

Ключевые признаки гомеопатические лекарств при раке:

– (и до 30С-1000С). 1000С - самый сильный вариант лекарства. Опухоли с постоянной болью внутри. Боль немного облегчается во время еды. Принимать препарат можно часто (даже каждые несколько минут) по 3-7 гранул до уменьшения боли. Если боль не стихает в этот же день, то есть шанс, что уменьшится на 2-3 день. Этот препарат поставил на первое место.

– и выше (лат. Bromum) - опухоли каменной плотности.

– - в 30С-1000С потенциях (лучше в 1000С). Опухоль "пробивается" напролом в строго определённом направлении.

– 6С-12С - болезнь появляется постепенно от постоянной непосильной нагрузки в течение жизни, "всё тянет на себе через силу".

– (Болиголов, лат. Conium maculatum) при ощущении, что есть инородное тело, или когда их много (метастазы). Приступы боли в животе как родовые схватки.

– (Пастушья сумка, лат. Bursa pastoris). При ощущении, что болезнь "перекрывает организму кислород " или на физическом уровне имеется механическая преграда за счёт опухоли.

– (Омела белая). При ощущении, что внутри что-то чужое прорастает сквозь ткани и укореняется в организме.

– Есть ещё много гомеопатических препаратов, но каждый раз препарат определяется по особенностям ощущений у конкретного человека, которые появляются при появлении раковой опухоли. Описанные выше ощущения встречаются чаще других.

Признаки действия гомеопатического лекарства при раке:

– уменьшение болевых ощущений (при частом приёме лекарства);
– уменьшение тошноты (очень важный признак);
– появление аппетита;
– исчезновения отвращения к продуктам питания.

Рецидив рака молочной железы. Диагноз: Карцинома молочной железы слева (рТ2, PNO, GIII, Mo) ER/PR границ позитивно. Первичный диагноз в сентябре 1998 г. Редукционная мастэктомия с обеих сторон (10.09.98). Облучение левой груди общей дозой 50 Gray (9/98). Рецидив опухоли левой молочной железы (январь 01). Ампутация левой молочной железы (06.02.01). Начало адъювантной химиотерапии. Рост опухоли под и на рубце (5 см х 10 см) (20.02.01). Прерывание химиотерапии (апрель 2001).

В конце февраля 2001 г. в нашей клинике появилась 42 летняя пациентка с рецидивом рака молочной железы. После того, как ей в 1998 г. была проведена операция на левой молочной железе и дальнейшее облучение в течение многих недель обшей дозой 50 Gray, в сентябре 2000 — у неё образовался новый опухолевый узелок.

Только в январе гистологически был подтвержден рецидив опухоли. В этот раз была удалена вся левая молочная железа. Опухоль, Glli-опухоль, была настолько агрессивной, что начала расти сразу после операции, и под рубцом появилась опухолевая поверхность размером 5 см х 10 см, которая показалась наружу и образовала струп.

В феврале 2001 г. ей назначили цикл химиотерапии с Epirubicin и Cyclophosphamid, всё это было перед тем, как она пришла к нам в клинику. При помощи этой терапии врачи хотели приостановить рост опухоли. Если на облученной груди появляются вторичные опухоли, то в большинстве случаев они являются ещё более агрессивными и плохо поддаются воздействию химиотерапии.

Рак груди, к сожалению, - это такой вид опухоли, который очень быстро растет и поражает всё более молодых женщин. Только в Германии регистрируется более 50 000 новых заболеваний в год. Сегодня практически все женщины оперируются, затем следует химиотерапия и облучение. Но если не устранена причина появления опухоли, то в большинстве случаев идёт образование вторичной опухоли.

В нашей клинике мы часто наблюдаем, что при наличии опухолей, которые имеют очень высокую степень агрессивности или в которых уже стали позитивными лимфатические узлы, при применении всякого рода терапии наступают рецидивы. Если возникает рецидив опухоли, после проведения химиотерапии и облучения, то в большинстве случае прогноз неутешительный. При облучении повреждается лимфоцитарный защитный механизм, и опухолевые клетки могут беспрепятственно размножаться.

Если к тому же мы поймем, что причина появления опухоли уходит корнями в поврежденные иммунологические функции, то, надеюсь, каждому станет ясно, что будущее лечение рака заключается лишь в том, чтобы снова восстановить эти иммунологические функции. И только такое лечение можно назвать истинным. Конечно, во многих случаях проведение операции по удалению молочной железы необходимо, чтобы освободить организм от бремени опухоли. Но одновременно должно проводиться гомеопатическое лечение с тем, чтобы сократить риск рецидива.

Восстановление иммунной системы возможно при помощи правильно подобранных гомеопатических средств по вечно действительным законам др. Самюэля Ганемана. В данном случае я хотел бы подробно показать подход к гомеопатическому лечению рака и гомеопатический образ мышления. Этот случай может показаться некоторым читателям немного скучным и длинным, но если вы хотите лечить рак при помощи гомеопатии, то обычно не бывает так, что нужно применять только одно конституциональное средство, и не нужно ожидать, что пациент выздоровеет по мановению волшебной палочки.

Нет, нужно поддерживать постоянный контакт с пациентом, чтобы иметь под рукой весь спектр его симптомов для подбора следующего препарата. Кто хочет заниматься гомеопатическим лечением рака, тот должен это делать очень добросовестно и отдавать себе отчёт в том, что придётся быть с пациентом рядом и в беде, и в радости, помогать ему, как бы там ни было. В нашей работе мы часто имеем дело со смертью и человеческими страданиями, так как не всегда удается вылечить пациента.

Многих пациентов мы ведем до самой смерти и пытаемся смягчить их страдания при помощи гомеопатии. Это прекрасная, но трудная задача, которую мы выполняем на протяжении долгого времени с радостью и целью - помогать людям (оригинал этой истории болезни насчитывает более 300 страниц, поэтому я был очень доволен тем, что мне удалось её кратко изложить на 25 стр.). Гомеопатическое лечение рака - это как работа детектива. Нужно выбрать правильные симптомы, чтобы наиболее точно подобрать препарат, который поможет больному.

Первичный анамнез

Пациентка была очень взволнована и пуглива при первичном приеме. По её словам она панически боится смерти и умереть. У неё такое чувство, что химиотерапия её ещё больше отравляет, и что у неё нет никакой надежды на то, что она справится с этой опухолью. Прогноз неутешительный, но если нам удастся подобрать хорошее гомеопатическое средство, то шансы возрастут.

Далее посмотрим. В качестве актуальных отягощающих симптомов она называет: Опухоль и боль в груди нагоняют на неё большой страх, она чувствует давление изнутри наружу в самой опухоли. Также ощущается тянущая боль а рубце, и грудь уплотнена. Вся грудь находится в напряжении. Она чувствует твердую опухолевую поверхность, которая тянется на 10 см и при дотрагивании болит. Но если она в течение какого-то времени держит руку на больном месте, то наступает моментальное облегчение. Слева внизу живота пациентка чувствует давление, которое ещё больше увеличивает её страх. Чувство страха сопровождается большой неуверенностью и сильным внутренним беспокойством.

Сон сильно нарушен из-за сильного страха и беспокойства. Потом она целый день ходит не выспавшись и очень нервничает. В последние дни у неё часто возникает рвота белого цвета. С утра ей нужно сначала что-нибудь поесть, иначе она не может встать, так как у неё начинает кружиться голова и становится темно перед глазами. «Когда я встаю, то замечаю, как появляется чувство где-то в районе ног появляются спазмы, потом меня пронизывает чувство холода, и выступает пот, я становлюсь совсем белой.

Поэтому я должна сразу же ложиться и что-нибудь есть. В последние дни у меня появилось головокружение, и у меня возникает такое чувство, как будто качается земля. В голове возникает чувство пустоты и ваты. Иногда перед глазами я вижу светлые круги, это светло-жёлтые круги света, которые сначала совсем маленькие, а потам начинают увеличиваться. Левым глазом я вижу (двойную картинку, и у меня такое чувство, что глаз дёргается. У меня начинается слезотечение на ветру и холоде. Иногда слёзы начинают течь в комнате вечером».

Она ищет и находит большую поддержку со стороны мужа и своей семьи. Утешение ей нравится. В последние годы она очень истощена, так как у нее постоянно возникает чувство, что она всем должна помогать. Она всегда заботилась о своей матери и не могла никогда ни в чём отказать. Только теперь она заметила, что её раньше попросту использовали, и это вызывает у неё гнев. В последние месяцы у неё совсем нет энергии, а в последнюю неделю слабость стала ещё больше. В своём характере она хотела бы изменить боязливость и желала бы стать немного более эгоистичной.

При большом напряжении у неё начинается понос. Во время кормления ребёнка у неё было воспаление груди. О других травмах или ударах в грудь она не припоминает. Очень важно при первичном анамнезе обращать внимание на наличие травм груди, так как именно они могут являться причиной появления опухоли, и тогда мы должны начинать лечение при помощи Соnium или Bellis perenis. По ночам у неё сухость во рту и клейкое чувство. В подростковом возрасте, когда ей было 15 лет, у неё было воспаление миокарда, которое сопровождалось чувством сильного страха. В то время её лечили большими дозами кортизона и давали успокоительное. Кровяное давление всё время низкое.

Наблюдения: Кожа, коричневые бородавки на шее справа. Руки очень грубые. Ноги по вечерам всё время холодные, она может засыпать только с тёплыми ногами. Пища и напитки: напитки любит из холодильника. Очень любит рыбу. Жирное ест неохотно. Очень часто в животе слышно бурчание, иногда так громко, что слышно во всём помещении. Иногда ей очень хочется чипсов и шоколада. Она любит всё солёное. В последнее время она пару раз просыпалась ночью от голода и шла что-нибудь перекусить. В последнее время у неё повышенная чувствительность к запахам. Семейный анамнез: у матери рак яичников.

Размышления: Снова перед нами нелёгкий случай, так как речь идёт о ОШ - опухоли, которая рецидивировала после операции и облучения. Обычно, в таких случаях врачи делают очень плохой прогноз. Также реакция на химиотерапию совсем небольшая, как и увеличение продолжительности жизни.

Поэтому крайне важно провести подробный анализ всех имеющихся симптомов, чтобы подобрать действенное гомеопатическое средство, которое поможет победить опухоль и спасти жизнь пациентке.

Симптомы и жалобы больной

Страх (на данный момент для меня это самый важный симптом). Неуверенность. Уплотнение груди. Напряжение груди. Боль в рубце. Давление слева внизу живота. Сухость во рту по ночам. Слабость. Головокружение. Чувствительность к запахам.

В этом случае я немного прокомментировал рубрики реперториума, чтобы читатель смог лучше понять гомеопатический образ мысли.
Грудь; Карцинома молочной железы. Грудь; Узел в молочной железе.
Примечание: Эти две рубрики (узелки и рак) по совету др. Спинеди можно брать вместе, чтобы не пропустить ни одного средства. Др. Кюнцли обозначил рубрику «узелки в груди» хорошей рубрикой при раке молочной железы.

Душевное состояние; Страх перед смертью. Примечание: Этот симптом у нашей пациентки очень ярко выражен, поэтому мы его берем.
Душевное состояние: страх быть отравленной. Примечание: Это касается химиотерапии, и наша пациентка права в своих опасениях, но мы берем эту рубрику, потому что она указывает на неё спонтанно. Это нужно понимать в переносном смысле.
Душевное состояние: страх боли. Примечание: Поведение и душевное состояние пациента при болевых ощущениях очень важно. Это актуальные симптомы, которые касаются всего человека, и должны быть высоко оценены.

Кожа: болезненный рубец. Примечание: При осмотре рубцов очень важно обращать внимание на их цвет, или на то, стали они келоидными или нет.
Общее; лучше, если класть руку на больное место. Примечание: Это люди, которые при появлении болевых ощущений начинают класть руку на больное место, чтобы смягчить боль. В этом случае очень важно спросить, что именно приносит облегчение? Это сильное или слабое нажатие рукой? Или холод, или тепло руки? Нужно ли это место просто легко потереть. Здесь существует множество рубрик. Но уже симптом «класть руку на больное место» сам по себе очень ярок.

Душевное состояние: беспокойство ; нервозность; склонность к внутреннему беспокойству. Желудок; рвота слизью. Желудок; рвота белой слизью. Примечание: Очень важно спрашивать пациента о консистенции, цвете, запахе, вкусе рвотных масс. Тогда, например, при недостаточном количестве симптомов можно подобрать хорошее средство, если, например, эта симптоматика является последствием химиотерапии.

Головокружение; лучше от еды. Всегда нужно спрашивать, нет ли у пациента скрытого диабета. Головокружение с тошнотой. Голова; чувство пустоты.
Зрение; диплопия. Зрение; круги; кольца. Зрение; круги; кольца; цветные.

Примечание: Как раз-таки при раке груди очень важно выяснить зрительные симптомы, так как очень часто они помогают выйти на нужное средство.
Важно; кольца, полукруги, зигзаги, молнии (Phos.), нистагм, экхимоз (Соn.), слезотечение на ветру, на холоде или в помещении, отслойка сетчатки. Очень часто эти симптомы появляются вместе с началом рака.

Глаз; подергивание слева. Примечание: Если наблюдается подёргивание век или глаза, то очень часто это является свидетельством того, что организм истощён. Отдых и сон в большинстве случаев облегчают состояние.
Глаз; слезотечение на ветру. Диарея; душевное волнение; возбуждение.
Душевное состояние; утешение; сочувствие; лучше.

Примечание: Это нормально, когда утешение приносит человеку облегчение, но если человек постоянно ищет утешения, и оно ему просто необходимо и каждый раз улучшает самочувствие, то нужно использовать соответствующую рубрику. Многие пациенты говорят наоборот, что они не хотят, чтобы их утешали, так как они не хотят приносить своим близким хлопоты.

Тогда нужно всегда уточнять, хотят ли они утешения на самом деле и отказываются от него лишь потому; что боятся огорчать близких. Тогда это является ярким Phosphor - симптомом. Отказ от утешения существует лишь тогда, если пациент при этом злится или если утешение, например, вызывает слёзы (Sepia). Тогда важно уточнить, приносят ли слёзы облегчение или нет.

Грудь; воспаление; мастит; во время или после родов. Примечание: При воспалениях груди, в первую очередь, всегда думают о Belladonna, Bryonia и Phytolacca. Но эти препараты только облегчают состояние. Самое важное и действенное средство, по моему мнению, это Phosphor. Этот опыт я перенял от моего учителя Спинеди, который уже однажды помог мне, вернее моей жене.
Рот; сухость ночью.

Примечание: Многие люди имеют ночью сухой рот, поэтому не рассматривают его как симптом. Но это является симптомом скрытой псоры и должно исчезнуть после применения подходящего средства. Некоторые утверждают, что это от того, что они спят с открытым ртом, но если это действительно так, то это тоже является определенным симптомом, но только если он объективно установлен членами семьи пациента.

Грудь; воспаление; сердце; эндокардит. Конечности; окраска; красные; покраснение; руки. Примечание: Всегда важно досконально обследовать пациента. Изменение окраски кожи или отдельных частей тела много значит.
Особенно мне нравятся женщины, которые во время первичного приёма немного взволнованы и имеют с одной стороны красное ухо слева. Это чаще всего Sepia.

Общее; пища и напитки; желание рыбы. Общее; пища и напитки; соль или соленые. Общее; пища и напитки; холодные напитки; вода. Живот; звуки; бурчание. Примечание: Чаще всего это симптом Phosphor, если мы издалека слышим урчание в животе.

Желудок; аппетит увеличен; голод по ночам. Сон; просыпание из-за голода.
Примечание: Существует старый анекдот у врачей-гомеопатов: «Phosphor и Lycopodium встречаются ночью у холодильника». Обоняние; повышенная чувствительность; острое. Симптомы в обшей реперторизации указывают нам на Phosphor.

Анализ и иерархизация симптомов

Phosphor стоит на первом месте, но мы видим, что присутствует много симптомов Belladonna и Pulsatilla. Чтобы выбрать правильное средство, нужно разделить все симптомы как всегда на: Яркие, характерные симптомы по § 153. Душевные и психические симптомы. Общие симптомы. Локальные симптомы.

Нужно признать, что Phosphor выходит везде на первое место, и если мы рассмотрим этот случай ещё раз и обратим внимание на боязливость нашей пациентки, то с уверенностью можно назначать Phosphor. Очень важно понаблюдать за течением болезни после принятия препарата, чтобы получить возможные указания на следующее средство. Начала лечения: 26.02.01 Phosphor Q3 (Шмидт-Нагель).

27.02.01. Ночью улучшился сон. Также ночью стали тёплыми ноги. Также исчезло головокружение и ночной голод. У неё появилось чувство, что она стала спокойнее. Первые реакции на препарат хорошие.

28.02.01. На второй день она жалуется на сильные головные боли, которые у неё были и раньше. Также в лежачем положении у неё появилось сердцебиение. Но, к счастью, у неё такое чувство, что напряжение в груди стало меньше. Примечание: Повторное появление старых симптомов - это хороший знак, тем более, если они появляются снова на короткое время. Если у пациентов в клинике на второй или третий день появляются головные боли, то их причиной может быть отказ от кофе, который тут запрещён. Через 2 дня обычно эти боли проходят.

01.03.01. Она сообщает, что у неё снова появилось чувство, что земля под ногами движется. Сердцебиение присутствует по вечерам лёжа в кровати, но оно стало сильнее. Примечание: Важно уточнить, идёт ли речь о старом симптоме или это уже новый симптом. Если это старые симптомы, то мы продолжаем принимать препарат.

07.03.01. Появилось покалывание в паху. В рубце тоже. На подбородке появился гнойничок. Это было и ранее. Все другие жалобы значительно улучшились. Через 10 дней принятия Phosphor Q3: Опухолевый узелок уменьшился почти наполовину, боли стали меньше. Уплотнение и напряжение в груди уменьшились. Головокружение появляется время от времени, но ещё мешает. Боли внизу живота исчезли. Сердцебиение стало меньше.
Страхи уменьшились, сон стал лучше.

При таком положительном течении мы можем спокойно продолжать принимать препарат, котор, по моему мнению, является конституциональным средством пациента. Но нужно постоянно быть настороже, так как при раке течение процесса лечения не всегда равномерно. Это значит, что мы должны постоянно анализировать симптомы, которые появляются в ходе лечения, особенно те, которые не покрываются Phosphor.

Далее мы в этом ещё убедимся. Дома пациентка начинает принимать Phosphor Q4. Врачи хотели при лечении данной пациентки провести всего 7 циклов химиотерапии, но уже через 2 цикла она прекратила её применение, так как её последствия были слишком ужасны, и у меня возникало чувство, что именно в её случае применение химиотерапии полностью парализует иммунную систему, что приведёт, скорее всего, в дальнейшем к образованию метастазов. Пациентка - очень интеллигентная женщина и хочет лечиться только при помощи гомеопатии.

В начале апреля 2001 г. она пишет мне письмо: «Уважаемый Г-н др. Вурстер! Я бы хотела ещё раз услышать Ваше мнение, нужно ли мне продолжать химиотерапию или нет? Мне бы больше не хотелось и даже не из-за мучений. Мои размышления по этому поводу следующие: яды затрагивают клетки, которые в данный момент считаются больными, т.е. больными раком. Но клетки, которые находятся сейчас в стадии покоя, не распознаются и не уничтожаются. Правильно?

Через некоторое время эти клетки станут снова активными и вызовут рак. В этом случае я не вижу смысла продолжать химиотерапию даме. Значит, мне может помочь только нормально функционирующая иммунная система, которая ежедневно борется с этими перерождёнными клетками. Так? Врачи же мне говорят, что лучше получить больше химиотерапии, чем меньше. Если я сейчас брошу химиотерапию, то буду потом себя упрекать.

Но так как я в последнее время много об этом размышляли и убедилась в позитивном развитии при помощи гомеопатии, то думаю, что мне ни в чём не придётся себя больше упрекать. А наоборот. Если мне выпадет шанс прожить немного дольше, а это может произойти только благодаря укреплению моего тела, моей иммунной системы, котоая в дальнейшем поможет мне справиться с больными клетками. Было бы прекрасно, если бы Вы высказали своё мнение по этому поводу.» Как интеллигентна и мудра эта женщина. Она не врач, не биолог и не учёный, но её понимание и интуиция чувствуют истину.

Очень часто к нам в клинику приходят пациентки, у которых, несмотря на операцию, химиотерапию и облучение, развилась вторичная опухоль. Очень часто такие опухоли имеют очень агрессивный характер, или уже поражаются лимфатические узлы. Доброкачественные опухоли, которые были прооперированы, облучены и подвержены химиотерапии, имеют более благоприятный прогноз, но только потому, что они доброкачественные.

Когда сегодня каждая четвёртая женщина умирает с раком груди, причём не самым агрессивным, то тогда нужно себя спросить, почему же в 25% случаев не помогла ранняя диагностика и следующая за ней интенсивная терапия?

Пациентка продолжает получать Phosphor в Q-потенциях, так как опухоль вначале немного уменьшилась, и она неплохо себя чувствует. Но опухоль уменьшилась ненамного и остановилась. Конечно, здесь нужно быть достаточно критичным, так как пациентка получила 2 курса химиотерапии, что также могло способствовать уменьшению опухоли. Я часто сталкивался с тем, что пациенты никак не реагировали на действие химиотерапии, или же опухоль и дальше продолжает расти, потом начинается лечение при помощи гомеопатии, и продолжается химиотерапия, и вдруг размер опухоли уменьшается. Наверняка, при помощи стимула в липе гомеопатии иммунная система начинает лучше бороться с опухолевыми клетками.

Но важно помнить, когда делаешь химиотерапию, применять лишь небольшие её дозы, чтобы не парализовать работу иммунной системы. Я часто слышу от пациентов, которые перенесли неплохо 4-5 сеансов химиотерапии, что она привела к уменьшению опухоли. Но на 6 сеансе организм пациента не выдерживал.

В это время иммунная система пациента гак ослаблена, что не может контролировать опухолевые клетки, что ведёт к дальнейшему распространению опухоли. Нередко потом мы встречаемся с образованием метастазов. Поэтому очень важно помнить о таких критериях как степень реагирования, ремиссии и увеличение продолжительности жизни. Будущее лечения рака состоит в том, чтобы развивать направление иммунотерапии, когда-нибудь больше не будет применяться эта столь агрессивная химиотерапия. Время придёт, я в этом уверен.

У нашей пациентки рецидив опухоли в молочной железе стал более ощутим, поэтому врачи настаивали на немедленном проведении химиотерапии, чтобы не ставить её жизнь на карту. Правда, ей никто не давал гарантии, что после применения химиотерапии опухоль сможет исчезнуть, но если она теперь прервет химиотерапию, то потом очень будет об этом жалеть и упрекать себя, так как рак будет дальше распространяться по телу. Что же происходит теперь? К недовольству врачей она отказывается от проведения химиотерапии и хочет лечиться только при помощи гомеопатии.

Май 2001. Через 3 месяца гомеопатического лечения при помощи Phosphor пациентка сообщает: У неё стало меньше синих пятен. Давление, которое она постоянно чувствовала в области подмышки, прошло. Двойное зрение, которое в последнее время постоянно присутствовало, тоже исчезло. Время от времени появляются гнойнички на подбородке. Между тем, она получает Phosphor до Q8.

Июнь 2001. Как и раньше, у неё появились боли в правом запястье. Старый симптом. Немного солоноватый привкус во рту.

25.08.01. Она жалуется на покалывание в подмышке и плече слева. 25 лет назад у неё было воспаление зрительного нерва левого глаза. С тех пор зрение несколько ограничено. Теперь состояние глаза и зрение немного улучшилось.

Если зрение становится лучше, то это значит, что гомеопатическое лекарство действует на очень глубоком уровне. Конечно, опухоль стала немного меньше, но не исчезла и не меняется. Так как мы имеем дело с очень агрессивной опухолью, то это уже хороший знак, что мы добились в некотором роде стабильности, но опасность ещё очень велика, и опухоль может продолжить расти и далее.

01.10.01. Между тем наша пациентка принимала в течение 8 месяцев Phosphor до Q13. Всё идёт неплохо, но постоянно появляются колющие боли в груди, а также гнойнички на подбородке. Рубцы на груди иногда болят, особенно, когда сырая, влажная погода. Когда она просыпается, у неё часто бывает сердцебиение. В последнее время у неё появляется мерцание, которое выглядит как полукруг. Теперь нужно быть очень внимательным, так как появляются новые симптомы, а также опухоль ещё не исчезла. Мы, так сказать, сидим до сих пор на бочке с порохом, так как раковая опухоль может вырасти в любое время, так как мы ещё не победили болезнь. Также и эти всё время возвращающиеся боли в виде покалывания в груди показывают нам, что здесь ещё не всё в порядке. Как же нам поступить? Теперь нам нужно снова проанализировать все симптомы, чтобы получить указания на новый препарат.

Новый анализ симптомов

На первых местах у нас стоят Silicea и Асidum nitricum. Асidum nitricum покрывает все симптомы, но эта дружелюбная женщина не производит на меня впечатление данного конституционального препарата. Пациенты данного типа могут быть дружелюбными, но внутри у них присутствует злость или гнев. Silicea могла бы подойти, так как пациентка по натуре человек очень мягкий и не может никому отказать.

К тому же данный тип имеет такой симптом как ночной голод, если мы вернёмся к первичному анамнезу, то увидим, что препарат покрывает такой симптом, как воспаление груди во время кормления. Silica является важнейшим средством лечения рака груди. Carbo animalis является следующим важным средством лечения рака груди и имеет в качестве типичных симптомов и боль в рубце. Возможно, мы уже покинули область действия конституционального средства и нам нужен Carbo animalis в качестве специального средства для лечения рака?

Потом идёт Conium, который является часто применяемым и действенным препаратом. В прошлом у пациентки не было ни повреждений груди, ни ударов, которые бы нам указывали на Conium. Мы никак не можем найти причину, которая могла бы спровоцировать появление опухоли.

Lachesis вряд ли сможет подойти, так как не соответствует натуре пациентки. Lachesis - очень ранимый и имеет чувство юмора с долей сарказма, он немного похож на Sepia. Мы каждый раз думаем о Sepia, так как иногда непросто отличить Sepia от Phosphor. Возможно, что Phosphor так хорошо сначала подействовал лишь потому, что пациентка прошла курс облучения, а теперь она покинула эту область. Или может быть у пациентки уже начали развиваться Phosphor-симптомы?
Подобные размышления нужно делать при каждой реперторизации и назначении препарата, чтобы повысить вероятность хорошего результата. Но как мы видим, не всегда легко сразу подобрать правильное средство.

Теперь мы провели анализ многих средств, но что же нам конкретно предпринять? Какое средство выбрать? Так как я так и не смог оценить ситуацию на 100% и был не уверен, что появились симптомы именно Phosphor, а также тот факт, что кроме Silicea нужно брать во внимание ещё и Carbo-animalis из-за жалоб на перемену погоды, и Conium. то я решаюсь дать ещё одну бутылочку Phosphor (Q14), чтобы точно понять, что нужно менять средство.

Наш организм очень умный и всегда подскажет нам, какое средство ему необходимо, нужно только правильно понять, что он нам хочет сказать.
Очень часто я говорю своим пациентам: «Симптомы - это наши друзья, которые указывают нам правильный путь». Для многих пациентов это очень важно, так как их симптомы больше не воспринимаются как бремя, а наоборот как указание организма на то, что нужно сейчас обратить внимание именно на это. Далее Phosphor Q14.

Рассмотрим сообщение от 02.12.01. очень подробно: «Уважаемый доктор Вурстер! В последние недели я собрала все симптомы вместе, и вот что получилось: покалывания в груди в последнее время усилились и отдают в подмышку. В левом глазу я снова ощущаю давление. На улице на ветру у меня начинается сильное слезотечение. Снова перед глазами мигает. Начинается с мигающей точки, потом переходит в полукруг с зигзагообразными краями. Я обратила внимание на цвет, и он был немного жёлтый с голубым. В последние дни я просыпаюсь с онемевшими руками. Также у меня появилось неприятное чувство в затылке. Несмотря на то, что я ношу свитер с горлом и шаль, у меня обжигающее чувство холода в затылке. Странно, не правда ли?

На опухолевых узелках чувство давления, потому я не могу спать на левом боку. Палым левой руки с утра немеют и распухают. Гнойнички на подбородке всё ещё не прошли. Рубец болит на месте уплотнения на тих твёрдых узелках. К сожалению, погода снова ухудшилась, холодно и сыро».

Это подтверждает тот факт, что Phosphor прекратил своё действие. Это значит, что мы должны сделать новый анализ появившихся симптомов. Особое внимание нужно обратить на те симптомы, которые не покрываются Phosphor. Мы должны ещё раз проанализировать всю историю болезни и появившиеся симптомы с начала терапии при помощи Phosphor.

Это требует много времени, но крайне необходимо, так как поможет нам понять, нужно ли менять препарат. Если мы дальше продолжим с данным средством, которое с самого начала хорошо помогало, но теперь не показано, то мы не сможем таким образом вылечить нашего пациента, но, возможно, и усилим его жалобы.

Новый анализ

Теперь мы видим, что Silicеa, Conium и Phosphor стоят далеко впереди. Все они являются хорошими, глубоко действенными средствами лечения рака молочной железы. Но так как с Phosphor дела дальше идут не очень хорошо, и давление в груди стало больше, кроме того появились болевые ощущения в узелках, то мы возьмём все симптомы, которые не покрываются Phosphor, и рассмотрим их более внимательно. Это значит, что мы должны подумать, какие симптомы возможно являются последствиями влияния Phosphor, а какие являются совершенно новыми и не покрываются этим препаратом, и нам нужно выбрать те, которые первостепенны.

Упорно долго не проходят гнойнички на подбородке. Это симптомы не Phosphor, но Silicеa и Conium. Усилились боли в груди, Phosphor больше не помогает. Распухание и онемение пальцев может быть и тестовыми симптомами Phosphor. Появилось чувство холода в позвоночнике, что является симптомом из § 153. Это может быть либо тестовым симптомом Phosphor или указанием на новое средство. Этот симптом мы можем увидеть и у Silicea и у Conium. У неё также появились цветные круги перед глазами, что свидетельствует о Conium.

Мы видим, что Conium покрывает все новые симптомы. Этот препарат является прекрасным средством при опухолях груди. 04.12.01. Она получает Conium Q3 (Шмидт-Нагель). Теперь очень важно дифференцировать эти новые симптомы в качестве параметров течения болезни, чтобы проверить реакции организма на Conium.

Новые параметры Conium Q3

Боли в груди. Покалывание в рубце. Боли в подмышечной впадине. Размер опухоли. Нарушение зрения с мерцающими полукругами. Чувство холода в затылке. Гнойнички на подбородке. Онемение рук по утрам. Распухшие пальцы рук по утрам.

Теперь мы посмотрим, как будут изменяться данные параметры. Если же этот препарат не поможет, то нам нужно будет найти новый. 27.12.01. Через примерно 3 недели принятия Соnium Q3: Она сообщает, что это прекрасное средство, рубцы уже практически не ощутимы, руки больше не млеют. Мерцания перед глазами и цветные полукруги исчезли. Также и боли в опухоли стали меньше, и сама опухоль изменилась.

«Препарат очень хорошо на меня подействовал, боли уменьшились, опухолевые узелки стали немного глаже и уже не так выделяются на поверхности». После этих положительных реакций можно наконец-таки свободно вздохнуть, и мы снова нашли подтверждение того, что большей частью зависит от нас, сможем ли мы помочь больному. Это неверно говорить, что гомеопатия не функционирует, если не наступает улучшение.

Это свидетельствует лишь о том, что мы неправильно подобрали препарат. Conium в нашем случае точно не является конституциональным средством, но организм потребовал другой препарат и указал нам на это при помощи симптомов. Conium является сильным глубоко действенным средством лечения опухолей и помог мне во многих случаях лечения рака груди. Далее Conium 04 (Шмидт-Нагель).

29.01.02. На один день в опухолевых узелках появилась жгучая боль, которая быстро прошла. Покалывание в опухоли прошло. Пациентка сообщает

06.02.02: «Мне кажется, что узелок уходит вниз и уменьшается. Во всяком случае, я это чувствую, когда его трогаю. Он уже практически плоский, но ещё немного прощупывается». Руки больше не немеют. Слезотечение на ветру не такое сильное. Далее Conium 05 (Шмидт-Нагель).

13.03.02. Опухоль становится более гладкой и уменьшается понемногу. Далее Conium 06 (Шмидт-Нагель, третий стакан). Мы наблюдали при лечении многих пациентов в клинике, что средства Шмидт-Нагель оказывают очень сильное воздействие, поэтому иногда лучше разводить их в 3 стаканах, чтобы не перегрузить организм или не вызвать тестовых симптомов.
21.03.02. Далее Conium 07 (Шмидт-Нагель, третий стакан). Всё в порядке.

24.04.02. Почти через 5 месяцев приёма Conium в Q-потенциях пациентка сообщает, что у неё экхимоз глаза. Такое у неё уже было и ранее, но странно, что он появляется теперь. Конечно же, старые симптомы должны вернуться, но я полагаю, что Соnium Шмидта - Нагеля наверняка очень сильный, поэтому я перехожу к приёму Q - потенций, изготовленных нашим аптекарем из Тессина, который изготавливает свои Q-потенции на основе старых Q-потенций др. Кюнцли.

Раньше в нашей клинике мы пользовались только Q-потенциями Шмидта-Нагеля, что приводило очень часто к ухудшению состояния. Тогда очень часто мы уходили от применения правильных средств, но позднее др. Спинеди заметил при лечении многих пациентов, в чьём гомеопатическом препарате он был уверен, что почему-то у них возникают очень сильные реакции. Тогда он долго размышлял и рассматривал все возможности того, почему это могло бы быть.

И однажды он пришёл к гениальной идее: доза гомеопатического препарата является для данных пациентов слишком большой, так как наверняка эти средства были изготовлены не достаточно правильно. Ганеман говорит о размере крупинки при изготовлении Q-потенций равном маковому зёрнышку. Он взял 500 крупинок размером с маковое зернышко и они впитали 1 каплю раствора. Таким образом он разделил 1 каплю на 500 частей. Те же крупинки, которые изготавливает Шмидт-Нагель, имеют размер 1,6 мм.

При крупинках большего размера должна применяться другая пропорция. Поэтому по совету др. Шинели мы в нашей клинике работаем с третьим стаканом. Это и явилось ключиком к разгадке, после этого все ухудшения исчезли (теперь Шмидт - Нагель в Женеве изготавливает препараты размером с маковое зёрнышко, и они не вызывают больше ухудшений).
Тем не менее я перехожу к Соnium Q8 (Кюнцли/Штанга). Всё идёт хорошо, опухоль понемногу уменьшается.

15.06.02. Соnium Q9 (Кюнцли/Штанга). Всё хорошо.
03.07.02. Conium О10, 011 (Кюнцли/Штанга). Время от времени покалывания в паху. Внимание: это Conium-симптом. Очень важно иметь все вновь появившиеся симптомы в голове, так как очень часто они являются указанием на последующее средство или показывают, что средство передозировано.
14.08.02. Узелок всё уменьшается, опухолевая поверхность была по размеру 10см, а теперь на 80% меньше. Время от времени покалывания в паху.
Conium Q12, Q13 (Кюнцли/Штанга).

02.10.02. Узелок в груди почти не чувствуется. У неё появляются сильные выделения коричнево-зелёною цвета. Раньше у нее было много воспалений женских органов. Уже Бурнет со своим искромётным чувством юмора отмечал, что «приют рака груди находится большей частью в нижней части живота», и теперь, когда появляются выделения, и опухоль в груди уменьшается, это является хорошим знаком.

01.12.02. Под действием данного препарата опухоль стала меньше. Уже почти в течение одного года она получает Conium до Q16, и опухоль стала меньше, её почти нельзя нащупать. Это хорошее течение болезни. Но потом опять появляются световые явления перед глазами и некоторые Conium-симптомы, а также вещиe сны. Снова появилось покалывание в груди. Я думаю, что после 16 бутыльков Conium речь может идти о позднем ухудшении симптомов, т.е. снова появляются симптомы, которые нам с самого начала указывали на Conium. Очень важно заметить, когда пациент перенасыщен препаратом, так как тогда обычно появляются жалобы, по поводу которых он к нам пришёл.

Поэтому нужно приостановить приём Q-потенций. Если же потом симптомы исчезнут без применения препарата, то тогда можно быть уверенным, что речь действительно шла о позднем ухудшении. Если же симптомы не проходят, то нужно начинать поиск нового средства на основе появившихся симптомов. Из-за возможного позднего ухудшения я говорю пациентке, что она должна прекратить приём Conium и немного подождать.

08.12.02. После отмены препарата исчезло покалывание в груди, что нам скорее всего может подтвердить позднее ухудшение, но у пациентки появились сны, которые не относятся к области влияния Conium и которые говорят о совершенно другом.
12.12.02. Дважды мне приснился сон, в котором присутствовала кровь, а также ей приснился вещий сон, что снова нам указывает на Phosphor.

Я думаю, что Conium был необходим, чтобы уменьшить размер опухоли, а теперь организм показывает при помощи симптомов, что нужно применять конституциональный препарат. С чувством уверенности я даю Phosphor Q15 (Кюнцли/Штанга) каждые три дня.

До 17.02.03. Пациентка получает Phosphor до Q17 и имеет улучшение общего состояния, почти три месяца узелок в груди её не беспокоил.
Теперь же он снова начинает болеть, ощущается постоянное давление в груди. В ходе постоянного применения Phosphor у неё появляется постоянное тянущее чувство в груди и холод в затылке. Симптом холода в затылке имеют и Phosphor и Conium. Это может быть тестовым симптомом, признаком передозировки или указанием на новое средство. Так как чувство холода появилось в ходе применения Phosphor и не проходит, то я возвращаюсь снова к Conium Q17 (Кюнцли/Штанга) каждые 2 дня.

27.03.03. Тянущее чувство в груди и холод в затылке при помощи Conium прошли. Далее Conium Q18 (Кюнцли/Штанга) каждые 2 дня.

06.05.03. Пациентка принимает Conium, и все боли в груди и тянущее чувство под мышкой, которые доставляло ей хлопоты, прошли. Между тем, узелок опухоли полностью исчез. Это большое достижение, и оно нам показывает, какую силу имеет гомеопатия. Нужно ли теперь прекращать терапию? Ни в коем случае, нам нужно быть начеку, чтобы не упустить болезнь.

Что же происходит далее? Она становится более боязливой и внутренне беспокойной. У неё появляется сильное желание есть мороженое, и вдруг она видит кровь в стуле. Что это значит? Наконец-таки я начинаю понимать, что происходит в данном случае: конституциональным средством нашей пациентки является Phosphor, но одного его недостаточно, чтобы победить опухоль, поэтому организм требует Conium, который является специфическим препаратом для лечения злокачественной опухоли груди. Как только симптомы опухоли стихают, то сразу же появляются конституциональные симптомы. Теперь я понимаю, что снова должен дать Phosphor, чтобы устранить страхи и укрепить иммунную систему, а если опухоль ещё не полностью искоренена, то снова появятся симптомы Conium. Далее Phosphor Q17 (Кюнцли/Штанга).

23.05.03. Страхи стали меньше, желание есть мороженое исчезло, крови в стуле нет, грудь в порядке. Далее Phosphor Q15 до Q20.
10.09.03. У пациентки снова контрольное обследование в госпитале: «Мне снова делали УЗИ печени и брюшной полости, а также анализ крови. Конечно, я немного волновалась, но уже не так, как раньше. По этому поводу я уже не спала всю ночь, и у меня не было болей в желудке. УЗИ показало, что всё в порядке.

Я лишь иногда вспоминаю о тех временах, когда всё это началось. Я скорее всего удивлена тому, что произошло за эти 5 лет, как всё изменилось, как изменилась я сама, какое мне выпало счастье, как я хорошо себя теперь чувствую.

Иногда мне кажется, что я как бы стою с собою рядом и наблюдаю себя со стороны, иногда мне даже не верится, но надеюсь, что это действительно всё так и останется». Далее Phosphor Q- до Q23 23.12.03.

Далее пациентка едет в отпуск, и я думаю, что настало время перейти к приёму С-потенций, так как у неё всё хорошо. Q-потенции нельзя брать с собой в дорогу, так как бутылок будет сильно трястись, что сможет привести к сильным реакциям, или препарат перейдет в более высокое разведение. Для нас это могло бы обозначать, что в следующий раз мы должны встряхнуть его не 5 раз, а от 10 до 20 раз или перепрыгнуть на более высокую ступень разведения. Но мы решаем, что в нашем случае проще перейти к приёму С-потенций, так как пациентка неплохо себя чувствует.

23.12.03. Всё в порядке. Phosphor С200.
20.01.04. Всё в порядке. Phosphor С200 ещё раз. Я даю С-потенции в увеличивающемся порядке согласно Кенту. Это значит СЗО один раз, далее С200, М или ХМ, котор. имеют срок действия мин.35 дней. Через это время повторяется то же самое разведение, а затем переходят на более высокую ступень. Если мы дали ХМ дважды, то нужно переходить к СМ, которые имеет минимальный срок действия 3 месяца.
25.02.04. Всё в порядке. Phosphor М.
31.03.04. Всё в порядке. Phosphor М.
29.04.04. Ей снова приснилась кровь, что вызвало большой страх. Беспокойство снова усилилось, и она снова сильно заботится о семье.
Что это значит? Phosphor в Q-потенциях долго помогал, потом также хорошо помогал и в С-потенциях, но теперь ситуация изменилась, и перед нами снова картина Phosphor. Мне кажется, что пациентке необходимо больше Phosphor, поэтому я снова перехожу к Q-потенпиям.

29.04.04. Phosphor Q25 (собственно говоря, на очереди была Q24, но я её уронил и так и не нашёл, она как сквозь землю провалилась. Через 3 дня крупинка нашлась, и я решил пересмотреть мой порядок организации труда).

22.05.04. Страхи прошли после применения препарата, также и беспокойство. Но часто стало колоть в паху. В затылке снова ощущается холод, и голос снова сел. Позже появилось покалывание в лодыжке. Грудь в порядке. Мне кажется, что организм снова требует немного Conium. Я посылаю Conium С200.

30.06.04. Conium оказал хорошее влияние, холод в затылке прошёл, и колющие боли в паху гоже практически прошли. На большом пальце руки начала расти бородавка вблизи ногтя. Она растёт очень быстро. Она роговидная, выступает над поверхностью и иногда чешется. У неё снова появились зеленоватые выделения.

Что это значит? Теперь всё происходящее становится очень интересным, так как теперь пациентка находится на сикотической ступени. Раньше у неё было много всяких выделений и воспалений придатков, а теперь в ходе лечения у неё начинают образовываться бородавки, это очень важно. Теперь нужно ещё раз всё проанализировать и понять, нет ли здесь сикотической блокады, которая препятствует процессу выздоровления, или мы всё же попали на сикотическую ступень, из которой нужно выходить при помощи антимиазматических препаратов. Рассмотрим теперь симптомы, которые несмотря на Conium и Phosphor, снова всплывают, а также симптомы, которые появились лишь в последнее время. Если бородавка на пальце увеличится, то это важный знак, так как тогда мы должны будем бороться с активным миазмом. Назначение: 30.06.04 Thuja С200.

01.08.04. Бородавка не изменилась. Однажды на час вернулась сильная боль в груди на том месте, где раньше была опухоль, потом прошла и больше не появлялась. Покалывание в паху и щиколотке тоже прошло. Это интересно, как препарат работает во всех областях.

05.08.04. В последнее время она стала немного более забывчивой и внутренне беспокойной. Теперь я уверенно перехожу к её конституциональному препарату Phosphor, так как я надеюсь, что Thuja немного успокоила сикоз и устранила блокаду, и теперь её основное средство может начать работать на все 100%. Назначение: Phosphor ХМ. Всё шло хорошо до 17.09.04, пока она не заболела гриппом. У неё сильная слабость, боли в суставах, но нет температуры. У неё появились колющие боли в лёгких при вдохе. Спина болит при кашле. Ей холодно до такой степени, что у неё стучат зубы. Выделения из носа - жёлтого цвета. При этом остром состоянии гриппа подойдет Bryonia, которая является естественным дополнением к Phosphor. В острых состояниях Phosphor и Natrium muriaticum часто нуждаются в Bryonia. Sulfur в острых состояниях нуждается скорее в Aconit, Calcium и Belladonna.
Bryonia С200 сразу же помогла пациентке снова встать на ноги.

18.09.04. Анализ крови; тромбоциты 86 000! (Норма 150 000 - 300 000). У неё всегда был низкий уровень тромбоцитов, но сейчас он ещё больше упал. У неё быстро появляются синяки, и в последнее время у неё часто становится сиплым голос. Грудь не доставляет проблем.

Это странно, почему так упали тромбоциты, хотя анализ крови брали во время болезни гриппом. Но это меня очень беспокоит, поэтому я перехожу к Phosphor в Q-потенциях, так как с его помощью показатели крови становились лучше, и пациентка всегда положительно на него реагировала. У меня такое чувство, что она нуждается в ещё большем количестве Phosphor. Назначение: Phosphor Q26 каждые 2 дня.

28.12.04. В течение 3 месяцев она получает Phosphor до Q28, и тромбоциты увеличиваются на 75 ООО! Это поразительно. Потом появляются снова старые симптомы Phosphor: осипший голос и покашливание, которое у неё были и ранее, и я думаю, что речь идёт о позднем ухудшении состояния, так как снова появились те симптомы, которые уже под действием препарата прошли. Поэтому я прекращаю назначение и даю Saccharum-lactis.
03.02.05. Всё в порядке. Saccharuin-lactis.

11.03.05. Три месяца после прекращении приёма Phosphor всё шло нормально. Это значит, что организм уже перенасытился этим препаратом. Но теперь снова появляются чёткие симптомы Phosphor: голос снова сипит при разговоре, синяки увеличиваются. У неё снова появились страхи, т.е. её организм снова требует Phosphor. Назначение: Phosphor С200.
01.06.05. Phosphor С200 оказывал своё действие почти 3 месяца, голос снова пришёл в норму, осиплость исчезла, никаких других жалоб не возникло. Это хороший знак. Но снова появляется осиплость голоса. Повторение: Phosphor С200.
23.08.05. Всё в порядке. Phosphor М.
05.10.05. Снова перед глазом появился свет, и возник полукруг с зигзагообразными краями. Снова покалывает в боку. Интересно, что снова появляются симптомы Conium. Если даже больше нет опухоли, то нам всё равно нужно быть настороже, чтобы, если что, сразу распознать тревожные симптомы. Чтобы быть полностью уверенным, что опухоли больше нет, и что рецидива не будет, я даю ещё раз Conium С200.

21.11.05. Опять обследование в госпитале. Грудь полностью в порядке. Опухоли нет. Но появился экхимоз в левом глазу, и страхи снова увеличились. Такого не должно быть при применении Conium. Поэтому я снова возвращаюсь к Phosphor М.

09.03.06. Обследование печени, лёгких и груди (СТ). Всё в порядке. Уровень опухолевого маркера СА-15-3 упал на 3,6. У неё такое чувство, что бородавка на большом пальце снова растёт, и как будто у неё в животе что-то шевелится. Шевеление похоже на движение ребёнка. Снова появилось покалывание в паху. Нужно продолжать лечение сикоза. В качестве промежуточного препарата Thuja С200. Она снова приехала на консультацию в Локарно и благодарит за лечение, она говорит, что никогда ни на минуту не пожалела, что начала лечение при помощи гомеопатии.

26.04.06. После приёма препарата странные движения в животе исчезли. Я считаю очень важным лечить сикотические признаки. Существует множество различных гомеопатических школ, которые пропагандируют, например, лечение только по всей полноте симптомов или по психическим и душевным симптомам. По моему же мнению, очень важно учитывать все стороны, и как раз в лечении сложных опухолей нужно каждый раз пытаться учитывать и миазматическую отягощённость, так как она может представлять собой преграду в процессе выздоровления. Так как может быть и так, что мы дали пациенту его подобранное по всей полноте симптомов конституциональное средство, но оно не оказывает никакого воздействия, так как мы не устранили миазматическую блокаду. Я снова даю Phosphor ХМ.

05.06.06. Ей приснилось несколько страшных снов, и она снова много думает и заботится о своей семье.Назначение: Phosphor ХМ.
19.07.06. У неё снова экхимоз на левом глазу. Это меня очень заботит. Такое же уже было после принятия Conium, теперь снова уже после Phosphor.
Я снова назначаю Conium С200.

31.08.06. У неё пошла кровь из носа при сморкании, и голос снова немного сел при разговоре. Назначение: Phosphor ХМ.
11.09.06. «Я снова была на осмотре в госпитале: УЗИ брюшной полости и груди показало, что всё в порядке. Анализ крови O. K. Я рада, что у меня всё хорошо».

Заключение

Этот сложный случай показал нам, насколько важно найти конституциональное средство (Phosphor), а также правильно подобрать противоопухолевое средство (Conium). Также очень важно убрать активный миазм (здесь Thuja), чтобы не было никаких блокад в процессе выздоровления. При помощи Phosphor, Conium и Thuja мы смогли победить у нашей пациентки злокачественную опухоль груди. Показатели крови - в норме, и у неё нет никаких жалоб. Так как здесь идет речь о хроническом заболевании, нужно и дальше продолжать лечение при помощи гомеопатии, чтобы укрепить иммунную систему, чтобы не случилось рецидива. Несмотря на очень плохой прогноз, так как речь шла об очень агрессивной опухоли (G3), и на то, что пациентка вопреки уговорам врачей прервала проведение химиотерапии, при помощи интенсивного лечения гомеопатией ей удалось выздороветь. Наблюдение: 5,5 лет!

16.06.2004, 01:48

Как выяснили британские ученые, популярные препараты на основе трав могут свести на нет эффект от лечения рака, сообщается на веб-сайте британской газеты Guardian ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]).

Популярные народные средства или пищевые добавки зачастую вступают во взаимодействие с лекарствами, которые выписывают онкологи. Так, например, чеснок или печень трески значительно разжижают кровь, зверобой изменяет действие гормональных лекарств, антибиотиков и химиотерапии. А эхинацея, которую применяют для профилактики простуды и гриппа, делает лечение рака крови бесполезным.

Лекарства на основе трав принимают больше половины онкологических больных. Причем, как правило пациенты не советуются со своим лечащим врачом.

16.06.2004, 02:11

Уважаемый Дзинтар Васильевич,

Эта заметка уже обсуждалась на форуме. Особо выразительным был комментарий Hard:

Опубликовано: Gromoboy
Мне бы очень хотелось, чтобы авторы данных опусов ознакомились хотя бы с институтским курсом фармокологии (гнозии) и узнали бы разницу между препаратами фитотерапевтическими и ГОМЕОПАТИЧЕСКИМИ.

16.06.2004, 02:44

Да, действительно.... Спасибо за подсказку. Мне эта ссылка случайно на глаза попалась когда смотрел другую информацию....

15.07.2004, 03:48

Кстати, может гомеопатия и пользуется популярностью, что обыватель ее путает с фитотерапией. От такого "путания", оказывается, даже ОРТ не свободно - можно полюбопытствовать. ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])

15.07.2004, 10:08

А что ж Вы такую "горячую" (для непонимающих) тему пустили не в гомеопатической части и не в "разном"?

15.07.2004, 16:47

Особенно мило: "Расторопша - восстанавливает клетки печени - в селе идeт нарасхват." Закусывают ею, видно...

15.07.2004, 17:39

Фитотерапевты тоже исключительно серьезные люди, не менее серьезны чем гомеопаты. И распостранители биодобавок - очень, очень серьезные люди. Интересно, кто из них серьезнее? :)

15.07.2004, 18:27

В открытом для полного доступа журнале CA Cancer J Clin 2004; 54:110-118 есть хороший обзор по "эффективности" различных вариантов "альтернативной терапии"...

16.07.2004, 01:10

А что ж Вы такую "горячую" (для непонимающих) тему пустили не в гомеопатической части и не в "разном"?А и не собирался разводить дискуссию. Посмотрите первый пост внимательно (текст). Смысл сообщения совсем другой. Действительно, причем здесь гомеопатия? А не боитесь, что гомеопаты в суд подадут за клевету????? Флаг в руки.
Они же серьезные врачи и такой фигней типа биодобваок не занимаются. А такое сообщение подрывает авторитет гомеопатии. Невозможно подорвать то, чего нет.

15.08.2004, 16:10

Вот еще интересная заметочка:
Гомеопатия, основанная на принципе "лечить подобное подобным", если и воздействует на человеческий организм, то только благодаря самовнушению. К такому выводу пришли американские ученые, потратившие $105 млн на исследование различных нетрадиционных видов медицины, в частности, гомеопатии.
Как сообщает британская газета The Daily Telegraph, ученым так и не удалось найти серьезные доказательства того, что метод гомеопатии, применяющей для лечения болезни малые дозы ее возбудителя, действительно помогает больным. Руководитель группы исследователей Стивен Страус, впрочем, отметил, что и большого вреда гомеопатия не наносит.

06.06.2005, 18:09

Нами проверялось влияние нескольких гомеопатических металлосодержащих препаратов на рост культуры опухолевых клеток. Замедление роста было зарегистрировано в нескольких случаях. Это не означает, что это будет происходить in vivo. Dействительно существует достаточно данных, говорящих о том, что малые дозы гомеопатических лекарств могут повышать резистентность опухолевых тканей к химотерапии.

27.07.2005, 12:03

Oncolog уже высказал свое отношение к гомеопатии на oncoforum.ru .
„Гомеопатия - изощренный вид шарлатанства. А то, что в России - в единственной стране в мире - гомеопатия приравнена к научной медицине, доказывает лишь то, что в Минздраве сидели и сидят полные олухи“. Звучит грубо, но так думают многие. Но в германии гомеопатия и гомеопатические лекарства легализованы. Многие обычные врачи прописывают гомеопатические препараты (фабрично изготовленные). Клинические испытания и сертификация гомеопатических средств в германии упрощены. Это странно, но к гомеопатии власти относятся не так строго, как к «нормальным» лекарствам».
Я получил красные баллы за гомеопатию, было неожиданно, почувствовал себя революционером или диссидентом. Но я не враг гомеопатии: Если в организм попадает посторонняя субстанция, и попадает туда длительное время, то, что то происходит. Почему бы и нет?. Если просто еда действует, то почему гомеопатия не должна:) ?

27.07.2005, 15:09

Уважаемый онкодоктор! Вам скучно, Вы на чужбине занимаетесь научной работой- клетки всякие, реактивы.. Хочется поговорить за жизнь. Подготовьте выступление на тему - "зачем нам онкологи, когда есть гомеопаты" , выступите на заседании общества онкологов Германии, и пришлите стенограмму выступлений коллег.

Уверяю вас, успех будет ошеломляющий(т.е совсем ошеломляющий).
Если Вы врач, то Вы прекрасно понимаете, что в реальной жизни есть проблема комплаентности - кто знает, какой препарат- реально нужный или воду в упаковке сочтет главным пациент, прекрасно понимаете, что в реальной жизни никто ничего пациенту запрещать не будет- рассказали, просветили, попробовали разъяснить - далее, друг, сам за себя отвечаешь.
Вряд ли онкологи Германии ведут душещипательные разговоры в и-нете о пользе гомеопатии. Страховая компания, суды и пр.
Вряд ли онкологи Германии назначают гомеопатические препараты вместо необходимых и даже вместе с необходимыми (зачем?).
Другое дело, что у ребенка порой страшно отнять игрушку..

Так что желаю успеха в реальной дискуссии..

27.07.2005, 17:55

«Подготовьте выступление на тему - "зачем нам онкологи, когда есть гомеопаты" , выступите на заседании общества онкологов Германии, и пришлите стенограмму выступлений коллег. Уверяю вас, успех будет ошеломляющий(т.е совсем ошеломляющий. Если Вы врач, то Вы прекрасно понимаете…… ».

Онкологическому больному я не буду рекомендовать гомеопатию вместо нормальной отработанной терапии. Но если нас интересует расширение знаний, то можно и поговорить и о гомеопатии. Уважаемая коллега, я не профессор, но достаточно компетентен в своей области. Имею столько сертификатов и дипломов, и так давно работаю, что уже давно могу говорить все, что считаю нужным. Без боязни показаться дураком. По крайней мере среди коллег. Но, я не хотел никого обидеть.
Сожалею.

27.07.2005, 18:06

Т.е Вы заинтересованы в проведении минилекций для широкой публики на интересующую Вас тему?

27.07.2005, 22:40

Я правильно понял, что вы имеет в виду?
Больной может все неправильно понять и принять ошибочное решение.

В российском Интернете все поучают друг друга, теряя чувство меры. Вы можете себе представить, что бы немецкий врач, модератор медицинского форума, опубликовал следующий текст, предназначенном для тысяч специалистов и онкологических пациентов? « А теперь вонючая славянская православная этика наступает на исконно немецкий дух». В Германии за подобные тексты можно потерять право на работу врачом. А у вас все можно: Замените слово «православная» и откройте:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]

А все из-за эмоций. Я полагаю, что о любых сложных и спорных вещах можно спокойно поговорить без риска для пациентов и собственного авторитета. Если избегать сложных тем, то они все равно не исчезнут.

02.08.2005, 14:11

Вы можете себе представить, что бы немецкий врач, модератор медицинского форума, опубликовал следующий текст, предназначенном для тысяч специалистов и онкологических пациентов?

Могу. Вы за весь дойченет отвечаете? :rolleyes: Как я понимаю, онкофорум - проект Дзинтара Козлова и не скажешь, что он плохо ведет этот проект. Есть у него склонность к коммунизму, но что делать, опять же, для онкологии это значения не имеет. Разговор этот велся вполне по сути

02.08.2005, 17:48

Мне нравится его работа в Интернете, но cреди немецких врачей подобное невозможною. Гарантарую.

02.08.2005, 19:07

В Германии я думаю и распространители БАД и пр. альтернативы менее наглые и безответственные, разве нет? Бытие определяет сознание, а российская действительность - стиль общения. Увы.

03.08.2005, 09:51

Бытие определяет сознание, поэтому........

Согласен, но частично. Мы сами создаем окружающую среду, а не только приспосабливаемся к ней. Спокойная среда- это большое достижение цивилизации.

Повторяюсь, но есть вещи, которые реально существуют. Гомеопатия, это не миф. В Германии эти лекарства выпускаются фармацевтическими фирмами. Сотни тысяч людей широко получают рецепты на гомеопатические лекарства от нормальных врачей и получают их в нормальных аптеках. Кадмий используется у гомеопатов, и в методе Качугиных. Сам метод Качугиных существует 50 лет и уже давно применяется на людях. Эти вещи вызывают споры. Это понятно. Но они существуют. Если мы станем доказывать, что это не существует, то поставим себя в глупое положение. Но мы можем выбрать другой путь. Факты против Фактов. Тогда можно выиграть или проиграть. Но разговор будет профессиональным. Боюсь, что симпатичный мне коллега опять обвинит меня в болтливости.

03.08.2005, 10:21

Уважаемый oncodoctor !
Не могли бы Вы припомнить, как, вообще, химиотерапия пришла в онкологию.
Как быстро была принята врачами и что для этого понадобилось? Ведь это не столь давнее прошлое.

03.08.2005, 11:10

"""очень труднл отыскать черную кошку в темной комнате, особбено если ее там нет"""".........так гласит восточная мудрость!!! Зачем все вокруг хаять.....все хорошо,когда есть мера....и гомеопатия прекрасно работает,и биоэнергектика... с заряженной водой, метелл пластинами....а умереть можно от обычной капельницы из физраствора....или "лошадиной"дозы морфия... :cool:

03.08.2005, 13:07

И гомеопатия прекрасно работает,и биоэнергектика... с заряженной водой, метелл пластинами....а умереть можно от обычной капельницы из физраствора....или "лошадиной"дозы морфия... :cool:
Что, позвольте спросить, "работает"? Эффект плацебо - да, работает. Только вот не дороговато ли берут за эту "работу" биоэнерготерапевты?

03.08.2005, 15:11

Хорошая работа стоит столько, сколько за нее платят.
Народный кумир России Остап Бендер, а не Мечников:(.
Среди врачей много Бендеров, но очень интересны Мечниковы.
Даже если он аутсайдер.

03.08.2005, 15:33

Народный кумир России Остап Бендер, а не Мечников:(Вы имеете ввиду ученого или монтера? :D

03.08.2005, 15:42

По моему скромному мнению, в каких - то областях медицины гомеопатия действительно может работать. В частности, многие гомеопатические препараты (если верить инструкции;)) содержат сверхмалые дозы пищевых/растительных/бытовых аллергенов - я вполне верю, что они могут оказывать значительное действие на клиническое течение аллергических заболеваний - десенсибилизация системным введением сверхмалых доз антигена для индукции клональной делеции АГ - специфичных лимфоцитов - достаточно популярная ныне область в иммунологии. А вот насчет онкологии у меня большие сомнения...

03.08.2005, 18:53

Совершенно согласен коллега.

Гомеопатия немного действуют. Но слабовата. Это не только психотерапия. Индусы проверили влияние гомеопатических комплексов на цитотоксическое действие высоких доз кадмия. Оказалось - ослабляют. Любопытно, что гомеопатический протектор сам содержал ионы кадмия. У меня здесь под рукой нет статьи, поэтому поверьте на слово.

Россия «не единственная страна в мире где гомеопатия приравнена к научной медицине». в чем нас убеждает коллега Козлов. Он ошибся.

Уважаемая среди немецких врачей фармацевтическая фирма HEEL [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] экспортирует свои гомеопатические композиции чуть ли не в сто стран. И эти лекарства по мнению врачей помогают. Но я не посоветую гомеопатию онкологическому больному. И не потому, что это «изощренная форма шарлатанства», а потому, что она слабая. Химиотерапия сильнее.

Я бы сформулировал так: «гомеопатия это мягкий метод лечения для тех у кого есть время поболеть». Гомеопатию при раке уже давно пробовали. Не помогает. У гомеопатов есть разные металлосодержащие композиции, например кадмий (как у Качугиных). Нельзя сказать, что это нейтральные для организма вещества. Но кадмий и платина действуют на опухоль в более высоких дозах, чем те, которые применяют гомеопаты. Да и механизм действия там не гомеопатический. Сейчас это изучается, но не гомеопатами.

03.08.2005, 19:08

Уважаемая среди немецких врачей фармацевтическая фирма HEEL [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] экспортирует свои гомеопатические композиции чуть ли не в сто стран. И эти лекарства по мнению врачей помогают.Заблуждение? или что? Ни один вменяемый врач не будет назначать эту чушь.

03.08.2005, 19:31

Ну, то что препараты Хель успешно использует в адъювантном лечении многих типов аллергии зав. аллергологией консультативно-диагн. ц-ра Филатовской больницы вас вряд ли впечатлит - а уж врачебного опыта у нее поболе чему многих. Но не в этом суть - не хочу скатываться на призывы в свидетели каких бы то ни было авторитетов. Никто не говорит что это панацея - но во многих случаях это работает как адъювант - многие клиницисты Вам могут прочесть часовую лекцию КАК, я при желании - двухчасовую ПОЧЕМУ) Недавно в Cancer вышла статья по рандомизированному исследованию Траумель С (хелевский препарат) в лечении пост-ХТ стоматита. Умейте сомневаться)

03.08.2005, 19:35

Опыт врачей Филатовской больницы, конечно, чудесный аргумент, но хотелось бы нормальных публикаций в реферируемых медицинских журналах. Вы знаете о таких по поводу роли препаратов "уважаемой немецкой фирмы" в лечении аллергий?

А пример я привел просто потому что она меня десять лет назад лечила) Надо признать, успешно)

03.08.2005, 19:39

Вы считаете эту работу основанием для использования препаратов Heel в Филатовской больнице в лечении многих типов аллергии?

03.08.2005, 19:45

03.08.2005, 19:49

Я не передергиваю. Публикации, особенно такие, не есть клинические рекомендации. Публикации разные бывают. А исследование мне действительно не нравится.

03.08.2005, 19:52

Обоснуйте) А вообще, недавно в Nat Rev Cancer целый обзор был по комплементарной медицине - очень рекомендую ознакомиться)

03.08.2005, 20:04

Уважаемый г-н Белоусов! Исходим из версии. что про комплементарную терапию все здесь работающие врачи начитались уже донельзя, при чем из вполне релевантных источников, так что не будем посылать друг друга к тов. Кокрану.
Исходим из второй версии, что даже нашей любознательности есть предел, и заставлять людей разбирать абстракт статьи 2001 г, в которой нет указаний о том, что рандомизированные (метод рандомизации не указан) группы по 15 человек оказались равновесными по возрасту (колебания - 3- 25 лет), массе тела, сопутствующим заболеваниям, виду трансплантата, расе и пр.- чересчур жестоко.Вы хотите нам предоставить полнотекстовую стаью - чудесно. Проанализируйте ее сами, и узнайте, подтвердились ли на другой выборке эти данные.

03.08.2005, 20:10

Спасибо за ответ и конструктивную критику! Я к сожалению не имею полнотекстового доступа к этому журналу. Но ради интереса статью найду, о результатах доложу по возможности.

03.08.2005, 20:10

Plus:
Funded by:
International Society of Homotoxicology, Baden-Baden, Germany

03.08.2005, 20:15

Вы передергиваете) Вы просили пример исследования - я его привел. Чем вам оно не нравится? Величина P не супер, ну да и не такое публикуют, все равно разница значима.
Безотносительно к гомеопатии.
Нравятся или не нравятся здесь клинические результаты не исходя из величины Р, а совпадают или нет они с понятиями конкретных авторов.
К примеру, если бы в том же Израильском исследовании эффект не обнаружили, она бы нравилась.

03.08.2005, 20:21

"Cперва был создан сильный пол
Потом, окончив школу,
Творец вселенной першел к прекраснейшему полу" (с)

Для человека, гордящегося плученным образованием с курсом статистики, Вы, Владимир Яковлевич, удивительно слепы к статистическим погрешностям в тексте..
Понимаете, волшебных слов "рандомизация" и р меньше о.ооооооооо1, мало, даже для того, чтобы не было сделано замечаний по дизайну.
Кстати, еще один огрех я не указала- найдите сами (это я приберегла на потом)...В школу, в школу.дорогой Влалимир Яковлевич..Погрешности в медицине- не погрешности при измерении периметра стола...

03.08.2005, 20:28

Галина Афанасьевна!
Я ведь не о «статистических погрешностях», а о психологии.
И лишь отметил, что если полученные результаты были бы другими, то на
статистические погрешности никто бы и внимание не обратил.

04.08.2005, 19:48

Ваши психологические познания и прогностический дар равновелики...
Информационная ценность ваших психолого- прогностических гипотез сопоставима с увлекательным занятием- перемещением определенной жидкости между двумя пустующими емкостями....

04.08.2005, 22:48

Галина Афанасьевна!
Мои психологические познания и прогностический дар здесь не причем. Оценки, мнения на форуме, в которых доминирующую роль играют личные пристрастия, достаточно очевидны, и чтобы увидеть их особых «дар» не требуется.
Да и метод утверждения своей правоты через личность оппонента (как и на этот раз) тоже вполне привычен для этого ДК.

05.08.2005, 14:39

Что бы не быть голословным. На сообщения типа [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
мгновенно следует бурная негативная реакция, без какого-либо, хотя бы минимального любопытства услышать о конкретных клинических случаях.
Автора сразу определили в шарлатаны и, если бы он сам не покинул ДК, вскоре бы забанили.
А вот если бы проф. Якимов сообщил, что слышал, как будто бы, в соседней больнице ОТ на 8 пациентах пробовали и эффекта не обнаружили – то, уверен – быстро набрал бы солидную положительную репутацию, и вопросы о дизайне при этом никому бы и в голову не пришли.

Когда на форуме привел статью двух других профессоров, причем по результатам «двойных-слепых» исследований на многих больных, то сами исследования, естественно, так же любопытства не вызвали. Зато придрались к терминологии. Что дескать заболевания необходимо называть во всех странах одинаково.
Ну, хотя бы как эту болезнь: болезнь Грейвса; Парри; Флаяни; базедова болезнь; диффузный токсический зоб; диффузный тиреотоксический зоб.

05.08.2005, 14:57

"Бе-е-е-едненький" (с)
" Он так ничего и не понял" - наверняка тоже цитата откуда -нибудь..
" Мало ли я их слушал " - это мы про ваши клинические успехи, а Мастер про стихи a la Иванушка Бездомный.
Тот хоть прозрел, понял, что стихи чудовищны...
У Вас же есть Ваши озоновые профессора- ну вот и компания подходящая- сотни больных. болячки разные, всем озон, p< всего, что может быть, ура к светлому будущему...
Некоторые, правда,могут прозреть и сделать что-то грамотное..

Да не майтесь Вы так, Владимир Яковлевич - редиски мы все антиозоновые, и всего делов..

05.08.2005, 17:02

Да, обзор про который я упоминал - не в Nature reviews cancer, а в Nature reviews immunology.

Если отрою дома этот номер, переведу и куда-нибудь выложу. Любопытная статейка. По теме могу сказать - я отношусь ко всей альтернативной и нетрадиционной медицине с огромным скепсисом. Однако я с еще большим скепсисом отношусь к людям, которые что бы то ни было принимают за догму. В физиологии их нет. И в плане "психологии отношения" г-н Зайцев прав. Почему-то когда Майкл Пфройндшу в гемцентре читал лекцию лекцию по использованию ритуксимаба в лечении NHL, ни у кого не возникло вопроса "А знаете, Майкл, все конечно хорошо - но вот как-то по-моему нет указания на метод рандомизации, на то что группы 18-60 лет равновесны по возрасту, расе и пр." Целый зал людей в белых халатах вдохновенно глядел в рот зарубежному Гуру. Теперь представьте такую же ситуацию - профессор российский и читает про фитотерпию. Закидают тухлыми яйцами ПРИ ЛЮБОМ раскладе. Даже если все будет выверено до миллиметра - всегда остается чудесный аргумент "не верю", который мне до боли напоминает апологетов водки с маслом с их "оно работает и все тут!"

05.08.2005, 17:30

Галина Афанасьевна!
Сообщения «с озоном» лишь, для примера, привожу. Вместо него можно вставить и многое другое, те же иммуномодуляторы, даже западные, рандомизированные. Да и вообще, история медицины пестрит примерами, когда новые методики (которые затем становились стандартными) принимались значительной частью медицинского сообщества на ножах. А уж сейчас!
Уже писал, что многим миллионам раненых и больных во Вторую Мировую (с 1943) сильно повезло, что божество – EBM, позже появилось. Ведь решения (на правительственном уровне) о массовом производстве пенициллина принимались на основании единичных клинических подтверждений эффективности, для которых пенициллин по каплям собирался. Несмотря, к слову говоря, на сарказм ряда медицинских авторитетов того времени: «ну вот, теперь плесенью лечить предлагают. Из-за того, что бактериолог Флеминг лабораторную посуду мыть ленится.»
Самое смешное, что первоначальный скепсис к пенициллину зиждился на доминирующих в то время серотерапии и фагоцитах Мечникова.
Исходя из которых, считалось, что дальнейший прогресс при лечении инфекционных заболеваний будет связан, в первую очередь, с иммунитетом.

05.08.2005, 17:35

Наверно, еще смешнее принимать за догму необходимостиь внимательно изучать именно и конкретно альтернативные методы на основании невнятных рассказов или псевдонаучных изысканий.
Давайте не играть в игру про передовых борцов переднего фронта альтернативной науки (т.е просто Мендель, Вирхов и Ломоносов в одном лице) и ретороградов, не дающих жить нормальной жизнью мочеведам, трепангоцелителям и талантливым гомеопатам.
Попробуем потратить время на что- нибудь более вменяемое..
А спрашивать про дизайн исслдеовнаия и про статистику надо во всех тех случаях, когда спрашивать надо- или когда знаешь, что надо спросить..

05.08.2005, 17:54

Вы правы, ребята Белоусов & Зайцев - ну их на хрен, этих врачей- начитаются чегой-то, и от нас, исконных, посконных того же требуют.

Иш, воображают- белые халаты надели, а туда же, Майкла об чем-то там не спросили.. Так о чем Майкл рассказывал-то, дитятко? Может, дяди читали то, про что он расказывал? Ну - tе глянем ли в медлайн, что там написано.. Так и есть - 274 ссылки по упомянутым всуе ключевым словам, из них 7 (не одна) проходит как ссылки на клинические с хорошим уровнем дизайна..

А то ишь, хихикают над иммунологией- а мы им иммунограмму- вишь, СD 4\ CD 8 соотношение нарушено - вот это соотношение и надо лечить...И Зайцев точно знает, ччто все от иммунологии- имунология первична, жизнь вторична.

Ну ладно Зайцев - биохимик -энтузиаст, что с него взять- но врач -то уж может по своей специальности знать литературу.

Надо было спросить Майкла про дизайн и про статистику- так спрашивали бы, раз сомнения были, еще не поздно- письма пишите, благо мейл есть.
Дяди не спросили - а есть проблемы - сравните статьи, проведите мета - анализ.Что Вы. как баба на базаре- обижають, не так судють, совсем за озон копеечку дають...

Есть что сказать - говорите: так-то и так-то доказано..Уровень доказательности -D - пара клинических случаев, да одно невнятное рандомизированное Бог весть как на маленькой групке..

05.08.2005, 18:33

Ну ладно Зайцев - биохимик -энтузиаст, что с него взять
Галина Афанасьевна!
Единственный вопрос. Только, пожалуйста, нормальным, литературным, не коверкая слова. Почему бы Вам не подсобить Яне, Живову? С Вашим-то рейтингом! Пару «неодобрений» и не будет здесь «энтузиаста».

05.08.2005, 18:40

Ой, да ну Вас... нормально свое мнение здесь по-поему один Дзинтар умеет доказывать, но его не наблюдается(. Повторюсь - я не за гомеопатию, скорее даже против - и озонотерапию в ту же степь. Я ни черта не читал ни про то, ни про другое - мне это не интересно, я занимаюсь онкоассоциированными B - клеточными антигенами. Но при этом я отражаю что при подобном положении вещей мой негатив по отношению к этим методикам - не более чем собственные впечатления на уровне эмоций, и не преподношу свое мнение в качестве истины в последней инстанции.

05.08.2005, 18:51

В довершение - известный иммунолог Александр Руденский, когда приезжал недавно с лекциями, устраивал некий семинар, на которм обсуждались две сложные и интересные статьи из Science. Через полтора часа Александр сам нас подвел к тому, что обе статьи можно выкинуть в помойку, ибо доказательности в них при ближайшем рассмотрении - 0. Я НЕ СОМНЕВАЮСЬ, что в большинстве работ, посвященных гомеопатии, по подобной шкале доказательность вообще отрицательная. Но что-то никто меня пока носом в это не ткнул. Одни эмоции.

05.08.2005, 18:55

Да, обзор про который я упоминал - не в Nature reviews cancer, а в Nature reviews immunology. ... я отношусь ко всей альтернативной и нетрадиционной медицине с огромным скепсисом. Однако я с еще большим скепсисом отношусь к людям, которые что бы то ни было принимают за догму...
Уважаемый доктор Белоусов,
Действительно, есть страны, в которых находят время и деньги на изучение комплементарной и альтернативной медицины, но при этом пациенты при обращении к врачу имеют возможность получить лечение доказавшее наибольшую эффективность при данном заболевании (в которое никакая озоноуринофитотерапия пока чего-то не входит).
Я не уверена, что этично тратить время и деньги на изучение фитотерапии, озонотерапии и прочего в стране, где в медицине сейчас не хватает денег на элементарные вещи. И когда не внедрены во многих областях методы лечения, которые во всем мире рутинны (из-за нехватки денег, аппаратуры и т.д.). Почитайте раздел "анестезиология" на этом форуме.
А тем более неэтично назначать пациентам процедуры и препараты с недоказанной эффективностью и безопасностью.

P.S. Используется ли в Вашей клинике Rituximab? Не рассказывал ли Майкл Пфройндшу про радиоиммунотерапию лимфом?

05.08.2005, 18:55

Даже если меня " да ну " то очень жаль, что вы так и не услышали, в чем все- таки это самое мнение, которое Вы можете не считать последней инстанцией. Вы никак не можете понять причин раздражения, а они просты.
Зайцев- да простит он меня - НЕ ВРАЧ и НЕ МОЖЕТ понять медицинскую литературу.Зайцев мысли политическими категориями- демократия, свобода слова, технарскими- эксперимент как основа научного прогресса, и уголовно- криминальными - раз что-то не так, значит, мафия и деньги...
И совершенно искренне (особенно с учетом бизнеса на озоне) не может понять - ну почему столь потрясающая статья- "лечили все и всех, при этом рандомизировали и 83 % выздоровело" - не вызывет буйного восторга. Ну не с Зайцевым же о медицине всерьез говорить.

Другое дело - вы. Врач по определению ДОЛЖЕН УМЕТЬ понять информацию - ну не об озоно-же и моче- терапии идет речь, в самом -то деле, в этой дискуссии.
Речь идет о том, что работа врачом - особая работа, здесь не на экспериментируешься. Вместе с тем необходимо улучшать, совершенствать, изменять - ведь мы хотим помогать нашим пациентам как можно лучше...

Поток разумной и неразумной информации колоссален, и можно, a la биохимик- борец за правду, по сто пятьдесят пятому разу выхватывать какие-то неряшливые работки (география и титулы авторов не обсуждаются) и думать, что проблема их неприятия- личная неприязнь к виртуальному Зайцеву или авторитаризм гнусных личностей, а можно додуматься, что серьезный разговор(а онкология его заслуживает, не так ли) ведется не на детском уровне.
Есть международный глоссарий обсуждения медицинских рекомендаций, есть требования к научным публикациям.

Да, мы обязаны изучать все более - менее вменяемое, особенно в тех случаях, когда наши возможности помочь пациенту малы- но и рассказ должен быть серьезным, а не выхваченные детские работы, которые онкоиммунолог сам даже не может оценить.

Нет, что-то не так у нас с подготовкой онкоиммунологов - если взрослый мальчик ждет, пока его носом ткнут- не котенок, все- таки...

05.08.2005, 19:02

Галина Афанасьевна, боюсь Вас разочаровать (или наоборот - типа все встало на свои места) - но я не врач. По образованию я химик, по роду занятий - молекулярный биолог. Онкоиммунологией я занимаюсь чисто экспериментальной, занимаюсь идентифицированием и характеризацией онкоассоциированных аутоантигенов, вызывающих гуморальный иммунный ответ.

05.08.2005, 19:08

Фу, счастье-то какое.. Жизнь налаживается.

05.08.2005, 19:08

Галина Афанасьевна, боюсь Вас разочаровать (или наоборот - типа все встало на свои места) .
Жаль, что у меня нет возможности одобрить эту фразу

05.08.2005, 19:20

В довершение - известный иммунолог Александр Руденский, когда приезжал недавно с лекциями, устраивал некий семинар, на которм обсуждались две сложные и интересные статьи из Science. Через полтора часа Александр сам нас подвел к тому, что обе статьи можно выкинуть в помойку, ибо доказательности в них при ближайшем рассмотрении - 0.
В резидентуре (подготовка врачей после медицинской школы) такая форма общения называется "journal club". Обычно их проводят один раз в месяц.

05.08.2005, 19:23

Он самый, JC и есть. У нас свой лабораторный каждую недельку, ну как приезжают корифеи - сам бог велел.

05.08.2005, 21:00

05.08.2005, 21:17

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]

05.08.2005, 21:32

) Знакомо) Ну с Александром, в отличие от здешних обитателей (извиняюсь) хоть подискутировать приятно...

05.08.2005, 22:31

Пару-тройку лет назад "здешние обитатели" посвящали дискуссиям с альтернативными деятелями очень много времени. Ради пациентов, в основном. Ну и врачей, конечно. Дискуссии были длинными. Вы их можете найти и почитать. Уважаемая профессор Мельниченко, в частности, терпеливо разбирала ошибки в работах, приводимых ими, рассказывала о правилах проведения клинических исследований, этических нормах. Можно лишь поразиться ее терпению.
Устали врачи. Хотят побеседовать между собой о медицине. А также хотят спокойно консультировать пациентов, не боясь, что ворвется какой-нибудь доктор Х с мешком БАДов или сахарных шариков и не начнет рекомендовать их ото всех болезней, сбивая с толку пациентов. Поэтому когда появляется очередной пост о том, что "препараты Хель успешно работают" или "многие гомеопатические препараты содержат сверхмалые дозы пищевых/растительных/бытовых аллергенов - я вполне верю, что они могут оказывать значительное действие на клиническое течение аллергических заболеваний" у "здешних обитателей" начинает, видимо, болеть голова. Вам их не жаль?

06.08.2005, 09:44

07.08.2005, 10:42

Добрый день!
Последний номер World Journar of Surgery почти целиком посвящён вопросам EBM для хирурга....

Некоторые цитаты из статьи "Как анализировать статьи" вполне можно выносить эпиграфом:

"The ‘‘E’’ in EBM stands for evidence, not expert opinion."

"Whereas some students question the practical usefulness of critical appraisal, others embrace it with excessive enthusiasm. In their vigor to find fault in published papers and to criticize for criticisms sake, they fail to evaluate the
value of an article."
Наталья П. одобрил(а): Ссылочку, ссылочку!

А посмотрите-ка что Бекхан Хациев разместил на сайте.. ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
Здравствуйте Александр!
Я все не оставляю своих попыток найти что- нибудь стоящее у альтернативной медицины.
Я была в центре классической гомеопатии, теперь гомеопаты лечат онкологию, стажируются в Швейцарии. Ссылки на известного гомеопата, англичанина, который лечит в Индии и клинику Спинеди (Швейцария) .Вот научное обоснование принципа Гомеопатии:
хттп://[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]вести.ру/доц.хтмл?ид=981907#.УМсКУ7Хwефс.ливеёурнал

Это результаты:Во всемирно известной клинике Д. Спинеди (Швейцария) и в клинике семьи Парик (Индия) исцеление происходит даже в случаях с безнадежными раковыми больными, которые полностью избавляются от смертельного недуга без операции, химиотерапии и лучевой терапии. Так, например, в клинике Д. Спинеди за 10 лет в группе больных с 4 степенью рака (с метастазами) полное излечение достигнуто в 5-10% случаев в зависимости от нозологии. У 30-50% пациентов наблюдается хорошая стабилизация в течение 5-15 лет (наступает ремиссия, т.е. отсутствуют симптомы болезни). При этом у всех больных значительно улучшается самочувствие. Отличные результаты наблюдаются в группах с 1-3 степенью рака.
Собственно вопрос: Где печатаются результаты к/и гомеопатических методов или препаратов?
На сколько научно обосновано "научное обоснование"?
Может ли навредить лечение гомеопатией? (Я сейчас на авастине уже 9 месяцев).

07.01.2014, 20:31

Во всемирно известной клинике Д. Спинеди (Швейцария) и в клинике семьи Парик (Индия) исцеление происходит даже в случаях с безнадежными раковыми больными, которые полностью избавляются от смертельного недуга без операции, химиотерапии и лучевой терапии. Так, например, в клинике Д. Спинеди за 10 лет в группе больных с 4 степенью рака (с метастазами) полное излечение достигнуто в 5-10% случаев в зависимости от нозологии. У 30-50% пациентов наблюдается хорошая стабилизация в течение 5-15 лет (наступает ремиссия, т.е. отсутствуют симптомы болезни). При этом у всех больных значительно улучшается самочувствие. Отличные результаты наблюдаются в группах с 1-3 степенью рака.
А Вы не обратили внимание на новую тему в этом разделе?

Только сегодня разместил аналогичный текст, правда о чуме и за 1722 год...Собственно вопрос: Где печатаются результаты к/и гомеопатических методов или препаратов?Нигде.
Поскольку "исследований" не проводится.
Согласно "принципам" гомеопатии, и невозможно сравнивать даже двух больных.На сколько научно обосновано "научное обоснование"?Попробуйте, к примеру, угостить друзей гомеопатическим коньяком или заправить машину гомеопатическим бензином.Может ли навредить лечение гомеопатией?Теоретически - нет, там ведь нет действующего вещества, одна вода "с памятью" того, что в ней когда-то было (как заявляется).
PS А чего только в этой воде раньше не было.. и где только она раньше не была... :D

07.01.2014, 22:20

Т.е это утка? или как? Сообщение от 12.12.12 г.:
? Явление, ранее не известное в природе и даже не предсказанное теоретически, обнаружили российские учёные. Открытие, уже признанное сенсационным, обещает настоящий переворот в фармакологии и медицине. Оказывается, лекарственные вещества могут быть эффективными в сверхнизких дозах. А значит можно создать эффективные препараты, применяемые, например, при лейкемии, пишет ИТАР-ТАСС.
Об этом рассказал в своём научном сообщении на заседании президиума Российской академии наук руководитель исследовательского коллектива академик Александр Коновалов.
Сообщение имеет строго академическое звучание и название - "Образование наноразмерных молекулярных ансамблей (наноассоциатов) в высокоразбавленных водных растворах". Известно, что при разбавлении некоего раствора водою он теряет свои свойства тем больше, чем больше добавляется воды. Достаточно сравнить качества чистого спирта, его 40-процентной смеси с водой и такой же смеси, в которой его остаётся полпроцента.
Однако в ходе 6-летних исследований группе российских учёных удалось установить, что подобным - классическим – представлениям соответствуют лишь 25% растворов. Зато остальные 75% "ведут себя неклассически: у них свойства изменяются неожиданно", - отметил академик Коновалов.
Это явление, впрочем, отмечается лишь в высокоразбавленных водных растворах - вплоть до 10-20 моля (единицы количества вещества) на 1 литр. Но именно при таких ничтожных концентрациях некоторые растворы получают такие физико-химические и, что особенно важно, биологические свойства, которых в соответствии с существующими научными воззрениями не должно быть!
Детали важны для узких специалистов, но широкой публике новое российское открытие обещает зримые перемены в медицине и фармакологии: ведь при освоении соответствующих технологий можно будет получать необходимые эффекты от действия лекарственных препаратов в ультранизких дозах.
"Лекарственные вещества могут быть эффективными в сверхнизких дозах, - подчеркнул Александр Коновалов. - При ничтожных концентрациях вещества могут быть созданы эффективные лекарственные препараты, применяемые, например, при лейкемии". А ведь, чем меньше доза, тем меньше побочных эффектов, которые значительно усложняют жизнь пациентам, борющимся со смертельно опасной болезнью.
Как выяснили учёные, это происходит в силу того, что в таких растворах образуются наноразмерные молекулярные ансамбли, названные авторами работ "наноассоциатами". Размер наноассоциатов варьируется в зависимости от степени разбавления растворов не линейно и не монотонно: от нескольких десятков до нескольких сотен нанометров. При этом необходимыми условиями образования наноассоциатов являются наличие внешнего естественного электромагнитного поля. В свою очередь, обязательная необходимость внешнего электромагнитного поля для образования наноассоциатов может оказаться одним из каналов влияния электромагнитных полей на живые организмы.
"Наноассоциаты диктуют "погоду" в этих растворах, - заявил академик Коновалов. – Именно образование наноассоциатов является причиной неклассического поведения растворов. Причиной является изменённая структура растворённого вещества. А вот какая она – мы пока не знаем. Это вызов физикам, биологам, биохимикам".