Состояние здоровья дарьи старковой. Почему предъявлять претензии пропустившим рак врачам дарьи стариковой бессмысленно. Диагноз с опозданием

Имя Даши Стариковой из города Апатиты Мурманской области теперь известно всей стране. На прямой линии с президентом 24-летняя девушка рассказала, что у нее недавно нашли рак в четвертой стадии, а до этого долго и безуспешно лечили от «межпозвоночного остеохондроза». После этой истории на многочисленных медицинских форумах вновь заговорили о том, что большинству россиян нормальное лечение недоступно. В первую очередь из-за низкого качества диагностики. Онкология сегодня на втором месте среди причин смертности. Однако система раннего выявления рака толком не работает не только в провинции, но и в Москве . Скрининговые программы, которые внедрены во всем мире, в России не действуют. О том, почему это происходит и станет ли скрининг спасением от рака, «Ленте.ру» рассказал научный сотрудник ФГБУ «НИИ онкологии имени Н. Н. Петрова» Минздрава России , исполнительный директор Ассоциации онкологов Северо-Западного федерального округа Антон Барчук .

Скрининг может снизить смертность от рака?

Антон Барчук: Да, скрининг спасает жизни. С его помощью можно не только ловить заболевания на ранней стадии, но и находить предопухолевые изменения. У нас часто путают скрининг и раннюю диагностику. Скрининг - это выявление чего-либо у людей, у которых совсем нет симптомов, жалоб, признаков и даже желания пойти на обследование. Выявлять у них можно либо заболевание на самой ранней стадии, тем самым сделав его излечимым, или находить предопухолевые изменения. Если их устранить - то можно снизить заболеваемость. Человек не заболеет раком вообще.

Скрининг рака шейки матки в нашей стране сейчас необходим. Надвигается эпидемия ВПЧ (вирус папилломы человека - одна из причин многих опухолей, в том числе рака шейки матки - прим. «Ленты.ру»). Растет количество молодых женщин младше 40 лет, умирающих от этого. Все эти смерти можно предотвратить.

На Западе далеко не все доверяют скринингу. Некоторые врачи рекомендуют не искать у себя ничего заранее. Самая лучшая тактика - идти в больницу только когда уже что-то начнет болеть. Так ли это?

Вопрос спорный. Есть опухоли, где точно доказана эффективность скрининга с помощью низкодозной компьютерной томографии: рак шейки матки, молочной железы, колоректальный, рак легких. А дальше начинаются «но». Исследования показывают, что скрининг рака предстательной железы снижает смертность от этой болезни. Однако если опухоль найдут у сорока человек, то лишь в одном случае она действительно опасна для жизни.

В остальных случаях опухоль - доброкачественная?

Современная диагностика дала ученым новое понимание биологии опухоли. У онкологов всегда считалось: рак - это все. Он прогрессирует - если ничего не делать, то приводит к смерти. Оказалось, что это не так. Сейчас выявляются злокачественные новообразования, которые, однако, никогда не приведут к смерти. И человека они не беспокоят. Но глядя на уже найденную опухоль не всегда можно сказать - опасна ли она. Поэтому лечат всех. В случае рака предстательной железы одного точно спасем, а еще 39 человек, которых прооперируем, - можем искалечить. Это очень травматичная операция, после которой возможны самые разные осложнения, включая недержание мочи и импотенцию.

Разве нельзя эту опухоль проанализировать и выяснить, что она безобидна?

На данный момент очень сложно. Есть предложения выполнять биопсию, смотреть агрессивность опухоли. Если опухоль малоагрессивная, то ничего не делаем, наблюдаем. Но все это сложно. Нужно ведь и пациенту объяснить, почему лучше ждать. Поэтому сейчас общий консенсус врачей - лучше не предлагать мужчинам скрининговый анализ крови на ПСА (онкологический маркер - прим. «Ленты.ру»), а если же мужчина хочет обследоваться, обсудить с ним все риски.

Опасность гипердиагностики существует для всех видов онкологии?

Есть заболевания, в отношении которых скрининг эффективен безусловно. Например, рак шейки матки. Но и здесь гипердиагностика может привести к тому, что женщине сделают ненужную конизацию шейки матки, то есть удалят часть органа. Это нестрашная операция. Она точно не приведет к смерти и качество жизни не сильно ухудшится. Но она может повысить риск выкидыша при беременности. Но если мы тем самым спасем женщину от рака - это, возможно, не самая высокая цена.

В России почти все исследования, признанные эффективными для скрининга, входят в программу диспансеризации?

Кроме скрининга рака легких среди курильщиков с помощью низкодозной компьютерной томографии. Но массово он не запущен еще нигде в мире. Российской диспансеризации можно поставить плюс. Она прогрессирует. Недавно Минздрав предложил изменения в приказ о ее проведении. И в новой версии почти достигнуты европейские рекомендации по возрастным группам, интервалам и методам.

Диспансеризация - это тот же скрининг или что-то другое?

Есть два определения для скрининга рака. Популяционный, к которому следует стремиться, и оппортунистический. Оппортунистический - спонтанный, неорганизованный, приносящий меньше пользы, в некоторых случаях даже вред. Пока диспансеризацию нельзя причислять к полноценному популяционным скринингу. Один из его ключевых принципов - адресность. Например, исполняется женщине 30 лет - ей приходит письмо с приглашением на определенное обследование. Так делается практически во всех европейских странах.

В Москве, например, в некоторых подъездах развешивают приглашения для граждан на диспансеризацию.

Это общий призыв: зайдите как-нибудь. Суть индивидуального приглашения: конкретного человека записывают на конкретную дату и время. Проблема оппортунистического скрининга в том, что на него в основном идут лица с низкой вероятностью заболеть и умереть от рака. Например, люди с высшим образованием, обеспеченные. Один из главных рисков развития рака - все же социальный статус. Он определяет многие другие факторы: алкоголь, курение, физическую активность, доступ к полезной пище. Люди социально незащищенные часто игнорируют профилактические визиты к врачу, у них нет времени на это. Индивидуальное приглашение обеспечивает равный доступ к скринингу. Тогда эти обследования более эффективны.

Вы как-то без энтузиазма сказали о том, что российские методы диагностики теперь соответствуют мировым стандартам.

Потому что соответствуют они пока только на бумаге. В реальности это не всегда то, что нужно. Например, взять тот же анализ на рак шейки матки. Если это цитология, то делают мазок, затем полученные клетки смотрит специалист. Поскольку они прозрачные, их нужно покрасить. Научными исследованиями доказано, что при скрининге работает окраска по Папаниколау. Был такой ученый, который придумал эту методику. Она позволяет определять предопухолевые изменения. У нас в России в большинстве регионов это не используют.

Дорого или не умеют?

Слегка дороже, чуть сложнее. Но думаю, главный фактор - традиции: «у нас принято так».

То есть практически все анализы на рак шейки матки, которые берутся у нас в поликлиниках - профанация?

Цитологи бьют себя кулаком в грудь, что их методы окраски - не хуже. Но это - слова. А нужны научные доказательства. Многие пациенты об этом не знают. В теории этот нюанс может влиять на эффективность всей программы скрининга. Можно либо что-то пропустить, либо начать лечить тех, кто в этом не нуждается.

На Западе популярно мнение о том, что деление рака на стадии - от первой до четвертой - устарело. Есть медленные виды онкологии, которые можно определить в самом начале развития. А есть стремительные?

Такая теория, действительно, есть. Но это упрощенное представление. Деление на стадии никуда не уходит. Просто к нему добавляются новые признаки агрессивности.

Значит, если человек был здоров по результатам обследования, а потом у него неожиданно нашли рак в четвертой стадии, то не всегда в этом можно винить врача? Просто рак оказался таким злым.

Все можно проверить. Для этого и нужен контроль качества. Предположим, женщина раз в пять лет обследуется по поводу рака шейки матки. Но в промежутке между скринингом у нее выявляют опухоль. Каждый такой случай - повод для разбирательств. Нужно понимать: это действительно агрессивная опухоль, которая возникла за несколько месяцев и которой не было на момент обследования, или тут ошибка диагностики.

Как это сделать?

Нужно, чтобы все биологические материалы, которые забирались у пациента, были сохранены. В этом случае можно пересмотреть цитологические стекла, перепроверить биопсию, если ее делали. В некоторых странах это все хранится. У нас - не всегда. Есть и косвенные показатели. Например, посмотреть, как проводятся цитологические исследования в лаборатории, как идет забор клеток. Возможно, что-то делают неправильно. Агрессивный рак, действительно, может быть. Но что касается шейки матки - это бывает крайне редко. Обычно эта опухоль растет до десяти лет. Колоректальный рак обычно также появляется не сразу. В отношении контроля качества обследований при скрининге опухолей кишки можно смотреть, сколько врач находит и удаляет полипов.

Сколько должен?

Чем больше - тем лучше. Если покопаться - у каждого в возрасте старше 50 лет их можно найти. Но можно провести условную черту. Например, из десяти человек, пришедших на обследование в рамках скрининга, полипы стабильно должны быть найдены как минимум у трех. Если нет - встает вопрос о качестве.

Какие виды рака могут возникнуть неожиданно?

Пока нет эффективных методик скрининга многих опухолей, например, рака поджелудочной железы, опухолей головного мозга. Одно время пытались ввести тест на нейробластому. Анализ заключался в поиске определенных веществ в моче у младенцев. Но выяснилось, что исследование находило нерастущие опухоли. Обычно их не надо было лечить, потому что они сами уходили. А вот «злые» нейробластомы оставались неопознанными.

С этической точки зрения спасти одного пациента, обследовав сотни и даже тысячи - замечательно. А с экономической? Выгодно ли это государству?

Есть исследования по соотношению затрат и эффективности. Существует понятие - сколько мы вкладываем средств на один спасенный год жизни. То есть предотвращая смерть от рака, в идеале мы продлеваем жизнь человека до условной средней величины. Почему крайне эффективен скрининг рака шейки матки? Если мы спасли женщину в 30 лет, условно она проживет еще 50. Или мы будем заниматься раком предстательной железы и спасем мужчину в 80 лет. Но в 81 он умрет от сердечно-сосудистой патологии. При этом мы сильно испортим качество жизни его последнего года. Вопрос не стоит в том, чтобы отказываться от скрининга рака у пожилых. Нужно получить максимальную выгоду для здоровья каждого человека от тех средств, которые вкладываются в скрининг. Практически во всех странах это учитывают. Предложены границы допустимых сумм, которые рекомендуется тратить на один спасенный год жизни. Выбирают то, что имеет наибольшую пользу при меньших затратах. В Европе условная граница затрат - 30-40 тысяч евро на один спасенный год жизни. В США до 100 тысяч долларов.

А в России?

Пока никто этим не занимался. Надо строить сложную математическую модель, где описать судьбу человека, который проходит скрининг и нет. Это симуляция. Можно симулировать, как повлияет скрининг на здоровье жителей всей страны. Строить различные сценарии скрининга, сравнивать их. Мы пытаемся разработать такие сложные математические модели.

Когда вы назвали такие гигантские суммы, как-то сразу стало понятно, что у нас скрининг может появиться не скоро.

Сейчас наша страна вкладывает гигантские деньги в диспансеризацию. Выгоду от этих средств можно увеличить в разы. А если лечение рака будет дорожать, может даже выйти, что скрининг сэкономит эти средства. Чем раньше нашли - тем в перспективе меньше затраты на лечение. Кроме того, в странах, в которых запускаются программы скрининга, сразу же подтягивается общее качество всей медицинской службы. Потому что качество - ключевой момент скрининга. Минимальное отклонение может превратить эффективную программу в бесполезную. Но я призываю всех к оптимизму. Если задаться целью, скрининг можно организовать даже в самых бедных регионах, где совсем мало ресурсов. Что такое Финляндия в 1960-1970-е годы? Там все было плохо с точки зрения здоровья, не хватало врачей. Они взяли и организовали программу скрининга рака шейки матки, которая свела на нет смертность от этой болезни. А ведь в то время там не было никаких компьютерных технологий. Есть трудности. Но это не сложнее, чем провести Олимпиаду или чемпионат мира по футболу.

Вконтакте

Одноклассники

Жительница Апатитов Дарья Старикова, пожаловавшаяся во время «Прямой линии» главе российского государства Владимиру Путину на недоступность лечения, умерла в одной из московских клиник 22 мая. Еще в декабре прошлого года 25-летней девушке удалили опухоль - ее доктор Андрей Каприн тогда сообщил, что операция прошла удачно. Как отмечают онкологи, после операции и терапии на каком-то этапе ей стало лучше, но на 4-й стадии можно говорить не об выздоровлении, а о продлении жизни с хорошим качеством.

В одной из московских больниц 22 мая умерла 25-летняя жительница Апатитов Дарья Старикова, которая в июне прошлого года во время «Прямой линии» рассказала российскому президенту Владимиру Путину о недоступности здравоохранения в её городе.

Данную информацию подтвердила администратор сообщества «ВКонтакте», посвященного девушке. «Да, это правда, Дарьи больше нет», - сообщила она.

Старикова обратилась к главе государства 15 июня прошлого года. У девушки обнаружили рак матки 4-й стадии, а ранее ставили ошибочный диагноз «межпозвоночный остеохондроз». Жительница Апатитов пожаловалась Путину на то, что из-за халатности докторов диагноз был поставлен с опозданием - когда болезнь уже начала очень прогрессировать.

Помимо этого, девушка сообщила о том, что местные жители вынуждены ездить за узкоспециализированной помощью в соседний Кировск, так как больница в Апатитах остается не достроенной в течении десятков лет. Президент попросил девушку не терять надежду на выздоровление.

«Я не знаю, из чего исходили организаторы здравоохранения в данном регионе, в Апатитах в частности, исходили, может быть, из чисто формальных вещей, что до этого города, до Кировска, недалеко ехать. Обязательно посмотрим. Или нужно эту достроить, или старую восстановить больницу. Поработаем, я Вам обещаю. Но и, Даша, относительно твоей проблемы, тоже этим позанимаемся. Хорошо?» - сказал Владимир Путин.

Сразу после «прямой линии» девушка оказалась в реанимации районной больницы, откуда ее перевели в областное медучреждение в Мурманске. Уже спустя неделю самолет МЧС перевез Дарью в институт онкологии имени Герцена, который находится в Москве, где она потом и проходила лечение.

Девушке провели 2 курса химиотерапии - благодаря этому опухоль стала меньше больше чем на половину, и ее смогли прооперировать. В декабре прошлого года Стариковой удачно провели операцию, длившуюся примерно 4,5 часов.

После нее девушке сделали еще 1 курс химиотерапии, чтобы закрепить результат.

«В данный момент я чувствую себя просто замечательно по сравнению с тем состоянием, в котором полгода поступила сюда. Мысли совсем другие, могу смотреть в будущее, строить планы. Сейчас планирую отправится на новогодние каникулы домой. Хочу провести время с родными, любимой шестилетней дочкой Соней. После этого вернусь и продолжу лечение», - сказала пациентка на пресс-конференции вместе со своим лечащим доктором, хирургом-онкологом Андреем Каприным.

После приезда в Москву Дарье нужно было перенести реконструктивную операцию. Как отметил Каприн, такая операция была намного легче, чем первая, так как опухоли уже не было в организме пациентки.

После проведения первой операции в декабре 2017 года новости о здоровье Стариковой начали появляться намного реже. 14 апреля в группе поддержки Дарьи в «ВКонтакте» было опубликовано сообщение, что она по сей день находится на лечении, и администратор сообщества выразила благодарность всем, кто беспокоится за здоровье девушки. Сама Дарья в последний раз заходила на свою страницу в соцсети «ВКонтакте» 27 марта.

Профессор кафедры онкологии ГБУЗ МО МОНИКИ им. М. Ф. Владимирского Лали Когония рассказала, что о причинах смерти можно говорить только после анализа структуры опухоли.

«Я знаю, что у неё было злокачественное новообразование, а вот какой структуры - это очень важно. Ее лечащий врач Андрей Каприн - ведущий онколог, директор центра радиологии Минздрава РФ. Неужели он мог что-то не учесть? Я думаю, что все было сделано верно. Тут сыграли особенности биологического поведения опухоли», - сказала она.

Онколог уточнила, что при нулевой или первой стадии речь может идти о фактическом выздоровлении. «Начиная с третьей и четвертой стадии мы, доктора, уже сомневаемся. Разумеется, девушке повезло, что на каком-то этапе последней стадии она стала чувствовать себя лучше - ее снабжали хорошими препаратами. В онкологии никогда гадать не приходится, так как существуют биологические особенности опухоли. У нас на данный момент нет индивидуальной терапии, которая подбиралась бы каждому пациенту индивидуально, как антибиотики.

Старикова прожила какое-то время - значит, ей явно улучшили качество жизни. На четвертой стадии мы говорим не об излечении, а о продлении жизни с хорошим качеством», - сказала эксперт.

Когония рассказала, что после операции в декабре прошлого года у Стариковой могли пойти микрометастатические процессы метастазирования.

«Их даже увидеть невозможно. Хирурги, когда проводил операцию, все видели, посмотрели, сказали - да, все чисто. Но никто не знает, как организм поведет себя дальше», - уточнила врач.

Звонок Стариковой главе государства имел последствия не только для нее самой, но и для местных докторов. СК провел проверку по вопросу несоответствующего оказания медицинской помощи. Позже следователи завели в отношении медиков дело по статье «халатность».

В Апатитах по распоряжению главы области был организован прием людей, недовольных медицинской помощью. Как отметил главврач больницы Юрий Ширяев, который был на этом приеме, обращений жителей в те дни было много, преимущественно люди просили вернуть больницу, найти врачей, вылечить хронических больных или провести операцию вне очереди.

Определенные СМИ и интернет-пользователи обвинили главу Апатитско-Кировской больницы в некачественной работе, так как именно по его распоряжению кабинеты узких специалистов были переведены из Апатитской больницы в отделение Кировска. Такое решение, как уточнил сам главврач, было связано с тем, что больница в Кировске имеет большие площади для размещения кабинетов и оборудования.

Спустя несколько дней после «прямой линии» Ширяев написал заявление об уходе с должности главврача. Он также разместил эмоциональное сообщение на своей странице в соцсетях, где уточнял, что «доктора не боги», которые «не могут (в настоящее время) пришивать новые ноги, руки и головы» и «вылечить хронические заболевания».

В марте этого года в ходе ежегодного послания к Федеральному собранию президент поручил разработать систему по борьбе с онкозаболеваниями. Глава государства сказал, что нужно провести модернизацию онкологических центров, а также выстроить всю цепочку: от ранней диагностики до своевременного эффективного лечения.

Проблема диагностики в современной онкологии, как отмечают эксперты, стоит особенно остро. Одними из основных причин высокой смертности онкобольных являются позднее выявление болезни и начало лечения.

Так, как отмечает главный отоларинголог Минздрава Николай Дайхес, в его сфере практически у 70 процентов пациентов онкологические заболевания выявляют уже на 3-й или 4-й стадии - в частности и потому, что районные терапевты утратили «онкологическую настороженность» и могут продолжительное время не направлять пациента к профильному медицинскому работнику.

В позднем диагнозе очень часто виноваты и сами пациенты. «В 80 процентах случаев заболевание получается запущенным по вине самих пациентов. В нашем обществе есть страх перед докторами, причем когда речь заходит об онкопатологии, этот страх становится паническим. Часто пациент, даже понимая, что с ним уже происходит что-то точно не то, и что это точно не ангина, все равно не идет в медучреждение», - рассказывает врач-онколог Вячеслав Виноградов.

Бурное обсуждение вызвала статья «Новости, которые никому не нужны» на сайте medrussia.org , посвященном медицине. Опубликовал ее пользователь Игорь Артюхов. За два дня ее только на этом ресурсе прочитали почти 68 тысяч человек. Тема самая нашумевшая - Дарьи Стариковой.

Автор текста уверен, что молодая мама из Апатитов сама виновата в том, что болезнь так запущена. И что люди увидели не . Ссылается автор на известного апатитчанина , который заявил, что Дарья два года не обращалась к врачам, хотя чувствовала боль.

«Источники в здравоохранении Мурманской области подтвердили слова телеведущего, но пожелали остаться анонимными, боясь «вылететь с работы». Дарья Старикова действительно не обращалась к врачам в положенный срок и запустила себя сама», - говорится в статье.

Далее следует история болезни девушки, правда, не подтвержденная чем-либо, кроме как словами неких анонимных источников. С их слов, якобы в декабре 2016 года Дарья обратилась к участковому терапевту с жалобами на боли в поясничной области. Ей выставили предварительный диагноз — остеохондроз и назначили лечение. А также отправили к гинекологу, у которого пациентка не была два года.

«Важно отметить, что «предрак» в 2014-м у нее обнаружил частный врач, который строго рекомендовал ей обследоваться. Но Старикова не последовала советам гинеколога и за два года вообще ни разу не пришла в больницу. Все источники сходятся в одном — Даша регулярно игнорировала рекомендации.

Также известно, что будущая героиня «Прямой линии» отказалась и от физиопроцедур, решила лечиться у массажиста на дому. Через три недели врачи вынуждены были закрыть больничный Дарье Стариковой за очевидное нарушение режима. Сама она все же появилась в больнице позже… в январе 2017-го. Но с обильным кровотечением и в критическом состоянии. Врачи ее «вытащили», обследовали и обнаружили уже четвертую стадию рака, после чего отправили на «химию» в онкодиспансер», - пишет автор текста.

Он уверен, что из девушки просто сделали медийную личность, которая олицетворяет все плохое в нашей медицине. И за этим не увидели того хорошего, что произошло в здравоохранении области.

Меж тем многие читатели открыто не согласились с позицией, изложенной в статье. В том числе протест она вызвала у апатитчан, которые считают, что все рассказанное Дарьей - правда, и медицина в Апатитах действительно больна. Еще один повод для возмущения: Дарья сейчас проходит непростое лечение, и статью расценили как удар в спину девушки. Адвокаты уже предлагают Дарье свои услуги, чтобы подать в суд на автора провокационного текста. Иск может быть предъявлен по статье 152 УК РФ «Защита чести, достоинства и деловой репутации».

В московском онкоцентре им. Герцена умерла Дарья Старикова.

Это именно она прошлым летом во время «Прямой линии» с президентом Владимиром Путиным привлекла внимание властей не только к своей проблеме, не только к проблемам медицины в Апатитах, но и к разрушительным результатам «оптимизации» системы здравоохранения в стране.

Россияне благодарны Даше за то, что своей пронзительной историей она всколыхнула дремучее бюрократическое болото, заставила государство, хоть пока и на словах, повернуться лицом к проблемам медицины, народосбережения, демографии, здоровья.

15 июня 2017 года на «Прямую линию» с Владимиром Путиным дозвонилась девушка из Апатитов Дарья Старикова. Она пожаловалась на нехватку в городе лекарств и врачей. По словам девушки, ей неправильно поставили диагноз, а потому поздно диагностировали рак.

Обращение Даши вызвало большой резонанс в регионе. Губернатор Мурманской области Марина Ковтун в тот же день пообещала разобраться. Свою оценку ситуации дал и заместитель председателя регионального комитета по медицине Олег Минин.

Отреагировали и правоохранители. Спустя сутки после «прямой линии» с президентом, в больнице была изъята вся медицинская документация в рамках возбужденного уголовного дела о халатности врачей.

Тем не менее, болезнь Даши прогрессировала. Спустя несколько дней её экстренно доставили в Мурманск, откуда по решению министра здравоохранения Вероники Скворцовой больную вертолётом госпитализировали в московский онкологический институт имени Герцена.

В это время резонанс в области лишь набирал обороты. Владимир Путин дал поручение губернатору Мурманской области «принять необходимые меры для оказания доступной медицинской помощи населению г. Апатиты». Апатитско-Кировская больница погрузилась в хаос. Её главный врач Юрий Ширяев вскоре сообщил о своём увольнении. Он очень эмоционально прокомментировал последствия «Прямой линии» и обратился к Владимиру Путину.

Уход Юрия Ширяева вызвал полемику среди жителей региона. В социальной сети «ВКонтакте» был создана группа «Апатиты и Кировск против увольнения Юрия Ширяева». За сутки около 8 тысяч человек попросили Юрия Семёновича остаться на посту. С обращением к главврачу выступил даже Андрей Малахов.

Даша Старикова к тому времени уже была доставлена в Москву, где специалисты приступили к её лечению, которое лично контролировал президент страны. По словам медиков, состояние больной улучшилось. Северянка нормально ела, спала, смотрела телевизор и лишь просила принести ей книгу. В Апатитах у Дарьи оставалась 6-летняя дочь.

15 июля врачи сообщили, что раковая опухоль больной девушки уменьшилась в размерах. К Даше приехала подруга Анна Тихоход, которая и ведёт группу помощи Дарьи. Девушки провели вместе четыре дня. Организм молодой мамы боролся с болезнью, врачи делали оптимистический прогноз. Опухоль уменьшилась на 26%.

27 июля Дарья Старикова перенесла второй курс химиотерапии. Ей он дался тяжелее, чем первый.

«Я прошла очередной комплекс обследований, по результатам, у меня всё идет как надо! Моя опухоль за 2 курса химиотерапии уменьшилась на 65%! Консилиум будет в понедельник, будут решать, либо третий курс химии, либо операция».

Но уже спустя неделю, 12 августа, химиотерапия Дарьи Стариковой начала давать побочные эффекты. На консилиуме врачи решили, что делать операцию пока рано, и предприняли два курса химиотерапии.

К осени новостей о состоянии здоровья Даши становилось всё меньше. В сентябре она рассказала, что ей была сделана экстренная операция. Хирургическое вмешательство прошло удачно, но из-за агрессивного лечения медицинскими препаратами у девушки пострадали внутренние органы. Тем не менее, Дарья Старикова не переставала бороться.

В декабре стало известно, что больной апатитчанке предстоит перенести ещё несколько реконструктивных операций. Новый Год она планировала встретить дома с семьёй.

После этого долгое время от Дарьи Стариковой не было никаких вестей. 14 апреля в той самой группе, администратором которой являлась её подруга, появилась запись, что Даша по-прежнему находится в Москве на лечении.

«К сожалению более подробной информации пока дать не могу. Спасибо всем, кто переживает!!!», - писали родственники и друзья Даши.

А накануне, 22 мая на стене группы появился пост, о том, что 21.05.2018 Дарьи Стариковой не стало . Девушке было 25 лет, в Апатитах у неё осталась 7-летняя дочь.

В Минсоцразвития Мурманской области сообщили, что в соответствии с действующим законодательством дочери Даши будет назначена пенсия по потере кормильца малолетней дочери Дарьи. Кроме того, министерством будет обеспечена доплата к пенсии до величины прожиточного минимума, установленного в регионе.

Как сообщил глава администрации Апатитов Николай Бова, Дарью Старикову похоронят в родном городе. Организацией похорон занимается городская власть.

Четвёртая стадия рака Даши - как четвёртая стадия деградации медицины во всей стране. Почти год борьбы с болезнью, помощь лучших специалистов - и трагический финал. «Майский» указ Путина нацеливает страну на возрождение полноценной системы здравоохранения. Не поздно?

Имя молодой жительницы Апатит Дарьи Стариковой стало известно всей стране летом 2017 года. Девушка на всю страну, во время «Прямой линии» с Владимиром Путиным пожаловалась на качество медицины в провинции и попросила помощи у главы государства в данном вопросе. Как оказалось, девушке лечили остеохондроз, а на самом деле у нее был рак.

Накануне стало известно, что не смотря на все старания столичных медиков, а именно к ним попала Даша после прямого общения с президентом, победить рак последней стадии не удалось — женщина скончалась 22 мая прямо в больнице.

Власти Апатит Мурманской области пообещали оказать помощь семье девушки. В частности, у нее осталась семилетняя дочь. Опеку над девочкой с помощью администрации города смогла быстро оформить тетя скончавшейся — саму Дашу пообещали провести в последний путь достойно.

Дарья Старикова — чем известна

Историю Даши не знает разве что самый ленивый в нашей стране. Во время Прямой линии с Владимиром Путиным в 2017 году девушка таки дозвонилась до президента и рассказал о том, что в ее родном городе нет никакой медицинской помощи — старую больницу закрыли, а новую так и не достроили. От этого страдают все местные жители, а она и вовсе оказалась в критической ситуации. Поставленный докторами диагноз «Остеохондроз» оказался раком четвертой стадии. Дарья Старикова рассказала, что жителям города для лечения приходится ездить в соседний город Кировск, поскольку больницу в Апатитах закрыли.

Владимир Путин не оставил ситуацию девушки без внимания. Больницу в Кировске просто засыпали проверками и расследованиями, ведь за дело взялся Следственный комитет. Десятки тысяч людей предлагали помощь Дарьи в лечении, помогло и государство — жительницу апатит срочным образом пригласили в Москву для прохождения полного обследования и получения бесплатной медицинской помощи.

Лечение Дарья проходила в отделении онкогинекологии МНИОИ имени П. А. Герцена. К концу 2017 года ее состояние значительно улучшилось. Ей проведена большая радикальная операция по удалению опухоли, а также несколько курсов химиотерапии комбинированными препаратами.

В декабре 2017 года медики отпустили пациентку домой, к дочери и другим близким, чтобы она смогла встретить Новый год в кругу семьи. При этом врачи предупредили - лечение не завершено, и займет еще много месяцев.

Дарья признавалась журналистам, что старалась не для себя, так как считала время утрачено уже безвозвратно, а для жителей своего города, которые остались с проблемой один на один — медицинское обслуживание в городе практически отсутствовало.

Как стало известно накануне, легкое улучшение состояния Стариковой было лишь видимостью — уже после Нового года она вернулась в больницу и продолжила лечение, но результатов старания не давали. рак был слишком запущен, а потому Дарье оставалось дожить свои последние месяцы.

Дарья Старикова — сама виновата?

Нельзя сказать о том, что ситуация вокруг истории Стариковой имела достаточно спорный характер, ведь у медиков Апатит, которые якобы предоставляли некачественную медицинскую помощь, нашлось немало защитников. В Сети поползли слухи о том, что совсем плохо девушке стало не из-за неправильно поставленного диагноза, а из-за упущенного времени — она не выполняла рекомендации врачей, за что и поплатилась собственным здоровьем.

Главврач Кировско-Апатитской больницы Юрий Ширяев, врач с блестящей репутацией, бывший военный медик, написал заявление об уходе, посчитав, что чиновники не хотят объективно разобраться в этой истории, сообщает портал сайт. Специалист и его защитники уверяли — отделение в Апатитах закрыли из-за того, что здание не соответствовало санитарным нормам, а новое здание не достраивали из-за отсутствия бюджетных средств. Жителям же предоставляли качественную помощь в соседнем городе, где больница была более приличной и обеспеченной необходимой аппаратурой и специалистами.

Также противоречивые эмоции вызвали публикации в Сети, где «очевидцы» сообщали о том, что диагноз Даше поставили еще в 2014 году, но она врачей проигнорировала.

«Важно отметить, что „предрак“ в 2014-м у неё обнаружил частный врач, который строго рекомендовал ей обследоваться. Но Старикова не последовала советам гинеколога и за два года вообще ни разу не пришла в больницу. В этот раз она также не пошла в смотровой кабинет. Почему? Наверное, „потому что“… Все источники сходятся в одном - Даша регулярно игнорировала рекомендации… Сама она всё же появилась в больнице позже… в январе 2017-го. Но с обильным кровотечением и в критическом состоянии. Врачи её „вытащили“, обследовали и обнаружили уже четвертую стадию рака, после чего отправили на „химию“ в онкодиспаснер».

Можно резюмировать, что душещипательная история Стариковой несомненно имеет несколько сторон, как и каждая медаль. Возможно, девушка действительно не выполняла рекомендации докторов, но ее единичный пример не означает, что «все такие». Многие люди действительно лишены в нашей стране возможности получить квалифицированную помощь специалистов из-за элементарной нехватки лишних средств и именно поэтому «не выполняют рекомендации докторов».