Подавление русскими войсками в 1849 году революции в Венгрии многие историки считают едва ли не главной внешнеполитической ошибкой Николая I. Однако объективный анализ показывает, что эта интервенция была шагом вполне рациональным и неизбежным.

Критика принятого Николаем I решения основывается на двух тезисах. Во-первых, налицо были имиджевые потери, поскольку за Россией с тех пор закрепилось прозвище «жандарма Европы». Во-вторых, всего пять лет спустя Габсбурги выступят против своего спасителя, и России придется держать на австрийской границе войска, которых будет так не хватать под Севастополем.

Однако никакой ошибки Николай I не сделал.

Фельдмаршал на коленях

Грянувшие в 1848 году в Европе революции называют «весной народов». Требования демократических реформ переплелись со стремлениями к независимости и попытками объединить расколотые на мелкие государства нации.

Россия выглядела на общем фоне непоколебимым бастионом самодержавия. Революционного брожения не наблюдалось даже в Царстве Польском, которым железной рукой управлял фельдмаршал Иван Федорович Паскевич, носивший титул князя Варшавского.

Тяжелее всего пришлось Австрии, которую, по причине многочисленности населявших ее народов, часто называли «лоскутной империей».


Венгрия, возглавляемая революционным правительством Лайоша Кошута, взяла курс на создание независимой республики. В то же время славянские народы демонстрировали преданность дому Габсбургов, поскольку рассчитывали добиться уравнения в правах с немцами и венграми.

Весной 1849 года самый способный венгерский военачальник Артур Гёргей нанес австрийцам ряд поражений, что крайне встревожило Николая I. Вакуум, который должен был образоваться на месте шатавшейся Австрийской империи, заполнила бы новая европейская держава - Венгрия, в армии которой ведущие командные должности занимали польские генералы, отметившиеся в антироссийском восстании 1831 года. В состав Венгрии вошла бы и Галиция, где в 1846 году при пособничестве австрийских властей украинские крестьяне устроили резню польских помещиков. Поляки мечтали поставить «быдло на место», после чего использовать Галицию в качестве плацдарма для разжигания мятежа, а затем и вторжения в русскую Польшу.


Николая I и Паскевича такой сценарий никак не устраивал, и они решили помочь австрийцам, которые к тому же об этом просто молили.

З мая 1849 года прибывший в Варшаву фельдмаршал-лейтенант граф Кабога передал Паскевичу письмо от главы австрийского правительства князя Шварценберга, в котором тот сообщал, что венгры находятся в нескольких переходах от столицы Австрии и без помощи русских ее падение неизбежно. «Спасите Австрию! - умолял Кабога. - Каждый день, каждый час дорог!» - и, упав на колени, облобызал руку князя Варшавского.

Дуэль умов

Решение Паскевичу требовалось принимать немедленно. Получить санкцию находившегося в Москве Николая I можно было только через 12-15 дней - срок неприемлемый.

В качестве «пожарной команды» был сформирован 10-тысячный отряд генерал-лейтенанта Панютина, личный состав которого снабдили четырехдневным пайком и, посадив в вагоны, отправили по варшавско-венской железной дороге в столицу Австрии. Это был первый в русской военной истории случай переброски войск по железной дороге.

Вскоре, узнав, что Гёргей не стал наступать на Вену, Паскевич приказал Панютину остановиться у Градиша и присоединиться к Главной австрийской армии фельдмаршал-лейтенанта Гайнау.

16 мая в Варшаву прибыл Николай I, а через пять дней - австрийский император Франц-Иосиф. Подписанное ими 29 мая соглашение определяло порядок и цели действий союзников. За помощь в разгроме венгров австрийцы обязались обеспечить снабжение 100-тысячной русской армии транспортом, продовольствием и боеприпасами, а в случае невозможности покрыть все потребности и компенсировать понесенные расходы деньгами.

Противник, включая отряды ополчения, располагал почти 200-тысячным войском. Главная, или Верхнедунайская армия Гёргея насчитывала примерно 45 тысяч штыков и сабель. Однако прежде на своем пути войскам Паскевича пришлось бы скрестить оружие с 25-тысячной Верхне-Тисской армией Дембинского, обороняющей выходы с Карпат на венгерские равнины. Тридцатитысячная Южно-Тисская армия Прегеля пыталась нейтрализовать равную ей по численности Южную австрийскую армию Елачича. В Трансильвании находился Юзеф Бем с 60 тысячами, но его уничтожение входило в задачу действовавшего самостоятельно русского корпуса генерала Лидерса. Еще до 50 тысяч находились в резерве и крепостных гарнизонах.


Перейдя горы, русские войска должны были выйти на громадную равнину, перерезанную с севера на юг рекой Тиссой, форсировать этот водный рубеж и затем теснить неприятеля на запад, к Вайцену.

Таким образом, Гёргей должен был оказаться между русским молотом и австрийской наковальней.

«За что вы нас ненавидите?»

15 июня 1849 года войска Паскевича выступили к Карпатам. При армии находился 22-летний сын императора, великий князь Константин Николаевич - в будущем известный реформатор и генерал-адмирал русского флота.

Славянское население «лоскутной империи» встречало царские войска с энтузиазмом. «Прошел слух, что русская армия двинулась на венгров, и никто более не сомневался, что им пришел конец... Рассказывали, какие эти русские большие, сильные и страшные, и что им не нужны ружья, а на штурм они идут с огромными многожильными бичами, и кого достанут ими, тот уже не встанет».

23 июня произошел успешный для русских бой с пятитысячным отрядом генерала Высоцкого возле местечка Шамош. Вот что рассказывает о нем участник похода Лихутин: «Наши войска, настигшие неприятеля в первый раз, вцепились в него с ожесточением; завязалась тотчас рукопашная схватка. Из следовавших позади частей, становившихся, вероятно, уже на биваках, казаки и кто мог скакали вперед в одиночку и бросались в бой. Рассказывали, что в одиночных схватках противники, изломав оружие, терзали друг друга руками и зубами... Хотя дело было невелико, но впечатление его на венгерцев, по-видимому, было очень сильно. Мне самому случилось слышать в Кашау на другой день после Самосского дела вопросы мадьяр; "За что вы деретесь с нами с таким ожесточением? Что мы вам сделали?"»

Стремясь облегчить снабжение, а заодно захватить мост через Тиссу, Паскевич двинул 4-й корпус к известному своими винами Токаю.

Русская конница с ходу пронеслась через город, но затем угодила под огонь стоявшей на противоположном берегу вражеской артиллерии и потеряла несколько человек убитыми. Несколько выстрелов прозвучало из частных домов. Далее предоставим слово Лихутину: «При первых выстрелах из окон солдаты, естественно, бросились к домам, из которых стреляли, выломали двери и ворота, разбросали небольшие баррикады, устроенные в сенях и воротах, и ворвались внутрь домов. Некоторых жителей, в том числе одну женщину, захватили с ружьями, еще дымившимися от выстрелов, все они погибли; расправа была быстрая и задушила народную войну, если она была возможна, в самом начале...»


Можно ли согласиться с Лихутиным, особенно если учесть, что правомерность русской народной войны в 1812 году он сам не подвергает сомнению, вопрос сложный. Однако результаты столь зверского урока мемуарист расписал вполне убедительно. По его словам, в течение всей кампании 1849 года: «Наши разъезжали по дорогам поодиночке, верхом или в экипажах и на подводах, как дома. Однако же во все продолжение войны ни с одним офицером не случилось никакого происшествия и несчастия; жители везде оставались спокойными и даже одиночных людей принимали спокойно и гостеприимно. Происшествия случались только с нижними чинами, оказывавшимися всегда в нетрезвом виде».

В Токае русские столкнулись с опасным врагом - холерой, стремительно распространявшейся в жару в условиях болотистых равнин Тиссы.

Тем временем правительство Лайоша Кошута эвакуировалось в Сегедин, а Буда и Пешт были заняты австрийцами. 11 июля Гайнау и Гёргей сразились у стен Коморна, после чего обе армии направились к Пешту наперегонки, двигаясь по противоположным берегам Дуная. Венгры шли по левому берегу, а возле Вайцена, где в предгорьях русло Дуная заворачивало на юг, Гёргея должен был перехватить Паскевич. Действительно, 15 июля венгерский авангард наткнулся на конномусульманский полк Бебутова.

Заняв окружавшие Вайцен высоты, венгры отбили примчавшуюся на помощь Бебутову кавалерию и конную артиллерию под командованием генерала Засса. Сражение переросло в артиллерийскую дуэль, затихшую с наступлением темноты.

Мемуаристы удивлялись, что Паскевич вводил войска в бой нехотя и не пытался развернуть серьезное наступление на противника. Причины столь странного поведения очевидны. Фельдмаршал подталкивал своего противника на юг - в «объятия» австрийцев, которым предстояло сделать всю кровавую работу. Однако излишне энергичные действия Засса спугнули Гёргея, и он, изменив маршрут своего движения, решил двигаться на северо-восток - к Токаю и Дебречину. Это значило, что разбираться с ним придется все же князю Варшавскому.


17 июля русские войска потрепали арьергард неприятеля, заставив его избрать из всех возможных дорог к Токаю самые неудобные, проходившие через горные ущелья. Сам Гёргей был ранен в голову, а войска его оказались настолько деморализованными, что во время одной из стоянок впали в панику, приняв барабанный сигнал «подъем» за сигнал «тревога».

Если не считать холеры, то события развивались для русских по вполне приемлемому сценарию. В этот период в Венгрии даже раздавались голоса о том, что хорошо бы провозгласить страну независимым королевством во главе с сыном русского императора великим князем Константином Николаевичем.

Между тем Гёргей решил круто развернуться на юг в районе Токая, чтобы двинуться на соединение с Южно-Тисской армией. Сам он с основными силами двигался через Гросс-Вардейн, а по более очевидному для русских маршруту - через Дебричин - направил тысячный корпус Наги-Шандора, который 2 августа был разбит Паскевичем.

Николай I, поздравив фельдмаршала с победой, выразил сожаление, что сам Гёргей ушел. Князь Варшавский в ответном письме сохранял невозмутимость: «Гёргей знает войну и его можно только уничтожить, маневрируя, а не сражаясь. Драться он не будет, сознавая свою слабость. Я его запру в кольцо, хотя мне и трудно маневрировать, имея за собой 4 тысячи повозок».

В Трансильвании 31 июля Лидере разбил Бема при Шегешваре, после чего двинулся на запад к Араду, помогая затягивать петлю, в которую угодил Гёргей. Бем несся впереди своего победителя. Присоединившись к армии Дембинского и фактически отстранив от командования своего соотечественника, он попытался вдохнуть в приунывшую армию боевой дух, двинувшись на австрийцев.

9 августа грянула битва при Темешваре, в которой победа осталась за Гайнау, и где великолепно показал себя отряд Панютина. Соратник Бема, Высоцкий, писал, что остатки разбитых войск «бродили небольшими партиями по различным дорогам, солдаты без офицеров, офицеры без солдат, артиллерия разбрелась наудачу... Никто не имел желания драться, каждый требовал, чтобы вступали в переговоры».

А что же Гёргей? Ему оставалось только нарезать круги, которые становились все уже. И он предпочел сложить оружие, «предавая венгерский народ и, в особенности, офицеров, служивших прежде в рядах австрийских войск, исключая только самого себя, великодушию и справедливости русского царя».

Капитуляция состоялась 13 августа 1849 года в окрестностях Вилагоша. Сдались около 30 тысяч венгерских военнослужащих. Многие пленные генералы позже были расстреляны австрийцами как изменники. Гёргея Паскевичу удалось защитить. Скончался он в 1916 году в 98-летнем возрасте!

Потери русских в венгерскую кампанию умершими и убитыми достигли 12 тысяч, причем одиннадцать человек из каждых двенадцати стали жертвами холеры.

Споры с Веной относительно компенсаций понесенных русскими расходов продолжались еще долго. Раздраженный Паскевич писал императору об австрийцах: «В благодарность за спасение они способны на многое».

На что именно - лучше всего догадывался князь Шварценберг, проницательно предсказавший, что «Австрия еще удивит мир своей неблагодарностью».


Как ни печально, но даже если бы Николай I знал наперед, какую форму примет эта неблагодарность, в 1849 году он бы все равно спас Габсбургов. Ведь если во время Крымской войны Австрия все же ограничилась дипломатическими демаршами, то республиканская Венгрия неизбежно примкнула к англо-франко-турецкому альянсу, а в Царстве Польском грянуло бы новое антироссийское восстание. И тогда Крымская война закончилась бы гораздо хуже.

Революция в Венгрии

Австро-российская победа

• 1 Состояние венгерской и австрийской армий
• 2 Начало военных действий
• 3 Действия Скарятина и неудачи австрийцев
• 4 Вступление в войну русских частей
  • 4.1 Части, назначенные в поход
  • 4.2 Группировка венгерских сил
  • 4.3 Планирование наступательных действий
• 5 Первые успехи
  • 5.1 Бои у Переда
  • 5.2 Бои под Коморном
• 6 Выступление русской армии
  • 6.1 Неудача под Вайценом
  • 6.2 Маневрирование русских корпусов
• 7 Июльские бои
  • 7.1 Действия венгров на коммуникациях
  • 7.2 Переход Гёргея в Южную Венгрию
  • 7.3 Захват Тисафюредской переправы
  • 7.4 Маневрирование и сражение под Дебреценом
  • 7.5 Действия австрийцев
• 8 Разгром венгров
  • 8.1 Снятие блокады с Темешвара
  • 8.2 Разоружение Гёргея перед русскими войсками
  • 8.3 Капитуляция Коморна
• 9 Военные действия в Трансильвании
  • 9.1 Обзор сил противоборствующих сторон
  • 9.2 Занятие Кронштадта
  • 9.3 Действия Гротенгельма и Энгельгардта
  • 9.4 Неопределённость действий Лидерса
  • 9.5 Сражение под Германштадтом
  • 9.6 Успехи Гротенгельма
  • 9.7 Большое наступление в Трансильвании
  • 9.8 Сражение под Шегешваром
  • 9.9 Планы Бема
  • 9.10 Бой на Гроссшоернских высотах
  • 9.11 Второй бой у Германштадта
  • 9.12 Разгром венгерских повстанцев
• 10 Окончание военных действий
• 11 Оценка действий Паскевича и Лидерса
• 12 Примечания
• 13 Литература
• 14 Источники

Состояние венгерской и австрийской армий

Силы, которыми могли располагать венгерские повстанцы, сначала были невелики. 7 мая 1848 г. венгерское правительство утвердило сформирование 10 батальонов гонведов (10 000 человек); 29 июня объявлен набор 200 000 человек, из которых 40 000 немедленно; в августе было постановлено учреждение подвижной национальной гвардии в 32 000 человек. сентябре в распоряжении венгерского правительства было всего 18 000 человек; в октябре численность венгерских войск возросла до 25 000. К моменту вступления в войну главных сил русских численность венгерской армии значительно возросла: всего было регулярных войск (из состава австро-венгерской армии) 25 батальонов, 18 гусарских полков (144 эскадронов), 50 батарей (400 орудий); гонведа-ополчения - 147 батальонов, итальянский и польский легионы; общее количество войск достигло 190 000 человек. Венгерская армия была проникнута патриотическим духом, и в ней выдвинулись энергичные, предприимчивые вожди - Артур Гёргей и польский эмигрант Юзеф Бем. Главные силы венгров были распределены следующим образом:

• Отряд Гёргея - 50 000 человек - располагался на обоих берегах Дуная в районе Коморна;
• Отряд Клапки - 18 000 человек - около Нейзоля и Розенберга;
• Отряд Дембинского - 20 000 человек - около Лейтшау;
• Отряд Дамьянича - 15 000 человек - Кашау;
• Отряд Бема - 30 000 человек - располагался в Банате и нёс охрану горных проходов в Трансильванию;
• Отряд Перцеля - 10 000 человек - был в Зомборе у Надькюртёша.

Главные силы австрийских войск (около 80 000 человек), под началом князя Виндишгреца, перед началом военных действий имели состав:

• 1-й пехотный корпус (фельдмаршал-лейтенант Елачич) - 16 батальонов, 24 эскадрона, 52 орудия (21 418 человек);
• 2-й пехотный корпус (фельдмаршал-лейтенант граф Врбне) - 17,3 батальонов, 7 эскадронов, 54 орудия (20 358 человек);
• 3-й (резервный) корпус (фельдмаршал-лейтенант Сербеллони) - 5 батальонов, 25 эскадронов, 108 орудий (15 250 человек);
• Гарнизон Вены - 17 батальонов, 10 эскадронов, 36 орудий (22852 человек).

Начало военных действий

Венгерские войска перешли в наступление первыми и атаковали австрийскую армию 18 октября у местечка Швехат (в нескольких верстах к югу от Вены). Венгры были разбиты и отступили к Пресбургу. Князь Виндишгрец не преследовал их, считая невозможным удалиться от Вены, где в это время подготовлялись важные политические события: император Фердинанд под гнетом нахлынувших событий решил отказаться от престола в пользу племянника Франца-Иосифа.

Наступившим затишьем на главном театре обе стороны воспользовались для подготовки к дальнейшей борьбе. это время в пограничной полосе Венгрии и Трансильвании отдельные отряды венгров продолжали с успехом бороться с австрийскими гарнизонами и сербскими ополчениями. Особенно успешны были действия Бема в Трансильвании.

В декабре австрийская армия перешла в наступление и, после целого ряда частных успехов, 24-го заняла Пешт. Главная масса венгерских войск (16 000), под началом Гёргея, отошла после этого к Вайцену, а остальная (до 10 000), под началом Перцеля, к Сольноку на реке Тисе.

Благодаря нерешительным действиям Виндишгреца, разрозненные силы венгров к февралю 1849 г. успели объединиться и собраться на верхней Тисе. Главным начальником всех мятежных войск был выбран поляк Дембинский.

В сражении 14-15 февраля при Капольне у Фюзешабони Дембинский был разбит, и войска его отступили за реку Тису. После этого командование перешло к Гёргею, который в сражении при Гёдёллё и Ишасеге 25 марта нанёс поражение австрийцам. Австрийцы, отступив к Пешту, сняли блокаду Коморна, занятого венгерским гарнизоном. Виндишгрец был замещен генералом Вельденом. Вельден стянул все свои войска к Пресбургу, оставив небольшой гарнизон в Офене.

Действия Скарятина и неудачи австрийцев

В Трансильвании командовавший австрийскими войсками генерал Пухнер, не имевший надежды получить поддержку, обратился за помощью к командиру русского корпуса, занимавшего Дунайские княжества, генералу Лидерсу. С разрешения императора Николая I в конце января 1849 г. два небольших отряда генерал-майора Энгельгардта (3 батальона, 2 сотни и 8 орудий) и полковника Скарятина (4 батальона, 5 сотен и 8 орудий) вступили в Трансильванию и заняли Кронштадт и Германштадт.

Появление отряда Скарятина у Германштадта 23 января заставило Бема прекратить преследование теснимых им австрийцев и отступить к реке Марош.

В феврале Бем сосредоточил свои силы у города Медиаш, где и был атакован Пухнером. Отойдя от Медиаша, Бем искусным манёвром обошёл австрийцев и 27 февраля обрушился на отряд Скарятина недалеко от Германштадта. Предоставленный собственным силам, Скарятин вынужден был отойти к границе Валахии.

Сменивший заболевшего Пухнера Калиани отвёл австрийские войска к Кронштадту, куда и направился Бем. Дальнейшее пребывание небольших русских отрядов было рискованно и им приказано возвратиться в Валахию.

Между тем, революционное венгерское правительство, оценив успехи Бема в Трансильвании, вызвало его в середине апреля с частью войск на главный театр для командования всеми силами.

Вступление в войну русских частей

Положение австрийских войск, деморализованных разными неудачами, было критическое. Австрийское правительство, потерявшее надежду потушить мятеж, обратилось за помощью к России. Император Николай I повелел мобилизовать армию из 2, 3, 4 и 5-го корпусов, расположенных на западной границе.

Части, назначенные в поход

• 2-й корпус генерал-лейтенанта Купреянова - 4, 5, 6-я пехотные, 2-я лёгкая кавалерийская и 2-я артиллерийская дивизии (48 967 человек);
• 3-й корпус генерал-адютанта Ридигера - 7, 8, 9-я пехотные, 3-я лёгкая кавалерийская и 3-я артиллерийская дивизии (44 928 человек);
• 4-й корпус генерала от инфантерии Чеодаева - 10, 11, 12-я пехотные, 4-я лёгкая кавалерийская и 4-я артиллерийская дивизии (52 274 человек);
• 5-й корпус генерал-адютанта Лидерса - 14 и 15-я пехотные, 5-я лёгкая кавалерийская и 5-я артиллерийская дивизии и 3-й казачий Донской полк (28 676 человек);
• 9-я пехотная дивизия генерала Панютина (10 659 штыков и 48 орудий).

5-й корпус Лидерса, по соглашению с Турцией, находился в командировке в Дунайских княжествах для обеспечения там порядка. 9-я пехотная дивизия Панютина располагалась у южных границ Царства Польского и была назначена в поход для усиления австрийских войск.

В апреле 1849 г. русская армия, под началом генерал-фельдмаршала князя Варшавского графа Паскевича-Эриванского, двинулась в Галицию. Австрийское правительство, опасавшееся наступления к Вене со стороны отряда Гёргея, добилось спешной присылки туда пехотной дивизии генерала Панютина. Дивизия была перевезена по варшавско-венской железной дороге из Кракова в Унгариш-Градиш в период с 27 апреля по 3 мая.

Группировка венгерских сил

Ко времени вступления русских войск в Австрию венгерские силы группировались в трёх местах. крепости Коморн и близ неё - 58 000 человек корпуса Гёргея; на Дунае при устье Тисы - 29 000 человек корпуса Перцеля-Феттера и в Трансильвании - 42 000 человек корпуса Бема; кроме того, отдельные отряды и партии находились в горных округах Карпат - в пограничных областях Галиции.

Планирование наступательных действий

Русская армия, по занятии Галиции, развернулась на линии Йорданув-Жмигруд-Дукля. Общий план действий союзных сил был следующим.

Сводная дивизия Панютина должна была наступать совместно с австрийской армией Гайнау (80 000 человек) от линии Эденбург-Пресбург-Тирнау к Коморну и Офену; отряд генерал-адютанта Граббе (14 000 человек) - от Йорданова перейти в Кубин с назначением охранять Галицию; правая колонна графа Ридигера (31 500 человек) - двинуться через Неймарк (?) и южные долины Карпат на соединение с левой колонной князя Паскевича (71 000 человек) и следовать от Дуклы на Эперьеш и Кашау, для совместного наступления к Пешту; отряд генерал-лейтенанта Гротенгельма (8500 человек) из Буковины через Ватра-Дорна следовать в Трансильванию и демонстрациями к Бистрице отвлекать внимание противника от 5-го корпуса генерала Лидерса, который должен был наступать от Плоешти (в Валахии) через Кронштадт и Германштадт для усмирения Трансильвании; сербские части бана Елачича (44 000 человек), блокировавшие Петервардейн, должны были действовать в связи с Лидерсом; Трансильванский корпус (12 000 человек) австрийцев - наступать от Чернеци (в Валахии).

Таким образом, внутрь Венгрии и Трансильвании направлялось до 300 000 солдат против 200 000 венгров.

Первые успехи

6 июня русские без выстрела достигли линии Люблау-Бартфельд, что произвело панику в революционном правительстве Венгрии. Ополчение Высоцкого (сменившего Дембинского), расположенное на путях от Дуклы и Неймарка к Эперьешу (17 000 человек), отступило к Кашау.

11 июня русские заняли Эперьеш, причём их конный авангард имел лихое дело у Шомоша. 18 июня авангард армии вступил в Мишкольц, а прочие войска расположились между этим пунктом и Форро. Венгерцы отступили к Хатвану.

4-й корпус, выдвинутый на линию Токай-Дебрецен, занял последний 21 июня; революционное правительство бежало. По сборе запасов продовольствия, корпус возвратился к Токаю, разрушив мост на Тисе.

Колонна генерала Граббе, не встретив сопротивления, заняла путь от Йорданова до Шемница. По занятии Мишкольца русские принуждены были остановиться в ожидании подхода отставших транспортов, а также в виду сильного развития холеры.

Главная австрийская армия в начале июня была расположена на фронте в 160 вёрст между городами Рааб и Тренчин (в долине верхнего Вага). Главная квартира находилась в Пресбурге, где был единственный мост через Дунай. Дивизия Панютина - в Бёзинге и Модерне (в 20 верстах от Пресбурга).

Гёргей, потерявший много времени на второстепенные операции и препирательства с Кошутом, решил до прибытия русских нанести поражение австрийцам. 4 июня 1, 2 и 3-й венгерские корпуса перешли в наступление.

Бои у Переда

Первый удар был направлен в район между Нейгейзельским рукавом Дуная и Вагом, но окончился неудачей. Гёргей решил возобновить наступление 8 июня. свою очередь Гайнау также 8 июня приказал части своих сил отбросить неприятельские отряды за Ваг и Нейгейзельский рукав.

Столкновение обеих сторон произошло у деревни Зигард. Выбитые из неё австрийцы отступили в селение Перед, где также не могли удержаться. Прибытие дивизии Панютина дало возможность австрийцам снова перейти в наступление, Гёргей же, узнав о присоединении к ним русских, занял позицию у селения Перед.

9 июня союзники (22 000 человек при 96 орудиях) атаковали венгерские войска (18 000 человек, 60 орудий) у Переда. После упорного боя Гёргей отступил, а наступившая темнота прекратила преследование.

Это был первый бой крупных русских сил, в котором на их долю выпала решающая роль.

Бои под Коморном

15 июня Гайнау атаковал дивизию Кмети, стоявшую у Марцальтё, а затем 7-й венгерский корпус, занимавший укрепление Рааб. После упорного боя венгры отступили к Коморну.

20 июня Гайнау удалось вогнать венгерские войска в линию укреплений. Гёргей в тот же день к вечеру, сосредоточив неожиданно для австрийцев значительные силы, обрушился на 1-й австрийский корпус. Только вовремя подоспевшая дивизия Панютина дала возможность успешно отразить это внезапное нападение.

29 июня Гёргей вторично атаковал австрийскую армию и также, благодаря действиям Панютина, был принужден отступить.

Во время этих событий у Коморна Гайнау получил сведения о приближении русской армии к Офен-Пешту. 30 июня австрийцы у Офена, а летучий русский отряд графа Адлерберга у Пешта вошли в связь.

Выступление русской армии

26 июня 2-й и 3-й русские корпуса выступили из Мишкольца. К этому времени войска получили 25-дневный запас продовольствия. Для обеспечения тылового пути, проходившего по шоссе Мишкольц-Кашау-Бартфельд-Дукля, к охранявшему его отряду генерала Сельвана (10 батальонов, 18 орудий и 3 эскадрона и сотни) было приказано присоединиться отряду Остен-Сакена (8 батальонов, 12 эскадронов, 4 сотни и 32 орудия), а промежуточную базу в Галиции занять 2-му резервному кавалерийскому корпусу.

1 июля 3-й корпус прибыл к Хатвану, а 2-й к Хорту. 2 июля Паскевичем было получено от Гайнау извещение о возможности движения Гёргея от Коморна к Вайцену, причём он предполагал в этом случае, оставив блокадный корпус под Коморном, с главными силами направиться по левому берегу Дуная для преследования венгров, которых русские должны были перехватить у Вайцена.

Неудача под Вайценом

Действительно, Гёргей, оставив 18-тысячный гарнизон в Коморне, под началом Клапки, с 27 000 человек выступил в ночь на 1 июля на Вайцен с целью пройти в южную Венгрию. Это движение привело к неудачному для русских бою у Вайцена, после которого войска Гёргея отошли к северу.

Когда, 5 июля, русские двинулись к Вайцену, там оставались лишь небольшие отряды венгров, задержанные движением обозов. Не оказывая сопротивления, они отошли на сильную позицию у деревни Ретшаг, откуда снялись в тот же день вечером. Дальнейшее преследование отступавших было возложено на кавалерию 3-го корпуса, пехота которого остановилась в Ретшаге.

5-й корпус задержан в Вайцене, вследствие известия о движении отрядов Перцеля и Высоцкого из Сольнока на Капольну у Эгера или Хатван. По той же причине 4-му корпусу, направленному из Мезёкёвешда к Мишкольцу, приказано прибыть к Хатвану.

Маневрирование русских корпусов

Когда выяснилось направление движения Гёргея, Паскевич, чтобы воспрепятствовать его соединению с южными войсками и обеспечить свои сообщения, приказал: 2-му и 3-му корпусам направиться к Дьёндьёшу, 4-му - к Мезёкёвешду, войскам, охранявшим тыл: отряду Рота - отступить из Мишкольца на соединение с 4-м корпусом, генералу Сельвана, приняв меры для обороны укреплений Кашау, Эперьеша и Бартфельда, в случае движения Гёргея на Кашау, не вовлекаясь в бой, отступать на войска Остен-Сакена, к пределам Галиции. За отступавшими для непосредственного наблюдения двигался отряд генерала Засса (3 конных полка с батареей).

Таким образом, 100-тысячная русская армия была приведена в движение, чтобы обезвредить 20-тысячную милиционную армию, стремившуюся, как можно скорее, уйти из-под ударов сильного противника.

Июльские бои

Действия венгров на коммуникациях

Для противодействия ополчениям Перцеля и Высоцкого и охранения громадного обоза 5 июля был сформирован отряд графа Толстого. 8 июля конница его, направленная от Асода к Жамбоку, столкнулась около деревни Тура с венгерской кавалерией, поддержанной пехотой. Произошло кавалерийское сражение, которое, благодаря своевременному прибытию пехоты (7 батальонов), приведённой генерал-лейтенантом Лабынцевым из Асода, завершилось отступлением венгров. Преследование велось до Жамбока.

Перцель принужден был отказаться от дальнейших операций на сообщения русских войск и отошел к Сольноку, а затем получил назначение оборонять р. Тису.

8 июля под Лошонцом арьергард войск Гёргея (корпус Надь Шандора) был настигнут небольшим летучим отрядом полковника Хрулёва (2 эскадрона, 1 сотня и 2 орудия).

Гёргей, опасаясь задержки в горах, повел свою армию усиленным маршем, и 10-го достиг Мишкольца, который уже был очищен отрядом генерал-майора Рота.

Переход Гёргея в Южную Венгрию

Благополучно выбравшись из гор, Гёргей решил возможно дольше задержать русскую армию в северной Венгрии с целью выигрыша времени для овладения Темешварской крепостью и нанесения удара австрийцам.

Русская армия 10 июля находилась ещё между Хатваном и Абранью. 11 июля авангард 4-го корпуса, высланный к Мишкольцу, столкнулся с венгерским корпусом Пельтенберга и принужден был отступить вследствие неравенства сил. 12-го весь 4-й корпус перешёл в наступление и принудил Пельтенберга отойти за р. Шайо, где были расположены прочие войска Гёргея. Попытка Чеодаева атаковать армию Гёргея на позиции за р. Шайо окончилась безуспешно, приведя лишь к артиллерийскому состязанию.

Захват Тисафюредской переправы

Между тем, известия, полученные Паскевичем в ночь на 11 июля от 4-го корпуса, о выходе Гёргея у Мишкольца и движении его к Тисе вызвали приказание 2-му и 3-му корпусам сосредоточиться 14 июля у Кереченда и следовать к Тисафюредской переправе. Оттуда оба корпуса должны были следовать по левой стороне реки наперерез венгерской армии, которую было приказано 4-му корпусу задержать у Токая.

13 июля для овладения Тисафюредской переправой, оборонявшейся 2-тысячным отрядом, был выслан отряд князя Горчакова (5-я пехотная дивизи, 1-я бригада 8-й пехотной дивизии и 3 полка конницы). На рассвете 14-го, после переправы первого эшелона понтонов, венгры отступили. К 12 часам дня был наведён мост, и русские стали на позиции восточнее Тисафюреда.

После отступления венгерских войск за р. Шайо Паскевич приказал 4-му корпусу отойти на Мезёкёвешд, а 3-му и 2-му - к Тисафюреду, в то же время отряду Граббе, следовавшему с запада, и Сакена - от Кашау, направиться через Мишкольц к Токаю. 16 июля Граббе, наткнувшийся у Гестели (на р. Горнаде) на все силы Гёргея, отступил с уроном. Гёргей, узнав о приближении отряда Остен-Сакена и переправе русских у Тисафюреда, отступил через Токай к Ньиредьхазе.

Маневрирование и сражение под Дебреценом

Вследствие известия о неудаче, постигшей отряд Граббе, и опасения, что Гёргей, разбив Остен-Сакена, бросится к северу на пути сообщения русских войск, Паскевич отказался от занятия Дебрецена (для преграждения пути Гёргею на юг) и решил занять выжидательное положение на обоих берегах Тисы, перенеся мост к селению Тисачеге.

17 июля к Тисачеге перешли 2-й и 3-й корпуса, а 4-й задержан у Мезёкёвешд. 18-го Паскевич, опасаясь энергичных действий Гёргея, двинул 2-й и 4-й корпуса к реке Горнад, но на пути им было получено донесение об отступлении Гёргея, а 20-го - о занятии отрядом Сакена Токая и движении венгров к Ньиредьхазе. После этого фельдмаршал снова направил войска к Дебрецену.

Между тем, Гёргей, узнав о сосредоточении русских у Тисачеге, решил отойти за реку Береттьо для прикрытия Гросвардейна. Прикрываясь боковым авангардом Надь Шандора (8000 человек при 41 орудии), следовавшим из Ньиредьхазы через Дебрецен на Береттьоуйфалу, главные силы венгров двинулись на Бемошь-Перчь к Кишмарье.

Надь Шандору предписано было уклониться от серьёзного боя. Но 21 июля, по приближении русской армии, он вступил с ней в бой под стенами Дебрецена и потерпел поражение, причём остатки его корпуса едва успели отойти на Гросвардейн.

Действия австрийцев

По уходе Гёргея из Коморна, Гайнау, получив сведения о тяжелом положении Елачича в южной Венгрии и о том, что Темешвар, гарнизоном которого командовал генерал Рукавина, едва держится, двинулся к Офен-Пешту, который и занял 10 июля. 4 июля войска Елачича потерпели поражение у Хендьеша (?) и отступили на правый берег Дуная. Необходимо было торопитьсяна выручку Темешвара.

Тем временем правительство восставшей Венгрии перенесло свою резиденцию из Пешта в Сегед, где воздвигался укреплённый лагерь. Туда-то и направил теперь свою армию (46000 человек и 248 орудий) австрийский главнокомандующий.

Венгры, которые не могли собрать в сегединский лагерь более 38000 человек, отошли за Тису на позицию у Серега (?) . Общее начальство над венгерскими войсками снова было поручено Дембинскому.

При движении от Пешта к Сегеду, для обеспечения себя справа - со стороны от Феттера и слева - от Перцеля, Гайнау двинул свою армию 3 колоннами: правую (3-й австрийский корпус) на Терезиополь, левую (4-й австрийский корпус) - к Сольноку; последняя по смене её 1-м австрийским корпусом Шлика примкнула к средней колонне, состоявшей из дивизий Панютина и Бехтольда и двигавшейся на Сегед.

У венгров же, в свою очередь, произошло следующее: Перцель присоединился к Дембинскому, а Феттер отошел за Тису, оставив для наблюдения за Елачичем дивизию Кмети у Йозефсдорфа.

21 июля средняя колонна австрийцев заняла Сегед, а на следующий день овладела переправой и предместьем Уйсегед. 24 июля Гайнау после упорного боя овладел позицией только к вечеру.

Дембинский, не преследуемый австрийцами, отступил к Темешвару, который был блокирован корпусом Вечея, где и занял сильную позицию. По пути к нему присоединилаоь дивизия Кмети, отошедшая от Йозефсдорфа. Отступление венгров к Темешвару лишило их возможности соединиться с Гёргеем, так как путь на Арад, единственно удобный для этой цели, оказался в руках австрийцев.

Разгром венгров

Снятие блокады с Темешвара

Революционное правительство, недовольное действиями Дембинского, вручило начальство над южной армией Бему. Последний прибыл из Трансильвании к армии 28 июля утром, когда австрийцы уже подходили.

Бем имел намерение отвести свои силы к Араду, но передовые отряды уже настолько вошли в соприкосновение, что сражение было неизбежно. Ко дню сражения соотношение сил значительно изменилось. У Гайнау, за выделением заслона к Араду, оставалось около 28 000 человек при 200 орудиях, у Бема же собралось до 45 000 человек. Несмотря на превосходство сил и частные, кратковременные успехи во время боя, венгры были разбиты и бежали на селение Лугош. Крепость Темешвар была освобождена от продолжительной осады.

Разоружение Гёргея перед русскими войсками

Гёргей, дошедший до Арада, где он надеялся соединиться с Дембинским, встретил австрийский корпус Шлика, преграждавший ему путь на юг. то же время к нему приближался от Дебрецена авангард русской армии. Видя, что дальнейшее продолжение борьбы с его стороны, кроме разорения страны ничего не обещает, Гёргей, с согласия Кошута, 1 августа в окрестностях селения Вилагош у Арада сложил оружие с армией в 30 000 человек, при 144 орудиях, перед русским 3-м корпусом Ридигера.

6 августа крепость Арад сдалась русскому передовому отряду. Остатки южной венгерской армии, преследуемые австрийцами, были рассеяны. Часть их ушла в Трансильванию, часть - за турецкую границу. Отряд же Вечея, повернувший навстречу Гёргею, у селения Борошьенё, узнав о его судьбе, также сложил оружие.

Дальнейшие действия союзников свелись к очищению страны от мелких венгерских отрядов.

Капитуляция Коморна

В конце августа русская армия начала обратное движение в пределы Империи. северной Венгрии остался отряд генерала Ридигера, который должен был там находиться до падения крепости Коморна для содействия осаде которой командирован отряд графа Граббе. Комендант Коморна Клапка, по уходе главных сил австрийской армии Гайнау на юг, действовал настолько успешно, что австрийский блокадный корпус оказался в весьма трудном положении, и только прибытие к нему подкреплений изменило положение дела.

По получении известия об участи обеих венгерских армий, Клапка капитулировал 21-23 сентября на весьма почётных условиях. Крепость Петервардейн ещё ранее (26 августа) была сдана отряду Елачича.

Военные действия в Трансильвании

Обзор сил противоборствующих сторон

Одновременно со вступлением русской армии из Галиции в Трансильванию вступил 5-й корпус генерала Лидерса из Валахии (26 000 человек, 88 орудий), а в помощь ему из Буковины к Бистрице отряд генерала Гротенгельма (11 000 человек, 32 орудия). Лидерсу были подчинены, кроме того, австрийский отряд графа Клам-Галласа (10 000 человек, 32 орудий, из войск, оттесненных венграми в Валахию) и отряд генерала Даненберга, оставленный для обеспечения его тыла и поддержания порядка в княжествах.

Трансильвания, благодаря успешным действиям Бема, очищенная от австрийских войск, в руках которых оставалась только Карлсбургская крепость, была занята 32-тысячным венгерским отрядом при 110 орудиях. Венгры располагались разбросанно, охраняя южные и восточные горные проходы, занимая гарнизоны внутри страны, а также были заняты осадой Карлсбурга. На южной границе для защиты Ротентурмского прохода и Германштадта находилось около 2500-3500 человек и 6 орудий, для защиты Темешского и Терцбургского проходов и пути на Кронштадт - около 4000.

Занятие Кронштадта

Первоначальной целью Лидерса было усмирение Трансильвании. Главные силы (21 батальон, 26 эскадронов и 48 орудий) он направил через Темешский перевал к Кронштадту и колонну генерала Энгельгардта (4 батальона, 2 сотни и 8 орудий) - к Терцбургскому проходу для отвлечения противника (она тоже должна была выйти к Кронштадту). Со стороны Молдавии долиной реки Ойтуза направился отряд из 4 батальонов, полусотни и 8 орудий к Кездивашархею, куда по занятии Кронштадта предполагалось предпринять ряд экспедиций отдельными отрядами главных сил.

7 июня авангард, под личным руководством Лидерса, неожиданно для венгров появился перед позицией у Предяла. После шестичасового боя венгры отступили на главную позицию у Темешского ущелья. 8 июня, благодаря удачному обходу позиции с правого фланга по горам, считавшимся недоступными, венгры поспешно отступили.

Действия Гротенгельма и Энгельгардта

Венгерский отряд, задерживавший наступление Энгельгардта, 9 июня, после дела в Темешском ущелье, отступил, а Энгельгардт продвинулся к Цейдену. До 18 июня Лидерсом был предпринят ряд экспедиций к стороне Кездивашархея и к Удвархею, где была восстановлена австрийская власть и собраны продовольственные запасы.

Отряд же Гротенгельма (8 батальонов, 7 эскадронов и сотен, 32 орудия) и около 3000 подчинённых ему австрийских войск 6 июня выступили от Ватра-Дорна, из Буковины, к Бистрице двумя колоннами. После слабого сопротивления сбив с позиции у Боргопрунда 6-тысячный венгерский отряд Добая, на котором лежала оборона северной Трансильвании, Гротенгельм занял Оросборго. Здесь его атаковал 15 июня Бем с 12 000 человек при 12 орудиях. После упорного боя, длившегося до вечера, венгры были отброшены и отступили в беспорядке, преследуемые до Фиада.

После этого Гротенгельм отвел войска назад, а 16-го нанёс поражение венграм, собравшимся к северу от Бистрицы и отошедшим к Текендорфу. 17-го Гротенгельм сосредоточился у Оросборго, связь между его отрядом и Лидерсом не была организована и они находились в неизвестности относительно друг друга.

Неопределённость действий Лидерса

В половине июня Лидерс, не имевший точных сведений о положении войск Бема, предполагал, оставив для прикрытия Кронштадта и Темешского ущелья отряды (8 батальонов, 12 орудий), выдвинуться в Фогарашу - узлу путей к Германштадту, Марошвашархею, Чиксереде и Кронштадту. У первых двух пунктов, по слухам, предполагались главные силы венгров.

В переходе к северу от Кронштадта у селения Узон (?) 23 июня произошло столкновение с отрядом Гал Шандора, который, не приняв боя, отступил к Чиксереде. Только его арьергард, застигнутый Бугским уланским полком, был разбит и потерял до 600 человек пленными.

После этого Лидерс, в ожидании прибытия австрийского отряда Клам-Галаса, следовавшаго по Валахии к Кронштадту, временно отказался от предприятий в западной Трансильвании. Он расположил главные силы у Мариенбурга, авангарды у Санкт-Ивана, Санкт-Георги и Влэдени; Кронштадт и Темешское ущелье были заняты 4 батальонами, 1 сотней, 4 орудиями.

Сражение под Германштадтом

30 июня отряд Энгельгардта (8 батальонов, 12 эскадронов и сотен, 20 орудий) внезапным нападением овладел цитаделью Фогараша.

Между тем, Лидерс, оставив для обеспечения Кронштадтского округа подошедший отряд Клам-Галаса, с главными силами двинулся к Германштадту; 7 июля его авангард стал между городом и Ротентурмским ущельем. 8-го, после упорного боя, он овладел ротентурмскими укреплениями; венгры, понеся большие потери, отступили в Валахию, но у селения Кинени были разоружены турецкими войсками.

9 июля был занят Германштадт, гарнизон которого ещё накануне отошёл к Медиашу. Это сделало более прочным положение русских в южной Трансильвании и дало второй путь сообщения - через Ротентурмское ущелье в Валахию.

Успехи Гротенгельма

В этот период времени действия отряда Гротенгельма в северной Трансильвании также сопровождались успехом. 28 июня он разбил 6-тысячный отряд Бема на позиции у Бистрицы и отбросил его до Серетфальву. 4 июля он нанёс поражение отряду Дамаскина (3000 человек) на пути между Серетфальву и Текендорфом. 11 июля им был рассеян 14-тысячный отряд венгерских новобранцев у Сасрегена. Оба русских отряда в это время находились всего в расстоянии 150 вёрст.

Бем, оставив войска, потерпевшие неудачу у Бистрицы, отправился к Чиксереде, где сформировал 8-тысячный отряд секлеров. Оттеснив передовой отряд Клам-Галаса, находившийся у Санкт-Георги, он с 4000 человек прошёл Ойтузским ущельем в Молдавию в надежде поднять молдавских секлеров, чтобы, совместными действиями, оттянуть русских из Трансильвании.

Между тем, оставленная им часть сил против австрийцев была разбита Клам-Галасом. Бем в виду этого 14 июля выступил в пределы Трансильвании.

Большое наступление в Трансильвании

Лидерс, по занятии Германштадта и по получении известий о действиях Бема, решил покончить с секлерами.

14 июля, под началом самого Лидерса, выступила из Германштадта колонна (10 батальонов, 32 орудий, 14 эскдронов и сотен) на Шегешвар-Удвархей; 16-го колонна генерала Дика (6 батальонов, 10 орудий, 3 сотни) на Фогараш к Удвархею. Войска Клам-Галаса (13 батальонов, 30 орудий, 25 эскадронов и сотен) были направлены через Кездивашархей к Чиксереде и двинулись из Кронштадта 19 июля. Кроме того, Гротенгельму было послано приказание о переходе в наступление его отряда от Сасрегена к Марошвашархею. Генерал Данненберг должен был вторгнуться через Ойтузское ущелье к Беречку (?). Обеспечение Германштадта возложено на отряд генерала Гасфорда(6 батальонов, 12 орудий, 4,5 сотни).

Первая колонна 17 июля достигла Шегешвара; вторая, после незначительной стычки у Репса, 19 июля достигла Бегендорфа (на 20 вёрст южнее Шегешвара); третья - 23 июля заняла Чиксереду. Благодаря такому концентрическому движению колонн, ополчения Бема вытеснены и сосредоточились у Удвархея.

Сражение под Шегешваром

Занимая центральное положение, Бем решил обрушиться на колонну Лидерса и, разбив её, захватить Германштадт и сообщения через Ротентурмское ущелье. План этот был бы превосходен, если бы соответствовал силам Бема.

19 июля он с 6000-7000 человек двинулся к Шегешвару. Здесь произошел упорный бой, длившийся целый день и закончившийся полным поражением венгров, потерявших до трети всех сил. Сам Бем едва спасся, но этот энергичный человек не упал духом.

Планы Бема

Бросив разбитые войска, он ускакал к Марошвашархею, где было собрано до 14 000 человек при 24 орудиях. С этим отрядом он быстро двинулся к Германштадту, намереваясь разбить небольшие силы (5000 человек) Гасфорда. этой операции должен был принять участие и отряд Штейна, частью сил блокировавший Карлсбург, а частью прикрывавший блокаду у Мюльбаха-Ройсмаркта (всего 6000-8000 человек). Таким образом, на Гасфорда должно было обрушиться 20 000-22 000 венгров.

Между тем, Гасфорд 20 июля атаковал в окрестностях Ройсмаркта отряд Штейна и нанёс ему такое поражение, после которого он почти прекратил свое существование. Эта победа в значительной степени облегчила положение Гасфорда в последовавшей затем борьбе с Бемом.

Тем временем Лидерс, выжидавший прибытия отряда генерала Дика, выступил из Шегешвара на Удвархей только 21 июля. На походе узнав о сборе в Марошвашархее значительных сил венгров и отъезде туда Бема, он свернул к этому пункту. 22-го он вошел в связь с отрядом Гротенгельма, от которого и получил сведения о движении войск Бема на юг. Опасаясь за судьбу слабого отряда Гасфорда и города Германштадта, где были оставлены обозы и значительные запасы, он форсированным маршем двинулся на выручку их.

Бой на Гроссшоернских высотах

Гасфорд, получивший известие о наступлении значительных сил венгров ещё 22 июля, отнёсся к нему с недоверием, так как оно было получено вскоре после сообщения о Шегешварском бое.

Только 24-го утром, удостоверившись в близости противника, он занял позицию на Гроссшоернских высотах (в 3 верстах от города) отрядом из 5 батальонов, 12 орудий и 2 сотен. Этому небольшому отряду пришлось выдержать упорный бой, так как город был загроможден повозками и толпами уходивших жителей. Уступая превосходству сил противника, русские принуждены были начать отступление, выдержав штыковой бой на улицах города с ворвавшимися в него венграми.

Под натиском их русские достигли селения Вестень. У Толмача около 11 часов ночи Гасфорд остановил отряд на ночлег, где решил упорно задерживать наступление противника на позицию при входе в Ротентурмское ущелье.

Второй бой у Германштадта

Войска же Лидерса 23 июля, сделавши 36-вёрстный переход, достигли Галфальвы, откуда были выдвинуты к Германштадту 5 сотен казаков, чтобы тревожить тыл Бема.

В день боя у Гроссшоерна эта колонна подошла к Марктшелькену. На рассвете 25-го русская конница подошла к Гроссшоерну, где была встречена венгерским арьергардом. Прибытие туда же русского авангарда Энгельгардта (6 батальонов, 12 орудий) заставило Бема, готовившегося атаковать позицию Гасфорда у Вестени, двинуть свои войска к Гроссшоерну, навстречу колонне Лидерса.

25 июля у Германштадта произошел последний бой, завершивший разгром мятежных сил в Трансильвании. Остатки венгерских войск отступили в долину Марош. Русские войска, истомленные форсированными маршами, не могли преследовать отступавшего противника.

Разгром венгерских повстанцев

30 июля Лидерс выступил из Германштадта к Карлсбургу. 31-го у Мюльбаха он рассеял венгерский отряд Штейна. Наконец, после 136-дневной осады Карлсбург был освобождён. После этого Лидерс двинулся долиной Мароша в Венгрию для совместных действий с главными силами русской армии.

4 августа, получив сведение о присутствии венгерских войск между селами Лекинца и Добра, он занял позицию у деревни Пишколт в ожидании атаки со стороны венгров. Но на следующий день пришло известие о сдаче Гёргея, и Лидерс послал венграм предложение о сдаче. 6 августа отряд из 12 батальонов, 8 эскадронов с 74 орудиями (остатки армии, отступившей от Темешвара) положил оружие, а бывший при нём Бем бежал в Турцию. Вслед за тем сдались ушедшие в Трансильванию Дежефи, Лазарь и Фруммер.

Лидерс отвёл свой отряд, предоставив окончательное водворение порядка в стране австрийцам. Одновременно с движением колонны Лидерса на запад, отряд Гротенгельма, после небольших стычек с партизанами, выступил к Клаузенбургу, где, по слухам, находился 7-тысячный венгерский отряд. 3 августа, после небольшой стычки с конницей, Гротенгельм занял город. 5-го, по получении известия о происшедшем на главном театре, он предпринял несколько экспедиций к западу и северу, завершившихся сдачей мелких венгерских отрядов.

Окончание военных действий

Война оказалась, таким образом, законченной, осталось восстановить законную власть в мятежных провинциях. Но и тут австрийцы не могли обойтись без содействия русских войск.

В Трансильвании для этой цели была оставлена 15-я пехотная дивизия; прочие войска 5-го корпуса двинулись в пределы России.

Участие русских в подавлении венгерского мятежа стоило им 708 убитых, 2447 раненых и 10 885 умерших (из 85 387 человек, переболевших в разное время). Кроме того, чрезвычайные расходы для войск, находившихся на военном положении в Венгрии и России, а также продовольствие армии на театре войны, составили около 47,5 миллионов рублей.

Оценка действий Паскевича и Лидерса

В деятельности двух главных групп русских войск (князя Паскевича и генерала Лидерса) надлежит отметить, что фельдмаршал, преувеличивавший численность и качества венгерских милиционных войск, действует с чрезмерной осторожностью, стремясь маневрами, а не решительным боем достигнуть успеха.

В течение 2 месяцев Паскевич заставляет 100-тысячную армию ходить взад и вперед по степям Венгрии, тщетно гоняясь за 25 000-30 000 человек Гёргея. Три раза, имея возможность покончить с неприятелем (у Вайцена, Мишкольца и Дебрецена), он упускает его. Находясь во внутреннем положении относительно двух групп (Гёргея и Перцеля), занимая позицию на хорде дуги, по которой двигается армия Гёргея после вайценского сражения, имея, таким образом, преимущество в кратчайших расстояниях, армия Паскевича оказывается всюду опоздавшей.

Искусно выполненный отступательный марш-манёвр Гёргея, угрожавший сообщениям русской армии, сбивает все сложные расчеты фельдмаршала, который, опасаясь частной неудачи, оттягивает войска, запиравшие венграм выходы из гор, утомительными маршами собирает свои силы чуть ли не в одну точку, принимая выжидательное положение. Имея в своем распоряжении многочисленную конницу, князь Паскевич совершенно ею не пользуется.

Действия в Трансильвании Лидерса, наоборот, отличаются решительностью и необычайной энергией. С 35 000 человек он борется против 40 000-45 000 венгров, не считая враждебного населения восточной Трансильвании. Искусно форсировав Темешское ущелье, он рядом последовательных и победоносных ударов, не упуская ни одного благоприятного случая, разбивает смелого и искусного Бема. Обращает на себя внимание энергия, проявленная им при движении на выручку Гасфорда.

Эта война несомненно оказала неблагоприятное влияние на развитие военного дела в русской армии. Легкие успехи и легкие победы, в связи с восхвалением со стороны австрийцев, вызвали усыпление внимания к существовавшим в русских войсках непорядкам. Невольное самодовольство выразилось в застое в военном деле, что и было одной из причин, приведших Россию к Севастопольским поражениям.

Примечания

1. Буквальный перевод с венгерского «защитник Отечества»

Литература

• Водовозов В. В., -. Революция 1848 года // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона: в 86 т. (82 т. и 4 доп.). - СПб., 1890-1907.

Источники

• Военная энциклопедия / Под ред. В. Ф. Новицкого и др. - СПб.: т-во И. В. Сытина, 1911−1915. - Т. 5.
• Энциклопедия военных и морских наук. Под редакцией Г. А. Леера. Т. II.
• Ореус О. И. Описание Венгерской войны 1849 году. - СПб., 1858.
• Непокойчицкий А. А. Описание войны в Трансильвании 1849 г. - СПб., 1858 (2-е издание: СПб., 1866).
• Прибавление к Военному энциклопедическому лексикону. Под редакцией Л. А. Зедделера. - СПб., 1852.
• Дараган М. И. Записки о войне в Трансильвании в 1849 году. - СПб., 1859.
• Участие русских войск в усмирении восстания венгров в 1849 г. // «Обзор войн России от Петра Великого до наших дней», часть III, кн. I.
• Керсновский А. А. История Русской армии. - М.: Эксмо, 2006.

Подавление Венгерского восстания (1848-1849) Информацию О

ГЛАВА ВОСЬМАЯ

ОТ РЕВОЛЮЦИИ 1848 г. ДО НАЧАЛА КРЫМСКОЙ ВОЙНЫ

(1848 ― 1853 гг.)

1. Подавление николаем I венгерского восстания в 1849 г. И вмешательство россии в австро-прусские отношения (1850 г.)

Отношение Николая I к революции 1848 г. Получив первые вести о февральской революции во Франции, Николай воскликнул, обращаясь к гвардейским офицерам: «На коней, господа! Во Франции республика!» Однако на самом деле царь и не думал об интервенции и о по­ходе на Францию, как в 1830 г. В гибели Луи-Филиппа Николай видел лишь заслуженное возмездие. Но, если бы у него и было в первый момент намерение итти на Францию, то он не мог бы его осуществить по обстановке, так как мартовские револю­ции в Вене, Берлине, Мюнхене, Дрездене, во всех государ­ствах Германского союза, бегство Меттерниха, полный про­вал всей меттерниховской системы, панический испуг перед революцией, который парализовал Фридриха-Вильгельма в Пруссии и императора Фердинанда в Австрии, их немедленная готовность к капитуляции - все это серьезно спутало карты Николая. Царь явно растерялся. Это видно из его переписки за этот период с князем Паскевичем, единственным человеком, которому он вполне доверял. Надо было «унять мерзавцев». На свои силы для выполнения подобной задачи Николай в первой половине 1848 г. не мог рассчитывать. Но вот блеснул для него луч надежды: расправа Кавеньяка над парижским про­летариатом в страшные июньские дни 1848 года окрылила царя и преисполнила его надежд. Немедленно через посла в Париже, Киселева, он велел передать генералу Кавеньяку сердечную царскую признательность. Николай раньше многих других представителей реакции понял, что на парижских баррикадах сломлена не только французская, но и всеевропейская рево­люция, и что опасность миновала. С этого времени, а особенно с поздней осени 1848 г. возобновляется вмешательство Николаякак в австрийские, так и в прусские дела. Он бранит заглаза своего шурина Фридриха-Вильгельма IV и раздраженно «советует» ему в глаза поскорее ликвидировать следы мало­душия, т. е. конституцию, исторгнутую у короля прусской революцией в марте 1848 г. В более мягких тонах он дает те же советы 18-летнему Францу-Иосифу, который вступил на австрийский престол 2 декабря 1848 г. после отречения его дяди императора Фердинанда. Франц-Иосиф, беспомощный без поддержки Николая, с рабской покорностью выслушивал советы царя. А Николай был крайне доволен и этим послу­шанием и тем, что фактическим диктатором Австрии, истинным преемником Меттерниха явился князь Феликс Шварценберг, в котором Николай долгое время видел лишь нечто вроде своего генерал-губернатора, посаженного в Вене для выполнения петербургских «советов». Николай ошибался и в Шварценберге и во Франце-Иосифе. Шварценберг его пленил тем, что по его настоянию был расстрелян схваченный в Вене делегат Франкфуртского парламента, Роберт Блюм. Но Николай не рассмотрел в Шварценберге дипломата, который сделает все зависящее, чтобы помешать царю во всех его восточных пла­нах, едва только избавится окончательно от страха перед революцией. Царь не разглядел и во Франце-Иосифе очень самостоятельного, самолюбивого и настойчивого молодого человека, который повинуется лишь потому, что боится рево­люции, но в дальнейшем не откажется от борьбы против Нико­лая на Востоке.

За этот период царь дважды, в 1849 и в 1850 гг., вмешал­ся в. дела Средней Европы - и оба раза в пользу Австрии. Вследствие этого вмешательства Австрия одержала решитель­ную победу на двух наиболее для нее важных фронтах.

Подавление венгерского восстания Первое вмешательство Николая было и дипломатическим и военным: оно произошло в 1849 г.в связи с венгерским восстанием.

Второе вмешательство было исключительно дипломатическим; направлено оно было к ликвидации попыток объединения Германии.

Вмешательство царя в дело подавления венгерского вос­стания было обусловлено прежде всего опасениями за спо­койствие в Польше, в случае если бы Венгрия стала прочным независимым государством. Далее, существование государства, управляемого революционером Кошутом, считалось также угро­зой влиянию царской России на Балканском полуострове. Наконец, победа всеевропейской реакции была бы неполной, если бы восторжествовала революционная Венгрия.

Николай решил выступить лишь в самом конце весны 1849 г., именно тогда, когда австрийские генералы потерпели ряд позорнейших поражений. Паскевич, наместник Царства Польского, взял на себя верховное руководство этой интервен­цией. Австрийская империя после усмирения Венгрии могла считать себя спасенной. Зато среди всех подданных Франца-Иосифа не было отныне более яростных врагов России, чем венгры. С этого момента габсбургская держава стояла прочно на ногах; свое «политическое выздоровление», как писала реак­ционная пресса, она вскоре использовала против той же Рос­сии. Николай понял это довольно поздно - только в 1854 г., - когда вполне ясно стала обозначаться враждебная позиция Австрии. Разговаривая с генерал-адъютантом графом Ржевуским, польским уроженцем, Николай спросил его: «Кто из польских королей, по твоему мнению, был самым глупым?.. Я тебе скажу, - продолжал он, - что самый глупый поль­ский король был Ян Собесский, потому что он освободил Вену от турок. А самый глупый из русских государей - я, потому что я помог австрийцам подавить венгерский мятеж». Свою политическую ошибку Николай понял лишь тогда, когда уже ничего нельзя было исправить.

Второе вмешательство Николая в европейские дела после­довало в 1850 г. Оно тоже было вызвано не только настой­чивыми просьбами Франца-Иосифа и князя Шварценберга, но и определенными целями самого царя.

Вмешательство Николая I в австро-прусские отношения. После разгона, в 1849 г., Франкфуртского парламента, который ставил себе цельюобъединение Германии, мечта об этом объединении вокруг Пруссии не покидала широких слоев германской буржуазии. Ни­колай I ни за что не желал допустить это объединение. В значительной степени под влиянием своего грозного петер­бургского шурина - Николая I - Фридрих-Вильгельм IV и отказался принять германскую императорскую корону от «революционного сборища», как ему велено было из Петербурга именовать Франкфуртский парламент. Но под воздействием общего стремления к объединению даже реакционное прусское министерство графа Бранденбурга сделало в 1849 - 1850 гг. некоторые шаги к реорганизации бессильного Герман­ского союза. Тогда Николай I самым решительным образом поддержал австрийского канцлера Шварценберга, который объявил, что Австрия не потерпит усиления Пруссии.

Николай вовсе не только потому противился в 1849 г. созда­нию Германской империи, что инициативу объединения взял на себя «революционный» Франкфуртский парламент: он не желал также чрезмерного усиления Пруссии. В этом вопросе он все­цело сходился с австрийской дипломатией.

Далее, Николай стал агитировать в пользу сохранения Гольштейна за Данией. 2 августа 1850 г. представители России, Франции, Англии и Австрии подписали в Лондоне соглашение, которое закрепляло за Данией обладание Гольштейном. Это был первый тяжкий удар, нанесенный Пруссии. Шварценберг торжествовал. В Пруссии росло общественное возбуждение. Вернувшись из Варшавы, граф Бранденбург внезапно скон­чался; легенда приписывала его смерть оскорбительному обращению со стороны царя и волнению прусского премьера в связи с национальным унижением Пруссии. Шварценберг, уверенный в поддержке Николая, грозил Пруссии войной.

«Ольмюцкое унижение» Пруссии (29 ноября 1850 г.). В ноябре 1850 г. произошел новый конфликт между Австрией и Пруссией из-заГессена. После вмешательства Николая,в городе Ольмюце 29 ноября было подписано соглашение между Пруссией и Австрией, причем Пруссия должна была совершенно смириться. Это «ольмюцское унижение» навеки запомнилось во всей Герма­нии, как дело рук Николая.

Царь торжествовал на всех фронтах дипломатической борь­бы. Говоря впоследствии об этих годах (до 1853 г.), английский министр Кларендон заявил в одном своем парламентском вы­ступлении, что в те времена, по общему мнению, Россия обла­дала не только «подавляющей военной силой», но и дипло­матией, отличающейся «несравненной ловкостью». Могущество Николая после венгерской кампании и после Ольмюца каза­лось непреоборимым. «Когда я был молод, то над континентом Европы владычествовал Наполеон. Теперь дело выглядит так, что место Наполеона занял русский император, и что, по крайней мере в течение нескольких лет, он, с иными намере­ниями и иными средствами, будет диктовать законы конти­ненту». Так писал в 1851 г. очень осведомленный наблюдатель, барон Штокмар, друг принца Альберта и английской королевы Виктории.

Эти сравнения Николая с Наполеоном стали обычными в те годы, когда шла речь о влиянии России на дела Европы. В 1849 - 1852 гг. мнение о почти полном всемогу­ществе Николая в Средней Европе было довольно близким к истине. Что же касается Англии и Франции, - то здесь дело обстояло сложнее. Отсюда приближалась к Николаю гроза.

Получив первые вести о февральской революции во Франции, Николай воскликнул, обращаясь к гвардейским офицерам: «На коней, господа! Во Франции республика!» Однако на самом деле царь и не думал об интервенции и о походе на Францию, как в 1830 г. В гибели Луи-Филиппа Николай видел лишь заслуженное возмездие. Но, если бы у него и было в первый момент намерение идти на Францию, то он не мог бы его осуществить по обстановке, так как мартовские революции в Вене, Берлине, Мюнхене, Дрездене, во всех государствах Германского союза, бегство Меттерниха, полный провал всей меттерниховской системы, панический испуг перед революцией, который парализовал Фридриха-Вильгельма в Пруссии и императора Фердинанда в Австрии, их немедленная готовность к капитуляции - все это серьезно спутало карты Николая. Царь явно растерялся. Это видно из его переписки за этот период с князем Паскевичем, единственным человеком, которому он вполне доверял. Надо было «унять мерзавцев». На свои силы для выполнения подобной задачи Николай в первой половине 1848 г. не мог рассчитывать. Но вот блеснул для него луч надежды: расправа Кавеньяка над парижским пролетариатом в страшные июньские дни 1848 года окрылила царя и преисполнила его надежд. Немедленно через посла в Париже, Киселева, он велел передать генералу Кавеньяку сердечную царскую признательность. Николай раньше многих других представителей реакции понял, что на парижских баррикадах сломлена не только французская, но и всеевропейская революция, и что опасность миновала. С этого времени, а особенно с поздней осени 1848 г. возобновляется вмешательство Николая как в австрийские, так и в прусские дела. Он бранит за глаза своего шурина Фридриха-Вильгельма IV и раздраженно «советует» ему в глаза поскорее ликвидировать следы малодушия, т. е. конституцию, исторгнутую у короля прусской революцией в марте 1848 г. В более мягких тонах он дает те же советы 18-летнему Францу-Иосифу, который вступил на австрийский престол 2 декабря 1848 г. после отречения его дяди императора Фердинанда. Франц-Иосиф, беспомощный без поддержки Николая, с рабской покорностью выслушивал советы царя. А Николай был крайне доволен и этим послушанием и тем, что фактическим диктатором Австрии, истинным преемником Меттерниха явился князь Феликс Шварценберг, в котором Николай долгое время видел лишь нечто вроде своего генерал-губернатора, посаженного в Вене для выполнения петербургских «советов». Николай ошибался и в Шварценберге и во Франце-Иосифе. Шварценберг его пленил тем, что по его настоянию был расстрелян схваченный в Вене делегат Франкфуртского парламента, Роберт Блюм. Но Николай не рассмотрел в Шварценберге дипломата, который сделает все зависящее, чтобы помешать царю во всех его восточных планах, едва только избавится окончательно от страха перед революцией. Царь не разглядел и во Франце-Иосифе очень самостоятельного, самолюбивого и настойчивого молодого человека, который повинуется лишь потому, что боится революции, но в дальнейшем не откажется от борьбы против Николая на Востоке.

За этот период царь дважды, в 1849 и в 1850 гг., вмешался в. дела Средней Европы - и оба раза в пользу Австрии. Вследствие этого вмешательства Австрия одержала решительную победу на двух наиболее для нее важных фронтах.

Подавление венгерского восстания

Первое вмешательство Николая было и дипломатическим и военным: оно произошло в 1849 г. в связи с венгерским восстанием.

Второе вмешательство было исключительно дипломатическим; направлено оно было к ликвидации попыток объединения Германии.

Вмешательство царя в дело подавления венгерского восстания было обусловлено прежде всего опасениями за спокойствие в Польше, в случае если бы Венгрия стала прочным независимым государством. Далее, существование государства, управляемого революционером Кошутом, считалось также угрозой влиянию царской России на Балканском полуострове. Наконец, победа всеевропейской реакции была бы неполной, если бы восторжествовала революционная Венгрия.

Николай решил выступить лишь в самом конце весны 1849 г., именно тогда, когда австрийские генералы потерпели ряд позорнейших поражений. Паскевич, наместник Царства Польского, взял на себя верховное руководство этой интервенцией. Австрийская империя после усмирения Венгрии могла считать себя спасенной. Зато среди всех подданных Франца-Иосифа не было отныне более яростных врагов России, чем венгры. С этого момента габсбургская держава стояла прочно на ногах; свое «политическое выздоровление», как писала реакционная пресса, она вскоре использовала против той же России. Николай понял это довольно поздно - только в 1854 г., - когда вполне ясно стала обозначаться враждебная позиция Австрии. Разговаривая с генерал-адъютантом графом Ржевуским, польским уроженцем, Николай спросил его: «Кто из польских королей, по твоему мнению, был самым глупым?.. Я тебе скажу, - продолжал он, - что самый глупый польский король был Ян Собесский, потому что он освободил Вену от турок. А самый глупый из русских государей - я, потому что я помог австрийцам подавить венгерский мятеж». Свою политическую ошибку Николай понял лишь тогда, когда уже ничего нельзя было исправить.

Второе вмешательство Николая в европейские дела последовало в 1850 г. Оно тоже было вызвано не только настойчивыми просьбами Франца-Иосифа и князя Шварценберга, но и определенными целями самого царя.

Вмешательство Николая I в австро-прусские отношения

После разгона, в 1849 г., Франкфуртского парламента, который ставил себе целью объединение Германии, мечта об этом объединении вокруг Пруссии не покидала широких слоев германской буржуазии. Николай I ни за что не желал допустить это объединение. В значительной степени под влиянием своего грозного петербургского шурина - Николая I - Фридрих-Вильгельм IV и отказался принять германскую императорскую корону от «революционного сборища», как ему велено было из Петербурга именовать Франкфуртский парламент. Но под воздействием общего стремления к объединению даже реакционное прусское министерство графа Бранденбурга сделало в 1849 - 1850 гг. некоторые шаги к реорганизации бессильного Германского союза. Тогда Николай I самым решительным образом поддержал австрийского канцлера Шварценберга, который объявил, что Австрия не потерпит усиления Пруссии.

Николай вовсе не только потому противился в 1849 г. созданию Германской империи, что инициативу объединения взял на себя «революционный» Франкфуртский парламент: он не желал также чрезмерного усиления Пруссии. В этом вопросе он всецело сходился с австрийской дипломатией.

Далее, Николай стал агитировать в пользу сохранения Гольштейна за Данией. 2 августа 1850 г. представители России, Франции, Англии и Австрии подписали в Лондоне соглашение, которое закрепляло за Данией обладание Гольштейном. Это был первый тяжкий удар, нанесенный Пруссии. Шварценберг торжествовал. В Пруссии росло общественное возбуждение. Вернувшись из Варшавы, граф Бранденбург внезапно скончался; легенда приписывала его смерть оскорбительному обращению со стороны царя и волнению прусского премьера в связи с национальным унижением Пруссии. Шварценберг, уверенный в поддержке Николая, грозил Пруссии войной.

В ноябре 1850 г. произошел новый конфликт между Австрией и Пруссией из-за Гессена. После вмешательства Николая, в городе Ольмюце 29 ноября было подписано соглашение между Пруссией и Австрией, причем Пруссия должна была совершенно смириться. Это «ольмюцское унижение» навеки запомнилось во всей Германии, как дело рук Николая.

Царь торжествовал на всех фронтах дипломатической борьбы. Говоря впоследствии об этих годах (до 1853 г.), английский министр Кларендон заявил в одном своем парламентском выступлении, что в те времена, по общему мнению, Россия обладала не только «подавляющей военной силой», но и дипломатией, отличающейся «несравненной ловкостью». Могущество Николая после венгерской кампании и после Ольмюца казалось непреоборимым. «Когда я был молод, то над континентом Европы владычествовал Наполеон. Теперь дело выглядит так, что место Наполеона занял русский император, и что, по крайней мере в течение нескольких лет, он, с иными намерениями и иными средствами, будет диктовать законы континенту». Так писал в 1851 г. очень осведомленный наблюдатель, барон Штокмар, друг принца Альберта и английской королевы Виктории.

Эти сравнения Николая с Наполеоном стали обычными в те годы, когда шла речь о влиянии России на дела Европы. В 1849 - 1852 гг. мнение о почти полном всемогуществе Николая в Средней Европе было довольно близким к истине. Что же касается Англии и Франции, - то здесь дело обстояло сложнее. Отсюда приближалась к Николаю гроза.

Венгерская революция 1848 года представляла собой локальную версию общеевропейской революции , осложненной острым кризисом Австрийской империи и ростом национального самосознания венгров . Главными лозунгами венгерской революции были децентрализация Австрийской империи, демократизация и мадьяризация . Движущей силой революции явилось либеральное среднее дворянство и городская интеллигенция. Однако политика мадьяризации натолкнулась на сопротивление славянских народов, привела к росту межнациональной напряженности и широкомасштабной войне , в которую оказалась вовлечена Россия (экспедиционный корпус Паскевича). В результате революцию ждало поражение. Независимость Венгрии была отложена на 70 лет, а венгры лишились своих позиций в Трансильвании, Словакии и Воеводине.

Предпосылки

Социально-политическое положение Венгрии

Национальные движения в канун революции

Лайош Кошут

Шандор Петёфи

Листовка с изложением «12 пунктов» Венгерской революции

В то же время в 1830-х гг. начался бурный подъём национального движения. Иштван Сеченьи выступил с идеей широкого обновления страны, прежде всего в сфере экономики, и демонтажа феодальной системы. Выступления Сеченьи получили большой общественный резонанс и побудили многих венгерских дворян заняться политической деятельностью. Миклош Вешшеленьи пошёл ещё дальше и выдвинул идею ликвидации абсолютизма и создания в Венгрии конституционной монархии. Либеральные идеи быстро распространялись среди дворянства, особенно среднего, и интеллигенции. К концу 1830-х гг. сложилось несколько течений национального движения: «новые консерваторы» (Аурел Дежёвфи , Дьёрдь Аппоньи , Шама Йошик и Иштван Сеченьи) выступали за определённые демократические реформы при усилении централизации и сохранении господства аристократии; либералы (Лайош Баттяни , Ференц Деак , Лайош Кошут и, отчасти, Йозеф Этвёш) требовали полной ликвидации феодальных пережитков, введения демократических свобод, расширения автономии Венгрии и превращения страны в парламентскую монархию. Позднее возникло более радикальное движение студенчества и части интеллигенции, концентрирующееся вокруг группы «Молодая Венгрия » (Шандор Петёфи , Пал Вашвари и Михай Танчич) и выступающее с позиций республиканизма и необходимости вооружённого восстания.

Особенностью венгерского либерального движения стал тот факт, что носителем идей демократических преобразований и движущей силой революции являлось дворянство. Это объяснялось неразвитостью городов в Венгрии, слабостью буржуазии и исторически сложившейся роли дворянства как защитника прав и свобод венгерской нации против иноземного владычества. Другой существенной чертой движения было невнимание к национальному вопросу: либералы считали, что демократические преобразования и утверждение приоритета личной свободы сделают ненужными корпоративные права национальных меньшинств, которые они считали пережитком феодальной системы. Это убеждение в условиях Венгерского королевства, в котором представители титульной нации составляли лишь 38 % населения, грозило всплеском национальных конфликтов. Параллельно с развитием венгерского движения, укреплялось самосознание других народов страны - хорватов , сербов , словаков , румын и русинов , часто входящее в противоречие с интересами венгров .

Попытки реформ и их провал

На государственном собрании - гг. либералам удалось добиться амнистии политическим заключённым, расширения сферы применения венгерского языка в администрации и утверждения возможности раскрепощения крестьян за выкуп. В 1840-х гг. по всей стране возникла целая сеть обществ социальной защиты, взаимопомощи, поддержки отечественной промышленности. Особую известность приобрела газета «Пешти хирлап », издаваемая Л. Кошутом и распространяющая идеи незамедлительного освобождения крестьян и введения всеобщего налогообложения. В г. венское правительство передало бразды управления Венгрией новым консерваторам: Д. Аппоньи был назначен вице-канцлером Венгерского королевства, а Ш. Йошик - Трансильвании . Одновременно была усилена централизация, расширены полномочия администраторов и фёишпанов - представителей центральной власти в комитатах. Новое государственное собрание, открывшееся в г., однако, зашло в тупик из-за противоречий между либералами и консерваторами и не смогло принять решения о реформах .

Начало революции

Члены революционного правительства Лайоша Баттяни

18 марта 1848 г. Государственное собрание Венгрии утвердило целый комплекс реформ. Был принят закон об урбариальных повинностях, ликвидировавший барщину , помещичий суд, церковную десятину и прочие феодальные пережитки. Крепостничество упразднялось, а земля передавалась в собственность крестьянам, причём выкупные платежи помещикам должны были выплачиваться государством. Проведение этой реформы вело к ликвидации феодализма в аграрных отношениях и открывало путь к переходу венгерского сельского хозяйства на капиталистические рельсы. Был принят также закон о введении всеобщего налогообложения и лишении дворянства и священнослужителей налоговых привилегий. Вводилась свобода печати, неприкосновенность личности и собственности, равноправие христианских конфессий, ответственность правительства перед парламентом, было расширено избирательное право (до 7-9 % населения), а государственное собрание отныне должно было созываться ежегодно. Была провозглашена уния Венгрии и Трансильвании.

Радикализация Венгрии

Венгерская кокарда

На основе созданной в первые дни революции национальной гвардии венгерское правительство стало создавать собственную армию. Это вызвало конфликт с Веной, требующей венгерских солдат для подавления революции в Италии . Баттяни согласился на отправку части венгерских армейских контингентов на итальянский фронт при условии, что король усмирит Елачича и сербов и обяжется не использовать венгерских солдат для подавления свобод итальянского народа.

Главнокомандующим венгерской повстанческой армией Кошут назначил Артура Гёргеи . Он ускоренными темпами начал обучение войск и подготовку к боевым действиям. Одновременно Комитет обороны занялся вербовкой рекрутов и организацией военной промышленности. К весне г. венгерская армия достигла численности 170 тысяч человек .

В декабре 1848 г. успешные действия революционной армии во главе с польским иммигрантом Юзефом Бемом привели к освобождению Трансильвании от австрийских войск и взятию Коложвара .

Тем с временем, императорская армия Виндишгреца двинулась от Вены к Буде . 1 января 1849 года лидеры мятежников бежали в Дебрецен . Гёргеи отвлёк войска Виндишгреца, уведя свою армию в Словакии . Одновременно армия Бема успешно противостояла австрийским и русским отрядам в Трансильвании.

К февралю 1849 г. в лагере мятежников начались раздоры. Гёргеи перешел на умеренные позиции и заявил о своей лояльности императору. Повстанческую армию возглавил еще один поляк Генрих Дембинский , однако -27 февраля его войска были разбиты австрийцами в сражении у Капольны . Воспользовавшись успехами австрийской армии, император 4 марта подписал Октроированную конституцию Австрийской империи, вводившую ограниченные демократические свободы и усиливавшую централизацию империи.

Обеспокоенный поражениями революционной армии Кошут в начале марта 1849 г. вновь вернул Гёргеи на пост главнокомандующего венгерской армией. Венгерским войскам Юзефа Бема опять удалось изгнать австрийцев из Трансильвании, захватить Банат и подавить выступления сербов Воеводины . Тем временем основные силы армии Гёргея одержали ряд побед в рамках «весеннего похода» венгерской армии в междуречье Тисы и Дуная . Были взяты Комаром , Вац и Пешт. Буда была осаждена и пала 21 мая 1849 г. На волне побед 14 апреля государственное собрание приняло декрет о лишении Габсбургов венгерского престола и провозглашении независимости Венгрии. Кошут был объявлен правителем-президентом страны.

Русская интервенция

Иван Паскевич