Смертность в российской армии превышает официальные данные министерства обороны. Каковы причины этих смертей? Порядок расчета общих людских потерь Германии

Итак, я тут уже давно грозился выложить некоторую весьма интересную статистику.

Когда я писал свое социологическое исследование на предмет неуставных отношений в позднесоветской армии 1970х-80х и пост-советских армиях в 1990е-2000е годы, я конечно же, как любой порядочный, грамотный социолог, осознал, что для подобного расследования нужно оперировать различными статистическими данными. Вот я и решил, что желательно получить данные о "небоевых потерях" за более-менее длительный период, ну, например, за период с 1970 года по последнее время (исследование писалось в 2002-2004 годах). Для начала я решил пойти в областной военкомат Харькова, и попросить там данные о статистике "небоевых потерь" призывников призывавшихся из Харькова. Начальник облвоенкомата, естественно с изумленными глазами спросил у меня: "А зачем тебе это нужно?". И данные давать отказался. Пришлось прибегнуть к хитрости. Я - как умный, хитрый, "продвинутый" современный социолог, написал в один из западных грантовых фондов, что я провожу очень интересное социологическое исследование, и на проведение этого исследования мне необходимо около 1000 долларов. Деньги были получены. Ну, 500 долларов ушло на..... "подкуп" военкома. Данные были получены.

Итак, вот данные по "небоевым потерям", среди призывников, призывавшихся из города Харьков в период в 1946 по 2004 год. Ознакомьтесь:

1946 - 1 человек
1955 - 1 человек
1957 - 1 человек
1961 - 2 человека
1962 - 1
1966 - 2
1967 - 7
1968 - 1
1969 - 2
1970 - 5
1971 - 2
1972 - 3
1973 - 3
1974 - 5
1975 - 9
1976 - 4
1977 - 6
1978 - 8
1979 - 5
1980 - 12
1981 - 18
1982 - 21
1983 - 22
1984 - 27
1985 - 22
1986 - 15
1987 - 21
1988 - 21
1989 - 13
1990 - 25
1991 - 22
1992 - 22
1993 - 21
1994 - 16
1995 - 18
1996 - 12
1997 - 10
1998 - 5
1999 - 5
2000 - 4
2002 - 2
2004 - 1

+
......2010 - 1 (случай, описанный в газете "Время" за январь 2010г. о котором я написал на форум)

Итак, что бросается в глаза при ознакомлении с этой статистикой в первую очередь:

1) Крайне низкий, практически отсутствующие "небоевые потери" в сталинский период после войны (1946-1953) - за все это время всего 1 человек. Причем это, я на 200% уверен, был либо действительно несчастный случай, либо ДТП и т.д.

2) Постепенный и стабильный рост "небоевых потерь" в 1960-70е годы, в брежневский период. Особенно после 1967 года. Судя по всему, эта статистика подтверждает, что именно "злостная" и "страшная" "дедовщина" в Советской Армии началась именно в тот период (1967-1969 годы), - это как раз совпадает по времени с переходом армии с 3-годичного на 2-годичный срок службы. Обращает на себя внимание подозрительно высокий уровень "небоевых потерь" (с точки зрения 1960х) в 1967 году, - по сути, на один этот год приходится почти половина всех "небоевых потерь" призывников из Харькова за все 1960е годы. По всей видимости, среди этих жертв уже появились самые первые смертельные случаи от "неуставных отношений".

3) Обращает на себя внимание резкий, лавинообразный рост "небоевых потерь" начиная с 1980 года! Это уже явный признак того, что Советская Армия, (как, впрочем, и советское общество того периода) совсем уж мелкобуржуазно выгнила и перегнила - все было готово для полномасштабной реставрации капитализма, а "неуставные отношения" в армии начали принимать совсем уж опасные для здоровья (и как видно - жизни) призывников формы!

4) Далее, видно, что пик проблемы с "небоевыми потерями" в случае в Харьковом (и судя по всему всей Украиной в целом) пришелся на период с 1980 примерно по 1995-96гг. В Украине, с середины 1990х ситуация в армии начала, судя по всему, постепенно выравниваться. В российской армии, пик проблемы был преодолен лет на 10 позже, чем, например, в Украине, Белоруссии и т.д.

5) Но следует также понимать, что и относительное улучшение ситуации с "небоевыми потерями" в украинской армии к концу 1990х во многом было связано и с тем, что норма по призыву в армию также существенно снижалась с начала 1990х! То есть, если в 1980 году из Харькова было призвано 75% от всех 18-летних военнообязанных юношей, то в 1992 году уже 60%, а в 2000 году уже лишь 12%!

6) Как бы мне еще раздобыть данные о "небоевых потерях" по всей Советской Армии в целом, в период с 1946 по 1991 годы. А также по российской, украинской, белорусской и казахской армиям с 1991 по 2010 годы. Я, думаю, что данные по украинской армии в целом будут примерно совпадать в данными по Харькову (ну, "плюс-минус"), и вот было бы интересно сопоставить это с данными по российской армии, а также армиям двух других ключевых пост-советских республик (Белоруссия и Казахстан).

Итак, если разделить данные по "небоевым потерям" из Харькова по лидерам государства в тот или иной период, то картина получится следующая:

Сталин - 1 человек (1946-1953 - 7 лет)
Хрущев - 5 человек (1953-1964) - 11 лет
Брежнев - 113 человек (1964-1982) - 18 лет
Андропов-Черненко - 49 человек (1983-1984) - 2,5 года (ноябрь 1982-март 1985г)
Горбачев - 139 человек (1985-1991) - 6 лет
Кравчук - 59 человек (1992-1994) - 3 года
Кучма - 57 человек (1995-2004) - 9 лет
Ющенко - 1 человек (2005-2010) - 5 лет

Если разбить на десятилетия, но получится следующий вид:

1940е (1946-1949) - 1 человек
1950е - 2 человека
1960е - 15 человек
1970е - 50 человек
1980е - 192 человека
1990е - 156 человек
2000е - 7 человек

Это статистика сугубо по городу Харьков, но я уверен, что она в общем и целом отражает общую картину в советской (а после 1991г - украинской) армии.

Итак, как видим, при "кровавом тиране" Сталине - ситуация в армии как раз была самая адекватная, самая благополучная. И еще даже в 1950е годы в армии было все в полном порядке. Далее, число "небоевых потерь" стабильно росло в 1970е годы, а пик проблемы пришелся на 1980е-1990е годы (что и требовалось доказать, собственно!).

Рекордсменом по числу погибших в "небоевых" частях парней является - конечно же "демократ" ГОрбачев! Посмотрите по статистике - за 6 горбачевских лет правления (1985-1991) в армии погибло харьковских парней больше, чем, например, за все 18 брежневских лет (1964-1982). (было бы еще интересно сопоставить статистику по "небоевым потерям" в российской армии за период правления другого видного "демократа" - "Борьки-пьяного"!).

Наконец, за 8 сталинских послевоенных лет (1945-1953) в армии погиб всего 1 харьковский призывник (в 1946г)! Причем я на 200% уверен, что смерть была действительно связана либо с несоблюдением техники безопасности или с ДТП или с каким-нибудь другим несчастным случаем! За 6 лет горбачевской "перестройки" в армии погибло в 139 раз больше харьковских ребят, чем за 8 лет сталинских!

ВОт теперь и сравните, когда было порядка в армии (и в стране в целом!)! При "тоталитарном" Сталине или при "демократическом" Горбачеве!

Прежде, чем пускаться в объяснения, статистику и прочее, давайте сразу поясним, что имеется в виду. В данной статье рассматриваются потери, понесенные Красной Армией, Вермахтом и войсками стран сателлитов Третьего Рейха, а также гражданским населением СССР и Германии, только в период с 22.06.1941 до момента окончания военных действий в Европе (к сожалению, в случае с Германией это практически неисполнимо). Сознательно исключены советско-финляндская война и «освободительный» поход РККА. Вопрос потерь СССР и Германии неоднократно поднимался в печати, идут бесконечные споры в Интернете и по телевидению, но к единому знаменателю исследователи данного вопроса прийти никак не могут, потому что, как правило, все аргументы сводятся в итоге к эмоциональным и политизированным высказываниям. Это лишний раз доказывает, насколько болезненный это вопрос в отечественной истории. Целью статьи не является «выяснение» окончательной истины в данном вопросе, а попытка суммировать различные данные, содержащиеся в разрозненных источниках. Право делать вывод предоставим читателю.

При всем многообразии литературы и сетевых ресурсов о Великой Отечественной Войне, представления о ней во многом страдают определенной поверхностностью. Основная причина этого - идеологизированность того или иного исследования или произведения и не важно, что это за идеология - коммунистическая или антикоммунистическая. Трактовка такого грандиозного события в свете какой-либо идеологии является заведомо ложной.

Особенно горько читать последнее время о том, что война 1941–45 гг. была лишь схваткой двух тоталитарных режимов, где один, дескать, вполне соответствовал другому. Мы же попробуем взглянуть на эту войну с точки зрения наиболее оправданной - геополитической.

Германия 30-х, при всех своих нацистских «особенностях», прямо и неуклонно продолжала то мощное стремление к первенству в Европе, которое веками определяло путь германской нации. Даже сугубо либеральный германский социолог Макс Вебер писал во время 1-й мировой войны: «…мы, 70 млн. немцев…обязаны быть империей. Мы должны это сделать, даже если боимся потерпеть поражение». Корни этого устремления немцев уходят корнями вглубь веков, как правило, апелляцию нацистов к средневековой и даже языческой Германии истолковывают как чисто идеологическое мероприятие, как конструирование мобилизующего нацию мифа.

С моей точки зрения все сложнее: именно германские племена создали империю Карла Великого, позднее на ее фундаменте сложилась Священная Римская Империя германской нации. И именно «империя германской нации» создала то, что называется «европейской цивилизацией» и начала завоевательную политику европейцев с сакраментального «Drang nach osten» - «натиска на восток», ведь половина «исконно» немецких земель, вплоть до 8–10 веков принадлежала славянским племенам. Поэтому присвоение плану войны против «варварского» СССР названия «план Барбаросса» - не случайное совпадение. Эта идеология «первенства» Германии как основополагающей силы «европейской» цивилизации явилась исходной причиной двух мировых войн. Причем в начале Второй мировой Германия смогла действительно (пусть и ненадолго) осуществить свое устремление.

Вторгаясь в пределы той или иной европейской страны, немецкие войска встречали изумительное по своей слабости и нерешительности сопротивление. Кратковременные схватки армий европейских стран с вторгнувшимися в их пределы германскими войсками, за исключением Польши, являли собой скорее соблюдение некоего «обычая» войны, чем действительное сопротивление.

Чрезвычайно много написано о дутом европейском «движении Сопротивления», якобы бы наносившем гигантский урон Германии и свидетельствовавшем, что Европа наотрез отвергала свое объединение под германским главенством. Но, за исключением Югославии, Албании, Польши и Греции, масштабы Сопротивления - тот же идеологический миф. Несомненно, режим, устанавливаемый Германией в оккупированных странах, не устраивал широкие слои населения. В самой Германии тоже существовало сопротивление режиму, но ни в том, ни в другом случае это не являлось сопротивлением страны и нации в целом. Например, в движении Сопротивления во Франции за 5 лет погибли 20 тысяч человек; за те же 5 лет погибло около 50 тысяч французов, воевавших на стороне немцев, то есть в 2,5 раза больше!

Таким образом, к 1941 году почти вся континентальная Европа, так или иначе, но без особых потрясений вошла в состав новой империи с Германией во главе. Из существовавших двух десятков европейских стран почти половина - Испания, Италия, Дания, Норвегия, Венгрия, Румыния, Словакия, Финляндия, Хорватия - совместно с Германией вступили в войну против СССР, послав на Восточный фронт свои вооруженные силы (Дания и Испания без формального объявления войны). Остальные европейские страны не принимали участие в военных действиях против СССР, но так или иначе «работали» на Германию, или, скорее, на новообразованную европейскую Империю. Неверное представление о событиях в Европе заставило нас начисто забыть о многих реальных событиях того времени. Так, например, англо-американские войска под командованием Эйзенхауэра в ноябре 1942 года в Северной Африке сражались поначалу не с немцами, а с двухсоттысячной армией французов, несмотря на быструю «победу» (Жан Дарлан ввиду явного превосходства сил союзников приказал сдаться французским войскам), в боевых действиях погибли 584 американца, 597 англичан и 1600 французов. Конечно, это мизерные потери в масштабах всей Второй Мировой войны, но они показывают, что ситуация была несколько сложней, чем обычно думают.

Красная Армия в боях на Восточном фронте захватила полмиллиона пленных, являющихся гражданами вроде бы не воевавших с СССР стран! Можно возразить, что это «жертвы» германского насилия, загнавшего их на русские просторы. Но немцы были не глупее нас с вами и вряд ли допустили бы на фронт поголовно неблагонадежный контингент. И пока очередная великая и многонациональная армия одерживала победы в России, Европа была, в общем и целом, на ее стороне. Франц Гальдер в своем дневнике 30 июня 1941 года записал слова Гитлера: «Европейское единство в результате совместной войны против России». И Гитлер вполне верно оценил положение. Фактически геополитические цели войны против СССР осуществляли не только немцы, а 300 млн. европейцев, объединенных на различных основаниях - от вынужденного подчинения до желанного сотрудничества - но, так или иначе, действующих совместно. Только благодаря опоре на континентальную Европу немцы смогли мобилизовать в армию 25% всего населения (для справки: СССР мобилизовал 17% своих граждан). Одним словом, силу и техническую оснащенность армии, вторгшейся в СССР, обеспечивали десятки миллионов квалифицированных рабочих всей Европы.

"Во многих документах Третьего Рейха запечатлелся образ врага - русского, глубоко укоренившийся в германских истории и обществе. Такие взгляды были свойственны даже тем офицерам и солдатам, которые не были убежденными или восторженными нацистами. Они (эти солдаты и офицеры) также разделяли представления о «вечной борьбе» германцев… о защите европейской культуры от «азиатских орд», о культурном призвании и праве господства немцев на Востоке. Образ врага подобного типа был широко распространен в Германии, он принадлежал к «духовным ценностям»".

И это геополитическое сознание было свойственно не только немцам, как таковым. После 22 июня 1941 года как на дрожжах появляются добровольческие легионы, позже превратившиеся в дивизии СС «Нордланд» (скандинавская), «Лангемарк» (бельгийско-фламандская), «Шарлемань» (французская). Угадайте, где они защищали «европейскую цивилизацию»? Верно, довольно далеко от Западной Европы, в Белоруссии, на Украине, в России. Немецкий профессор К. Пфеффер писал в 1953 году: «Большинство добровольцев из стран Западной Европы шли на Восточный фронт потому, что видели в этом ОБЩУЮ задачу для всего Запада…» Вот с силами почти всей Европы и суждено было столкнуться СССР, а не только с Германией, и столкновение это было не «двух тоталитаризмов», а «цивилизованной и прогрессивной» Европы с «варварским государством недочеловеков», так долго пугавшем европейцев с востока.

1. Потери СССР

По официальным данным переписи населения 1939 года, в СССР проживало 170 млн. человек - существенно больше, чем в любой другой отдельно взятой стране Европы. Все население Европы (без СССР) составляло 400 млн. человек. К началу Второй Мировой Войны население Советского Союза отличалось от населения будущих противников и союзников высоким уровнем смертности и низкой продолжительностью жизни. Тем не менее, высокая рождаемость обеспечивала значительный прирост населения (2% в 1938–39 гг.). Также отличие от Европы состояло в молодости населения СССР: доля детей младше 15 лет составляла 35%. Именно эта особенность позволила сравнительно быстро (в теч. 10 лет) восстановить предвоенную численность населения. Доля городского населения составляла лишь 32%, (для сравнения: в Великобритании - более 80%, во Франции - 50%, в Германии - 70%, в США - 60%, и лишь в Японии она имела ту же величину, что и в СССР).

В 1939 году население СССР заметно увеличилось после вхождения в состав страны новых областей (Западные Украина и Белоруссия, Прибалтика, Буковина и Бессарабия), население которых составляло от 20 до 22,5 млн. человек. Общая численность населения СССР, по справке ЦСУ на 1 января 1941 года, определялась в 198 588 тыс. человек (в том числе РСФСР - 111 745 тыс. чел.) По современным оценкам оно все же было меньше, и на 1 июня 41 года составляло 196,7 млн. человек.

Численность населения некоторых стран на 1938–40 гг.

СССР - 170,6 (196,7) млн. человек;
Германия - 77,4 млн. человек;
Франция - 40,1 млн. человек;
Великобритания - 51,1 млн. человек;
Италия - 42,4 млн. человек;
Финляндия - 3,8 млн. человек;
США - 132,1 млн. человек;
Япония - 71,9 млн. человек.

К 1940 году население Рейха увеличилось до 90 млн. человек, а с учетом сателлитов и покоренных стран - 297 млн. человек. К декабрю 1941 года СССР потерял 7% территории страны, на которой до начала ВОВ проживало 74,5 млн. человек. Это еще раз подчеркивает, что несмотря на уверения Гитлера, СССР не имел преимуществ в людских ресурсах над Третьим Рейхом.

О прямых безвозвратных потерях Красной Армии долгое время в СССР не говорили. В частной беседе маршал Конев в 1962 году назвал цифру 10 млн. человек, известный перебежчик - полковник Калинов, сбежавший на Запад в 1949 году - 13,6 млн. человек. Цифра в 10 млн. человек была обнародована во французской версии книги «Войны и народонаселение» Б. Ц. Урланиса, известного советского демографа. Авторы известной монографии «Гриф секретности снят» (под ред. Г. Кривошеева) в 1993 году и в 2001 году опубликовали цифру 8,7 миллиона человек, на данный момент в большинстве справочной литературы указана именно она. Но сами авторы констатируют, что туда не входят: 500 тыс. военнообязанных, призванных по мобилизации и захваченных противником, но не зачисленных в списки частей и соединений. Также не учтены почти полностью погибшие ополченцы Москвы, Ленинграда, Киева и других крупных городов. В настоящее время наиболее полные списки безвозвратных потерь советских солдат составляют 13,7 млн. человек, но примерно 12-15% записей повторны. По данным статьи «Мертвые души Великой Отечественной» («НГ», 22.06.99), историко-архивным поисковым центром «Судьба» ассоциации «Военные мемориалы» установлено, что за счет двойного и даже тройного учета число погибших воинов 43-й и 2-й Ударных армий в исследованных центром боях было завышено на 10-12%. Поскольку эти цифры относятся к периоду, когда учет потерь в Красной Армии был недостаточно тщателен, то можно предположить, что в целом по войне за счет двойного счета число погибших красноармейцев завышено примерно на 5–7%, т. е. на 0,2–0,4 млн. чел.

Также не стоит забывать, что примерно 1 млн. военнопленных был переведен из плена в состав вспомогательных частей Вермахта. Во многих случаях для пленных это был единственный шанс выжить. Опять же большая часть этих людей, по немецким данным, при первой возможности старалась дезертировать из частей и соединений Вермахта. В местных вспомогательных силах немецкой армии выделялись:

1) добровольные помощники (хиви)
2) служба порядка (оди)
3) фронтовые вспомогательные части (шума)
4) полицейские и оборонные команды (гема).

В начале 1943 года в вермахте действовало: до 400 тыс. хиви, от 60 до 70 тыс. оди, и 80 тыс. в восточных батальонах.

Некоторая часть военнопленных и населения оккупированных территорий сделали сознательный выбор в пользу сотрудничества с немцами. Так, в дивизию СС «Галичина» на 13 000 «мест» было 82 000 добровольцев. Более 100 тыс. латышей, 36 тыс. литовцев и 10 тыс. эстонцев служили в немецкой армии, преимущественно в войсках СС.

Кроме того, несколько миллионов человек с захваченных территорий были угнаны на принудительные работы в Рейх. ЧГК (Чрезвычайная госкомиссия) сразу после войны оценивала их количество в 4,259 млн. человек. Более поздние исследования дают цифру в 5,45 млн. человек, из них погибло 850-1000 тыс.

Оценки прямого физического истребления мирного населения, по данным ЧГК от 1946г.

РСФСР - 706 тыс. чел.
УССР - 3256,2 тыс. чел.
БССР - 1547 тыс. чел.
Лит. ССР - 437,5 тыс. чел.
Лат. ССР - 313,8 тыс. чел.
Эст. ССР - 61,3 тыс. чел.
Молд. ССР - 61 тыс. чел.
Карело-Фин. ССР - 8 тыс. чел. (10)

Столь высокие цифры для Литвы и Латвии объясняются тем, что там находились лагеря смерти и концентрационные лагеря для военнопленных. Огромными были и потери населения в прифронтовой полосе во время боевых действий. Однако определить их фактически невозможно. Минимально допустимая величина - число умерших в блокадном Ленинграде, т. е. 800 тысяч человек. В 1942 году коэффициент детской смертности в Ленинграде достиг 74,8%, то есть из 100 новорожденных умирало около 75 младенцев!

Итак, каковы же потери Красной Армии, мирного населения СССР и общие демографические потери в Великой Отечественной Войне. На протяжении двадцати лет основной оценкой была «притянутая» за уши Н. Хрущевым цифра 20 млн. чел. В 1990 году в результате работы специальной комиссии Генштаба и Госкомстата СССР появляется более обоснованная оценка в 26,6 млн. чел. На данный момент она и является официальной. Обращает на себя внимание тот факт, что еще в 1948 году американский социолог Тимашев дал оценку потерь СССР в войне, которая практически совпала с оценкой комиссии Генштаба. Также с данными Комиссии Кривошеева совпадает оценка Максудова, сделанная им в 1977 году. По данным комиссии Г. Ф. Кривошеева.

Итак, давайте суммируем:

Послевоенная оценка потерь Красной Армии: 7 млн. человек.
Тимашев: Красная Армия - 12,2 млн. чел., мирное население 14,2 млн.чел., прямые людские потери 26,4 млн. чел., общие демографические 37,3 млн.
Арнтц и Хрущев: прямые людские: 20 млн. чел.
Бирабен и Солженицын: Красная Армия 20 млн. чел., мирное население 22,6 млн. чел., прямые людские 42,6 млн., общие демографические 62,9 млн. чел.
Максудов: Красная Армия - 11,8 млн. чел., мирное население 12,7 млн. чел, прямые людские потери 24, 5 млн. чел. Нельзя не оговориться, что С. Максудов (А. П. Бабенышев, Гарвардский университет США) чисто боевые потери КА определил в 8,8 млн. чел
Рыбаковский: прямые людские 30 млн. чел.
Андреев, Дарский, Харькова (Генштаб, комиссия Кривошеева): прямые боевые потери Красной Армии 8,7 млн. (11, 994 включая военнопленных) чел. Мирное население (включая военнопленных) 17,9 млн. чел. Прямые людские потери 26,6 млн. чел.
Б. Соколов: потери Красной Армии - 26 млн. человек
М. Харрисон: общие потери СССР - 23,9 - 25,8 млн. человек.

Что же мы имеем в «сухом» остатке? Будем руководствоваться простой логикой.

Оценка потерь Красной Армии, данная в 1947 году (7 млн.) не вызывает доверия, т. к. не все подсчеты даже при несовершенстве советской системы были завершены.

Хрущевская оценка тоже не является подтвержденной. С другой стороны настолько же необоснованной являются и «солженицынские» 20 млн. человек потерь только армии или даже 44 млн (не отрицая некоторый талант А. Солженицына как писателя, все факты и цифры в его трудах не подтверждены ни единым документом и понять откуда он что брал - невозможно).

Борис Соколов пытается втолковать нам о том, что потери лишь вооруженных сил СССР составили 26 млн. человек. Руководствуется он при этом косвенным методом вычислений. Довольно точно известны потери офицерского состава Красной Армии, по Соколову это 784 тыс. человек (1941–44 гг.) Господин Соколов, ссылаясь на среднестатистические потери офицеров Вермахта на Восточном фронте 62500 человек (1941–44 гг.), и данные Мюллера-Гиллебранта, выводит соотношение потерь офицерского корпуса к рядовому составу Вермахта, как 1:25, то есть 4%. И, ничтоже сумняшеся, экстраполирует эту методику на Красную Армию, получая свои 26 миллионов безвозвратных потерь. Однако такой подход при ближайшем рассмотрении оказывается изначально ложным. Во-первых, 4% потерь офицеров не есть верхний предел, например, в польской кампании вермахт потерял 12% офицеров к общим потерям ВС. Во-вторых, господину Соколову было бы нелишне знать, что при штатной численности немецкого пехотного полка в 3049 человек офицеров в нем было 75 человек, то есть 2,5%. А в советском пехотном полку при численности 1582 человека - офицеров 159 человек, т. е.10%. В-третьих, апеллируя к вермахту, Соколов забывает о том, что чем больше боевого опыта в войсках тем меньше потери среди офицеров. В Польской кампании потери немецких офицеров −12%, во французской - 7%, а на Восточном фронте уже 4%.

То же самое можно применить и к РККА: если в конце войны потери офицеров (не по Соколову, а по статистике) составляли 8-9%, то на начало ВОВ могли составить и 24%. Получается, как у шизофреника, все логично и правильно, лишь исходная посылка неверна. Почему на теории Соколова мы остановились так подробно? Да потому, что г. Соколов весьма часто излагает свои цифры в СМИ.

С учетом вышесказанного, откинув заведомо заниженные и завышенные оценки потерь, получаем: Комиссия Кривошеева - 8,7 млн. человек (с военнопленными 11,994 млн. данные 2001 г.), Максудов - потери даже несколько ниже официальных - 11,8 млн. чел. (1977 −93 гг.), Тимашев - 12,2 млн. чел. (1948). Сюда же можно причислить и мнение М. Харрисона, при уровне общих потерь, указанным им, потери армии должны укладываться в данный промежуток. Эти данные получены различными методиками расчетов, т. к. и Тимашев и Максудов, соответственно не имели доступа к архивам МО СССР и России. Думается, что потери ВС СССР в ВОВ лежат очень близко к такой «кучной» группе результатов. Не будем забывать, что в эти цифры входят 2,6–3,2 млн. уничтоженных советских военнопленных.

41% - потери ВС (включая военнопленных)
35% - потери ВС (без военнопленных, т. е. прямые боевые)
39% - потери населения оккупированных территорий и прифронтовой полосы (45% с военнопленными)
8% - население тыла
6% - ГУЛАГ
6% - эмиграционный отток.

2. Потери Вермахта и войск СС

К настоящему времени не существует достаточно надежных цифр потерь немецкой армии, полученных прямым статистическим подсчетом. Объясняется это отсутствием по разным причинам достоверных исходных статистических материалов о немецких потерях.

В целом сведения отдела потерь вермахта не могут служить исходными данными для расчета потерь Вооруженных сил Германии в Великой Отечественной войне.

Во-первых, эта цифра учитывает только захоронения немцев, а в составе вермахта воевало большое число солдат других национальностей: австрийцев (из них погибло 270 тыс. чел.), судетских немцев и эльзасцев (погибло 230 тыс. чел.) и представителей других национальностей и государств (погибло 357 тыс. чел.). Из общего числа погибших солдат вермахта не-немецкой национальности на долю советско-германского фронта приходится 75-80%, т. е. 0,6–0,7 млн. чел.

Во-вторых, эта цифра относится к началу 90-х годов прошлого столетия. За прошедшее с тех пор время поиск немецких захоронений в России, странах СНГ и странах Восточной Европы продолжался. А появлявшиеся на эту тему сообщения были недостаточно информативны. Так, например, российская Ассоциация военных мемориалов, созданная в 1992 году, сообщила, что за 10 лет своего существования передала Немецкому союзу по уходу за воинскими захоронениями сведения о захоронениях 400 тыс. солдат вермахта. Однако были ли это вновь обнаруженные захоронения или они уже учтены в цифре 3 млн. 226 тыс. неясно. К сожалению, обобщенной статистики вновь обнаруженных захоронений солдат вермахта найти не удалось. Ориентировочно можно принять, что число вновь обнаруженных за последние 10 лет захоронений солдат вермахта находится в пределах 0,2–0,4 млн. чел.

В третьих, многие захоронения погибших солдат вермахта на советской земле исчезли или умышленно были уничтожены. Ориентировочно в таких исчезнувших и безымянных могилах могло быть захоронено 0,4–0,6 млн. солдат вермахта.

В четвертых, в эти данные не включены захоронения немецких солдат, убитых в боях с советскими войсками на территории Германии, и западноевропейских стран. По данным Р. Оверманса, только за последние три весенних месяца войны погибло порядка 1 млн. чел. (минимальная оценка 700 тыс.) В целом, на германской земле и в западноевропейских странах в боях с Красной Армией погибло примерно 1,2–1,5 млн. солдат вермахта.

Наконец, в пятых, в число захороненных вошли и солдаты вермахта, умершие «естественной» смертью (0,1–0,2 млн. чел.)

Число военнопленных Вермахта определено В. Гуркиным суммированием военнопленных, взятых Красной Армией (3,178 млн. чел) и союзными войсками (4,209 млн. чел.) до 9 мая 1945 года. На мой взгляд, это число завышено: в него вошли и военнопленные, не являвшиеся солдатами вермахта. В книге Пауля Кареля и Понтера Беддекера «Немецкие военнопленные Второй мировой войны» сообщается: "…В июне 1945 года Объединенному Командованию союзников стало известно, что в «лагерях находится 7 614 794 военнопленных и невооруженных лиц военного персонала, из которых 4 209 000 к моменту капитуляции уже находились в плену». Среди указанных 4,2 млн. немецких военнопленных, кроме солдат вермахта, было много других лиц. Например, во французском лагере Витриле-Франсуа среди пленных «самому младшему было 15 лет, самому старшему - почти 70». Авторы пишут о пленных фолькштурмовцах, об организации американцами особых «детских» лагерей, куда собирали пленных двенадцати-тринадцатилетних мальчишек из «Гитлерюгенда» и «Вервольфа». Упоминается о помещении в лагеря даже инвалидов. В статье «Мой путь в рязанский плен» («Карта» № 1, 1992) Генрих Шиппманн отмечал:

В целом, среди 4,2 млн. военнопленных, взятых союзниками до 9 мая 1945 г., примерно 20 −25% не были солдатами вермахта. Это значит, что в плену у союзников было 3,1–3,3 млн. солдат вермахта.

Общее число военнослужащих Вермахта, попавших в плен до капитуляции, составляло 6,3–6,5 млн. чел.

Есть еще один способ «вычисления» потерь Германии и Третьего Рейха в войне против СССР. Вполне корректный между прочим. Попытаемся «подставить» цифры, относящиеся к Германии, в методику расчета общих демографических потерь СССР. Причем будем использовать ТОЛЬКО официальные данные немецкой стороны. Итак, население Германии на 1939 год составляло по данным Мюллера-Гиллебрандта (стр. 700 его труда, столь любимого сторонниками теории «заваливания трупами») 80,6 млн. человек. При этом мы с вами, читатель, должны учитывать, что сюда входят 6,76 млн. австрийцев, и население Судетской области - еще 3,64 млн. человек. То есть население собственно Германии в границах 1933 года на 1939 год составляло (80,6 - 6,76 - 3,64) 70,2 млн. человек. С этими простейшими математическими действиями разобрались. Далее: естественная смертность в СССР составляла 1,5% в год, но в странах Западной Европы смертность была гораздо ниже и составляла 0,6 - 0,8% в год, Германия не составляла исключения. Однако рождаемость в СССР примерно в такой же пропорции превышала европейскую, за счет чего СССР имел стабильно высокий прирост населения все предвоенные годы, начиная с 1934 года.

Советская зона оккупации (без вост. Берлина): мужчин - 7, 419 млн., женщин - 9,914 млн., итого: 17,333 млн. человек.

Все западные зоны оккупации, (без зап. Берлина): мужчин - 20,614 млн., женщин - 24,804 млн., итого: 45,418 млн. человек.

Берлин (все сектора оккупации), мужчин - 1,29 млн., женщин - 1,89 млн., итого: 3,18 млн. человек.

Всего население Германии - 65?931?000 человек. Чисто арифметическое действие 70,2 млн.- 66 млн., вроде дает убыль всего 4,2 млн. Однако все не так просто.

На момент переписи населения в СССР количество детей, рожденных с начала 1941 года, составляло около 11 млн., рождаемость в СССР в годы войны резко упала и составляла всего 1,37% в год от предвоенной численности населения. Рождаемость в Германии и в мирное время не превышала 2% в год от численности населения. Предположим, она упала всего в 2 раза, а не в 3, как в СССР. То есть естественный прирост населения за годы войны и первый послевоенный год был около 5% от довоенной численности, и в цифрах составил 3,5–3,8 млн. детей. Эту цифру надо прибавить к итоговой цифре убыли населения Германии. Теперь арифметика другая: общая убыль населения составляет 4,2 млн. + 3,5 млн. = 7,7 млн. человек. Но и это не окончательная цифра; для полноты расчетов нам надо отнять от цифры убыли населения цифру естественной смертности за годы войны и 1946 год, что составляет 2,8 млн. человек (возьмем цифру 0,8% чтобы была «повыше»). Теперь общая убыль населения Германии, вызванная войной, составляет 4,9 млн. человек. Что, в общем то, очень «похоже» на цифру безвозвратных потерь сухопутных сил Рейха, приведенную Мюллером-Гиллебрандтом. Так что же СССР, потерявший в войне 26,6 миллионов своих граждан, действительно «завалил трупами» своего противника? Терпение, уважаемый читатель, давайте все-таки доведем свои расчеты до логического завершения.

Дело в том, что население собственно Германии в 1946 году выросло, еще как минимум на 6,5 млн. человек, а предположительно даже на 8 млн.! К моменту переписи 1946 года (по немецким, кстати, данным, опубликованным еще в 1996 году «Союзом изгнанных», а всего было «насильственно перемещено» около 15 млн. немцев) только из Судетской области, Познани и Верхней Силезии было выселено на территорию Германии 6,5 млн. немцев. Около 1 - 1,5 млн. немцев бежало из Эльзаса и Лотарингии (к сожалению, более точных данных нет). То есть вот эти-то 6,5 - 8 млн. и надо прибавить к потерям собственно Германии. А это уже «чуть-чуть» другие цифры: 4,9 млн. + 7,25 млн. (среднее арифметическое от количества «изгнанных» на родину немцев) = 12,15 млн. Собственно это составляет 17,3% (!)от населения Германии в 1939 году. Ну так и это еще не все!

Это всё территории, которые были официально включены в состав Рейха, и обитатели которых подлежали призыву в вермахт. «Имперский протекторат Богемия и Моравия» и «генерал-губернаторство Польша» мы тут учитывать не будем (хотя этнические немцы призывались в вермахт и с этих территорий). И ВСЕ эти территории вплоть до начала 1945 года оставались под контролем нацистов. Теперь получим «окончательный расчет» если принять во внимание, что потери Австрии нам известны и составляют 300.000 человек, то есть 4,43% от населения страны (что в %, конечно, гораздо меньше, чем у Германии). То не будет большой «натянутостью» предположить, что население остальных областей Рейха, понесло в результате войны те же потери в процентном отношении, что даст нам еще 673?000 человек. В результате общие людские потери Третьего Рейха составляют 12,15 млн. + 0,3 млн. + 0.6 млн. чел. = 13,05 млн. человек. Вот эта «циферка» уже больше похожа на правду. С учетом того, что в эти потери включены 0,5 - 0.75 млн. погибших мирных жителей (а никак не 3,5 млн.), получаем потери ВС Третьего Рейха равными 12,3 млн. человек безвозвратно. Если учесть, что даже немцы признают потери своих Вооруженных Сил на Востоке в 75-80% от всех потерь на всех фронтах, то ВС Рейха потеряли в боях с Красной Армией около 9,2 млн. (75% от 12,3 млн.) человек безвозвратно. Конечно, отнюдь не все они были убиты, но имея данные об освобожденных (2,35 млн.), а также умерших в плену военнопленных (0.38 млн.) можно достаточно точно сказать, что собственно убитыми и умершими от ран и в плену, а также пропавшими без вести, но не попавшими в плен (читай «убитыми», а это 0,7 млн.!), ВС Третьего Рейха потеряли во время похода на Восток примерно 5,6-6 млн. человек. Согласно этим расчетам, безвозвратные потери ВС СССР и Третьего Рейха (без союзников) соотносятся как 1,3:1, а боевые потери Красной Армии (данные коллектива под руководством Кривошеева) и ВС Рейха как 1,6:1.

Порядок расчета общих людских потерь Германии

Население в 1939 г. 70,2 млн. человек.
Население в 1946 г. 65,93 млн. человек.
Естественная смертность 2,8 млн. человек.
Естественный прирост (рождаемость) 3,5 млн. человек.
Эмиграционный приток 7,25 млн. человек.
Итого потери {(70,2 - 65,93 - 2,8) + 3,5 + 7,25 = 12,22} 12,15 млн. человек.

Погиб каждый десятый немец! Попал в плен каждый двенадцатый!!!

Безвозвратные потери ВС СССР в ВОВ составляют 11,5 - 12,0 миллионов человек безвозвратно, при собственно боевых демографических потерях в 8,7–9,3 млн. человек. Потери Вермахта и войск СС на Восточном фронте составляют 8,0 - 8,9 миллионов человек безвозвратно, из них чисто боевые демографические 5,2–6,1 миллионов (включая умерших в плену) человек. Плюс к потерям собственно Германских ВС на Восточном фронте необходимо прибавить потери стран сателлитов, а это ни много, ни мало 850 тыс. (включая умерших в плену) человек убитыми и более 600 тыс. пленными. Итого 12,0 (наибольшее кол-во) млн. против 9,05 (наименьшее кол-во) млн. человек.

Закономерный вопрос: а где же «заваливание трупами», о котором так много говорят западные, а ныне и отечественные «открытые» и «демократические» источники? Процент погибших советских военнопленных, даже по самым щадящим оценкам, не менее 55%, а немецких, по самым большим, не более 23%. Может, вся разница в потерях объясняется просто нечеловеческими условиями содержания пленных?

Автор в курсе, что данные статьи отличаются от последней официально провозглашенной версии потерь: потери ВС СССР - 6,8 млн. военнослужащих убитыми, и 4,4 млн. попавшими в плен и пропавшими без вести, потери Германии - 4,046 млн. военнослужащих погибшими, умершими от ран, пропавшими без вести (включая 442,1 тыс. погибших в плену), потери стран сателлитов 806 тыс. убитыми и 662 тыс. пленными. Безвозвратные потери армий СССР и Германии (включая военнопленных) - 11,5 млн. и 8,6 млн. чел. Общие потери Германии 11,2 млн. человек. (например в Википедии)

Вопрос же с мирным населением более страшен против 14,4 (наименьшее кол-во) млн. человек жертв ВОВ в СССР - 3,2 млн. человек (наибольшее кол-во) жертв с немецкой стороны. Так кто и с кем воевал? Необходимо еще упомянуть и то, что не отрицая холокост евреев, немецкое общество до сих пор не воспринимает «славянский» холокост, если о страданиях еврейского народа на Западе известно все (тысячи произведений), то о преступлениях против славянских народов предпочитают «скромно» помалкивать. Неучастие наших исследователей, например, в общегерманском «споре историков» лишь усугубляет эту ситуацию.

Закончить статью хотелось бы фразой неизвестного британского офицера. Когда он увидел колонну советских военнопленных, которую гнали мимо «интернационального» лагеря, он сказал: «Я заранее прощаю русским все то, что они сделают с Германией».

Статья была написана в 2007 году. С тех пор автор мнения своего не изменил. То есть «тупого» заваливания трупами со стороны РККА не было, впрочем, как и особого численного превосходства. Это доказывает и появление, в последнее время, большого пласта русской «oral history», то есть мемуаров рядовых участников ВОВ. Например, Электрон Приклонский, автор «Дневника самоходчика», упоминает, что за всю войну он видел два «поля смерти»: при атаке наших войск в Прибалтике и попадании их под фланговый огонь пулеметов, и при прорыве немцев из Корсунь-Шевченковского котла. Пример единичный, но тем не менее, ценен тем, что дневник военной поры, а значит достаточно объективен.

Оценка соотношения потерь по результатам сравнительно-сопоставительного анализа потерь в войнах двух последних веков

Применение метода сравнительно-сопоставительного анализа, основы которого заложил еще Жомини, к оценке соотношения потерь требует статистических данных о войнах различных эпох. К сожалению, более или менее полная статистика имеется лишь для войн последних двух столетий. Данные о безвозвратных боевых потерях в войнах XIX и XX столетий, обобщенные по результатам работ отечественных и зарубежных историков, приведены в табл. Последние три графы таблицы демонстрируют очевидную зависимость итогов войны от величин относительных потерь (потерь, выраженных в процентах от общей численности армии) - относительные потери у победителя в войне всегда меньше, чем у побежденного, причем эта зависимость имеет устойчивый, повторяющийся характер (она справедлива для всех видов войн), т. е. обладает всеми признаками закона.

Отметим, что абсолютные цифры безвозвратных потерь у победившей стороны могут быть как меньше (Отечественная война 1812 г., русско-турецкие, франко-прусская войны), так и больше, чем у побежденной стороны (крымская, Первая мировая война, советско-финская), но относительные потери у победителя всегда меньше, чем у побежденного.

Разница между относительными потерями победителя и побежденного характеризует степень убедительности победы. Войны с близкими значениями относительных потерь сторон заканчиваются мирными договорами с сохранением у побежденной стороны существующего политического строя и армии (например, русско-японская война). В войнах, заканчивающихся, подобно Великой Отечественной войне, полной капитуляцией противника (наполеоновские войны, франко-прусская война 1870–1871 гг.), относительные потери победителя существенно меньше относительных потерь побежденного (не менее чем на 30%). Иначе говоря, чем больше потери, тем больше должна быть численность армии, чтобы одержать убедительную победу. Если потери армии в 2 раза больше, чем у противника, то для победы в войне ее численность должна быть как минимум в 2,6 раза больше численности противостоящей армии.

А теперь вернемся к Великой Отечественной войне и посмотрим, какими людскими ресурсами располагали СССР и фашистская Германия на протяжении войны. Имеющиеся данные о численностях противоборствующих сторон на советско-германском фронте приведены в табл. 6.

Цифры соотношения безвозвратных боевых потерь, приведенные в табл. 6, не превышают полученное выше значение верхней границы соотношения потерь. Это, впрочем, не значит, что они окончательны и изменению не подлежат. По мере появления новых документов, статистических материалов, результатов исследований цифры потерь Красной Армии и вермахта (табл. 1-5) могут уточняться, изменяться в ту или иную сторону, их соотношение тоже может изменяться, но оно не может быть выше значения 1,3:1.

Источники:
1. ЦСУ СССР «Численность, состав и движение населения СССР» М 1965 г.
2. «Население России в 20 веке» М. 2001 г.
3. Арнтц «Людские потери во Второй мировой войне» М. 1957 г.
4. Frumkin G. Population Changes in Europe since 1939 N.Y. 1951
5. Dallin A. German rule in Russia 1941–1945 N.Y.- London 1957
6. «Россия и СССР в войнах 20 века» М.2001
7. Полян П. Жертвы двух диктатур М. 1996г.
8. Thorwald J. The Illusion. Soviet soldiers in Hitler,s Army N. Y. 1975
9. Сборник сообщений Чрезвычайной государственной комиссии М. 1946
10. Земсков. Рождение второй эмиграции 1944–1952 гг. СИ 1991 № 4
11. Timasheff N. S. The postwar population of the Soviet Union 1948
13 Timasheff N. S. The postwar population of the Soviet Union 1948
14. Арнтц. Людские потери во Второй мировой войне М. 1957 г.; «Международная жизнь» 1961 № 12
15. Biraben J. N. Population 1976.
16. Максудов С. Потери населения СССР Benson (Vt) 1989.; «О фронтовых потерях СА в годы Второй мировой войны» «Свободная мысль» 1993г. № 10
17. Население СССР за 70 лет. Под редакцией Рыбаковского Л. Л. М 1988 г.
18. Андреев, Дарский, Харькова. «Население Советского Союза 1922–1991 гг.» М 1993 г.
19. Соколов Б. «Новая газета» № 22, 2005, «Цена Победы -» М. 1991г.
20. «Война Германии против Советского Союза 1941-1945» под редакцией Рейнгарда Рюрупа 1991. Берлин
21. Мюллер-Гиллебранд. «Сухопутная армия Германии 1933-1945» М.1998 г.
22. «Война Германии против Советского Союза 1941-1945» под редакцией Рейнгарда Рюрупа 1991. Берлин
23. Гуркин В. В. О людских потерях на советско-германском фронте 1941–45 гг. НиНИ № 3 1992 г.
24. М. Б. Денисенко. ВОВ в демографическом измерении «Эксмо» 2005 г.
25. С. Максудов. Потери населения СССР в годы Второй мировой. «Население и общество» 1995 г.
26. Ю. Мухин. Если бы не генералы. «Яуза» 2006 г.
27. В. Кожинов. Великая война России. Цикл лекций 1000-летие русских войн. «Яуза» 2005 г.
28. Материалы газеты «Дуэль»
29. Э. Бивор «Падение Берлина» М.2003 г.

Совсем недавно российская армия была местом, куда матери не очень-то хотели отдавать своих сыновей. Теперь ситуация совсем другая. Престиж наших вооруженных сил высок, и большинство ребят призывного возраста вовсе не стремятся откосить от службы. Многие с удовольствием после срочки переходят на контрактную основу, идут в военные училища. Но несмотря на все позитивные изменения в нашей армии, военные профессии, конечно, продолжают оставаться довольно опасными. Сейчас Россия вроде бы ни с кем официально и не воюет, однако на самом деле ее солдаты периодически гибнут при исполнении воинского долга, в том числе и за рубежом. Поэтому сегодня регулярные командировки за границу для наших военнослужащих (особенно профессиональных) совсем не редкость. Солдаты и офицеры участвуют в боевых операциях, сопровождают грузы, служат за рубежом – на разных российских военных базах во вроде бы мирных странах, но иногда гибнут и там.

Выплаты и льготы , которые по закону положены семьям погибших военнослужащих.

Таких случаев не из прессы, а из жизни я, увы, знаю довольно много. Лет 6 назад погиб молодой зять одного моего коллеги. Миша был спортивным мальчиком, занимался восточными единоборствами и после призыва оказался в тамбовской бригаде специального назначения. Через полтора года он получил звание старшего сержанта и стал командиром разведотделения . После окончания срочной он поступил на контракт в один из отрядов особого назначения. В свои неполные 25 лет он успел повоевать на Кавказе и был награжден медалью «За отвагу» . Погиб Миша во время очередных учений от ранения в голову осколком свето-шумовой гранаты, оставив в этом мире юную жену и совсем маленького сына. Примерно в то же время скончался из-за взрыва в танке сын моей подруги. Он был еще живым, когда его вытащили из машины, но умер через 3 дня не приходя в сознание. Три года назад разбился во время тренировочного полета на истребителе муж соседки. Он не успел катапультироваться из падающего самолета, потому что хотел уйти подальше от жилых городских кварталов. Хоронили Игоря в закрытом гробу. Еще один сосед, офицер полиции, был совсем недавно убит наркоманом во время одной из операций по выявлению наркопритонов. И это только те случаи, которые я вспомнила сразу, что называется «на вскидку». На самом деле их в жизни моих самых близких знакомых было гораздо больше.

То, что возможная смерть на боевом посту как бы изначально заложена в программу воинской службы , конечно, ни капли не облегчает горя семей погибших. Скорбь от потери любимого человека ничем не утолишь. Но сейчас государство старается хотя бы облегчить материальное существование родным и близким воинов, павших на службе Отечеству. В частности, семьям погибших военнослужащих РФ положены различные выплаты и льготы . Это регламентируется несколькими Федеральными законами. В первую очередь, № 53-ФЗ от 28.03.1998 г. (редакция от 05.10.2015) «О воинской обязанности и военной службе, №76-ФЗ «О статусе военнослужащих», № 306-ФЗ от 7 ноября 2011 г. «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат».

Когда военнослужащие считаются погибшими при исполнении службы?

Пункт 1-ый Статьи 37-й Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» говорит о том, что исполняющими обязанности воинской службы могут считаться собственно военнослужащие ; лица, призванные на военные сборы; граждане, пребывающие в мобилизационном резерве . Если кто-то из них умер во время несения службы, то его семье будут положены законные выплаты и льготы .

Этот же закон определяет и ситуации, в которых человек признается исполняющим военную службу .

Такими людьми считаются, например:

• участники боевых действий;
• выполняющие разные задачи и должностные обязанности в условиях ЧП и военного положений и в период вооруженных конфликтов;
• несущие боевые дежурства, боевую службу, службу в наряде и т.д.;
• участвующие в корабельных походах либо учениях;
• выполняющие распоряжения и приказы командиров;
• командированные;
• находящиеся на лечении;
• призванные на военные сборы;
• пленные (кроме тех, кто сдался добровольно), заложники;
• без вести пропавшие;
• участники действий по предотвращению и ликвидации последствий стихийных бедствий и разных катастроф.

Эти и некоторые другие лица имеют право на выплаты и льготы в случае ранений, увечий, полной или частичной потери трудоспособности. Если же они гибнут при исполнении или в результате службы, то льготы и денежные компенсации получают члены их семей .

Кто из родственников имеет право на выплаты и льготы вследствие смерти военнослужащего ?

Об этом говорится в Федеральном законе от 12.02.1993 г. № 4468-1-ФЗ , который регламентирует страховые выплаты военнослужащим , а в случае гибели – их родственникам. К членам семьи погибшего военнослужащего можно отнести:

• официальных супругов (причем брак должен быть именно зарегистрированным, а не гражданским);
• родителей или усыновителей;
• дедушек и бабушек покойного (если отсутствуют родители и если они воспитывали покойного в течение 3-х лет и более);
• детей, которые не достигли совершеннолетия (18-ти лет)
• детей старше 18-ти, но которые получили инвалидность до достижения совершеннолетия
• детей старше 18-ти, но учащиеся в образовательных учреждениях, – до самого конца обучения или до достижения ими 23-хлетнего возраста;
• иждивенцев погибшего , которые были у него на попечении.

Интересно, что иногда даже неглупые и грамотные люди путают некоторые понятия и потом очень обижаются и недоумевают, когда им указывают на
их ошибки. Я состою в родительском комитете школы, в которой учится мой сын. Председателем комитета год назад стала одна весьма энергичная дама лет примерно сорока. Где-то месяц назад она пришла в школу в трауре. Сказала, что в военной командировке погиб ее муж, и она теперь хлопочет о страховке и о получении за него квартиры. А на прошлой неделе я встретила эту вдову на улице, и она жаловалась мне в нервах, что государство хочет ее обмануть и ничего не дать – ни денег, ни квартиры. Из ее сумбурного монолога я поняла, что они с усопшим были повенчаны в церкви, но не зарегистрированы в ЗАГСе . Каюсь: я не стала ее просвещать – не разъяснила, что церковный брак не является официальным с точки зрения государственного закона, поэтому деньги и льготы ей не светят. Если честно, я поняла, что меня она просто не услышит и даже, возможно, обидится. Просто посоветовала ей пойти к хорошему юристу, чтобы он ей все растолковал профессионально.

Выплаты за погибшего военного, которые положены по закону членам его семьи .

Они бывают разовыми и постоянными (ежемесячными). К первым относятся денежные суммы по военной страховке . Их (в соответствии с Федеральным законом № 4468-1-ФЗ ) делят на категории. Есть страховые суммы, которые рассчитываются в соответствии с размером месячного содержания (это совокупность окладов по званию и по занимаемой должности). Вообще же такая выплата составляет по 25 окладов на каждого (!) члена семьи погибшего .

Еще одна компенсация выдается общей суммой, которая потом делится на всех по долям. Если погибший был военнослужащим или скончался на военных сборах, то размер этой компенсации регламентирован в 8-й и 9-й частях Статьи 3 -й Федерального закона от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат » . За гибель военнослужащего при исполнении семье причитается 3 миллиона рублей. Такая же сумма должна быть выплачена и в случае смерти человека в течение года после его увольнения. Но это, конечно, если трагедия случится именно из-за полученной на работе травмы (а не когда, например, машина на переходе сбила).

Кроме того, часть 13-я Статьи 3-ей этого же закона устанавливает ежемесячную компенсационную выплату , которую рассчитывают путем разделения пенсии инвалида 1-ой группы (а она сейчас составляет 14 000 руб.) на всех членов семьи погибшего .

Та же моя соседка, вдова разбившегося летчика, практически сразу оформила пенсии по потере кормильца на 3-х своих детей – двух, восьми и шестнадцати лет. Ее старший парень сейчас учится в техникуме, потом собирается поступать в летное военное училище, хочет пойти по стопам отца. После кончины супруга Галина получила большую страховку и купила еще одну квартиру в соседнем доме. Теперь ее сдает, пока кто-нибудь из детей не подрастет и не захочет жить самостоятельно. А у покойного капитана Алексея, которого убил обдолбанный наркоман, осталась престарелая мать. Она тоже теперь получает за сына пенсию и на днях сказала мне, что собирается ехать на лечение. Путевка в кисловодский санаторий для нее будет бесплатной – за сына.

Куда обращаться и какие документы собрать для получения страховых выплат .

Пакет документов для этого (согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 29 июля 1998 г. № 855) надо отправить в воинскую часть , где служил покойный, и в страховую компанию . Окончательное решение будут принимать именно страховщики на основании всей предоставленной документации.

В случае смерти человека при прохождении им службы нужны:

Если человек умер в течение года после увольнения из армии от травм и ранений, полученных на службе, то в дополнение к предыдущим бумагам будет нужна копия заключения МСЭ о том, что смерть военнослужащего наступила именно в связи с полученными им увечьями.

Военная пенсия по потере кормильца –

это еще один вид ежемесячных выплат государства за смерть на военной службе. На нее могут претендовать только нетрудоспособные члены семьи покойного, которые были у него на иждивении. Это, во-первых, официальные супруги (пенсионеры) и дети – несовершеннолетние и обучающиеся по очной форме (до 23-х лет). Если дети учатся в военных вузах или по системе ОВД , то они лишаются пенсии . Право на выплаты по потере кормильца также имеют внуки, братья и сестры, родители-пенсионеры, бабушки и дедушки – когда их некому содержать. Супруги инвалиды могут получить эту пенсию и до достижения ими пенсионного возраста (если, конечно, не вступят в повторный брак), а дети инвалиды – и после 23-х лет.

Чтобы получить такую пенсию, надо обратиться в Пенсионный Фонд России и предоставить соответствующие бумаги:

• заявление на бланке (можно найти на сайте ПФ);
• паспорт или другое удостоверение личности;
• свидетельство о смерти или решение суда (если военнослужащий пропал без вести);
• документы , которые подтверждают родственные отношения с погибшим .

В 2017-м году суммы военных пенсий по потере кормильца имеют 2 основных денежных выражения . Если человек погиб н
епосредственно во время несения службы, то пенсия составляет 9919,70 руб ., а в случае последующей смерти из-за ранения либо травмы – 7439,78 руб . При этом применяются и местные коэффициенты, которые зависят от регионов проживания. Больше будут выплачивать, например, на Крайнем Севере. Надбавки также даются инвалидам 1-ой группы (100%) , достигшим возраста 80-ти лет (тоже 100%) и детям – инвалидам 1-й и 2-й групп, а также инвалидам детства – 32 % .

Льготы для членов семьи погибшего военнослужащего – это отдельная тема.

Их перечень не слишком большой, зато сами льготы довольно существенные. Прежде всего, Статьей 24-й закона «О статусе военнослужащих » определяются следующие положения о социальной защите семей погибших:

1. Их ни при каких обстоятельствах не могут выселить из жилья без предоставления другого – благоустроенного и бесплатного. И плюс в дальнейшем будет сохраняться право на улучшение жилищных условий по закону.
2. Ремонт их собственных домов делается по нормам, которые установлены Правительством Российской Федерации .
3. Жилье (если оно необходимо) предоставляется им в первоочередном порядке.
4. Они имеют право на компенсационные выплаты по оплате жилой площади, найма, содержания и ремонта жилья, коммунальных услуг, установки и абонплаты стационарных телефонов, радио, коллективных телеантенн.
5. Им компенсируют приобретение и доставку топлива в пределах установленной нормы (если нет центрального отопления).
6. За ними остается право на соцгарантии по оказанию медицинской помощи в госпиталях, на санаторно-курортное лечение и проезд к местам этого лечения и обратно.

Все эти льготы, как и пенсии, вдовам и вдовцам сохраняются только до их повторного вступления в брак. А получение жилья (которое было положено военному, но получить его он так и не успел) будет осуществляться в расчете на всех членов семейства, которые проживали с погибшим на момент его смерти . Причем порядок получения будет сохранен таким же, каким он был бы, не случись несчастье. То есть, если умерший стоял в очереди на государственные жилищные сертификаты , то право на них сохранится у осиротевших родственников. Если у него уже была квартира , то она останется его наследникам, а жилье по найму можно будет оформить в собственность. Если было право на единовременную выплату (рассчитанную до 1 января 2005 года), то семья эту выплату однозначно получит. И так далее. То есть, жилье семейству погибшего обязательно будет предоставлено в обязательном порядке и вне очереди.

Так получила квартиру на себя и дочку и Валентина, моя однокурсница, супруг которой был смертельно ранен в Южной Осетии. Сергей был военным врачом и погиб от осколка снаряда, разорвавшегося рядом с передвижным госпиталем. За полгода до его смерти они переехали из Иркутской области в Подмосковье, куда Сережу перевели по службе. Жили на съемной квартире. После гибели мужа Вале вне очереди дали жилищный сертификат, и она смогла купить двухкомнатную квартиру в Подольске . Валентина до сих пор иногда повторяет, что эта квартира – посмертный Сережин подарок на будущую дочкину свадьбу (так-то у них еще есть маленькая наследная однушка Валиной мамы в том же Подольске).

Смерть наших ребят-военных для меня вообще очень тяжелая и личная тема. Оба моих деда воевали, были кадровыми офицерами. Один из моих братьев – моряк, тоже офицер, участник боевых действий. Племянник служит в войсках ВДВ, собирается оставаться на контракт. А тут еще мой собственный сын недавно мне заявил, что после школы мечтает пойти учиться в высшее военное училище. Так что я сама рискую вскоре стать матерью солдата и всю оставшуюся жизнь не знать покоя от волнений за своего единственного ребенка. Но когда я подбирала материал к своей статье на тему заботы нашего государства о семьях погибших военнослужащих , я (к собственному удивлению, надо сказать) обнаружила, что Россия действительно не оставляет на произвол ни вдов, ни сирот, ни престарелых родителей . Не то чтобы это меня окончательно примирило с желанием сына (все-таки страшно за него), но как-то немного утешило. Если страна так относится к своим солдатам и их семьям, то это действительно достойная страна. Кто же ей послужит, кроме ее детей – наших сыновей?

Вам стоит прочесть:

На этой неделе стало известно о трех россиянах, погибших в Сирии. Это 23-летний Иван Слышкин, уроженец Челябинской области, тольяттинец Василий Юрлин и Артем Горбунов. Первые двое, согласно предположению группы активистов Conflict Intelligence Team (CIT), которая занимается изучением деятельности российских военных в Сирии, были наемниками частной военной компании, так называемой "ЧВК Вагнера".

Горбунов был военнослужащим из 96-й отдельной бригады разведки, базирующейся в Нижнем Новгороде. Только его смерть министерство обороны РФ официально подтвердило: "Артем Горбунов погиб 2 марта в районе Пальмиры при отражении попытки прорыва группы боевиков ИГИЛ на позиции сирийских войск, где находились российские военные советники", - сказано в сообщении пресс-службы ведомства.

Сразу четверо

16 февраля 2017 года, по официальному сообщению Минобороны, погибли четверо и были ранены еще двое российских военных. Бронемашина "Тигр", на которой они ехали, подорвалась на радиоуправляемом фугасе, сообщает газета "Коммерсант" со ссылкой на близкие к Минобороне источники.

С сентября 2015 года, когда Россия начала военную операцию в Сирии, в этой ближневосточной стране, погибли, по подсчетам DW, 34 человека. Это - официальные данные. Неофициальные - выше. DW собрала список подтвержденных и неподтвержденных потерь среди россиян в Сирии.

Потери 2016 года

За 2016 год потери составили, по официальным данным, 25 человек. 7 декабря Минобороны сообщило о гибели полковника Руслана Галицкого , который командовал в России 5-й гвардейской танковой бригадой в Улан-Удэ, а в Сирии являлся военным советником. Он получил ранение в ходе обстрела одного из кварталов Алеппо сирийскими боевиками и позже скончался от ранений в госпитале.

В те же дни погибли две военнослужащие медсестры - Надежда Дураченко и Галина Михайлова. 5 декабря в приемное отделение мобильного госпиталя в Алеппо попали мины.

12 августа из социальной сети Instagram стало известно о смерти Аскера Бижоева из Кабардино-Балкарии. Бижоев погиб еще в мае 2016 года при выполнении боевого задания. Спустя несколько месяцев об этом сообщил глава республики Юрий Коков.

1 августа 2016 года Минобороны РФ сообщил о том, что в провинции Идлиб сбит российский вертолет Ми-8 . "На борту находились три члена экипажа и два офицера", - сказали в ведомстве. Имена погибших назвало "Эхо Москвы" и издание "Газета.ру" со ссылкой на источник в Минобороны: это 33-летний командир экипажа Роман Павлов, штурман Олег Шеламов и борттехник Алексей Шорохов. Имена двух погибших офицеров неизвестны.

22 июля 2016 года погиб 23-летний контрактник Никита Шевченко из Биробиджана. По утверждению Минобороны, он сопровождал гуманитарный груз. Посмертно его представили к государственной награде.

8 июля 2016 года погибли командир 55-го отдельного полка армейской авиации полковник Ряфагать Хабибуллин и летчик-инструктор Евгений Долгин. Их вертолет во время боевого задания был сбит.

15 июня 2016 года в провинции Хомс погиб морской пехотинец Андрей Тимошенков . По сообщению пресс-службы Минобороны, Тимошенков "предотвратил прорыв автомобиля, начиненного взрывчаткой, к месту выдачи гуманитарной помощи мирному населению". 7 июня 2016 года младший сержант Михаил Широкопояс умер в Москве от ранений, полученных при обстреле российской автоколонны в Сирии.

11 мая 2016 года от тяжелых ран скончался уроженец Воронежа Антон Ерыгин . 12 апреля 2016 года в районе Хомса разбился российский вертолет Ми-28Н, погибли два члена экипажа Андрей Окладников и Виктор Панков из Сызрани.

17 марта 2016 года около Пальмиры погиб российский офицер спецназа Александр Прохоренко из Оренбургской области. По данным Минобороны, он выполнял разведывательные задачи в районе Пальмиры, когда был окружен.

1 февраля 2016 года погиб подполковник Иван Черемисин . По данным Минобороны, Черемисин работал в Сирии в качестве военного советника.

Первые жертвы

Особое внимание было приковано к гибели летчика Олега Пешкова, чей Су-24 был сбит турецким истребителем F-16 ракетой "воздух - воздух" в районе сирийско-турецкой границы в провинции Латакия. Это случилось
24 ноября 2015 года и привело к .

В тот же день морской пехотинец из Новочеркасска Александр Позынич погиб, пытаясь спасти экипаж Су-24, сбитый турецким истребителем. В ходе спасательной операции его вертолет Ми-8 был подбит и совершил вынужденную посадку. Позынич получил осколочное ранение в шею и скончался.

19 ноября 2015 года погиб капитан 27-летний Федор Журавлев из Брянской области. На похоронах командир Журавлева сообщил родственникам, что тот погиб в ходе спецоперации против боевиков в Кабардино-Балкарии. Но позже официально подтвердили, что Журавлев погиб именно в Сирии, посмертно его наградили орденом Кутузова.

24 октября 2015 года погиб контрактник Вадим Костенко . Официальная версия смерти Минобороны - он покончил с собой на авиабазе Хмеймим из-за разлада "в личных отношениях с девушкой". Но и родители и девушка в это не верят.

Потери, связываемые с Сирией

К ним относятся 51-летний военнослужащий Сергей Чупов из подмосковной Балашихи. Официально его смерть в Сирии российские власти не подтверждают, вдова утверждает, что он погиб на границе с Украиной, помогая кому-то из друзей с переездом. На "сирийской" версии настаивают сослуживцы Чупова и активисты из CIT.

8 декабря около Пальмиры погиб 37-летний майор Санал Санчиров из Калмыкии. Сестра утверждает, что видела свидетельство о смерти, в котором зафиксирована гибель Санчирова в результате минометного обстрела в Пальмире. Нет достоверных данных о гибели Вадима Тумакова из Оренбургской области. Местные издания утверждают, что он погиб в Сирии. Официально он не был действующим военнослужащим: не исключено, что Тумаков был наемником.

Вероятно, наемники

Есть только предположительные оценки потерь среди россиян, отправившихся воевать в Сирию по найму. В марте 2016 года в интернете с подачи террористов из "ИГ" курсировала фотография пяти якобы погибших российских военнослужащих. Но никаких официальных данных о них нет до сих пор. Общие потери среди наемников, по разным оценкам, исчисляются десятками.

Контекст

Такую деятельность за рубежом российский президент фактически легализовал в конце 2016 года, внеся поправки в закон "О воинской обязанности и военной службе". Считается, что наиболее важную роль в организации отправки наемников в Сирию играет так называемая "Частная военная компания (ЧВК) Вагнера". Никаких официальных данных о ней нет. Считается, что руководит ей Дмитрий Уткин ("Вагнер" - это позывной подполковника запаса Уткина). Он участвовал в одном из специальных приемов в Кремле для военных, отличившихся особым героизмом. Из этого можно сделать вывод, что его нынешняя деятельность, о которой публично ничего неизвестно, ценится российскими властями.

Последний случай смерти наемников в Сирии 7 марта, вероятно, зафиксировали активисты CIT. Речь идет о Василии Юрлине из Тольятти. Знакомые погибшего в социальной сети vk.com говорят, что похороны назначены на 8 марта. Новость о смерти Юрлина разместила у себя организация ветеранов города. Каких-либо официальных сообщений на этот счет нет.

Смотрите также:

• Наблюдение за врагом

  Враг должен быть где-то там. Курдский боец Хазеба Наузад вблизи иракского города Мосула смотрит в бинокль, наблюдая за линией фронта, отделяющей территорию курдов от области, захваченной боевиками "Исламского государства" (ИГ).



Фотогалерея: Женщины с оружием против ИГ

В авангарде сопротивления

Враг обнаружен - можно открывать огонь. Хазеба Наузад и ее боевые подруги берут боевиков ИГ на прицел. Лишь ударами с воздуха одержать победу над джихадистами не удается, поэтому езидские и курдские женщины помогают вести борьбу против ИГ на земле.



Фотогалерея: Женщины с оружием против ИГ

Четкая видимость

Хазеба Наузад собирает волосы в хвост: чтобы лучше прицеливаться, ничто не должно закрывать обзор. Атрибут западной моды, стиль "милитари" в Ираке и Сирии - отражение горькой реальности.



Фотогалерея: Женщины с оружием против ИГ

Верный спутник

Азема Дахир в перерыве между боями. Красный плюшевый медведь - ее верный спутник и напоминание о мирном времени, которое неожиданно закончилось с приходом ИГ летом 2014 года. Тогда многим езидским женщинам пришлось попрощаться со всем, что было им дорого. Тысячи из них были похищены и подверглись насилию со стороны боевиков ИГ.



Фотогалерея: Женщины с оружием против ИГ

В поисках убежища

Террористы ИГ не щадят даже самых слабых. Летом 2014 года сотни тысяч езидов, безжалостно преследуемых джихадистами, были вынуждены покинуть родные места. Два года назад это фото пожилого мужчины стало символом страданий езидов - представителей религиозного меньшинства в Ираке, которые стали жертвами ИГ.



Фотогалерея: Женщины с оружием против ИГ

Травма на всю жизнь

Эта 15-летняя езидская девочка не захотела показывать лицо. Джихадисты похитили ее летом 2014 года и насильно выдали замуж за боевика ИГ. Через два месяца ей удалось бежать. Теперь она снова живет со своей семьей и рассказывает об ужасах пережитого.



Фотогалерея: Женщины с оружием против ИГ

После сражения

Многие месяцы джихадисты занимали город Кобане на севере Сирии, прямо на границе с Турцией. Курды отчаянно держали оборону. С помощью американских ВВС боевиков ИГ удалось победить. Однако террористы оставили здесь лишь руины.



Фотогалерея: Женщины с оружием против ИГ

Дружба как символ победы

Террористы ИГ уничтожают всех, кто не разделяет их идеологию. Они пытаются настроить друг против друга людей разных конфессий и национальностей. Однако им это не всегда удается. Дружба курдских и езидских женщин стала символической победой над ИГ.



Фотогалерея: Женщины с оружием против ИГ

Борьба за свободу

Одержать военную победу над ИГ пока не удалось. Боевики удерживают под контролем крупные территории в Сирии и Ираке. Однако курдские и езидские женщины продолжают борьбу, в том числе, чтобы доказать: женщины - не рабы.

Наличие вооруженных сил и боевой техники в государстве является гарантией безопасности населения. Статистика армии любой страны демонстрирует ее готовность к внезапному нападению врага и уровню обороны.

По численности личного состава армия РФ находится на пятом месте в мировом рейтинге, после США, Китая, Индии и КНДР. При этом правительство страны хочет увеличить штатную численность до 1,9 млн. военнослужащих. Причиной является призывники 1990 г. р., которых очень мало из-за в те годы.

Служба в армии в России по контракту набирает популярность. Ежегодно около 400 тыс. призывников отправляются служить в вооруженные силы РФ. Солдат-контрактников в 2 раза больше чем военнослужащих по призыву в армию. Статистика Минобороны подтверждает эти данные.

Однако не все выдерживают тяготы военной службы. Среди военных ежегодно . в армии ежегодно фиксирует уход из жизни 300–400 солдат. По неофициальным данным эта цифра значительно больше. При этом несчастные случаи не относятся к суицидам.

Что касается смертности, то предоставленную Министерством обороны статистику погибших в армии Союз Матерей категорически не поддерживает. По их мнению, количество погибших 471 солдат не соответствует действительности. СКСМ утверждает, что в связи с войной на Украине погибших сыновей около 2,5–3 тыс. человек. А власти тщательно скрывают эту информацию.

В армии включает только тех солдат, которые погибли во время службы. Статистику служивших в армии и погибших после демобилизации никто не ведет. Известны случаи, когда солдаты умирали дома после демобилизации из-за сильных побоев или психических расстройств, полученных в период службы.

Во время учений также нередко погибают солдаты. Например, ежегодно проводятся учения ВС РФ. 2016 год не стал исключением. Российская армия участвовала в 8 международных учениях. В СССР такого рода обучения были, но реже. Потери военнослужащих на учениях составляют от 150 до 200 человек.

На картинке ниже предоставлена статистика российской армии и Красной армии. Статистика демонстрирует небольшие отличия в ВС с разницей в 100 лет. При этом РФ улучшает качество службы, а также военную оборону страны.

Молодые люди в возрасте 18 лет часто не готовы ни физически, ни морально к боевым действиям. Это подтверждает статистика службы в армии.

По мнению военных экспертов, оптимальный возраст для солдат – 21 год. Призывной возраст в армии (от 18 до 27 лет) – позволяет поднять возрастную планку.

До скольки призывают в армию сегодня? Правительство РФ планирует поднять призывной возраст до 30 лет. Служат ли женщины в ВС РФ? Статистика армии утверждает, что в составе вооруженных сил их 10% от всего количества военнослужащих. То есть около 60 тыс. женщин каждый год проходят службу по контракту. Как девушке попасть в армию? Процедура заключения контракта для молодых людей и девушек одинаковая.

Организация службы в армии

Существуют сроки призыва в армию – весенний (с 1 апреля по 15 июля) и осенний (с 1 октября до 31 декабря). Статистика призыва в армию по годам :

На первом этапе будущие солдаты проходят медицинский осмотр в военкомате. Медкомиссия в армию включает полный медосмотр и результаты анализов допризывника. Каких врачей нужно пройти? Их список дает доктор, который руководит приемом допризывников. Сюда входит терапевт, стоматолог, хирург, невропатолог, оториноларинголог, психиатр, окулист. Далее, призывная комиссия принимает решение по поводу зачисления новобранца.

Естественно, комиссия может не допустить призывника на службу. Причина – плохое состояние здоровья. С какими болезнями не берут в армию? Это заболевания опорно-двигательного аппарата, желудочно-кишечного тракта, таких систем как сердечная, неврологическая, мочевыводящая, эндокринная. Также не берут в армию с туберкулезом, пищевой аллергией, энурезом и недостаточным физическим развитием.

Следующим этапом является прибытие по месту регистрации призывника. Отсюда идет распределение по регионам, где солдаты будут нести службу. Мужчин призывного возраста извещают о долге перед Родиной посредством повесток.

Командование в армии осуществляется согласно воинским званиям. В личный состав ВС РФ входят такие должностные лица, как маршал, генерал российской армии, адмирал, старшие и младшие офицеры. Такого понятия как командир в армии не существует. Командную должность в воинской части определяет устав.

Офицеры в армии отдают приказы и имеют право требовать их выполнения солдатами и матросами той части, в которой проходят службу. Военнослужащие имеют военную форму и знаки различия. Порядок в армии является для всех обязательным. В случае не выполнения приказов или самовольного перемещения солдатом – предусмотрены наказания в армии. По уставу это может быть предупреждение или дисциплинарный арест.

Солдатам дают время между командами отбой и подъем – 8 часов для отдыха. Меню в армии трехразовое. Акцент делается на калорийности, а не на размере порции. Меню составляется на неделю вперед.

Каждый военнослужащий имеет право на отпуск. Количество отпускных дней зависит от должности. Для солдат установлено – 20 дней, для старшин – 30 дней. В качестве поощрения или наказания по уставу военнослужащим могут увеличить или уменьшить отпуск на 5 дней. Допускается увеличение отпуска до 10 дней по семейным обстоятельствам.

Воинские традиции

Существуют традиции в армии, которые передаются с поколения в поколение. Одной из них является верность военной присяге. Так же важно придерживаться устава. Мужским достоинством считается помощь другу по службе в армии и на флоте. Военная тайна никогда не должна разглашаться солдатом.

Существует такое понятие как 100 дней до дембеля. Обычно дни отмечаются на календаре. Идет подготовка к празднованию. Особенно это касается «духов» (новобранцев). За 50 дней до дембеля, они должны практически все подготовить. Например, деньги и продукты питания. За 100 дней до приказа дембеля заняты только мыслями о скором возвращении домой.

Определить какая армия сильнее без войны практически нереально. В мире насчитывается 160 армий, которые имеют разную историю, вооружение, подготовку, а так же численность. Сегодня можно выделить Топ-10 стран, у которых самые сильные войска по количеству солдат и боевого вооружения.

Сильнейшие армии мира

№1. США. Эта страна находится на 1 месте, не смотря на преобладание численности армии Китая. Личный состав в армии – 1,381 млн. человек. Американцы отдают предпочтению оборонному бюджету. Они закупают только современное вооружение и боевую технику.

Сегодня американцы на своем вооружении имеют около 8,8 тыс. танков, почти 4 тыс. военных самолетов, и много боевой техники и бронемашин. Основной акцент делается на боевую авиацию. ВВС США считается самой сильной армией по авиации. Соединенные Штаты также имеют мощный военно-морской флот. Сюда входит 10 авианосных групп, подводные лодки (более 70), самолеты и другая вспомогательная техника.

В Америке мужчины должны встать на военный учет в возрасте от 18 до 25 лет. Но служить могут мужчины от 17 до 42 лет. Служба проходит в армии по контракту.

№2. Россия. Численность армии составляет 798 тыс. человек. Здесь также множество бронемашин и боевых вертолетов, а также более 15 тыс. танков. Российские сухопутные войска являются самой внушительной силой в мире.

Вооружение российской армии, в частности, военно-морского флота – особо опасно для врага. Он имеет более 60 подводных лодок. Надводный флот правительство планирует модернизировать. Как показывает статистика армии, РФ имеет наибольшую часть ядерного оружия во всем мире – более 8,5 тыс. боезарядов.

Россия находится на втором месте по экспорту оружия после США. После распада СССР РФ остался огромный военно-промышленный комплекс. Он дает возможность производить все виды оружия, правда по старым советским образцам.

Если США выйдет из состава НАТО, то в Европе не останется сильной армии, которая могла бы противостоять РФ. Армии Франции, Германии и Великобритании очень сильны, но против российской, сравнение неуместно.

По данным википедии Барак Обама в 2016 году признал ВС РФ одной из самых мощный армий в мире, и ее соответствие в мировом рейтинге.

№3. Китай . Численность армии Китая – 2,333 млн. человек. Страна стремится иметь новейшее вооружение. На вооружении более 9 тыс. танков, 2,8 тыс. самолетов, 67 подводных лодок. Системы залпового огня также не отстают от других стран.

Китайская армия следит за техническим уровнем. Практически все виды боевого оружия и техники обновлено. Китайские военные занимаются разработками истребителя пятого поколения. Как показывает статистика армии Китая – они имеют 240 установок для запуска ядерных ракет.

№4. Индия. Эта страна большую часть бюджета тратит на оборону. Численность армии – 1,325 млн. человек. В Индии имеется даже ядерное оружие. Но из-за постоянных военных конфликтов с Пакистаном и Китаем, ее место в рейтинге не соответствует. По численности военнослужащих Индия должна быть на третьем месте в мире.

Армия Индии выделяет огромные деньги для закупки новейшего вооружения. Предпочтение отдается тем поставщикам оружия, кто согласен налаживать производство на их же территории.

№5. Южная Корея. Численность армии – 630 тыс. человек. В своем регионе Южная Корея находится на третьем месте, после Китая и КНДР. Страна воюет уже на протяжении 60 лет.

Войска в армии КНДР насчитывают 1,2 млн. человек. Естественно северные корейцы чувствуют силу и угрожают южным соседям. Поэтому те, очень щепетильно относятся к военной подготовке. Южная Корея считается самым близким союзником Соединенных Штатов. Америка снабжает Сеул новейшим вооружением. На территории Южной Кореи находятся военные базы США. В случае начала войны по отношению к Северной Корее, южане имеют все шансы одержать победу, не смотря на значительный перевес в боевых единицах соседей.

№6. Япония. Под армией Японии подразумеваются силы самообороны. Их численность составляет 247 тыс. человек. Япония имеет в наличии сильные сухопутные войска, ВМФ, ВВС, которые являются самыми сильными в мире. Здесь также работают над производством истребителя пятого поколения.

№7. Турция. Среди мусульманских военных соединений турецкая армия считается невероятно сильной. Она уступает только армии Израиля. Численность войска – 510 млн. человек. Турки являются также союзниками США и Израиля. Военно-морской флот Турции самый сильный в Черном море. Армия Турции насчитывает 3,3 тыс. танков, более 1 тыс. боевых самолетов. Страна усиленно старается развить свой ВПК. В этом ей усиленно помогает Германия, Франция, США.

№8. Великобритания . Здесь статистика армии насчитывает 188 тыс. человек. Военно-промышленный комплекс у англичан на высшем уровне. Они в состоянии изготовить любой вид оружия. Благодаря участию в военных действиях в Иране и Афганистане, английские силы при проведении спецопераций являются самыми лучшими в мире.

№9. Франция. Страна имеет хорошо развитый ВПК. Количество военнослужащих – 222 тыс. человек. Армия Франции полностью обеспечена оружием, боевой техникой и спутниками.

№10. Германия. ВС Германии считаются сильнейшей армией в мире. Ее численность – 186 тыс. человек. Однако количество военнослужащих не влияет на мощь армии. В Германии имеется новейшее военное оборудование, а военным традициям можно лишь позавидовать. войска вермахта составляли угрозу для всего мира.

Особенности службы в армии других стран

Новобранцы в Беларуси служат 1 год, если имеют высшее образование, и 1,5 года – в случае его отсутствия. В арсенале РБ насчитывается 1600 танков, 2,5 тыс. бронированных машин, почти 1,5 тыс. артиллерийских систем. Благодаря этому Беларусь занимает первое место в Европе по вооружению.

Армия Швейцарии имеет интересный характер прохождения службы. Сначала проходят школу рекрутов 49 дней, после – на протяжении нескольких лет, служат по 21 дню в году. В конечном результате срок службы должен составлять 260 дней.

Армия Казахстана входит в 100 самых боеспособных военных соединений в мире. Ее численность – 100 тыс. человек. Казахстан регулярно участвует в миротворческих операциях, а так же в борьбе с мировым терроризмом.

Армия Украины попала в Топ–30 самых сильных военных соединений в мире. Ее численность – 160 тыс. человек и 1 млн. офицеров в запасе. Для срочников установлен возраст с 18 лет до 26 лет.

В 19 веке Украина была одна из самых больших в Европе по численности и вооружению армии. После распада СССР из-за недофинансирования – армия стала рассыпаться.

10 сентября 2014 г. Китайская армия обстреляла с артиллерии территорию России Восточного округа. КНР атаковали пункт пропуска недалеко от Находки. В результате был поврежден БТР с боеприпасами, погибло 16 российских пограничников.

Турецкая армия 15 июля 2016 г. объявила о захвате власти в стране. Согласно заявлениям Генштаба, страной будет верховенствовать закон, а курс взят на развитие дипломатических отношений с другими государствами.

Турецкая армия 24 августа 2016 г. вошла в Сирию для свержения Асада. Операция «Щит Евфрата» подразумевала под собой освобождение страны от тирании. Цель операции – предотвратить новый поток мигрантов, а так же доставка гуманитарной помощи.

В Сирии продолжается гражданская война, которая началась весной 2011 г. Президент Турции заявил, что в случае нарушения границ его страны, они будут реагировать по принципу «Щита Евфрата».