Поведение бездомных собак. Проблема бездомных животных и пути ее решения. Кого мы называем бездомными животными

Муниципальное общеобразовательное учреждение

Средняя общеобразовательная школа № 17 г. Пензы

Всероссийский Конкурс ученических рефератов «Кругозор»

Реферат

Тема: Бродячие собаки в городе. Проблемы и пути их решения.

Выполнила: Яхундович Дарья

ученица 5б класса

МОУ СОШ № 17

Научный руководитель:

Коновалова Любовь Викторовна

учитель начальных классов

1. Введение ………………………………………………………………………………………...3

2. Глава 1. Каких собак считают бродячими? ………………………………………………….. 3

3. Глава 2. Этология бродячих собак в городе. …………………………………………………4

4. Глава 3. Проблемы, связанные с бродячими собаками. ……………………………………..7

5. Результаты социологического опроса…………………………………………………………8

6. Глава 4. Пути решения проблем……….……………………………………………………10

7. Глава 5. Общественные деятели о бездомных собаках………………………………...…..13

8. Заключение……………………………………………………………………………………15

9. Литература………………………………...…………………………………………………...16

Введение.

Около подъезда нашего дома уже долгое время живет пес. Он ничей. Жители дома зовут его по-разному. Кто-то выносит ему остатки пищи со стола, кто-то постелил старый матрас, а кто-то с постоянным упорством гонит пса от двери подъезда, с крыльца. Собаку очень жалко. Часто, вынося мусор, вижу бродячих собак, роющихся в отбросах. Порой их бывает так много, что становится страшно подойти. Я стала задавать себе вопрос: « Почему появляются в городе бездомные животные? Что нужно сделать, чтобы бродячих собак стало меньше?» Это и стало темой моего исследования. Оказывается, бродячие собаки в городе очень многочисленны. Встречи людей с ними порой заканчиваются травмами, а иногда трагически. Особенно страшно, если это происходит с детьми. Возникает вопрос: «Как избежать нападения собак?»

Ответ на него делает мое исследование по данной теме нужным и актуальным.

Цель: найтипутигуманногорешения проблем жителей города, возникающих из-за бродячих собак.

Задачи:- выявитьи изучить причины появления бродячих собак;

- исследовать проблемы жителей города, возникающие из-за бродячих собак;

- выяснить возможные пути решения этих проблем;

- формировать сознательное отношение к проблеме бродячих собак у

окружающихлюдей и личное участие в ее решении.

Объект исследования: бродячие собаки.

Предмет исследования: взаимоотношение людейи бродячих собак.

Гипотеза: равнодушное отношение людей к судьбе бродячих собак, создающих проблемы жителям, влияет на увеличение их численности, но, в то же время, есть пути уменьшения количества бродячих животных.

Методы исследования : наблюдение, обобщение данных научно-популярной литературы, интервью, социологический опрос, анализ статистических данных, обработка полученной информации.

Глава 1.Каких собак считают бродячими?

По определению авторов книги «Животные на улице» Пояркова Д. В. и Рахманова А. И.бродячие собаки – это собаки находящиеся на территории населенных пунктов и в их окрестностях без непосредственного контроля человека, но до сих пор нет общепринятой русской терминологии по отношению к этим животным. Их всех или их отдельные группы разные люди именуют по-разному: безнадзорные, беспризорные, бродячие, бездомные, уличные, полувольные. Общеизвестно, что их высокая численность создает целый ряд проблем.

Рахманов А. И. и Поярков Д.В.различают основныегруппы происхождения бродячих животных:

1. животные, родившиеся на улице;

1. животные, оставшиеся без хозяина по причине:

· нечаянной потери животного;

· намеренного отказа хозяина от собаки;

· смерти хозяина.

Эти собаки представляют собой наиболее опасную категорию безнадзорных животных, т.к. они не приспособлены для бездомной жизни, часто озлоблены на людей.

3. животные, имеющие владельца, но не контролируемые им. Хозяин обеспечивает собаку пищей, частично или полностью, но выпускает ее в свободный выгул на длительный период, либо собака может быть предоставлена сама себе круглосуточно.Чаще всего владельцами таких собак бывают лица, ведущие неблагополучный образ жизни.

1. животные, обитающие на огороженных территориях и частично несущие охранные функции. Как правило, это собаки, не имеют постоянного хозяина. Они живут около заводских проходных, на охраняемых стоянках, у ворот предприятий, магазинов и т. д. Собаки тщательно охраняют территорию от посторонних (постоянных же посетителей они запоминают и не трогают). Это наиболее агрессивный и опасный тип.Сторожа их подкармливают. Псы с особым рвением начинают выполнять «обязанности» охранников. Они свободно выбегают на прилегаемую территорию и неожиданно могут напасть на прохожих. Такие места лучше обходить стороной.

Глава2. Этология бродячих собак в городе.

Из книг «Экология города», «Животные на улице» и наблюдений за бездомными собаками на улицах города я сделала определённые выводы об их поведении.

Вообще, любое поведение собаки стоит рассматривать как реакцию высокоразвитого животного на окружающую его среду. Собаки являются социальными животными, поэтому своё внимание фиксируют на вожаках в стаях или человеке(хозяине или опекуне).

Я проводила наблюдение за образом жизни бродячих собак. Вот некоторые выводы. В условиях города бездомные собаки стремятся к объединению в стаи. Это норма их естественного поведения.Стая-это значит своя территория и места кормёжки. Внутри стаи есть свой вожак(самец-лидер), которому подчиняются несколько самцов(загонщиков). На следующем уровне находятся опытные самки. Низший уровень занимают очень молодые или слишком старые, немощные самки и щенки. Вожак в стае - всегда самый сильный,агрессивный, умный зверь. Он выбирает маршруты движения стаи, тактику действий в сложных ситуациях. Стая собак наиболее опасна для человека.

Но неверно думать, что бродячие собаки обладают сознательной агрессией по отношению к человеку. Чаще всего собаки, не имеющие контактов с человеком, при встрече стараются убежать. У них, как и у любого другого животного, существует своя дистанция самообороны. Если она нарушается и создаётся критическая ситуация, животное, не видя выхода бегством, переходит к атаке. Таким образом, большинство агрессивных нападений бродячих собак –это ответная реакция на нарушение человеком границ территорий стаи, мест вывода щенков, пищевых участков.

Автор книги «Слово о собаке» Корнеев Л. А. описывает ещё один важный факт поведения собак в стае. Если хотя бы один пёс из стаи испугал или заставил убежать человека, этот опыт становится достоянием всей стаи. Другие члены стаи тоже будут пытаться испугать человека и заставить его отступить.Собаки запоминают свой опыт и используют его неоднократно. Чаще всего собак пугаются женщины и дети. От мужчин бродячие собаки, возможно, получают достойный отпор. Это потом останавливает их от нападения.

Сами люди могут спровоцировать нападение бродячих собак. Некоторые хозяева бойцовских собак при их выгуле любят травить своими собаками бродячих псов и сами вмешиваются в потасовки животных. Бродячие собаки запоминают хозяина такой собаки и, когда он без неё, могут действительно ему отомстить - наброситься на него.

Случается, что очень голодные бродячие собаки окружают прохожего или школьника и начинают слегка покусывать его руки, фалды верхней одежды. Так они выразительно просят у него еду. Возможно, от этих людей пахнет едой. Сами школьники часто прикармливают бродячих собак, и те хорошо это знают.

В газете «Пензенская правда» был описан случай, когда один прохожий «едва отбил» от собак школьника. Это был тот случай, когда собаки «активно» просили еду у ребёнка. Прохожий этого не понял и прогнал собак. Животные убежали, испугавшись угроз взрослого. Нападения не было, а была лишь попытка добыть пищу. Подобные случаи людьми классифицируются как нападение бродячих собак на человека, хотя ни агрессии, ни нападения не было.

По моим наблюдениям и информации, полученной от местных жителей, были отмечены на карте города Пензы участки, на которых высокая численность бродячих собак (см.Приложение 3). Под цифрой 1 обозначен участок оптового рынка в районе трактира «Золотой петушок». Вдоль дороги расположены закусочные для водителей – дальнобойщиков, которые оставляют большое количество пищевых отходов. Это привлекает бродячих собак.

2 – район очистных сооружений, со снесенными частными домами, где стаи бродячих собак находят убежище.

3 – улица Байдукова, на которой расположены 9 предприятий, с огороженной территорией. Здесь собаки обитают и частично выполняют охранные функции. Но при этом владельцы предприятий не несут за них ответственности.

4 – район КПД, 12- поворот на Терновку (напротив завода Пензмаш), 13- путепровод. Большое количество теплотрасс на этих участках становится прибежищем для бездомных собак в зимнее время.

Про бездомных животных обычно говорят либо очень громко, либо шепотом, так как данная проблема часто является разменной монетой для людей из высших эшелонов власти. Безусловно, каждый из нас имеет хотя бы приблизительное представление о количестве беспризорных собак и кошек на улицах города, но общие масштабы проблемы скрыты от глаз обывателей, вечно занятых своими делами.

Зоозащитники справедливо твердят о необходимости принятия новых законов, которые заставили бы людей более ответственно относиться к братьям нашим меньшим. Но пока эта проблема не решена, а в стаю бездомных животных регулярно попадают новые кошки и собаки, стоит задуматься о том, что именно каждый из нас может для них сделать. Ведь на самом деле это не слишком сложно и доступно для семьи с любым достатком. Мы расскажем вам, как правильно оказывать помощь бездомным животным и не попасться на удочку мошенников, собирающих средства под вывеской приюта для братьев наших меньших.

Поговорим о сути проблемы

Термин «бездомные животные» означает популяцию животных, оставшихся без надзора человека. Их средой обитания являются городские улицы и любые другие рекреационные зоны. Также в категорию бездомных попадают братья наши меньшие, оказавшиеся в приютах и на передержке. В целом по России не существует единой базы безнадзорных животных, поэтому разные города дают весьма приблизительную информацию об их количестве. Но даже такие весьма усредненные цифры выглядят шокирующе - в одной только столице обитает по предварительным подсчетам около ста тысяч бродячих собак. При этом часть из них сбивается в стаи и ведет себя довольно агрессивно. В результате в Москве каждый год с жалобами на нанесенные укусы в клиники обращаются до тридцати тысяч человек.

Основная проблема бездомных животных состоит в том, что среди них практически не существует тех, кто на протяжении нескольких поколений является безнадзорным. Большая часть из них когда-то была домашними и попала на улицу благодаря безответственности людей. Такие животные стараются обустраиваться поближе к человеку. Именно они обитают на детских площадках, во дворах домов и возле станций метрополитена, тем самым создавая серьезную угрозу для горожан. Ведь собаки, к примеру, опасны не только тем, что могут напасть на людей. Они являются разносчиками различных заболеваний, что может стать причиной возникновения эпидемии.

Решение проблемы безнадзорности животных

На сегодняшний день в нашей стране не существует единой схемы решения вопросов с собаками и кошками, выкинутыми на улицу хозяевами. Городские власти в зависимости от своих финансовых возможностей применяют различные меры для того, чтобы сделать проблему менее остро. Но чаще всего любые методы еще в большей степени усугубляют ситуацию на улицах.

Если обратиться к советскому прошлому, то проблема с дикими кошками и собаками решалась посредством отлова бездомных животных. Этим занимались специальные службы, выполнявшие свою работу очень профессионально. Животные после отлова помещались в приют на краткую передержку. Если за установленный срок им не находили хозяев, то усыпляли. Затем трупы сжигались. Таким образом происходила регуляция популяции безнадзорных животных. Однако подобный негуманный способ вызывал массовые протесты зоозащитников. Поэтому в большинстве российских городов к двухтысячному году отлов был запрещен.

И вот тут перед градоначальниками встала настоящая проблема, ведь количество бродячих псов и кошек не уменьшалось, а способов очистить от них улицы существует не так уж и много. Единственным выходом из сложившейся ситуации многие увидели в стерилизации животных. Однако подобные программы могли себе позволить только крупные города, так как организация стерилизации - это довольно дорогостоящий проект.

В общих чертах программа состояла из нескольких этапов. На первом группы бездомных животных отслеживались и среди всех особей происходил отлов сук. Затем их помещали на несколько дней на карантин. Следующим этапом была непосредственно стерилизация, произведенная специалистами ветеринарных клиник. После всех манипуляций собаку или кошку возвращали на прежнее место.

Однако этот гуманный способ оказался абсолютно провальной попыткой отрегулировать популяцию бездомных животных. Проблема не только не решилась, но и усугубилась - как показала практика, количество бродяжек только выросло. Ветеринары, занимающиеся данным вопросом, утверждают, что при стерилизации срабатывает закон компенсации. То есть, оставшиеся способными к размножению животные стараются произвести на свет как можно больше потомства. К примеру, одна кошка и все ее потомство за несколько лет увеличивают свою популяцию на сотни тысяч котят. И все они, естественно, становятся обитателями улицы. В связи с провалом программы во многих городах ее закрыли и вновь вернулись к отлову бродячих животных. Но вот делать это профессионально абсолютно некому.

Таким образом становится ясно, что вопрос с бездомными животными в стране остается открытым. И самым эффективным вариантом закрыть его один раз и навсегда является законодательство. В правительство уже не единожды поступали инициативы об ужесточении законодательства относительно домашних питомцев. В пример ставится отношение к братьям нашим меньшим в Англии. В этой стране для того, чтобы завести кошку или собаку необходимо заплатить налог. К тому же, хозяина на законодательном уровне обязывают следить за здоровьем своего питомца: он должен регулярно посещать ветеринара, иметь прививочный паспорт и так далее. За потерю кошки или собаки англичанин будет вынужден заплатить внушительный штраф, поэтому в стране жители очень ответственно относятся к животным и специально никогда не выкидывают их на улицу.

Возможно, и Россия нуждается в подобных законах, чтобы появилось поколение людей, действительно несущих ответственность за тех, кого они приручили.

Как помочь безнадзорным животным: чего делать нельзя

Пока власти решают проблему безнадзорности среди бывших домашних питомцев, они встречаются нам буквально на каждом шагу. И мало кто может без боли в сердце и некого чувства вины пройти мимо этих печальных глаз, устремленных на человека. А ведь протянуть руку помощи бездомным животным может абсолютно каждый. Волонтеры и зоозащитники утверждают, что делать это можно разными способами. При этом существует и самый неприемлемый из всех вариант помощи, который, кстати, многие люди почему-то считают подходящим. Мы говорим о подкармливании животных.

Конечно, если вы увидели бродячую кошку или собаку, то вполне закономерно дать ей кусочек хлеба или другое лакомство, чтобы она не умерла с голоду. Особенно это актуально в зимнее время, но подобные акты должны быть единичными. А ведь многие собирают во дворах целые стаи бродяжек, которых кормят на регулярной основе. Этим людям кажется, что они оказывают помощь бездомным животным, даря добро в виде необходимой пищи. Однако на самом деле в подобные места кормежки с каждым разом будет приходить все больше псов. И в один из дней они вполне могут наброситься на ребенка или любого из соседей. Поэтому зоозащитники всеми силами предостерегают людей от подобной «доброты» и разрабатывают целый ряд рекомендаций, следуя которым вы действительно спасете жизнь бездомному животному.

Количество бездомных котов и кошек заметно увеличивается с наступлением осени. К тем, кто уж давно обитал на улицах, прибавляются недавно рожденный молодняк, потеряшки и те животные, которых намеренно оставили на произвол судьбы в пустых домах уехавшие дачники.

Если вы увидели бездомную кошку и решили оказать ей помощь, то попробуйте воспользоваться следующими советами:

• Займитесь поисками хозяев. Иногда с первого взгляда на животное становится понятно, что оно домашнее и потерялось. Такие кошки обычно бродят недалеко от своего бывшего дома и легко идут на контакт. Поэтому зоозащитники советуют приютить животное у себя дома на некоторое время и вплотную заняться поиском хозяев. Лучше всего делать это посредством объявлений. Сделайте фото кота и расклейте объявления по всей округе. Не поленитесь расспросить соседей на предмет потери и изучить такие же объявления. Возможно, кто-то уже ищет своего питомца.
• Найдите новых хозяев. Друзьями бездомным животным могут стать абсолютно все люди. Поэтому, если отыскать прежних владельцев вам не удалось или заметно, что кот на улице уже давно, попробуйте найти ему новый дом. Сделать это можно несколькими способами: расспросите всех своих коллег и знакомых, разместите пост с фото животного на своей странице в соцсетях, загляните в специальные группы в интернете, где часто размещаются подобные объявления. Также можно обратиться в любой фонд помощи бездомным животным, находящийся в вашем городе. Его работники нередко пристраивают кошек и котов благодаря своему сайту с обилием посетителей.
• Отнесите животное в приют. Во многих населенных пунктах функционируют приюты, куда помещаются бродяжки в ожидании новых хозяев. Однако перед тем, как отнести туда животное, созвонитесь с руководством организации. Узнайте, могут ли они принять кошку, и возьмите список необходимых вещей. Обычно приюты принимают новых постояльцев при условии, что вы привезете с собой подстилки, корм и другие предметы.

Возможно, за то время, что вы потратите на поиск нового дома для потеряшки, она станет вам родной и вы оставите ее себе. Можно сказать, что это лучший вариант оказать защиту бездомному животному и дать ему шанс на новую жизнь.

Помогаем бродячим псам

Собаки всегда отличались особой чувствительностью. Они безошибочно угадывают наши мысли и чувства, а у брошенных когда-то псов эта способность обострена.

Замечали, как долго может идти за вами бездомное животное только после одного случайно брошенного на него взгляда? Отогнать его довольно трудно, да и потом сердце очень долго болит от своего равнодушия. Поэтому проявите милосердие и помогите животному:

• Передержка. Приютить бездомную собаку сложнее, чем кошку. С ней гораздо больше хлопот, поэтому быстро найти временный дом бродяге практически невозможно. Если по каким-то причинам вы не можете взять пса в свою квартиру, то попробуйте устроить ее во дворе. Сколотите для животного будку, киньте туда старое одеяло и поставьте миски с водой и едой. После этого приступите к поиску хозяев точно так же, как мы описывали этот процесс относительно кошек.
• Свяжитесь с приютом. Если отыскать дом собаке никак не удается, то не опускайте руки и найдите телефон любой организации по защите бездомных животных. Обычно она представляет собой приют, куда животное могут поместить на неопределенное время. Однако будьте готовы к тому, что на этом ваша ответственность за пса не закончится. Сотрудники приюта скорее всего возьмут собаку при условии вашей регулярной помощи. Она может выражаться в лекарствах, кормах или реальной помощи в виде периодического общения с животными и их выгула.
• Волонтерское движение. Случается, что пристроить пса никак не удается. В этих случаях стоит связаться с волонтерским фондом бездомных животных. Они существуют на общественных началах и организовываются неравнодушными людьми. Они всегда готовы принять участие в судьбе очередного бродяжки и подскажут вам, как лучше поступить с ним.

Сами волонтеры советуют оставлять найденные животных себе. Они утверждают, что благодарные псы станут вашими лучшими и самыми верными друзьями.

Ветпомощь бездомным животным

Нередко объектом внимания прохожих становится сбитое машиной, травмированное в результате жестокого обращения либо просто больное животное. Таких найденышей необходимо доставить в ближайшую ветеринарную клинику, но сделать это зачастую непросто.

Животное, нуждающееся в медицинской помощи, нередко бывает агрессивным. Поэтому к нему нужно подходить медленно и спокойно. Говорите с бродяжкой и обязательно показывайте свои руки, чтобы животное не боялось. Как только оно вас подпустило ближе, угостите его и немного погладьте. Таким образом вы наладите контакт с псом или котом.

Если животное сбила машина, то его нужно перед транспортировкой обездвижить и остановить кровотечение. Мелких собак и кошек можно поместить в переноску или коробку подходящего размера. Крупных псов лучше разместить на одеяле и затем аккуратно переносить.

По приезду в клинику будет нелишним созвониться с волонтерской организацией. Ее представители свяжутся с врачами и обсудят все нюансы лечения, к тому же у них часто бывают скидки на процедуры.

Волонтеры решат и вопросы пребывания животного в послеоперационный период. Они подыщут ему передержку или оплатят нахождение в ветлечебнице.

Отвозя бродягу в клинику, будьте готовы к тому, что вам придется принять участие в его судьбе. Если до волонтеров вам не удастся дозвониться, то стоимость осмотра животного и его лечения может лечь на ваши плечи.

Оказываем помощь приютам

Большая часть современных приютов являются частными. Они постоянно испытывают трудности с финансированием, поэтому рады любой помощи. Оказать ее довольно просто, тем более, что существует несколько способов подарить кусочек своей души бездомным животным:

• Денежный перевод. На сайтах приютов всегда указаны реквизиты для оказания финансовой помощи. Не думайте, что сумма в сто или двести рублей является незначительной. Возможно, именно она станет решающей в спасении жизни какой-нибудь дворняги.
• Волонтерское движение. Кроме денег приюты всегда нуждаются в свободных рабочих руках. Вы можете стать волонтером и помогать животным, ремонтируя клетки, выгуливая собак, убирая территорию и выполняя другие обязанности.
• Информационная помощь. Не всегда люди знают о том, что существуют приюты и организации, занимающиеся защитой и передержкой животных, а главное - не имеют представлений об их нуждах. Поэтому распространение информации в соцсетях, на сайтах и других ресурсах будет являться существенной помощью.
• Временный приют. Передержка - это очень важный этап в возвращении собаки к нормальной жизни. Но зачастую люди, занимающиеся этим, регулярно принимают у себя дома до десяти разных питомцев. Чтобы разгрузить их, вы можете взять кошку или собаку на время к себе.

Осторожно, мошенники!

К сожалению, в наше время велик риск наткнуться на мошенников, прикрывающихся вывеской приюта для животных. Поэтому, перед тем как перевести деньги организации, изучите предоставленную на ее сайте информацию.

Мошенники всегда нуждаются только в деньгах. Они откажутся под разными предлогами от помощи в виде кормов, лекарств и теплых вещей, которые можно пустить на подстилки.

Нечестные люди, маскирующиеся под защитников животных, никогда не размещают в интернете юридической информации о своей организации. Также вы не найдете на их сайте страниц с фото питомцев, ищущих хозяев. Реальные приюты уделяют этому особое внимание.

При тщательном изучении интернет-ресурса мошенников вы не увидите финансовых отчетов. Обычно реальные волонтеры и руководители приютов отчитываются обо всех потраченных деньгах как минимум один раз в квартал.

Чтобы еще раз проверить приют, можно созвониться с его сотрудниками и предложить привезти необходимые питомцам вещи и предметы. Если вам в этом откажут, то скорее всего вы натолкнулись на мошенников.

Берем животное домой: алгоритм действий

Лучшей помощью бездомным братьям нашим меньшим является ваша любовь и поддержка. А для этого нужно взять животное из приюта к себе домой. Поверьте, другого такого лучшего друга, который будет безмерно ценить вас, трудно отыскать.

Но перед таким важным поступком обязательно спросите согласие всех членов семьи. Обсудите пожелания каждого и постарайтесь учесть их, чтобы питомец сразу стал всеобщим любимцем.

Не поленитесь несколько раз съездить в приют и познакомиться с его обитателями. Запомните, что брошенное однажды животное будет бояться пережить такое вновь. Поэтому несколько раз подумайте, прежде чем открыть клетку и увести за собой собаку либо кошку.

Выбрав питомца, поговорите с сотрудниками приюта. Они знают все особенности характера животного и помогут вам советами. Поверьте, они заинтересованы в том, чтобы животное обрело новый дом, а значит, искренно расскажут о плюсах и минусах вашего будущего друга.

И еще один совет - не бойтесь брать из приютов взрослых животных. Они отлично приживаются в семьях, а также обладают большим терпением по отношению к детям. Проблем с уходом за такими кошками и псами практически не возникает.

Можно ли помочь ветлечебнице?

В заключение хотелось бы сказать о том, что помогать можно и ветеринарным клиникам. Они нередко открывают кредит волонтерским организациям на суммы в несколько тысяч рублей. К тому же у них существует категория льготных хвостатых пациентов и тех, кого лечат из жалости. Чтобы помочь докторам, вам всего лишь нужно зайти в клинику и спросить о проблемных животных. При этом вы можете оплатить не всю сумму задолженности перед лечебницей, а всего лишь ее часть.

Застарелую, но очень актуальную проблему подняла на прошлой неделе «СБ. Беларусь сегодня»: в Толочинском районе бесчинствуют бродячие псы. За последние полтора года от таких животных пострадали 138 человек. А в масштабах страны счет укушенных идет на тысячи. Структуры, призванные решать проблему, не то чтобы бездействуют, но работают крайне неэффективно. Ситуация имеет и очевидный моральный аспект. С одной стороны, и человека надо защитить, с другой - четвероногих тоже жалко. Ведь не их вина, что оказались на улице, а в первую очередь самих людей. Им–то и надо предъявлять увесистый счет и сурово спрашивать за пренебрежение к питомцам. Такое мнение отстаивает один из участников нашего спор–клуба. Второй спорщик считает такой подход полумерой и видит в нем опасность всплеска насилия над животными. Он призывает к гуманности и даже предлагает рецепт мирного сосуществования людей и бездомных собак. Чью сторону займет читатель? Как всегда ждем ваших отзывов.

Коллаж Максима Шнипа

Пес ни в чем не виноват

Роман РУДЬ

Конечно, было бы безболезненней, если бы ответственность за собачью беспризорность наступала по закону. Но этого почему–то не происходит. Постановление Совета Министров «Об утверждении Правил содержания домашних собак, кошек, а также отлова безнадзорных животных в населенных пунктах Республики Беларусь» принято еще 17 лет назад, но исполняется оно без энтузиазма со стороны как населения, так и жилищно–коммунальных служб. В материале «Дворняги или бродяги?» об этом сказано мягко: «не в полной мере соблюдаются требования законодательства». А почему? На мой взгляд, по той причине, что спрос размыт, а наказание расплывчато.

Мое предложение - надо не собак отстреливать да котов душить, а максимально ужесточить ответственность людей за создание условий, ведущих к появлению беспризорных животных. Это моментально решит все проблемы: не станет покусанных граждан, врачи освободятся от необходимости делать уколы от бешенства, зоозащитники переключатся на прохладную для нас проблему сохранения китов и тюленей. Еще в древности, Дима, у индийцев существовал сборник юридических норм, называемых «Законы Ману». Один из этих законов объявлял наличие наказания необходимым условием для человеческой добродетели. С тех пор, несмотря на все завоевания цивилизации, суть вещей мало изменилась. Если человек взял в дом щенка, выкормил и приручил, а потом наигрался и выбросил, не понеся за это никакого наказания, то он и дальше будет так делать. А вот если бы он за это был вынужден в троекратном размере возместить государственные расходы на отлов, содержание, усыпление этой собаки... Согласись, трижды бы подумал. Прости за сравнение, но ведь у нас есть закон, обязывающий безответственных родителей возмещать госрасходы на брошенных ими детей. И соответствующая уголовная статья за отказ от возмещения этих расходов. Мало кто сейчас возразит против этой уже обыденной практики. Так почему бы не распространить ее на нерадивых владельцев животных? Все–таки наши четвероногие друзья, будучи предоставленными сами себе, несут больше опасности, чем несчастные дети, отправленные в детдома. Покусанные жители Толочинского района не дадут соврать.

Кстати, ты читал о сложившейся там ситуации? Прокуратура справедливо обращает внимание не на тот факт, что у собак острые клыки или быстрые лапы. Она говорит именно о человеческих промахах: не назначили людей, ведущих регистрацию животных; не составляли протоколы; не создали бригады по отлову; не заключили договоры со специализированными организациями... Людям, ответственным за нашу безопасность, и предстоит быть наказанными. Тут не получится переложить вину на тех, кто громко лает или больно кусается.

Я не представляю, как протокол о побеге вручают питону, улизнувшему на этой неделе в детский сад в Минске. А вот протокол в отношении его хозяина, не уследившего за опасным питомцем, представляю вполне зримо. Почему бы не ввести в закон норму об ответственности людей за содержание опасных животных? А то ведь и крокодилы в Свислочи скоро объявятся...

Может, ты не поверишь, Дмитрий, но собака и кошка разговаривают только в мультиках про Простоквашино. В реальной жизни это бессловесные твари, не способные оправдываться. И убрать самих себя с наших улиц им не под силу. Это могут сделать только люди. Они же должны и отвечать за то, чтобы число безнадзорных животных не прирастало недавними домашними питомцами. И за создание свалок, являющихся кормовой базой беспризорников, тоже должны держать ответ конкретные граждане. Только эта ответственность должна быть явной, четко прописанной и весьма болезненной. Тогда никому не придется делать вид, будто проблема схожа с сизифовым камнем, поэтому не может решиться десятилетиями. Кстати, якобы нерешаемую беду с массовым отказом пользоваться ремнями безопасности в автомобилях преодолели буквально за пару месяцев, когда «отказников» начали прицельно и ощутимо штрафовать. Теперь редкий водитель забывает пристегнуться...

Собака бывает кусачей только от жизни собачей

Дмитрий КРЯТ

Боюсь, что предлагаемые тобою драконовские меры и суровые наказания человекам приведут только к одному - всплеску публичного насилия над животными. Ведь люди в своих инстинктах от них ушли не так уж и далеко. И если работники коммунальных служб вдруг станут получать очень чувствительные подзатыльники, то следующим шагом окажется невиданный всплеск активности «подотделов по очистке». И тут начнется: «уж мы их душили, душили...». Инстинкт самосохранения, против него не попрешь. Логика простая: или мы их, или потом нас начальство.

А деятельность ловцов кошек и собак - зрелище не для слабонервных. Образы суровых мужиков в телогрейках с большими сачками и винтовками–мелкашками лично в моей памяти засели прочно еще с детства. Когда мы, детвора, узнавали о надвигающемся из соседнего двора рейде, своих прикормленных уличных питомцев спешно прятали по подвалам и даже квартирам. А на «собачников» смотрели как на лютых врагов. Не думаю, что нынешнему поколению нежного возраста пойдет на пользу наблюдение за облавами на четвероногих. Все же, считается, что в гуманный век живем. Не надо перегибать. И ты прекрасно знаешь, что жестокость способна породить только новую жестокость. Ты сурово к работнику ЖЭСа, он потом с удвоенной ненавистью к псу, даже если тот с ошейником. Разбираться не станет.

Спросишь, что же делать? А обратить внимание именно на самих животных. Нет, не попросить их убраться по–хорошему, а помочь научиться сначала мирно сосуществовать с людьми, а потом постепенно и освободить жизненное пространство. Такой пример я наблюдал в украинском портовом городе Южный. Признаться, сначала опешил и ощутил неприятные мурашки на спине, когда у гастронома оказался посреди небольшой стайки псов. Однако четвероногие вели себя вполне дружелюбно, а местная торговка семечками объяснила: животные не опасны. То ли городские власти, то ли волонтеры, а может, и те, и другие вместе реализуют интересную программу. Бродячих псов отлавливают, обследуют, больных подлечивают, делают все необходимые прививки, стерилизуют и снова выпускают на волю. Чтобы не путать тех, кто уже прошел процедуру и тех, кому она еще предстоит, на ухо навешивают специальную серьгу - чип. У стерильных животных не играет, как говорят, гормон, и они совершенно не агрессивны. Не имея естественного приплода, стаи не разрастаются, а, напротив, сокращаются естественным образом. Судя по упитанности, псы совершенно не голодают. Благо жизнерадостные туристы всегда поделятся съестным. И вообще, псы в Южном стали даже своего рода достопримечательностью. Их любят и местные, и гости. Причем редкий турист не сделает тут фото с четвероногими «бродягами».

Возможно, это как раз и есть тот путь, по которому стоит пойти в Толочине и других местах, где ситуация с бродячими животными особенно остра. А заодно и поразмышлять о перегруппировке сил и средств. Мне кажется, что до тех пор, пока проблема бродячих животных будет оставаться в числе прочих в компетенции или ЖКХ, или любой другой большой государственной службы, она будет решаться по остаточному принципу. Потому что для ЖКХ гораздо важнее трубы, жилфонд, дворы и подъезды, чем редкие псы. Между тем есть добровольные организации, стремящиеся заниматься только псами и котами. Они действуют на общественных началах, преимущественно за счет пожертвований сердобольных граждан. И без того делают немало, но добились бы большего, имея соответствующие ресурсы. В том числе и материальные. И мне представляется, что это как раз тот случай, когда вполне эффективно может сработать институт государственно–частного партнерства. Я не исключаю, что если бы те деньги, которые аккумулируются в ЖКХ на решение проблемы четвероногих бродяг передать увлеченным волонтерам, они бы были использованы с куда более ощутимым эффектом.

Конечно, все здесь надо тщательно взвесить. Рубить с плеча не в наших правилах. Но точечный эксперимент, хотя бы в отдельно взятом Толочине, на мой скромный взгляд, может оказаться весьма полезным.

"Мы просим не допустить принятия в нынешнем виде Федерального закона " Об ответственном обращении с животными", который был принят Государственной Думой, - говорится в обращении. - Мы уверены, что ряд его положений приведет к долгосрочным катастрофическим последствиям - и для здоровья и благополучия людей, и для дела защиты животных".

Эксперты отмечают, что страна ждала уже давно закон о зоозащите, но среди проблем взаимоотношения людей с животными и их защиты от жестокости острейшей остается проблема бездомных собак и кошек. Но принятый Думой закон предлагает "внешне гуманные, но абсолютно неработоспособные положения". В частности, это:

а) введение отлова, стерилизации, вакцинации и выпуска бездомных собак обратно на улицы городов (" метод ОСВВ" ) как основного метода работы с бездомными собаками (что является фактическим узакониванием свободного обитания на улицах стай);

б) немедленный запрет усыпления даже для агрессивных животных, опасных для человека, и введения обязательства содержать их в приютах бессрочно, невзирая на недостаток приютов, безопасность и финансовые расходы.

При принятии этих положений не были созданы полноценные возможности для учета пожеланий всей заинтересованной общественности и объективного анализа мирового и отечественного опыта: ни независимых исследований результатов применения ОСВВ, ни парламентских слушаний и иных мероприятий с приглашением всех сторон, имеющих свое мнение по методу. Не было создано экспертное сообщество с привлечением специалистов по ветеринарии, эпидемиологии, популяционной экологии, кинологии, зоозащитников умеренных взглядов. И это несмотря на то, что проблема безнадзорных животных очевидно имеет множество сторон и аспектов, нуждающихся в профессиональном рассмотрении.

Экспертами, с которыми регулярно проводились консультации в Думе и Общественной палате, были только зоозащитные активисты, которые выступают за свободное обитание безнадзорных собак на улицах городов, и подрядчики, осуществляющие контракты по ОСВВ в своих городах. Обоснованная критика в адрес ОСВВ и ограничения метода попросту игнорировались, оппонентам метода за два года ни разу не предоставили возможности для выражения своей точки зрения в стенах Думы. Общественность, СМИ и депутаты получали однобокую информацию.

"В то же время, - подчёркивается в обращении, - даже беглый анализ доступных независимых данных по методу ОСВВ показывает, что:

1. Метод никогда не применялся в развитых странах, успешно решивших проблему бездомных собак.
2. Во всех странах и городах, где он применяется, бездомные собаки сохраняются в значительном количестве и во многих из них остаются неразрешимой проблемой (Индия, страны Африки): в силу своих сущностных особенностей ОСВВ не способен решить проблему бездомности, он – лишь попытка законсервировать ее.
3. В ряде случаев этот метод был запрещен после долгих лет неудач и даже гибели людей от нападения стай (Румыния – пример целой страны, отменившей ОСВВ).
4. Самая масштабная попытка его использования в истории России – в Москве – кончилась полным провалом, ростом числа собак, гибелью человека от нападения собак и отменой программы.
5. Трагические случаи травмирования, а иногда и гибели людей после введения метода наблюдались и в других городах России и СНГ.
6. Метод никогда не рекомендуется в качестве единственного ни одной международной здравоохранительной, ветеринарной или зоозащитной организацией, существует обоснованные противопоказания.
7. Для снижения численности собак при ОСВВ требуются строгое и мало реализуемое соблюдение условий одновременной стерилизации подавляющего большинства самок и полного недопущения притока собак извне.
8. Для гарантии предотвращения бешенства требуется регулярно вновь вылавливать и ревакцинировать практически всех бездомных собак – что еще более фантастично.
9. Суки после стерилизации могут стать более агрессивными из-за падения уровня женских половых гормонов (результат многих независимых научных исследований).
10. Стаи бездомных собак представляют серьезную угрозу для большинства редких и охраняемых видов диких животных
11. ОСВВ подвергает правовой дискриминации и дезориентирует владельцев собак, которые обязаны держать своих питомцев на поводке там, где бездомные стаи передвигаются бесконтрольно (во дворах, на детских площадках и т.д.). Международные рекомендации предупреждают о невозможности в этих условиях повысить уровень культуры содержания животных.
12. Во всех без исключения городах с ОСВВ отмечаются случаи нелегальных расправ с бездомными собаками, зачастую массовые (Санкт-Петербург).

Любое свидетельство из этого списка - повод как минимум для совещания специалистов для объективной экспертизы метода. А все вместе – причина для немедленной отмены ОСВВ как единственного метода и проведения широкой и открытой для всех общественной дискуссии. Но этого сделано не было.

Второе требование закона – полный и немедленный запрет усыпления - вообще не имеет прецедентов. Таких произвольных требований нет даже в самых благополучных странах мира с наименьшим количеством усыпляемых животных. В российских пока немногочисленных приютах обяжут пожизненно содержать даже самых опасных собак с некорректируемым поведением. Где взять на это средства, учитывая ограниченные бюджеты местных властей и общественных организаций? Мест в приютах остро не хватает даже для спасения ручных и адекватных животных, которые не выживают на улицах. Агрессивные собаки будут представлять угрозу для персонала, волонтеров и посетителей приютов, среди которых дети и подростки. Известно, что постепенный процесс отказа от усыпления в развитых странах потребовал многих лет комплексных усилий по устранению объективных причин, вызывающих необходимость усыплять, а не появился произвольным образом.

Таким образом, принятый законопроект вместо разумного баланса между интересами безопасности человека, экологии, гуманности и эффективности носит резко односторонний популистский характер, направленный на иллюзорную реализацию пожеланий радикальных или непросвещенных зоозащитников.

В законе также имеются другие недостатки и противоречия, уже вызывавшие протесты среди профессиональных кинологов, общественных активистов, зоозащитников. Закон не дает исчерпывающее правовое обоснование для реально действенного комплекса мер по безнадзорным животным: регистрации и идентификации животных, обеспечения создания приютов, четких и понятных целей и задач в этой сфере и т.д. Пока он - собрание отдельных несвязанных элементов, местами противоречащих друг другу.

Последствия введения такого варианта закона будут без преувеличения катастрофическими в масштабах всей страны.

1. Его реализация очевидно вызовет потерю контроля над численностью и поведением бездомных собак во многих регионах.
2. Будет сопровождаться высокими рисками для здоровья и благополучия людей вплоть до появления человеческих жертв.
3. Резко негативно скажется на сохранении редких видов дикой фауны.
4. Не будет соответствовать многолетним ожиданиям граждан, дезориентирует общественное мнение относительно возможностей и сроков решения проблемы бездомных животных – ведь эта проблема теперь сохранится навсегда.
5. Спровоцирует расцвет коррупционных схем и безответственности, так как принципиально не существует методов и критериев полноценного контроля результатов ОСВВ, когда неопределенная и неконтролируемая масса собак остается на улицах. Экзотические способы контроля в виде " видеофиксации отлова" легко фальсифицируются.
6. Спровоцирует всеобщее распространение незаконных расправ над собаками со стороны властей и населения ("догхантеры", "зачистки городов" перед крупными мероприятиями и т.п.)
7. Усилит социальную напряженность, незатухающие конфликты между любителями животных и теми, кто так или иначе пострадал от безнадзорных собак. Очевидно, что невозможно защитить животных, не обеспечив при этом безопасность людей! Зоозащитники, по неопытности поддержавшие проект, к сожалению, скоро убедятся, что будут утрачены перспективы повышения гуманности среди населения, борьбы со страданиями животных и жестокости к ним.
8. Навсегда отбросит назад и обнулит все достижения тех городов и регионов России, которые применяют более сложные и эффективные комплексные подходы к решению проблемы бездомных собак, сочетая безвозвратный отлов, систему приютов, стерилизацию владельческих животных, профилактику бездомности и все прочие меры, которые используются в развитых государствах".

Среди авторов обращения - Анастасия Комагина, президент Благотворительного фонда помощи животным "Забытые животные", член рабочей группы Министерства сельского хозяйства, Владимир Рыбалко, биолог, координатор Движения реалистической зоозащиты, член рабочей группы Законодательного собрания республики Карелия по законодательству в области обращения с животными, директор Петрозаводского приюта для животных, журналист Елена Типикина, пишущая о судьбах животных в судьбах людей, общественный деятель, инициатор установки памятника "Военным дрессировщикам и служебным собакам Ленинградского фронта", общественный деятель Андрей Ишмуратов, председатель правления ассоциации "Центр общественного взаимодействия" и другие.

.

Этот проект будет интересен людям всех возрастов, будь это взрослый или ребенок, поскольку есть, как и взрослые, так и дети, которые любят животных, но есть и взрослые, так и дети, которые просто ненавидят животных. Проект может использоваться на уроках окружающего мира, во внеклассных мероприятиях. Они интересны и познавательны.

Бездомные животные – это животные без дома, которые не имеют хозяев, как правило, это в основном кошки и собаки. Мне с самого детства родители говорили, что собака - друг человека, а кошки существа разумные. У каждого из нас есть свой дом, так почему же многие животные проживают на улицах городов, сел, деревень. Почему их бросают, предают?

ПРОИСХОЖДЕНИЕ БЕЗДОМНЫХ ЖИВОТНЫХ:

Существует два типа происхождения бездомных животных:

1. Животные, родившиеся на улице и никогда не имевшие хозяев.

2. Животные, когда-то имевшие хозяев, но в силу разных обстоятельств оказавшиеся на улице (например, животное потерялось, специальный отказ хозяина от животного, смерть хозяина). Эти два типа животных они отличаются друг от друга поведением, отношением к человеку, привычками.

Причины появления бездомных животных:

По моему мнению, одной из причин появления бездомных животных это переселение из частного сектора в новый жилой сектор. Зачастую хозяева, переезжая из частного дома в новые квартиры, бросают своих животных на произвол судьбы. Еще одна причина появления бездомных собак, это же, конечно, виноват сам человек, люди заводят себе животных, но потом понимают, что не могут или не хотят ухаживать за своим питомцем, и в конечном итоге это животное оказывается на улице. Еще одна причина это бесконтрольная рождаемость животных. Хозяева гонятся за рождаемостью потомства, а когда приходит время, они не знают, куда девать это родившееся потомство, одни топят, другие выносят в лес и выбрасывают. Среди бездомных собак, много потерявшихся собак, которые прибиваются к каким - нибудь, дворовым собакам и становятся бездомными. Рассмотрев несколько причин появления бездомных собак, я прихожу к выводу, что основной причиной появления бездомных собак является ЧЕЛОВЕК.

Проблема численности бездомных животных: как повлиять?

В нашей стране отсутствует контроль над численностью животных. Я уверена, если бы у нас в стране, да даже в нашем городе, был бы контроль над бездомными животными, то наверняка бездомных животных практически бы не было, контроль означает стерилизацию животных. Приведу пример согласно статистике, одна пара кошек и все их потомство за 7 лет способны произвести на свет 420 000 котят! А одна пара собак и все их потомство за 7 лет производит на свет 65 000 щенков. Еще одна проблема это миграция животных. Многие собаки обитают на своей освоенной территории: дворы, автостоянки, рынки, и т.д, то есть чужие собаки туда уже не пойдут, дабы избежать столкновений. Но что происходит, когда отлавливают одну стаю? Правильно: соседние стаи стремятся занять их место, мигрируют и увеличивают численность своей стаи. Зададимся вопросом и попытаемся на него ответить, а что будет, если собак не убивать, а стерилизовать? Первое: у соседних стай не будет возможности мигрировать. Второе: у собак не будет потребности в увеличении численности. Третье: стерильная собака отживет свой век спокойно, при этом не будет собачьих свадеб и никому ненужных щенков. На основании трех ответов можно сделать вывод: Отловом собак чиновники только ухудшают положение. Отлов - это хитрость, которая способна успокоить людей, не знающих сути проблемы или ненавидящих животных. Но на место отловленных собак приходят другие, более злые и агрессивные. Хочется призвать людей, которые разводят животных. Если вы не хотите сводить для продолжения потомства, ТО СТЕРИЛИЗУЙТЕ ИХ, а чтобы стерилизовать собак, то это нужно делать в специальных приютах для собак, центрах, к сожалению в нашей области, да и во всей стране таких центров очень мало. Вот попробуйте задать себе такой вопрос? Если бы в каждом городе был приют для бездомных животных, то разве были бы тогда бродячие собаки, кошки, наверное, нет, а если бы и были, то их цифра была бы очень мала. С образованием приютов для бездомных животных практически вовсе бы уменьшились нападения собак на людей, и соответственно люди в животных перестали бы видеть опасность, врагов.

Нужны ли в нашей стране догхантеры?

Догха́нтеры- охотники на собак, это люди, которые, добровольно занимаются уничтожением, то есть отстрелом бездомных собак, или их отравлением в населенных пунктах. Впервые, такие люди появились в нашей стране в 2006 году, и в настоящее время такое направление догхантеров только прогрессирует. Причинами появления догхантеров является неспособность властей решать проблему безнадзорных животных.

Догхантеры считают, что государство должно наладить отлов и уничтожение безнадзорных собак, но я так не считаю. В нашей стране не должно быть догхантеров, ведь догханеры порождают зло. А как считаете вы? Занимаясь, проблемой бездомных животных я выяснила, что в прошлом 2017 году в нашем районе было отловлено около 400 особей, а в 2016 году около 1000 особей. Отсюда возникает вопрос, почему в 2017году было отловлено по сравнению с аналогичным годом намного меньше особей. Мне кажется это не то, что меньше стало на улицах нашего города бездомных собак, а то, что люди начинают понимать, что истреблением особей мы ситуацию не исправим, люди стали осознавать, что проблему бездомных животных нужно решать не через истребление, а через создание различных центров, приютов для животных.

Закон о жестоком обращении с животными

Существует ли в нашей стране наказание за жестокое обращение с животными? В кодексе Российской Федерации есть статья 245 УКРФ, которая предусматривает наказание за жестокое обращение с животными.

Важно знать, что в данной статье есть недоработки. Поскольку наказание по данной статье наступает лишь в том случае, если животное погибло или получило увечье. Вот ответьте, пожалуйста, на вопрос.

Если бы в нашей стране не было бы бездомных животных, то разве нам нужен был бы этот закон о наказании за жестокое обращение с животными, наверное, нет. А как думаете вы?

Кто и когда пересчитывал бездомных животных в нашем городе? Я прошлась по дворам, которые находятся рядом с моим домов. Это дом № 102, 106, 100 по ул. Восточной и 67Б, 67 по ул. Октябрьской. Только в этих нескольких дворах я насчитала около 14 собак, которые бродили по дворам этих домов. Я думаю, что никто точное число бездомных животных в нашем городе назвать не сможет, потому что этим никто и никогда не занимался. Главное в моей теме, что бездомные животные существует, и эта проблема каждого из нас. Я попробую приблизительно подсчитать бездомных животных в нашем городе, я думаю, что буду первым ребенком это сделавшим. По данным нашего сервиса в Поронайске жилой фонд составляет более 174 домов, аварийных домов в Поронайске -196, то есть всего домов (174+196=370) приблизительно 370, если приблизительно взять, что практически в каждом дворе живет по 2-3 бездомные собаки, то если подсчитать (370*2=740, или 370*3=110), в среднем в нашем городе проживает бездомных собак от 740- до 1110, но не следует еще забывать, что в нашем городе имеются разрушенные здания, дома, где, как правило обязательно обитают по одной, две собаки. Это мы рассмотрели вопрос о бездомных собаках, но есть еще и кошки, конечно, их намного меньше, чем бездомных собак, но они есть. Согласно моим подсчётам я прихожу к выводу, что бездомных животных в нашем маленьком городе очень много, и их нужно не истреблять, а помогать им, найти свой дом.

Хоть я еще и совсем юная, но у меня всегда глаза наполняются слезами, когда вижу на улице бездомного пса, непроизвольно у меня задается вопрос, голодный он или нет, где он будет сегодня спать, от этих мыслей у меня сразу, же портится настроение, мне становится грустно. Я понимаю, что один человек не сможет помочь всем животным, но вот если объединяться в группы, то на их примере и другие люди потянутся к ним, а значит, на улицах нашего города, да и всей страны бездомных животных станет меньше, а люди станут добрее.