Как пробудить спящие гены. Как разбудить молчащие гены? Как же объяснить волшебство

Альтруистический ген животных – вот постоянно удивляющий исследователей феномен природы. Они наблюдают, что в определенных ситуациях выключается инстинкт самосохранения, и животные в массовом порядке самоуничтожаются. Например, полярные мыши, популяция которых «зашкалила» отведенный природой предел, собираются в огромные стаи и бросаются в океан. Или выброс дельфинов, китов на берег, исчезновение различных видов растений. Так природа избавляется от избыточной части животного или растительного мира и возвращает все к балансу с собой.

Другой пример. Мы не можем, например, обьяснить тот факт, что после войн наблюдается внезапный рост уровня рождаемости мальчиков. Только придумали название: феномен военных лет. Полагаю, что «дело» послевоенных мальчиков – из этой же серии. Все дело в балансе.

В природе так много загадок, вещей просто удивительных. Необычные свойства многих явлений природы настолько не соответствуют нашим привычным представлениям, логике, что мы их не в состоянии обьяснить, отодвигаем на потом. Следующим поколениям.

Я не очень согласен с термином «ген альтруизма» по той причине, что альтруизм, на самом деле, не может иметь место в неживой, растительной и животной природе. Просто существует механизм врожденных инстинктов, которые определяют, например, поведение животных. Все направлено на сохранение баланса в природе. Животные действуют по действующей в них программе и не пользуются тем, что их окружает более, чем это им необходимо для существования. Природа не внесла альтруизм в животных или растения. Только в человека.

Только в людях изначально заложена генетическая предрасположенность к добру, любви к ближнему, альтруизму. Мы любим женщин, детей, животных и так далее, и это искры «дыхания» спящего альтруистического гена, гена отдачи. Он есть, но спит. Крепко и долго.

А пока он спит, руководство над нами взял на себя эгоистический ген... Мы похожи на Гулливера, опутанного цепями чужой власти. Она манипулирует нами. Только мы желаем поглотить весь мир ради получения наслаждения. Только мы используем ближнего для собственного блага. Это свойство существует только в человеке. Потреббезобразие пустило корни...

И вместе с тем это вовсе не противоречит наличию альтруизма в человеке. Законы эгоизма или альтруизма не касаются обеспечения минимальных потребностей человека, ведь невозможно действовать на благо ближнего, подвергая тем самым опасности собственное существование. Это совершенно неестественно. Человек должен гарантировать удовлетворение своего насущного для того, чтобы в остальном совершать отдачу ближнему. Альруизм начинается выше, над насущной необходимостью. Поэтому его нет нигде, кроме человека.

Альтруистичное поведение считается основной ценностью человечества, добродетелью. Однако, внимание! Любые наши альтруистические поступки в итоге делаются нами из эгоистических соображений: для успокоения совести, из религиозных убеждений, из страха за наказание судьбой. Истинно бескорыстный поступок, не имеющий под собой никакой моральной, религиозной, инстинктивной причины – невозможен, пока спит альтруистический ген!

Альтруизмом называется такое отношение человека к другим, когда другой становится для него важнее себя самого. И тот альтруизм считается истинным, когда желание отдачи и любви к людям проявляется только ради одного – равновесия, слияния с Природой. Это совершенно иное понятие, не ради собственного удовлетворения, а именно ради баланса с Природой.

Природа не хочет видеть нас роботами в руках эгоизма. Она сделала нас людьми! В нас живет любовь к себе подобным. Но обнаружить, вернуть в свою жизнь этот спящий ген альтруизма не просто. Мы должны отменить свою гордость, зависть к другим, стремление к почету, желание господства над другими. Это переворот в себе, ведь хотим, чтобы проявилось то, что никто никогда не ощущал.

И если сможем, то изменимся настолько, что станем получать удовольствие от тех вещей, которых раньше не желали и которые ненавидели... Мы попадем в другую систему существования – ту, что была в нас с самого начала. Только пребывала в летаргическом сне годы и годы, и мы ее не ощущали.

Очень нужен будильник – наше желание... И когда этот ген проснется, наступит в мире власть любви к другому. А власть любви к себе уйдет в небытие. И мы будем удивляться себе, почему так долго спали?

Влад Рутус

Источник – интернет-газета «Единый мир»

Сотрудники академика Д.К. Беляева экспериментально воспроизвели процесс одомашнивания лисиц в 50-ти поколениях.

Важно, что отбор лисиц осуществлялся по их поведению по отношению к человеку.

«О необычайно интересном (хочется сказать, красивом эксперименте) рассказал академик Д.К. Беляев. Группа новосибирских генетиков, возглавляемая Д.К. Беляевым, задалась целью получить домашних серебристо-чёрных лисиц. Не прирученных, а по-настоящему домашних, у которых от рождения, как у собак, отсутствуют агрессивность и страх перед человеком. Это важно не только для удобства работников звероферм: боязливые и агрессивные лисы плохо питаются, плохо растут и дают мех худшего качества.

Превращение волка в собаку, судя по данным археологии, затянулось на добрую тысячу лет.

Новосибирские генетики решили уложиться в один-два десятка. Метод был прост: отбор из поколения в поколение на «хорошее отношение к человеку». И он дал блестящие результаты. Лисы, полученные таким способом, по поведению практически не отличались от собак. Биохимический анализ показал, что у этих лис низкий уровень синтеза стероидных гормонов надпочечников. Эти гормоны сильно влияют на поведение (недаром исследователи шутя называют их «стервоидными»). Работой надпочечников управляет гипофиз, а тем, как вы помните, гипоталамус. Пока трудно сказать, в каком месте этой цепи произошло наследственное изменение, подхваченное отбором.
Но самое интересное оказалось впереди.

Хотя отбор шёл только по поведению, подопытная популяция стала изменяться и внешне - произошёл взрыв изменчивости, причём гомологичной той, которая произошла при переходе от волка к собаке.

В самом деле: сроки течки у таких лис резко сдвинулись; некоторые, как собаки, оказались способными к размножению два раза в год; линька, у диких животных чётко приуроченная к определённому сезону, начала растягиваться на весь год; появились «пегие» лисы, с пятнами меха разной окраски; стали рождаться лисята с висячими, как у такс, ушами; наконец, у некоторых лис хвост стал закручиваться на спину крючком, как у лаек!

Гомология с породами домашних собак, действительно, блестящая . Но как она возникла за столь короткий срок? Д.К. Беляев объясняет это так: в геноме лисиц были «спящие» гены, не проявляющиеся до поры в фенотипе. В стрессовых условиях отбора они стали выражаться в признаках организмов.

По-видимому, подобные процессы широко распространены, особенно при одомашнивании (доместикации).

Понятие «спящие гены» требует пояснения. Такие гены есть у каждого из нас. Если у вас, например, глаза чёрные, а у отца или матери голубые, то в вашем геноме имеется ген, ответственный за возникновение голубого цвета глаз. Но этот ген рецессивен и проявляется лишь в том случае, если унаследован от отца и матери.

Выщепление рецессивных признаков, т. е. выявление спящих генов, широко распространено в малых популяциях, когда велика роль близкородственного скрещивания - инбридинга. Тогда вероятность получить один и тот же ген от обоих родителей возрастает (вспомните хотя бы описанную английскими генетиками наследственную глухоту в сельской местности). Об этом механизме я уже писал, говоря о возникновении пород собак. Вряд ли первобытные люди, проживая маленькими общинами, могли содержать много собак. Скрещивание неизбежно было близкородственным.

Но в опыте Д.К. Беляева инбридинга не было. Подопытная популяция лис превышала 500 ; в таких условиях вероятность встречи двух одинаковых генов в одном потомке чрезвычайно мала. Поэтому мы должны принять иной механизм «пробуждения» спящих генов. В сказке спящую принцессу разбудил принц (гомологичный ген) - это схема первого механизма. Здесь принцесса должна проснуться сама.

Это возможно лишь при одном условии - когда рецессивный ген становится доминантным. Отбор в этом случае затрагивает гормональную ось: гипоталамус – гипофиз – надпочечники и другие железы внутренней секреции.

А ведь гормоны недаром называют «полномочными посланцами генов». Накопилось уже достаточно фактов, свидетельствующих о том, что изменение концентрации гормона изменяет экспрессию гена - степень его проявления в признаках фенотипа.

Как мы видим, и тут не обходится без гормонов. Молекулярный механизм удивительных фактов, обнаруженных в опытах Д.К. Беляева, ещё не расшифрован. Однако дальнейшие опыты в этом направлении обещают многое - в первую очередь управление доминантностью генов».

Какие генетические болезни считаются самыми распространенными? Можно ли предупредить их развитие? Как это сделать? Рассказывает доктор медицинских наук, руководитель лаборатории молекулярной генетики человека НИИ экспериментальной медицины в Санкт-Петербурге Михаил Михайлович Шавловский.

«Спящий» ген

Всем известно, что человек получает двойной набор генов: один от матери, другой от отца. Работает только один из них. Его можно назвать «сильным». Если мутация произошла в «сильном» гене, то вероятность передачи болезни высока – она составляет как минимум 50%. А чаще всего этот показатель приближается к 75–100%. Если же «поломка» произошла в «спящем» гене, то вероятность болезни у потомства составляет от 0 до 50%.
Такое утверждение справедливо только в том случае, если болезнь определяется одним геном. Здесь можно привести в пример хорошо известное заболевание – муковисцидоз.

Как предупредить?
Если болезнь определяется всего одним геном, то ее проявление не зависит ни от чего – ни от факторов внешней среды, ни от внутреннего состояния организма. Все дело в наследственности. Поэтому предупредить заболевание можно одним способом – пойти в медико-генетическую консультацию и рассчитать вероятность рождения ребенка с муковисцидозом.

Бытовая астма

Если болезнь зависит сразу от нескольких генов, то вероятность ее передачи очень сложно отразить в процентах. Показатель будет сильно варьировать. Это видно на примере бронхиальной астмы. Риск ее передачи исчисляется от 3 до 12%.
Дело в том, что болезни, которые кодируются разными генами, зависят от внешних факторов. Если они благоприятны, то заболевание может «проспать» всю жизнь и никак не проявить себя.

Как предупредить?
Человек, в роду у которого есть астматики, должен жить в определенных бытовых условиях. Для начала надо привыкнуть к ежедневной уборке дома: каждое утро мыть полы и протирать влажной тряпкой все гладкие поверхности. Кроме того, следует убрать все ковры, паласы и напольные покрытия, которые являются настоящими пылесборниками. Занавески на окнах должны быть заменены на жалюзи. Если в доме много книг, то держать их надо только на застекленных полках.
Огромную роль играет и постельное белье. Нужно избавиться от всех шерстяных и пуховых одеял. Подушки не должны быть поролоновыми. Лучше всего купить постельные принадлежности с гипоаллергенным наполнителем, например полиэфирным волокном.
Что касается питания, то из рациона следует исключить все цитрусовые, все орехи, рыбу, морепродукты, красно-оранжевые овощи и фрукты.

Женская мигрень

По данным голландских ученых, риск возникновения мигрени зависит сразу от нескольких факторов. Например, если больна мать, то вероятность появления мигрени у дочери будет колебаться от 5 до 28%, а у сына – от 3 до 7%. Если больны оба родителя, то риск появления мигрени у дочери составит 30–55%, а у сына – всего лишь 12%.
Женские гормоны эстрогены способствуют проявлению множества наследственных заболеваний, в частности мигрени.

Как предупредить?
Если у женщины в роду есть мигрень, то нужно с детства выполнять некоторые правила. Спать нужно полноценно,
ложась в 10–11 часов вечера и просыпаясь около 7 утра. Нельзя устраиваться на суточную работу – там обострения мигрени будут учащаться из-за недосыпа и неправильного режима.
То же самое будет происходить и при слишком активной работе с компьютером. Его мерцание провоцирует приступ мигрени. Поэтому нужно покупать защитные экраны, защитные очки и проводить за монитором не более полутора часов подряд.
Что касается диеты, то при мигрени не рекомендуется есть мороженое, шоколад, плесневые сыры, красную и белую рыбу. Придется отказаться и от алкоголя, особенно от красного вина.

Семейный варикоз

Одним из наследственных заболеваний является синдром слабости соединительной ткани. Нарушается ее структура, и это имеет абсолютно разные проявления. Чаще всего эта патология проявляет себя варикозной болезнью. У мужчин она почти не встречается, страдают в основном женщины. Эстрогены способствуют тому, чтобы «спящая» болезнь перешла в активное состояние.

Как предупредить?
Если у девочки в роду есть варикоз, то о ее здоровье нужно заботиться с самого детства. Для начала надо сводить малышку на прием к ортопеду. Тот порекомендует наиболее подходящую обувь и даст совет по подбору кресла и стола для занятий. Нельзя допускать развития у ребенка плоскостопия или нарушения осанки. И то, и другое изменяет центр тяжести – значит, нагрузка на скелет будет распределена неправильно.
Нужно очень внимательно относиться к тому, что влияет на формирование скелета. Это не только стол, стул и кровать. Это еще и одежда. Например, нельзя покупать девочкам-подросткам тесные брюки или джинсы.

Врожденный диабет

Сахарный диабет также имеет генетическую предрасположенность. Это заболевание кодируется сразу несколькими генами. Их мутации опять-таки проявляются под воздействием внешних факторов.
Избыток жиров и углеводов «вытаскивает» болезнь наружу. Самым опасным фактором риска здесь становится лишний вес.
В семьях, где болен один из родителей, частота развития сахарного диабета у детей, вне зависимости от пола, составляет 5%. Когда больны оба родителя, то риск появления болезни возрастает до 25%. Эти цифры для нормального веса. Если он становится хотя бы на 10–15% выше нормы, то вероятность развития диабета увеличивается до 35–38%.

Как предупредить?
Все люди, у которых в роду есть сахарный диабет, с молодости должны придерживаться определенных правил питания. Нельзя злоупотреблять сладким и мучным. Нужно ограничить потребление
каш – манной, рисовой и гречневой. Очень аккуратно надо вести себя с картофелем и черным хлебом. И того, и другого можно съедать не более 200 граммов в сутки.
Некоторые же овощи можно есть практически без ограничений – это все виды капусты, томаты, баклажаны, салат, спаржа, морковь, огурцы, кабачки, сладкий перец и репа. Их можно съедать до 800–900 граммов в день. А вот от винограда, ананасов, бананов, киви и хурмы лучше отказаться.

Капуста от рака

В последнее время ученые многое узнали о наследственных формах рака. Классическим примером здесь является ретинобластома – злокачественный процесс, развивающийся в сетчатке глаза. Степень риска его передачи потомству составляет более 80%. У рака молочной железы этот показатель ниже – 20–30%.

Как предупредить?
Помочь может правильное питание. Еще в конце прошлого столетия английские ученые опубликовали список антираковых продуктов, которые в несколько раз снижают риск развития опухолей молочной железы. На первом месте здесь стоит капуста. В ней содержатся специфические вещества, защищающие женщину от злокачественного перерождения клеток. Поэтому всем представительницам прекрасного пола надо включить в свой ежедневный рацион капусту, причем неважно какую – белокочанную, краснокочанную, брюссельскую или цветную. Главное, чтобы она была сырой.

Екатерина ИРИСОВА

Медики предложили ему лишь провести пересадку кожи, чтобы закрыть рану на пальце. Однако тот решил воспользоваться рекомендациями своего брата - профессора Алана Спивака, занимающегося регенеративной медициной, который посоветовал смазывать поврежденное место так называемым «волшебным порошком», изготовленным из свиного пузыря.

Спивак начал прикладывать экстракт к ране каждые два дня. «На второй раз уже было заметно, что палец растет, - говорит он. - С каждым днем он становился все больше. В конце концов рана затянулась, и все это превратилось в обычный палец. Он восстановил прежнюю длину за 4 недели, а через четыре месяца стал выглядеть почти так же, как здоровые пальцы».

Палец полностью подвижен, и в нем есть чувствительность. Правда, Спивак отмечает, что на кончике заметен небольшой шрам, кожа на нем более грубая, по сравнению с другими пальцами, а ноготь отрастает быстрее прежнего.

Несчастный случай произошел в 2005 году, однако сейчас, смотря на руки 69-летнего мужчины, даже нельзя догадаться, что когда-то ему отрезало палец.

Новый фрагмент пальца выглядит вполне нормально, и с него даже можно снимать отпечатки. Ему всего три года, тогда как всем остальным частям тела 69 лет. В холодную погоду у меня мерзнут все кончики пальцев, кроме нового, восстановленного», - отмечает Ли Спивак.

«Волшебный порошок» доктора Бэдилэка

Техническое название «волшебного порошка» - внеклеточный матрикс. Впервые он был получен доктором Стивеном Бэдилэком из Университета Питтсбурга, многие годы работающим над процессом регенерации.

В настоящее время суперэкстракт производит компания ACell, основанная Аланом Спиваком, бывшим хирургом Гарвардского университета.

Порошок готовят из высушенного мочевого пузыря свиньи. Исследователи соскабливают клетки с внутренней оболочки пузыря, затем помещают ее в кислоту, сушат и хранят в виде пластин или порошка.

По словам ученых, в мочевом пузыре свиньи очень высока концентрация коллагена - протеина, придающего коже прочность и эластичность. Изначально препарат предназначался для лечения поврежденных связок у лошадей. Доктор Бэдилэк полагает, что внеклеточный матрикс заставляет клетки в поврежденном районе размножаться, вместо того чтобы зарубцовываться.

В теле могут распространяться сигналы разного типа, - говорит ученый. - Некоторые из них способствуют формированию рубца, другие благоприятны для регенерации тканей. Одно из вероятных объяснений эффекта внеклеточного матрикса в том, что нам удалось убрать из этого вещества многие элементы, стимулирующие образование рубца, а те постоянные компоненты, которые запускают процесс регенерации, остались».

Другими словами, когда порошок накладывается на рану, он способствует полной регенерации, а не простому заживлению.

В конечном итоге внеклеточный матрикс, возможно, позволит вырастить и целую конечность - руку или ногу. Однако доктор Бэдилэк не торопится с окончательными выводами, хотя и полагает, что новая технология - потенциально довольно революционная.

"Я думаю, что в течение десяти лет мы разработаем стратегии стимуляции восстановления костей, а также окружающих их функциональных тканей. Это будет важным шагом в направлении отращивания конечности целиком», - говорит он."

Но на сегодняшний день, по словам исследователя, порошок еще рано представлять широкой публике». Это, что называется, «кот в мешке». Как и со всеми новейшими технологиями, в новом методе есть много неизвестных. Есть опасения, что применение матрицы может вызвать рост канцерогенных опухолей.

Исследования профессора Бэдилэка чрезвычайно заинтересовали американских военных, которые в ближайшее время собираются начать испытания по отращиванию пальцев раненых солдат.

На первом этапе в опытах планируют задействовать пять солдат, которые потеряли пальцы во время войны в Ираке.

В ходе эксперимента ученые снимут кожу с концов поврежденных пальцев добровольцев, а потом будут обрабатывать эти участки «волшебным порошком». Эксперты будут наблюдать за скоростью восстановительного процесса. Если проект завершится удачно, на следующем этапе будет выбрано еще пять человек для аналогичной цели.

Как разбудить «уснувшие» гены?

Тем временем, чтобы получить более полное представление о возможностях внеклеточного матрикса, Стивен Бэдилэк обратил внимание на амфибий, у которых без посторонней помощи в течение нескольких дней снова отрастают утраченные конечности.

Как известно, у людей и амфибий 85% одинаковых генов, и весьма вероятно, что у взрослого человека имеются, в скрытой форме, гены, обеспечивающие заживление без шрамов.

Головастик и лягушка дают возможность идентифицировать эти гены. Головастики, получившие травму, бесследно залечивают повреждения за несколько часов, а новый хвост отращивают за девять дней.

Головастики являются подходящим объектом для экспериментов, поскольку развиваются вне материнской утробы, что делает их доступными, а также потому, что они утрачивают способность к регенерации после превращения в лягушек. Это означает, что можно идентифицировать гены, управляющие этим процессом, и заставить регенерировать уже взрослую лягушку. Следующий шаг: идентификация механизмов, которые заставили бы млекопитающих регенерировать конечности, как амфибии.

Как заявлял профессор Калифорнийского университета Виктор Фэрстоун, он сам и его коллеги в течение нескольких лет изучали гены, отвечающие за регенерацию тканей в организмах млекопитающих, птиц и рептилий: Мы пытались понять, по какой причине у млекопитающих и птиц, чьи организмы устроены более сложно, нежели у рептилий, способности к регенерации оказались ниже. Почему ящерица способна отрастить новый хвост, в то время как утраченная конечность для птиц и млекопитающих оказывается утраченной навсегда, и даже в случае переломов не всегда восстанавливается полностью».

В ходе исследований Фэрстоун и его коллеги установили, что гены, отвечающие за регенерацию, у теплокровных оказались частично подавленными вследствие какой-то мутации, произошедшей, вероятно, в самый момент разделения древних обитателей Земли на теплокровных и рептилий и амфибий. Однако эти гены не исчезли, и нам всё-таки удалось найти способ активизировать их. К сожалению, активация оказывается только временной, и через некоторое время гены вновь засыпают», - отмечал Фэрстоун.

Кроме всего прочего, существует еще один аспект проблемы, связанный с регенерацией органов, который ни в коем случае нельзя оставлять без рассмотрения. Это - фантомные конечности.

Фантомная конечность обычно описывается имеющей такую же форму и характеристики, что и настоящая конечность до ампутации. Возникает ощущение, что фантомная конечность занимает такое же положение в пространстве, какое занимала бы реальная, когда пациент идет, садится, ложится в постель. Она ощущается нормальной по размеру и форме, ампутант пытается взять предмет отсутствующей рукой, встает с постели на отсутствующую ногу.

Впервые фантомные конечности и связанные с ними боли были описаны еще в 1552 году врачом Амбруазом Паре, но до сих пор механизмы, лежащие в их основе, не вполне изучены.

Процент ампутантов, страдающих фантомными болями, удивительно высок. Одно из наиболее подробных исследований в этой области показало, что у 72% инвалидов фантомные боли возникали уже в первые 8 дней после операции, через 6 месяцев они отмечались у 65%, двумя годами позже - у 60%.

Несмотря на существование более 40 методов терапии фантомного болевого синдрома, только 15% больных полностью избавляются от этого страдания, что, возможно, является следствием не полного понимания механизмов, обуславливающих возникновение фантомных болей.

Что за этим стоит: клеточная память об утраченной конечности или нечто большее - гены, которые, в силу своих мутированных свойств, не могут до конца «проснуться», как утверждает профессор Фэрстоун, и запустить в организме процесс регенерации?

Геннадий ФЕДОТОВ, собкор «АН»

Заявление Президента России Владимира Путина о том, что в стране некие неизвестные с неизвестными целями, но целенаправленно собирают биологический материал граждан РФ взбудоражило российскую общественность и интернет.

Мнения на эту тему выявились самые противоположные. От "Этого не может быть!!!". До "Есть! А если нет, то будет!".

Например военный эксперт, бывший член комиссии по биологическому оружию ООН Игорь Никулин, как сообщил портал NEWSru (http://www.newsru.com/russia/31oct2017/bioweapon.html) связал это с работой иностранных агентов.
По его словам, сбор биологических материалов российских граждан - не первая попытка со стороны иностранных ведомств, и это может грозить созданием запрограммированного биологического оружия нового поколения.
"Такие попытки предпринимались еще в 90-е годы, когда была программа "Геном человека", потом в нулевые годы были различные программы, генеалогические исследования по проблеме жизни - предлоги самые разные, самые благородные, но вот почему-то все это происходит в интересах военного ведомства США, и это наводит на определенные подозрения", - рассказал Никулин в интервью RT.

Он отметил, что, как правило, интересуются "образцами европейцев славянской группы, в основном русскими". "Образцы крови берут на анализ, а если эта организация иностранная, то что они делают с результатами - никому неизвестно", - подчеркнул он.
Никулин также добавил, что если в вирусы встроить определенную группу "как маркер", то они смогут действовать избирательно против конкретной национальной группы.
"Это биологическое оружие следующего поколения", - заявил Никулин, отметив, что вопросы о подобной деятельности иностранных организаций в России задавались "американским партнерам" неоднократно, но внятных ответов так и не последовало.
Никулин также заявил, что как только власти начинают принимать меры по ограничению такой деятельности, это "вызывает большой шум со стороны либеральной общественности".
В июле 2017 года RT уже сообщал, что ВВС США хотят закупить образцы живых тканей россиян европеоидной расы, для чего учебное авиационное командование американских ВВС опубликовало контракт на покупку образцов рибонуклеиновой кислоты (РНК) на портале правительственных тендеров Federal Business Opportunity.

"Все образцы свежезамороженной синовиальной оболочки здорового человека и рибонуклеиновой кислоты здорового человека должны быть русского/европеоидного происхождения", - говорилось в контракте. При этом указывалось, что образцы доноров с Украины не принимаются.
В контракте не уточнялось, зачем учебному авиационному командованию ВВС США понадобился биоматериал россиян. RT опросил трех экспертов, с какой целью американские военные намерены делать такие закупки.
Двое из них ответили, что образцы взяты для фундаментальных исследований анализа, но третий - как раз Игорь Никулин - посеял среди зрителей серьезные сомнения в мирных целях такого тендера.
Никулин заявил, что образцы РНК могут использоваться для разработки вирусов. "Разрабатываются новые виды биологического оружия. Ни для чего другого это в военном ведомстве не может быть. Скорее всего, это могут быть боевые вирусы", - сказал он.
"США пытаются разработать различные виды биологического оружия именно под конкретных носителей генофонда, а европеоиды нужны, так как они составляют большинство населения нашей страны. Это та самая фокус-группа, к которой они пытаются подобрать ключи. Необходимо, чтобы вирусы действовали избирательно - на те или иные национальные группы. Частично эту задачу решала американская программа "Геном человека". Она тоже в значительной степени была профинансирована Пентагоном", - цитировал телеканал RT своего эксперта, мнение которого было последним в списке экспертов и поэтому лучше запомнилось зрителям.
Однако доктор биологических наук, биоинформатик Михаил Гельфанд по мнению, опубликованном на том же портале NEWSru (http://www.newsru.com/russia/31oct2017/bioweapon.html), комментируя заявление президента и экспертов, предпочитающих теории заговоров, высказал уверенность в том, что все слухи о возможном создании генетического оружия используются определенными кругами лишь в борьбе за финансирование.
По его мнению, поэтому Путина "кто-то сильно обманул". "Судя по той информации, которая есть, речь идет о генетических детерминантах болезней суставов. Не знаю, зачем им именно русские, возможно, потому что они хотят отделить мутации, которые вызывают предрасположенность, от чисто исторического следа. Это всегда проблема", - объяснил ученый. Он подчеркнул, что сообщения о создании генетического оружия являются "какой-то омерзительной ложью". "Такого оружия не бывает. Люди слишком похожи друг на друга, чтобы можно было создать специфическое оружие против какой-то расы", - отметил ученый.
Создать оружие можно только против очень маленького этноса, который последнюю тысячу лет ни с кем не смешивался, а русские таким этносом не являются"
Общественный деятель, блогер Кристина Потупчик, заметила, что "биологический материал россиян и в самом деле собирает столько проектов, что в каждом конкретном случае и правда неизвестно, что за люди его собирают. Но тем, кто до Путина доносит эту информацию в конспирологически-алармистском ключе, я биологического материала в панамки бы насовала от души."
Известный эксперт Александр Юсуповский (просящий величать себя "неизвестный эксперт") на своей странице в Фейсбуке по данному поводу написал "Где нынче "генетиков" готовят? "в 2008 году окончила филологический факультет Владимирского государственного гуманитарного университета по специальности «учитель русского языка и литературы».
Но Потупчик Кристина опубликовала массу примеров в своей статье "Кто собирает биоматериалы русских (людей" http://www.rosbalt.ru/posts/2017/10/31/1657293.html)
"По поводу Таинственного и Загадочного Сбора Биоматериалов Русских Людей.
Не так давно СМИ сообщали, что учебное авиационное командование американских ВВС опубликовало контракт на покупку образцов РНК - живых тканей россиян европеоидной расы. Тендер размещен на сайте госзакупок США. Военному ведомству нужны образцы молекул РНК, которые участвуют в реализации генетической информации человека, и синовиальная жидкость, обеспечивающая подвижность суставов.
Эту новость в СМИ комментировал Валерий Ильинский из Института общей генетики им. Н.И. Вавилова Российской академии наук: «Зачем-то это, может быть, нужно для наблюдения какого-либо фундаментального исследования, потому что в целом исследования РНК, исследования 12 образцов, - это вполне себе объем материала для тех или иных научных исследований, но каких именно, предсказать будет достаточно сложно, но явно, что это какие-то фундаментальные исследования, которые зачем-то нужны».
Однако помимо этого генетический материал регулярно собирают ученые. При МГУ создан и работает национальный банк-депозитарий живых систем «Ноев ковчег». В рамках депозитария биоматериала человека сохраняются, расширяются существующие коллекции и будут формироваться новые коллекции, включающие материал из малочисленных популяций, материал от индивидуумов с редкими генотипами и фенотипами (орфанные и редкие наследственные заболевания, интересные клинические находки); репрезентативные коллекции биоматериала полученного от здоровых доноров.
Кроме этого регулярно ведется сбор биологического материала представителей народов Сибири, Дальнего Востока и Крайнего Севера для проведения экологических и медико-биологических исследований - такой сбор, например, ведет Научный центр изучения Арктики.
Ведутся также международные исследования по генетической генеалогии. Самое масштабное в России такое исследование завершилось в 2008 году, его вел коллектив российских ученых из Медико-генетического научного центра РАМН в сотрудничестве с эстонскими и британскими генетиками.
В 2015 году был запущен и поддержан президентом проект «Российские геномы». Проект реализуется на базе двух лабораторий Санкт-Петербургского государственного университета: Центра геномной биоинформатики им. Ф.Г. Добржанского, созданного 5 лет назад в ходе реализации государственной программы мегагрантов, и Центра алгоритмической биотехнологии под руководством Павла Певзнера, образованной в рамках собственной программы мегагрантов СПбГУ. В рамках проекта ведется международное сотрудничество. Целями проекта «Российские геномы» является создание открытой компьютерной базы данных, содержащей анонимную информацию о полногеномных последовательностях по меньшей мере от 3000 мужчин и женщин из разных регионов России, чьи предки являются коренными жителями данного региона в нескольких поколениях, а также описание вариаций в геноме у этих групп, определение особенностей, влияющих на распространение заболеваний и создание информационной базы медицински-значимых геномных вариантов, характерных для населения России, что станет основой для разработки принципов медицины будущего."
Так что она явно солидараризовалась с Гельфандом, по поводу которого эксперт Александр Юсуповский заметил "Г-н Гельфанд явно не специалист деятельности спецслужб.если бы ознакомился с раскрытыми недавно документами по убийству Кеннеди, то был бы менее категоричен. Причём, отмечу, что как биолог он прав. Этнос в генетическом плане понятие очень расплывчатое. Но вот вероятностность применения он почему-то не учитывает. А зря."
"Он же напомнил "спящим" "как они хохотали про "шпионский камень".... Правда, потом заткнулись. Они ещё не поняли что идёт гибридная война. Или, наоборот, прекрасно поняли"

Так что как то так....
Кстати сказать, как гласит Википедия "Генети́ческое ору́жие или этни́ческое ору́жие - гипотетическая разновидность биологического оружия, предназначенная для избирательного поражения населения по расовому, этническому, половому или иному генетически обусловленному признаку.
Будучи оружием массового поражения, а именно разновидностью биологического оружия, запрещено согласно Женевскому протоколу 1925 года. Разработка, производство и накопление запасов данного вида вооружений запрещено Конвенцией о биологическом оружии 1972 года. Не попадает под определение биологических агентов, которые могут быть применены в «профилактических, защитных или других мирных целях».
Действие генетического оружия основано в первую очередь на избирательном поражении (истреблении) искусственно выведенными патогенными микроорганизмами избранной части населения - мужчин, как потенциальных солдат, или определённые нации целиком, а также носителей определённых аллелей в хромосомах или иных генетических отличий. На «нецелевых» людей действует гораздо меньше или не действует совсем.
Патогенный эффект целенаправленно усилен. Лекарственные препараты, существовавшие до создания любой из разновидностей генетического оружия, против них практически неэффективны.
В октябре 2003 года в телепрограмме Постскриптум канала ТВЦ была озвучена информация, что представитель США заявил о начале работ по созданию генетического оружия. Также известно, что в ЮАР времён апартеида проводилась в обстановке строжайшей тайны работа по созданию вируса, смертельного для чернокожих, но безопасного для белых.
В октябре 2003 года в телепрограмме Постскриптум канала ТВЦ была озвучена информация, что представитель США заявил о начале работ по созданию генетического оружия.
Также известно, что в ЮАР времён апартеида проводилась в обстановке строжайшей тайны работа по созданию вируса, смертельного для чернокожих, но безопасного для белых. "
Как то вот так. В общем.
Да, чуть не забыл
"В игровой реальности" данное оружие уже есть. Например, по данным то-же Вики...В фильме «Блэйд 3: Троица» было создано и применено вирусное оружие против вампиров. Как выяснилось в сериале «Блэйд», вирус убил не всех вампиров.
В сериале «Звёздные врата: Атлантида» для борьбы с рейфами человеческая раса Хоффанов разработала лекарство-вакцину. Человек, которому вводилось это лекарство, становился смертельно ядовит для рейфа, - рейф, пытаясь начать питание, практически немедленно умирал от сильнейшей интоксикации. Но до половины людей, принявших это средство, погибали вскоре после его применения.
В серии игр Mass Effect против Кроганов был применен вирус «Генофаг», практически полностью стерилизовавший их расу. В третьей части, главный герой может избавить расу Кроганов от истребления.
В игре UFO: Afterlight для истребления зверолюдей с Земли прислали вирус, который истребил почти всех особей, за исключением матриархов.
В серии игр Syphon Filter главные герои препятствуют распространению одноименного вируса, способного к избирательному поражению населения или отдельных клеток человеческого организма
В сериале «За гранью» в одной из серий вещество, которое активизировалось при добавлении в горячую воду и разлетаясь в воздухе, моментально убивало только кареглазых людей.
В фильме «Люди Икс: Дни минувшего будущего» автоматические роботы («стражи») истребляют тех людей, у которых есть «Ген Икс» (положительная мутация), а также носителей этого гена (потенциальных родителей мутантов)."