Що таке визначення визначення. Афект у кримінальному праві. Поняття та ознаки. Які бувають поведінкові ознаки афекту

Афект - емоційні переживання інтенсивного характеру, які виникають при небезпеці, що раптово виникла. Вони пов'язані з вираженими проявами рухового чи органічного характеру.

Афективні стани можуть становити реальну небезпеку, як самої людини, так оточуючих його людей. Пояснюється це просто – при афекті людина практично повністю втрачає контроль над собою, своєю поведінкою, її свідомість буквально «звужується» і вона не розуміє, не усвідомлює те, що відбувається. Виражатися афективні стани можуть у різних формах.

Цей стан вважається безумовно-рефлекторною реакцією на будь-яку небезпеку, яка виявляється у зміні ритму життєдіяльності всього організму. Страх сприймається як біологічний захисний механізм, що виник ще в тварин – у людей цей інстинкт зберігається, хоча й у певному зміненому вигляді.

Найчастіше страх проявляється зниженням м'язового тонусу і відсутністю будь-якої міміки на обличчі (воно набуває вигляду маски). Але є й інші прояви страху – крики, втечі, гримаси, лікарі класифікують це як потужний симпатичний розряд. Характерними ознаками страху будуть сухість у роті (це, до речі, і стає причиною появи хрипоти та приглушеності в голосі), різке підвищення рівня цукру в крові, раптовий стрибок артеріального тиску.

У ході досліджень було зазначено, що страх можуть спричинити не тільки біологічні причини, а й соціальні – наприклад, втрата результатів багатоденної праці, ризик отримати суспільний осуд.

Цей афективний стан завжди є продовженням, найвищим ступенем страху. Причому жах розвивається зовсім по-іншому принципу і має свої відмінні характеристики. Виділити можна таке:

• дезорганізація свідомості– люди називають його шаленим страхом, коли в мозку спливають будь-які дрібниці, якісь епізоди з життя, абсолютно несвоєчасні думки;
• заціпеніння– лікарі припускають, що це виникає через різкий викид в організм великої кількості адреналіну;
• м'язове збудження безладного характеру(Рухова буря) - людина починає метушитися, кудись бігти і різко зупинятися.

Зверніть увагу:у стані жаху людина практично повністю може втратити контроль над собою, своїми вчинками. Наприклад, він не може правильно оцінити небезпеку, оборона може бути надмірною.

Небезпека, що дуже часто наближається, викликати страх і жах, які переростають в агресію – таке можна спостерігати у разі небезпеки насильства, що насувається, коли передбачувана жертва буквально розриває злочинця. Саме тому афективний стан у кримінальному праві завжди є пом'якшувальним моментом.

Ними страждають люди, які мають перебільшені уявлення про небезпеку. Причому фобії можуть бути абсолютно різні – хтось панічно боїться павуків, хтось не може піднятися навіть на табуретку через страх висоти, деякі реально бояться мікробів і так далі: перерахувати всі відомі фобії просто неможливо в рамках статті.

Дуже часто фобії не становлять жодної небезпеки для людини та оточуючих людей, але якщо такий стан присутній у особи з ослабленою психікою, то її поведінка також може бути непередбачуваною. Нерідко психіатри стикаються з пацієнтами, які на тлі власних фобій скоюють злочини.

Якщо як афективний стан розглядати страх, то його можна охарактеризувати, як реакція організму на небезпеку, що насувається, від сильнішої особи. Але якщо загроза небезпеки походить від слабкої особи, це може в людини викликати гнів. Це дуже небезпечний стан, тому саме за нього людина найчастіше схильна робити необдумані, імпульсивні вчинки.

Гнів завжди супроводжується загрозливою мімікою та позою нападу. Людина в гніві не здатна об'єктивно і логічно міркувати, діяти свідомо.

Зверніть увагу:гнів і страх можуть і не бути афективними розладами, часто людям вдається впоратися з такими сильними емоціями та почати міркувати здорово. У такому разі спалах гніву буде короткочасним, страх теж швидко йде і свідомість починає працювати в звичайному режимі - ніяких необдуманих вчинків не буде.

Це негативно-емоційний стан, який може виникнути через виникнення несподіваних перешкод на шляху досягнення своїх цілей, краху надій. Саме фрустрація вважається найнебезпечнішим афективним станом з погляду психіатрії! Справа в тому, що якщо людина відрізняється нестійкою психікою і страждає від непоправної втрати, то фрустрація може перерости. А вже супроводжується ослабленням пам'яті, неможливістю логічно мислити – це значна дезорганізація свідомості з тривалим течією.

Зверніть увагу: фрустрацію дуже важко діагностувати, тому що сама людина в цьому стані не може визначити причини свого стану. Він починає самостійно шукати вихід із ситуації, не звертається до фахівців, може взагалі «випасти» з реального світу (іде у світ мрій), у деяких випадках у своєму психічному розвитку повертається до початкової стадії («впадає в дитинство»).

Афективні стани часто безпечні для людини. Але якщо в нього вже є навіть невеликі порушення психіки, потрібно буде спостерігатися у фахівців. Описані в цій статті афекти можуть призвести до тяжких психічних захворювань, а такі хворі вже становлять велику небезпеку для оточуючих.

Циганкова Яна Олександрівна, медичний оглядач, терапевт вищої кваліфікаційної категорії

Стан афекту та його наслідки небезпечні тим, що вони зумовлені своєрідним «звуженням» свідомість та обмеженням вольового контролю людини над своїми діями. Своєю появою афект може призвести до гальмування інших психічних процесів і цим порушити нормальну реалізацію поведінкових реакцій.

Афект - це емоційно сильні переживання, які виникають внаслідок відсутності можливості знайти вихід з небезпечної для людини ситуації та пов'язане з різко вираженими органічними та руховими проявами.

Що може спровокувати афект?

Найбільш частою та важливою причиною настання стану афекту є виникнення ситуації, яка загрожує існуванню суб'єкта. Це може бути, як пряма, і непряма загроза життю людини чи його близьких, сім'ї.

До афекту може призвести і конфліктна ситуація, в якій виникають внутрішні суперечності між бажанням що-небудь отримати, досягти певного результату і неможливістю об'єктивно задовольнити своє бажання. Такий конфлікт може бути викликаний або ускладнений пред'явленням підвищених вимог з боку даної людині.

Говорячи про те, що може спровокувати афект, варто також зауважити, що цей стан може бути викликаний вчинками оточуючих, які можуть і не бути агресивними, але сильно травмувати самооцінку та особистість суб'єкта. Сама собою конфліктна ситуація мало здатна призвести до афекту, та її наявність є обов'язковим чинником.

За великим рахунком, на ймовірність розвитку стану афекту найбільше впливають індивідуальні психологічні якості особистості та стан суб'єкта в момент виникнення конфліктної ситуації. Відповідно, в однієї людини певні обставини спричинять афект, а в іншої – ні.

Ознаки афекту

Афект прийнято вважати емоційним, чуттєвим психічним розладом, що характеризується різким збудженням. Існують різні, здебільшого суб'єктивні ознаки афекту, які дозволяють виявити відповідні почуття, емоції, афективні дії.

Сучасне поняття афекту має кілька постійних концептуальних рівнів:

• Клінічне прояв почуттів, що з великим переживанням задоволення чи невдоволення;
• Протікають разом з тим нейробіологічні зміни, які включають гормональні, секреторні, вегетативні або соматичні процеси в організмі;
• Розрядка психічної енергії, напруги, інстинктивних потягів та спонукань.

До ознак афективного стану обов'язково належать зовнішні прояви поведінки суб'єкта, такі як міміка, порушення у мовленні, зміни у зовнішньому вигляді та рухової активності. А також відчуття, що переживає людина, які вона сама може описувати як «неясні спогади», «відбулося ніби уві сні» або «в мені щось зірвалося».

Так як у стані афекту людина часто може завдати шкоди оточуючим, факт її наявності вважається пом'якшуючим фактором у кримінальному праві за певних обставин. Це зумовлено тим, що охоплена раптовим душевним хвилюванням людина не здатна до гнучкого мислення та оцінки наслідку та відповідальності за ті дії, які він інстинктивно робить у момент даного психічного розладу.

Приклади афективного стану

Афект позначається стані людини лише у негативному ключі, знижуючи рівень її організованості. У такому стані людина робить необдумані, вкрай ризиковані дії, на які не наважився б раніше. Надзвичайно сильне збудження досить швидко змінюється занепадом сил, втомою. Порушення свідомості, якого призводить афект, може закінчитися часткової і навіть повної амнезією.

Хоча цей стан завжди настає раптово, він може мати деякі етапи душевного розладу: спочатку людина цілком чітко відчуває хвилювання і тривогу, але на піку афективного стану вже не в змозі самостійно зупинитися.

Щоб утримати афект, необхідно величезне вольове зусилля. Найчастіше він проявляє себе у вигляді бурхливих та сильних рухів, криків та міміки люті. Однак, приклади афективного стану можуть бути зовсім іншими і виражатися у розпачі, розгубленості або навіть у захваті. У психологічній практиці часто трапляються випадки, коли фізично слабкі люди, відчуваючи настільки сильні душевні хвилювання, вдаються до дій, які б вони ніколи не виконали поза афективним станом.

Наприклад, квола людина, відчуваючи загрозу і впадаючи в афект, може побити п'ятьох професійних боксерів, парою ударів вибити міцні двері або навіть завдати смертельних каліцтв. Це ж стосується особистісних якостей - чоловік під впливом алкоголю і конфліктної ситуації може побити дружину або дитину, хоча до цього мав вкрай спокійний характер.

Лікування афекту

За різних умов лікування афекту може набувати своїх особливостей. Тим не менш, у будь-якому випадку, воно включає екстрені заходи, до яких, в першу чергу, відносять нагляд над суб'єктом і направлення до психіатра. Якщо людина схильна до суїциду, нагляд за нею більш посилений, а транспортування на обстеження та консультації відбувається лише за умови супроводу медперсоналом.

Боротьба з афектом при психозах, таких як депресивний або маніакальний, включає медикаментозну терапію. При її неефективності або неможливості проведення крайнім заходом лікування є електросудомна терапія. Застосовують ряд нейролептиків, наприклад, Тизерцин або Клопіксол.

Такі хворі підлягають обов'язкової госпіталізації, оскільки стан афекту та її наслідки при психозах вкрай небезпечні оточуючих. Те саме стосується людей, у яких афект проявляється ейфорією, оскільки це може бути ознакою психічного захворювання чи органічного ушкодження центральної нервової системи.

Стаття 107 Кримінального Кодексу РФ передбачає кримінальну відповідальність за вбивство, вчинене у стані афекту. Цей вид вбивства займає особливе місце серед усіх видів вбивств, воно відноситься до так званих привілейованих складів, тобто. до складів з пом'якшувальними обставинами.

Підставою для притягнення до відповідальності за вбивство вчинене в стані афекту є сильне душевне хвилювання, що раптово виникло, або афект. Афект (від латів. "аffectus" - здійснювати згідно з почуттям) психологи та психіатри визначають, як короткочасний та надзвичайно сильний емоційний розряд, що виникає в екстремальних умовах.

Законодавець визначає цей вид вбивства, як досконале в стані сильного душевного хвилювання, що раптово виникло. Психічний стан винного визначається короткочасною, інтенсивною емоцією, пов'язаною з інстинктивною та безумовно-рефлекторною діяльністю. Найчастіше для подібного виду вбивства характерні емоції гніву, ненависті та розпачу.

У кримінальному законодавстві Росії лише за три злочини, скоєні в стані афекту, встановлено знижену відповідальність: це вбивство (ст. 107 КК РФ), заподіяння тяжкої та середньої тяжкості шкоди здоров'ю (ст. 113 КК РФ). Стан афекту при скоєнні інших злочинів не визнається пом'якшувальною відповідальність обставиною, хоча може бути розцінено як обставину, яка пом'якшує покарання. Різниця між обставиною, що пом'якшує відповідальність, та обставиною, що пом'якшує покарання, полягає в наступному. Перше враховується під час конструювання складу злочину та її наявність знаходить свій відбиток у санкції статті. Друге враховується лише за призначення покарання і впливає класифікацію скоєного.

У стані афекту суб'єкт зберігає можливість керувати своїми діями та усвідомлювати реалії дійсності. Така можливість у разі афективних реакцій залишається, хоч і в дуже усіченому вигляді. Афект у таких випадках носить назву фізіологічного, він характеризується емоційним спалахом високого ступеня та вибухового характеру. Він виводить психіку людини зі звичайного стану, зупиняє свідому інтелектуальну діяльність, ускладнює самоконтроль, оцінку своїх вчинків, позбавляє людину можливості всебічно зрозуміти наслідки своєї поведінки. У стані афекту здатність усвідомлювати суспільну небезпеку своїх дій, а також керувати ними значною мірою знижена, що є однією з підстав для визнання вчиненого в такому стані злочину менш суспільно небезпечним у порівнянні зі злочином, скоєним при спокійному стані психіки.

Фізіологічний афект слід відрізняти від патологічного афекту, характерного для неосудності.

При патологічному афекті суб'єкт внаслідок хворобливого стану психіки не в змозі керувати своєю поведінкою і усвідомлювати реальність того, що відбувається, настає глибоке затьмарення свідомості і людина втрачає здатність усвідомлювати свої дії Можливість виборчої поведінки в цьому випадку повністю виключена, а особа, яка вчинила протиправне діяння, визнається неосудним.

Критерій їхнього розмежування залежить не від того, у кого він виник, а від того, наскільки виражені симптоми афекту, чи є порушення свідомості, виснаження та інші ознаки, що характеризують якісну відмінність патологічного афекту від фізіологічного. І той, і інший вид афекту розвиваються за трьома основними стадіями: підготовчою, стадії активних афективних дій (вибуху) та заключною. Однак за зовнішньою схожістю динамічних особливостей двох видів афекту стоять суттєво різні інтимні механізми виникнення та розвитку цих станів.

1. Підготовча стадія. Патологічний афект виникає у відповідь на несподіваний сильний подразник, а деяких випадках - без приводу. У той час як фізіологічний афект виникає у відповідь на сильний афектогенний подразник або внаслідок акумуляції афективних переживань.

2. У стадії вибуху для патологічного афекту характерно сутінкове стан свідомості, відбувається повне затьмарення свідомості не так на реальних травмуючих переживаннях, але в заміщаючих уявленнях. При патологічно звуженій свідомості вся психологічна діяльність суб'єкта концентрується не на дійсно оточуючих його людях і об'єктах, а на уявленнях, що мають марення забарвлення. Болючі переживання, як правило, пов'язані з ловом бандитів, шпигунів, різних ворогів, зводяться до відчуття переслідування та великої небезпеки для життя. Звідси виникають агресивні. суб'єктивно захисні дії особи. У той час як для фізіологічного афекту характерне лише звуження свідомості, що концентрується на реальних травмуючих переживаннях, а не на уявленнях про них, як за патологічного афекту.

3. На завершальній стадії патологічний афект призводить до виснаження нервової системи, тобто. пов'язані з величезним внутрішнім напругою, значною тратою сил. В особи з'являється млявість, загальна розслабленість при байдужому ставленні до скоєного і навколишнього, тобто. стан близький до прострації. Для стану фізіологічного афекту перестав бути характерними настільки виражені виснаження і прострація, йому більшою мірою властиві почуття полегшення, каяття, млявість.

Для вирішення питання про те, чи скоєно діяння у стані фізіологічного чи патологічного афекту, необхідно призначити комплексну психолого-психіатричну експертизу.

З кримінально-правової точки зору афект також має низку специфічних ознак, які дозволяють говорити про нього як про психічну аномалію.

По-перше, законодавець говорить про невідповідність реакції провокуючий вплив (невідповідність фактичного змісту та суспільної небезпеки афективних дій аналогічним характеристикам неправомірної поведінки потерпілого). А основним критерієм психічної аномалії є неадекватність реакції.

По-друге, в нормах кримінального закону йдеться про те, що злочин завжди має більш тяжкий характер, ніж дії потерпілого. Це опосередковано свідчить про спотворення в оцінці та реакції особи на ситуацію.

По-третє, законодавець говорячи про злочин, скоєний у стані раптово виниклого сильного душевного хвилювання, називає цей стан афектом, тим самим, констатуючи неможливість робити висновок про наявність або відсутність "раптово сильного душевного хвилювання" за одними лише об'єктивними даними (що передували злочину неправомірне) , характер дій особи, заяви підозрюваного (обвинуваченого) тощо), вказуючи категорично, що необхідні спеціальні пізнання.

Для того, щоб стан особи було кваліфіковано як афект, необхідно встановити ще одну ознаку: причина її виникнення. З кримінально-правової погляду значимий лише афект, що у результаті неправомірних і аморальних дій (бездіяльностей) самого потерпілого. Кримінальний закон як приклади наводить насильство, знущання, тяжкі образи з боку потерпілого. Крім того, кримінальний закон "легалізував" так званий "краплинний" афект, тобто афект, пов'язаний з тривалою психотравмуючої ситуацією, що виник у зв'язку із систематичною протиправною або аморальною поведінкою потерпілого.

Провокація з боку потерпілого, що викликає стан сильного душевного хвилювання у винного, є: а) насильством; б) знущання; в) образу; г) тяжка образа; д) інші протиправні дії (бездіяльність) потерпілого; е) протиправна чи аморальна поведінка потерпілого.

а) Під насильством, як із приводів афектованого вбивства. Розуміється як фізичний і психічний вплив на людини. Фізичне насильство може супроводжуватися побоями, катуванням, заподіяння шкоди здоров'ю різного ступеня тяжкості, насильницьке обмеження свободи неправомірного характеру (згвалтування) тощо. Психічне насильство виражається у різноманітних погрозах (побити, поширити ганебні відомості тощо). Насильство, що викликає афект, має носити протиправний характер.

б) Знущання - зла глузування, образу словом чи дією, знущання з людини. Фактично знущання передбачає психічний вплив на винного з елементами (можливо) фізичного насильства, яке носить провокуючий характер. Таким, наприклад, є образливі та недоречні випади щодо фізичних чи психічних недоліків суб'єкта злочину, які можуть супроводжуватися поштовхами, щипанням тощо.

в) Образа як привід виникнення афективної реакції, що супроводжує вбивство, має бути тяжким. До такого відноситься грубе приниження честі та гідності винного, яке може бути завдано усно, письмово чи дією. Наприклад, ляпас чоловікові на очах жінки.

г) Тяжка образа - ознака оцінна. Його тлумачення має базуватися на сприймаючих здібностях суб'єкта злочину. Різні люди в залежності від емоційних особливостей та відповідної норми реакції по-різному сприймають однорідні образливі дії. Тому у разі, якщо ситуація не дозволяє дати однозначної оцінки дій як тяжкої образи, має бути призначена комплексна психолого-психіатрична експертиза для визначення можливості виникнення афективної реакції у даного суб'єкта стосовно цієї ситуації.

д) Під іншими протиправними діями (бездіяльністю) потерпілого слід розуміти такі поведінкові акти, які хоч і не є насильством, знущанням та образою, але водночас характеризуються грубим порушенням прав та законних інтересів винного чи інших осіб. Це може бути зухвале самоврядність, заподіяння смерті або шкоди здоров'ю не внаслідок насильства, шантажу, наклепу, пошкодження або знищення майна, зловживання посадовими повноваженнями, перевищення посадових повноважень, неповернення великої суми боргу та ін.

е) Протиправною і одночасно аморальною дією вважатиметься, наприклад, адміністративно каране хуліганство, яке перебуває в нецензурній боротьбі, адресованій суб'єкту злочину.

Обов'язковий статус протиправності чи аморальності дій означає, що у разі вбивства у відповідь правомірні дії потерпілого, діяння неспроможна кваліфікуватися за ст. 107, але вимагає оцінки як просте чи кваліфіковане вбивство, залежно від фактично вчиненого.

Під іншими протиправними чи аморальними діями (бездіяльністю), здатними викликати стан афекту, слід розуміти такі, крім зазначених, дії, які характеризуються грубим порушенням правий і законних інтересів як винного, і його близьких. Наприклад, заподіяння шкоди здоров'ю внаслідок самоврядування чи перевищення посадових повноважень.

Тривала психотравмуюча ситуація, що зумовлює стан афекту, є стан напруженості, в якому знаходиться індивід в результаті систематичних протиправних або аморальних дій потерпілого. Не поодинокі, саме систематичні дії аморального характеру, тобто. більше двох разів, здатні створити психотравмуючу ситуацію і остання дія в цій черзі являє собою останню краплю, що вирішує ситуацію афективним вибухом. Так, затяжний конфлікт на роботі чи демонстрація подружньої невірності, що увійшла до системи. У разі, якщо подружня невірність була лише одиничним випадком, але що спричинив убивство, діяння може бути оцінено як досконале може афекту, що виник у результаті тяжкого образу з боку потерпілого.

Провокуючі дії, здатні викликати бурхливу афективну реакцію суб'єкта, можуть бути адресовані як безпосередньому винному, а й його близьким. Наприклад, як провокуючий треба вважати образу коханої дівчини чи батьків суб'єкта. При цьому для кваліфікації вбивства за ч. 1 ст. 107 КК не відіграє ролі, де були вчинені дії, що викликали афект - у громадському місці, у присутності сторонніх чи без свідків.

Вбивство у стані афекту визнається досконалим за пом'якшувальних обставин лише за наявності певних умов:

1) сильне душевне хвилювання та умисел на злочин повинні виникнути раптово;

2) вони викликані протиправною чи аморальною поведінкою потерпілого.

Раптовість сильного душевного хвилювання, за загальним правилом, полягає в тому, що воно виникає негайно, як реакція у відповідь на протиправну або аморальну поведінку потерпілого. Намір тут може бути також раптово виник. Між вбивством і провокаційною поведінкою потерпілого, що викликав стан афекту і намір на злочин, у переважній більшості випадків не повинно бути розриву в часі. Однак можливе виникнення афекту не відразу після протиправних дій потерпілого, а згодом. Стан афекту триває, зазвичай, невеликий проміжок часу, зазвичай кілька хвилин. Однак значний тимчасовий розрив вже не може свідчити про збереження стану сильного душевного хвилювання, що раптово виникло.

Афект— це емоційні, сильні переживання, що виникають за неможливості знайти вихід із критичних, небезпечних ситуацій, пов'язані з вираженими органічними і руховими проявами. У перекладі з латинської афект означає пристрасть, душевне хвилювання. Цей стан здатний призвести до гальмування інших психічних процесів, і навіть реалізації відповідних поведінкових реакцій.

У стані афекту сильне душевне хвилювання звужує свідомість та обмежує волю. Після пережитих хвилювань з'являються афективні спеціальні комплекси, що запускаються без усвідомлення причин, що викликали реакцію.

Причини афекту

Найважливішою причиною виникнення афекту є обставини, які загрожують існуванню людини (непряма чи пряма загроза життю). Причиною також може бути конфлікт, протиріччя між сильним бажанням, потягом, прагненням чогось і неможливістю об'єктивно задовольнити спонукання. Для самої людини існує неможливість усвідомлення цієї ситуації. Конфлікт може виражатися також у підвищених вимогах, які пред'являються до людини саме зараз.

Афективна реакція може бути спровокована вчинками оточуючих, які торкнулися самооцінки людини і цим травмували її особистість. Наявність конфліктної ситуації є обов'язковою, проте недостатньою для виникнення афективної ситуації. Велике значення мають стійкі індивідуально-психологічні особливості особистості, а також тимчасовий стан суб'єкта, який потрапив у конфліктну ситуацію. В однієї людини обставини викличуть порушення стрункої системи поведінки, а в іншої немає.

Ознаки афекту

До ознак відносять зовнішні прояви в поведінці особи, яку звинувачують у злочині (рухова активність, зовнішній вигляд, особливість мови, міміки), а також відчуття, що переживаються обвинуваченим. Ці відчуття найчастіше виражаються словами: «Неясно пам'ятаю, що зі мною було», «у мені ніби щось зірвалося», «відчуття як уві сні».

Пізніше у працях кримінального права виникло раптово душевне хвилювання стали ототожнювати з психологічним поняттям афект, котрій властиві такі ознаки: вибуховий характер, раптовість виникнення, глибокі і специфічно психологічні зміни, які у межах осудності.

Афект відносять до чуттєвого, емоційно збудженого стану, який переживає індивід у процесі всієї життєдіяльності. Існують різні ознаки, якими виділяють емоції, почуття, афективні реакції. Сучасне вживання поняття афект, що означає душевне хвилювання має три концептуальні рівні:

1) клінічні прояви почуттів, пов'язані зі спектром переживань задоволення чи невдоволення;

2) супутні нейробіологічні феномени, які включають секреторні, гормональні, вегетативні чи соматичні прояви;

3) третій рівень пов'язані з психічної енергією, інстинктивними потягами та його розрядкою, сигнальними афектами без розрядки потягів.

Афект у психології

Емоційна сфера людини представляє особливі психічні процеси, і навіть стану, які відбивають переживання індивіда у різних ситуаціях. Емоції є реакцією суб'єкта на подразник, що діє, а також на результат дій. Емоції протягом життя впливають на психіку людини, проникаючи у всі психічні процеси.

Афект у психології - це сильні, а також короткочасні емоції (переживання), що настають після певних подразників. Стан афекту та емоції відрізняються один від одного. Емоції сприймаються людиною як невід'ємна частина себе — «Я», а афект — це стан, що з'являється повз волю людини. Афект виникає при несподіваних стресових ситуаціях і характеризується звуженням свідомості, крайнім ступенем якого є патологічна афективна реакція.

Душевне хвилювання здійснює важливу адаптивну функцію, готуючи людину до відповідної реакції на внутрішні та зовнішні події, та відзначається високою вираженістю емоційних переживань, що призводять до мобілізації психологічних та фізичних ресурсів людини. Однією з ознак виступає часткова втрата пам'яті, що відзначається над кожної реакції. В окремих випадках індивід не пам'ятає подій, що передують афективній реакції, а також подій, що сталися під час душевного хвилювання.

Психологічний афект відзначається порушенням психічної діяльності, що знижує контроль за поведінкою. Ця обставина призводить до злочину та тягне за собою правові наслідки. Особи, що у стані душевного хвилювання обмежені здатність усвідомлювати свої дії. Психологічний афект істотно впливає на людину, при цьому дезорганізуючи психіку, зачіпаючи її вищі психічні функції.

Види афекту

Вирізняють такі види душевного хвилювання - фізіологічний та патологічний.

Фізіологічний афект - це неконтрольована свідомістю розрядка, що з'являється в афектогенної ситуації при емоційному напрузі, але не виходить за межі норми. Фізіологічний афект - це безболісний емоційний стан, який представляє стрімку і короткочасну вибухову реакцію без психотичної зміни психічної діяльності.

Патологічний афект - це психогенний хворобливий стан, який виникає у психічно здорових людей. Психіатрами таке хвилювання сприймається як гостра реакція на психотравмуючі чинники. Висота розвитку має порушення на кшталт сутінкового стану. Для афективної реакції характерна гострота, яскравість, трифазність течії (підготовча фаза вибуху, заключна). Схильність до патологічних станів говорить про порушення балансування процесів гальмування та порушення ЦНС. Для патологічного афекту властиві емоційні прояви, часто як агресії.

У психології виділяють також афект неадекватності, під яким розуміють стійке негативне переживання, спровоковане нездатністю досягати успіху у будь-якій діяльності. Найчастіше афекти неадекватності з'являються у маленьких дітей, коли не сформовано довільне регулювання поведінки. Будь-яке утруднення, що викликало незадоволення потреб дитини, а також будь-який конфлікт провокує виникнення душевного хвилювання. За неправильного виховання схильність до афективної поведінки закріплюється. У дітей за несприятливих умов виховання проявляється підозрілість, постійна образа, схильність до агресивних реакцій та негативізму, дратівливість. Тривалість такого стану неадекватності провокує формування, і навіть закріплення негативних характеристик характеру.

Афект у кримінальному праві

Ознаки афекту в кримінальному праві - це втрата гнучкості в мисленні, зниження якості розумових процесів, що призводять до усвідомлення найближчих цілей своїх вчинків. У людини увага зосереджена на джерелі роздратування. Тому в індивіда через емоційного напруження втрачається можливість вибирати модель поведінки, що стимулює різке зниження контролю над своїми процесами. Така афективна поведінка порушує доцільність, цілеспрямованість, а також послідовність дій.

Судова психіатрія, і навіть судова психологія відносить стан афекту до обмежує здатності індивіда усвідомлювати фактичний характер, і навіть соціальну небезпеку свого діяння і неможливості керувати ним.

Психологічний афект має мінімальну свободу. Злочин, скоєний у стані афекту вважається судом пом'якшувальною обставиною, якщо є певні умови.

Поняття афекту у кримінальному праві та у психології не збігаються. У психології немає конкретики негативних подразників, які провокують стан афективної реакції. Є чітка позиція в КК, що говорить про обставини, які здатні викликати цей стан: знущання, насильство, образу з боку потерпілого або тривала психотравмуюча ситуація, аморальні та протиправні дії потерпілого.

У психології афект і сильне хвилювання, що виникло, не належать до тотожних, а кримінальне право між цими поняттями ставить знак рівності.

Афект як сильне короткочасне душевне хвилювання формується в людини дуже швидко. Цей стан виникає раптово для оточуючих і самої людини. Доказом наявності душевного хвилювання є раптовість його виникнення, що є органічною властивістю. Сильне душевне хвилювання здатне викликатися діями потерпілого і потребує встановлення зв'язку між афективною реакцією та діянням потерпілого. Цей стан має раптово виникнути. Раптова його появи тісно взаємопов'язана з виникненням мотиву. Раптовому душевному сильному хвилюванню, що з'явилося, передують такі ситуації: знущання, насильство, тяжка образа, аморальні та протиправні дії. У разі афективна реакція виникає під впливом разового, і навіть значущого самого винного події.

Стан афекту та його приклади

Афективні реакції негативно позначаються діяльності людини, знижують рівень організованості. У такому стані людина чинить нерозумні дії. Надзвичайно сильне збудження змінюється гальмуванням і в результаті закінчується втомою, занепадом сил, ступором. Порушення свідомості призводять до часткової чи повної амнезії. Незважаючи на раптовість, душевне хвилювання має свої етапи розвитку. На початку афективного стану можна зупинити душевне емоційне хвилювання, а на кінцевих етапах, втрачаючи контроль, людина не може самостійно зупинитися.

Щоб відстрочити афективний стан, потрібні величезні вольові зусилля зі стримування себе. В одних випадках афект люті проявляється у сильних рухах, бурхливо та з криками, у запеклому виразі обличчя. В інших випадках прикладами афективної реакції виступають розпач, розгубленість, захоплення. У практиці спостерігаються випадки, коли слабкі фізично люди, відчуваючи сильне душевне хвилювання, роблять вчинки, куди нездатні у спокійній обстановці.

Приклади стану афектів: чоловік несподівано повернувся з відрядження і виявив особисто факт подружньої зради; квола людина б'є в стані афективної реакції кількох професійних боксерів або одним ударом вибиває дубові двері, або завдає безліч смертельних поранень; п'яниця-чоловік робить на ґрунті вживання алкоголю постійні скандали, бійки, бешкетники.

Афект лікування

Лікування афективного стану включає екстрені заходи, до яких відносять встановлення нагляду за людиною та обов'язкове направлення до лікаря психіатра. Депресивним хворим, схильним до суїциду, показана госпіталізація з посиленим наглядом, а саме транспортування таких людей здійснюється під наглядом медперсоналу. В амбулаторних умовах пацієнтам при ажитованій депресії, а також депресії із суїцидальними спробами показані ін'єкції 5 мл 2,5% розчину Аміназину.

Лікування афекту при включає медикаментозну терапію, що впливає на маніакальні та депресивні фази хвороби. При депресії призначаються антидепресанти різних груп (Леривол, Анафраніл, Амітріпрілін, Лудіоміл). Залежно від виду афективної реакції призначаються атипові антидепресанти. Електросудомна терапія застосовується за неможливості здійснити медикаментозне лікування. Стан манії лікують такими нейролептиками як Азалептін, Клопіксол, Тізерцін. У лікуванні добре зарекомендували натрію солі, якщо афективна реакція приймає монополярний варіант.

Маніакальних хворих найчастіше госпіталізують, оскільки їх неправильні та неетичні вчинки можуть нашкодити оточуючим та самим хворим. У лікуванні маніакальних станів використовують нейролептичні засоби – Пропазін, Аміназин. Хворі з ейфорією також потребують госпіталізації, оскільки цей стан означає або наявність інтоксикації, або органічного захворювання мозку.

Агресія у хворих на епілептичну знімається госпіталізацією. Якщо депресивний стан виступає фазою циркулярного психозу, то лікуванні ефективні психотропні засоби — антидепресанти. Наявність ажитації в структурі потребує комплексної терапії антидепресантами та нейролептичними засобами. При психогенній неглибокій депресії госпіталізація не є обов'язковою, оскільки її перебіг регредієнтний. Лікування включає антидепресивні та седативні засоби.

Афект (від латинського affectus - душевне хвилювання, пристрасть), емоційний стан, котрим характерно бурхливий і щодо короткочасне перебіг (лютість, гнів, страх і т.п.). .

Фізіологічний афект - це емоційний стан, що не виходить за межі норми (тобто не болісний), що являє собою короткочасну, стрімко і бурхливо протікає емоційну реакцію вибухового характеру, що супроводжується різкою, але не психотичною зміною психічної діяльності.

Причини, що викликають стан фізіологічного афекту в людини, можуть бути подвійного роду:

по-перше, обставини, які загрожують фізичному існуванню людини, тобто. пряма чи непряма загроза його життю,

по-друге - афект може бути викликаний вчинками оточуючих, які зачіпають самооцінку людини, травмують її особистість, причому, як підсудного, і близьких йому людей.

Ситуація є афектогенною, якщо для особистості вона гостроконфліктна і проблемна, що зачіпає до глибини душі і суб'єктивно нерозв'язна. Точніше, афектогенної може бути названа ситуація, що характеризується тим, що людина, яка перебуває в ній, повинна обов'язково діяти і відчуває в цьому майже непереборну потребу, але відповідних способів дії не знаходить. Це протиріччя викликає афект. Якщо людина ясно бачить можливості адекватної поведінки, афект не настає.

Це визначення можна було розпочати словами. «Спостереженням з боку психолога, що проходить повз, помічено, що…» і далі за текстом. Правильне загалом, це визначення є суто зовнішнім, надто загальним, приблизним, що допускає неоднозначне тлумачення. Висловлюючись образно - з таким туфельком Попелюшку не знайдеш. Половині дівчат у казковому королівстві цей туфельок виявиться по нозі. Особливо багато спекуляцій виникає при вирішенні питання - чи могла встановлена ​​у кримінальній справі образа викликати афект.

Судово-психіатрична оцінка обвинувачених, які вчинили протиправні дії у стані емоційного порушення, вже давно привертала до себе увагу дослідників як у галузі кримінального права, так і судової психіатрії та психології.

Довгий час судово-психіатрична експертиза цих станів обмежувалася лише діагностикою патологічного афекту. Наукові дослідження останніх років у галузі психіатрії та психології значно розширили уявлення про складні афективні реакції, що виникають у психічно здорових осіб, а також у осіб з прикордонною психічною патологією (психопатії, резидуальні органічні ураження головного мозку).

Все вищевикладене не могло не позначитися на змісті експертного висновку про емоційний стан обвинуваченого на момент скоєння правопорушення. Хоча ці особи зазвичай і визнаються осудними, як правило, опис емоційного стану допомагає слідству та суду зрозуміти мотиви агресивних дій, неадекватну жорстокістю вчиненого, особливості форм поведінки правопорушника у конфліктній ситуації не властиві йому раніше.

Тому невипадково з'явилися поняття «сильне душевне хвилювання», а Кримінальному кодексі 1996 року - «афект», які є юридичними поняттями і, сутнісно, ​​синонімами. Віднесення їх до юридичної компетенції обумовлено тим, що, крім оцінки емоційного стану обвинуваченого, суду та слідству необхідно довести неправомірність дій потерпілого. У кримінальному кодексі I960 року це положення було передбачено статтями 104, 110. У новому Кримінальному кодексі, який діє з січня 1997 року, у статтях, які стосуються заходів покарання за вбивство у стані афекту (статті 107 КК РФ), міститься перелік ситуацій, в якому стан обвинуваченого може підпадати під поняття «несподіваного душевного хвилювання» (афекту).

Це стани «викликані насильством, знущанням або тяжкою образою з боку потерпілого або іншою протиправною чи аморальною дією (бездіяльністю) потерпілого, а також тривалою психотравмуючої ситуацією, що виникла у зв'язку із систематичною протиправною поведінкою потерпілого». Кримінальний кодекс 1996 року вніс ряд важливих для практики судово-психологічної експертизи доповнень до раніше чинних норм про злочини, скоєних у стані сильного душевного хвилювання.

«Закон безпосередньо тепер використовує поняття «афект» як кваліфікуючу ознаку, проте як пом'якшувальна обставина цей стан вже не розглядається (стаття 38 КК РФ). Звичайно, сама термінологія, традиційно використана десятки років, не є оптимальною. Поняття «сильне душевне хвилювання» покликане позначити одне з тимчасових спеціальних психічних станів суб'єкта; тому воно має відповідати прийнятій психологічній термінології. Використане ж у Кримінальному кодексі I960 року поняття фактично мало оціночний, не суворий характер. Адекватним тут є використання поняття афект, як це зроблено в статтях 107, 113 КК РФ 1996 року.

Але замість осучаснення термінології, як це сталося в Особливій частині, законодавець взагалі виключив цей емоційний стан із переліку пом'якшувальних обставин, вказавши лише на протиправність чи аморальність поведінки потерпілого, який став приводом для злочину. При цьому досягнуто ефекту спрощення використання відповідної пом'якшувальної обставини. Але оптимальним це рішення не є. У редакції Кримінального кодексу 1960 пропонувалося встановити наявність або відсутність певного емоційного стану суб'єкта, що виник у зв'язку з неправомірними діями потерпілого. Тобто пом'якшення покарання було з виконанням сильного душевного хвилювання (афекту) на здатність усвідомлювати значення своїх дій і керувати поведінкою. Нині ж встановленого значення набув сам факт певних дій потерпілого.

Нова редакція в законі пом'якшувальної обставини, що розглядається, не бере до уваги і ще кілька істотних моментів:

Не ставить завдання оцінки причинного безпосереднього зв'язку між діями потерпілого та винного. Адже вона могла виявитися як в афекті, так і в інших емоційних станах, але можлива і ситуація, коли винний шукав лише приводу для своїх суспільно небезпечних дій;

Афектогенна конфліктна ситуація може бути створена не тільки потерпілою, але й іншою людиною, яка перебуває на місці злочину. Відомі і випадки, коли афективні дії були спрямовані на сторонню особу, яка випадково опинилася поблизу, на нашу думку, прив'язати кримінально-правове поняття афекту тільки до випадків емоційної розрядки щодо особи, яка створила ситуацію, означає обмежити слідчого та суд в індивідуалізації відповідальності обставини, якщо причиною афекту були дії третьої особи;

Трактування дій потерпілого як приводу правильна не завжди: з психологічної погляду ці дії можуть бути головною причиною імпульсивних афективних дій. Крім того, саме поняття «привід» передбачає обов'язковість негайної реакції на нього. Тим часом у статті 107 КК РФ ця традиційна позиція суттєво скоригована - передбачена можливість тривалої психотравмуючої ситуації, коли приводом є нейтральна з правової точки зору або навіть законне зауваження, вимога, дія потерпілого». .

У статті 107 КК РФ передбачені дії, вчинені в момент гострих психогенних і хронічних протрагованих психогенних ситуацій.

Найважливішою умовою, що сприяє виникненню афективної реакції, є наявність конфліктної ситуації, почуття фізичної чи психічної перешкоди для здійснення своїх планів намірів.

Необхідною умовою виникнення афективної реакції є також суб'єктивне відчуття необхідності негайних дій у відповідь, спрямованих проти кривдника в поєднанні з відсутністю програми або можливості здійснення таких дій, сприйняттям ситуації як безвихідною, неможливістю або заблокованістю раціональних способів її вирішення. Дії потерпілих часто мають протиправний (у юридичному розумінні) або неправомірний характер, що виражається в образі (словами чи діями), фізичному чи психічному насильстві. Отже, при аналізі характеру психогеній зазначені ситуації можуть бути розцінені як гостро, раптово виниклі психогенні ситуації, викликані насильством, знущанням або тяжкою образою з боку потерпілого.

Фізіологічний афект, як не виходить за межі норми емоційний стан, являє собою короткочасну емоційну, стрімко і бурхливо протікає емоційну реакцію вибухового характеру, що супроводжується різкими, але не психотичними, змінами психічної діяльності, у тому числі і свідомості, вираженими вегетативними і рухомими. Визначення «фізіологічний» було введено, щоб наголосити на відмінності нормального афекту від патологічного, показати, що його фізичну основу становлять природні нейродинамічні процеси. У сучасній психологічній літературі поняття «афект» використовується, зазвичай, без додаткових визначень.

Фізіологічний афект - надзвичайна особистості реакція, що у відповідь виняткові обставини. Перша фаза фізіологічного афекту називається підготовчою. Для другої фази (фази вибуху) характерні: вибуховий характер реакції з несподіваним для суб'єкта виникненням на фазі афективної напруги бурхливого емоційного спалаху («суб'єктивна раптовість»), переживання люті, гніву, образи.

Різкий перехід до другої фази афективної реакції характеризується змінами психічної діяльності у вигляді фрагментарності сприйняття, звуження та концентрації свідомості на психотравмуючого об'єкті; наявністю яскраво виражених зовнішніх ознак емоційного збудження (змін зовнішнього вигляду, міміки, пантоміміки, голосу), що відбивають фізіологічні, біохімічні зрушення в організмі; особливостями афективних дій із ознаками стереотипії, імпульсивності; різким зниженням інтелектуального та вольового контролю поведінки з порушенням здатності до прогнозу можливих наслідків своїх дій.

Одним з важливих ознак фізіологічного афективної реакції не властивих суб'єкту раніше форм поведінки, які вступають при цьому в суперечність з основними життєвими установками і цінностями орієнтаціями особистості, провідними мотивами діяльності, набуваючи рис мимовільності ситуативності.

Для третьої фази фізіологічного афекту характерними є окреслені постафективні стани із зниженням функціонального рівня, млявості, апатією, астенічними проявами, частковою афектогенною амнезією своїх дій, обстановки правопорушення.

Залежно від індивідуальних особливостей особистості та обставин, що склалися, характеру психогенії в третій фазі фізіологічного афекту можуть спостерігатися різні поведінкові реакції та варіанти астенічних станів.

При фізіологічному афекті, що виник у відповідь на гостру психогенію, відразу після правопорушення виникає «каяття», що часто супроводжується прагненням допомогти жертві. Вчинене пояснюється своїм емоційним станом: "втратив голову", "був не в собі", "померкло в очах" від гніву, люті чи образи. Характерні пошук співчуття і поблажливості, докладний здебільшого розповідь про правопорушення, подив щодо самої можливості скоєння злочину, жалість до потерпілих. Астенічні явища у заключній фазі афективної реакції проявляються лише у певній втомі.

У судово-психіатричній практиці під поняття сильного «душевного хвилювання» (афекту) у психічно здорових осіб підпадають фізіологічний афект, емоційне збудження, що надає суттєвий вплив на поведінку обвинуваченого та емоційне напруження, що справило значний вплив на поведінку обвинуваченого. Під цим мається на увазі, що афективна реакція повинна характеризуватись гостротою, яскравістю, фазністю прояви та відрізнятися інтенсивністю вираження. .

Стану, зумовлені як емоційне збудження і емоційне напруга, надають значний вплив на поведінку обвинуваченого на момент скоєння правопорушення, близькі за змістом. Вони характеризуються комуляцією (накопиченням) негативних емоцій, різким моторним збудженням, що раптово виникло, афективним звуженням свідомості на психотравмуючих обставинах, відсутністю вибору засобів захисту. Поведінка обвинуваченого цілком підпорядкована афективним мотивом. При цих станах за наявності певної фазності протягом афективної реакції такого типу на заподіяну образу помітні перша і друга фаза (підготовча і фаза вибуху) і може бути повністю відсутні або бути маловираженою фази дозволу, у вигляді емоційного виснаження.

p align="justify"> Таким чином, під юридичне поняття сильного душевного хвилювання (афекту), передбаченого статтею 107 КК РФ, підпадають фізіологічний афект і стан, що визначаються як емоційне збудження та емоційне напруження, що надає суттєвий вплив на поведінку обвинуваченого в момент скоєння правопорушення.

Визначення глибини та вираженості афективної напруги та фізіологічного афекту є компетенцією експерта-психолога. При цьому слід проводити диференціальний діагноз між фізіологічно афектом і афективними реакціями, що надають істотний вплив на поведінку обвинуваченого в кримінальній ситуації, і емоційними реакціями, що виникають в момент делікту, але не мають відповідної глибини і виразності, які не підпадають під поняття РФ). До останніх належать звичні типи афективного реагування психопатичних особистостей збудливого та істеричного типів. .

Діагностика фізіологічного афекту та інших емоційних станів, які суттєво впливають на поведінку обвинуваченого та підпадають під поняття сильного душевного хвилювання (афекту), є компетенцією судово-психологічної експертизи.

До діагностичних ознак афекту відносяться:

а) специфічні зміни свідомості.

Однією з найбільш важливих та суттєвих характеристик афекту є вплив його на здатність людини повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Це тим, що з афекті відбувається звуження свідомості, концентрація їх у аффективно значимих переживаннях. Зовні це виявляється у порушенні адекватності, цілеспрямованості та послідовності поведінки; при цьому людина вчиняє дії, звернені на найближчі об'єкти та цілі без урахування можливих наслідків.

Прикладом порушення адекватності і цілеспрямованості поведінки можуть бути дії Р. Після скоєння вбивства він з пістолетом у витягнутій руці натрапив на свідка, що йшов йому назустріч. При цьому Г. нічого не помічав і уперся пістолетом йому в груди. На питання про те, що трапилося, Г. відповідав безладно.

Порушення адекватності поведінки спостерігалося і в М. в момент скоєння вбивства: вбиваючи До., він зривав з неї одяг і кидав в річкову потоку, що знаходиться поруч, завдавав ударів з розгону та ін.

Іншим прикладом непослідовності та неадекватності поведінки є дії К., який, після скоєння вбивства не вийшов у відчинені двері, біля яких стояв, а вискочив із вікна.

При проведенні судово-психологічної експертизи Т. було встановлено відсутність у обвинуваченого в момент скоєння вбивства концентрації уваги на суто афективних переживаннях, про що свідчив той факт, що при скоєнні злочину Т. зберіг у свідомості всі деталі обстановки, ситуації та дій третіх осіб, що відносяться безпосередньо до протиправних дій, і надалі ці деталі легко відтворювали, що вказує на відсутність у нього афективних змін свідомості.

Не було виявлено характерною для афекту концентрації уваги і в Л. Про це свідчив той факт, що в період скоєння злочину Л. Зберіг у свідомості небажаного для себе втручання з боку сторонніх осіб, які працювали неподалік місця події. Як пояснив обвинувачений, цими обставинами пояснюється те, що після першого удару сокирою він перетягнув потерпілого в кущі за колючий дріт, де йому було завдано другого смертельного удару.

Таким чином, афективне звуження свідомості досить різноманітне у своїх проявах у поведінці людини. Єдине всім випадків вирішення питання конкретних проявах зміни свідомості неможливо. Однак у цілому концентрація свідомості на афективно забарвлених переживаннях призводить до того, що поведінка набуває рис ситуативності, негнучкості, входить у суперечність із провідними мотивами та основними життєвими планами особистості.

б) раптовість виникнення афекту.

Стан афекту переживається людиною як нав'язаний, незалежний від його волі, що значною мірою пов'язане з раптовістю виникнення цього стану.

Психологічно раптовість слід розуміти у сенсі раптовості суб'єктивної, тобто несподіваного самого суб'єкта виникнення емоційного спалаху. Суб'єктивна раптовість виникнення афекту може мати місце з однаковою ймовірністю як у разі впливу сильного афектогенного подразника, так як і внаслідок акумуляції афективних переживань. У психології відомо, що повторення ситуацій, що викликали негативні афективні стани, веде до накопичення негативних емоцій, що може призводити до виникнення афективного вибуху у відповідь, начебто, на незначний привід (ця обставина врахована в новому КК РФ).

В останньому випадку може скластися враження, що суб'єкт мав уже звикнути, пристосуватися до афектогенних подразників або навпаки, у нього сформувалася внутрішня готовність до афективного спалаху. При такому погляді справді виникає ілюзія відсутності елемента раптовості. Помилковість такого підходу полягає в заміні суб'єктивної раптовості здається підготовленістю спалаху всім перебігом подій, в ігноруванні того факту, що афективні ситуації викликають не звикання, а акумуляцію афекту.

Суб'єктивне переживання афекту як стану раптового пов'язане з тією обставиною, що афект - це не просто сильне хвилювання або інтенсивна емоція, а стан якісно принципово інший, порівняно навіть із значною емоційною напругою, що характеризується специфічним впливом на свідомість та діяльність людини. Тому навіть у тих випадках, коли афект виникає у відповідь на зовні незначний стимул і натомість інтенсивного емоційного переживання, цей стан суб'єктивно сприймається як несподіваний, новий, раптовий.

З урахуванням сказаного, мало перспективної для правового регулювання, слідчої, судової та експертної практики, видається дискусія про те, чи можливий афект, якщо приниження честі та гідності з точки зору об'єктивної картини не є «грубим і глибоким», чи може з точки зору нормального людини «менш тяжка образа» викликати особливо болісну реакцію.

При вирішенні питання про ступінь тяжкості образи відсутня з психологічної точки зору пряма однозначна залежність між об'єктивною тяжкістю образу (виходячи з прийнятих у суспільстві або даному середовищі правил спілкування) та суб'єктивним його сприйняттям, силою емоційної реакції у відповідь суб'єкта. Отже, приводом для афективної розрядки може бути зовні найменший стимул, у тому числі, звичайно, і «менш тяжка образа».

в) післяафективні зміни пам'яті.

Зміни свідомості, характерні для афекту, призводять до подальшого забування деяких подій, пов'язаних з афектогенною ситуацією. Повна безпека спогадів про всі деталі ситуації, дії як своїх, а й оточуючих, може побічно свідчити про відсутність звуження свідомості, у якому втрачаються багато спогади про пережиті може афекту подіях.

Післяафективні порушення пам'яті, хоч і не досягають ступеня повної амнезії (характерної для патологічного афекту та інших хворобливих станів психіки), виявляються в забутті окремих елементів ситуації: у тих випадках, коли протиправна поведінка супроводжується порушенням цілеспрямованості та адекватності, відзначається водночас і запам'ятовування деяких обставин розслідуваного події.

Дії, вчинені в стані афекту, є єдиною реакцією у відповідь на ті чи інші суб'єктивно значущі для людини дії потерпілого. У цьому характерне порушення складних процесів; А стереотипні протікають швидше, маючи тенденцію до автоматизму. Двигун збудження, безладні дії, наявність в них автоматизмів є важливими показниками афекту.

У разі скоєння вбивства або завдання тяжких тілесних ушкоджень за допомогою вогнепальної зброї про наявність автоматизмів можуть свідчити не лише неодноразовість пострілів, а й короткий часовий інтервал між ними.

Ті самі закономірності характерні й у скоєння злочину із застосуванням холодної зброї. Значна кількість ножових поранень, частина яких наноситься посмертно, може бути показником автоматизму дій. Необхідно враховувати, що розсіяна локалізація поранень чи ударів за значної кількості може свідчити як про автоматизм у діях, а й про відсутність цілеспрямованості у поведінці.

При афект відбувається мобілізація всіх фізичних сил організму, і в цьому стані людина іноді робить дії, що по силі перевищують його звичайні можливості.

Так у ході слідчо-психологічної експертизи у кримінальній справі С. було встановлено, що підекспертна, людина астенічної статури і не має великої фізичної сили, зуміла вибити замкнені на два замки масивні двері, чого не могла повторити пізніше, під час слідчого експерименту.

За матеріалами іншої справи було встановлено, що фізично слабка людина завдала М. великої кількості ударів палицею по голові; при цьому удари були настільки сильними і руйнівними, що палиця розлетілася: при огляді кімнати було знайдено безліч дрібних розкиданих трісок.

У кримінальній справі Р. у поведінку його при скоєнні злочину не було встановлено явищ рухового збудження та автоматизму. Вбивство було скоєно двома ударами. Між першим ударом сокирою та другим ударом ножем пройшов значний проміжок часу (близько 10 хвилин), протягом якого Р. поводився цілеспрямовано, розмовляв зі своєю сестрою та матір'ю, розповідав їм про те, що сталося. Ці факти, поряд з іншими, свідчать, що Р. при скоєнні злочинних дій у стані афекту не знаходився. .

г) постафективний стан.

У момент афективного вибуху відбувається витрачання великої кількості нервової енергії, після чого настає своєрідний стан оглушеності та занепаду сил. Постафективний стан характеризується розслабленістю, втомою, зниженням полегшення.

Такий стан був встановлений експертизою у кримінальній справі М., звинуваченого у вбивстві. Після його вчинення М. сидів, закривши обличчя руками, не робив жодних активних дій, не відповідав на запитання; Пізніше у розмові з експертом повідомив, що відчував велику втому, «все тіло було розбите і сильно тремтіло».

Інший підекспертний Т. навпаки після скоєння вбивства не тільки активно діяв, перетягував убитого в більш затишне місце, потім у короткий час подолав значну відстань - більше двох кілометрів.

При проведенні аналогічної експертизи у справі Ж. також було встановлено, що він безпосередньо після смертельно поранення Р. втік з місця злочину і кілька кілометрів пройшов, не відчуваючи особливої ​​втоми по снігу.

Аналіз останніх двох фактів говорить про відсутність у обвинувачених специфічного постаффектного стану, що у порівнянні з іншими даними може свідчити про відсутність афекту під час скоєння злочину. Наявність постаффектного стану, зазвичай, виявляється у неможливості скоєння людиною активних дій після скоєння злочину, зокрема, щодо приховування його слідів чи інших зусиль, потребують великої фізичної чи нервової напруги.

д) наявність зовнішніх ознак афекту.

Свідчення свідків про наявність раптової зміни емоційного стану суб'єкта в досліджуваний період є надзвичайно цінними для діагностики стану афекту. Специфічні зміни голосу, міміки, зовнішнього вигляду є суттєвими діагностичними ознаками.

Так, за свідченнями свідків, Н. у момент скоєння вбивства говорив «не своїм чужим, хрипким голосом», «його трясло».

У кримінальній справі Г. свідки показали, що після першого пострілу "очі його були розширені, червоні, на них виступили сльози". Потім він підійшов до потерпілого і «зусім плачучи», тричі поспіль вистрілив у нього. Після цього Р., «засмучений і збуджений, вискочив в інше приміщення», де безладно відповідав на запитання, обличчя у нього «було дуже біле», «очі висловлювали жах», «зіниці розширені, при цьому він весь тремтів».

Такі специфічні зміни зовнішнього вигляду суб'єкта є наслідком змін (фізіологічних, біохімічних і вегетативних), які у організмі людини, що переживає афект.

У психології загальновизнано, що афект виникає як реакція на фактично що склалася ситуацію й у сенсі є хіба що зрушеним до кінця події. Афект виникає в умовах травмуючих факторів як реакція на небезпеку, загрозу життю, насильства з боку будь-кого, тобто в ситуаціях, що торкаються фізичного існування людини. До виникнення афекту можуть призводити також різні соціальні конфлікти, образи, приниження гідності особистості, що зачіпають її самооцінку.

Психологічно такі ситуації можна охарактеризувати як конфліктні, коли можливість (суб'єктивна) для адекватної поведінки суттєво знижена. Ситуація є конфліктною для суб'єкта, коли за необхідності продовжувати діяльність він зустрічається із суб'єктивно непереборними перешкодами. Суб'єктивна відсутність адекватних засобів для виходу із ситуації веде до наростання напруженості і потім до бурхливого афекту, що руйнує ситуацію, що склалася.

У реальних умовах стан афекту може виникнути:

а) у відповідь на несподіваний сильний подразник за відсутності заздалегідь підготовленої програми поведінки; при цьому сила впливу подразника визначається насамперед суб'єктивним змістом подій та ситуацій, у яких діє людина;

б) внаслідок поступової акумуляції афективних переживань за умов травмуючої психіку обстановки. У подібних випадках сам собою незначний привід може викликати короткочасну бурхливу емоційну реакцію, афект.

У кримінальній справі Р. на дозвіл експертизи було поставлено питання про характер психічного стану обвинуваченого в момент скоєння ним вбивства, а також питання про те, «якими факторами та обставинами воно (психічний стан) було викликане. Обставини справи такі: о 24 годині Р. у себе у квартирі пострілами з пістолета вбив громадянина 3., якого виявив за ширмою. За кілька місяців до цього Р. застав свою дружину в квартирі тещі віч-на-віч з 3., після чого вона розповіла, що складалася з останнім в інтимному зв'язку. У період, що передує вбивству, Р. відчував важкі переживання, викликані підозрами, що знову виникли у нього, про те, що дружина продовжує підтримувати інтимні відносини з 3. При цьому особливість ситуації полягала в тому, що підозри Р. то зростали, то зменшувалися, так як він мав точні відомості про характер нинішніх відносин своєї дружини з 3., яке дружина та інші родичі переконували їх у неспроможності цих підозр.

Зі свідчень Р. випливало, що подумки він неодноразово уявляв себе в ситуації, коли застане свою дружину з 3. і виробив собі чіткий план дій: затримати 3. і надати його поведінку гласності (3. обіймав відповідальну посаду). Однак несподівано для Р., коли він виявив 3., що сховався, останній кинувся на нього з криками і образами.

Психологічно конфліктність ситуації, що виникла, визначається тим, що у Р. була вироблена програма поведінки, яка виявилася непридатною, оскільки 3. сам перейшов до агресивних дій. Відсутність підготовчого плану дій у разі подібного поведінки 3. поставило Р. в класичну ситуацію виникнення афекту, коли суб'єкт повинен негайно реагувати у відповідь сильний подразник, але з адекватних дій готової програми.

Таким чином, з психологічної точки зору, ситуація, в якій Р. вчинив злочин, може бути охарактеризована, що сприяє виникненню стану афекту.

На закінчення відзначимо, що психологи та юристи, які розробляють проблему афекту в кримінальному праві, традиційно виходять з того (цю позицію розділив і законодавець), що в цих випадках, хоч і утруднюється вибірковість поведінки, у зв'язку з чим відповідальність і покарання пом'якшуються, але у принципі вона зберігається. Вважається, що свідомість людини в стані афекту хоч і звужена, перебуває ніби в «шорах», проте вона могла б утримати себе, зупинити розвиток подій.

Сітковська О.Д. вважає, що до дій «на вершині» афекту який завжди можна застосувати критерій усвідомлено-вольового поведінки. Звичайно, до початку самого афекту, реалізації його в діях, суб'єкт зберігає здатність до усвідомлення та керівництва своєю поведінкою у сенсі утримання себе від афективних дій або перемикання їх на незначний з погляду кримінально-правової заборони об'єкт. Іншими словами, відповідальність обґрунтовується не використанням суб'єктом реальної можливості запобігти діям у стані афекту шляхом придушення чи перемикання своїх емоційних переживань». Існує точка зору, «що легкий ступінь сп'яніння як би автоматично сама по собі знімає питання про фізіологічний афект незалежно від тяжкості допущеної щодо такої особи образу, а, отже, знімає питання про раптове сильне душевне хвилювання...» .

Отже, фізіологічний афект - спроба слабкого вирішити конфліктну ситуацію за умов дефіциту часу методами сильного. Тому, в конфлікті, в якому один із двох опиняється в стані афекту, цим «опинилися в стані» буде, як правило, той, хто слабший за «сильніший» загрозу з боку «слабшого» зазвичай знімає нормальним застосуванням сили. Але й «сильніший» може бути в стані афекту - якщо йому заборонено застосовувати свою силу, або він сам собі встановив таку заборону. Приклад із такою відносно рідкісною ситуацією наведено наприкінці розділу.

Якщо слабкому загрожує сильніший, або переважає його за силою група, природнішою для слабкого була б реакція втечі. Найчастіше саме так і відбувається. Афект виникає тоді,

а) коли сильний нападник позбавляє такої можливості слабкого,

б) коли слабкий має амбітний характер,

в) коли у слабкого така ідея не встигла виникнути або через дефіцит часу, або через в'язкість мислення, або через знижений інтелект. Пізніше, коли потерпілого вже вбито, а на підсудного чекає суд і кілька років в'язниці, він погоджується, що якби він втік - це було б вигідніше всім. І не розуміє, чому ця ідея не спала на думку йому раніше.

Виникненню афектогенної ситуації сприяють такі індивідуально-психологічні особливості особистості підсудного

а) егоцентризм,

б) підвищена зарозумілість,

в) завищені претензії до оточуючих,

г) внутрішня невпевненість у своїх силах,

д) інтелектуальна чи фізична слабкість.

Встановлення те, що злочин було скоєно може фізіологічного афекту, значно знижує провину підсудного за скоєний злочин. Але чи завжди загроза життю або завдання тяжкої образи автоматично повинні закінчуватися фізіологічним афектом. Наша відповідь – категоричне «ні».

Тільки психолог, ретельним аналізом досліджуваного випадку, особливо аналізом енергетики осіб, що діють у ньому, може дати остаточну відповідь.

Тому на психолога, який проводить судово-психологічну експертизу лягає особлива відповідальність, яку він може виправдати лише у разі глибокого розуміння їм природи енергетичних станів.

винний вбивство психологічний афект