"ФОТОСТИМ" накопичується в онкологічних клітинах. Після фотоактивації денним світлом клітини гинуть . Відновлює організм від хіміотерапії, променевої терапії.

Ціна: 7200 руб. Доставка по РФ.

післяопераційне гомеопатичне лікування

Часто навіть після успішного хірургічного втручаннялюдині стає гірше, що іноді може «звести нанівець» усі зусилля та майстерність хірурга. У післяопераційному періоді виникає висока ймовірність післяопераційних ускладнень, таких як післяопераційні кровотечі, стан інтоксикації після операції за рахунок травматизації тканин і перенесеного тривалого наркозу. У цей період можуть виникнути такі ускладнення, як:

парез кишківника з явищами післяопераційної кишкової непрохідності;

погане загоєння післяопераційних ран;

нагноєння післяопераційних ран;

формування грубих рубців, нориць або лімфатичних набряків, що особливо характерно для онкологічних операцій з видаленням лімфатичних вузлів та порушенням лімфатичного кровообігу.

З метою їх профілактики або усунення порушень, що з'явилися в гомеопатії застосовують:

ф для профілактики або лікування ускладнень після перенесеного наркозу – агарікус, нукс воміка, гельземін;

для профілактики та лікування кровоточивості або порушень у системі згортання крові – ляхезис, найю, арніка, ледум, фосфор, ацидум сульфурикум;

при порушеннях у роботі кишечника, пов'язаних з хірургічною операцією, – опіум, гідрасстис;

при млявому або тиохому загоєнні тканин після операції – силіцею, стронціум карбонікум, болдо, пульсатилла;

при гнійних післяопераційних ускладненнях – гепар сульфур, сульфур йод;

для формування грубих післяопераційних рубців - графіт, ацидум флюорика, каустикум;

при утворенні свищевих ходів - силіцю, стронцій карбонікум,

при виникненні післяопераційних лімфатичних набряків – апіс, аурум металікум, барита карбоніка.

Нерідко можуть з'являтися фантомні болі у відсутньому органі чи області хірургічного рубця. У цьому випадку застосовуються аліум ланцюга, стафізагрія, ледум, календула, беліс перенніс, гіперікум.

Проведені дослідження на базі гомеопатичної онкологічної клініки у Швейцарії виявляють значне підвищення середньої виживання пацієнтів, які отримували гомеопатичне лікування перед операцією та після неї. Зазначається, що період післяопераційного відновленняпроходить набагато швидше при супроводі його індивідуально підібраними гомеопатичними засобами.

готуємось до операції

Існують три основні методи лікування злоякісних пухлин: хірургічний, променевий та лікарський.Кожен із основних методів лікування може використовуватися самостійно або у поєднанні з іншими. Хірургічне лікування завжди застосовували при пухлинах, а сама онкологія вийшла з надр хірургії. І сьогодні хірургічне лікування залишається провідним методом лікування пухлинних захворювань.

У міру розвитку онкології визначились можливості хірургічного лікування та його межі. Не завжди операція може повністю вирішити проблеми онкологічного хворого, іноді вона стає неможливою через тяжкість стану пацієнта або велику поширеність пухлинного процесу. Крім того, завжди необхідно пам'ятати, що навіть найрадикальніша хірургічна операція є формою боротьби не з причиною, що породила хворобу, а лише з її наслідком.

Яким би не був розвиток хірургії, залишається місце для допоміжного лікування, що сприяє успіху самої хірургії. Гомеопатія, що має великий арсенал лікувальних засобів і керується принципами індивідуального підходу, є хорошим помічником хірургічного методу лікування. Важливим є те, що багато лікувальних засобів, що застосовуються в традиційній медицині, в тому числі і антибіотики, можуть застосовуватися спільно з гомеопатичними засобами.

Деякі патологічні зміни в організмі викликаються не самою операцією, а її очікуванням. У пацієнта з'являється тривожність, розвиваються різні приховані та явні неврологічні розлади, порушується сон. Доведено, що при очікуванні операції у хворого змінюється навіть клінічна картина крові, стан її білкових фракцій і знижуються фізіологічні функції самих білкових молекул. Зокрема, страждає здатність альбумінів крові зв'язувати та переносити важливі для життя біологічні речовини, а без цієї властивості альбумінів, хоч би скільки хворий отримував вітамінів чи інших необхідних речовин, вони не зможуть потрапити в тканини.

Для своєчасної корекції подібних порушень пацієнтам можуть призначатися з урахуванням їх індивідуальних особливостей гомеопатичні препарати для відновлення нервових та вегетативно-трофічних процесів. Засобами вибору можуть бути:

При різних варіантах безсоння, - актея рацемозу, кофея, гіосціамус, коніум, авена сатива, цинкум валеріанум, циприпедіум, сцила, нукс воміка;

При порушеннях нервової системи в осіб неврівноваженого типу (холериків) – бріон, нукс воміка, арсенікум альбум, коккулюс;

При порушеннях у осіб сильних, урівноважених (сангвініків) – амбра, аконіт, лікоподіум, калькарея фосфорика, сульфур;

готуємось до операції

Засоби для зменшення нервової передопераційної напруги у флегматиків – антимоніум крудум, графіт, калькарея карбоніка;

Для осіб, які сильно вразливі і відчувають явний страх перед оперативним втручанням, рекомендуються ігнація, пульсатила, платина, сепія, аргентум нітрикум.

Часто ще невелика за розмірами пухлина не може бути видалена через поганий загальний стан хворого. Наявні порушення у роботі серця чи стані мозкового кровообігу роблять таку операцію небезпечною чи неможливою через загрозу непереносимості хворим самого оперативного втручання. Для корекції цих порушень з метою створення необхідних для проведення хірургічної операції умов можуть застосовуватись такі гомеопатичні засоби:

При схильності до гіпертонічного кризу – аконіт, кроталюс, глоноїн, найя;

При загрозливих передінсультних станах у хворих з червоним, обличчям - беладонна, глоноїн, арніка, ляхезис, опіум;

За тими ж показаннями, у пацієнтів з блідою особою застосовуються коккулюс, купрум металікум, секали корнутум;

У випадках надмірно зниженого тиску для підготовки пацієнта до операції застосовують камфору рубіні, вератрум альбум, хіна, ацидум фосфорикум, тютюн, карбо вегетабіліс, арсенікум альбум, амоніум карбонікум;

При різних порушеннях у роботі серця, що є стримуючими факторами для проведення хірургічного лікування, використовують аконіт, вератрум альбум, арсенікум альбум, кофея, гельземін, ігнація, арніка, кратегус, дигіталіс, спігелія, найя, нукс воміка, кактус;

Для гомеопатичного лікування хронічних бронхолегеневих захворювань з астматичним синдромом, які часто є перешкодою для хірургічного лікування, застосовують аконіт, купрум металікум, беладонна, арсенікум альбум, ляхезис, ацидум гідроціанікум, лауроцераз, страммоніум, пек, .

Нерідко хворим з пухлинним процесом стає неможливим проведення необхідної операції через погані показники крові (анемія, порушення згортання крові). Для швидкої підготовки таких пацієнтів до операції в гомеопатії застосовуються фосфор, карбо вегетабіліс, лауроцераз, ляхезис, найю, хіна, хінінум арсенікозум, манганум ацетикум, купрум арсенікозум, купрум ацетикум, феррум фосфорику.

Підготовляючи хворого до оперативного втручання, необхідно враховувати те, який орган або область тіла буде схильна до хірургічного впливу. З урахуванням планованої операції у гомеопатії проводиться попереднє «зміцнення» того чи іншого органу за допомогою наступних гомеопатичних засобів. При запланованих хірургічних втручаннях у період передопераційної підготовки застосовуються:

на головному мозку – гелеборус, гіперикум;

на печінці – кардус маріанус;

на шлунку та кишечнику - ломбрикум;

на легенях – тропеолум;

на кістках та суглобах - рус токсикодендрон, стилінгія, гекла лава, симфітум;

на матці – хамомілла, трилліум;

на залозах – спонгія, коніум.

Неабияке значення має індивідуальна метеорологічна реактивність (метеочутливість) пацієнта, яка у всіх випадках враховується гомеопатом під час підготовки хворого до операції. Це завжди збільшує шанс сприятливої ​​післяопераційної течії.

Для корекції метеорологічної реактивності та усунення можливих погіршень стану хворого, пов'язаних з погодою, застосовуються такі гомеопатичні засоби:

людям, чутливим до грози, – ацидум фосфорикум, калі фосфорикум, пульсатилла, сепія;

«людям-барометрам», які реагують на будь-які зміни погоди, – ацидум нітрикум, хелідоніум, ляхезис, магнезія фосфорика, мелілотус, рододендрон;

пацієнтам, дуже чутливим до найменшого протягу - капсикум, нукс воміка, хамомілла;

пацієнтам, які дуже погано переносять теплу дощову погоду, – меркуріус солюбіліс;

пацієнтам, які погано переносять вітряну погоду, - ацидум муріатикум, аліум цепу, арсенікум йод, іпекакуана, нукс мошата.

Перед підготовкою хворого до радикальної операції необхідно враховувати, що дуже часто зростаюча, але спокійна пухлина після хірургічного втручання може дати «вибух метастазів», що відбувається через запліднення організму пухлинними клітинами, в такому разі перебіг патологічного процесу набуває нової якості. Для профілактики цих ускладнень та зменшення ймовірності метастазування застосовують віскум альбум, бовіста, кактус, бадяга, стронціум карбонікум, цинкуй металікум.

Прихований ранній рак II його гомеопатичне лікування

На жаль, нині на лікування з приводу онкологічних захворювань понад 3/4 пацієнтів надходять із уже поширеними чи запущеними процесами. У чому причина такого пізнього розпізнавання хвороби, адже сучасний рівень діагностики різних захворювань дуже високий? Чому лікарі не почуваються впевнено у справі раннього розпізнавання онкологічних захворювань? Щоб відповісти на ці запитання, необхідно познайомитись із деякими особливостями виникнення пухлинного процесу.

В організмі кожної здорової людини щохвилини з власних тканин зароджуються та знищуються тисячі атипових клітин-мутантів. Цей процес самозахисту можливий завдяки нормальній роботі різних внутрішніх механізмів протипухлинного нагляду. Що ж відбувається, коли ці механізми з різних причин (хронічний стрес, хронічні інфекції, хронічне запалення, гормональний дисбаланс, імунні порушення, хронічна інтоксикація, передчасне старіння) починають працювати неповноцінно? Одна або кілька атипових клітин мають можливість вижити в ослабленому організмі.

У силу того, що ці клітини з'являються, зі своїх нормальних клітин, вони не розпізнаються як чужі і продовжують своє життя в організмі, але вже за своїми законами, не підкоряючись регуляторним центрам. Ці атипові клітини є клітинами, виконують якусь корисну функцію, вони лише постійно розмножуються і конкурують з нормальними клітинами за поживні речовини. Поступово наростає клітинна маса та формується пухлинне утворення, що проростає у сусідні органи.

Вчені встановили, що від моменту зародження перших пухлинних клітин та початку пухлинного процесу до появи перших скарг у пацієнта можуть проходити місяці і роки. Явні симптоми раку (особливо біль) з'являються як пізні прояви захворювання внаслідок значного поширення ракової пухлини в глиб органів та тканин. Період прихованого, безсимптомного перебігу захворювання до появи його видимих ​​ознак становить три чверті від періоду хвороби! Ось скільки часу має хвора людина і лікар для проведення лікування ще непоширеного і слабкого пухлинного процесу.

Чи можливо визначити початок пухлинної хвороби?

Тривалий час (часто навіть кілька років) ракова пухлина, що з'явилася, має мікроскопічні розміри, вона ще не порушує роботу інших органів і не дає жодних яскравих клінічних проявів. Однак ракові клітини, як і всі живі клітини, у процесі своєї життєдіяльності виробляють та виділяють у кров різні речовини,

які розповсюджуються по всьому організму. Злоякісні клітини, на відміну нормальних клітин, виділяють патологічні речовини і надають токсичну дію на організм. При невеликих розмірах пухлини токсичний вплив ще слабкий. Нерідко початкові ознаки злоякісної пухлини ховаються під масками нешкідливих і простих, здавалося б, захворювань, які викликають тривогу в лікаря й самого хворого. Ці захворювання є місцевими проявами ракової пухлини, вони лише супроводжують прихований пухлинний процес. Їх наявність досвідченому лікарю говорить стільки ж, скільки досвідченому геологу прості та звичні рослини на поверхні землі, що сигналізують про глибоко приховані підземні поклади.

Такі, супутні пухлинному процесу клінічні прояви звуться паранеопластичні синдроми чи захворювання. Клінічна картина паранеопластичних проявів не пов'язана з місцем виникнення самої пухлини або її метастазів, а формується як результат взаємодії пухлини та організму.

Поява паранеопластичних синдромів часто вказує на наявність пухлинного процесу ще на ранній стадії його розвитку і, часом, за кілька місяців, а іноді навіть за кілька років передує відомим клінічним симптомам раку. Їх не потрібно плутати з передраковими захворюваннями, які передують раку.

Які ж захворювання можна розглядати як паранеопластичні?

Величезна кількість пацієнтів щодня приходить на прийом до дерматолога, терапевта, невропатолога і т. д. з найрізноманітнішими скаргами. Було б абсурдно бачити у кожному такому пацієнті онкологічного хворого, а звичайну екзему чи варикоз розцінювати як віддалений симптом пухлинного процесу. Приводом для настороженості можуть бути випадки, коли «банальне» захворювання протягом тривалого часу погано піддається звичайному лікуванню, коли у пацієнта одночасно присутні кілька простих захворювань, але з дуже завзятим перебігом, які не вдається, при всій їхній простоті, вилікувати звичайними методами терапії . Тривалі захворювання або наявні окремі скарги нез'ясованої природи, які ускладнює вибір того лікаря-фахівця, до якого потрібно звернутися, - також повинні викликати тривогу.

Часто через недостатню обізнаність широкого кола лікарів про ранні ознаки раку з тих пацієнтів, хто навіть вчасно звернувся до лікаря, до онколога на цій початковій стадії потрапляють лише одиниці. Інші продовжують ходити від фахівця до фахівця. Їх спостерігають, безуспішно лікують, змушують знову й знову складати аналізи та проходити обстеження. Це відбувається до тих пір, поки захворювання не набуває знайомих зловісних ознак і не стає явним.

Одним з найчастіших паранеопластичних проявів ракувнутрішніх органів є шкірні симптоми, які з'являються набагато раніше, ніж інші клінічні прояви пухлинного процесу. У зв'язку з цим дуже актуальними є слова одного із засновників російської дерматологічної школи професора А. Г. Полотебнова, який писав: «Шкірні хвороби не є мох, що обростає граніт».

До паранеопластичних шкірних синдромів відносять цілу низку завзято протікаючих шкірних захворювань. Серед них провідне значення має темна забарвлення задньої поверхні шиї, ліктьових згинів, пахових областей, навколо пупка, ануса, зовнішніх статевих органів, рідше - на тильній поверхні кистей і стоп пігментна дистрофія шкіри. Шкіра в цих місцях грубіє, і складається враження, що вона посипана піском. Крім того, на шкірі з'являються папіломатозні та кондиломатозні розростання брудно-білого кольору. Іноді у хворих з'являється наполеглива сверблячка.

Фігурні еритематозні дерматози часто супроводжують пухлинний процес у ранніх стадіях його розвитку та можуть з'являтися за кілька місяців до появи інших ознак злоякісної пухлини. Це, як правило, різноманітні за формою червоні нашкірні плями, що покривають різні ділянки тіла, із завзятим свербінням і малюнком, що змінюється, нестійким ефектом від проведеного лікування без тенденції до повного лікування.

Свербіж шкіри і його зв'язок з раком давно відомі онкологам. Поява завзятого свербежу шкіри в різних частинах тіла може бути першим і єдиним раннім клінічним симптомом злоякісної пухлини, що з'явилася. Свербіж шкіри частіше з'являється раптово і буває різної інтенсивності. Це може бути сверблячка всього тіла або певних областей. Так, наприклад, завзятий свербіж носа може спостерігатися при пухлинах мозочка, свербіж піхви - при раку матки, свербіж анальної області - при раку прямої кишки та передміхурової залози. При раку внутрішніх органів буває тривала сверблячка переважно нижніх кінцівок.

Рідше паранеопластичні ураження шкіри проявляються наполегливим перебігом хронічної рецидивуючої кропив'янки.

У дослідженнях останніх років з'явилася низка наукових повідомлень про можливий зв'язок вітіліго - білих плям депігментованих на незміненій шкірі - зі злоякісними пухлинами внутрішніх органів. За спостереженнями вчених, розвиток вітіліго у деяких випадках на 2-3 роки передує появі клінічних симптомів злоякісної пухлини.

Вперто протікаюча екзема як паранеопластичний синдром зустрічається також досить часто. Розвиток паранеопластичної екземи може значно випереджати інші прояви злоякісного процесу. Екзема як паранеопластичне захворювання найчастіше спостерігається при раку молочної залози, статевих органів, щитовидної залози.

До інших часто зустрічаються паранеопластичним синдромам відносяться різні кістково-суглобові прояви. З кістково-суглобових захворювань найбільш важливе значення як ранні прояви прихованого пухлинного процесу мають ревматоїдний артрит, гіпертрофічна остеоартропатія та ізольовані потовщення нігтьових фаланг у вигляді «барабанних паличок».

Лікарям добре відомо, що подібні кістково-суставні зміни виникають на тлі багатьох хронічних запальних захворювань. На противагу паранеопластичним, ці прояви при хронічних запальних захворюваннях виникають через якийсь час після появи виразних запальних симптомів у тому чи іншому органі. Розвиток паранеопластичних кістково-суглобових захворювань може передувати першим клінічним симптомам раку за кілька місяців або навіть років. Ці захворювання, за даними різних онкологів, зустрічаються у 13 відсотків онкологічних хворих і найчастіше спостерігається при прихованому раку легкого, шлунково-кишкового тракту.

Особливе діагностичне значення щодо паранеопластичних проявів становить лихоманка (підйом температури тіла). Завзяті і тривалі підйоми температури тіла навіть при її невисоких значеннях (37,0-37,5 градусів) з нез'ясованою причиною, що супроводжуються при цьому нормальною картиною крові і терапії, що не піддаються, завжди повинні викликати підозру на злоякісний пухлинний процес. Найчастіше тривала лихоманка спостерігається при раку товстої та прямої кишки, пухлинах печінки, раку шлунка, раку матки та пухлинах нирок.

Я перерахував лише деякі найчастіше зустрічаються паранеопластичні синдроми. Насправді їх набагато більше, і вони можуть проявлятися з боку різних органів, протікати у вигляді, наприклад, незрозумілих порушень картини крові, змін функції ендокринних залоз, м'язової слабкості, тромбофлебіту, порушень апетиту, зміни голосу. Розвиток клінічної картини паранеопластичних синдромів завжди індивідуально, мало залежить від виду та локалізації пухлини, а більше пов'язане з особливостями кожного пацієнта, чутливістю його органів та тканин до токсинів ракових клітин. Саме це визначає всю різноманітність клінічних форм та проявів паранеопластичних синдромів.

Хочу ще раз загострити вашу увагу на тому, що паранеопластичні захворювання - це вже не передракові, вони виникають у людини тільки після зародження в організмі пухлинних клітин і зникають після видалення цих клітин з організму, знову з'являються при рецидивах захворювання або метастазах. Тому якщо після проведеної операції з видалення пухлини через деякий час повертаються або з'являються подібні симптоми, необхідно знову звернутися до лікаря-онколога.

Клінічні прояви паранеопластичних захворювань для лікаря-гомеопату, що виявляються у хворого різного роду, служать найвірнішим покажчиком для вибору з арсеналу гомеопатії специфічно точних гомеопатичних ліків для лікування всього пухлинного процесу за принципом подібності, тобто не окремо пухлини, а ракової хвороби з її індивідуальними клінічними проявами.

Для прихованих та безсимптомно протікають пухлин існує інший шлях лікування. Як ви вже знаєте, ще мікроскопічні за своїми розмірами злоякісні пухлини можуть тривалий час безсимптомно та потай існувати в організмі. Однією з причин, через яку поодинокі ракові клітини та пухлини, що розвиваються, виживають, є зменшення чутливості регуляторних центрів. Тобто коли мозок перестає «відчувати» патологічні речовини, що виділяються раковими клітинами, і правильно реагувати на них, припускаючи розвиток та зростання пухлини.

Випадок другий. Пацієнтка К., 48 років, звернулася до гомеопату з метою корекції ваги та усунення явищ дисменореї. Методом гомеопатичного лікування було обрано застосування аутонозоду, приготовленого із власної крові пацієнтки. Через місяць лікування раптово почалися рясні, смердючі, кольори м'ясних помиїв виділення з піхви, які швидко припинилися після припинення прийому аутонозоду. Продовження застосування аутонозоди через кілька днів викликало повтор виділень, але при цьому вони стали світлішими і чистішими. Після чергової паузи та відновлення застосування аутонозоди з'явилися рясні, світлі, без запаху виділення, які самостійно припинилися через три дні. При подальшому прийомі засобу протягом трьох місяців подібне не повторювалося, при цьому вага пацієнтки знизилася на дванадцять кілограмів, а на зміну хворобливим місячним зі згустками та включеннями червоної крові почали приходити нормальні місячні.

За її визнанням, «після цих явищ очищення, що запам'ятовуються», повністю зникла завзятий свербіж у піхву і екзематозні висипання навколо ануса, про які на початку лікування вона замовчала. Також виявилося, що раніше пацієнтка отримувала гормональне лікування та спостерігалася у гінеколога з приводу передракового захворювання – залізистої гіперплазії ендометрію, перебіг якого змінився на краще.

Ефект від лікування розцінюється як мимовільне усунення захисними силами організму під дією аутонозоду прихованої злоякісної пухлини в матці, що назріває. Зниклі в ході лікування свербіж у піхву та екзема навколо ануса можуть розглядатися як паранеопластичні прояви.

Випадок третій. Пацієнтка М., 45 років, звернулася до гомеопату з приводу проведення профілактичного лікування з метою недопущення рецидиву раку молочної залози. Раніше вона перенесла операцію з видалення злоякісної пухлини у правій молочній залозі.

На момент звернення по допомогу знову з'явилися скарги на болі в суглобах, що зникли після операції.

Методом гомеопатичного лікування було обрано застосування аутонозоду, приготовленого із власної крові пацієнтки. Через два місяці застосування аутонозоду з'явився сильний кашель з виділенням великої кількості (кілька склянок) смердючого гнійного мокротиння, що тривало протягом декількох днів, потім ці явища припинилися із загальним покращенням самопочуття пацієнтки. Через деякий час без додаткового лікування повністю зникли біль у суглобах.

Ефект лікування розцінюється як мимовільне усунення захисними силами організму під впливом аутонозода можливого метастазу пухлини в органах дихання. Болі в суглобах, що мали місце, розглядаються як паранеопластичні прояви.

Всі ці пацієнтки зараз перебувають під динамічним наглядом.

Описані випадки з практики далеко не єдині. Вони вказують на те, що застосовувати аутонозод з метою профілактичного лікування та звільнення організму від зароджуваних, але ще прихованих пухлин можна іноді практично кожній людині. Особливо це показано:

Жителям міст, схильних до екологічних навантажень;

Людям, які тривалий час переживають хронічний психоемоційний стрес;

Пацієнтам із завзято протікаючими хронічними захворюваннями різних органів;

Особам зрілого віку, у яких процеси саморегуляції зазнають вікових змін;

Онкологічним хворим після видалення пухлини з метою санації прихованих пухлин або метастазів та для профілактики рецидивів захворювання.

Гомеопатичний метод дає лікарю нові можливості, а пацієнту – нові шанси на своєчасне та ефективне лікування.

Декілька випадків із практики гомеопатичного лікування захворювань, що належать до передракових.

Випадок перший. Хворий М., 43 років, звернувся за допомогою до гомеопату з приводу лікування тривалої виразкової хвороби шлунка. Безпосередньою причиною для навернення було настійно рекомендоване хірургами оперативне втручання, оскільки стан виразки за результатами фіброскопії та проведеної біопсії викликало онкологічну настороженість.

У ході обстеження хворого з'ясувалося, що, крім інших звичних симптомів виразкової хвороби, його сильно турбує виражене газоутворення в кишечнику, болі полегшуються при випрямленні тулуба (вигинанні назад), а також зміна у слиновиділенні: слина тягуча тягнеться довгими нитками.

На підставі цих індивідуальних особливостей прояву захворювання було призначено схему з гомеопатичних препаратів калі біхром, бісмут, карбо вегетабіліс. Стан хворого швидко покращився, після повторної фіброгастроскопії, проведеної через три місяці лікування, відмічено повне заростання виразки.

Випадок другий. Бользя С, 32 років, звернулася до гомеопату з приводу лікування тривалої ерозії шийки матки. Після чергового відвідування свого гінеколога їй запропонували хірургічне лікування, від якого пацієнтка відмовилася.

У ході обстеження хворий з'ясувалися деякі індивідуальні особливості захворювання, які виявлялися болями, що тягли, в ногах вечорами, що не дозволяють їй заснути; схильністю до появи на шкірі синців у різних ділянках тіла, навіть від незначних натисків чи забитих місць.

На підставі цих особливостей була призначена схема з гідронотиле, цикум металікум, фосфорус і рекомендована повторна явка через два повні місячні цикли, після попереднього відвідування свого гінеколога. Результат лікування здивував пацієнтку та її гінеколога. : ерозії не виявилося

Випадок третій. Хвора Г., 49 років, звернулася до гомеопату з приводу лікування великої міоми, що швидко росте.

Після проведення обстеження хворої, оцінки її конституції та супутніх захворювань, була визнана. чена схема із застосуванням гомеопатичного аутонозоду, приготованого з крові самої пацієнтки, а також туя, калькарея йодату, ляпіс альбум.

Першими відгуками про результати лікування були її слова: «Я здивована: п'ю такі маленькі краплі та крупинки, але зі мною відбуваються такі зміни, які ніколи раніше не відбувалися навіть при прийомі гормонів». Після трьох місяців лікування та повторного огляду свого гінеколога хвора повідомила про зменшення міоми на одну третину: «Тепер вона не стала випирати з живота і навіть я сама її перестала бачити перед дзеркалом».

До моменту написання книги лікування ще не закінчено, воно продовжується з подальшими позитивними змінами. Гінекологи здивовані і не наполягають на хірургічному лікуванні.

Випадок четвертий. Хворий П., 56 років, звернувся до гомеопату з приводу лікування аденоми передміхурової залози. До цього спостерігався та отримував лікування у уролога. Пацієнт пред'являв типові скарги на дискомфорт та біль у промежині, порушення сечовипускання та часті нічні позиви з відчуттям неповного випорожнення сечового міхура. Після оцінки індивідуальної конституції та супутніх захворювань було призначено схему гомеопатичного лікування із застосуванням аутонозоду, приготованого з крові самого пацієнта, а також сабал, клематис, коніум, ацидум сульфурикум.

Оскільки пацієнт прибув з іншого міста, підтримувати постійний контакт з ним було важко, але через два місяці електронною поштою надійшло повідомлення: «В даний час всі симптоми захворювання практично зникли і стан залози, за оцінкою урологів, дуже пристойний і не вимагає, за їх думці, жодної фармакокорекції».

Захворювання шкіри

Пігментний невус (родинка). Вроджена або з'являється в молодому віці пляма або вузлик розміром від 0,1 см і більше, з рівною гладкою поверхнею, не пронизане волоссям; колір від темно-коричневого до чорного.

Синій (блакитний) невус. Те ж, що пігментний невус, але колір – від блакитного до синюшного. Рідше ніж пігментний невус зазнає озлоякісності.

Гігантський пігментний невус (родина пляма). Вроджений пігментний волосяний невус, що займає значну за розмірами ділянку шкіри, нерідко з множинними фіброматозними вузлами.

Захворювання порожнини носа

Папілома.Зазвичай поодиноке поліпоподібне розростання, схильне до кровоточивості. Утворюється, головним чином, внаслідок тривалого подразнення слизової оболонки хімічними чи механічними агентами, хвороботворними мікробами. Нерідко причиною розвитку є алергія. Проявляється утрудненням носового дихання, головним болем, закладеністю вух та зниженням нюху, рясним слизовими або слизово-гнійними виділеннями з домішкою крові.

Аденоматозні поліпи. Округлі утворення з гладкою поверхнею, схильні до кровоточивості при торканні. Характерні утруднення носового дихання, слизово-гнійні виділення, іноді з домішкою крові.

Захворювання порожнини рота та губ

Папіломатоз. Дрібні щільні вузлики червоного кольору на слизовій оболонці твердого та м'якого піднебіння. Причиною захворювання є вірусні ураження.

Постлучевий стоматит. Почервоніння та сухість слизової оболонки порожнини рота, що супроводжуються ерозіями, атрофією, іноді гіперкератозом – надмірним шкірним потовщенням.

Бородавчастий або вузликовий гіперкератоз губ. Вузликова щільна сірувато-червона освіта з бородавчастими розростаннями на ньому, розташована на зовні незміненій червоній облямівці губ. На вигляд нагадує звичайну бородавку.

Постлучевий хейліт. Почервоніння губ, їх сухість, тріщини, ерозії, що виникають після перенесеного променевого впливу. На поверхні можуть бути гіперкератоз або бородавчасте розростання епітелію.

Захворювання бронхів та легень

Хронічний рецидивуючий бронхіт. Це захворювання, яке часто зустрічається, яке у більшості лікарів і пацієнтів не викликає належної настороженості. Тим часом, тривалий запальний процес в бронхах в умовах наростаючого забруднення повітряного середовища, часто призводить до появи переродження епітелію бронхіального дерева з подальшим озлокачествленням.

Локалізований пневмофіброз. Цьому процесу найчастіше передують хронічні запальні захворювання легень, токсичні ураження, тривалі запилення, застій крові у легенях за недостатності кровообігу. Сутністю фіброзу є надмірне розростання грубої волокнистої тканини в легенях на місці загиблих клітин та пошкоджених судин. Захворювання добре проявляється при рентгенографії грудної клітки. Воно проявляється періодичним загостренням пневмоній у зоні пневмофіброзу, що має викликати настороженість у терапевта.

Захворювання щитовидної залози

Ендемічний зоб. З-поміж захворювань зумовлених факторами зовнішнього середовища найбільш небезпечним для виникнення раку є ендемічний зоб. В ендемічних по зобу районах завжди реєструється підвищена захворюваність на рак щитовидної залози. Значно посилюють становище інші хімічні зобогенні фактори, що діють на організм хворого, такі як: капустяна дієта (капустяний зоб), надмірне вживання хрестоцвітих (редька, бруква, гірчиця) або продуктів з кукурудзи, ріпаку, проса, бобів. Найбільший ризик становлять вузлуваті форми зобу. При цьому віднесення вузлів після радіоізотопного дослідження до гарячих або холодних не зменшує ступінь ризику.

Хронічний гастрит. Часто хронічне захворювання. Напевно, кожен може похвалитися наявністю у нього тієї чи іншої форми гастриту. Найбільшу небезпеку в онкологічному сенсі є наявність атрофічного гастриту зі снілсенією секреції шлункових залоз та зменшенням кислотності шлункового соку. Усі ці складові патологічного процесу є тривожними ознаками передпухлинного захворювання. Найбільшу небезпеку становлять осередкові (локалізовані) гастрити будь-якого відділу шлунка. Вони найчастіше передують раку шлунка.

Виразкова хвороба шлунка.Так само як і гастрит, це захворювання, що часто зустрічається, яке супроводжується виразковим утворення в одному з відділів шлунка. Злоякісне переродження виразки ускладнює перебіг виразкової хвороби у 10-12% випадків. Це відбувається тим частіше, чим вище у шлунку розташований виразковий дефект. У хворого спостерігається зниження та зміна апетиту, зміна звичної картини болю, наростає слабкість та анемія. Виразка дванадцятипалої кишки є окремим захворюванням, яке рідко переходить у рак.

Захворювання товстого кишечника, пряма кишка

""Поліп товстої кишки. Захворювання, що супроводжується появою у просвіті кишки пухлиноподібного-розростання на ніжці або плоскій основі. Імовірно, головною причиною патологічних змін є віруси. Скарги хворого на помірний біль у животі, слиз і кров у калі, наполегливий стілець.

Неспецифічний виразковий коліт. Хронічна запальна хвороба кишечника невідомої етіології. Характерні утворення виразок у товстій та тонкій кишці, нагноєння слизової оболонки, поява на ній псевдополіпів. Основними ознаками захворювання є рідке випорожнення з домішкою крові.

Тому прискорення зростання наявного тривалий час вузла щитовидної залози є тривожною ознакою.

Наслідки іонізуючої радіації. Особливо небезпечно у дитячому віці, оскільки наслідки опромінення можуть виявитися через тривалий період до тридцяти років.

Захворювання стравоходу та шлунка.

Хронічний езофагіт, або хронічне запалення стравоходу. Виникає внаслідок повторюваного впливу слизову оболонку стравоходу різних дратівливих чинників: занадто гарячої їжі чи напоїв, міцного алкоголю, токсичних речовин забрудненого повітря. Нерідко причиною патологічного процесу може бути алергічні компоненти. Часто це захворювання супроводжує хронічні запальні процеси в носоглотці та шлунку, а також хронічні інфекційні процеси. Воно проявляється нудотою, що легко виникає блювотою і відрижкою їжею, частою печією, почуттям печіння, садіння за грудиною, хворобливістю при ковтанні, іноді дисфагією - порушенням ковтання. Стан ускладнюється при появі стравоходу ерозивно-виразкових змін слизової оболонки. Існує небезпека злоякісного переродження.

Поліпшення шлунка. Захворювання супроводжується появою в порожнині шлунка пухлиноподібної освіти. Причини його остаточно не з'ясовані. Часто існування поліпа не проявляється симптомами. У подібних випадках він виявляється при рентгенологічному чи ендоскопічному дослідженнях. Якщо поліп досягає значних розмірів або закриває вихід зі шлунка, то з'являються різні скарги на порушення в роботі шлунка. При виразці поліпа спостерігаються невеликі шлункові кровотечі.

ві, слизу, гною, у поєднанні з хворобливими та хибними позивами до дефекації. У періоди тимчасових затихань захворювання – ремісії – завжди залишається частий кашкоподібний випорожнення з незначним вмістом крові або слизу. Хворі часто худнуть та слабшають. У цьому захворюванні підвищений ризик розвитку раку кишечника.

Аденоматозний поліп прямої кишки. Типове передракове захворювання із високим ризиком злоякісного переродження. У хворого з'являються слиз та кров у калі. Часто ці симптоми помилково відносять до тріщини або геморою.

Захворювання передміхурової залози

Аденома передміхурової залози (гіпертрофія простати). Аденома передміхурової залози не є передраковим захворюванням, але рак простати часто співіснує з нею. Тому важливо проводити своєчасне обстеження з метою диференціальної діагностики. У клінічній картині аденоми простати першими ознаками порушень є затримка початку сечовипускання, ослаблення струменя сечі, почастішання сечовипускання, особливо вночі. Найпершим симптомом захворювання може бути передчасне сім'явипорскування під час статевого акту.

Захворювання молочної залози

Мастопатія фіброзно-кістозна (фіброаденоматоз, дисгормональна гіперплазія).Це захворювання є наслідком хронічного стресу, дисгормонозу, обумовленого зміною діяльності ендокринних залоз, різними видами порушень обмінних процесів. У різні періоди мастопатію то відносили до передракових захворювань, то відмовляли їй у цьому. Хоча останні наукові дослідження стверджують, що мастопатія не може стати передраковими захворюваннями та їх гомеопатичним лікуванням джерелом раку молочної залози, але за статистикою вона дуже часто йому супроводжує. Це завжди вимагає диференціальної діагностики, і тільки після неї можна проводити подальше лікування та спостереження.

фіброаденома молочної залози. Сутністю фіброаденоми є надмірне розростання переважно грубої, волокнистої сполучної тканини, яка замінює нормальні елементи залози. до фіброзних змін молочної залози часто передують запальні захворювання (перенесений гнійний мастит), хронічні інтоксикації, наявність вогнищ хронічних інфекцій. Фіброаденома частіше зустрічається у дівчат або молодих жінок. У них можуть спостерігатися множинні або поодинокі утворення в одній або обох молочних залоз Перетворення представляють листоподібні фіброаденоми.

Захворювання матки

Ерозія шийки матки.Різко окреслена, позбавлена ​​епітелію, поверхня, що кровоточить. Виявляється у вигляді рясних білків, контактних кров'янистих виділень після статевого акту.

Поліпи ендометрію. Захворювання проявляється тривалими та рясними менструаціями, частими передменструальними кров'янистими виділеннями з піхви. Причинними факторами для виникнення патологічного процесу є різного роду стреси, гормональні порушення, хронічної запальні захворювання жіночої статевої сфери, спадкова обтяженість щодо пухлинних захворювань.

Злоякісне переродження поліпів спостерігається на тлі супутніх ожиріння та цукрового діабету.

Міома матки. Доброякісна пухлина маткищо складається з м'язових та сполучно-тканинних елементів. В умовах сучасного напруженого життя, що супроводжується частими стресами, токсичними екологічними впливами, частота цього захворювання у жінок різко зросла. Причинами захворювання є часті аборти, патологія серцево-судинної системи, захворювання печінки, гормональні порушення. Онкологічну настороженість викликають міоми зі швидким зростанням пухлини та небезпекою злоякісного переродження міоматозних вузлів.

При виборі гомеопатичного лікування передракового захворювання лікар-гомеопат орієнтується не так на назву хвороби або діагноз, як на особливості та прояви цієї хвороби у конкретного пацієнта, що передують їй причини, характер індивідуальних проявів захворювання. З цієї причини при однакових діагнозах у різних пацієнтів завжди будуть показані різні індивідуальні гомеопатичні ліки.

Практичні спостереження.

Гомеопатичне лікування раку

Лікаря T. W. Buruood
(З журналу "Homeopathic World" 1908)

Коли Г. Секретар Ради Конгресу звернувся до мене письмово з проханням прочитати практичну доповідь про гомеопатичне лікування раку, я був дуже задоволений, але спочатку рішуче відмовився від такої честі, тому що перші дві доповіді належали нашим лондонським колегам і мені здавалося, що третя мав би бути прочитаний будь-ким із наших провінційних побратимів. Але потім, обміркувавши добре, я відчув, що не маю права відмовитися, оскільки протягом майже 40-річної практики мені довелося користувати виключно багато злоякісних випадків.
Завдання моє нелегке, і предмет моєї доповіді такий, що неможливо сказати про нього все, що слід було б, протягом півгодини, яким має обмежитися моє читання.
Доповідь ця буде частково порівнянням між так званою "ортодоксальною школою" та нашою, а тому я відразу почну з того, що наведу кілька цитат, запозичених із праць деяких алопатичних авторитетів.
Професор Госс каже: всі внутрішні засоби, хоч би якого характеру вони були, виявилися марними; ні хвалені специфічні ліки емпірика, ні засіб чесного, але омріяного ентузіаста не дали жодного лікування, і наука XIX століття повинна зі соромом зізнатися у своїй повній нездатності дати хоча б якийсь натяк для полегшення цього роду хвороби.
Доктор Бейз (Bayes) каже: "Є багато доказів, що гідрасстис у злоякісних хворобах покращує загальне здоров'я і видаляє вид худосочіння, властивий пацієнтам, які страждають на рак; він також має надзвичайно сприятливий вплив на залози взагалі".
Доктор Кід (Kidd) каже: "У моїй великій і багаторічній практиці при великій кількості неуспішних випадків у мене було три випадки, які подали мені надію на можливість лікування раку; в одному з цих випадків пацієнт жив ще довго після лікування і користувався повним здоров'ям".
Г. Пірс Гуд (Реагсе Good) каже: „Дізнано, що рак у людини ніколи не починається відразу в абсолютно здорових тканинах; йому завжди передують будь-які інші зміни. Це надзвичайно важливий факт. Він, звичайно, не відкриваєте нам способу лікування раку, але він, безсумнівно, спонукає нас на крок вперед і вказує на вкрай серйозне значення збереження в цілісності тканин людського тіла».
Опір. Отже, якщо нам потрібно боротися з надзвичайно злоякісною енергією цієї хвороби, слід зміцнювати організм пацієнта найбільш поживною дієтою, щоб харчування крові могло своїм опором нейтралізувати зародки хвороби або діяти як протиотруту для них і таким чином припиняти подальшу руйнацію тканини. Таким чином, ми підтримуємо пацієнта і даємо більше часу та найкращі умови для дії наших ліків. Майже у всіх випадках раку кров у хворого знаходиться в зіпсованому стані, яке можливо виправити належним лікуванням, і, на мою думку, в цьому те й полягає можливість якщо не вилікувати рак, то попередити його розвиток.
За небагатьма винятками травні та асимілюючі функції слабшають, вага та сили зменшуються, є недокрів'я разом з болем та чутливістю. При раку в шлунку буває також втрата апетиту, блювання, кровотеча і, як наслідок, схуднення.
Г. Бленд-Сеттон (Bland-Sutton) каже: "Роздратування, місцеве чи інше, що впливає на тканину, може викликати ненормальний епітеліальний зріст, який, височіючи над загальною поверхнею, може розвинутися в бородавки. Або ж він може заглибитися в підпітеліальну тканину і утворити там, внаслідок зменшення енергії організму, або його слабкості, тканину зниженої життєвості, яку ми називаємо раковидною.
Ці факти стосуються лікування злоякісних пухлин. Кожному з лікарів гомеопатів багато разів вдавалося лікувати бородавки внутрішніми засобами; таким же способом нерідко вдавалося виліковувати і пухлини на жіночих грудях, особливо в органі розташованому до злоякісних новоутворень. Не можна заперечувати благодійної дії в таких випадках коніум макулат. Те саме можна сказати і про багато інших засобів.
Гомеопатичне лікування. Я дуже шкодую, що час не дозволяє мені, перш ніж я приступлю до викладу гомеопатичного лікування цієї хвороби, зайнятися патогенезом ліків, які ми вживаємо; але втім, гомеопати, які вірять у закон similia similibus, заснований на особистих випробуваннях і підтверджений клінічним досвідом, не потребують пояснення причини, чому ми сподіваємося на наше ліки. Я назвав свою доповідь не "Гомеопатичне лікування раку", а "Гомеопатичне лікування раку".
Подібно до того, як одна ластівка не робить весни, так і один випадок нічого ще не доводить, але коли протягом багатьох років, маєш справу з численними випадками і отримуєш гарні результати, то усвідомлюєш, що маєш право дійти висновку, що наші ліки, при хорошому виборі, приносять користь.
Сер Самуїл Вілкс (Sir Samuel Wilks) каже: "Якщо у пацієнта якась хронічна хвороба, яка повільно рухається до неминучого кінця, і є лікар з відомими ліками, після якого розвиток хвороби зупиняється і виходить або повне одужання, або значне полегшення, то не можна сумніватися в тому, що ліки та лікування стоять один до одного в такому відношенні, як "причина і слідство".
Найчастіше рак зустрічається на жіночих грудях, у шлунку, матці, печінці або прямій кишці. У всіх таких випадках можна при гомеопатичному лікуванні цілком сподіватися на покращення та навіть на продовження життя.
Мій досвід показав мені, що підшлункова залоза та сечовий міхур також нерідко є місцем розвитку цієї злоякісної хвороби.

Рак на грудях.

Я повинен звернути вашу увагу на те, як важливо заздалегідь оглянути пухлину, що з'явилася на жіночих грудях. Вроджена сором'язливість пацієнтки робить її такою потайливою, що іноді вона протягом кількох місяців приховує, навіть від матері чи сестри, що в неї, щось негаразд і, нарешті, коли вона зважиться відкрити комусь свої побоювання, то швидше заговорить про них з кимось із своїх знайомих, ніж із яким-небудь членом своєї сім'ї. До цього часу її тривога вже почала позначатися на її здоров'ї і відбиток худорлявості вже з'явився на її обличчі.
Коли мені доводиться лікувати рак на грудях у його ранній стадії, до появи болю, то я незмінно призначаю всередину гідрастист x1, по 2 або 3 краплі чотири рази на день перед їдою, і примочку з різних частин гідрасту. і гліцерину, якою за допомогою пензлика я змащу груди і потім закриваю її просоченою ліками ватою. Це я наказую робити вранці та ввечері.
Я даю суворі розпорядження не втирати зовнішні засоби, щоб не дратувати пухлину. Я також переконую пацієнток якнайменше чіпати пухлину, тому що вони бувають, схильні постійно обмацувати, чи не змінилася її величина, і навіть менше думати про неї. Я наполягаю на необхідності тримати руку тієї сторони, на якій знаходиться пухлина, у спокої та на перев'язі.
Я, безсумнівно, знаходжу гідрастис x1 дуже дійсним засобом, якщо його продовжувати протягом кількох педель, оскільки, крім того, що він добре впливає на хворі груди, він, мабуть, чинить благотворну дію і на харчування.
Коніум. макул. - У тих випадках, коли в ранній стадії хвороби при пухлині є біль, але почервоніння немає, я багато разів переконувався, що коніум х3 від 1 до 3-х крапель чотири рази на день дає помітне полегшення, навіть більше ніж беладонна, хоча це останнє засіб безцінний, якщо є сильна пульсація. Мазь з коніум, прикладена на ганчірочці, діє дуже заспокійливо.
Арсен. Альб. - Якщо біль дуже болісний, пекучий і відчувається не тільки в грудях, а й у плечових нервах, то я покладаюсь на благодійне дійство арсен. Альб. х3 на початку та 5-го сотень. пізніше. Він більше з'являється в тих випадках, коли у пацієнтки була раніше екзема на соску або біля нього. Його дія на кров, шлунок і серце робить його безцінним засобом для підкріплення сил. Воно ніби затримує перебіг хвороби. Якщо болі дуже колючі за характером, то я даю спігелію х3, але дуже обережно, тому що я нерідко знаходив, що у пацієнток, дуже чутливих до його дії, ліки це викликало жорстокість; у такому разі найбільш придатним є вищий поділ, напр. 12-те.
Меркурій короз. - Як тільки починається з помітним прихильністю до руйнування тканини, я незмінно вдаюсь до меркур. кор. Х3, який призначаю внутрішньо і також у вигляді теплого обмивання (1 на 3000); двічі на день хворе місце ніжно обприскується зі скляної спринцівки, потім злегка покривається корінням або ганчірочкою, просоченою розчином тих самих ліків; перед новим обмиванням коріння змивається у вигляді спринцівки. Таке лікування я продовжую невизначений час, поки не з'являться в загальному стані здоров'я нові симптоми, що вимагають інших ліків. Я бачив найблискучіші результати такого лікування; з'явилася здорова грануляція, отже велика відкрита болячка поступово зажинала, і водночас пахвові залози зовсім чи майже зовсім зникали.
Нині маю хвору, яка звернулася до мене 20 років тому, коли хірурги заявили, що необхідно зробити операцію. Вона і вдень, і вночі жорстоко страждала від болю в грудях, руки та плечі. Я зараз же призначив їй коніум х1.
Через десять днів вона прийшла до мене з звісткою, що в неї незрівнянно менше болю: "буває часом гостре поколювання, але воно триває лише кілька хвилин і потім проходить". Поверхня пухлини мала такий вигляд, що здавалося, що незабаром має настати нагноєння. До кінця 5-го тижня з'явилося нагноєння. Тоді я негайно вдався до мого якоря порятунку - меркур короз. Х3. Якщо з'являлася кров, я припиняв меркур. кор. як внутрішньо, так і зовнішньо, і замість нього призначав фосфор 5 всередину і календула зовні. Якщо ж кров не тільки проникала, але виділялася досить рясно, я вживав гамамеліс, Як тільки кровотеча припинялася, я негайно повертався до мерк. кор.х3.
У деяких пацієнтів біль у грудях посилюється під час менструації; У такий час бриония х3 діє дуже благотворно, тоді як беладонна буває марна. Аконіт по підлозі краплі на дозу часто заспокоює і дає сон, для якого при алопатичному лікуванні доводиться вдаватися до опіуму.
Я часто бачив, що в пухлини, яка перебувала в спокійному стані після будь-якого переляку або тривоги з'являлася діяльність і біль. У таких випадках часті дози агнації х1 надзвичайно заспокоювали пацієнтку. В однієї моєї пацієнтки протягом 22-х років був скирр на правих грудях, і ніхто не знав про це, крім мене та моїх колег. Протягом усіх цих років вона не приймала нічого, крім гідрасту. X1, коніум. Х3, Арсен. х3 та меркур. кор. Х3, дивлячись за симптомами, і лише років за 6 до смерті, коли в її житті було багато тривог і турбот, з'явилися ускладнення з боку серця і пацієнтка померла.
Тільки двічі на продовження моєї багаторічної практики мені довелося вдатися до операції, а саме до ампутування грудей. Одна пацієнтка, заміжня жінка, після операції, страждала протягом 4-х років, потім померла від цирозу печінки та злоякісної жовтяниці. У цьому випадку було випробувано лікування "листям фіалок", але без бажаного результату. Інша пацієнтка була дівчина, котра після ампутації прожила 5 років. Історія її хвороби з усіма численними та різноманітними її фазисами наповнила б цілий том.
Крім, згаданих мною ліків, при лікуванні скирра, дивлячись за обставинами, додаванням та симптомами, вживаються й інші, а саме: калькар. карб., графіт, фітоляка та силіцю.

Рак у шлунку.

При раку у шлунку симптоми бувають надзвичайно численні та різноманітні. Ми маємо в нашому розпорядженні дуже багато ліків, і диференціювання між ними, згідно з сукупністю симптомів і додаванням пацієнта, становить дуже важливе завдання при гомеопатичному лікуванні цієї хвороби.
Арсенік. X3 займає перше місце при пекучому болю, блювоті та схудненні, хоча я думаю, що і калі біхром. 5 стоїть недалеко за ним, особливо якщо є схильність до запору і почуття нудоти при русі. І ті, й інші ліки мають кахексію у своєму патогенезі.
Я знаходжу, що при блювоті 3 приносити більше користі, ніж іпекак. чи антим. круд. Якщо ж блювання має вигляд меленої кави, то я сильно покладаюсь на дію фосф 5. У деяких випадках пиття гарячої води, в інших ссання маленьких шматочків льоду діє благотворно. Якщо пацієнт відчуває полегшення їжі, то корисно давати гідраст. Х1 та лікопод. 5; перший при запорі, другий, якщо є сильне розтягування кишок та пісочний осад у сечі. Ляхезис 5 показується при ниючому, давить почутті, що полегшується від їжі, але повертається знову через кілька годин. Чим пустіший шлунок, тим сильніший біль. У таких випадках ляхезис 5 приносити користь.
Якщо визначним симптомом є кислота, то, я думаю, пульсат. х1 в більшості випадків виявиться прекрасним засобом, особливо, якщо думка про їжу та запах їжі викликають огиду. У деяких випадках де пульсат. не давала полегшення, я знаходив дуже корисний гідрохлор. ацид.xl від 3-х до 5-ти крапель у напівчарці холодної води. Ліки це слід приймати перед їжею. Щодо кондуранго, ацет. ацид., ляпіс альб. і багато інших, то я не мав досвіду з ними.
Дієта. Питання про дієту дуже складне; майже неможливо призначити таку дієту, яка б підходила до всіх випадків; часто те, що годиться одному хворому, годиться іншому; молочна їжа, яка, здавалося б, має бути найпридатнішою, виявляється корисною для деяких, тоді як інші не виносять її в жодному вигляді. Іноді вдається їсти хворого м'ясним чаєм або бульйоном з курки, баранини чи телятини; якщо можна застосувати до їжі трохи порошку плазмон, краще. Риба і курча в одних добре перетравлюються, в інших - погано. В даний час у мене лікується одна 84 річна дама, яка вже кілька років страждає від пухлини на передній стінки шлунка, який надзвичайно чутливий при обмацуванні; вона більше скаржиться на скупчення газів, ніж на блювоту, і знаходить, що на неї дуже добре діє і найкраще задовольняє її м'ясо від філея (2 унц.), перетворене на м'яку масу, до якої додається столова ложка вершків; це намазується на скибочку білого хліба; для різноманітності вона іноді додає трохи анчоусного соусу. Коли вона вирішується прийняти щось твердіше, то з'їдає дрібку лактопептину Річардса. При дуже сильному виснаженні я знаходжу корисним давати добре збите яйце (білок та жовток), змішане із півсклянкою шампанського. У тих випадках, коли шлунок не переносить жодної їжі, необхідно вдатися до поживних клізм та супозиторій.
Я дуже високої думки про м'ясного соку Валентина, солодяного молока Хорлока і їжі Нівса. Я вважаю, що корисніше давати часто потроху концентрованої їжі, ніж більше через великі проміжки часу. Я вважав, що пацієнтам дуже подобалося полоскання для рота, що складається з двох десертних ложок вина (hock) та чарки сельтерської води, особливо, якщо сифон із сельтерською водою постояв на льоду.
При запорі я призначаю промивальне з теплої води або рідкої каші з домішкою столової ложки рослинної олії. При сильному розтягуванні живота я наказую потрібно натирати живіт скипидаром, на половину розбавленим прованським маслом; після натирання слід покрити живіт теплою ватою. Я вважаю за краще це проносним. Для зовнішнього застосування слід призначати, зважаючи на обставини, гарячі, теплі або холодні компреси. При дуже сильному болю я також вважаю дуже благотворною дію беладонни, змішаної з гліцерином.
Злоякісна хвороба печінки.
За винятком випадків у закоренілих п'яниць і одного випадку у дами, яка багато років страждала на діабет, у якої, з припиненням виділення цукру в сечі, розвинулася злоякісна хвороба печінки, я не зустрічав жодного випадку, де рак у печінці був первинною хворобою, йому завжди передувало страждання в грудях, маткі, шлунку або будь-якому іншому органі. Тому при лікуванні раку в печінці я завжди маю на увазі первинний розлад і вивчаю більше пацієнта, ніж хвороба.
У тих випадках, де причиною хвороби був алкоголь, я зазвичай починаю лікування з нукс. вом. х3 чи арсенік. Х3, так як обидва ці ліки протидіють його впливу. Арсен дуже ясно показується, якщо є те відчуття печіння, на яке так часто скаржаться хворі і яке супроводжується великою слабкістю і схудненням.
При жовтяниці я покладаю великі надії на хелідоніум х1, тому що отримував від нього кращі результати, ніж від чогось іншого. Якщо історія хвороби вказує на існування жовчного каменю, я відразу ж призначаю холестерин х3 по 2 крупинки щовечора перед сном. Якщо при жовтяниці є легеневі симптоми, я прописую фосф. 5, який, як усім нам добре відомо, робить таку прекрасну дію на печінку та на легені. Нітрі ацид. х1 я знаходжу корисним тоді, коли при жовтяниці є запор, колючий біль у печінці та почуття тиску на цей орган. Меркур. солюб. Х3 надійний засіб, особливо якщо історія хвороби вказує на існування сифілісу. Подофіл. часто обманював мої надії.
При черевній водянці, коли, явно, справа наближається до згубного кінця, я вдаюся, заради тимчасового полегшення прокидання черевної стінки. Допоміжним засобом служить компрес, що зігріває, на область печінки; я застосовую його, поки не з'явиться червоний висип; тоді я знімаю його, обмиваю те місце теплою кодою і покриваю ватою. Як тільки почервоніння пройде, компрес знову накладається. Проти подразнення шкіри, що так часто супроводжує жовтяницю, я не знаю нічого більш заспокійливого, ніж щоденна ванна в 30 град. (Реом.), якщо сили пацієнта дозволяють це. Мені здається, що ванна зменшує конгестію та катаральний стан і часто, взята перед сном, дає хворому можливість провести ніч спокійно.
Дієта. Необхідно ретельно регулювати дієту. Не слід допускати нічого дратівливого чи збуджуючого; тільки в тому випадку, коли у хворого помітно сильне виснаження, я дозволяю найменшу кількість горілки в молоці, зі збитим яйцем. Що стосується пиття, то найкорисніше зняте молоко, холодна вода або, якщо є схильність до запору, сельтерська вода. Я руйную свіжі фрукти та більшу частину овочів, за винятком картоплі. З м'ясних страв молода баранина настільки ж нешкідлива, як курча або риба. Іноді буває дуже важко умовити хворого з'їсти щось, або те, що йому сьогодні подобається, може завтра здаватися неприємним. Але при великому старанні, можливо, придумати якийсь ласий шматочок, який хоч на якийсь час потримає сили хворого.

Рак у матці.

У матці рак зустрічається набагато частіше, ніж у будь-якому іншому органі. У ранній стадії, як тільки визначено існування раку, я призначаю беладонну х1, яку хвора продовжує приймати кілька тижнів, тому що у неї постійно буває приплив кроки, почуття повноти, пульсація, напірання на низ, збільшення найближчих до матки залоз та біль у спині, з виділенням чи без виділення крові. При сильному болю і затвердінні у матці, а й у яєчниках дуже корисним засобом є коніум х1; пацієнтка завжди знаходить, що ці ліки заспокоюють її. Графіт 5 і гідрасстис х1 - два прекрасні засоби: перше особливо корисно, якщо біль стає більш жорстким перед місячним очищенням або під час його, при пухлини лімфатичних судин і пухлини і затвердінні на шийці матки; друге гідрастист - при запорі та інших розладах травних органів. Не слід забувати про хамоміллу х3, тому що я часто знаходив, що вона давала полегшення, коли інші засоби не чинили жодної благотворної дії. У тих випадках, коли хвороба розвивається в клімактеричному періоді, якщо натискання нестерпне, і біль головним чином зосереджується в лівій стороні і йде вниз по нервах, найпридатнішим засобом буває ляхезис 5. При пекучому болі в матці, що супроводжується їдким виділенням світлим, або темним , або смердючим, я знаходив дуже корисними ліками арсенік, альб. х3 та карбо. вегетаб. 5; креозот 3 всередину і той же засіб у пропорції 1 на 100 як впорскування у піхву дають хворий велике полегшення. При вживанні беладонни, коніуму або гідрастису всередину я зазвичай призначаю кульку з тих самих ліків, яку слід вкласти глибоко у піхву; це потрібно робити увечері щодня або через один чи два дні. Якщо шийка матки сильно виразка, то допомагає меркур. нір. 3 та ретельне, але ніжне промивання протягом декількох хвилин дволористою ртуттю (1 на 3000).
Проти кровотечі, яка буває іноді дуже жахлива, сабіна та секалі не завжди задовольняли мене; я отримував кращі результати від крокусу х3 і гамамелісу х1. Гарячі душі від 30 до 36 грн. (Р.) іноді допомагають швидко, але якщо та частина, звідки походить кровотеча, недосяжна, такі душі принесуть мало користі. Гаряча поясна ванна, якщо тільки сили хворої дозволяю користуватися нею, буває дуже корисною; якщо можна брати таку ванну щодня, тим краще; взята проти ночі, вона зазвичай заспокоює хвору і дає сон. Під час місячного очищення потрібно бути надзвичайно обережним і вимагати, щоб хвора принаймні два дні користувалася абсолютним спокоєм і лежала з оцтовим компресом на животі. Після закінчення місячного очищення дуже заспокійливо діє теплий душ.
Слід ретельно спостерігати за всім життям хворого. Одяг її має бути просторим; носіння корсету має бути суворо заборонено. Невелика прогулянка з метою подихати чистим повітрям, не шкодити. У мене була пацієнтка, яка страждала на цю хворобу, яка із захопленням грала в лаун-теніс; неможливо було переконати її покинути цю гру. Єдиним неприємним наслідком гри було те, що у неї була необхідність вдаватися до катетера, без якого вона г, такий випадок але могла обійтися. Весь режим повинен бути розрахований на те, щоб якомога більше підтримувати сили; але збуджуючі напої можна руйнувати тільки за крайньої необхідності і дуже обережно, щоб пацієнтка не стала непомітним чином алкоголіком. Я допомагаю дії кишечника, радячи хворим вживати якнайбільше фруктів. Клізми з гарячої води корисні, вони полегшують біль і певною мірою зменшують існуючу конгестію.

Рак у сечовому міхурі.

Я мав тільки два випадки раку в сечовому міхурі, і обидва були у жінок. В одному з цих випадків виразка проникла до кишечника, так що випорожнення виділялися через сечівник, що вимагало частого промивання розчином борної кислоти; такий стан тривав кілька тижнів. Обидві пацієнтки отримували найбільше полегшення від туї х1, хоча доводилося часто вдаватися до арсенік х3 та коніум х1, коли на те були показання; якщо сеча ставала аміачною, допомагала хімафіла х1, а при кров'яній сечі – теребінт. х1.
При злоякісній хворобі залоз на шийці міхура, найкраще інших ліків діє цистус канад. х1; він припиняє біль і до певної міри затримує розвиток хвороби: але пухлина росте так швидко, що в одному випадку довелося вдатися до ножа з тим сумним результатом, що через два тижні знадобилася вторинна операція.
Я ні на хвилину не претендую на те, що сказав, що-небудь зовсім нове для моїх колег, що зібралися тут, добре знайомих з гомеопатичним ліки. Мета моя була показати, що при добре вибраних засобах ми не потребуємо отруєння наших пацієнтів морфем. Протягом моєї багаторічної практики я не зробив при лікуванні раку понад 6 ін'єкцій морфею. При тривожному сні або неспокійному стані хворого, який не дає йому можливості заснути, я призначаю гіосціам. х1.
Я не хотів би, щоб присутні на цій доповіді пішли звідси з думкою, що я висловив її, що можна сказати про наше лікування, або що згадані мною ліки є єдиним у нашому розпорядженні. Хоча наші думки повинні бути зосереджені на хворобі, проте, необхідно звертати увагу на стан всього організму нашого пацієнта. Один симптом не становить хвороби; Необхідно зважати на сукупність симптомів. Коли в ряді випадків виходять одні й самі результати, то, на мою думку, ми маємо право зробити висновок, що наші ретельно обрані кошти принесли користь.
Я твердо переконаний у тому, що завдяки широкій дії наших ліків затримуються вторинні відкладення. У вищезгаданому випадку скирра протягом 8-ми років не було жодних ознак інфільтрації в пахвовій западині, хоча я щоразу оглядав її; тільки 3 березня 1904 року, тобто через 8 років після першого мого візиту, записано мною в пам'ятній книжці. Вперше помічаю підозрілі ознаки в пахвовій западині.
Ми, гомеопати, не стверджуємо, що можемо виліковувати рак, крім раку в ранніх його стадіях; але ми постійно чуємо від тих пацієнтів, які звертаються до нас після того, як були в руках у алопатів, жаль, що вони не звернулися до нас раніше, тому що вони навіть без морфію та опію отримують, від наших ліків більше полегшення від болю. Той генерал діє успішніше у кампаніях, який має у своєму розпорядженні більше озброєння та більше різноманітних сил. Ось і лікар; той, який близько знайомий з нашим ліки, має арсенал, на який він може цілком покластися при боротьбі з ворогом, і, якщо він не виліковує хворого, то, принаймні, він полегшує його страждання.
Нас, гомеопатів, ганьбили і нам доводилося виносити неймовірні образи, але ми виносили їх з величезною гідністю, бо істина на нашому боці і ми не соромимося ні наших принципів, ні нашої практики.

Лікар-гомеопат 1911

Наприкінці 1930 року хірурги та дослідники Британської імперської кампанії з боротьби з раком випустили книгу "Правда про рак", і маркіз Редінгський, голова, з ентузіазмом написав у передмові: "У наші дні у нас набагато більше причин мати більш обнадійливий прогноз для

— 193 —

ніж двадцять років тому". Ніщо не може бути більш недоречним і таким, що вводить в оману, ніж подібне висловлювання. Правду про рак можна дізнатися з наведених нижче офіційних цифр, що стосуються Англії та Уельсу, не наведених, однак, у вищезгаданій книзі:

Згідно з офіційними цифрами, смертність від раку в Англії та Уельсі зросла рівно вдвічі за двадцять років, про які йдеться в огляді. Прогноз не "обнадійливий", а безнадійний, і стан справ ще серйозніший, оскільки протягом останніх двадцяти років різко зросла кількість операцій, проведених на ранній стадії захворювання, що звеличувалися як єдиний спосіб лікування. Тому нам здається, що такі операції не тільки не є "єдиним способом лікування", а взагалі таким не є, і якщо смертність від цієї хвороби продовжуватиме зростати з тією ж швидкістю, що й зараз, рак, хвороба цивілізації може винищити цивілізацію. Для тих, хто читав мої книги про рак, очевидно, що рак — це хвороба цивілізації і що він запобігтиме. На жаль, хірурги та дослідники, які монополізували вирішення проблеми раку, зацікавлені лише у непотрібних технічних деталях лабораторних процедур та у хірургічному лікуванні хвороби. Вони ставляться з презирством до заснованих на простому здоровому глузді заходів щодо попередження цього захворювання, практично невідомого серед примітивних народів, що живуть примітивним життям.

Десятиліттями хірурги монополізували лікування раку. Вони змушували лікарів передавати їм ракових хворих якомога раніше. Хірурги та дослідники говорили лікарям, що лікарське лікування марне. Керівництва проголошують, що єдиний метод лікування раку — це хірургічне втручання, що включає і опромінення. Тому лікарі конвенційної медицини навіть не намагаються

— 194 —

лікувати людей, які страждають від раку. Якщо хірургічна операція не допомагає, хворі вмирають. Єдине лікарське лікування складається із шприца з морфієм тощо у самому кінці. При раку так само, як і за багатьох інших захворювань, дії лікаря обмежуються полегшенням болю.

Лікар, який негайно не передає ракових хворих хірургу, наражає себе на небезпеку зруйнувати свою кар'єру через звинувачення в серйозній недбалості по відношенню до пацієнта, професійної непридатності тощо. своїх пацієнтів до хірурга, але є й інші, які беруться лікувати ракових хворих на лікарський спосіб, і їм вдається здійснити значну кількість лікувань, які, проте, ніколи не згадуються у професійній літературі. Д-р Джон Г. Кларк написав у своїй книзі "Пояснення гомеопатії":

Гомеопатів, на відміну від послідовників старої школи, не збентежує присутність пухлин і змін у твердих структурах. Гомеопати за своїм досвідом знають, що на більшу частину пухлин можна впливати за допомогою ліків і що дія життєвої сили, яка викликала їхню появу, може бути звернена назад. Тоді як алопати не знають кращого поводження зі згубними новоутвореннями, ніж їх видалення (що хоч і прибирає новоутворення, але залишає саму хворобу в організмі), гомеопати прагнуть позбавитися від новоутворення шляхом лікування пацієнта від того хворобливого стану, для якого новоутворення - лише спосіб зовнішнього вирази.
Для того щоб відрізати груди через пухлину і на все життя залишити пацієнтку понівеченою, потрібно всього півгодини; Для того, щоб вилікувати пацієнтку від її хворобливого стану і зробити її повністю здоровою, може знадобитися багато місяців або років. Багато пацієнтів, які уявляють, що пухлина - це і є все їх захворювання, віддають перевагу більш короткому способу, яким він їм представляється; і здебільшого це справді коротший спосіб, оскільки він виразно вкорочує життя пацієнта. Правильно зрозуміла та практикована гомеопатія заощадить хірургу величезну кількість роботи.

Д-р Дж. Комптон Бернетт написав у своїй книзі "Пухлини

— 195 —

грудей та їх лікування та лікарське лікування”:

Якщо ми поміркуємо на цю тему, то прийдемо до висновку, що спроба вилікувати пухлини абсорбентами місцевого застосування або операцією подібна до спроб вилікувати яблуню від яблук шляхом змазування яблук йодом або виконанням на яблуні операції звільнення від яблук. Єдина різниця між двома цими процесами — вирощуванням яблук і вирощуванням пухлин людським організмом — полягає лише в тому, що вирощування яблук — це частина нормальної біології яблуні, тоді як вирощування пухлин людським організмом — патологічний процес.

Д-р Томас Скіннер написав у своїй праці "Гомеопатія та гінекологія":

Мене часто запитують, чи бувають колись виправдані методи оперативного втручання? Моя відповідь і як алопата, і як гомеопата, була і залишається однією і тією ж. Я роблю з іншими так, як я хотів би, щоб чинили зі мною, і я відповідаю "НІКОЛИ!" Більше того, якщо до мене на консультацію приходить пацієнт, якому зробили операцію з приводу справжнього раку, я волію не братися за нього, тому що шрам після висічення має фіброзний характер і не піддається лікуванню (коли повертається рак, а він обов'язково повернеться), болю і роздратування стають сильнішими, а орган вже не знаходиться в природному патологічному стані, що робить наші ліки безсилими, а єдиним можливим паліативом стає морфій.
Я зустрічався з цим досить часто, що змушує мене відмовлятися від хворих, які побували під ножем хірурга. Потрібно пам'ятати, що не говорили деякі лікарі, що рак — справжній рак — це конституційне, а в жодному разі не місцеве захворювання. Воно вражає всю кров та всі тканини. Має прийти такий час, коли наше суспільство стане настільки освіченим, що застосування ножа хірурга для підрізання та обрубування хвороб піде в минуле.

Троє видних лікарів, яких ми щойно згадали, не тільки безстрашно висловили свої негативні погляди на манію оперувати, засновану на помилковому переконанні, що рак — це місцеве захворювання, а й пробували.

— 196 —

вилікувати рак, і на їхньому рахунку значна кількість успішних прикладів у цій галузі, як ми зможемо далі переконатися. Д-р Ф. Гізевіус-молодший стверджував у видатному німецькому "Посібнику з гомеопатичного лікування":

Слід зазначити, що при раку матки важко вирішити, чи потрібно робити операцію чи ні. Однак зрозуміло, що потрібно оперувати тільки в тих випадках, коли успішний результат дуже ймовірний, бо немає жодних сумнівів, що ретельне лікування гомеопатичними ліками дає набагато кращі результати, ніж хірургічні операції, за якими слідує швидке повернення [пухлини]. Така операція, згідно з д-р Фріч, множить страждання пацієнта і призводить до смерті швидше, ніж при чисто паліативному лікуванні.

Д-р Кронер і д-р Шварц у тій же книзі писали:

Можна вважати фактом, що численні випадки раку вилікувалися або отримали полегшення за допомогою гомеопатичних ліків. Високого відсотка вилікування не було досягнуто. Однак, на нашу думку, успішність лікування раку гомеопатичними ліками навряд чи нижча, ніж при хірургічному лікуванні. У багатьох випадках раку, на жаль, не зовсім зрозуміло, чи пухлини, ліковані гомеопатично, насправді злоякісними. З іншого боку, багато лікарів-гомеопатів, без сумніву, перебувають у благоговійному страху перед твердженням, що "рак не можна вилікувати нічим, крім операції", і, отже, бояться говорити про те, що вони вилікували ракового хворого, вважаючи, що пухлина, ймовірно, не була раковою.
Ми хотіли б, щоб встановилося правило, що гомеопатичне лікування раку має бути випробуване у всіх хворих, які з тієї чи іншої причини не були відправлені до хірурга. Ми помітили, що люди похилого віку з повільно зростаючими раковими пухлинами почуваються краще, якщо їм не роблять операцій. Більше того, якщо неможливе повне висічення пухлини, то операцію краще не робити. Якщо висічення недостатньо, стан хворого погіршується. Рішення про те, чи потрібно оперувати у згаданих сумнівних випадках чи ні, має

— 197 —

прийматися пацієнтом та його сім'єю. І в будь-якому випадку гомеопатичне лікування потрібно застосовувати до та після будь-якої операції для запобігання рецидиву хвороби.

Д-ра Кронер і Шварц згадують тридцять дев'ять ліків для раку, досконалу недостатню кількість, і описують їх характеристики.

Інший німецький лікар, д-р Карл Штауфер, у своїй роботі "Гомеопатична терапія" писав:

Лікування раку гомеопатичними ліками не виробляло таких разючих лікувань, яких ми звикли при інших захворюваннях. Лікарі-гомеопати опублікували велику кількість незаперечних прикладів лікування раку, але слід зазначити, що відсоток лікування невисокий. Тим не менш, можна з впевненістю стверджувати, що гомеопатичне лікування приносить полегшення хворим на рак, позбавляючи їх від болю та неприємних відчуттів, і часто гомеопатія позитивно впливає на перебіг захворювання. Для кожного хворого на рак потрібно проводити індивідуальне лікування гомеопатичним способом, але лікар-гомеопат повинен привернути увагу сім'ї пацієнта до серйозності захворювання та до ймовірності того, що потрібно буде випробувати інші способи лікування, і якщо перевага буде віддана операції, лікар повинен рекомендувати продовження лікарського лікування одночасно з цим.
Мій практичний досвід дозволив мені помітити, що рецидиви після ракових операцій злоякісніші, ніж початкове захворювання в його неоперованій формі. Крім того, ті, кому зробили операції, страждають від набагато сильніших болів, ніж ті, хто не був оперований. Більше того, після операції захворювання має тенденцію швидко поширюватися по всьому тілу і зростає ймовірність всіляких ускладнень. Я належно застерігаю про це всіх своїх ракових пацієнтів.

Д-ра Скіннер і Штауфер не самотні у своїй думці, що операції мають тенденцію посилювати стан ракових хворих. У 16-му томі д-р Г. Фергі Вудс писав:

— 198 —

Чим більше я стикаюся з результатами хірургічного втручання при злоякісних захворюваннях загалом, тим сильнішим стає моє переконання, що застосування ножа в таких хворобах є нелогічним і призводить до дуже поганих результатів. Більш того, болі при рецидивах після операції зазвичай сильніші і гірші піддаються лікуванню або заходам тимчасового полегшення, ніж болі, які були до операції. За моїми спостереженнями, набагато важче отримати результати від застосування гомеопатичних ліків у пацієнтів, які перенесли операцію, яке б не було захворювання. Мені здається, що не може бути сумнівів, що операції посилюють злоякісність хвороб у таких хворих.

Американський хірург-гомеопат д-р Едмунд Карлтон у своїй роботі "Гомеопатія в медицині та хірургії" стверджував:

Як огляд і висновок скажу: неможливо вилікувати рак або будь-яке інше захворювання тільки за його назвою відповідно до діагностичних показань, тобто як таке. Цій людині зробити не дано. Я виліковував окремих хворих від різних видів раку, зважаючи на всі відхилення цих хворих від норми і призначаючи кожному з цих хворих такі ліки, які, як було показано шляхом експериментів на здорових людях, викликають симптоми, що дуже нагадують ті, що відчували ці конкретні хворі. . Це єдиний спосіб лікувати хворих людей, будь у них рак чи будь-яке інше захворювання.

Смертність від раку в Англії подвоїлася за останні двадцять років. Подібне зростання смертності відбулося і в усіх цивілізованих країнах. Яка ж причина цього грізного та жахливого зростання смертності? Тут ми не вдаватимемося у всіх подробицях у причини та можливості запобігання раку. Тим, хто цікавиться цією темою, слід прочитати мої книги "Рак, що викликає його появу і як йому можна запобігти" і "Рак, хірурги та дослідники", введення до яких написав сер Арбутнот Лейн і які були опубліковані Джоном Мюрреєм. Багато лікарів-гомеопатів дотримуються думки, що у зростанні смертності від раку винні сучасні методи лікування. Д-р А. Х. Гріммер відкрито стверджував у "Хоміопатик рікордер"у 1929 та 1930 роках, що сучасна манія застосування вакцин, сироваток і т. д. викликає отруєння

— 199 —

крові і, ймовірно, значною мірою відповідальна за поширення найжахливішої хвороби. Безсумнівно маючи на увазі теорію Вірхова у тому, що рак викликається роздратуванням, він:

Мабуть, серед усіх подразників та стимулів переважної дії найдратівливіший ефект викликає майже повсюдне застосування сироваток та вакцин, що використовуються для запобігання та лікування гострих інфекційних захворювань. Ці підступні отрути проникають дуже глибоко і мають сильний вплив. Отже, хіба не може бути так, що вироблені безпосередньо в кровотік постійні та часті ін'єкції цих побічних продуктів хвороби послаблюють імунітет людей, особливо маленьких дітей, в тілах яких ще немає умов для природного захисту від цих токсинів, знижуючи таким чином здатність тіла протидіяти раку та подібним до нього хронічним захворюванням? І чи потрібно намагатися запобігти природним проявам будь-якого гострого захворювання, яке, може, ніколи і не станеться, якщо процес імунізації включає ослаблення захисного механізму, за допомогою якого організм бореться з хронічними проявами хворобливого стану, такими як рак, діабет, епілепсія. та розумові та фізичні недоліки різних видів? А якщо ще додати до цього знищення, що проводиться в масовому масштабі, у дітей мигдаликів, однієї з найважливіших ланок захисту організму, що ще більше послаблює ланцюг опору організму, то в нас вийде дуже похмура картина стану здоров'я і загального добробуту майбутніх поколінь. Як довго ще зможе людство витримувати навантаження отруєння сироватками і сильнодіючими ліками і викликаного цим придушення [патологічних симптомів], що додає сили міазматичних причин хвороб, що все розростаються?
Є й інша згубна форма роздратування, що викликає безліч випадків раку і є процедурою, на підтримку якої висловлюються багато хто з тих, хто вважається авторитетом у його лікуванні. Ця процедура - опромінення великими дозами рентгенівських або радієвих променів кожної родимки, бородавки, маленької виразки або будь-якої мітки, що з'являється на шкірі. Вона або дратує, або спалює ділянки шкіри через передозування, викликаючи некроз оточуючих клітин, що призводить до швидкого поширення хворобливої ​​ділянки і часто перетворює доброякісне і нешкідливе новоутворення невеликого розміру в руйнівний злоякісний рак, що швидко прогресує. А якщо доза була не така велика, то хвороблива ділянка, родимка або бородавка можуть виявитися

— 200 —

знищеними і здавалося б вилікуваними, залишивши після себе непристойний шрам. В останньому випадку у такого пацієнта неминучий розвиток раку в якомусь із життєво важливих органів протягом кількох наступних місяців або років, відповідно до його успадкованої конституції.
Пихати егоїсти вселяють публіці, що хвороба невиліковна, тому що вони не змогли знайти способу її вилікувати. Будь-кого, хто заявляє, що зміг вилікувати рак, вони таврують своїм улюбленим прокляттям — шарлатан. Будь-хто, у кого вистачає нерозсудливості критикувати їх методи хірургії та радіації, яким супроводжують спотворення і страждання хворих, а також висока смертність, при тому, що хворий гине швидше, ніж ті, чиї хвороби було надано можливість розгортатися природно без будь-якого втручання з їхнього боку. , оголошується ними як шарлатаном, а й загрозою суспільству.
Протягом минулих чотирьох років я лікував двісті двадцять п'ять хворих із доведеним діагнозом раку у різних формах та на всіх стадіях захворювання. На даний момент сто сімдесят п'ять з них ще живі, багато з них зовсім одужали, і у них зникли всі симптоми раку. Тільки один хворий цієї групи з тих, хто зараз живий, є ознаки того, що йому загрожує рання смерть. Усі, хто не відреагував на гомеопатичне лікування, отримали хірургічне лікування чи лікування опроміненням рентгенівськими променями чи радієм у матеріальних дозах.

Згідно з д-ром Гриммером, рак значною мірою є медичним захворюванням, тобто захворюванням, частково викликаним сучасними методами лікування. Він ні в якому разі не самотній у своєму припущенні.

Наведені витримки узагальнюють погляди багатьох провідних лікарів та хірургів-гомеопатів на природу та лікування раку. Слід зазначити, що д-р Скіннер і д-р Карлтон були хірургами, і що вони далеко не єдині хірурги-гомеопати, які позитивно висловлювалися про лікування цього захворювання. Багато хто з провідних лікарів-гомеопатів виступає за лікарське лікування раку, тому що вони надто часто були свідками погіршень і смерті, що послідували за операціями, проголошеними "дуже успішними". З іншого боку, вони були свідками великої кількості лікування раку у пацієнтів, яким не можна було робити операції. У гомеопатичній літературі міститься так багато прикладів лікування раку, що

— 201 —

можна було б заповнити кілька томів. Я процитую кілька цікавих прикладів, описаних доступною мовою.

Д-р Джон Г. Кларк у зверненні до Гомеопатичного конгресу 1927 року повідомив:

У грудні 1924 року мене покликали оглянути заміжню даму віком 52 років, матір вісьмох дітей, всі з яких були живі та молодшому з яких було 9 років. Її місячні припинилися за 12 місяців до того. Коли мене попросили оглянути її, консультуючись із її постійним лікарем, вона перебувала у приватній лікарні, де відновлювала сили після діагностичної операції. У неї деякий час тривали виділення з піхви, у зв'язку з чим за місяць до того, як її прийняли до лікарні, їй було зроблено кюретаж… У витягнутій тканині не було знайдено нічого особливого; виявилося лише, що матку було збільшено. Лікар, який спочатку вів хвору, повідомив мені про те, що було виявлено, коли живіт був відкритий [під час операції]: від основи лівого яєчника відходила пухлина розміром з мандарин. Крижова кістка була уражена вузлами новоутворень, і кільце новоутворень оточувало сигмовидний вигин кишечника, не викликаючи його звуження. Побачивши все це, хірург зробив дуже мудро і не став робити нічого, лише зашивши їм самим зроблений розріз. Пацієнтці було запропоновано пройти тривалий курс лікування рентгенівськими променями, щоб згодом зробити колотомію. У мене була інша думка, тому пацієнтка повернулася додому та вступила на лікування до мене.
Так як вона їла дуже багато м'яса, я посадив її на вегетаріанську дієту, яку вона прийняла без будь-яких проблем і ретельно дотримувалася. Ліками, які я їй прописав, був Hydrastis 1, 2 драхми в 6 унціях води (приблизно 8 грам в 180 мл. - Прим. перев..), приймати по десертній ложці раз на 4 години. Це було 9 грудня 1924 року. Її стан міцно покращав за всіма показниками. Так як вона погано спала і її турбували клімактеричні припливи, 22 грудня їй було дано ліки. Lachesis 30, одна доза перед сном, на додаток до Hydrastis. 13 січня вона змогла повернутися до управління своїм бізнесом, дуже великою фірмою, і з того часу вона продовжує нею керувати. Їй знадобилася низка інших ліків, але на сьогоднішній день, наскільки вона чи я можемо судити, вона перебуває в повному здоров'ї і сповнена сил.

— 202 —

Від свого колеги, який із приводу якогось іншого хворого зустрічався з попереднім лікарем, який займався цією дамою, я дізнався, що останній стверджує, що "звичайно, діагноз виявився помилковим". Але вони самі поставили цей діагноз після того як зазирнули всередину! Ні, однак, жодних сумнівів у тому, що хвора вилікувалась.

Потрібно відзначити, що ця хвора була вилікована за допомогою Hydrastis, або жовтокореня канадського, і є всі підстави вважати, що у хворої справді був рак. Однак читачі не повинні робити висновку, що Hydrasits- Це специфічний засіб для раку. Хороший гомеопат буде використовувати ті ліки, які відповідають повній сукупності симптомів пацієнта. Гомеопатичні лікування від раку досягалися за допомогою понад сотні різних ліків. Розмірковуючи з приводу ймовірності того, що буде знайдено "специфічний засіб" від раку, таке, як вакцина або сироватка - ідея, що надихає більшість дослідників раку, - д-р Дж. Комптон Бернетт уїдливо писав у своїй книзі "Про виліковність пухлин ліками":

Рак це ланцюг з ланок, і кожен вид раку має ланки різної природи, а кожна ланка це біологічний процес. І ви хочете вплинути на все це "якими-небудь" ліками? Це зовсім неймовірно і немає аналога серед фармакобіологічних явищ.

На рахунку д-ра Бернетта безліч вилікування від раку. Про це можна дізнатися із його робіт. Один із прикладів буде процитовано нижче.

На Восьмому Міжнародному гомеопатичному конгресі д-р Ле Ханте Купер описав низку прикладів своїх ракових пацієнтів, і мені хотілося б процитувати таку цікаву історію:

Я коротко опишу приклад, яким я дуже пишаюся, і як мені здається, справедливо, оскільки пацієнтом був не хто інший як наш дуже шанований і шановний колега д-р А. Р. з Харрогейта. Він дуже люб'язно дозволив мені навести його ім'я, тому що його присутність зараз серед нас, що є незаперечним свідченням того, що здатна гомеопатія зробити для таких пацієнтів, має велике значення.

— 203 —

Він уперше звернувся до мене листом 7 липня 1909 року у віці 61 року. Він повідомив, що за два тижні до того він застудився і з того часу мав неприємні відчуття в кишечнику. У нього були гнійні виділення з кишківника, що почалися третього числа, що змусило д-ра Ф., місцевого алопатичного лікаря, оглянути пряму кишку. Д-р Ф. люб'язно склав для мене повний опис виявленого, що я і наводжу нижче:
"Д-р А. Р. повідомив, що у нього протягом кількох років був запор, який останнім часом значно посилився, пряма кишка доставляла йому неприємні відчуття і в низхідній кишці ободової він відчував болі. При огляді було виявлено, що нижній відділ прямий кишки трохи роздутий і приблизно в 3-4 дюймах (7-10 см.) Прим. перев.) від ануса знаходилася велика тверда вузлувата нерухома маса. Вона дуже щільно приросла до крижів, і також, мабуть, приросла до сечового міхура спереду. Майже половина тазу була зайнята цією масою. Прохід прямої кишки звужений і туди може пройти, наприклад, лише невеликий олівець. Ректоскопічне обстеження показує, що слизова оболонка на місці, де розташоване новоутворення, покритий виразками, і звідти виділяється гній, а палець натикається на пухкі тканини, що викликає кровотечу". Далі він повідомляв, що "впевнений, що це неоперабельне злоякісне новоутворення, і щоб уникнути повної непрохідності, що, на мою думку, лише справа часу, і дозволити постачання тканин, а також запобігти всмоктуванню токсинів, на наявність якого вказує температура вечорами і нездужання, я раджу провести колотомію. Я вважаю, що д-р Р., д-р У. та д-р Р.-молодший згодні зі мною". На цей лист я відповів, що раджу колотомію тільки в крайніх випадках. Д-р Р., як він повідомив мене, прийняв дозу Ornithogalumперш ніж написати мені, і оскільки, як йому здалося, була якась реакція, я дозволив цим лікам продовжити дію, а потім повторив його прийом, але так як раніше в подібних випадках воно розчаровувало мене, я незабаром перевів хворого на Ruta.Він приймав ці ліки на різних етапах лікування, так само як і Carcinosinum, Ver. alb., Can. ind., China, Aescul. hip., Bell., Anagal. arven., Baptis.і Kali carb.відповідно до показань, а також препарат типу нозоду, приготований з його власної рідини з гідроцелі.
Незабаром після початку лікування його кишечник почав працювати нормально, хоча згодом він побажав ставити клізми з оливковою олією, проти чого я не заперечував, хоча

— 204 —

вважав, що в них зовсім не було потреби. Протягом короткого часу він також приймав лактат кальцію, але я не вважаю, що він хоч якоюсь мірою допоміг. Однак я подумав, що краще згадати всі ці хоча б незначні деталі для повноти опису. Якби дозволив час, я хотів би простежити всю послідовність процесу лікування, навівши точні описи результатів застосування кожного ліки, але це неможливо. Досить сказати, що дослідження прямої кишки показували, що відбувається поступове зменшення новоутворення, і 28 лютого цього року, тобто один рік і сім місяців після початку лікування, мені повідомили листом, що д-р Ф. перевірив кишечник, який опинився в нормі. Д-р А. Р. весь цей час міг продовжувати практикувати, і коли я зустрічався з ним останній раз кілька днів тому, він був у здоровому здоров'ї, за винятком старого артриту правого тазостегнового суглоба. У цьому ви можете переконатися самі, оскільки він присутній сьогодні тут.

Це чудове лікування лікаря було скоєно за допомогою великої кількості різних ліків. Кожні ліки було дано відповідно до симптомів пацієнта. У такому разі ми не можемо приписати лікування якихось ліків. Мабуть, усі вони сприяли цьому.

Тоді як д-р Ле Ханте Купер вилікував свого колегу за допомогою кількох ліків, його батько, покійний д-р Р. Т. Купер, який вилікував безліч ракових хворих, у своїй книзі ”Рак та його симптоми” описав дуже примітний приклад хворого безперечним діагнозом раку, лікування якого він здійснив за допомогою єдиних ліків, Ornithogalum, або зірки Віфлеєму, рослини, спорідненого часнику. Його розповідь було наступним чином передано в монументальному "Словнику Матерії медики" д-ра Дж. Г. Кларка, у 2-му томі на стор.

Джордж М., 40 років, страждав на рак шлунка, і йому зробили операцію в онкологічній лікарні. Операція не була завершена через безліч зрощень, а також через те, що видалити всі тканини, уражені патологією, було неможливо. Купер вперше оглянув його 22 липня 1898, коли той корчився від болів на ліжку і не міг нічого втримати хоч скільки-небудь довго в шлунку. Його страждання

— 205 —

полегшувалися від теплої їжі та посилювалися від холодних напоїв. Болі були гірші ночами. Вони починалися в шлунку, поширюючись у руки і між лопаток, з відчуттям, ніби в його шлунок і грудну клітку вдавлювали залізну цеглу. Під місцем прикріплення діафрагми була помітна опуклість, яка досягала надчеревної ямки. Мова була червоною і обкладеною в задній частині. Був запор, іноді пронос. Батько пацієнта помер від виразки шлунка у віці 73 років.
У суботу 23 липня о 18 годині Купер дав йому одну дозу материнської настойки. Ornithogalum. Після цього у пацієнта почалися сильні болі. Він мало не божеволів від болю о 3 годині, потім знову о 13 годині, коли у нього був стілець. О 3-й годині він почав приймати 1000-ту частку грана Carbo vegetabilisкожні три години. 26 липня він перестав це робити, тому що йому здалося, що це посилює біль, який тепер поширився по всьому тілу.
27-го числа хворого почало нудити пінистою речовиною, що приносило йому велике полегшення. Купер вважав це свідченням того, що Ornithogalumторкнувся захворювання, але його дія виявилася обмеженою дією Carbo vegetabilis. Тому хворому була надіслана друга доза материнської настойки. Ornithogalum, яку той прийняв увечері 28 липня Майже відразу після цього пацієнта почало рвати чорною желеподібною речовиною, що полегшувало біль і приносило загальне поліпшення.
З цього моменту розпочався стійкий прогрес. 29 серпня пацієнт у своєму звіті повідомив, що йому було дуже добре, хоча іноді він мав сильний біль у нижній частині шлунка. 9 вересня повторили дозу ліків. 18-го вересня він повідомляє: "Сон набагато кращий. Біль у лівій нозі і ступні, але зовсім не такий сильний. Легкий біль внизу шлунка і трохи більше набряклості".
Йому дали ще одну дозу, і ефект від неї дозволив Куперу утвердитися на думці, що набряклість була результатом "високого тиску, що чиниться на органи виділення (виходи) через те, що отрути вивільняються в систему". "Через кілька днів, - каже Купер, - він з'явився до мене в стані сильного страху і, підвернувши штани, показав мені жахливий, як йому здавалося, стан своїх ніг. Вони набрякли, і можна було бачити великі червоні смуги і ділянки, що поширюються вниз". по ногах Вважаючи, що вони були викликані швидким виведенням ракової отрути, я чимало здивував її, настоявши на тому, щоб вона

— 206 —

я сам бачив його незабаром після цього і ретельно обстежив його, але не зміг знайти жодних ознак ніякої хвороби, крім шраму, що залишився після операції. У липні 1901 року він був живий та здоров.

Видатним хірургом-гомеопатом є д-р Джордж Берфорд. На зборах Британського гомеопатичного товариства, про яке повідомлялося у дев'ятнадцятому томі "Британського гомеопатичного журналу", він представив наступні чотири приклади лікування раку:

1. Злоякісне захворювання кишківника.
Пацієнт віком 75 років. Болі у прямій кишці, вперше були помічені за чотири місяці до першої консультації. Легкорозрізне новоутворення з інфільтрацією стінок прямої кишки, особливо аноректального каналу.
Діагноз: злоякісна пухлина (діагноз поставлений місцевим лікарем, підтверджений фахівцем, який оголосив стан неоперабельним та порадив колотомію). Не було зроблено жодної операції; натомість хворому провели курс лікування, яке включало строго вегетаріанську дієту та видалення дуже поганих зубів.
Лікарське лікування: Ruta, Carcinosinum(неодноразово), Acidum nitricum, Aloes, Thujaі т. д. Після шістнадцяти місяців новоутворення не можна було виявити; стінки анального каналу залишалися потовщеними. Поліпшення тривало. 1928 року не залишилося жодних слідів патології; загальний стан здоров'я відмінний.
2.
Вперше відмічено в 1922 р. симптоми, викликані наявністю хворобливої ​​маси у верхньому зовнішньому квадранті лівих грудей. Трохи збільшені надключична та пахвова лімфатичні залози. За порадою місцевого лікаря хвора проконсультувалася у видного спеціаліста-хірурга, який порадив негайну операцію. Операції зроблено був; натомість була рекомендована строго вегетаріанська дієта і дано такі ліки: Scrophularia, Carcinosinum, Phosphorus, Calc. carb., Silicaта інші. Нещодавній звіт консультуючого радіолога: "Слідів пухлини, окрім невеликої рухомої залози над ключицею, немає. Загальне здоров'я у чудовому стані набрала майже стоун ваги (приблизно 6,34 кг. — Прим. перев..)

— 207 —

3. Злоякісне захворювання яєчника (Cystadenoma papilliferum malignum).
Пацієнтка 45 років. Деякий час страждала на маткові кровотечі (недавній епізод тривав п'ять тижнів поспіль), були сильні болі. Була виявлена ​​тверда маса за маткою, але певного новоутворення матки виявлено не було. Операція виявила кістозний яєчник розміром з апельсин із вільними папілярними відростками, які поширювалися на прилеглі ділянки очеревини. Було видалено всю масу, але папілярні розростання довелося залишити. Матка не була зачеплена. Пацієнтку донедавна тримали на низці ліків, які включали Thuja, Carcinosinum, Silica, Calc. carb.На даний момент немає жодних слідів рецидиву патології.
4. Злоякісне захворювання лівих грудей.
У 1921 році пацієнтка зазнала удару головою дитини в ліві груди. У 1922 році на обох грудях утворилося безліч розсіяних вузлів, особливо в правих грудях. У 1924 році вузли на правих грудях зникли, а маса на лівих грудях поступово збільшувалася. У 1925 році стан почав вселяти занепокоєння, і хворий порадили операцію, від якої пацієнтка категорично відмовилася. Безперервно тривало вже популярним лікарське лікування ( Natrum cacodylicum, Thuja, Silica, Graphitesі т.д.). З цього часу почалося стійке поліпшення, і в 1927 всі сліди патології зникли. Жодних рецидивів не було, пацієнтка додала у вазі, її загальний стан здоров'я був відмінним.

Слід звернути увагу, що всі чотири пацієнти були виліковані великим набором ліків, вибраних відповідно до симптомів пацієнта. Єдині ліки, які було дано всім чотирьом пацієнтам, це Carcinosinum, нозод, тобто продукт хвороби, який, як на мене, вперше був використаний д-ром Дж. Комптоном Бернеттом.

Цікавий спосіб, за допомогою якого досвідчені лікарі-гомеопати вибирають ліки для лікування ракових хворих, можна простежити в наступному прикладі лікування, здійсненого д-ром Бернеттом (з його книги роботі "50 причин, чому я гомеопат") ) :

Через кілька років з тих пір, як ліки, іменовані Cundurango, з'явилося у вашій школі як ліки від раку, так само як і наступне за ним Chian turpentine, ці ліки дуже звеличувалися деяке,

— 208 —

але недовго, а потім зникли з поля зору.
Cundurango, подумав тоді я, звичайно, вилікує ракових хворих певного типу, але зовсім не всіх ракових хворих. Як нам дізнатися, яких хворих воно вилікує? Клінічні дані щодо Cundurango, показали, що воно дійсно справляє істинно лікувальний вплив на деяких хворих на рак, особливо на рак шлунка. Ганеман вчив нас, що правильний спосіб визначення цілющої сфери ліків — це експеримент, коли ліки даються здоровим людям, щоб побачити, що вони можуть з ними зробити.
Тому я роздобув трохи кори Cundurangoзробив настойку і пив її у великих кількостях. Моє повідомлення про це можна знайти в "Енциклопедії Чистої Матерії медики Аллена". Загалом, я виявив, що (крім іншого) воно викликає утворення тріщин у куточках рота.
Через деякий час після цього мені довелося лікувати жінку середнього віку з раком лівих грудей, але в неї також у куточку рота з лівого боку була глибока тріщина з потовщеними затверділими краями, ймовірно епітеліоматозної (ракової) природи. Я думаю, що ви погодилися б із цим діагнозом, якби оглянули цю жінку. Тому я міркував так: емпірично ми знаємо, що Cundurangoможе виліковувати деяких ракових хворих; тепер я ще знаю з безпосереднього експерименту на самому собі, що він викликає появу тріщин у куточках рота; гомеопати стверджують, що таке лікує таке; значить, Cundurangoмає бути лікувальним засобом для цієї хворої.
Пацієнтка приймала ці ліки у вигляді гомеопатичного препарату протягом трьох років, і у неї тривало поступове, повільне покращення, яке закінчилося повним виліковуванням. З того часу минуло вісім років, і вона досі у повному здоров'ї. Я вважаю очевидним, що якби не гомеопатія, такого лікування досягти б не вдалося, і пацієнтка давно б померла від цього жахливого захворювання.

Звичайно ж, здається верхом абсурду і останнім словом шарлатанства лікувати хвору на рак грудей, керуючись тривіальним симптомом "глибока тріщина в куточку рота". Такі дії здадуться лікареві конвенційної медицини, вченому та хірургу абсолютно ненауковими та гідними осміяння. Проте Бернетт, керуючись цим ключовим симптомом, вилікував хвору, тоді як конвенційна медицина не змогла їй допомогти. Це не єдиний випадок, коли йому вдалося вилікувати хворого на рак по незначному,

— 209 —

здавалося б несуттєвому та дивному симптому.

Давайте познайомимося з декількома прикладами лікування ракових хворих, скоєних лікарями, які звернули увагу на такі симптоми хворих, на які лікарі конвенційної медицини подивилися б з презирством. Д-р Джон Г. Кларк опублікував у своїй книзі "Ревматизм та ішіас" наступний цікавий приклад:

У серпні 1888 року мені написала дама із сільської місцевості з проханням прописати їй щось "від ішіасу", і я послав їй кілька Colocynthis.Незабаром вона знову надіслала мені листа з проханням надіслати ще ліки, бо він дуже допомагав від її болю.
З того часу я нічого не чув від неї доти, поки в грудні того ж року з подивом не дізнався, що у неї був рак матки, що "далеко зайшов". Я не відповідаю за діагноз, тому що тоді я не спостерігав пацієнтку, а за кілька місяців, коли я прийняв її, я її не оглядав. Але у мене мало причин сумніватися в точності діагнозу. Його поставив лікар старої школи, один із найздібніших лікарів у країні. Крім того, симптоми відповідали діагнозу. Цей чоловік повідомив жінці, що жити їй залишилося, мабуть, не більше чотирьох місяців.
Коли я почув цю сумну новину, то подумав, що пацієнтці, можливо, ще можна допомогти. Я написав їй і попросив повідомити мені якнайточніше все, що вона відчувала і відчувала - коротше кажучи, всі симптоми. І ось тут, як ми побачимо, гомеопатія має велику перевагу. Діагноз лікаря старої школи не дав мені нічого, з чим я міг би працювати; але сама пацієнтка, яку я навіть не бачив, могла надати мені ключовий фактор для цієї ситуації. Пацієнтка, треба сказати, була жінка 73 років, низького зросту, бліда і дуже м'якотіла. Далі слідує те, що вона повідомила мені про себе.
За три чи чотири місяці до цього, після сильнішого, ніж зазвичай, нападу "ревматичних" болів, вона помітила червоні мітки на своїй білизні. Спочатку вона не звернула на це великої уваги, але болі та виділення ставали сильнішими, і тоді, побоюючись, що це може бути щось серйозне, вона звернулася до лікаря, внаслідок чого їй поставили вищезгаданий діагноз.
Болі вона описала як "тупі, важкі, давлячі,

— 210 —

Інколи болі були такими сильними, що їй робилося погано, і на неї знаходила слабкість. Виділень ставало більше, вони стали темними і пахли тканинами, що розкладаються. Цю останню особливість мені повідомила її сестра. Виділення супроводжувалися сильною слабкістю і тремтінням, сеча іноді виглядала зовсім як кров, і в ній був осад, що нагадує пісок.
Провідною характеристикою цієї хворої був біль від стегна до коліна з правого боку. Опис її не відповідає точності ходу сідничного нерва, і так як у мене немає точного опису її "ішіаса", з приводу якого вона спочатку консультувалася зі мною, я не можу бути впевненим, що це той самий біль, що описано вище, але я гадаю, що це було саме так. У будь-якому випадку, вона була досить близька за розташуванням, щоб непрофесіонал міг переплутати її з болем у сідничному нерві. Однак найцікавіше у цієї дами було те, що було далі. Керуючись виключно тими симптомами, які вона мені перерахувала, я зміг виділити Kali сarbonicumяк найвірогідніші ліки для неї, оскільки болі від стегна до коліна, особливо праворуч, — один із характерних симптомів ліки. Я послав їй кілька порошків ліків у дуже високій потенції, і результат перевершив усі мої очікування. Завдяки дозам, що зрідка приймаються, ліки не тільки поступово пішли болі, але також припинилися і виділення, сеча стала нормальною, так що через кілька місяців у неї практично не залишилося жодних симптомів, а коли вони в незначній мірі відновлювалися, повторні прийоми Kali carb.швидко впоралися з ними. Коли я побачив її наступної осені, вона була і залишається досі зовсім вилікувана від свого нездужання і почувала себе так добре, як тільки може почуватися людина в такому поважному, як у неї, віці.

Дама, яка страждала, як їй було оголошено, від раку матки, скаржилася на сильні болі в нозі, характерні для Kali carbonicum,відомі з тієї причини, що ці ліки викликали у випробувачів такі ж болі. Д-р Кларк дав дамі Kali carbonicumу дуже високій потенції, і ліки усунули не лише болі в нозі, а й захворювання матки.

Д-р Е. І. Кейс у своїй книзі "Кілька клінічних

— 211 —

прикладів" описав приклад епітеліоми, тобто раку шкіри, наступним чином:

Стрункий чорнявий механік віком 47 років. Його мати померла від раку шлунка. Він мав епітеліому протягом майже двох років. Він лікувався електрикою та алопатично. Уражена ділянка знаходилася на переніссі, була три чверті дюйма в діаметрі (приблизно 1,9 см.) Прим. перев.) і покритий товстою жовтуватою кіркою. Його оточувала запалена поверхня, яка поширювалася на щоки та нижні повіки, була блакитнуватого кольору і вкрита світло-коричневою лупою. Він дуже любить сіль і споживає її надміру. За кілька місяців до того, як з'явилося це захворювання, він мав малярію, яку придушили хініном. Він не може мочитися у присутності інших людей.

Будь-який уважний читач цієї книги, який прочитав опис прикладу і розділ "Чудеса, здійснені за допомогою кухонної солі", негайно вигукне: "Цьому хворому явно потрібні ліки Natrum muriaticum!" Natrum muriaticum— специфічні ліки для малярії, пригніченої хініном, є антидотом хініну, антидотом для отруєння кухонною сіллю, і в нього є рідкісний і дуже характерний симптом "не може мочитися в присутності інших". Д-р Кейс дав раковому пацієнтові 22 жовтня дозу Natrum muriaticumу 100000-й потенції, що призвело до значного та безперервного поліпшення. 29 січня, тобто через три місяці, протягом яких ліки не знадобилося, хворому дали ще одну дозу ліків у 500000 потенції, третю дозу в мільйонній потенції йому дали 18 березня, а четверту і останню дозу такої ж сили йому дали 16 вересня . Настало повне одужання. Через вісімнадцять місяців після початку лікування д-р Кейс записав у своєму реєстраційному журналі: "Ніс тепер вилікуваний і виглядає нормально, крім того, що на місці шраму видно кров'яні судини".

Д-р Ф. Дж. Вілер у дев'ятнадцятому томі "Британського гомеопатичного журналу"повідомив про хворого наглядача, який прийшов до нього з численними ознаками злоякісного захворювання, схуднувши до 7 стоун 13 фунтів 4 унцій (50,5 кг. Прим. перев.), у досконалому виснаженні та

— 212 —

з усіма ознаками раку шлунка, що супроводжується блюванням чорними масами. Провідним симптомом цього хворого було те, що йому завжди було гірше між 16 і 20 годинами пополудні, що є явним свідченням для Lycopodium, що спричиняє погіршення приблизно в цей час доби. Так як і інші симптоми вказували на Lycopodiumпацієнту з великими проміжками дали кілька доз Lycopodiumу 200-й потенції, внаслідок чого він став швидко одужувати, набрав 2 стоуни (12,7 кг. — Прим. перев.), вважав себе одужавшим і повернувся на роботу.

Симптоми, які лікарям конвенційної медицини є абсолютно неважливими, як, наприклад, глибока тріщина в кутку рота, своєрідний біль у нозі, нездатність мочитися в присутності інших людей, регулярне погіршення в пообідній час і т. д., часто призводять до разючого лікування раку і інших хвороб, які можуть вилікувати алопати.

Саркома - це захворювання, подібне до карциноми. Воно часто вражає молодих людей. Як правило, воно набагато злоякісніше за рак і так само, як і рак, невиліковне для алопату. Д-р Т. Ф. Аллен здійснив воістину блискуче лікування безперечної саркоми, яку кілька разів оперували. У п'ятдесят першому томі "Манслі хоміопатик ревю"він повідомляв:

Іспанська дама з доброї родини, що володіла великими маєтками на Кубі, могла не скупитися в засобах і отримати в своє розпорядження найкращих світових терапевтів і хірургів, що вона і зробила, і діагноз їй, як я вважаю, був поставлений ясний і точний, оскільки вона консультувалася у самого проф. Х. із чудового Університету Нью-Йорка, видатного автора та викладача. Відповідно до цього діагнозу, їй було зроблено різні операції. Операції проводилися видатними хірургами найпрофесійнішим чином, але, незважаючи на них, її захворювання кілька разів поверталося точно так, як і передбачав видатний експерт, який її консультував. Колишній хірург армії Сполучених Штатів оголосив її безнадійною і що подальші хірургічні втручання цілком виключені, і тоді мене попросили висловити свою думку.

— 213 —

страждала, як повідомлялося, від церебральних симптомів, їй загрожувала руйнація мозку, ймовірно, кровотеча, і було визнано, що розлад, швидше за все, був результатом злоякісного захворювання, і не залишалося нічого іншого, як погодитися з думкою видатного фахівця в гістології, а саме , Що, як і побоювалися, стався рецидив злоякісної саркоми.
І справді, останній рецидив захворювання (на руці) навіть тоді вже був помітним. Тканини передпліччя набрякли, інфільтровані, лімфатичні вузли почервоніли і запалені, залози пахвової ямки запалені та болючі, і, з урахуванням історії хвороби, вони не залишали сумніву, як вважали я і спостерігав її раніше хірург, у злоякісності новоутворення. представляло небезпеку її життя. З боку фахівців можливі були лише згадані вище рекомендації, які, наскільки я знав, або наскільки я тоді міг уявити, не могли ніяк вплинути на саркому. Моя думка була заснована на необхідності робити призначення за церебральними симптомами і за симптомами спеки, що рецидивувала.
Симптоми в основному були такі: приблизно о 10-11 годині починає підніматися температура, болі в голові посилюються (температура піднімалася до 40 ° С), це супроводжується запамороченням, втратою координації рухів, посиленням заціпеніння, спека в голові і повною відсутністю спраги, після чого приблизно о 12 або 13 годині жар починає повільно спадати, так що після обіду або до вечора їй набагато краще, жар майже проходить, і з настанням ночі вона може лягти в ліжко і заснути, проте наступного дня приблизно о 10 або 11 годині напад повторюється знову.
Такі рецидиви повторювалися настільки регулярно, що єдиними ліками, які можна було призначити з хоч якоюсь надією на успіх, був Gelsemium,який я рекомендував застосувати в 6-му розведенні в половині склянки води, тому, відповідно до рекомендації, з кількох крупинок, просочених шостим сотеним розведенням, був приготовлений порошок, який потрібно було розвести в половині склянки води і давати щогодини, поки температура не спаде. Потім припинити прийом до тих пір, поки наступного ранку знову не почне підніматися температура, а потім знову приймати

— 214 —

ліки протягом наступного нападу. Я сказав тоді, що хоча я не мав надії на одужання хворої, подібний режим прийому був єдиним способом припинення періодичного підвищення температури.
Результат був приголомшливим і несподіваним. На наступний день температура не піднялася вище 38,3 ° С, а на третій день вона не піднялася зовсім, пацієнтка почувала себе добре, а через тиждень вона виглядала цілком одужає. Через два тижні після цього дама сама прийшла до мене в офіс і показала злоякісне новоутворення на руці, почервоніння навколо якого значно спало, після чого воно підсохло і відвалилося, залишивши по собі рівну поверхню, на чому все завершилося. Запалення лімфатичних залоз йшло на спад, зникла болючість, пов'язки більше не завдавали неприємних відчуттів, і симптоми на цьому закінчилися. Запаморочення пішли разом із температурою, отупілий вигляд і поведінка пройшли, до неї повернувся апетит. Через кілька тижнів вона вирушила на прогулянку машиною, і протягом трьох років жодні з цих симптомів жодного разу не повторювалися. Вона виглядає цілком одужалою, настільки, що абсолютно спокійно проводить зиму у своїх маєтках на Кубі.
З ліків їй було дано, як уже згадано, лише півдюжини порошків Gelsemiumу 6-му розведенні. Протягом трьох років їй не було дано жодних інших ліків ні з якого іншого приводу, та й зараз, мабуть, їй не потрібно жодних ліків.
Це, як мені здається, один із найпрекрасніших і найдивовижніших результатів чистої, прямолінійної, повноцінної гомеопатії, який мені тільки довелося бачити.
У відповідь на різноманітні запити щодо того, який на мою думку міг бути діагноз, я можу тільки сказати словами видатного експерта, записаними і дбайливо збереженими дамою та її сім'єю, про те, що це була злоякісна рецидивна саркома… Лікування було просто гомеопатичним лікуванням; воно було ґрунтується на чистій симптоматиці. Gelsemiumбув єдиним ліками, які можна було прописати, це був єдиний шанс на життя, який був у дами; ніяке інше лікування не було можливим. Ніяка інша система терапії не вилікувала б дівчину.

У цьому прикладі найбільш вражаючими рисами

— 215 —

з точки зору лікаря-гомеопату були церебральні симптоми, такі як головні болі, запаморочення і т. д., які ясно вказували на Gelsemium.Жінці дали більйонні частки грана Gelsemium, і за допомогою цих єдиних ліків саркома, які найвищим авторитетам здавалася зовсім невиліковною, була вилікована.

Д-р Аллен у тому ж публікації в такий спосіб описує випадок раку мови:

У видатного адвоката цього міста розвинулася карцинома, епітеліома мови. Я хотів би зазначити, що пан, про якого йдеться, був відомий адвокат, і його прирікали або на смерть, або на те, що для нього було гірше за смерть, каліцтво і втрату мови, найвідоміші хірурги міста.
Можна з упевненістю сказати, що його хвороба викликала найширший і дуже помітний інтерес серед багатьох його знайомих у місті, і коли до мене звернулися за рекомендацією з лікування, то я з великими коливаннями рекомендував не робити операцію, тому що мені здавалося, що є можливість зупинити розвиток захворювання. Я сумнівався, бо вагома думка видатних авторитетів була не на мою користь. Однак мої рекомендації були прийняті, але навіть тоді, як ви можете уявити, я взявся за лікування з великими коливаннями, оскільки відчував, що від успіху лікування залежить життя цієї людини. Але я також відчував, що якщо лікування виявиться успішним, як я на те сподівався, то це забезпечить йому щастя та успіх у подальшому житті.
Коли я вперше побачив його і оглянув мову, здавалося, що крізь центр розпухлої мови була пророблена дірка з виступаючими та затверділими краями. Спочатку я подумав, що характер захворювання був, можливо, сифілітичний, але після найретельнішого вивчення я дійшов висновку, що ця людина не мала сифілітичного нальоту, і, як показали подальші події, моє призначення Phosphorusбуло частково засновано на тому факті, що поряд з досить яскраво вираженими показаннями по симптомах гортані, які немає необхідності наводити тут у деталях, але які можна знайти в будь-якій Матерії медику, він страждав від помітної душевної депресії. Симптоми Phosphorusбули дуже яскраво виражені як у фізичному, і на психічному плані. Phosphorusбув призначений у 6-му сотному розведенні в

— 216 —

рідкому вигляді. Декілька крупинок було змочено цим розчином, і пацієнт повинен був приймати по одній гранули кожні чотири години. Звичайно ж, я часто оглядав його, іноді двічі-тричі на день, але ніколи не змінював свого призначення. Ліки сприятливо подіяли з першого дня. Злоякісний вид пухлини повільно покращувався, його загальний стан здоров'я та настрій, а також душевне розташування настільки покращилися, що вже через рік він зміг одружитися, як і мав намір у разі одужання, і з того часу він повністю одужав.

Симптоми пацієнта, особливо психічні симптоми, які, як було показано в попередніх розділах, розглядаються як особливо важливі гомеопатами, переконливо вказували на Phosphorus. Останній був дано в дозах по більйонній частці грана і привів до повного одужання.

На початку цього розділу було наведено цитату, у якій д-р Томас Скиннер висловлювався проти операцій у ракових хворих. У двадцять п'ятому томі "Хоміопатик уорлд"під заголовком "Саркоматозна пухлина - результат вакцинації" він описав чудовий приклад лікування, яке йому вдалося зробити:

6 листопада 1889 року до мене звернулися батьки дитини чоловічої статі віком шести місяців, яка страждала від наслідків вакцинації; принаймні так сказали батьки, і вони також повідомили мені, що і вакцинатор, і його консультант також дотримувалися думки, що хвороба дитини виникла внаслідок вакцинації, хоча вони ніколи раніше не зустрічали таких серйозних наслідків після неї.
Роздягнувши дитину і оглянувши її спину, можна було виявити пухлину, яку провідний хірург з Лондона визначив як саркому, і я вважаю, що він мав рацію, тому що на дотик пухлина по консистенції нагадувала м'які тканини. Ця пухлина, без сумніву, була конституційного походження, оскільки вона була вродженою, проте коли вона була помічена при народженні, вона була розміром з шилінгову монету, блідого кольору і знаходилася трохи лівіше за хребта в районі попереку. Незабаром після вакцинації вона стала швидко розвиватися, менш ніж за чотири місяці досягла розмірів чотири на шість дюймів у діаметрі (приблизно 10х15 см.). Прим. перев.) і стала приблизно два-два з половиною дюйми (5-6 см.) Прим. перев.) товщиною. Шкіра поверх

— 217 —

всієї пухлини було дуже блідого забарвлення, і пухлина дуже нагадувала аневризму анастомозу.
Вакцинатор, сімейний лікар і ті терапевти та хірурги, з якими консультувалася сім'я, були одностайні на думці, що зробити нічого не можна, оскільки будь-яка операція за допомогою ножа, дроту чи припікання була б смертельною для дитини. Крім того, пухлина була не єдиною формою конституційного чи септичного розладу, дитина страшенно страждала від того, що мати назвала "ланцюжком вогненно-червоних висипань", які погіршувалися ночами, заважаючи сну, але також турбували і весь день; іноді вони набували форми вушної екземи, але частіше бували по всьому тілу, і дуже нагадували везикули натуральної віспи лише без втиску посередині. До картини потрібно додати діарею із зеленими водянистими смердючими випорожненнями, крайню слабкість і дратівливість, з якими доглядальниці, прихильники старої школи, намагалися справлятися за допомогою бренді та іноді невеликих доз морфію.
Лікування. - Використані ліки - Lycopodium(100000-а потенція), Graphites(30000-а потенція), Mercurius vivus(50000-а потенція). Merc. viv.було дано тому, що була небезпека запалення лівої привушної залози, а також тому, що мати дитини вже втратила раніше трьох дітей незабаром після їх народження. У лівій привушній залозі утворився абсцес, який відкрився 11 грудня 1889 із загальним полегшенням стану. У той же час, оскільки сеча у дитини була дуже насичена амонієм, їй дали Аcidum nitricumу 1000-й потенції увечері та вранці.
20 грудня. Рясний піт на голові під час сну; оскільки абсцес ще не закрився, дитина отримала Silica 50 000 одну дозу.
30 квітня 1890 р. я вперше запідозрив, що в основі такого септичного отруєння може бути вакцинація. Я знав із самого початку, що "вогненно-червоні висипання" почалися після вакцинації, але якщо мені й сказали про це, то я не звернув уваги на те, що посилене зростання пухлини також почалося після вакцинації. Я написав з метою з'ясувати, чи це так, і тоді мені вперше повідомили, що це справді так. Тому 30 квітня 1890 року я дав дитині одну дозу Thuja 20000 та одну дозу Melitagrinum 100 000-й потенції; останню треба було давати з появою "вогненно-червоних висипань", оскільки ці ліки припиняють їх, полегшують страждання дитини та віддаляють їх появу. 14 липня він отримав одну дозу Thuja 100000, а останню дозу цих ліків він отримав 11 серпня 1890 року.
Thujaвикликала швидке зменшення пухлини та

— 218 —

що супроводжував її зміни кольору покривів, як повідомила мені няня, і коли я востаннє бачив маленького пацієнта, приблизно в середині липня цього року, крім невеликої складки на шкірі на невеликій частині того місця, де була саркома, жодних інших слідів пухлини або зміни забарвлення покривів був. Мені сказали, що "вогненно-червоні висипання" стали тепер як візити ангела - нечисленними та рідкісними.

Я процитував лише кілька дуже цікавих прикладів, описаних надійними лікарями у простих висловлюваннях, але я з легкістю міг би наповнити товстіший том сотнями описів подібних прикладів, які в мене зібрані. Описані випадки лікування можуть порушити здивування у лікарів конвенційної медицини, які, як тільки їм розкажуть про те, що було виліковано рак, негайно запитують: "А які були використані ліки?" Лікарів конвенційної медицини вчили лікувати захворювання за їхніми назвами, а не пацієнтів від їхніх конкретних скарг. Відповідно до широкої та безглуздої класифікації епілепсії, усім епілептиками дають бромід та люмінал, не звертаючи уваги на їх конкретні потреби, конкретні причини захворювання і той факт, що бромід та люмінал швидше за все принесуть лише тимчасове полегшення, але не вилікують захворювання.

Приклади, які я описав, і сотні інших, які у мене зібрані, переконливо доводять, що нова наука про лікування може виліковувати найбезнадійніші випадки раку та саркоми, і в більшості випадків принесе нещасним страждальцям невимовне полегшення. Погляд на приклади, відібрані для цієї глави, і два приклади - фельдмаршала Радецького і фабриканта залізних виробів, наведені в другому розділі, - покажуть читачеві, що гомеопатам часто вдається виліковувати рак, і що роблять вони це не за допомогою "специфічних ліків", як , наприклад, сироватка або вакцина, а за допомогою одного з численних ліків гомеопатичної Матерії медики, яке показано за повною сукупністю симптомів пацієнта.

Можна зауважити, що майже в кожному випадку було використано свої ліки. У книгах з гомеопатичної терапії згадано принаймні сто ліків, які виявились цілющими при раку і які

— 219 —

Лікарі-гомеопати, у яких виникають труднощі при лікуванні раку, повинні мати на увазі, коли вони керуються великим законом нової науки про лікування, тобто законом про те, що подібне виліковується таким.

Численні лікування раку, здійснені за допомогою гомеопатії, ніколи не згадуються в конвенційних медичних книгах і журналах, і, наскільки я знаю, жоден гомеопат не був запрошений в жодне з численних посібників рад, створених за публічними підписками або державними грантами для вивчення раку. Д-р В. Амеке написав книгу "Історія гомеопатії", яка починається словами: "Історія гомеопатії - це вирок медичної професії". Не можна було висловитись точніше.

Е. Шлігель

Тюбінген

Пані та панове, ви надали мені честь, запросивши прочитати лекцію про ракові захворювання, після того як на початку нинішнього року я опублікував книгу з цієї проблеми. У своїй книзі я зробив спробу зібрати і проаналізувати всю наявну на даний момент інформацію про ракові захворювання та спроби їх лікування, а також дослідити з точки зору сучасної медицини різні аспекти цієї проблеми, щоб довести, що гомеопатична терапія цілком виправдано застосовується при цій патології, т. .к., здатна надати реальну допомогу та подає великі надії на майбутнє. Впевненість у цьому дають мені проведені багато дослідження та клінічний досвід.

Продовжуючи дослідження нашого співвітчизника Самуїла Ганемана, чиї геніальні ідеї ще не досить широко відомі, я спробую показати вам справжню цінність його терапевтичної методики щодо цієї страшної хвороби. Минуло вже більше століття з того часу, як Ганеман опублікував свої теоретичні праці, що обґрунтовують гомеопатичну доктрину, але лише останні п'ятдесят років ракові захворювання серйозно вивчалися з погляду гомеопатичної медицини. Тут провідна роль відводиться британським ученим-медикам, таким як д-ра Паттісон (Pattison), Купер та Бурнетт. Вперше було розгорнуто науково-практичну дискусію. Але ідеї цих видатних медиків розвивалися лише на основі їхнього власного клінічного досвіду, а з погляду сучасної науки ми сьогодні говоримо, що весь цей час різні медичні школи демонстрували безплідність своїх спроб знайти наукове обґрунтування вирішення цієї проблеми. І ця ситуація зберігається і донині. Якщо ми тепер поставимо питання, на чому ґрунтується з наукової точки зору лікування ракових захворювань, то у відповідь почуємо: медична наука не має знань, що розкривають природу ракових захворювань або дають можливість лікувати цю хворобу якимсь науково обґрунтованим методом. Медична наука вільна у своєму виборі завдяки тій обставині, що за допомогою дослідів ще нікому не вдалося більш-менш достовірно встановити природу ракового захворювання, хоча слід визнати, що деякі уривчасті знання були отримані при хірургічних операціях та в результаті спостереження за ураженим організмом у ході природних та штучних експериментів. Але нічого з того, що ми знаємо про ракові захворювання, не показує нам коріння цього процесу, немає ясних і певних даних, на підставі яких можна було б проводити лікування. Не було отримано суттєвих знань ні за експериментів із рослинами, де ми виявляємо аналогічні явища, ні за дослідів із тваринами, ураженими карциномою. Коли хтось, як здається, досягає певного позитивного результату в окремому випадку, спосіб лікування зрештою виявляється ненадійним, і спроби його впровадження в клінічну практику приречені на невдачу. Подібні досліди проводяться повсюдно, і слід сподіватися, що вони продовжуватимуться до отримання нової попередньої інформації. Проте досі експериментальним шляхом не вдалося знайти хоч якийсь надійний терапевтичний метод. Практична медицина надає широкі можливості для діяльності у всіх напрямках, що стосуються проблеми ракових захворювань. Успіх сам по собі може виявитися в цьому випадку вирішальним, незалежно від того, чи досягнутий він за допомогою хірургічного, дієтичного, медикаментозного або променевого лікування. Отже, ми, гомеопати, також вільні у своїх дослідженнях нарівні з представниками інших медичних шкіл, поки що більш вільні в можливості критикувати інші школи.

Я коротко розповім, як, на мою думку, ми маємо оцінювати різні терапевтичні методи.

Перший метод терапії, очевидний навіть для дилетанта, це хірургічний.Ви бачите пухлину і знаєте, що її тут не повинно бути. Видалити її - цілком природне прагнення, але, як відомо, не до всіх форм раку застосовується операція. І навіть у випадках, якщо пухлина може бути видалена, цього буде мало для лікування з медичної точки зору. Хіба не може організм, який виростив одну таку пухлину, виростити іншу, хай навіть і не на основі першої? У разі бракує біологічного підходу. І справді, у клінічній практиці досить часто ми бачимо, що там. де була видалена оперативним шляхом одна пухлина, як правило, пізніше з'являється друга н навіть третя. Звичайно, іноді хірургічне лікування проходить успішно: немає рецидивів пухлин, і цей факт є основним аргументом прихильників хірургічного лікування. Але відсутність повторної пухлини як результат видалення первинної, а й результат біологічних змін, яким сприяла операція; сильна фізична та психічна напруга, можливо, наркотизація, втрата крові, стимуляція організму через переливання крові, зміна дієти та інші фактори, що впливають на стан пацієнта. Ми приходимо до висновку, що хірургічний метод лікування має скоріше біологічну, ніж суто анатомічну основу.

Отже, результатом операції може бути лікування, і рецидив пухлини може спостерігатися. Але разом з тим, операція – це небезпечна недосконала спроба лікування раку, і часто вона буває неможлива через особливості локалізації пухлини та стадії розвитку хвороби. Деякі лікарі, яких сьогодні, на жаль, ще дуже мало, розглядають ракове захворювання з іншого погляду. Вони спочатку зовсім не беруть до уваги локалізацію карциноми і починають вивчення хвороби не з видимої пухлини, а з самого коріння патології. Одночасно вони фізіологи, і, ймовірно, прихильники вегетаріанства. Той факт, що пацієнти з раковими пухлинами, як правило, вгодовані люди, що очевидно харчуються багатою білками їжею та м'ясними продуктами, і те, що рак переважає серед людей, які звикли до багатства і розкоші, змусило багатьох лікарів боротися з цією хворобою за допомогою строгої дієти.Думаю, ви всі знаєте ім'я д-ра Л. Дункана-Балклі (L. Duncan-Bulkley), директора Нью-йоркської клініки шкірних та ракових захворювань, який не міг упустити численні можливості для спостереження та набуття практичних знань і багатого, що надаються йому повсякденною практикою. досвіду. Він опублікував книгу, яка містить цінну інформацію; також він є редактором журналу "Ракові захворювання", що випускається ним разом з іншими лікарями, які дотримуються тієї ж думки, що і він. Його школа майже повністю ігнорує хірургічну терапію. При різних видах раку, а також при рецидивах та метастазах, лікарі його школи рекомендують дотримуватись суворої вегетаріанської дієти, вживати більше натуральної їжі без теплової та іншої обробки. Навіть молоко майже виключається із дієти. Завдяки цьому лікуванню д-ра Балклі вже вилікувалося стільки людей, що він очікує повсюдного впровадження свого методу у лікарську практику і сподівається, що така непереможна хвороба буде нарешті вивчена і відступить назад.

Але не можна ігнорувати той факт, що рак іноді виявляється і у людей, які тривалий час вживали вегетаріанську їжу. Я вже опублікував подібне спостереження кілька років тому, і він був підтверджений багатьма лікарями-дієтологами. Проте д-р Бірхер-Беннер (Bircher-Bermer) з Цюріха, один з найбільш досвідчених і успішних реформаторів у дієтології, зробив зауваження: “Я не зустрічав захворювання на рак у людей, які правильновживали вегетаріанську їжу”.

В останні роки велику сенсацію викликала книга, написана Дж Еллісом Баркером (J. Ellis Barker) "Рак, його лікування та надійна профілактика". Д-р Баркер описує історію своєї сім'ї, коли йому, як лікарю, довелося спостерігати випадки раку своїх батьків і родичів. Він сам. як вважає, підійшов до порога цієї хвороби, хоча вона ще мала видимих ​​проявів і була діагностована. Вивчаючи проблему в цілому, д-р Баркер переконаний, що рак є хворобою, причина якої криється в сучасному способі життя і цивілізації, і уникаючи цих зол, людина зможе зберегти здоров'я. Дотримання дієти та здоровий спосіб життя надійно зміцнив організм д-ра Баркера, і він вважав за справедливе підтримувати вищезгадану концепцію лікування. Він звертає пильну увагу на штучне приготування та обробку їжі , позбавленої таким чином вітамінів, на консерванти, на наявність нітратів і хімічних добавок, і бачить у цьому одне з найбільших зол цивілізації. До цих спостережень можна додати, що нинішнє забруднення повітря вуглецями і щоденне забруднення природи всіма видами вуглецевих сполук формує хвороботворні речовини, що створюють “сприятливий” ґрунт для схильності людей до ракових захворювань. Цей факт підтверджується спостереженнями за розвитком раку при зіткненні організму з сажею, парафіном, аніліном, бензоловими маслами та іншими вуглецевими сполуками. Очевидно, що заражена їжа і повітря, яким ми дихаємо, що поступово забруднюється вихлопними газами, збільшують схильність до ракових захворювань. Так само очевидно, що втеча від цього знову поставить організм у більш сприятливі умови існування, підвищить його імунітет. Хоча цілий рух захисту від зол цивілізації, що зародився недавно, носить профілактичний характер, ми можемо також зрозуміти, як він діє терапевтично. Ми можемо також стверджувати, що при ракових захворюваннях людський організм зберігає біологічний механізм, що дозволяє захистити себе та перемогти хворобу, якщо його резервні сили перевершуватимуть хворобу. І те, що це можливо, довели д-р Балклі та інші лікарі, і я вважаю,що тут відкривається плідний метод терапії ракових хворих.

Всі ці думки майже прямо ґрунтуються на досвіді, але ми маємо щасливу можливість підтвердити їх з наукової точки зору. Біологічна поведінка організму проявляється вже у відомому досвіді з осмолінням кролячих вух. На цей же факт вказує мимовільне зникнення ракової метастази, а іноді навіть мимовільне зникнення всієї ракової пухлини. Завдяки двом австралійським ученим, Фройнду (Freimd) і Камінеру (Kaminer), ми дізналися в 1925 біохімічну основу природи ракових захворювань, і з'ясувалося, що у ракових пацієнтів має бути схильність до цієї хвороби. Ці дослідники простежили біохімічні зміни в організмі при раковому захворюванні та змогли розділити всі ракові захворювання на рак та саркому. На думку цих двох вчених локальна схильність до раку виникає, коли використовується занадто багато себацидної кислоти, що етерифікується, знищує ракові клітини, і її захисний профілактичний ефект слабшає.

Отже, захист можливий, як і припинення захисту через занадто великих біологічних навантажень. Ця концепція підходить для пошуку форми лікування карциноми або через безпосереднє полегшення навантаження на організм за допомогою натуральної дієти, або іншими шляхами, оскільки успіх будь-якого терапевтичного методу залежатиме від того, чи зможе організм мобілізувати свої внутрішні резерви, які служать як самозбереження. Очевидно, що деякі здібності до адаптації, як і раніше, розвиватимуться в нас і в наших нащадках по відношенню до хвороботворних проявів цивілізації. Слід також розуміти, що канцерогенні фактори з'являться у майбутніх поколінь удосталь, і, можливо, у різноманітному вигляді. Але оскільки хвороботворний вплив зовнішнього середовища в результаті технічних і хімічних викидів швидко збільшується, процес адаптації організму людини, ймовірно, не буде за ним встигати, і буде необхідна кардинальна реформа використання всіх цих отруйних речовин, щоб скоротити кількість захворювань на рак. А коли хвороба вже почала розвиватися, то в багатьох випадках виявляється занадто пізно використовувати дієту та інші подібні заходи, які вже не мають позитивного впливу.

Тепер розглянемо третю можливість подолати утворення карциноми – за допомогою медикаментозного лікуванняЗастосування медикаментів - не найзручніший спосіб позбавлятися хвороби, оскільки ми не знаємо, які процеси протікають усередині нашого організму. Якщо хірургічне втручання вирішує видиму проблему, і дієта з її широким спектром дії також є доступною для розуміння, то медикаментозна терапія є для нас загадкою. Те, що легко зрозуміти з погляду хімічної дії, не відноситься до галузі медикаментозної терапії, наприклад, руйнівну дію соди на кислоти; останні мають неясне походження та викликають неконтрольовані побічні ефекти при вступі до організму. Проте ці ефекти справді існують у найдивовижнішому вигляді. Ми втішаємо себе думкою, що в природних процесах взагалі багато чого неясно, хоча все ж таки ми не сумніваємося в важливості взаємозв'язку причини і слідства. Вся проблема харчування організму лежить усередині цієї галузі. Ми вимагаємо наукового пояснення явищ, природу яких ми не розуміємо, але дія яких на наш організм не викликає жодних сумнівів. Це схоже на сферу медичного досвіду, коли постійно робляться спостереження загального характеру, хоча їх важко застосувати в індивідуальному випадку. Цілком різні медичні препарати, наркотики, сильні подразники, навіть отрути, з яких я назву тільки беладону і цикуту, іноді чинили сильний вплив на організм при раковому захворюванні. Навпроти різних природних продуктів стоїть єдине свідчення- карцинома,і багато випадків доводилося лікувати одним з таких ліків, щоб ще раз досягти такої ж безпомилкової реакції. Це була справа випадку, підкріплена інтуїцією лікаря, коли призначені ліки спрацьовували. І все ж таки ніхто не може повністю заперечувати ці ефекти, і навіть там, де замість медичної майстерності практикувався медичний скептицизм, до таких ліків зверталися знову і знову як до останніх засобів перед жахливими стражданнями ракових хворих.

І тепер виступив уперед геній медицини Самуїл Ганеман, чиє вчення щодо цієї проблеми можна сформулювати так: "Запитайте природу!".Не намагайтеся знайти наукові назви для різних проявів даного захворювання, а шукайте всі його природні прояви, тобто об'єктивні і суб'єктивні симптоми. Не дозволяйте жодному симптому уникнути вашої уваги, тому що всі вони - вираз певних фізіологічних процесів, що відбуваються всередині організму. І не нехтуйте дослідженням природних феноменів, що викликаються дією лікарських засобів, вивчайте дію , і т. д. на відносно здорових людей, і ви отримаєте всі види патологічних станів, які вражають нас своєю схожістю із симптомами різних захворювань людини. Коли ви виявите, що симптоми, виявлені при випробуваннях, подібні до симптомів ракових захворювань, призначте найбільш подібне індивідуальному захворювання, що спостерігається, лікарський засіб, попередньо звільнивши його діючий початок від грубих частин їх матеріального початкового оточення, ввівши тим самим в уражений організм переважаючу динамічну силу, яка зруйнує дія хвороби, тому що ця сила дуже схожа на захворювання, оскільки діє на ті ж самі частини організму. Дуже просто уявити таку терапевтичну аналогію, якщо ви інтуїтивно розумієте дію лікарського засобу: перед вами отруйна речовина, що викликає захворювання, і ви можете випробовувати його на собі, як це зробив Ганеман, який прийняв кору хінного дерева. Погіршення його самопочуття та лихоманка, яку він зазнав, нагадали йому симптоми малярії. Отже, діючий початок, що викликає хворобу, увійшов до його організму через прийом кори хінного дерева. Довгий час він не міг цього пояснити, поки йому не спала на думку очевидна думка, що в цьому випадку відбувається процес, який визначається деяким природним законом, який також повинен діяти і у випадках з іншими лікарськими речовинами. Він перевірив цю думку, випробувавши дію та Ipecacuanha,і експерименти привели його до висновку, що ці потенційовані отрути є більш прийнятними для лікування, ніж непотенцьовані лікарські речовини.

Повторюся, що в даному випадку аналогію легко уявити, але для терапевтичного дослідження цей випадок складніший і заплутаний. Якщо прийняти доктрини Ганемана в цілому, якими вони викладені в “Органоні”, очевидно, що медична наука може зрозуміти їх і погодитися з ними, тільки йдучи манівцями. Але існує інший, досить короткий і суто логічний погляд на цю проблему, заснований на природній динаміці і стверджує: якщо у двох складних системах людських організмів, що захворіли випадково і захворіли від медикаментів, є аналогії відомих природних феноменів, що далеко йдуть, значить, повинні також існувати відносини у внутрішній динаміці, яка можемати зв'язок із способом лікування; ці аргументи вірні, але вони не ведуть нас далі. Дані, які можуть повести нас далі, можна отримати у медичній науці лише через експеримент. Ганеман, як знаєте, проводив необхідні експерименти. Він вважав, що властивість випадковості має бути виключена з усієї системи медицини, тому що зазвичай медицина дієва і у разі гострої лихоманки, і у разі туберкульозу або раку, за винятком того, що всі хронічні хвороби потребують особливого підходу, який обумовлений тим, що організм , який на початковій стадії або при гострому розвитку хвороби не зміг самолікуватися, має ще менше шансів вилікуватись у разі хронічної хвороби. Тому, якщо у разі гострого захворювання ми можемо бачити, як гомеопатичний засіб діє швидко, різко зменшуючи прояви хвороби, то у разі раку ми не можемо досягти швидкого одужання, але ми маємо терпляче виявляти та аналізувати симптоми хронічного захворювання під час усього його розвитку, знову і знову намагаючись стимулювати організм подібним засобом. Але це не виключає можливості швидкого успіху принаймні на початковому етапі ракового захворювання; даний успіх може підбадьорити, але вимагатиме точного та правильного продовження лікування за тією ж вищеописаною схемою. А в деяких випадках, коли хвороба протікає на тлі надто ослаблених сил індивідуума, ми не зможемо подолати захворювання.

Мені випала щаслива нагода виступити перед колегами, переконаними прихильниками гомеопатії. Погодьтеся зі мною щодо вищезгаданого формулювання наших законів лікування. Насправді це формулювання запозичене у Ганемана і трохи видозмінене, і нам необхідно дати йому свою оцінку, оскільки вага сучасний розвиток медицини рухається назустріч їй. Ви також знаєте, що Ганеман вказав на відмінності гострого та хронічного захворювання, і його доктрина не є плодом теоретичних досліджень, а виведена експериментально. Ганеман вивів зі спостережень і виклав у “Органоні” таке: “Якщо досвід доводить, що “протилежне”лікування виявляється вдалим, потрібно вибрати його, а якщо досвід виправдовує «подібне» лікування, тоді потрібно вибрати згін.Тільки після безлічі виконаних експериментів цей великий лікар остаточно сформулював і виклав свою концепцію лікування, і ми можемо сказати, що завдяки його зверненню до природи та її терапії, заснованої на суто природних феноменах, було пролито світло на науку лікування. Ніхто не зможе задуть смолоскип, який він запалив; Навпаки, кілька рухів вчених-медиків об'єдналися, щоб розпалити його ще яскравіше. Одного разу цей смолоскип буде поставлений у самий центр, оскільки це один від світла, який виключає невизначеність і веде до успіху в області можливого. Загалом ми можемо зрозуміти, що терапія, особливо гомеопатична терапія, стимулює природні захисні функції організму.

Тим не менш, ми бачимо, що існують інші терапевтичні методи та концепції лікування ракового захворювання, які також необхідно вивчити: я згадаю лише променеву терапію. Одні вважають, що вона вбиває ракові клітини, інші дотримуються думки, що рентгенівське випромінювання стимулює природні захисні сили організму, що протидіють раку. Також можуть існувати лікарські засоби, які з'єднуються з раковим токсином і нейтралізують його, а ми, згідно з нашими гомеопатичними поглядами, віримо в біологічну протидію в тому сенсі, що ліки, токсичні цими собою, настільки ж токсичні, як і сам раковий токсин, але завдяки переважаючим динамічним силам, які набувають ліків у процесі їх розведення, лікарська речовина зникає знову після того, як вона простимулювала організм. І в разі променевої терапії ми можемо дотримуватися як загальноприйнятого факту думки, що радій, як і рентгенівські промені, діє як звичайна токсична речовина, яка здійснює свою руйнівну роботу за допомогою хімічного подразнення. А щодо закону подібності, то дія цих променів нерідко призводить до виникнення карциноми, особливо шкіри. Вони вражають усі тканини, викликаючи, наприклад, помутніння кришталиків очей та руйнуючи зародкові тканини. Виразки, які викликає опромінення, часто визнавалися раковими та вели до загибелі хворого. Отже, променеву терапію слід включити до сфери гомеопатичного лікування. Тому наша експериментальна робота виправдана з мінімальними дозами опромінення рентгенівськими променями.

У 1911 році д-р Штільман Байлі (Stillman Bailey), виступаючи тут на конгресі, розповів про цей метод терапії, і я був дуже схвильований, дізнавшись про подальший розвиток цієї теми. Я самостійно провів кілька експериментів у цьому напрямі, які виявилися дуже успішними у випадках лікування ангіоми та туберкульозу шкіри, але, на жаль, я не міг продовжувати їх у повному обсязі у разі ракових хворих. Бажано було б щось почути про цю тему і про те, як далеко просунулися експерименти, які мені не вдалися, незважаючи на всі мої зусилля.

Але якщо повернутися до гомеопатичних препаратів, ви побачите, що їхня подоба, що стосується дії при ракових захворюваннях, не така очевидна. Окрім радію та рентгенівських променів, можливо, жоден медикаментозний засіб безпосередньо не може викликати рак, крім миш'яку, але багато лікарських засобів роблять це побічно, особливо так звані карболові складові. Навіть при осмоленні кролячих вух потрібно довгий час та повторні подразнення, щоб розпочався процес малігнізації. Часто потрібні десятиліття, щоб ракове захворювання виявилося мабуть. Ці спостереження приводять нас до висновку про те, що хронічні зміни відбуваються в міру розвитку хвороби, і аналогія, що спочатку здається очевидною, між раковим утворенням і будь-якою дією препарату, виявляється недостатньою, щоб дозволити нам знайти лікарський засіб, який міг би реально допомогти . Правильно, якщо захисні сили досить великі і сам організм не сильно зношений, то звернення до подібних гомеопатичних препаратів може призвести до швидкого успіху. Але при більшості захворювань такого роду нам доведеться шукати глибшу подобу, що виявляється в первинних симптомах, що виявляються роками в картині захворювання пацієнта. dium,та інших, які так чи інакше знадобляться для лікування. У той же час ми можемо використовувати безпосередньо виразкові засоби, такі як і інші, і отримати позитивний результат досить швидко; однак , par sulphur,та подібні конституційні засоби будуть необхідні для лікування, оскільки потрібно нейтралізувати зв'язок між раком та загальною конституційною схильністю. Щоб послабити ці конституційні схильності та розчистити шлях для дії природних засобів, ці препарати слід взяти у високих потенціях, що також допоможе повернути організм до вихідного стану та встановити, успадкована чи придбана хвороба.

Але при лікуванні раку гомеопати мають ще один особливий метод, про який я хочу сказати кілька слів. Цим методом є ізопатія. Деякі лікарі вже намагалися створити препарати, що перешкоджають подальшому зростанню ракової пухлини, а також лікувати ракового пацієнта кров'ю, слиною та іншими секретами, попередньо їх потенціюючи [Колег (Collet)]. Також ми завдячуємо д-ру Бурнегту за спосіб лікування раку препаратами. Scirrhinі Carcinosinum,призначається у високих потенціях. Але лише останні десятиліття завдяки систематичним експериментам, проведеним, наприклад, А. Небелем (A. Nobel), було отримано результати окремо для карциноми і саркоми. Д-р Небель висловив припущення, що рак - це інфекційна хвороба з широко поширеним вірусом, що довго живе, але який приживається і розвивається лише там, де є схильність організму. Можливо, це схильність, яку мали на увазі д-ра Фройнд і Камінер: аномальні кислоти в кишечнику і тканинах, що позбавляють нас нашої природної захисту, або це схильність у сенсі ускладнення, коли є тривалі контакти з вуглеводнями, які в кінцевому рахунку починають вимагати надто багато від захисних сил організму. Така несприятлива конституція має існувати спочатку, а отже, грунт має бути підготовлений генетично. Тепер біологія висуває однакові вимоги до всіх інфекційних хвороб, крім тих випадків, коли мікроорганізми проникають у кров. Зрозуміло, практично кожна людина схильна до інфекцій. Часто немає значення, чи вважаємо існування вірусу причиною карциноми чи ні. У будь-якому випадку це питання чужорідних дратівливих елементів, що надають токсичну дію, хімічно чи фізіологічно, незалежно від того, походять вони від мікроорганізмів або від іншої матеріальної причини. У багатьох випадках карцинома давала їжу для підозр, що має інфекційну природу. Інфекціоністи та неінфекціоністи могли б зійтися на умовній інфекції, якщо було б виявлено, що бактеріальна причина таки справді існує. Наш високоповажний колега д-р Небель ідентифікував і прийняв Micrococcus doyenяк інфекційна причина раку. За його словами, хвороботворний фактор існує у різноманітних вихідних формах, і цей хвороботворний фактор спостерігали багато дослідників. Але саме така різноманітність форм вводила в оману колишніх дослідників. Д-р Небель створив ізопатичний препарат ракових пухлин, давши йому назву Уонkolysin”.Якщо ми використовуємо сироватку для лікування будь-якої інфекційної хвороби як ізопатичний засіб, ми завжди знайдемо у сироватці дві протилежні субстанції: токсин, що виділяється збудником хвороби, та антитоксин, що виробляється захисними силами організму. Якщо сироватка діятиме як токсин, вона викликатиме такий самий ефект, як хвороботворна речовина, точно як при гомеопатичному лікуванні. А якщо, наприклад, сироватку застосувати як антитоксин, хворий організм буде забезпечений готовою протиотрутою, яку насправді організм повинен створювати сам, біологічно. Обидва шляхи відкриті для терапії ракових захворювань. І, наскільки я знаю, д-р Небель також займається розробкою сироватки як антитоксин. В даний час ми маємо onkolysin,є токсином у чистому вигляді, який можна приймати внутрішньо псрорально або вводити у вигляді ін'єкції, використовуючи як гомеопатичний засіб. Тому про цей препарат можна сказати, що він ізопатичний, і, будучи токсином, він водночас може вважатися гомеопатичним; у будь-якому випадку, це препарат, дуже тісно пов'язаний із раковим процесом!

Д-р Небель розуміє, що даний препарат мобілізує ракові токсини в хворому організмі, і тому він має намір використовувати в лікуванні так звані "Дренажні засоби". 6. препарати, що активізують процеси виведення, які, як він вважає, роблять токсини нешкідливими. До таких засобів належать багато рослинних препаратів, як, наприклад, , . Явважаю, що теоретично неможливо розмежувати до кінця функції дренування та мобілізації, оскільки вищезгадані рослинні препарати так само самі по собі є ефективними засобами проти раку, і вони в деяких випадках можуть самі по собі задовольняти всі вимоги, необхідні для лікування ракових захворювань, але так чи інакше, дуже важливою точкою зору є те, що ми не повинні призначати oncolysin,і це дуже важливий принцип за наявності карциноми - без попередньої підготовки організму до його прийому за допомогою активізації життєвих сил організму. І те, що справедливо щодо oncolysin,однаково стосується й інших радикальних засобів лікування, які можуть нам знадобитися відповідно до суворих вказівок, сформульованих Дж. Т. Кентом. Організм незабаром покаже, чи здатний він перебороти рак; якщовін виявився не в змозі цього зробити, то ми без зволікання повинні допомогти цьому процесу, призначивши, наприклад. , Fermmабо будь-які інші лікарські засоби у менш високих потенціях. Слід зазначити, що багато наших колег-гомеопатів досягли великих успіхів, використовуючи oncolysin.Давайте продовжимо дослідження даного препарату як цінного засобу гомеопатичного арсеналу, і не забуваймо, що наш колега д-р Небель також продовжує вивчати і досліджувати старі добре випробувані лікарські засоби, я він часто звертався до них у випадках ракових захворювань.

Зі мною погодиться багато лікарів, якщо я скажу, що необхідно згадати ще один близький нам метод терапії раку, що застосовується в останні 20 років і має схоже ізопатичне походження. Вивчивши численні публікації німецьких та зарубіжних лікарів, а також набувши деякого власного досвіду, я впевнений у цінності цього методу. Я маю на увазі процедуру “новогочасу” д-ра В. Шмідта з Мюнхена. Походження цієї процедури дуже близьке нашим гомеопатичним методам лікування, і хоча ця система лікування не ґрунтується на принципах гомеопатичної терапії, вона приносить успіх при лікуванні ракових захворювань, і, можливо, практично і теоретично вона одного разу знайде себе в роботах Ганемана.

Отже, що ми спостерігаємо при гомеопатичному лікуванні раку та звідки береться впевненість у доцільності застосування гомеопатичної терапії?

Панове і шановні мої колеги, на жаль, ми не завжди спостерігаємо одужання і навіть просте поліпшення стану. Однак у багатьох випадках відбувається стабілізація стану хворого або поліпшення, а іноді навіть і повне одужання. Часто нам доводиться зважати на протидіючий вплив зовнішніх факторів, що позбавляє нас успіху, якого було майже досягнуто. І, на жаль, пацієнти рідко готові допомогти одужанню відповідними необхідними обмеженнями дієти. Я хотів би звернути вашу увагу на цей пункт і спонукати вас слідувати напрямку, вказаному д-ром Балклі та іншими. Звичайно, завжди буде дуже мало тих, хто готовий змінити прямо на протилежні колишні життєві звички. Хоча ми ґрунтуємо наше лікування виключно на гомеопатичних та ізопатичних методах, нам не можна відмовлятися від певного дієтологічного підходу до тих суворих приписів, які диктує вегетаріанська доктрина, яка потребує вживання сирої, неприготованої їжі. Ми також повинні будемо впорядкувати стіл хворого на ракове захворювання, і за допомогою гомеопатичних препаратів, підібраних за методиками, описаними та охарактеризованими вище, ми в більшості випадків полегшимо страждання пацієнта.

У разі карциноми ми іноді, хоча досить рідко, спостерігаємо швидке формування абсцесів, які потім повністю виліковуються. Я спостерігав у чотирьох випадках, як ракові пухлини молочної залози перетворювалися на нариви. .Інші пухлини зменшуються у розмірах разом із можливими метастазами, і це зменшення триває тривалий час, до перетворення на рудиментарну форму без повного зникнення.

Деякі пухлини, що у початковій стадії розвитку та призначені до операції, зникають мимовільно, не залишаючи жодних слідів. Можливо, пізніше вони з'являться знову і знову зникнуть, що вказує на боротьбу життєвих сил із хворобою та цінність медикаментозної терапії.

У деяких випадках ми нічого не досягаємо, і часто в цьому є вина самого пацієнта; нерідко всі спроби, зроблені з обох боків, виявляються марними. Дуже шкода, що таке трапляється! Але якщо ми вивчимо успіхи хірургічного лікування, до якого недалекоглядні люди так часто і легко звертаються, ми зрозуміємо, що наші пацієнти перебувають у набагато вигіднішому становищі: вони менше страждають, довше живуть, і вони зберігають свій організм цілісним, що часто веде, навіть після довгих і безуспішних спроб вилікуватися, до зміни стану хворого на краще сторін)'.

Те, що ракові пацієнти, яких не оперували, живуть довше, є фактом, який наш колега-гомеопат д-р Еблі довів у статистичному дослідженні, зробленому на замовлення швейцарських страхових компаній. Однак не можна не враховувати випадки карциноми, які були хронічними та вилікувалися хірургічним методом. Ми не ігноруємо інші терапевтичні методи, хоча спочатку ми лікуємо пацієнта медикаментозно. Якщо не говорити про випадки, коли хірургічне втручання було надзвичайно запізнілим і вже недоцільним, немає потреби у великій поспіху; як показує досвід, іноді ракові пухлини, які були поспішно прооперовані і мали розміри горошини або вишневої кісточки, згодом продукували метастази, що швидко зростали, і це призводило до швидкої, протягом двох-трьох місяців, смерті пацієнта. Такому розвитку події є таке пояснення; адаптаційна здатність і протидіючі сили організму були ще занадто слабкі, тому тканина навколо маленької пухлини ще не набула захисних властивостей, що уповільнюють ріст пухлини. Всі ці обставини, оцінені з позиції нашого досвіду, виправдовують відданість нашому власному терапевтичному методу). Ми залишаємо інші види лікувальних експериментів тим, хто знаходить задоволення у їх проведенні, а самі шукаємо способи розвинути та поширити нашу власну терапію. Ми стверджуємо, що вона необхідна, і серіалізація для нас дуже важлива. Це також забезпечує почуття братерства щодо інших терапевтичних шкіл, які дотримуються тієї ж думки. Для нашої власної втіхи ми можемо бути переконані в науковій гідності та практичній цінності гомеопатичної концепції, але ми охоче ставимо себе в один ряд із представниками інших методів терапії, які думають дещо інакше. І завдяки цьому ми маємо право захищати нашу позицію. Зрештою, якщо порушити питання, яким чином можна здійснювати пропаганду гомеопатичних концепцій щодо лікування ракових хвороб, варто відповісти – це вчення слід проповідувати.

У вашій гостинній і мудрій країні є ціла низка чудових лікарів-гомеопатів, які раніше з успіхом лікували рак, і на щастя такі є і зараз. Дозвольте з величезною повагою назвати імена д-ра Джона Генрі Кларка, який написав неординарні праці з гомеопатичної терапії, і д-ра Джорджа Берфорда, на основі своєї клінічної практики створив спеціальну систему пропаганди гомеопатичного лікування через інструктування громадськості і медперсоналу за зразок. Така робота - це свого роду проповідь, яка повинна проникнути від нас у свідомість людини, яка страждає.

Д-р Берфорд також висловив ідею про те, що гомеопатія має ключ до вирішення проблеми ракових захворювань. Образно кажучи, можна сказати, що двері вже відчинені, і, увійшовши до них, людство набуде однієї з форм порятунку. Науковий та практичний розвиток нашої терапії одного разу зруйнує та знищить старий паркан упереджень. Тим не менш, вага ми розуміємо необхідність іншої, практичної якості, відмінної від суто наукового підходу, якщо ми маємо намір відстоювати наш, гомеопатичний метод лікування раку. Покоління, яке майже пішло, вирізнялося цією якістю. Я повторюю імена д-рів Паттісона, Купера і Бурнетта, і я звеличую сміливість переконання як величезну силу, необхідну для розвитку медичної науки.

Обговорення

Д-р Кларк, виступаючи з головного місця, сказав, що д-р Шлігель попросив його висловити свою думку про те, що лікування раку не є такою простою і легкою справою в гомеопатії. Проблема ракової терапії належить до сфери прогресивної гомеопатії, що розбивається. Практичною основою прослуханої лекції є численні випадки, взяті із практики. Більш повно цю проблему д-р Шлігель розкрив у своїй книзі, що знаходиться у виставковому залі, і якщо хтось із присутніх знає німецьку, цю книгу можна переглянути і купити екземпляр. Д-р Кларк висловив сподівання, що ця книга буде перекладена англійською мовою. На його думку, д-р Шлігель, який має багаторічний досвід у лікуванні раку, провів у цьому напрямку, ймовірно, більш об'ємну роботу, ніж будь-хто інший.