Головна · Метеоризм · Методи вирішення проблеми безпритульних тварин. Брати менші з міських околиць. можливості рішення у м.Дальнереченську

Методи вирішення проблеми безпритульних тварин. Брати менші з міських околиць. можливості рішення у м.Дальнереченську

Місто, урбоекосистема - це штучно створене і підтримуване людиною середовище, щось на зразок величезного будинку або квартири, в якій тільки її творець і господар - людина може підтримувати порядок. Будь-яке місто, у тому числі і Саратов, особливо з високим промисловим потенціалом, є вкрай нестійкою системою, що часто втратила здатність до самовідновлення під впливом негативних екологічних факторів середовища. У містах та міських агломераціях хіба що фокусується антропогенний вплив на середу. Тому ймовірність появи різноманітних екологічних проблем тут значно більша, ніж на неурбанізованих територіях.

Ні для кого не секрет, що населення бездомних собак зростає з кожним роком. На жаль, дуже часто бажання людини обзавестися чотирилапим другом зникає після виникнення фінансових та інших труднощів. І чи варто дивуватися, що армія відкинутих друзів перетворюється на ворожу зграю?

Проблема бездомних собак існує у кожному місті. Ця проблема має і санітарний, і соціальний, і моральний та юридичний аспекти. Більшість городян не тішить вигляд бродячих, покинутих без піклування тварин. Багато хто ставиться до безпритульних тварин байдуже. Деякі - зі співчуттям, при нагоді підгодовуючи нещасних тварин. Але є випадки невиправданої жорстокості: собакам відрубують лапи, виколюють очі, підпалюють, попередньо обливши бензином.

Позиція, яку займає офіційна влада до останнього часу, об'єктивно сприяла такій жорстокості. Адже крім вилову та знищення, часто найварварськішими способами, інших підходів до вирішення проблеми безпритульних тварин влада не пропонувала. Проблема набагато серйозніша, ніж здається на перший погляд. Справа не тільки в тому, що нещасні беззахисні тварини викликають жалість. Жорстокість і насильство залишають страшні зарубки в душах виконавців та свідків. Коли немає співчуття, суспільством губляться елементарні людські риси.

Бездомні тварини - собаки і кішки, які опинилися або постійно мешкають на вулиці, які з різних причин або втратили господаря або ніколи не мали.

Історично так склалося, що собака - представник тваринного світу, який має виняткову схильність жити серед людей. Їй призначено бути другом, помічником та захисником людини.

Зараз зникли багато стародавніх собачих професій, зате виникло ще більше нових. Загальновизнано, що собаки освоюють найрізноманітніші спеціальності, корисні для людини. Вони здатні виконувати різні та складні види робіт. Наприклад, Півночі їздові собаки одна із основних видів транспорту.

Добре відомі собаки-рятувальники, собаки-поводири. Ці героїчні собачі професії заслужили вдячність людей. У Парижі, наприклад, можна помилуватися пам'ятником сенбернару Баррі, який урятував від снігової лавини 40 людей.

Під час Другої світової війни з'явилася ще одна собача професія – собаки-санітари. Вони виносили з поля бою поранених бійців. Зараз не менш небезпечну роботу виконують наші чотирилапі друзі у карному розшуку та на охороні складів. Собака служить на кордоні, контролює витік газу, розшукує корисні копалини, перевіряє на митниці вантажі, незамінний у пошуках наркотиків та вибухових речовин.

Роль собаки у захисті від неврозів та інших наслідків стресу є загальновизнаною, і тому лікарі рекомендують завести собаку сім'ям, у яких є діти з нервово-психологічними захворюваннями, а також людям, які пережили тяжку втрату, та хворим з функціональними захворюваннями серця (4).

Чудово, коли вони живуть як члени сім'ї, приносять радість, прикрашають самотність, лікують господарів своїм спілкуванням та любов'ю. Але нам також добре відома проблема безпритульних тварин. До причин її виникнення можна віднести:

1) безвідповідальне володіння тваринами;

2) відсутність навчання власників справжніх та майбутніх правил утримання тварин;

3) недостатня стерилізація тварин;

4) відсутність притулків – місць збору тварин для передачі їх новим власникам;

5) відсутність повного обліку тварин, які перебувають у володінні у населення та на підприємствах;

6) комерційне використання тварин.

Глава 2. Еколого-епізоотологічний погляд на проблему бездомних тварин

З усіх існуючих у природі тварин собака найтісніше пов'язана з людиною. Людина і собака часто живуть пліч-о-пліч, тому не дивно, що у них багато загальних хвороб, їх існує близько 80. До найпоширеніших відносяться гельмінтози. Різні інфекційні захворювання, викликані бактеріями та вірусами, також бувають загальними. Це насамперед сказ. Ветеринари та санітарні лікарі найкраще знають, що навіть найменшій таксі, зараженій сказом, достатньо зробити зубами маленьку подряпину на шкірі людини, щоб вона загинула. В даний час ситуація зі сказом по Росії склалася вкрай тривожна: охоплено 40 регіонів, у тому числі Саратовська область.

Крім сказу бездомні тварини можуть заразити людину та деякими іншими захворюваннями. До них відноситься туберкульоз, туляремія, лептоспіроз, бруцельоз, сибірка та ін. З грибкових захворювань - стрижучий лишай. Як і все, що оточує людину, собака може стати причиною підвищеної чутливості та викликати алергію. Це відноситься, перш за все, до вовни та лупи собаки. Безпритульні собаки щорічно травмують у Росії до 500 тис. осіб (і це тільки фіксовані Держепіднаглядом випадки), а серед діагностованих випадків сказу тварин ділять з лисицями перше місце (по 31% від усіх хворих тварин за 1996-2000рр.).

Негативний вплив домашніх м'ясоїдних на природні екосистеми полягає не тільки у витісненні диких видів, а й у привнесенні до їхньої популяції нових хвороб.

Бродячі собаки винищують дику фауну, що руйнує біорізноманіття міських та приміських лісів. Як бродячі собаки, так і собаки домашні, що вигулюють жителями приміських селищ, постійно є загрозою для птахів пустирів, що наземно гніздяться. Неодноразово відзначені розорені гнізда варакушок, трясогузок, крякви та багатьох інших птахів. Крім того, результати обліку рідкісних видів тварин, проведеного в листопаді 2004 року авторським колективом Червоної книги Москви, в якому було досліджено низку природних комплексів, у тому числі "Тушинська чаша" та "Срібний бір", показали таке: "У тих місцях на території Москви, де ще 2-3 роки тому водилися зайці-русаки та зайці-біляки, горностаї, норки, ласки та багато інших представників Червоної книги Москви – сьогодні ці тварини практично повністю винищені численними зграями бездомних собак”.

Глава 3. Бездомні тварини та "екологічна рівновага"

Бродячі тварини пристосовуються до життя у місті. Собаки поєднуються в зграї, які мають складну організацію, свою територію, своє лігво. Вони знають, де можна підгодуватись. Одні регулярно обходять двори, смітники та смітники, інші жебракують біля магазинів, кафе та їдалень. І лише деякі з них є справді безпритульними волоцюгами.

Існує ряд документів (наприклад, регламентаційна інструкція з вилову, перетримки та стерилізації собак), де є пункт, який стверджує також, що бездомні собаки є невід'ємною частиною тваринного світу міста. Зверніть увагу – "невід'ємною". Таким чином, нормативно закріплюється бездомність колись домашніх тварин, як безумовно позитивна реальність, як ідеал. Твердження так само трапляються й інших офіційних і напівофіційних документах, претендують висловлення передових поглядів. Іноді можна зустріти і наукові спроби пояснити, чому безпритульність "невід'ємна". Так, у програмних документах однієї відомої московської зоозахисної організації, яка активно просувала багато міських ініціатив, можна прочитати, що "вуличні тварини необхідні місту для екологічної рівноваги".

Термін "екологічна рівновага" зараз популярний у світлі ідей охорони природи та зеленого руху. Однак щодо тварин він доречний для опису природних екологічних систем, наприклад, лісу, де найскладніші взаємозв'язки між видами флори та фауни формувалися протягом тисячоліть, і де кожне народження та кожна смерть не марні і служать для підтримки загального балансу. А місто, мегаполіс - це штучна система, створена і підтримувана людиною, щось на зразок величезного будинку або квартири, в якій тільки її творець і господар - людина - може підтримувати порядок, тобто "рівновагу". Крім того, історія сучасного типу міського середовища, асфальтобетонного простору – це лише кілька десятиліть.

Існує думка, що бездомні собаки, поїдаючи сміття та покидьки, очищають місто. Тим самим тваринам "дбайливо" відводиться роль сміттєпереробних підприємств на чотирьох ногах. Навряд чи така роль справді ефективна. Собака, що риється в контейнері для сміття, розкидає упаковки, банки і недоїдені крихти на землю - на поживу, до речі, не здатним високо стрибати щурам. А ті харчові покидьки, які потрапляють їй у шлунок, замість того, щоби бути вивезеними на звалище, зрештою так і залишаються в місті. Невже це можна вважати очищенням міста? (Додаток № 4) Також вважається, що собаки регулюють чисельність гризунів. Але ефективність цієї ролі суперечить і біології собак, щури для собак - випадковий, "факультативний" видобуток, на який вони полюють не заради харчування, а заради тимчасового задоволення. Серйозних збитків популяції щурів це не завдає. Ядро щурячого царства - різні вузькі підземелля та нори - для собак недосяжні. Швидше, доступність деяких щурів для собак - знак того, що гризунів у місті дуже багато і вони почуваються впевнено, дозволяючи собі прогулянки на "відкритому повітрі", єдино де вони вразливі для собак. Крім того, в містах зграї собак постійно нападають на домашніх котів, що гуляють у дворах, - природних винищувачів гризунів, більш пристосованих для цього завдання. Смертність домашніх котів через напади зграй надзвичайно висока. Тож собаки у житлових кварталах скоріше не вороги щурів, а їхні союзники. Взагалі, ніде в розвинених країнах до проблем сміття та щурів не застосовували такий екзотичний підхід. Для їх вирішення є очевидніші методи - хороша робота двірників, підприємств з вивезення сміття та санепідслужб.

Глава 4. Моральний аспект взаємовідносин людини та безпритульних тварин.

До останнього часу ми залишалися чи не єдиною країною, де не було законодавства про захист тварин. У Росії немає законів, що обмежують розведення собак та кішок. Це одна з основних причин, що призвела до катастрофічного збільшення кількості безпритульних тварин. Тим часом випадки негуманного ставлення до тварин у нашому суспільстві яскраво свідчать про його моральне нездоров'я. З собак роблять шапки та хутряні коміри, шерсть стрижуть, влаштовують собачі бої та бігу, придумали робити із собак собачі консерви, собачі шашлики.

В даний час існує багато людей, чий рівень інтелекту і моральності не дозволяє їм зрозуміти, що життя тварини, нехай навіть нічийного безпритульного цуценя, є занадто великою ціною за бажання зробити задоволення вдосталь повеселити свого чотирилапого вихованця, який любить чомусь ганятися за всякою живністю і наносити каліцтва. Особливо страшно, коли людина виправдовує вигул без повідця свого собаки за рахунок постійно зростаючого числа її жертв "- природним відбором". Під природним відбором мається на увазі право сильного знищення слабкого.

Ця нехитра, старанно навіяна всім як постулат (а часто як життєве правило для процвітаючих) зі шкільної лави істина - що сильний виживає за рахунок загибелі слабкого, була проголошена ще Ч. Дарвін як природний двигун еволюції і названа законом природного відбору.

Світ так влаштований, що людина за свої помилки карається за тими самими законами, якими живе сама. І неминуче, рано чи пізно, прибічник природного відбору опиниться у позиції жертви, причому у обставинах, у яких Вищі Сили йому допомагають, оскільки не підтримує вищі закони людства - закони моральності.

Наше перше вроджене почуття, побачивши жорстокість - почуття співчуття, і наше перше неусвідомлене бажання - виправити недосконалий світ і відновити справедливість. Це наказ серця.

Тому ми вважаємо, що завдання та обов'язок кожної людини – запобігати жорстокості між будь-якими живими істотами на Землі. У тому числі людина має виявляти вищий гуманізм і до братів наших менших!

Глава 5. Соціальні проблеми, пов'язані з бездомними тваринами

Суперечність полягає у виборі ідеалу - яка ситуація є оптимальною з погляду благополуччя тварин, чого потрібно прагнути. Напевно, до того, щоб якомога більше тварин жило якнайдовше і не зазнавало страждань. Так ось, бездомність та гуманність, бездомність та благополуччя тварин – речі несумісні. Близько 80% бездомних собак, що народилися, не доживає і до першого року життя, а до природної старості дотягують лічені одиниці. Сучасне міське середовище - небезпечне місце для тварин, які не мають господарського нагляду. Така "гуманна" плата за хитку "рівновагу".

Бездомність собак за визначенням – стан ненормальний, безпритульні тварини страждають самі і завдають страждань іншим – і людям, і тваринам. Наприклад, шкода здоров'ю громадян завдається не тільки при нападі на них бездоглядних тварин, а й при спостереженні страждань, загибелі або знищення цих тварин, а також за частих сьогодні соціальних конфліктів між громадянами (одним тварини на вулиці заважають, інші їх захищають). Першопричиною цієї шкоди є саме вільне проживання цих домашніх тварин на вулиці, у той час як за всіма канонами та здоровим глуздом ці тварини повинні утримуватися тільки в домашніх умовах і мати власника. Ось чому на Заході основним критерієм гуманності та ступеня захищеності тварин є кількість безпритульних тварин у містах. Якщо тварини мають господарів – то вони, отже, захищені та щасливі. І якщо у певному місті безпритульних тварин немає, то ніхто там чомусь не засмучується про порушену "екологічну рівновагу". Навпаки, жителі справедливо пишаються тим, що всім чи майже всім тваринам у їхньому місті добре. І нарешті, відпадає – об'єктивно відпадає – потреба в приспанні

Глава 6. Юридичний аспект проблеми бездомних тварин

Виступаючи за гуманне ставлення до кинутих без піклування тварин, ми маємо спиратися як на силу переконання і прикладу, а й застосовувати встановлені законом заходи відповідальності, зокрема кримінально-правові.

Вільне проживання бездомних тварин у місті порушує права тих людей, для яких сприятливе довкілля несумісне з постійним підвищеним ризиком нападу на них бездоглядних собак. Так як собаки нападають вибірково, то, отже, порушуються гарантовані Конституцією РФ (стаття 6 ч. 2; стаття 17 ч. З; стаття 19 ч. 2 та ч. З) рівні права і свободи громадян: більш ущемленими перед небезпекою зазнати нападу бездоглядних собак виявляються фізично слабкі люди: діти, інваліди, літні жінки (залежність від статі), а також люди, наприклад, що живуть поряд з пустирями та іншими місцями дислокації зграй собак (залежність від місця проживання) і т. д. При цьому порушуються права громадян на свободу пересування та доступ до об'єктів соціальної інфраструктури, передбачені федеральним законодавством. Зазначені обставини створюють умови виникнення дискримінації окремих категорій громадян, у суспільстві.

З іншого боку, у містах живе чимало людей, для яких сприятливе довкілля несумісне з усвідомленням того, що в їхньому місті навмисно чи випадково гинуть бездоглядні тварини. В даному випадку, неважливо гинуть вони "де-юре", коли узаконено спосіб утилізації бездоглядних тварин шляхом їх вилову з метою знищення, або "де-факто", коли офіційно знищення тварин немає, а фактично створюються умови, коли воно відбувається повсюдно на очах людей. Причому вплив цієї негативної інформації на громадян (у тому числі на їхнє здоров'я через психіку) часом важливіший, ніж підтримання чистоти їхніх квартир і навіть власний добробут. Тому ці люди, ціною погіршення власного матеріального та житлового становища, розуміючи, що бездоглядні собаки не здатні вижити на вулицях міста, підбирають їх по кілька десятків до себе додому, витрачають на них усі свої гроші та час, втрачають прибуткову зайнятість і поступово впадають у злидні. що призводить до розпаду їхніх сімей та до ізоляції їх від суспільства. Ці люди - переважно жінки похилого віку, багато з них інваліди, втрачають належні умови житла, право вільного вибору оплачуваного роду зайнятості (право на працю), право користуватися всіма благами в суспільстві (право на розвиток), право на охорону здоров'я та медичне обслуговування ( люди не можуть лягти в лікарню, тому що нема з ким залишити тварин) і т. д. Очевидно, що інші громадяни, у тому числі основні винуватці появи на вулицях бездоглядних собак і кішок -власники тварин, не беруть участі в життєзабезпеченні бездоглядних тварин і не несуть у разі жодних обов'язків.

За чинним законодавством турбота про безпритульних тварин покладена на муніципальну владу. До останнього часу ця проблема вирішувалася шляхом відлову і знищення тварин.

Конституція РФ гарантує права кожному громадянинові. У разі причиною порушення прав є бездоглядні тварини. І держава зобов'язана вжити заходів, щоб очистити вулиці від бездоглядних тварин (реалізуючи права одних людей), але не знищуючи їх, а забезпечивши їхнє благополучне існування (реалізуючи права інших громадян). Ці принципи повинні бути закладені в оптимальну концепцію роботи з бездоглядними тваринами.

Глава 7. Аналіз та порівняльна характеристика існуючих концепцій вирішення проблеми бездоглядних тварин

Існуючі нині у світі концепції умовно можна розділити втричі группы:

Iгрупа. Концепції "гуманні" до тварин: стерилізація бездоглядних собак і кішок з поверненням на колишні житла (впроваджена в Москві з 2002 року); створення довічних притулків для бездоглядних собак та кішок (реалізована в деяких країнах з невеликою кількістю бездоглядних тварин); утримання бездоглядних тварин громадянами за договором платної опіки (принципово нова концепція).

IIгрупа. Концепції щодо "гуманні" до тварин:

Створення притулків-розподільників, де відловлені тварини перетримуються протягом певного терміну та за відсутності на них попиту (власника) присипляються (застосовується у багатьох європейських країнах, у т. ч. Англії, Німеччини, США, де попит на тварин приблизно відповідає пропозиції та велика частина тварин з цих притулків знаходить нових власників, однак, така концепція не прийнятна для Росії, де попит на кішок і собак практично відсутній, і в результаті всіх тварин у таких притулках-розподільниках через певний час чекає неминуче знищення).

IIIгрупа. Концепції "негуманні" до тварин:

Підтримка обмеженої чисельності бездоглядних собак і кішок шляхом регулярного відстрілу або вилову бездоглядних тварин з метою їх знищення або присипання (застосовується сьогодні на більшій частині території Росії).

Глава 8. Облік безпритульних собак та соціологічне опитування населення як методи, що дозволяють отримати загальне уявлення про цю проблему у м. Саратові

Оскільки Саратов є великою урбанізованою територією, проблеми міських екосистем, звісно, ​​виявляються тут повною мірою. Нас цікавило питання, скільки бездомних собак живе в нашому місті. На жаль, не одна з офіційних структур нам таких відомостей не дала, оскільки не має цієї інформації, тому ми провели облік бездомних тварин на обраних нами ділянках. Для спостереження ми вибрали ділянки, площею 4 га в мікрорайонах рівноцінних за кількістю житлових будинків, людей, що проживають у них, об'єктів інфраструктури та ін. (6-Дачна, Техскло, Критий ринок). Умисно вибиралися «спальні» мікрорайони. Протягом двох місяців в той самий час дня здійснювався облік з метою підрахунку бездомних собак, виявлення місць їх годування та притулків. Проведені нами спостереження дозволили порівняти кількість врахованих собак у різних мікрорайонах міста. Ми усвідомлюємо, що отримані результати не є справжньою кількістю бездомних тварин у мікрорайонах, але дозволяють отримати загальне уявлення про цю проблему. Так, наприклад, кількість врахованих собак у районах на околицях (6-Дачна, Техскло) становить відповідно 74 та 67 собак. У центральному районі міста (Критий ринок) це число набагато менше і становить 38 собак. Ми пов'язуємо одержання цих результатів із відносно благополучною санітарною обстановкою у мікрорайоні Критого ринку.

Оскільки ця територія вважається візитною карткою міста, тут регулярно вивозиться сміття.

Спостерігаючи за поведінкою бездомних тварин та ставленням до них населення мікрорайонів, ми дійшли висновку, що всі перелічені вище проблеми характерні і для нашого міста.

З метою з'ясувати, наскільки поінформовані жителі міста про роль та стан бездомних тварин, а також, якою є моральна позиція городян до цієї проблеми, ми провели соціологічне опитування.

В опитуванні брали участь 130 осіб, серед них: учні Медико-біологічного ліцею, вчителі, батьки ліцеїстів, мешканці різних мікрорайонів.

1. Більшість респондентів погодилися з тим, що безхатченків на вулицях стає більше.

2. На запитання: «Як Ви ставитеся до бездомних тварин». Більше половини опитаних по-можливості допомагають безпритульним тваринам (51%), негативно до безпритульних тварин відносяться 11%, намагаються не помічати 38%. Це говорить про гуманне ставлення багатьох городян до знедолених тварин.

3. Більшості опитаних відомо, що безпритульні тварини можуть бути небезпечними та їх чисельність потрібно скорочувати. Це свідчить про достатню поінформованість населення з цього питання.

4. Цікавими нам здалися результати відповідей на запитання «Чи доводилося Вам бувати в ситуації, коли необхідно терміново позбутися тварини». Позитивну відповідь дали 22% опитаних.

5. Прийнятними методами скорочення чисельності тварин більшість респондентів обрала вилов і змістом у притулках. У попередньому розділі ми аналізували цю концепцію. У разі Росії її реалізація неможлива. 30% опитаних висловилися за стерилізацію та 14% висловилися за фізичне знищення.

6. У більшості опитаних удома утримуються тварини, що свідчить про кохання, готовність нести відповідальність за своїх вихованців.

7. Активна позиція стосовно людей, які знущаються з бездомних тварин, говорить про непримиренність з жорстокістю

(80% опитаних готові припинити факт насильства над тваринами).

8. Більшість респондентів готова допомогти нещасним тваринам, але цікавий той факт, що допомога обмежується підгодовуванням (70%). Лише не всі готові взяти бездомну тварину у свій будинок (8 %)

Висновок

Наше завдання сьогодні – знайти золоту середину в думках прямо протилежних: одні кажуть, не чіпайте тварин, братів наших менших; інші - і люди не гірші за тварин, вони повинні мати можливість спокійно ходити вулицями. Але є кілька позицій, які не підлягають сумніву. Необхідно законодавчо врегулювати відносини людини та безпритульних тварин в умовах міста, поставивши на чолі гуманізацію цих відносин, і тому ми дотримуємося «гуманних» концепцій.

За допомогою стерилізації, кастрації та створення мережі довічних притулків, обмеження розведення породистих тварин можна ефективно знизити кількість бездомних тварин, поставивши тим самим Росію в один ряд з іншими цивілізованими країнами, де подібна проблема давно вирішується гуманними засобами. Як показало проведене нами соціологічне опитування, у наших громадян є потенціал гуманізму по відношенню до знедолених тварин. Важливо лише пояснити людям, у чому є істинний гуманізм. Справжні зоозахисники рятують тварин не тим, що годують дворняг, більшість з яких чудово почуваються на вулицях, а тим, що підбирають до себе в будинок тварин приречених на загибель.

З безпритульністю тварин потрібно боротися, але саме з безпритульністю, а не з тваринами. Необхідність вживання в Росії заходів щодо вирішення проблеми безпритульних тварин очевидна. Справжня опіка бездомних кішок та собак має бути платною, що фінансується з бюджету за рахунок оподаткування власників тварин, виконуватися на договірній основі з дотриманням жорстких правил. І пов'язана вона має бути виключно з домашнім утриманням тварин. З цих коштів повинні утримуватися тварини у притулках.

Шлях до реального благополуччя тварин набагато довше і важче, ніж здається багатьом нашим нетерплячим чи сентиментальним захисникам тварин. До кращих західних досягнень (мінімум зайвих тварин при мінімумі приспань у притулках) ми маємо дорогу в десятиліття. Але іншої альтернативи немає. Гуманність не виникає сама собою з ухвалення наївного "гуманного" закону, наповненого дурницями. Їхня доля - залишитися у віртуальному просторі благих побажань. Гуманність виникає, як у її бік змінюється реальне життя, навіть повільно. Зрозуміло, що в нашій країні досвіду обмаль. Давайте тоді повчимося в інших. І визначимо із самого початку, в який бік рухатись, щоб кудись прийти. Краще так, ніж чекати поки що сама логіка життя не спрямує на правильний шлях.

Ми неодноразово виступали перед учнями ліцею, їхніми батьками, мешканцями мікрорайонів, на міських та обласних науково-практичних конференціях школярів, доводячи до широкої громадськості аудиторії результати проведених досліджень. Протягом трьох останніх років ми були організаторами акції збору коштів для притулку для бездомних тварин.

Цього навчального року притулок звернувся до нас із проханням в організації та проведенні акції «Допоможи їм» з метою збирання коштів на проектування нової будівлі для притулку, оскільки стара, експлуатації не підлягає.

Акція проходить у м. Саратові на даний час та підходить до завершення.

Наступного року до наших планів входить:

Розробка методики, що дозволяють врахувати кількість безпритульних собак у зазначених мікрорайонах м. Саратова та проведення подальших досліджень;

Продовження роботи з громадською думкою;

Проведення акцій на підтримку Саратовського притулку для безпритульних тварин.

19 серпня - Міжнародний день бездомних тварин. Один бродячий нестерилізований собака і його потомство за шість років здатні зробити на світ 67 тисяч цуценят, а від однієї лише бездомної кішки за сім років можуть з'явитися на світ 370 тисяч кошенят.

Фото: pixabay/alatyren

У третю суботу серпня відзначається Всесвітній день бездомних тварин (International Homeless Animals Day). Дата з'явилася у календарі з ініціативи Міжнародного товариства прав тварин. Організація виступила з цією пропозицією у 1992 році; Починання підтримали зоозахисні організації різних країн. День вважається не святом, а приводом звернутися до проблеми, розповісти про неї максимальну кількість людей.

Точно оцінити кількість безпритульних тварин у світі неможливо, як і в окремих країнах. За деякими підрахунками, кількість вуличних собак та кішок на планеті становить близько 600 мільйонів. Приблизна популяція безпритульних собак у Великій Британії налічує 100 тисяч, тоді як кількість безпритульних кішок перевищує два мільйони. У США ця цифра ще більша: там кількість бездоглядних тварин, кішок та собак перевищує 70 мільйонів.

Для Росії ця цифра невідома, а у столиці, за статистикою 2015 року, мешкає близько двох тисяч собак. При цьому кількість кішок неможливо порахувати навіть приблизно. І, за словами адміністратора міжнародного благодійного фонду «Дарячі надію» Марії Алексєєвої, безпритульними іноді стають навіть морські свинки, хом'яки та птиці. Хоча це швидше екзотика.

Тварини зазвичай потрапляють на вулицю декількома способами: через недбалість і безвідповідальність господарів, які «випускають» своїх вихованців, або внаслідок несумлінності нелегальних заводників, яких ще називають «чорними розведенцями». В останньому випадку нелегальні розплідники та торговці з пташиних ринків орієнтовані виключно на прибуток. Причому, розповіла Марія Александрова, такі заводчики часто не дотримуються санітарних норм, можуть утримувати тварин у тісноті, не забезпечувати лікування та догляд, а неліквідний «товар» просто викидають. Контролювати подібний бізнес дуже складно, адже ці «організації» не сплачують податки і не ведуть звітність, і про такі контори дізнаються зазвичай випадково.

Потрапляючи надвір, тварини починають безконтрольно розмножуватися. Причому плодючість собак і кішок вражає уяву: за підрахунками зоозахисної організації Peta, один нестерилізований собака та його потомство за шість років можуть народити 67 тисяч цуценят, тоді як потомство лише однієї нестерилізованої кішки за сім років становитиме 370 тисяч кошенят.

Вирішення проблеми бездомних тварин у Росії

Проблема безпритульних тварин у Росії ще не вирішена, а за рівнем захисту їхніх прав наша країна відстає від розвинутих держав на 100-200 років. Між іншим, у Великій Британії закон про жорстоке поводження зі худобою прийнято ще 1822 року.

Сьогодні в Росії бачать два основні способи впоратися із ситуацією: вилов з метою знищення або стерилізація. При цьому другий спосіб практикується лише в деяких містах Росії, серед яких Москва і Санкт-Петербург. Однак такі заходи не вирішують проблему, а борються зі слідством, упевнена президент Центру захисту прав тварин Ірина Новожилова.


«Вирішення проблеми безпритульних тварин — це насамперед контроль за їх розведенням. Потрібно жорстко обмежувати діяльність двох типів розведенців: тих, хто плодить вихованців заради бізнесу (так званих заводчиків) і тих, хто робить це за недомислом, просто не стерилізуючи їх, — розповідає Ірина. — Нині важелів обмеження розведення у законі немає».

Закон «Про жорстоке поводження з тваринами», який на даний момент очікує на своє прийняття у другому читанні в Держдумі, також не передбачає такого механізму, пояснює Ірина Новожилова. Згідно з документом, вирішенням проблеми безпритульних тварин стане стерилізація. Водночас закон допоможе впоратися з низкою інших завдань, пов'язаних із жорстоким поводженням з тваринами. У новому законопроекті їх уперше розглядатимуть як здатних відчувати емоції живих істот, адже до цього вони вважалися річчю. Найближчим часом під забороною можуть опинитися контактні зоопарки, пересувні цирки, а використання звірів у культурно-розважальних цілях підлягатиме ліцензуванню.

Важливий компонент вирішення проблеми безпритульних тварин та жорстокого поводження з ними – виховання людей. Щеплювати відповідальне ставлення до братів наших менших необхідно з дитинства, впевнена Марія Алексєєва. Для цього фонд «Дарячі надію» проводить у школах, бібліотеках та виставкових залах «Уроки доброти», де дітей навчають гуманному ставленню до навколишнього світу з раннього віку.

Ще одна проблема, що посилює ситуацію, — відсутність поінформованості населення. Люди часто не знають, в яких умовах утримуються тварини, наприклад, на скотобійнях. Не в курсі, як саме на них тестують косметику, як регулюється їхня чисельність на вулицях, вважає етичний блогер, активіст у боротьбі за права тварин Даша Дудар. На її думку, найважливіша місія сьогодні – допомогти людям дізнатися про реальне становище братів менших у суспільстві.

Як працюють притулки: приватні та муніципальні

Притулки для тварин, як і стерилізація останніх, можуть бути лише доповненням до регулювання розмноження, впевнена Ірина Новожилова. У муніципальні притулки їх привозять служби вилову, у приватні - приносять жалісливі громадяни. Перші фінансуються із коштів державного бюджету, другі ж існують за рахунок пожертв або власних коштів. Загалом, за словами Марії Алексєєвої, офіційних притулків у Москві близько 50. У них утримують собак і кішок, а в деяких притулках, наприклад, в «Умці» та «Кличі предків», є ще й лисиці.

Рідше існують виключно котячі притулки. Такий, наприклад, приватний притулок "Муркоша". У ньому міститься 500 підопічних - кішки всіх забарвлень, розмірів, віку та характерів. Щомісяця сюди надходить близько 100 тварин, стільки ж знаходять новий будинок. «Муркоша» - єдиний у країні, який ставить однією зі своїх головних цілей знайти кішкам будинок. Половину мешканців притулку підібрано з вулиці, другу половину — колишніх домашніх, яким з якихось причин більше нема де жити.



Фото: Надія Аветисян

На відміну від багатьох муніципальних притулків, всі тварини в «Муркоші» так чи інакше прилаштовуються, повідомив засновник притулку Григорій Добрий. Волонтери ведуть докладну статистику пошуку кішкам господарів в інтернеті, куди викладають історії, фотографії та відео з дому від своїх випускників, а також публікують відгуки.

«Проблем для того, щоб знайти кішці будинок, у нас немає: прилаштувати можна абсолютно будь-яку тварину, — пояснює Григорій. — Основна проблема — не відсутність бажаючих взяти кішку, а непідготовленість прийомних «батьків» та нестачу відповідальності у людей. Відвідувачі притулку часто практично нічого не знають про те, як утримувати кішку, як її годувати, кому залишити у разі від'їзду. Багато хто не розуміє, що вихованця не можна просто викинути на вулицю, якщо виникнуть якісь складнощі. З цих та подібних причин після співбесіди ми змушені відмовляти більш ніж 80% людей. Знаючи, яке сумне минуле було у цих тварин, ми хочемо їм щасливого майбутнього».

Водночас, до «Муркоши» може приїхати будь-хто охочий — притулок відкритий щодня з 9:00 до 21:00. У ньому раді будь-якої допомоги, оскільки установа не отримує жодного фінансування від спонсорів чи держави. Найкраща допомога – взяти кішку додому. Але навіть якщо відвідувач не може з якихось причин забрати тварину, він може спробувати себе в ролі волонтера: погодувати та поспілкуватися з кішками, допомогти з автоперевезенням до клініки чи з поширенням інформації в інтернеті. Активісти «Муркоші» завжди раді новачкам та охоче їх навчають. «Провести день із 500 кішками — унікальний досвід, набагато цікавіший за будь-який контактний зоопарк, тільки безкоштовно. До того ж робити добрі справи — приємно і корисно для душі», — каже Григорій Добрий.

Собак прилаштовувати складніше. Наприклад, у муніципальному притулку для безпритульних тварин у Друкарях наразі утримуються 1977 собак, тоді як знайти постійний будинок цього року змогли лише 43. В окремому приміщенні чекають на своїх господарів 74 кішки. Незважаючи на те, що в муніципальному притулку є працівники, які годують тварин та прибирають за ними, без допомоги волонтерів обійтися дуже складно. Собак треба вигулювати, вичісувати, а деяких — соціалізувати, щоб подальша будова стала можливою. Небайдужих людей, які готові цим займатися, стає все більше. «Наш притулок на постійній основі відвідують близько 180 волонтерів, у всіх є іменні перепустки. Також приходять і тимчасові помічники. З кожним роком кількість і тих, і інших зростає», — розповідає заступник керуючого притулку у Друкарях Сергій Пушкін.


Деякі експерти також зазначають: ставлення до безпритульних тварин у суспільстві потихеньку змінюється. «Якщо раніше люди боялися безпритульних тварин, вони здавались їм дивними та агресивними, то зараз нам вдалося донести до суспільства, що тварини з притулку часто добріші та вдячніші за породистих», — розповіла Марія Алексєєва.

"Ми просимо не допустити ухвалення в нинішньому вигляді Федерального закону"Про відповідальне поводження з тваринами", яке було прийнято Державною Думою, - йдеться у зверненні. - Ми впевнені, що низка його положень призведе до довгострокових катастрофічних наслідків - і для здоров'я та благополуччя людей, і для справи захисту тварин".

Експерти зазначають, що країна чекала вже давно на закон про зоозахист, але серед проблем взаємини людей з тваринами та їх захисту від жорстокості найгострішої залишається проблема безпритульних собак і кішок. Алеприйнятий Думою закон пропонує "зовні гуманні, але абсолютно непрацездатні положення". Зокрема, це:

а) введення вилову, стерилізації, вакцинації та випуску бездомних собак назад на вулиці міст ("метод ОСВВ") як основного методу роботи з бездомними собаками (що є фактичним узаконенням вільного проживання на вулицях зграй);

б) негайна заборона присипання навіть для агресивних тварин, небезпечних для людини, та запровадження зобов'язання утримувати їх у притулках безстроково, незважаючи на нестачу притулків, безпеку та фінансові витрати.

При прийнятті цих положеньне було створено повноцінних можливостей для врахування побажань усієї зацікавленої громадськості та об'єктивного аналізу світового та вітчизняного досвіду: ні незалежних досліджень результатів застосування ОСВВ, ні парламентських слухань та інших заходів із запрошенням усіх сторін, які мають свою думку за методом. Не було створено експертну спільноту із залученням фахівців із ветеринарії, епідеміології, популяційної екології, кінології, зоозахисників помірних поглядів. І це незважаючи на те, що проблема бездоглядних тварин очевидно має безліч сторін та аспектів, які потребують професійного розгляду.

Експертами, з якими регулярно проводилися консультації в Думі та Громадській палаті, були лише зоозахисні активісти, які виступають за вільне проживання бездоглядних собак на вулицях міст, та підрядники, які здійснюють контракти з ОСВВ у своїх містах. Обґрунтована критика на адресу ОСВВ та обмеження методу просто ігнорувалися, опонентам методу за два роки жодного разу не надали можливості для вираження своєї точки зору у стінах Думи. Громадськість, ЗМІ та депутати отримували односторонню інформацію.

"Водночас, - підкреслюється у зверненні, - навіть побіжний аналіз доступних незалежних даних за методом ОСВВ показує, що:

  1. Метод ніколи не застосовувався в розвинених країнах, які успішно вирішили проблему безпритульних собак.
  2. У всіх країнах і містах, де він застосовується, бездомні собаки зберігаються в значній кількості і в багатьох з них залишаються нерозв'язною проблемою (Індія, країни Африки): через свої сутнісні особливості ОСВВ не здатний вирішити проблему бездомності, він лише спроба законсервувати її.
  3. У ряді випадків цей метод був заборонений після довгих років невдач і навіть загибелі людей від нападу зграй (Румунія – приклад цілої країни, що скасувала ОСВВ).
  4. Наймасштабніша спроба його використання в історії Росії – у Москві – закінчилася повним провалом, зростанням кількості собак, загибеллю людини від нападу собак та скасуванням програми.
  5. Трагічні випадки травмування, котрий іноді загибелі людей після запровадження методу спостерігалися й інших містах же Росії та СНД.
  6. Метод ніколи не рекомендується як єдина жодна міжнародна охорона, ветеринарна або зоозахисна організація, існує обґрунтовані протипоказання.
  7. Для зниження чисельності собак при ОСВВ потрібні суворе і мало дотримання умов одночасної стерилізації переважної більшості самок і повного недопущення припливу собак ззовні.
  8. Для гарантії запобігання сказу потрібно регулярно знову виловлювати та ревакцинувати практично всіх бездомних собак – що ще фантастичніше.
  9. Суки після стерилізації можуть стати агресивнішими через падіння рівня жіночих статевих гормонів (результат багатьох незалежних наукових досліджень).
  10. Зграї бездомних собак становлять серйозну загрозу для більшості рідкісних і видів диких тварин, що охороняються.
  11. ОСВВ піддає правової дискримінації та дезорієнтує власників собак, які зобов'язані тримати своїх вихованців на повідку там, де бездомні зграї пересуваються безконтрольно (у дворах, на дитячих майданчиках тощо). Міжнародні рекомендації попереджають про неможливість у умовах підвищити рівень культури утримання тварин.
  12. У всіх без винятку містах з ОСВВ відзначаються випадки нелегальних розправ з бездомними собаками, найчастіше масові (Санкт-Петербург).

Будь-яке свідчення цього списку - привід як мінімум для наради фахівців для об'єктивної експертизи методу. А все разом – причина для негайного скасування ОСВВ як єдиного методу та проведення широкої та відкритої для всіх суспільної дискусії. Але цього не було.

Друга вимога закону – повна та негайна заборона присипання – взагалі не має прецедентів. Таких довільних вимог немає навіть у найблагополучніших країнах світу з найменшою кількістю тварин, що присипляються. У російських поки нечисленних притулках зобов'яжуть довічно утримувати навіть найнебезпечніших собак з поведінкою, що не коректується. Де взяти на це кошти з огляду на обмежені бюджети місцевої влади та громадських організацій? Місць у притулках гостро не вистачає навіть для порятунку ручних та адекватних тварин, які не виживають на вулицях. Агресивні собаки становитимуть загрозу для персоналу, волонтерів та відвідувачів притулків, серед яких діти та підлітки. Відомо, що поступовий процес відмовитися від присипання у розвинених країнах зажадав багато років комплексних зусиль з усунення об'єктивних причин, які викликають необхідність присипляти, а чи не з'явився довільним чином.

Таким чином, ухвалений законопроект замість розумного балансу між інтересами безпеки людини, екології, гуманності та ефективності має різко односторонній популістський характер, спрямований на ілюзорну реалізацію побажань радикальних чи неосвічених зоозахисників.

У законі також є інші недоліки та протиріччя, які вже викликали протести серед професійних кінологів, громадських активістів, зоозахисників. Закон не дає вичерпне правове обґрунтування для реально дієвого комплексу заходів щодо бездоглядних тварин: реєстрації та ідентифікації тварин, забезпечення створення притулків, чітких та зрозумілих цілей та завдань у цій сфері тощо. Поки що він - зібрання окремих незв'язаних елементів, що місцями суперечать один одному.

Наслідки запровадження такого варіанту закону будуть без перебільшення катастрофічними у масштабах усієї країни.

  1. Його реалізація, очевидно, викличе втрату контролю над чисельністю та поведінкою бездомних собак у багатьох регіонах.
  2. Супроводжуватиметься високими ризиками для здоров'я та благополуччя людей аж до появи людських жертв.
  3. Різко негативно позначиться збереженні рідкісних видів дикої фауни.
  4. Не відповідатиме багаторічним очікуванням громадян, дезорієнтує громадську думку щодо можливостей та термінів вирішення проблеми безпритульних тварин – адже ця проблема тепер збережеться назавжди.
  5. Спровокує розквіт корупційних схем та безвідповідальності, оскільки принципово не існує методів та критеріїв повноцінного контролю результатів ОСВВ, коли невизначена та неконтрольована маса собак залишається на вулицях. Екзотичні методи контролю як "відеофіксації вилову" легко фальсифікуються.
  6. Спровокує загальне поширення незаконних розправ над собаками з боку влади та населення ("догхантери", "зачистки міст") перед великими заходами тощо)
  7. Підсилить соціальну напруженість, незагасаючі конфлікти між любителями тварин та тими, хто так чи інакше постраждав від бездоглядних собак. Очевидно, що неможливо захистити тварин, не забезпечивши при цьому безпеку людей! Зоозахисники, які через недосвідченість підтримали проект, на жаль, скоро переконаються, що будуть втрачені перспективи підвищення гуманності серед населення, боротьби з стражданнями тварин і жорстокості до них.
  8. Назавжди відкине назад і обнулює всі досягнення тих міст і регіонів Росії, які застосовують складніші та ефективніші комплексні підходи до вирішення проблеми бездомних собак, поєднуючи безповоротний вилов, систему притулків, стерилізацію власницьких тварин, профілактику бездомності та всі інші заходи, що використовуються в розвинених державах ".

Серед авторів звернення - Анастасія Комагіна, президент Благодійного фонду допомоги тваринам "Забуті тварини", член робочої групи Міністерства сільського господарства, Володимир Рибалко, біолог, координатор Руху реалістичного зоозахисту, член робочої групи Законодавчих зборів республіки Карелія за законодавством у сфері поводження з тваринами Петрозаводського притулку для тварин, журналіст Олена Типікіна, яка пише про долю тварин у долях людей, громадський діяч, ініціатор встановлення пам'ятника "Військовим дресирувальникам та службовим собакам Ленінградського фронту", громадський діяч Андрій Ішмуратов, голова правління асоціації "Центр суспільної взаємодії".

Про безпритульних тварин зазвичай говорять або дуже голосно, або пошепки, оскільки дана проблема часто є розмінною монетою для людей з вищих ешелонів влади. Безумовно, кожен із нас має хоча б приблизне уявлення про кількість безпритульних собак та кішок на вулицях міста, але загальні масштаби проблеми приховані від очей обивателів, які завжди зайняті своїми справами.

Зоозахисники справедливо стверджують про необхідність прийняття нових законів, які б змусили людей більш відповідально ставитися до братів наших менших. Але поки ця проблема не вирішена, а в зграю бездомних тварин регулярно потрапляють нові кішки та собаки, варто задуматися про те, що саме кожен із нас може для них зробити. Адже насправді це не надто складно та доступно для сім'ї з будь-яким достатком. Ми розповімо вам, як правильно надавати допомогу бездомним тваринам і не потрапити на вудку шахраїв, які збирають кошти під вивіскою притулку для братів наших менших.

Поговоримо про суть проблеми

Термін "бездомні тварини" означає популяцію тварин, що залишилися без нагляду людини. Їхнім середовищем є міські вулиці та будь-які інші рекреаційні зони. Також у категорію безпритульних потрапляють брати наші менші, котрі опинилися у притулках та на перетримці. Загалом у Росії немає єдиної бази бездоглядних тварин, тому різні міста дають дуже приблизну інформацію про їх кількість. Але навіть такі вельми усереднені цифри виглядають шокуючими - в одній тільки столиці живе за попередніми підрахунками близько ста тисяч бродячих собак. При цьому частина з них збивається в зграї і поводиться досить агресивно. В результаті в Москві щороку зі скаргами на нанесені укуси до клінік звертаються до тридцяти тисяч людей.

Основна проблема безпритульних тварин полягає в тому, що серед них практично не існує тих, хто протягом кількох поколінь є бездоглядним. Більшість із них колись була домашніми і потрапила на вулицю завдяки безвідповідальності людей. Такі тварини намагаються облаштовуватись ближче до людини. Саме вони мешкають на дитячих майданчиках, у дворах будинків та біля станцій метрополітену, тим самим створюючи серйозну загрозу для городян. Адже собаки, наприклад, небезпечні не лише тим, що можуть напасти на людей. Вони є рознощиками різних захворювань, що може спричинити виникнення епідемії.

Вирішення проблеми бездоглядності тварин

На сьогоднішній день у нашій країні не існує єдиної схеми вирішення питань із собаками та кішками, викинутими на вулицю господарями. Міська влада в залежності від своїх фінансових можливостей вживає різних заходів для того, щоб зробити проблему менш гостро. Але найчастіше будь-які методи ще більшою мірою посилюють ситуацію на вулицях.

Якщо звернутися до радянського минулого, то проблема з дикими кішками та собаками вирішувалася через вилов бездомних тварин. Цим займалися спеціальні служби, які виконували свою роботу дуже професійно. Тварини після вилову містилися в притулок на коротку перетримку. Якщо за встановлений термін їм не знаходили господарів, то приспали. Потім трупи спалювалися. Таким чином відбувалася регуляція популяції бездоглядних тварин. Проте такий негуманний спосіб викликав масові протести зоозахисників. Тому в більшості російських міст до двохтисячного року вилов був заборонений.

І ось тут перед градоначальниками постала справжня проблема, адже кількість бродячих псів та котів не зменшувалася, а способів очистити від них вулиці існує не так уже й багато. Єдиним виходом із ситуації багато хто побачив у стерилізації тварин. Проте подібні програми могли собі дозволити лише великі міста, оскільки організація стерилізації – це досить дорогий проект.

Загалом програма складалася з кількох етапів. На першому групи бездомних тварин відстежувалися і серед усіх особин відбувався вилов сук. Потім їх поміщали кілька днів на карантин. Наступним етапом була безпосередньо стерилізація, виготовлена ​​фахівцями ветеринарних клінік. Після всіх маніпуляцій собаку чи кішку повертали на колишнє місце.

Однак цей гуманний спосіб виявився абсолютно провальною спробою відрегулювати населення бездомних тварин. Проблема не тільки не наважилася, а й посилилася - як показала практика, кількість бродяжок лише зросла. Ветеринари, які займаються цим питанням, стверджують, що під час стерилізації спрацьовує закон компенсації. Тобто тварини, які залишилися здатними до розмноження, намагаються зробити на світ якомога більше потомства. Наприклад, одна кішка і всі її нащадки за кілька років збільшують свою популяцію на сотні тисяч кошенят. І всі вони, звичайно, стають мешканцями вулиці. У зв'язку з провалом програми у багатьох містах її закрили і знову повернулися до вилову бродячих тварин. Але робити це професійно абсолютно нікому.

Таким чином стає зрозумілим, що питання з бездомними тваринами в країні залишається відкритим. І найефективнішим варіантом закрити його раз і назавжди є законодавство. В уряд вже неодноразово надходили ініціативи щодо посилення законодавства щодо домашніх вихованців. Прикладом ставиться ставлення до братів наших менших в Англії. У цій країні для того, щоб завести кішку чи собаку, необхідно сплатити податок. До того ж, господаря на законодавчому рівні зобов'язують стежити за здоров'ям свого вихованця: він повинен регулярно відвідувати ветеринара, мати паспорт для щеплень і так далі. За втрату кішки чи собаки англієць буде змушений заплатити значний штраф, тому в країні жителі дуже відповідально ставляться до тварин і спеціально ніколи не викидають їх на вулицю.

Можливо, і Росія потребує подібних законів, щоб з'явилося покоління людей, які дійсно несуть відповідальність за тих, кого вони приручили.

Як допомогти бездоглядним тваринам: чого робити не можна

Поки влада вирішує проблему бездоглядності серед колишніх домашніх вихованців, вона зустрічається нам буквально на кожному кроці. І мало хто може без болю в серці і деякого почуття провини пройти повз ці сумні очі, спрямовані на людину. Адже простягнути руку допомоги безпритульним тваринам може абсолютно кожен. Волонтери та зоозахисники стверджують, що робити це можна різними способами. При цьому існує і найнеприйнятніший з усіх варіант допомоги, який, до речі, багато людей чомусь вважають слушним. Ми говоримо про підгодовування тварин.

Звичайно, якщо ви побачили бродячу кішку або собаку, то цілком закономірно дати їй шматочок хліба або інші ласощі, щоб вона не померла з голоду. Особливо це актуально в зимовий час, але такі акти мають бути поодинокими. Адже багато хто збирає у дворах цілі зграї бродяжок, яких годують на регулярній основі. Цим людям здається, що вони надають допомогу бездомним тваринам, даруючи добро у вигляді необхідної їжі. Однак насправді в подібні місця годівлі з кожним разом приходитиме все більше псів. І одного дня вони цілком можуть накинутися на дитину або будь-якого з сусідів. Тому зоозахисники всіма силами застерігають людей від подібної «доброти» і розробляють цілу низку рекомендацій, дотримуючись яких ви дійсно врятуєте життя бездомної тварини.

Кількість безпритульних котів та кішок помітно збільшується з настанням осені. До тих, хто вже давно мешкав на вулицях, додаються нещодавно народжений молодняк, втрата і ті тварини, яких навмисне залишили напризволяще долі в порожніх будинках дачники.

Якщо ви побачили бездомну кішку і вирішили надати їй допомогу, то спробуйте скористатися такими порадами:

  • Займіться пошуками господарів. Іноді з першого погляду на тварину стає зрозуміло, що вона домашня і загубилася. Такі кішки зазвичай блукають неподалік свого колишнього будинку і легко йдуть на контакт. Тому зоозахисники радять дати притулок тварині у себе вдома на деякий час і впритул зайнятися пошуком господарів. Найкраще робити це за допомогою оголошень. Зробіть фото кота та розклейте оголошення по всій окрузі. Не полінуйтеся розпитати сусідів щодо втрати і вивчити такі ж оголошення. Можливо, хтось уже шукає свого вихованця.
  • Знайдіть нових господарів. Друзям бездомним тваринам можуть стати абсолютно всі люди. Тому, якщо знайти колишніх власників вам не вдалося або помітно, що кіт на вулиці вже давно, спробуйте знайти йому новий будинок. Зробити це можна декількома способами: розпитайте всіх своїх колег та знайомих, розмістіть пост із фото тварини на своїй сторінці в соцмережах, загляньте у спеціальні групи в інтернеті, де часто розміщуються подібні оголошення. Також можна звернутися до будь-якого фонду допомоги бездомним тваринам, що знаходиться у вашому місті. Його працівники нерідко прибудовують котів і котів завдяки своєму сайту з великою кількістю відвідувачів.
  • Віднесіть тварину до притулку. У багатьох населених пунктах функціонують притулки, куди розміщуються бродяжки в очікуванні нових господарів. Однак перед тим, як віднести туди тварину, зателефонуйте керівництву організації. Дізнайтеся, чи можуть вони прийняти кішку і візьміть список необхідних речей. Зазвичай притулки приймають нових гостей за умови, що ви привезете з собою підстилки, корм та інші предмети.

Можливо, за той час, що ви витратите на пошук нового будинку для втрати, вона стане вам рідною і ви залишите її собі. Можна сказати, що це найкращий варіант захистити бездомну тварину і дати їй шанс на нове життя.

Допомагаємо мандрівним псам

Собаки завжди відрізнялися особливою чутливістю. Вони безпомилково вгадують наші думки і почуття, а в покинутих псів колись ця здатність загострена.

Помічали, як довго може йти за вами бездомна тварина тільки після одного випадково кинутого на неї погляду? Відігнати його досить важко, та й потім серце дуже довго болить від своєї байдужості. Тому виявіть милосердя і допоможіть тварині:

  • Перетримка. Притулити бездомного собаку складніше, ніж кішку. З нею набагато більше клопоту, тому швидко знайти тимчасовий будинок бродязі практично неможливо. Якщо з якихось причин ви не можете взяти собаку до своєї квартири, то спробуйте влаштувати її у дворі. Збити для тваринного будку, киньте туди стару ковдру і поставте миски з водою і їжею. Після цього приступіть до пошуку господарів так само, як ми описували цей процес щодо кішок.
  • Зв'яжіться із притулком. Якщо знайти будинок собаці ніяк не вдається, то не опускайте руки і знайдіть телефон будь-якої організації захисту бездомних тварин. Зазвичай вона є притулком, куди тварину можуть помістити на невизначений час. Однак будьте готові до того, що на цьому ваша відповідальність за пса не закінчиться. Співробітники притулку, швидше за все, візьмуть собаку за умови вашої регулярної допомоги. Вона може виражатися в ліках, кормах або реальній допомозі у вигляді періодичного спілкування з тваринами та їх вигулу.
  • Волонтерський рух. Трапляється, що прилаштувати пса ніяк не вдається. У цих випадках варто зв'язатися із волонтерським фондом безпритульних тварин. Вони існують на громадських засадах та організовуються небайдужими людьми. Вони завжди готові взяти участь у долі чергового бродяжки та підкажуть вам, як краще вчинити з ним.

Самі волонтери радять залишати знайдені тварини собі. Вони стверджують, що вдячні пси стануть вашими найкращими та найвірнішими друзями.

Ветдопомога бездомним тваринам

Нерідко об'єктом уваги перехожих стає збита машиною, травмована внаслідок жорстокого поводження або просто хвора тварина. Таких знайденят необхідно доставити до найближчої ветеринарної клініки, але зробити це часто непросто.

Тварина, яка потребує медичної допомоги, нерідко буває агресивною. Тому до нього потрібно підходити повільно та спокійно. Говоріть із бродяжкою і обов'язково показуйте свої руки, щоб тварина не боялася. Як тільки воно вас підпустило ближче, почастуйте його і трохи погладьте. Таким чином ви налагодите контакт із псом чи котом.

Якщо тварина збила машина, то її потрібно перед транспортуванням знерухомити і зупинити кровотечу. Дрібних собак і кішок можна помістити в перенесення або коробку відповідного розміру. Великих собак краще розмістити на ковдрі і потім акуратно переносити.

Після приїзду до клініки буде зайвим зателефонувати з волонтерською організацією. Її представники зв'яжуться з лікарями та обговорять усі нюанси лікування, до того ж у них часто бувають знижки на процедури.

Волонтери вирішать і питання перебування тварини у післяопераційний період. Вони підшукають йому перетримку або сплатять перебування у ветлікарні.

Відвозячи бродягу до клініки, будьте готові до того, що вам доведеться взяти участь у його долі. Якщо до волонтерів вам не вдасться додзвонитися, вартість огляду тварини та її лікування може лягти на ваші плечі.

Надаємо допомогу притулкам

Більшість сучасних притулків є приватними. Вони постійно мають труднощі з фінансуванням, тому раді будь-якої допомоги. Надати її досить просто, тим більше, що існує кілька способів подарувати шматочок своєї душі бездомним тваринам:

  • Грошовий переказ. На сайтах притулків завжди наведені реквізити для надання фінансової допомоги. Не думайте, що сума сто чи двісті рублів є незначною. Можливо, саме вона стане вирішальною в порятунку життя якогось дворнягу.
  • Волонтерський рух. Крім грошей притулки завжди потребують вільних робочих рук. Ви можете стати волонтером та допомагати тваринам, ремонтуючи клітини, вигулюючи собак, прибираючи територію та виконуючи інші обов'язки.
  • Інформаційна допомога. Не завжди люди знають про те, що існують притулки та організації, що займаються захистом та перетримкою тварин, а головне – не мають уявлень про їхні потреби. Тому поширення інформації в соцмережах, на сайтах та інших ресурсах буде істотною допомогою.
  • Тимчасовий притулок. Перетримка – це дуже важливий етап у поверненні собаки до нормального життя. Але часто люди, які займаються цим, регулярно приймають у себе вдома до десяти різних вихованців. Щоб розвантажити їх, ви можете взяти кішку або собаку на якийсь час до себе.

Обережно, шахраї!

На жаль, у наш час великий ризик натрапити на шахраїв, що прикриваються вивіскою притулку для тварин. Тому, перед тим як переказати гроші організації, вивчіть надану на її сайті інформацію.

Шахраї завжди потребують лише грошей. Вони відмовляться під різними приводами від допомоги у вигляді кормів, ліків та теплих речей, які можна пустити на підстилки.

Нечесні люди, які маскуються під захисників тварин, ніколи не розміщують в інтернеті юридичну інформацію про свою організацію. Також ви не знайдете на їхньому сайті сторінок з фото вихованців, які шукають господарів. Реальні притулки приділяють цьому особливу увагу.

При ретельному вивченні інтернет-ресурсу шахраїв ви не побачите фінансових звітів. Зазвичай реальні волонтери та керівники притулків звітують про всі витрачені гроші як мінімум один раз на квартал.

Щоб ще раз перевірити притулок, можна зателефонувати з його співробітниками та запропонувати привезти необхідні вихованцям речі та предмети. Якщо вам у цьому відмовить, то швидше за все ви натрапили на шахраїв.

Беремо тварину додому: алгоритм дій

Найкращою допомогою бездомним братам нашим меншим є ваша любов та підтримка. А для цього потрібно взяти тварину із притулку до себе додому. Повірте, іншого такого кращого друга, який безмірно цінуватиме вас, важко відшукати.

Але перед таким важливим вчинком обов'язково спитайте згоду всіх членів сім'ї. Обговоріть побажання кожного і постарайтеся врахувати їх, щоб вихованець відразу став загальним улюбленцем.

Не полінуйтеся кілька разів поїхати в притулок і познайомитися з його мешканцями. Запам'ятайте, що покинута тварина боятися пережити таке знову. Тому кілька разів подумайте, перш ніж відкрити клітку і завести собаку або кішку.

Вибравши вихованця, поговоріть із співробітниками притулку. Вони знають всі особливості характеру тварини і допоможуть вам порадами. Повірте, вони зацікавлені в тому, щоб тварина набула нового будинку, а значить, щиро розкажуть про плюси та мінуси вашого майбутнього друга.

І ще одна порада – не бійтеся брати із притулків дорослих тварин. Вони чудово приживаються в сім'ях, а також мають великий терпіння по відношенню до дітей. Проблем із доглядом за такими кішками та псами практично не виникає.

Чи можна допомогти ветлікарні?

Насамкінець хотілося б сказати про те, що допомагати можна і ветеринарним клінікам. Вони часто відкривають кредит волонтерським організаціям на суми в кілька тисяч рублів. До того ж у них існує категорія пільгових хвостатих пацієнтів та тих, кого лікують із жалю. Щоб допомогти лікарям, вам лише потрібно зайти в клініку і запитати про проблемних тварин. При цьому ви можете сплатити не всю суму заборгованості перед лікарнею, а лише її частину.

Єрьоменко Ілля

Ця робота порушує проблему бездомних собак та шляхи її вирішення.

Завантажити:

Попередній перегляд:

Безпритульні собаки – проблема нашого селища. Єрьоменко Ілля.

МБОУ « Усть - Абаканська сош №1»

Дослідницька робота

Безпритульні собаки – проблема нашого селища

Виконав: Єрьоменко Ілля, 4 клас

Керівник: Шутова Н. Г.

  1. Вступ.

В одному з номерів газети «Усть – Абаканські вісті» я прочитав статтю «Привіт, мамо, це Бім». Автор статті Ольга Кайнова порушує одну із злободенних проблем - кинуті людьми собаки. Я погоджуся з автором статті, що на вулицях селища останнім часом стало багато безпритульних собак. На сьогоднішній день мандрівні собаки стали актуальною темою нашого селища. Більшість людей не звертають уваги на безпритульних тварин. Вуличні собаки складають багато проблем для людського суспільства. Наведемо кілька прикладів: згадаємо всім знайому картину. Дорогою додому багато хто не раз з побоюванням обходили зграї озлоблених собак. У більшості випадків це всього лише реакція у відповідь на жорстоке ставлення людей до бродячих тварин. Також слід зазначити проблему поширення небезпечних захворювань, які є серед бездомних тварин і можуть передаватися людям різними шляхами (при укусі – сказ, при погладжуванні – гельмінтози, лишаї та ін.). А ще собаки забруднюють екскрементами довкілля. З метою видобутку їжі вони риються в баках для сміття, тим самим розкидаючи його вміст. Але люди не замислюючись, позбавляються від заведених ними вихованців, поповнюючи цим і так численну армію бездомних тварин. Ці проблеми стосуються майже кожного мешканця нашого селища, тож я вважаю тему мого проекту важливою для людей. Для мене вона виявилася цікавою тим, що я дізнався про життя бездомних собак і ніколи не зможу викинути вихованців на вулицю. Сподіваюся і хлопці, які познайомляться з моєю роботою, також не зможуть залишити своїх менших братів без нагляду та допомоги.

Тема мого дослідження:Безпритульні собаки - проблема нашого селища.

Мета мого дослідження: вивчення впливу бездомних собак на довкілля та життя людей

Завдання дослідження:

а) вивчити літературу про те, як живуть собаки, як взаємодіють собаки та люди, чи небезпечні бездомні собаки;

г) з'ясувати, хто у селищі займається проблемою безпритульних собак.

Об'єкт дослідження: бездомні собаки

Предмет дослідження: вплив бездомних собак на довкілля та життя людей

Практична значущість роботиу створенні листівки «Ми відповідаємо за тих, кого приручили».

2. Як взаємодіють собаки та люди.

У доступній мені літературі я шукав інформацію про те, як живуть собаки, як взаємодіють собаки та люди.

Вчені намагаються розділити бездомних собак на кілька груп:

1.Безнаглядні домашні собаки.

Мають власників, але регулярно можуть перебувати поза квартирою чи двором. Центром ділянки проживання є будинок господаря, в якому в основному годують тварину, але при цьому собаки відвідують сміттєві контейнери. Пік активності припадає на світлий час доби, постійних зграй не утворюють, але при цьому беруть активну участь у тимчасових зграях - так званих «собачих весіллях».

2.Умовно-наглядові собаки.

Мешкають на території промислових підприємств, складів, оптових баз тощо. Територія проживання штучно обмежена огорожею підприємства. Іноді такі собаки вважаються сторожовими, але вони без перешкод можуть залишати межі території. Їх опікунами є працівники підприємств, які в основному їх годують.

3. Бездомні собаки, що мешкають у дворах житлової забудови, що мають постійних опікунів.

Територія проживання не обмежена. Вони досить сильно соціалізовані на людину, чим відрізняються від бездомних собак. Ночують і проводять більшу частину часу у певних під'їздах, підвалах чи спеціально створених людьми будках. Нащадки таких собак опікуни зі змінним успіхом намагаються чи приспати, чи роздати.

4. Бездомні собаки одиночні та зграйні.

Найбільш поширений тип, широко представлений як у промисловій, так і у житловій забудові. Поведінка та переміщення собак людьми не контролюються. Великі зграї тяжіють до ділянок, що поєднують рясне джерело корму та малодоступні для людини притулку. Можуть мати опікунів, які іноді приносять корм, але прихильність до них набагато менше, ніж у попереднього типу.

5.Здичавіли собаки.

За чисельністю це відносно невелика група, що мешкають зазвичай у районі пустирів, звалищ, де й годуються. З появою людини завжди прагнуть відійти.

3. Чи небезпечні бездомні собаки?

За даними, взятими з Інтернету, у 50-80% випадків нападають на людей домашні та сторожові собаки, лише 5% безпритульних собак становлять небезпеку для людини, та й то тільки тим, що можуть заразити лишаєм або гільмінтами.

Висновок: Отже, все ж таки небезпечні.

4. Спостереження.

У процесі роботи я вів спостереження за бездомними собаками. Спочатку я виділив територію для спостережень там, де я ходжу щодня. Це вулиця Піонерська. Порахував скільки безпритульних собак на цій території, – їх виявилося 7. Найчастіше собак можна побачити біля магазинів, гаражів, смітників. Я зустрічав собак по одній, парою, але не більше трьох особин. У дуже морозну погоду я собак не бачив, мабуть, вони десь ховалися від холоду. В результаті своїх спостережень я зробив висновок, що холодну погоду собаки зустрічаються значно рідше, ніж у більш теплу погоду, найчастіше їх можна зустріти біля смітників, магазинів. Тут собаки можуть знайти собі корм. Після відвідування собаками цих місць залишається багато сміття, яке потім розноситься вітром далеко за межі. Отже, собаки ще й засмічують довкілля.

5. Відвідування ветеринарної клініки.

14 лютого я відвідав ветеринарну клініку нашого селища. З бесіди з лікарем ветеринаром Галиною Миколаївною я дізнався, що безпритульні собаки не прищеплюються, тому при їх поширенні можуть бути спалахи епідемій лишаю, що стригуть, гельмінтозів і сказу. Сказ залишається єдиним інфекційним захворюванням, при якому одужання не настає. Ще я дізнався, що в нашому районі є притулок для тварин-«Острів порятунку», який знаходиться 200 метрів на захід від селища Цукровий. Хазяйка цього притулку Коновалова Світлана. Зараз у притулку знаходиться 300 кішок та собак. Весь цей час притулок існує лише на пожертвування жителів нашої республіки, жителів, які мешкають в інших містах і навіть іншій країні.

6. Анкетування.

Провівши анкетування серед учнів нашого класу, з'ясував, що із 20 опитаних хлопців – у 9 є собаки. 3 чоловік утримують собак у будинку, тобто. це кімнатні породи, у 4 дитини собака знаходиться на прив'язі, а у 2 хлопців собака гуляє вільно. Іноді вона не буває цілий день удома, а приходить лише погодуватись. Отже, ці собаки, можливо, потрапили до бездоглядних домашніх тварин. На запитання: «Яке почуття викликають у тебе бездомні собаки?», хлопці відповідали: «Жалість, страх, страх». Для боротьби з проблемою безпритульних собак хлопці запропонували: «Не виганяти собак на вулицю, підгодовувати безпритульних собак, щоб вони не були злими. А якщо трапилося, що тварина втратила господаря, або господар відмовився від неї, то для таких тварин будувати притулки, а потім роздавати цих тварин у добрі руки».

7. Хто і як займається проблемами бездомних собак у селищі?

Щоб дізнатися, хто в нашому селищі займається проблемою бездомних собак, я звернувся до офіційного сайту Адміністрації Усть-Абаканської селищної ради. Де знайшов потрібну інформацію. Я ознайомився з рішенням Ради депутатів муніципальної освіти Усть-Абаканський район від 11.04.2003 № 34 "ПРО ПРАВИЛА ЗМІСТ ДОМАШНІХ ТВАРИНИ У НАСЕЛЕНИХ ПУНКТАХ МУНІЦИПАЛЬНОЇ ОСВІТИ" УС. У цьому документі прописані права та обов'язки власників собак. Контроль за дотриманням цих Правил покладається на поліцію громадської безпеки Усть-Абаканського РВВС, житлово-експлуатаційні організації та органи державного ветеринарного нагляду. Але, на жаль, у нашому селищі жодна з цих організацій не виконує своїх функцій.

8. Результати дослідження.

В результаті виконаної роботи я дійшов таких висновків:

1.Безпритульні собаки небезпечні. Безпритульність собак може призвести до їх здичення і згуртування в зграї. Це небезпечно, оскільки зграями собаки можуть нападати на людину.

2. Бездомні собаки не прищеплюються, тому при їх поширенні можуть бути спалахи епідемій лишая, що стригуть, гельмінтозів і сказу. Сказ залишається єдиним інфекційним захворюванням, при якому одужання не настає.

3.Безпритульні собаки є джерелом забруднення навколишнього середовища

4. Можна розглянути три способи вирішення проблеми бездомних собак:

а) стерилізація (щоб собаки не розмножувалися у неволі);

б) присипання;

в) приміщення у притулок.

Поміщення собак у притулки – це найбільш добрий шлях для вирішення проблеми. У нашому районі є притулок для тварин. Ось тільки цією проблемою нашому селищі ніхто не займається.

5. Я випустив листівку «Ми відповідаємо за тих, кого приручили», де закликаю мешканців нашого селища не викидати своїх вихованців на вулицю. Прочитавши цю листівку, можливо хтось замислиться і не викине цуценя або кошеня на вулицю, а віддасть у добрі руки або відвезе в притулок.

Література

1. Якимушкин І.І. У світі тварин. Науч.-поп. видання для дітей М: «Стрекоза - прес» 2005.-123с.

2. Алексєєв А., Зубко В. Енциклопедія собаківництва. Науч.-поп. видання М: ТЕРРА - Книжковий клуб. 1998.

3.Коппінгер Л., Коппінгер Р. «Собаки» Новий погляд на походження, поведінку та еволюцію собак. Науч.-поп. Видання. М: "СОФІОН". 2005.-380с.

4.Масленнікова Н.А. Науч.-поп. Видання. М: АСТ. 2003. - 256с.

5. Едді Д. Собаки. Міні-енцеклопедія. М: АСТ. 2002.-255с.

Інтернет ресурси.

http://ua.wikipedia.org/wiki/Бездомні тварини

http://ua.wikipedia.org/wiki/Притулок для бездомних тварин

http://www.animalsprotectiontribune.ru/DokMir.html

Http://eco.rian.ru/documents/20090210/160875523.html

Www.zoomagnitka.ru