Палац де вбили павла 1. Вбити імператора: історія змови проти Павла I – хто, як і навіщо

Змова проти Павла І.

Вступ
1.Причини змови
2.Основні етапи:

3.Підвисвід
4.Висновок
5.Список літератури та джерел

Вступ.
Павло I, російський імператор (1796-1801). Син Петра III та Катерини II. Мав синів Олександра (майбутній імператор Олександр I), Костянтина, Миколи (майбутній імператор Микола I), Михайла та шість дочок: Ольгу, Ганну, Катерину, Марію, Олену, Олександру. З 1783 жив у Гатчині, у відчуженні від матері через неприязне ставлення до неї, де мав своє подвір'я та невелике військо. На початку царювання Павло I змінив багато катерининських порядків, проте по суті внутрішня політика Павла I продовжувала курс Катерини II. Наляканий Великою французькою революцією і безперервними хрестовими виступами у Росії, Павло I проводив політику крайньої реакції. Було введено найсуворішу цензуру, закрито приватні друкарні (1797), заборонено ввезення іноземних книг (1800), введено надзвичайні поліцейські заходи для переслідування передової суспільної думки. У разі загострення кризи феодальної системи Павло I відстоював інтереси поміщиків-кріпосників, роздав їм понад 600000 селян. У боротьбі проти хрестових виступів використовував каральні експедиції та деякі законодавчі акти, які нібито обмежували експлуатацію селянства, такі, як указ 1797 року про триденну панщину. Ввів централізацію та дріб'язкову регламентацію у всіх ланках державного апарату. Провів реформи в армії за прусським зразком, що викликали невдоволення багатьох офіцерів та генералів. У своїй діяльності Павло I спирався на фаворитів-тимчасовиків А. А. Аракчеєва та І. П. Кутайсова.
Продовжуючи зовнішню політику Катерини II, Павло I взяв участь у війнах проти Франції. Під тиском союзників - австрійців та англійців - поставив на чолі російської армії А. В. Суворова, під командуванням якого були здійснені героїчні Італійський та Швейцарський походи у 1799 році. Однак чвари між Павлом I та його союзниками, надія російського імператора на те, що завоювання французької революції будуть зведені нанівець самим Наполеоном Бонапартом, призвели до зближення з Францією. Дрібна прискіпливість Павла I, неврівноваженість характеру викликали невдоволення серед придворних. Воно посилилося у зв'язку із зміною зовнішньополітичного курсу, що порушував торговельні зв'язки з Англією. Серед гвардійських офіцерів дозріла змова. У ніч з 11 на 12 березня 1801 р. в Михайлівському замку змовники вбили Павла I.
1.Причини змови.
Багато рис характеру Павло I нагадував батька: був так само запальний, імпульсивний, непередбачуваний і деспотичний. Як і за правління Петра III, придворні, сановники та генерали не знали, що на них чекає завтра: стрімкий зліт чи опала.
На прохання лицарів Мальтійського ордена Павло I поклав він ланцюг магістра цього ордену, вибитого з його володінь французами. Ставши на чолі вигнанців з Мальти, Павло міг прийняти їх під своє заступництво. Багато Мальтійців, які втекли від французів, знайшли притулок у Росії. Це не викликало б невдоволення народу, якби не повсякчасна поспішність імператора. Прийми він звання магістра після перемог Суворова та Ушакова – йому ніхто не поставив би це у провину. Але Павло став магістром ордену до перемог, і вороги імператора цим скористалися, поширивши чутки про зречення Павла I від православ'я, оскільки орден формально підпорядковувався Папі Римському. Ще більше шкоди авторитету царя завдав його несподіваний союз із Наполеоном 1800 року.
Захоплення ж імператора воєнщиною, його прагнення запровадити в російську армію прусські порядки та паличну дисципліну викликали різке неприйняття серед військових, причому у гвардії, а й у всій армії. В останні роки правління Катерини II військова дисципліна розхиталася до крайності. Борючись за її зміцнення, Павло перегнув ціпок. Він ввів прусську систему підготовки військ, засновану на муштрі та безглуздою крокістиці, на багаторазовому повторенні одних і тих же вправ, призначених тільки для плац-парадів. Нарешті, це призвело до падіння авторитету імператора в армії. Тим часом саме армія, зокрема гвардія, майже все 18 століття ставила та скидала монархів у Росії. Павло I не довіряв російським офіцерам, він наближав себе німців, вважаючи їх більш відданими і вірними підданими.
На мою думку, саме ці факти історії призвели до трагічних подій 11 березня 1801 року. Так, наприклад, антиурядовий гурток, що складався з офіцерів, знаходився у Смоленську. Коли ж невдоволення царем-самодуром стало загальним, новий змова проти Павла I дозрів у Петербурзі.

2.Основні етапи.
Підтримка великого князя Олександра.
Невдоволення проти імператора Павла I з кожним днем зростало дедалі більше. Наближена особа Павла I граф Петро Олексійович фон дер Пален став одним з головних організаторів перевороту.
Для найбільшого успіху підприємства змовникам треба було заручитися підтримкою великого князя Олександра Павловича, яку вони отримали, мабуть, пообіцявши йому, що не завдадуть Павлові фізичної шкоди, а лише змусять підписати зречення престолу. Ця підтримка була потрібна змовникам, тому що Олександра любив народ набагато більше, ніж його батька. А також змовники сподівалися керувати країною через майбутнього імператора, розуміючи, що це нерішучий, байдужий, підозрілий самолюб, але вони не врахували, що Олександр так само розумний і добре освічений дипломат, який зможе їх розкусити, але вже після смерті батька.
Олександр погодився на участь у змові.

Царовбивство у Михайлівському замку.
Павло I від початку свого царювання побоювався змов і намагався убезпечити себе і сім'ю від повторення історії Петра I I I. Для себе він звів у Санкт-Петербурзі Михайлівський замок, який більше був схожий на фортецю завойовника, ніж палац монарха. Замок був збудований так, що люди незнайомі з Павлом I могли запросто заплутатися у лабіринтах залів та переходів. Але смерть чатувала на Павла саме в цих стінах, оскільки небезпека походила від наближених до престолу людей.
11 березня 1801 року керівники змови - граф Пален, брати Зубови та генерал Беннігсен - зібрали учасників вбивства. Багато хто з них був неабияк п'яний. Змовники розділилися на два загони. Одним командували Беннігсен та Зубов, іншим Пален. Завдяки зраді вартових із Преображенського полку змовники легко проникли усередину палацу. Розташування кімнат було добре відоме графу Палену. Він і провів убивць до покоїв імператора. Охорона спробувала чинити опір, але він був швидко зламаний змовниками.
Коли група офіцерів увірвалася до спальні імператора, вони знайшли на смерть переляканого Павла I, що сховався за ширмою.
Почалася суперечка: від імператора вимагали зречення престолу на користь цесаревича Олександра Павловича, але він відмовлявся. Тоді змовники надали йому наказ про арешт, нібито підписаний Олександром. Павло відмовився підкоритися, через це Микола Зубов вдарив імператора у скроню тяжкою золотою табакеркою. Хтось із нападників почав душити Павла білим офіцерським шарфом... Незабаром усе було скінчено.

3.Підвисвід

Оцінюючи діяльність Павла I, треба визнати, що він приніс в основному користь Російській державі, але своєю недовірою і підозрілістю до всього завоював нелюбов народу. Імператор повинен був постаратися здобути повагу своїх сучасників, але натомість він навпаки відштовхував їх від себе. Страх за власне життя доходив у Павла I до манії переслідування: будучи людиною запальною, він міг із зовсім незначного приводу або відвертого наклепницького доносу жорстоко розправитися з будь-яким придворним, позбавити всіх чинів і звань, відправити на заслання. Від цього ніхто не застрахував. Правління Павла I призвело країну до стану крайнього нервового розладу, де кожен відчував себе під підозрою. Якби він так упевнений, що його спіткає доля Петра III, його б вона і не спіткала.
Я вважаю, що Павло I був добрим царем і дипломатом, якби він не ввів до армії прусські порядки, то від великих сухопутних і морських військ Росії залишилася б маленька нікчемна купка солдатів. Можливо, люди просто не зрозуміли його політики, та Павло I був жорстокий, підозрілий і недовірливий, але він зміг повернути війська в той же стан, яким він був за правління Петра I. Недооцінивши його внесок у розвиток Великої Російської держави самі зачитали та виконали смертний вирок Павлу I.

12 березня 1801 року прийшов до влади новий російський імператор Олександр I.
Ніхто з убивць не був покараний, і навіть не було розпочато слідство у справі про вбивство Павла I. Лише небагатьох із змовників видалили на заслання, інші відбулися легким переляком і незабаром знову з'явилися при дворі. Епоха Павла I завершилася останнім історія Росії палацовим переворотом.
На мою думку Олександр I повинен був заслати всіх змовників на заслання, тому що Павло I, як ніяк був його батьком, і повинна була в ньому залишитися хоч краплина поваги і любові до вбитого імператора. Правду кажучи, якби я був Олександром I, я б просто відправила б усіх змовників на смертну кару, щоб на своїй шкурі відчули, що таке смерть.

5.Список літератури та джерел.

Шильдер Н. К. Імператор Павло Перший. Історико-біографічний нарис, СПБ, 1901; Царовбивство 11 березня 1801 р. Записки учасників та сучасників, 2 видавництва, СПБ, 1908;
Історія СРСР із найдавніших часів донині;
Енциклопедичний словник молодого історика, Педагогіка-Прес, 1997.

Якого року вбили Павла 1? У ніч з 11 на 12 березня (за старим стилем) 1801 року в результаті змови було вбито імператора Всеросійського, і Петра III, «російського Гамлета», який за своє коротке правління провів безліч реформ. Але царя зневажав весь Петербург, а змовники навмисно виставили його божевільним. Хто вбив Павла 1? Коли та де це сталося? За що вбили Павла 1 (причини перевороту)? Що спочатку планували змовники?

Джерела відомостей про вбивство імператора

Навіщо вбили Павла 1, стає зрозуміло щодо джерел даних про цю подію. Якщо говорити точніше, це ясно після ознайомлення з історичними характеристиками особистостей, які відібрали життя імператора. Обставини відомі із спогадів сучасників, які спілкувалися безпосередньо з учасниками змови проти влади. Збереглися лише два документи, створені змовниками, а саме лист Беннігсена та записка Полторацького.

Деякі відомості можна отримати і у мемуаристів, але вони, як правило, досить суперечливі в деталях. Сучасний історик Сорокін Ю. А., який спеціалізується на даному періоді в історії Російської держави, пише, що достовірні факти, відокремлені від вигадки очевидців і просто сучасників цієї події, напевно, ніколи не вийде відтворити.

Список основних джерел, з яких можна дізнатися, де вбили Павла 1, хто і навіщо, досить мізерний як для такої важливої історичної події. Генерал-майор армії Микола Олександрович Саблуков під час вбивства перебував у Михайлівському замку, але безпосередньо серед змовників не був. Він написав "Записки" англійською мовою, які призначалися для вкрай вузького кола читачів. До друку вони потрапили лише у 1865 році, а російською мовою вперше були опубліковані у 1902 році Еразмом Каспровічем.

Леонтій Беннігсен (один із змовників) розповідав про переворот і кампанію проти Наполеона в листі Фоку. Його промови записували кілька інших співрозмовників. Плани палацового перевороту згадуються зі слів Беннігсена у спогадах його племінника, лейб-медика Гриві, нотатки Ланжерона, Адама Чарторійського, Августа Коцебу та деяких інших особистостей.

Генерал-лейтенант Костянтин Полторацький (тоді ярославський губернатор) залишив записки, в яких описувалися трагічні події. Полторацький належав до третьої (нижчої) групи учасників змови. Під час убивства Павла I він стояв на чаті. Генерал-лейтенант стверджував, що не знав точної дати вчинення злочину, оскільки його забув попередити безпосередній начальник.

Російський полководець епохи війн із Наполеоном, Олександр Ланжерон, прибув до столиці незабаром після державного перевороту для збору інформації. У його записках викладено розмови з Паленом, князем Костянтином. Заключна частина містить роздуми автора.

Чому вбито Павла 1, було ясно сучасникам, а особливо тим, хто спілкувався з учасниками змови. Інформацію про цю трагічну подію можна отримати з наступних мемуарних джерел:

Дар'я Лівен, агент російського уряду в Лондоні (її свекруха була вихователькою дітей Павла I, перебувала в Михайлівському замку у злощасну ніч з 11 на 12 березня).
Адам Чарторийський, князь, друг Олександра I, приїхав до столиці після перевороту.
Письменник Михайло Фонвізін (на момент вбивства йому було 14 років) пізніше провів ціле дослідження, ґрунтуючись на розмовах із змовниками, імен яких він не називає.
(8-річний на момент смерті імператора) пізніше склав докладний опис подій.
Анонімний «Щоденник сучасника».
Німецький драматург та романіст Август Коцебу, який перебував у столиці в ніч вбивства (у деяких джерелах згадується, що його син передав Олександру II записку про смерть Павла).
Карл Генріх Гейкінг, який прибув незабаром після злочину.

Чому вбили Павла 1? Передумови до скоєння злочину

За що вбили Павла 1? Коротко кажучи, основною причиною стала сама його коронація. На такий сумний результат життя імператора вплинули його дії у внутрішній та зовнішній політиці. Крім того, серед можливих причин називають божевілля Павла I, адже всі були впевнені, що якщо щось із цим не зробити, то на країну чекає революція. Але тут про все треба говорити по черзі.

Чому вбили Павла 1? Коротко причини перераховані вище, тепер варто розглянути деякі з них докладніше. Передумови змови можна назвати такі:

Методи правління, що сягають жорстокості. До виникнення плану вбивства царя призвели нестабільність політичного курсу, обстановка невпевненості та страху у вищих колах, невдоволення дворян, яких позбавили привілеїв. Павло I погрожував династії, але це дозволило учасникам змови вважати себе відданими Романовим.
Божевільність імператора. Якщо з даних сучасної психіатрії, то Павло I, звісно, був важким невротиком. Цар відрізнявся нестримним характером, часто страждав від депресій та панічних атак, не вмів вибирати надійних фаворитів. Піддані теж вважали імператора ненормальним через його об'єктивно непопулярні накази. Наприклад, 1800 року Павло запропонував главі католицької церкви переселитися до Росії. З 1799 року царя занепокоєли підозри про невірність дружини та синів.
Факт вступу на престол. Чому вбили Павла 1? Причини криються в самому факті коронації царя. Катерина II готувала до трону Олександра, отже коронація Павла I послужила приводом невдоволення потужного кола наближених імператриці.
Погіршення відносин царя з представниками дворянства та гвардією. Відомий випадок, коли штабс-капітан Цегельників отримав 1000 палиць за різкі висловлювання з приводу ордена святої Анни (орден носив ім'я коханої імператора). Сучасники вважали, що це відіграв чималу моральну роль передісторії вбивства Павла.
Антианглійська політика. Рішення вийти з прийняте Павлом I на початку правління, сильно втрутилося в плани австрійців і англійців. На початковому етапі організації в перевороті, що готується, однозначно був замішав англійський посол у Петербурзі, але його Павло вислав задовго до вбивства. Деякі історики припускають, що Англія все ж таки брала участь у змові.
Слух, що імператор планує укласти дружину та дітей у фортецю, щоб одружитися на одній із фавориток (чи то на мадам Шевальє, чи то на Ганні Гагаріній), а також указ про узаконення майбутніх позашлюбних дітей Павла.
Політика у війську. Павло ввів прусські порядки до армій, що викликало роздратування практично всього офіцерського складу та дворянства у Санкт-Петербурзі. Невдоволення нововведеннями було настільки великим, що перекривало всі попередні успішні військові реформи імператора. По-справжньому відданим царській владі залишився лише Преображенський полк.

За що вбили Павла 1 (коротко)? Він просто завадив змовникам. Швидше за все, тут варто говорити не про одну конкретну причину перевороту, а про кілька факторів, які вплинули на цю подію найбільшою мірою.

Початковий план змовників

Основну частину учасників змови, які вірили у необхідність змін, було сформовано ще влітку 1799 року. Спочатку злочинці планували просто заарештувати Павла, щоб змусити його залишити престол та передати правління старшому синові. Микита Панін (ідейний натхненник) та Петро Пален (технічний керівник) вважали за необхідність введення Конституції, але перший говорив про регентство, а другий — про вбивство Павла.

Про регентство заговорили взагалі лише на тлі того, що незадовго до планування перевороту у Великій Британії над божевільним королем Георгом III офіційно встановили регентство його сина. У Данії за неврівноваженого Християна VII теж насправді правив регент, який згодом став королем Фрідріхом VI.

Щоправда, багато істориків вважають, що основні організатори спочатку планували фізичне усунення імператора, а чи не просто арешт чи встановлення над ним опіки сина. Такий план Б, швидше за все, був розробкою Петра Палена. Навіть Микита Панін не був у курсі передбачуваної кривавої розв'язки. На вечері, що передує проникненню в царські покої, обговорювалося питання про те, як вчинити з імператором після арешту. Пален відповідав на все дуже ухильно. Вже тоді можна було запідозрити, що він планує вбивство государя.

Учасники змови проти імператора

Тих, хто був присвячений злочинним планам, налічується дуже і дуже багато, але хто вбив Павла 1? У змову (за різними оцінками) було включено від 180 до 300 чоловік, отже назвати має сенс лише основних. Істориком Натаном Ейдельманом всі вони були умовно поділені на три групи:

Ініціатори, ідейні натхненники, найпосвяченіші особи. Надалі багато хто з них обійняв високі посади при новому імператорі. Кожен із цих людей намагався обілити себе, тому навколо цього вбивства так багато теорій та домислів.
Офіцери, залучені пізніше, які брали участь у розробці стратегії. Займалися вербуванням та керівництвом на наступному щаблі ієрархії.
Середній та молодший офіцерський склад. Люди були відібрані за принципом невдоволення Павловою системою. Деякі з них стали безпосередніми виконавцями, інші причетні до злочину лише побічно. Довгий час історики вважали, що саме серед цих людей треба шукати того, хто вбив Павла 1, сина Катерини II. Адже ініціатори прагнули будь-що обілити себе, можливо, їхні слова - це правда, виконавцями стали звичайні офіцери.

Микита Панін був ідейним натхненником. Саме він вигадав і спланував усе, але безпосередньо у злочині не брав участі. У ніч проти 12 березня (день, коли вбили Павла I) перебував у вигнанні. Пізніше Олександр I повернув колишнього віце-канцлера, але незабаром молодий імператор і граф посварилися. Панін був змушений повернутися до садиби Дугіно, де й провів решту свого життя.

Петро Пален був опорою царя (вже згадувалося раніше, що Павло не вмів вибирати надійних лідерів). Ця людина не приховувала, що брав участь у змові проти імператора, відкрито говорила про це згодом у особистих розмовах. За Олександра було знято з посади, тому що Марія Федорівна (дружина Павла I) переконала сина в небезпеці залишати при собі таку людину.

Леонтій Беннігсен був дуже незадоволений Павлом. Участь у змові не вплинула на її подальшу кар'єру. Командир Ізюмського полку через рік після перевороту навіть став генералом, хоча загальну популярність він набув у роки наполеонівських воєн. Саме Леонтій Беннігсен командував військами у битві при Прейсиш-Ейлау. Це була перша велика битва, яку французу не вдалося виграти. Воєначальник був обсипаний нагородами, став кавалером Ордену св. Георгія.

У першу групу входили троє братів Зубових: Платон - останній фаворит Катерини II, Микола - саме йому належала табакерка, якої вбили Павла 1, Валеріан - його роль у плані не зовсім зрозуміла. Він втратив ногу, тож не був у Михайлівському замку разом із рештою. Але вважається, що Валеріану вдалося завербувати Олександра Аргамакова, без якого прихильникам Паніна та Палена не вдалося б проникнути до замку.

Місце загибелі імператора Павла І

Де вбивали Павла 1? Цар втратив життя там, де народився. Будівлю Михайлівського замку було зведено на місці, де стояв дерев'яний Літній палац Катерини Петрівни. Багато років Михайлівський замок залишався мрією Павла. Ескізи планування та загальний задум будівництва належали самому імператору. Процес проектування тривав майже дванадцять років. У ці роки Павло I неодноразово звертався до різних зразків архітектури, які побачив у подорожі за кордон. Імператора було вбито всього через 39 днів після переїзду в Михайлівський замок із Зимового палацу, де відбувалося багато переворотів.

А в якій кімнаті вбили Павла 1? Ця трагічна подія сталася у своїй опочивальні імператора. Кімната, де вбили Павла 1 (фото вище), була перетворена на церкву апостолів Петра та Павла за велінням його онука, Олександра II.

Прикмети, пов'язані з убивством

Існує кілька свідчень, що Павло передчував свою смерть. У день вбивства імператор підходив до дзеркал у палаці і зазначав, що його обличчя відбивається спотвореним. Придворні тоді не надали цьому жодного значення. Проте князь Юсупов (завідувач палацами) впав у немилість. Того ж дня Павло I розмовляв із Михайлом Кутузовим. Розмова зайшла про смерть. Прощальними словами імператора російському полководцю була фраза:

На той світ іти — не торби шити.

Вечеря імператора завжди закінчувалася о пів на десяту, а о десятій Павло вже був у ліжку. Було так заведено, що всі присутні виходили до іншої кімнати і прощалися з царем. У злощасний вечір перед убивством Павло I вийшов у сусідню кімнату, але не став ні з ким прощатися, а тільки сказав, що бути, тому не уникнути.

Згадка про криві дзеркала та Михайла Кутузова є в записах одного з мемуаристів. Так, автор пише (за словами полководця), що імператор, глянувши в дзеркало з недоліком, посміявся і сказав, що він бачить себе у відображенні з шиєю набік. Це було за півтори години до його насильницької смерті.

Крім того, розповідають, що за якийсь час до вбивства в Петербурзі нібито з'явилася юродива (мандрівна черниця), яка передбачила, що жити цареві стільки, скільки букв у написі над воротами нового палацу (того самого Михайлівського). Це був біблійний афоризм:

Дому твоєму подобатиме святиня Господня в довготу днів.

У фразі сорок сім символів. Павлу I йшов сорок сьомий рік, коли його було вбито.

Хронологія: 11-12 березня 1801 року

Якого року вбили Павла 1 відомо — це сталося 1801-го. А що відбувалося безпосередньо перед смертю імператора? Як він провів останній день свого життя? Одинадцятого березня (за старим стилем) Павло встав між чотирма і п'ятьма годинами ранку, працював з п'яти до дев'ятої. О дев'ятій він вирушив оглядати війська, а о десятій приймав звичайний плац-парад. Потім Павло прогулювався верхи з Іваном Кутайсовим — улюбленцем імператора, турком, взятим у полон і подарованим государю, коли той ще був спадкоємцем престолу.

О першій годині дня Павло пообідав зі своїми наближеними. Тим часом Пален — один із учасників змови — розсилав спільникам запрошення на вечерю в себе. Потім імператор вирушив зміну Преображенського батальйону, котрий обіймав варти у Михайлівському замку. Один із державних діячів (Яков де Санглен) у своїх мемуарах писав, що тоді Павло змусив усіх присягати не вступати у зв'язок із змовниками.

Одинадцятого березня імператор дозволив своїм синам під арештом повечеряти з ним. О дев'ятій годині Павло приступив до вечері. Запрошені були Костянтин та Олександр із дружинами, Марія Павлівна, статс-дама Пален та її дочка, Кутузов, Строганов, Шереметьєв, Мухнов, Юсупов, Наришкін та кілька придворних дам. Годиною пізніше розпочалася вечеря у Платона Зубова, де були присутні Микола (брат Платона), Беннігсен «і ще троє осіб, присвячених таємницю».

Перед відходом до сну імператор проводить близько години своєї фаворитки Гагаріної. Він спускався до неї по таємних сходах. Водночас змовники вечеряють у Палена. У його будинку перебувало близько 40-60 осіб, усі вони були «розпалені шампанським» (за словами Беннігсена), яке сам господар не пив. Павла попередньо було вирішено укласти в Шліссельбург, але на всі питання про це Пален відповідав широкими фразами.

Пален запропонував змовникам розділитись на дві групи. Група Зубова - Беннігсена йшла до Різдвяних воріт Михайлівського замку, а інша (під керівництвом Палена) прямувала до головного входу. За підходом до другого поверху група складає близько десяти-дванадцяти осіб. Рівно опівночі змовники проникають у палац. Вони надто галасують, війська намагаються підняти тривогу.

Незабаром убивці підходять до царських кімнат. За однією з версій, камердинера обдурили, щоб він відчинив двері. Олександр Аргамаков (військовий командир), який безперешкодно міг проникати до палацу, сказав тому, що вже шість годин, просто годинник камердинера зупинився. Є версія, що було повідомлено про пожежу. У цей момент Платона Зубова охопила паніка, він спробував втекти, захоплюючи за собою інших, але Беннігсен зупинив його.

Імператор, почувши підозрілий шум, спочатку кинувся до дверей до кімнати Марії Федорівни, але там було зачинено. Тоді він сховався за фіранкою. Він міг би спуститися до Гагаріної і бігти, але, мабуть, був сильно наляканий, щоб тверезо оцінювати ситуацію. О пів на першу ночі дванадцятого березня змовникам вдалося увірватися до спальні імператора. Це була кімната, де вбили Павла 1. Злочинці розгубилися, коли не знайшли царя в ліжку. французькою сказав, що «пташка упорхнула», але Беннігсен помацав ліжко і сказав, що «гніздо ще тепле», тобто «пташка недалеко».

Кімнату обшукали. Павла знайшли і зажадали написати зречення престолу, але той відмовився. Царю оголосили, що його заарештовано. Імператора було вбито в проміжку з 0:45 до 1:45. Як убили царя Павла 1? Тут є кілька версій:

Розгорілася суперечка між Миколою Зубовим та Павлом. Незабаром деякі змовники (що випили надто багато шампанського) почали виявляти нетерпіння. Імператор же перейшов на підвищені тони у розмові, тож Микола в пориві агресії вдарив його масивною табакеркою у ліву скроню. Почалося побиття. Офіцер Ізмайлівського полку задушив царя шарфом.
За свідченнями Беннігсена, сталася штовханина, ширма впала на лампу, тож пропало світло. Він вийшов у сусідню кімнату, щоби принести вогню. У цей короткий час государя було вбито. Всі суперечності виникають через слова Беннігсена, який намагався довести свою відсутність у кімнаті в момент вбивства.
За записами М. Фонвізіна, ситуація розвивалася так. Беннігсен залишив кімнату. У цей час Микола Зубов розмовляв із імператором. У Павла вирвалося кілька погроз, тож розлючений Зубов ударив його табакеркою. Коли Беннігсену повідомили, що імператор зрікся престолу, той дав шарф, яким і задушили царя.

За що вбили імператора Павла 1? Є версії, що це було ненавмисне вбивство, але більшість істориків все ж таки схиляються до думки, що змовники діяли за ретельно розробленим планом.

Свідки та особи, які знали про змову

Хто вбив Павла 1? Це достеменно було відомо тим особам, які у злощасну ніч перебували у спальні імператора. Ніхто з першої групи змовників вбивством себе не заплямував (навіть Беннігсен, а також Платон і Микола Зубов попередньо покинули спальню царя). Хоча багато істориків говорять про те, що це брехня, яка вигадана ними з метою обілити себе.

Список присутніх у спальні змінюється в залежності від джерела. Це могли бути:

Беннігсен.
Платон та Микола Зубови.
Олександр Аргамаков.
Володимир Яшвіль.
І. Татарінов.
Євсей Горданов.
Яків Скарятін.
Микола Бороздін та ще кілька особистостей.

Були поінформовані про змову колишній посол Англії в Російській Імперії лорд Уітворт, російський посол у Лондоні Семен Воронцов, цесаревич Олександр (за словами Паніна, цесаревич мовчки погодився на повалення свого батька), чиновник Дмитро Трощинський. Останній написав знаменитий маніфест про коронацію Олександра I. Молодий цар зрікався політики свого батька.

Хто позбавив життя імператора?

Але хто вбив Павла 1, сина Катерини 2? У різних джерелах думки знову розходяться. Крім того, слід приділити увагу особливостям вбивства. Відомо, що спочатку був удар табакеркою, а потім імператор був задушений офіцерським шарфом. У більшості джерел вважається, що удару завдав Платон Зубов. Здавалося б, що зрозуміло, хто вбив Павла 1. Але ж імператор помер від ядухи. Крім того, відомо, що після удару масивною золотою табакеркою, але до придушення шарфом, царя повалили на підлогу і почали бити ногами.

Хто вбив Павла 1? Шарфом задушив свого імператора офіцер Ізмайлівського полку Скарятін. Цей шарф належав (за різними версіями) або Скарятину, або Павлу I, або Беннігсену. Так, безпосередньо вбивцями стали Платон Зубов (на фото вище) та Яків Скарятін. Перший завдав цареві удару у скроню золотою табакеркою, що належала Миколі Зубову, а другий задушив Павла I шарфом. Ще є версія, що першого удару завдав Володимир Яшвіль.

Після вбивства: реакція підданих, поховання

Олександру про це повідомив Микола Зубов або Пален з Беннігсеном. Потім розбудили Костянтина, а Олександр послав свою дружину до імператриці Марії Федорівни. Але імператриці цю жахливу новину повідомила Шарлотта Лівен — вихователька дітей Павла I. Марія Федорівна знепритомніла, але швидко оговталася і навіть заявила, що тепер вона має правити. До п'ятої ранку вона не підкорялася новому імператору.

Вранці було видано маніфест, у якому повідомлялося, що Всеросійський імператор помер минулої ночі від інсульту. Петербуржці почали вітати один одного з таким "щастям", якщо вірити свідченням очевидців, то це справді було "воскресіння Росії до нового життя". Фонвізін, до речі, теж говорить у своїх записах про "день Світлого Воскресіння". Щоправда, велика кількість людей все ж таки відчували огиду до подій, що відбулися.

Вночі після вбивства лікар Вільє обробляв труп імператора, щоб приховати сліди насильницької смерті. Тіло вранці хотіли показати солдатам. Треба було довести, що цар справді мертвий, тож слід присягати новому імператору. Але сині та чорні плями на обличчі покійника не вдалося приховати. Деякі джерела повідомляють, що навіть викликали придворного живописця, щоб гримувати труп. Коли Павло I лежав у труні, його капелюх був насунутий на чоло, щоб закрити ліве око і скроню.

Відспівування та поховання відбулося двадцять третього березня. Вчинено воно було всіма членами Синоду на чолі з митрополитом Амвросієм.

Привид імператора Павла 1

Існує легенда, згідно з якою примара вбитого імператора не змогла залишити місце своєї загибелі. Примара бачили солдати столичного гарнізону і нові мешканці Михайлівського палацу, випадкові перехожі, що помічали у вікнах фігуру, що світилася. Цей страшний образ дуже активно використовувався кадетами Миколаївського училища, які згодом влаштувалися у замку. Цілком можливо, що примара була ними ж і придумана, щоб залякувати молодших.

Увагу до примари привернула розповідь М. Лєскова «Привид в Інженерному замку». Метою створення твору було привернення уваги до дідівщини, яка панувала в училищі.

То чому вбили Павла 1? Коротко кажучи, змовники хотіли поставити свого царя. Сподівалися, що обіймуть видні посади. Чому вбили Павла 1 насправді, точно не можуть сказати, мабуть, навіть історики, які не один рік життя присвятили цій проблемі. Справа в тому, що може існувати безліч причин (у тому числі й особисті), обставин, які вплинули на результат подій, випадковостей та думок.

Сучасні дослідження дозволяють по-новому подивитись життя найзагадковішого імператора Росії.

Усього 220 років відокремлюють нас від початку царювання російського імператора Павла Першого. І 215 років – з дня його вбивства змовниками у власній спальні Михайлівського замку. Нелюбий син Катерини Великої, «російський Гамлет», «коронований Дон Кіхот», як називали його сучасники, «солдафон і навіжений» на думку багатьох істориків, правив Росією рівно 4 роки, 4 місяці та 4 дні. І, мабуть, не було серед російських правителів постаті трагічнішої і водночас. важкодоступною для чесного та неупередженого вивчення.

Вже наприкінці XIX століття Олександр Іванович Герцен писав в еміграції про «цілком невідоме в нас царювання Павла». Навіть сам факт вбивства Павла Петровича вінценосна сім'я визнала лише через 100 років у 1901 році. До цього була офіційна версія апоплексичного удару. Упродовж десятиліть урядом у царській Росії ретельно контролювалися і навіть іноді вилучалися мемуари та найважливіші свідчення безпосередніх учасників змови, ніхто з яких, до речі, так і не був покараний.

Чи насправді так важливо, що стало причиною смерті нещасного імператора, чи фатальний удар масивною табакеркою у скроню, чи Павло був задушений шовковим шарфом… Куди трагічніше, що «у ніч вбивства у Павла Першого не лише відібрали життя – у нього відібрали і біографію. Адже історію пишуть переможці! І для виправдання вбивства монарха найпростіше було створити образ неврівноваженої, ненормальної, небезпечної для Росії та Європи людини», - говорить відомий історик і письменник Наталія Зазуліна. Нещодавно у видавництві «Бослен» вийшла нова книга Наталії Миколаївни «Місія великого князя. Подорож Павла Петровича в 1781 - 1782 роках», присвячена одній із найменш вивчених сторінок життя Павла, тоді ще великого князя. Його вояж Європою разом із молодою дружиною Марією Федорівною тривав майже півтора року! Увлекательная історія, місцями нагадує справжній детектив, повна пригод, дипломатичних інтриг і подробиць життя всіх головних королівських будинків Європи напередодні Великої Французької революції, вперше зробила доступними для читачів безліч документів, що століттями зберігалися в закритих архівах Ватикану, Австрії, Італії, особистих архівах спадкоємців найгучніших прізвищ - учасників тих подій.

Зовсім не схожий на шаблонного тирана і сам Павло - молодий, допитливий, який досконало знає мови, щиро захоплений мистецтвом, архітектурою та науками: фізикою, математикою, астрономією.

«У цій поїздці не лише Павло вивчав Європу, а й Європа у свою чергу з великою пристрастю вивчала та оцінювала 28-річного великого князя. І високо оцінила розум та освіченість „недолугого“ сина російської імператриці» - розповідає Наталія Зазуліна.
- Наталю Миколаївно, вже не перша ваша робота безпосередньо пов'язана з особистістю Павла Першого та загадками історії його епохи.
– Є такий вислів «Росія – країна з непрочитаною історією». Мені здається, це дуже правильно. І працюючи над першою великою книгою «Війна 1812 року. Міфи та реальність», я перш за все зайнялася пошуком відповіді на питання, чому ця війна взагалі відбулася? Дуже швидко стало зрозуміло, що витоки війни 1812 треба шукати саме в епосі царювання Павла Петровича. Із цього все й почалося.
- Чи не надто здалеку?
- Всі ми, думаючи, що знаємо історію, по суті знаємо лише те, що нам стисло викладають починаючи зі школи... Проте почитайте хоч французьку, або німецьку, голландську, італійську мемуаристику про період падіння імперії Наполеона - скрізь пишуть про те, що Росія в Наприкінці 18 - початку 19 століття була вбудована в англійську систему переділу Європи. Звичайно, у нас свій погляд на себе і свою історію, але, погодьтеся, цікаво і корисно знати й інші точки зору, поглянути на події, що відбувалися з боку Європи.

До речі, робота в іноземних архівах була цікавою та подарувала чимало знахідок. Наприклад, працюючи вже над книгою про Павла Петровича і переглядаючи інформаційні анонси в бібліотеці Ватикану, я виявила, наприклад, що в 2005 році американські католики звернулися до Святого престола з проханням зарахувати до лику Святих князя Дмитра Голіцина, католицького монаха, відомого монаха, відомого (на прізвище його матері). Голіцин – Шметтау майже 180 років тому прославився своїм місіонерством серед індіанських племен на північноамериканському континенті. Далекі родичі, які нині живуть у Європі, атрибутували все, пов'язане з його ім'ям (все-таки втішно мати у своєму роді Святого!) - таким чином, мені і вдалося знайти згадки про щоденники його батька, знаменитого дипломата Дмитра Олексійовича Голіцина. Ці розрізнені аркуші із записами різних років дали безцінний матеріал, який я використовувала під час роботи над книгою. Дипломат Голіцин за розпорядженням Катерини II супроводжував Павла у французькій та голландській частині його європейського турне. Тоді Росія фактично змінювала головного союзника у Європі, віддаляючись від Пруссії, зближалася з Австрією. Голіцин фактично доглядав за ходом візиту великого князя на найскладнішому етапі, що дуже непокоїло Катерину II у Петербурзі.

Чи мають історики повну ясність, які сили стояли за вбивством Павла?
- Та це й не ховається… Змова, внаслідок якої було вбито Павла I, було складено сім'єю фаворита Катерини II - братами Зубовими та гвардійськими офіцерами, і сплачено англійськими грошима. Адже що таке 1801 рік ... Війська Наполеона з 1798 знаходяться в Єгипті. Французи фактично зробили серйозний крок у бік Сходу. Не припиняються війни у Європі, але під час швейцарського походу Суворова Росія одночасно посварилася як із австрійцями, і з англійцями. Втративши Голландію (там відбулася революція у 1795 році) англійці спробували взяти реванш, і як завжди – чужими руками. Вони вмовляють Павла, вже імператора, відправити російські війська до Голландії під англійським командуванням – і той направляє еліту – своїх гатчинських гренадерів. Англійці ганебно програли компанію. І тоді, таємно домовившись із французами про капітуляцію, вони вивезли залишки російського експедиційного корпусу до Англії, на острови Джерсі та Гернсі, де поводилися з ними навіть гірше, ніж із полоненими. Чи треба говорити, що Павло був лютий! Австрійці ж зрадили російських союзників в Італії та Швейцарії. Навіщо, за великим рахунком, Росії був потрібен найважчий перехід суворовських військ через швейцарські Альпи?

Зрозумівши, що відносини Росії зі союзниками зіпсувалися, Наполеон Бонапарт робить усе, щоб вступити до коаліції з Павлом і навіть схилити його до військового походу до Індії, найдорожчої перлини в короні англійських колоній. До речі, перебування англійців в Індії було безтурботним. Починаючи З 1767 року не припиняючись йшли кровопролитні англо-майсурські та англо-марахатські війни. Бойові дії та грабіжницька політика британської ост-індської компанії давали всі шанси об'єднаному корпусу бути зустрінутими махараджами індійських князівств якщо і не з радістю, то з деякими надіями на зміну співвідношення сил… Англійці ніяк не могли цього допустити! Вони боялися війни на два фронти. І зрештою просто пішли на політичне вбивство, вірніше - сплатили його.

А якби замах не вдалося – як у випадку з Бонапартом, наприклад?
- Існував і другий, запасний варіант усунення російського імператора. Частина англійської ескадри під командуванням адмірала Гайд-Паркера вже фактично була у Фінській затоці. Обстріл Петербурга з моря, за прикладом бомбардування Копенгагена з моря, був цілком реальним! У безладі змовники так чи інакше постаралися б довершити почате. Цілком очевидно, що Павло був приречений.

Більше того, не секрет, що на момент вбивства Павла у нас було розірвано дипломатичні відносини з Великобританією, Павло видворив з Росії англійського посла лорда Уітворта. До речі, про наближення англійської ескадри до Петербурга у російській столиці знали. Свого часу один із найкращих фахівців з 19 століття історик Ігор Сергійович Тихонов точно встановив, де під час замаху на Павла знаходився Петро Іванович Багратіон зі своїм батальйоном - вони зайняли позиції на березі Фінської затоки, на випадок висадки англійської десанту. Саме там Багратіон дізнався – ні, не про вбивство, а про «раптову смерть» імператора Павла. Т. е. простежується яскраво виражений англійський слід.

Усунення імператора великої держави коштувало, думаю, дорого.
– Відомо, що на організацію вбивства Павла Петровича було витрачено близько двох мільйонів рублів золотом, для англійців на той момент – не такі вже й великі гроші. Проте майже на 25 років, тобто на весь період царювання Олександра Першого, вони отримали Росію в кільватері своєї політики.
Прямим наслідком тієї самої англійської політики стало повернення Росії у стан анти-наполеонівської коаліції і зрештою - війна 1812 року. Після Голландії англійці більше ніде і ніколи не воювали на європейському континенті, за винятком хіба Ватерлоо, де вони, по суті, зняли всі вершки і стали - вони, а не ми! - головними переможцями Наполеона...

Як же англійці зуміли так підім'яти під себе Олександра Першого?
– Олександр I, ставши імператором внаслідок вбивства свого батька, все життя мучився свідомістю своєї причетності та провини. Проте, як ви вважаєте, коли Наполеон, перебуваючи у Москві, відправив своїх парламентерів до Тарутино, хто у штабі російської армії приймав рішення: зустрічатися з ними головнокомандувачу Михайлу Іларіоновичу Кутузову чи не зустрічатися? Олександр Перший - у Петербурзі, зв'язок із ним потребує часу. Рішення приймав представник англійського командування генерал Роберт Томас Вільсон. Англійці не хотіли сепаратного перемир'я росіян із французами. І Вільсон зробив усе можливе, щоб зустріч не відбулася. А коли ухилитися від зустрічі з маркізом Ларистоном все ж таки не вдалося - фактично звів нанівець усі спроби французького парламентаря укласти світ. Англії потрібно було, щоб Наполеон, в ідеалі, загинув у Росії, а ще важливіше – втратив свою армію.

Але хтось замислювався, що було б, уклали ми світ у французами в Москві? Не було б боїв під Малоярославцем та Червоним, не було б колосальних жертв як серед французьких, так і серед російських військ дорогою до західного кордону Росії. Звалені як дрова на вулицях Вільно, що померли від голоду та хвороб російських солдатів. Олександр I, швидше за все, підписав би мирний договір, як у Тільзіті, і знову приєднався б до континентальної блокади Англії. І французька армія пішла б із Росії. Але саме цього не хотіла Британія. І досягла успіху в цьому. А щодо патріотизму… По-моєму, найкращий патріотизм - це турбота про збереження народу своєї країни!

Невже Олександр навіть не намагався чинити опір такій принизливій «опіці»?
- Після термінового укладання мирного договору з Великобританією, в 1802 році, щоб у молодого імператора не виникало жодних сумнівів, що Англія прибере руку з його горла, до Петербурга як посла надіслали абсолютно зловісну постать. Це був Джон Борлез Уоррен - жива легенда Британії, фактично один з двох знаменитих англійських адміралів, що діють на той момент. Уоррен був грубіян, глухуватий після поранення, він розмовляв з царем, наче віддавав накази на містку. І в Олександра I під час їх зустрічей підгинали коліна. Йому давали зрозуміти, що коли що - як із татком не буде. Буде гірше і швидше ... До речі, через роки, коли Наполеон вже був повалений, закінчився Віденський конгрес і Олександр I спочивав на лаврах, Уоррена знову повернули до Петербурга як посла. Він став ще грубішим і крикливішим, бо ще більше оглух. І як писав британський міністр закордонних справ лорд Каслрі австрійському Меттерніху: «Для розмов про Священний союз ми посилаємо йому давнього знайомого»

Як то кажуть - нічого особистого, тільки дипломатія та особисті інтереси Англії, яких вона завжди вміла дотримуватися…

Виходить, помилилася матінка Катерина, віддаючи перевагу онукові. Масштаб Павла Петровича як правителя набагато крутіше.
- Павло - дуже цікава постать, син віку Просвітництва, син своєї матері. Імпульсивний, з тяжким характером, але абсолютно нормальний. Спроби уявити його божевільним мали хоч якось виправдати його усунення. Павло - це найосвіченіший монарх, який, на жаль, практично нічого не встиг. Він був, можна сказати, останнім, вихованим ще Єлизаветою Петрівною у православній вірі російським імператором. Російська мова була для нього не другою мовою, а саме рідною. І православ'я він сприймав як віру, а не як моду чи пустощі.
- А як же захоплення Павла Петровича католицьким лицарством, головою якого як Великий магістра Мальтійського ордену він зрештою став?
- Це захоплення всерйоз сформувалося вже пізніше, після європейського турне великокняжого подружжя. І описуючи його, наші автори, як на мене, за звичкою згущують фарби. Павло був сином свого віку, епохи Просвітництва, і цікавився тим, що тоді цікавило всіх… Так, у Росії – тисячолітня історія, але це московська держава. А Російська імперія розпочала свій відлік часу після Північної війни. А це – початок XVIII століття. Наша держава багаторазово починала відлік із чистого аркуша, і ми вбирали і брали все найкраще від європейської історії, але нам завжди не вистачало часу! Ціла епоха Відродження оминула Росію. І цей часовий розрив Павло добре розумів. Мальтійський орден як привнесена на наш ґрунт потужна і красива європейська традиція, на тлі сум'яття, яке внесла Французька революція, була його надією, що це стане традицією і для вітчизняного дворянства…

Але російські дворяни завжди дивилася на ці діяння Павла як на примху. Не можна указом або вибити з себе Європу або навпаки вбити. Певна наївність Павла – вона була. Але, як відомо, незабаром все знову змінилося. Імператор Олександр відмовився від звання Великого магістра ордену Іоанна Єрусалимського. А з 1806 року за указом царя Мальту, яка стала цілком англійською, перестали згадувати серед заморських провінцій Російської імперії.
- І все-таки, відправляючи Павла в Європу, чи не намагалася Катерина показати всім, що незважаючи на чутки, у них та у стосунках із спадкоємцем все у повному порядку?
- А в них справді все було гаразд! Це були абсолютно нормальні відносини між государинею та її сином для тих часів. До того ж Павло Петрович був єдиним законним спадкоємцем, якби з ним в перші роки правління його матері - Катерина II відразу стала б узурпаторкою. А єдині законні спадкоємці після Павла - це діти Анни Леопольдівни, нещасна Браунгшвейська родина, яка мучилася в багаторічному засланні в Холмогорах. До речі, холмогорські в'язні були куди знатніші і самої матінки - государині, Катерини Олексіївни, та її сина. Діти правителька Анни Леопольдівни належали до найвпливовішого роду в Європі 18 століття – до гвельфів! Недаремно Катерина дозволила їм поїхати до Данії до тітки лише після народження двох своїх старших онуків.
- Якісь відкриття у характері та образі Павла ви зробили, працюючи над книгою?
- Так мабуть. Здивувало мене, наприклад, як Павло за 4 роки, 4 місяці та 4 дні свого правління не зробив жодної копійки боргів! Той державний борг, з яким Росія прийшла до війни 1812 - це 100 мільйонів гульденів золотом (80 млн залишилися від матінки Катерини і 20 млн боргів наробив Олександр Перший). Здивувала і відходливість його натури, здатність до людського та християнського прощення. Адже він фактично пробачив і помилував усіх, кого тримала під арештом і під наглядом налякана революціями в Європі Катерина Друга. Це і Тадеуш Костюшко, і польські аристократи, які протестували проти останнього поділу Польщі. Павло Петрович узяв із поляків слово честі не піднімати зброї проти Росії та відпустив. Імператор звільнив із фортеці Миколу Новікова, помилував Олександра Радищева – але ніхто чомусь не ставить це йому у заслугу!

«СП»: - Що ще Павло Петрович встиг зробити для Росії за свої 4 роки, 4 місяці та 4 дні?
- Імператор Павло відмовився від участі у військових коаліціях, оскільки не бачив у них користі для Росії. Незважаючи на непрості стосунки з Олександром Васильовичем Суворовим, Павло I влаштував йому державний похорон у російській столиці і сам із синами брав у них участь, віддаючи почесті воєначальнику, що почив. За його наказом Суворову було встановлено пам'ятник. Для порівняння, після закінчення війни 1812 імператор Олександр не тільки не встановив пам'ятника головнокомандувачу Кутузову, але навпаки, проїжджаючи через Селезію через рік після його поховання (Кутузов помер у Бунцлау 16 квітня 1813) - навіть не відвідав його могилу.
Загалом Павло багато вніс у наше життя з того, що він побачив у Європі. При ньому йшло активне розширення освітніх закладів та корисні військові реформи. При ньому російські війська отримали як обмундирування шинелю, яка в зміненому вигляді дійшла до наших днів. За прикладом Франції створено корпус жандармів, як орган охорони порядку. За його участі в Росії виникла традиція піклування царюючими особами будинків презирства вдів та сиріт.
Павло I - це не тільки Павловськ і Гатчина, не тільки Мальтійська капела, Михайлівський замок і Казанський собор у Петербурзі, що розкрив обійми своїх колонад за прикладом площі Святого Петра в Римі, це цілий пласт в архітектурі та декорі, пов'язаний з його ім'ям та сформований його смаком!
Однак, можливо, найголовніше досягнення імператора Павла - те, що політику Росії, як зовнішню, так і внутрішню, він переорієнтував на інтереси самої Росії. Відмова від участі у європейській війні – це дуже багато. Втративши своїх гатчинських гренадерів у Голландії, корпусу Римського-Корсакова та Розенберга - у Швейцарії, Павло більше не хотів мостити поля Європи російськими солдатами. Навряд чи подібна позиція російського самодержця заслуговує на докори нащадків.

На мій погляд, біда Павла в тому, що як правитель він просто не збігся з інтересами сильнішої і домінуючої держави, якою в Європі після Великої Французької революції стала Англія. За всієї багаторазово описаної підозрілості, імператор Павло не відчув реальної небезпеки. І Британія просто розчавила його руками його ж підданих.

Погодьтеся, прикро себе відчути – нехай і не надовго – громадянином не великої країни, а слабкої держави, залежної від чужої зовнішньої волі.
- Особисто мені здається, що немає нічого образливого для вітчизняної самосвідомості щодо нашої з вами історії, визнати в той чи інший історичний період верховенство чи перемогу іноземних політичних інтересів над інтересами Росії.

Набагато корисніше розібратися в цьому, зробити якісь висновки, і можливо надалі не повторювати колись зроблених помилок. Любов до своєї країни та своєї історії - не в нескінченному звеличенні, а в знанні. Багато образ та непорозуміння в політиці, з якими Росія стикається сьогодні – у Польщі, в Україні, – мають свій початок у дуже давній історії. І мені хочеться вірити, що з дискусій та діалогу, що виникли в ході історичного дослідження того чи іншого питання, нарешті виникне порозуміння.

215 років тому, 24 березня 1801 року, було вбито Павла I. Імператор загинув внаслідок палацового перевороту в Михайлівському замку у власній спальні.

О пів на першу ночі група з 12 офіцерів увірвалася в спальню імператора, в результаті конфлікту він був побитий, отримав удар у скроню важкою золотою табакеркою і був задушений шарфом. Змова очолена його найближчими наближеними. Причинами послужило невдоволення учасників непередбачуваною політикою, проведеної Павлом I, і, неміцність свого становища, вони могли потрапити під опалу будь-якої миті. Змовники вирішили змінити царя на більш «поступливого». Також підозрюється фінансування Великобританією, незадоволеною розривом відносин із Росією, та її союзом із Наполеоном.

На території Російської імперії інформація про насильницьку смерть Павла I була під цензурною забороною. Заборона була знята лише у 1905 році. Офіційною версією понад сто років була смерть від хвороби з природних причин: від апоплексичного удару (інсульту). Ходив жарт про те, що він помер від апоплексичного удару табакеркою у скроню.

Цікаво, що цар там, де народився - будинок Михайлівського замку зведено дома дерев'яного Літнього палацу імператриці Єлизавети Петрівни, де 20 вересня (1 жовтня) 1754 року велика княгиня Катерина Олексіївна народила великого князя Павла Петровича.

У 1852 р. у Гатчині відкрили пам'ятник Павлу I. Під час урочистої церемонії імператор Микола I розплакався: «Покрови зняли, але мотузка залишилася на шиї статуї та державний син, побачивши це, заплакав. Усіх вразила ця випадковість».

Вбивство імператора Павла I (французька гравюра, 1880-ті роки) Надгробок Павла I та Марії Федорівни у Петропавлівському соборі Нічна сорочка Павла I та гвардійський шарф (аналогічний знаряддю вбивства) Золота табакерка Н. Зубова зі зборів Державного Ермітажу (кінець XVIII століття, золото, шкіра, папір)

Існують легенди, пов'язані з убивством Павла в замку: розповідають, що за кілька місяців до смерті імператора з'явилася в Петербурзі юродива (за деякими версіями - Ксенія Петербурзька), яка передбачила, що жити йому стільки років, скільки літер у написі над Воскресенською брамою нового палацу . У біблійному афоризмі «ДОМУ ТВОЄМУ ДОБАЄ СВЯТИНЯ ГОСПОДНЯ В ДОВГОТУ ДНІВ» 47 символів і саме сорок сьомий рік йшов Павлу, коли його було вбито.

Інша, більш відома легенда свідчить, що примара вбитого змовниками імператора не змогла залишити місце своєї смерті. Примара царя стали бачити взвод солдатів столичного гарнізону, що перевозили військове майно, нові мешканці палацу - розвідний єфрейтор училища Лямін, і перехожі, що помічали у вікнах фігуру, що світилася. Популярність привиду принесла цікава, але повною мірою демістифікуюча розповідь Н.С. Лєскова «Привид в Інженерному замку», метою якого було привернення уваги до дідівщини, яка панувала в училищі.

Є підстави вважати, що імператор передчував свою жахливу смерть. 9 березня (за старим стилем) вночі Павло прокидається від болісного сну. Йому снилося, ніби на нього надягають надто вузький одяг, який його душить. 10 березня після вечері, як розповідає ще одна легенда, Павло підійшов до дзеркала, що мав випадкову нестачу - воно викривляло зображення. «Погляньте, яке смішне дзеркало, – криво посміхнувся імператор, – я бачу себе в ньому з шиєю набік». Близько 10 години вечора в ніч вбивства Павло пішов до себе. Розповідають, що раптом він став задумливим, зблід і замість звичайного прощання сказав: «Чому бути, того не уникнути».

А історію про зустріч Павла з примарою свого прадіда, Петра I, знають усі. Нібито саме тоді засновник Петербурга похитав головою і сумно промовив "«Павло! Бідний Павло!".

У 2003 році в Росії зняв фільм «Бідний, бідний Павло» за мотивами п'єси Дмитра Мережковського «Павло I». Головні ролі зіграли Віктор Сухоруков та Олег Янковський.

ПАВЕЛ I
(1754-1801) – російський імператор

" Вміння добре жити і добре померти - це та сама наука. "
Епікур

Павло все життя боявся бути отруєним, особливо коли ще був спадкоємцем престолу. Не довіряючи вітчизняним кулінарам, кухарю він виписав зі старої доброї Англії. Втім, ця та інші застереження не допомогли. Змова дворянської верхівки, який отримав негласне схвалення спадкоємця престолу великого князя Олександра, призвів до загибелі імператора.

С. Щукін. "Портрет Павла I".
На поясі імператора офіцерський шарф «зі срібної нитки із трьома вузькими чорно-жовтогарячими смугами та чорно-жовтогарячими центрами кистей». Саме таким шарфом він був задушений — або своїм власним, або Скарятину, що належав.

В останній день життя 11 березня 1801 Павло закликав до себе синів - Олександра і Костянтина і наказав привести їх до присяги (хоча вони вже робили це при його сходження на престол). Після цієї процедури імператор прийшов у гарний настрій і дозволив синам повечеряти разом з ним. Коли вечеря скінчилася і всі вставали з-за столу, Павло раптом сказав: "Чому бувати, того не уникнути". І пішов у свої спальні апартаменти.

Тим часом змовники вже діяли. Михайлівський палац, де розташовувався імператор, цієї ночі охороняли війська, вірні Олександру. Чомусь Павло сам відійшов від своїх дверей вірну йому кінногвардійську варту на чолі з полковником Саблуковим. У змові брав участь навіть полковий ад'ютант Павла I, який і провів у палац групу змовників. Серед них були особи, які обіймали вищі посади в державі, - граф Пален, князь Зубов, його брат граф Зубов, князь Волконський, граф Бенігсен та генерал Уваров. Спочатку вони нібито мали намір обмежитися арештом Павла для того, щоб змусити його зректися престолу на користь старшого сина.

Дорогою до апартаментів імператора хтось із офіцерів натрапив на лакея і вдарив його палицею по голові. Лакей зчинив крик. Павло, почувши шум, здійманий змовниками, спробував зникнути через двері, які вели до покоїв імператриці, але вони виявилися замкненими. Тоді він кинувся до вікна і сховався за фіранкою. Змовники, не знайшовши імператора в ліжку, на мить розгубилися. Їм здалося, що змова розкрита і що це пастка. Але граф Пален, найхолодніший з них, наблизився до ліжка і, доторкнувшись до простирадла рукою, вигукнув: "Гніздо ще тепло, птах не може бути далеко". Змовники обшукали кімнату і виявили імператора, що сховався. Павло стояв беззахисний у нічній сорочці перед змовниками, в руках яких сяяли шпаги. Хтось із присутніх сказав:

Государю, ви перестали царювати. Імператор – Олександр. За наказом імператора ми вас заарештуємо.

Павло обернувся до Зубова і сказав йому: — Що ви робите, Платоне Олександровичу? У цей час у кімнату зайшов офіцер і шепнув Зубову на вухо, що його присутність потрібна внизу, де побоювалися гвардії. Зубов пішов, але замість нього увійшли ще змовники.

Ви заарештовані, ваша величність, - повторив хтось.

Заарештовано, що це означає – заарештовано? - у якомусь заціпенінні запитав імператор.

Один із офіцерів з ненавистю відповів йому:

Ще чотири роки тому з тобою варто було б покінчити!

На це Павло заперечив:

Що я зробив?

Платон Зубов відповідав, що його деспотизм став настільки важким для нації, що вони прийшли вимагати його зречення престолу.

В описі подальших подій мемуарист розходяться. Один пише, що імператор "вступив із Зубовим у суперечку, яка тривала близько півгодини і яка, зрештою, набула бурхливого характеру. У цей час ті із змовників, які занадто багато випили шампанського, стали висловлювати нетерпіння, тоді як імператор, у свою черга, говорив все голосніше і почав сильно жестикулювати.

У цей час шталмейстер граф Микола Зубов, людина величезної простої і незвичайної сили, будучи зовсім п'яним, ударив Павла по руці і сказав: "Що ти так кричиш!"

Ілюстрація І.Сайка до роману К.С.Бадігіна "Ключі від зачарованого замку". Сцена вбивства імператора Павла змовниками.)

При цій образі імператор з обуренням відштовхнув ліву руку Зубова, на що останній, стискаючи в кулаку масивну золоту табакерку, з усього розмаху завдав правою рукою удару в ліву скроню імператора, внаслідок чого той непритомний повалився на підлогу. Тієї ж хвилини француз-камердинер Зубова схопився з ногами на живіт імператора, а Скарятін, офіцер Ізмайлівського полку, знявши шарф імператора, що висів над ліжком, задушив його їм. (Інші очевидці кажуть, що Павло пробував звільнитися, і Бенігсен двічі повторив йому: "Залишайтеся спокійним, ваша величність, справа йде про ваше життя!" одного разу під час параду вдарив ціпком, накинув на шию імператора шарф і почав його душити.)

На підставі іншої версії, Зубов, дуже п'яний, ніби запустив пальці в табакерку, яку Павло тримав у руках. Тоді імператор перший ударив Зубова і таким чином сам почав сварку. Зубов ніби вихопив табакерку з рук імператора і сильним ударом збив його з ніг. Але це навряд чи правдоподібно, якщо взяти до уваги, що Павло вискочив прямо з ліжка і хотів зникнути. Як би там не було, безперечно те, що табакерка грала в цій події відому роль”.

Вбивство імператора Павла I, гравюра із французької історичної книги, 1880-і роки

Ще один мемуарист описує сцену смерті так: удар табакеркою був "сигналом, за яким князь Яшвіль, Татаринов, Гарданов і Скарятин люто кинулися на нього [імператора], вирвали з його рук шпагу; почалася з ним відчайдушна боротьба, Павло був міцний і міцний; його повалили на підлогу, били, тупцювали ногами, шпажним ефесом проломили йому голову і, нарешті, задавили шарфом Скарятина».

Решту ночі лейб-медик Віліє обробляв понівечений труп Павла, щоб на ранок його можна було показати військам на доказ його природної смерті. Але, незважаючи на всі старання та ретельний грим, на обличчі імператора були видні сині та чорні плями. Коли він лежав у труні, його трикутний капелюх був насунутий на чоло так, щоб приховати, наскільки це можливо, ліве око і забиту скроню.

Учасники змови
Загальна кількість людей, залучених до змови, за різними оцінками становить від 180 до 300 осіб.

Яшвіль

Бороздін

Марін

Ольга Жеребцова

Валеріан Зубов

Беннігсен

Депрерадович

Микола Зубов

Петро Пален

Микита Панін

Голенищев-Кутузов

Платон Зубов

Уваров

де Рібас

Тучков Павло Олексійович

Портрет К. М. Півторацької майстерні Джорджа Доу. 1822-1825 роки

Соколов Петро Федорович. Портрет Портрет І.М. Муравйова-Апостола. до 1826г

Попередні обставини

Змова набула чітких обрисів до кінця 1800 року.

24 лютого завдяки інтризі Федір Ростопчин потрапив в опалу у Павла, таким чином, був вилучений головний суперник Палена, який на той час фактично керував государем, і більше нічого не перешкоджало останньому, дати відмашку останньої стадії змови.

3 березня 1801 року Олександр Рибоп'єр б'ється на дуелі з князем Б.Святополк-Четвертинським, імператор подумав, що через його фаворитку Анну Гагаріну. Павло відправив на заслання матір і сестер провинившегося, конфіскував їхнє майно, заборонив поштою приймати їхні листи, заарештував на добу спадкоємця (вчасно не подав батькові рапорт про дуель), покарав Палена, самого Рибоп'єра ув'язнив. Пален використовує цей епізод, що викликав у суспільстві, як один із приводів.

Анна Лопухіна (Гагаріна) – фаворитка імператора

Ймовірно, змовники хотіли приурочити розв'язку до 15 березня — «березневим ідам», які принесли смерть тирану Цезарю, але сторонні події прискорили ухвалення рішення, оскільки цар надвечір чи вночі 8 березня дійшов висновку, ніби «хочуть повторити 1762 рік».
Можливо, донос цареві написав В. П. Мещерський, у минулому шеф Санкт-Петербурзького полку, що мешкав у Смоленську, можливо — генерал-прокурор П. Х. Обольянінов. Гейкінг пише, мабуть, спираючись на Палена: «Як не намагалися приховати всі нитки змови, але генерал-прокурор Обольянінов, мабуть, таки запідозрив щось. Він опосередковано повідомив государя, який заговорив про це зі своїм улюбленцем Кутайсовим; але останній запевняв, що це просто підступний донос, пущений будь-ким, щоб вислужитися».

Пален пізніше розповідав, що 9 березня імператор викликав його до себе, і запитав про змову, Пален зізнався в участі в ньому, обставивши справу так, що прийняв це рішення, щоб стати «п'ятою колоною» і вивідати все заради добробуту государя. Сучасник Толь пише: «Якщо сцена Палена з царем і не пряма байка, то легенда, над якою Пален протягом життя мав звичай посміюватися.
Дещо справді було, але звучало зовсім інакше, коли граф Пален сам розповідав у своєму колі: імператор сказав йому якось на ранковій аудієнції відомі слова („Кажуть, що проти мене є змова і ти один із змовників“); Пален же, збентежений і зляканий, не знайшов спочатку нічого кращого, як на кілька хвилин затриматися в поклоні, щоб зібратися з думками і щоб цар не міг нічого прочитати в його очах. Тільки після того, як він здогадався швидким зусиллям повернути своєму обличчю звичайний вираз, ризикнув випростатися.
Однак у поспіху не знайшов кращої відповіді, ніж наступна (вимовлена все ще з опущеними очима): „Як може таке трапитися, коли у нас є Таємна експедиція?“ — „Це правда“, — відповів на це імператор, раптово цілком заспокоєний, і залишив цей небезпечний предмет».
За Чарторийським, Павло оголошує Палену, що знає про змову. «Це неможливо, пане, — відповідав спокійно Пален. — Бо в такому разі я, який усе знаю, був би сам серед змовників». — Ця відповідь і добродушна посмішка генерал-губернатора зовсім заспокоїли Павла.

Юний Олександр 1802 року

Вказують, що в Павлі збуджують підозри проти його дружини, і він боїться, як би вона не вчинила, як його мати Катерина вчинила з його батьком. Можливо, тому двері в покої імператриці були замкнені (забиті). Також цар побоюється отрути і велить, щоб «страви йому готувалися не інакше як шведською куховаркою, яка була в невеликій кімнатці біля власних його покоїв». З метою убезпечити себе Павло також викликає до столиці двох опальних генералів Лінденера та Аракчеєва, але це лише прискорило виконання змови. Ейдельман ставить під сумнів правдивість цього виклику, і запитує, чи не була чутка про швидкий приїзд цих вояків черговою провокацією Палена.

Після цієї небезпечної розмови з імператором Пален таємно бачиться з Олександром і ніби показує йому указ, який засуджує його матір, його та Костянтина. Пален нібито просить перевороту завтрашній день, 10 березня; Олександр просить 11-е, і про це прохання Пален багатьом пізніше розповість, розуміючи, що спадкоємець не зможе спростувати: «Великий князь змусив мене відстрочити до 11-го дня, коли черговим буде третій батальйон Семенівського полку, в якому він був упевнений ще більше , ніж у інших. Я погодився на це насилу і був не без тривоги у наступні два дні». Цього дня імператор остаточно погоджується на спільну експедицію з французами до Індії, починаючи з весни 1801 року.

10 березня він звільняє із фортеці Рібоп'єра. Того ж дня архієпископ Амвросій (Подобєдов) наданий петербурзьким митрополитом, і цей факт відразу народжує чутку, ніби новий владика потрібен для розірвання старого царського шлюбу та укладання нового. Того вечора влаштовується останній концерт у Михайлівському замку.
Принц Євген Вюртембергський свідчить, що «... цариця злякано дивилася навколо і, здавалося, хотіла зрозуміти, якими новими думками зайнятий її чоловік. Той кидав лише дикі погляди, і я дивувався, чому він у такому настрої не відмовиться від концерту. (…). Після концерту государ, як завжди, пішов, але його видалення, очікуване довше, ніж зазвичай, супроводжувалося поведінкою, що стала мені зрозумілою лише через деякий час. Коли відчинилися бічні двері, він підійшов до государині, що стояла праворуч, зупинився перед нею, насмішкувато посміхаючись, схрестив руки, безперестанку пихкаючи за своїм звичаєм, що він робив, перебуваючи дуже нерозташований, і потім ті ж загрозливі жести повторив перед обома великими князями. .
Нарешті він підійшов до графа Палена, з похмурою міною прошепотів йому на вухо кілька слів і пішов вечеряти. Всі мовчки пішли за ним, охоплені страхом. (…) Государиня заплакала, і вся сім'я пішла глибоко засмучена». Одна з фрейлін шепоче щось на вухо Дібічу, йому пізніше кажуть, що юна дама говорила про можливі способи влаштувати принцу втечу з палацу та сховати його у підготовленому притулку.

Інші, поінформовані про змову

Лорд Вітворт

Трощинський

Семен Романович Воронцов

Цікаво, що помер цар там же, де народився - будівлю Михайлівського замку зведено на місці дерев'яного Літнього палацу імператриці Єлизавети Петрівни, створеного архітектором Растреллі, де 20 вересня 1754 р. велика княгиня Катерина Олексіївна народила великого князя Павла Петровича.

Михайлівський замок.гравюра початку XIX століття

Михайлівський замок, місце загибелі Павла, багато років залишався його заповітною мрією. Загальний задум створення замку та перші ескізи його планування належали самому імператору. Робота над проектом майбутньої резиденції почалася ще в 1784 році, під час перебування його великим князем. У процесі проектування, яке тривало майже 12 років, він звертався до різних архітектурних зразків, які він побачив під час закордонної подорожі 1781—1782 років. Указ про будівництво замку було видано першого ж місяця царювання Павла I, 28 листопада 1796 року. Задля реалізації цього палацу було припинено багато інших будівель, звідки навіть вилучався будівельний матеріал. За розпорядженням імператора будівництво велося вдень та вночі.

Бенуа Олександр Миколайович. Парад за Павла I. 1907

Концепція замку (саме це, невластиве російській архітектурі слово вживав Павло) відповідала його лицарським ідеям, у ньому також відбито його становище магістра Мальтійського ордену, а стіни замку, згідно з поширеною легендою, також пофарбовані через лицарський вчинок царя — за цвітом піднятий переможці на балу. Крім того, за міцними стінами замку Павло хотів сховатися, не збираючись залишатися в Зимовому палаці, де відбувалося багато переворотів. Відомо, що царя обурювало безліч страхів, наприклад, він боявся бути отруєним.

1 лютого 1801 року Павло та його родина переїхали до нового палацу. Останній концерт у Загальній Столовій залі відбувся 10 березня 1801 року, на ньому, зокрема, виступала Мадам Шевальє (який одного разу вдалося зачепити серце імператора тим, що вона співала у сукні кольору стін Михайлівського замку). А в ніч з 11 на 12 березня 1801 року, через 40 днів після такого очікуваного переїзду, Павла було вбито у власній спальні. Після смерті Павла царська родина повернулася до Зимового палацу, замок втратив значення парадної резиденції, перейшов у відання Міністерства Імператорського двору і поступово запустився.

Степан Семенович Щукін. Портрет Російського Імператора Павла I

Звістка Олександру про смерть, можливо повідомив Микола Зубов, або К. М. Полторацький, Пален з Беннігсеном. Потім будять Костянтина. Олександр посилає дружину Єлизавету Олексіївну до імператриці Марії Федорівни, і очевидно повторюючи рекомендації Палена та Беннігсена, каже:

«Я не відчуваю ні себе, ні що я роблю – я не можу зібратися з думками; мені треба втекти з цього палацу. Ідіть до матері і запросіть її якнайшвидше приїхати до Зимового палацу».

Новину імператриці Марії Федорівні повідомила графиня Шарлотта Лівен. Мемуаристи пишуть, що вона зомліла, але швидко оговталася. Крім того, Марія Федорівна заявила, за свідченнями очевидців, що коронована і має тепер царювати — нім. Їх буде regieren!. З години до п'ятої ранку вона відмовлялася підкоритися синові та новому імператору. Вона зробила три спроби опанувати ситуацію. Вельямінов-Зернов: «Раптом імператриця Марія Федорівна ломиться у двері і кричить: „Пустіть, пустіть!“ Хтось із Зубових сказав: „Витягніть цю бабу“. Євсей Горданов, чоловік сильний, схопив її в оберемок і приніс, як ношу, назад до її спальні». Потім вона намагається прорватися на балкон і звернутися до військ, але її зупиняє Пален. Остання спроба Марії Федорівни — пройти до тіла чоловіка іншими кімнатами через розташування Полторацького, який довго не пускає її до тіла, але нарешті отримує на це дозвіл Беннінгсена, однак імператриці, що сказав, «Мадам, не грайте комедію». Єлизавета Олексіївна постійно її супроводжувала, чим дуже дратувала свекруха.
Саблуков описує наступний візит імператриці до тіла чоловіка, тепер уже разом із сином:

«Олександр Павлович, який тепер сам уперше побачив понівечене обличчя свого батька, нафарбоване та підмазане, був вражений і стояв у німому заціпенінні. Тоді імператриця-мати обернулася до сина з виразом глибокого горя і з виглядом повної гідності сказала: „Тепер вітаю вас — ви імператор“. При цих словах Олександр, як сніп, звалився непритомний».

Олександр та Костянтин у кареті залишають Михайлівський замок, повний п'яних офіцерів. Олександр кличе приїхати матір, але вона відмовляється. Ейдельман пише, що вдовствующая імператриця, яка хотіла отримати владу, блукала палацом, поки Беннігсен не зумів її замкнути та ізолювати. Тільки о шостій годині ранку вона погоджується їхати до Зимового.

Марія Федорівна у вдовиному вбранні

Вранці було видано написаний Д. П. Трощинським маніфест, у якому підданим було повідомлено, що Павло помер від апоплексичного удару.

Коли імператор лежав у труні, його трикутний капелюх був насунутий на чоло так, щоб приховати, наскільки можливо, ліве око і забиту скроню.
Н. І. Греч пише, як ходив прощатися з тілом: «Щойно увійдеш у двері, вказували на іншу з умовлянням: будьте ласкаві проходити. Я разів десять знічев'я ходив у Михайлівський замок і міг бачити тільки підошви ботфортів імператора і поля широкого капелюха, насунутого на чоло»

Відспівування та поховання відбулося 23 березня, у Велику суботу; скоєно всіма членами Святішого Синоду на чолі з митрополитом Санкт-Петербурзьким Амвросієм (Подобедовим)

Надгробок Павла I та Марії Федорівни у Петропавлівському соборі

Офіційною версією смерті Павла був апоплексичний удар (інсульт).
Тому ходив жарт про те, що він помер від апоплексичного удару табакеркою у скроню.

Золоті табакерки XVIII століття були дуже вагомими предметами. Втім, хоча табакерка — найпоширеніша версія, зустрічаються згадки про ефес, рукоятку пістолета і просто кулака.

У середині XIX століття спальня царя, що стала місцем його смерті, за вказівкою його онука імператора Олександра II, була перетворена на церкву в ім'я апостолів Петра і Павла.
У 1852 р. у Гатчині відкрили пам'ятник Павлу I. Під час урочистої церемонії імператор Микола I розплакався: «Покрови зняли, але мотузка залишилася на шиї статуї та державний син, побачивши це, заплакав. Усіх вразила ця випадковість».
Про царевбивство в підцензурній пресі не писали до 1905 року. Папери брали участь у змові після їхньої кончини вилучалися державою.
Водночас емігрантська та іноземна преса писала на цю тему.

Привид Павла

Наслідки

На престол вступив Олександр I, у результаті загальна атмосфера країни відразу ж змінилася. Проте самому Олександру вбивство завдало глибокої психологічної травми, яка, можливо, викликала його звернення до містицизму в кінці життя. Фонвізін описує його реакцію на новину про вбивство: «Коли все скінчилося, і він дізнався про страшну істину, скорбота його була невимовна і доходила до відчаю. Згадка про цю страшну ніч переслідувала його все життя і отруювала його таємним смутком».
Марія Федорівна переселилася до Павловська, її стосунки із сином зіпсувалися.
Постраждало оточення Павла:
Кутайсов, Іван Павлович - заарештовано
Мадам Шевальє – вислана
Змовники вважали, що з новому государі вони займуть помітні місця у державі.

Чарторийський пише, що «Олександр поступово вилучив… ватажків перевороту, — видалив не через те, що вважав їх небезпечними, але з почуття бридкості та огиди, яке він відчував при одному їхньому вигляді». Першим було видалено Пален, чому сприяла поведінка Марії Федорівни.
Напередодні загибелі Павла Наполеон упритул підійшов до укладання союзу з Росією. Вбивство Павла I у березні 1801 року надовго відсунуло цю можливість — до Тільзитського миру 1807 року. Відносини з Англією, навпаки, було відновлено.

***
Ода «Вільність»
(Фрагмент)

Коли на похмуру Неву
Зірка опівночі виблискує
І безтурботний розділ
Спокійний сон обтяжує,
Дивиться задумливий співак
На грізно сплячий серед туману
Пустельний пам'ятник тирана,
Забувши покинутий палац —

І чує Клії страшний голос
За цими страшними стінами,
Калігули остання година
Він бачить жваво перед очима,
Він бачить — у стрічках та зірках,
Вином і злобою захоплені,
Йдуть вбивці таємниці,
На обличчях зухвалість, у серці страх.

Мовчить невірний вартовий,
Опущений мовчки підйомний міст,
Брама відкрита в темряві нічний
Рукою зради найманої...
А.С.Пушкін