Активний учасник антивакцинаторного руху червона галина петрівна та її правда про щеплення. Галина червона страшна правда про щеплення

Вакцинація - процес, який охоплює категорії населення, починаючи з немовлят та закачуючи літніми людьми. В основі щеплення є живі, вбиті або ослаблені мікроорганізми. Завдяки введенню в організм препарату формується специфічний (проти конкретного захворювання), стійкий та тривалий імунітет. Деякі вакцини застосовують згідно з Національним календарем щеплень (БЦЖ, АКДП, проти поліомієліту, гепатиту В), а решта за показаннями та рекомендаціями лікаря (протигрипозні, від кліщового енцефаліту або сказу). Проти застосування щеплень виступає Галина Петрівна Червонська.

Коротка інформація про Галину Червонську

Галина Петрівна Червонська – вірусолог, член антивакцинаторного руху в Російській Федерації, кандидат біологічних наук.

У молодості займалася розробкою щеплень проти поліомієліту, працювала в Інституті поліомієліту та вірусних енцефалітів ім. М.П. Чумакова. Активно займалася розробкою наступних федеральних законів "Про імунопрофілактику інфекційних хвороб" (1998), "Про лікарські засоби" (1998), "Основи законодавства про охорону здоров'я громадян" (1993). Виконавець 2-х винаходів та співавтор 3-х монументальних монографій. Є членом Національного комітету з біоетики. Сьогодні активно займається просвітницькою діяльністю про щеплення, веде бесіди з молодими батьками про шкоду вакцин, дає рекомендації у сфері імунології та вірусології. Має низку публікацій у галузі вірусології, епідеміології та імунології. Відповідно до даних Академії наук, Галина Петрівна не має медичної освіти та наукового ступеня. Сучасна наука спростовує тези вченого, спрямовані проти вакцинації.

Червонська про щеплення

Галина Петрівна – відомий вірусолог, який займається виготовленням вакцини проти поліомієліту, брала участь у розробці біологічної моделі культури клітин. Сьогодні це відома особистість антивакцинального руху.

Основна ідея у тому, що вчена проти вакцинації. Її позиція полягає в тому, що щеплення здійснюється лише за епідемічними показаннями. Посилається Червонська на роботи відомого вченого імунолога Едварда Дженера (першим у світі розробив вакцинальні препарати). Також вірусолог наводить приклад із власної сім'ї: «У мене в роду щеплення ніколи не застосовувалися, і про захворювання ми не знаємо».

Галина Петрівна вважає, що вакцинальні препарати – ліки. І застосування величезної кількості немовлят викликає послаблення імунітету. Через недостатній розвиток захисних сил організму, введення активних препаратів викликає надмірну стимуляцію реакцій несформованого тіла. Внаслідок починається бурхлива реакція, що призводить до паралічу імунної системи.

Вчений стверджує, деякі вакцини (проти гепатиту В) застосовуються з використанням генномодифікованих дріжджів. Змінені продукти впливають на молекулярному рівні, і призводять до змін геному людини. У майбутньому у таких людей виникають тяжкі хвороби аутоімунного характеру.

Червонська торкається проблеми релігії та вакцинування. Ідея полягає в тому, що православна людина не прищеплюється. Тому що процедура суперечить волі Всевишнього. Вказує на те, що всі хвороби та їхній результат зумовлені, і людині не варто втручатися у природний процес.

Основний аргумент: вакцинація – процес випробування на дітях нових препаратів, дія яких до кінця не відома. Тому виникають побічні реакції (свербіж, підвищення температури, слабкість, алергічні реакції, втрата свідомості) та ускладнення.

Небезпека щеплень: міф чи реальність

Вакцинація – процес, внаслідок якого організм формує стійкі та специфічні захисні реакції проти збудників інфекційних хвороб. У деяких випадках після щеплення виникають побічні реакції або ускладнення. Умовно поділяються на місцеві (набряк, свербіж, почервоніння або висип у місці введення) та системні (втрата свідомості, головний біль, нудота, блювання, алергічні реакції, запаморочення). Переважно виникають після порушень правил зберігання чи транспортування, індивідуальної непереносимості, яку важко передбачити або прихованих протипоказань у людини. Виникнення температурної реакції після введення вакцини – нормальне явище, яке не вимагає застосування жарознижувальних препаратів.

Важливо! Якщо після застосування щеплення виникла гіпертермічна реакція (температура вище 38 градусів за Цельсієм) необхідно викликати лікаря

Регіонарні прояви при правильному догляді (відсутність тертя, потрапляння води та прямих сонячних променів) зникають через 2-3 дні після уколу.

Системні прояви визначаються шляхом півгодинного перебування пацієнта у медичній установі. У разі виникнення алергічних реакцій негайного типу, лікар забезпечить невідкладну та кваліфіковану допомогу. А лікування загальних проявів залежить від терміну появи та ступеня виразності симптомів.

Небезпека після застосування щеплень існує, але завдяки сучасним методам виготовлення, ретельній підготовці до щеплення та розробці нових методів лікування, у поодиноких випадках виникають незворотні ускладнення та побічні реакції.

Робити чи ні: за і проти

Під час розгляду позитивних і негативних сторін вакцинації - перевага залишається за перших. Завдяки щепленню організм формує захисні реакції у відповідь на введений агент - бактерію або вірус. У щепленні є мінімальна концентрація ослабленої патологічної речовини, яка стимулює імунітет, не викликаючи виникнення захворювання. Виникнення побічних реакцій або ускладнень - рідкісне явище. Виникає при неправильному зберіганні, порушенні правил введення або за індивідуальної непереносимості, яку неможливо передбачити.

Порада лікаря! Вибір, чи робити вакцинацію чи ні, визначає людина індивідуально. Рекомендується прислухатися до думки лікаря, проходити медичне обстеження та вивчати статистичну інформацію

Російське законодавство та щеплення

Російською Федерацією розроблено Національний календар щеплень, на основі якого вакцинуються діти та дорослі. Введення препаратів починається з першого дня життя дитини і продовжується до настання похилого віку.

Федеральний закон від 17 вересня 1998 року "Про імунопрофілактику інфекційних хвороб". Встановлює правові взаємодії держави у галузі вакцинації з метою охорони здоров'я населення. У законі розглядаються основні поняття щеплення:

• Імунопрофілактика - система дій, що застосовуються з метою запобігання виникненню, обмеження поширення інфекційних захворювань.
• Застосовуються вакцини, імуноглобуліни, анатоксини та інші засоби вакцинації для формування стійкого імунітету.
• Введення нормативно-правового акту щеплення – календаря щеплень.
• Про розгляд випадків ускладнень та побічних ефектів після введення препарату за епідемічними показаннями або згідно з календарем вакцинування.
• Введення в практику сертифікату, в якому позначаються імунологічні препарати.

Вакцинація – метод профілактики, який вважають досягненням двадцятого сторіччя. За допомогою імунізації вдалося подолати смертельні захворювання.

Галина Петрівна виступає за грамотний підхід до вакцинопрофілактики, за індивідуальний підхід до вакцинації кожної конкретної дитини проти єдиного календаря щеплень «для всіх підряд», за контроль якості вакцин.

Останні 15 років, займаючись викладацько-просвітницькою діяльністю, вона активно передає свої знання молоді, не лише медикам та біологам, а й усім тим, хто хоче отримати вичерпну інформацію з питань вакцинології, щоб надалі вони могли приймати усвідомлене та добровільне рішення за будь-якого щепленняяк профілактичне медичне втручання в індивідуальну та неповторну природу людини.

Зустріч з Галиною Петрівною була організована нашим Рухом вперше, незважаючи на те, що учасники Російського Громадського Руху вже давно порушують проблему шкоди щеплень і масової вакцинації в нашій країні, проводять заходи просвітницького характеру [ , ], публікують статті на цю тему , ].

Ця зустріч об'єднала однодумців – у затишному теремку музею Костянтина Васильєва зібралися люди, зацікавлені в тому, щоб їхні діти росли здоровими, щоб Росія мала майбутнє, щоб підвищити свою грамотність у питаннях вакцинології, краще знати свої права і те, як їх грамотно відстоювати.

Галина Петрівна була рада бачити серед слухачів молодь та багатодітних батьків. Вона зазначила, що з часу початку її просвітницької діяльності багато що змінилося – молодь стала більш інтелектуально розвиненою та грамотною у питаннях вакцинології, розширилося розуміння, зросла усвідомленість у підході до свого здоров'я та здоров'я дітей. І коли на цій зустрічі ставилися грамотні питання, вона відповідала на них із великою радістю.

Свій виступ вона почала з вистави, вона розповіла про своє становлення як фахівця у галузі вірусології, про свою практичну діяльність. Далі перейшла до того, що охарактеризувала існуючі вакцини національного календаря щеплень, представивши їхній склад та особливості, а саме живих, інактивованих (убитих) та генно-модифікованих – антибактеріальних та противірусних вакцин – щоб ми добре це розуміли.

Наприклад, необхідно знати, що у всі живі противірусні вакцини входять антибіотики, а до складу всіх інактивованих антибактеріальних вакцин входять: як інактиватор - канцероген формалін, як консервант ртутьорганічна сіль (мертіолят/тіомерозаль), яка навіть більш токсична, ніж сама ртуть, та гідроксид алюмінію. БЦЖ і БЦЖ-М (антибактеріальна жива вакцина проти туберкульозу) – найстрашніша вакцина, яка порушує всю імунну систему в організмі дитини. Всі противірусні вакцини (проти краснухи, паротиту, свинки, кору тощо), що входять до календаря щеплень – живі, за винятком вакцини проти грипу та поліомієліту, які можуть бути як живими, так і інактивованими.

Під час зустрічі Галина Петрівна розповіла про свою позицію щодо багатьох проблем у системі охорони здоров'я, порушила безліч питань та існуючих протиріч, розвіяла деякі міфи, пов'язані з вакцинацією, висловила свої побажання та застереження молодим батькам.

Відповідаючи на запитання слухачів, розповіла про існуючі ускладнення на реакцію Манту та Діаскінтест, запропонувавши використовувати як альтернативу інвітро-тест (in vitro) на визначення мікобактерій туберкульозу в організмі. На відміну від повсюдно, що використовуються реакції Манту і Діаскінтеста, коли в організм людини вводиться маса чужорідних небезпечних речовин, інвітро-тестбезпечний, тому що в цьому випадку нічого не вводиться в організм, навпаки, з людини тільки береться слина (або кров) для дослідження. Цей тест точніший – мікобактерії визначаються "від однієї штуки до 10". До того ж можлива хибно-позитивна реакція Манту і Діаскінтеста у випадку, якщо дитина вакцинована в пологовому будинку.

Ще одна з існуючих проблем – це вакцинація дітей у пологовому будинку, зокрема, у перші години життя дитини – проти гепатиту В, що проводиться у нас із 1996 року. За неофіційною статистикою неонатальні смерті відбуваються у пологових будинках у перші 24-72 години від народження – до 15-16 тисяч щорічно. Офіційно це списується на синдром раптової дитячої смерті. Галина Петрівна звернула увагу, що згідно з новим календарем щеплень ( . «Про затвердження національного календаря профілактичних щеплень та календаря профілактичних щеплень за епідемічними показаннями»), у пологових будинках тепер не повинні вакцинувати проти гепатиту У всіх підряд, вакцинація проводиться тільки дітей від гепатит-позитивної мами . Але лікарі продовжують, як і раніше, вакцинувати, тому від батьків потрібен пильний контроль за дотриманням цього положення.

Масові щеплення, без діагностики, Без попереднього обстеження імунної системи (складання імунограми, виявлення загального імунного статусу) – це злочин перед народом Росії. У кожної людини своя генетика та особливості імунної системи, які мають бути виявлені, щоб приймати обґрунтоване рішення щодо доцільності вторгнення до неї. Тому вакцинація може бути масової. У всіх різна сприйнятливість до тих чи інших вірусів – одиниці хворіють на поліомієліт, дифтерію, туберкульоз тощо. Наприклад, захворіти на поліомієліт може з тисячі осіб – одна, туберкульозом – одна на 100 осіб, дифтерією та грипом 10-15 відсотків.

Пропонуємо до вашої уваги відео цієї зустрічі:

* Книжка, привезена на зустріч обмеженою кількістю екземплярів, швидко розійшлася. Охочі придбати книгу Червонської Г.П. «Вакцинація без діагностики - профанація у боротьбі з інфекційними хворобами» найближчим часом можуть придбати її (за невисокою ціною 300 руб.) 25-го травняза адресою: м. Ботанічний сад, вул. Сільськогосподарська, буд.24, ПК ім. Луначарського, з 15-00 до 16-00.

У 2002 році я дізналася історію однієї сім'ї, яка мене сильно вразила. Коротко історія така. У сім'ї іжевського заводського інженера росла донька, яка часто хворіла. Як і всім, їй робили щеплення – за графіком. Відомо, що без щеплень - нікуди, ні в ясла, ні в дитячий садок, ні в школу не влаштуєш дитину. І ось черговий раз дитині зробили щеплення. Сталося ускладнення. Потім їй зробили операцію видалення пухлини. Через рік ослабленій дівчинці «вкочують» чергову дозу щеплень. Знову - ускладнення, і знову знадобилася хірургія... Але лікарі, за розпорядженням МОЗ, не стали оперувати дитину...

Минули дні... «Після тижневої коми у доньки було безповоротно пошкоджено ділянки головного мозку. Дитина стала майже рослиною, погляд не фіксується...» - розповідав мені батько дівчинки з тремтячими руками...

Тоді, 2002 року, батьки шукали правду, хотіли, щоб правосуддя покарало тих лікарів, які мали спостерігати за дитиною. Батько дівчинки казав, що зрештою винен він сам, бо не приділяв щеплень уваги, надто довіряв медицині. Однак виявилось, що це не зовсім так. Вина у цій історії не лікарів, і тим більше не батьків.

Виявляється, таких історій у Росії - величезна кількість. Діти хворіють у масовому порядку. Медики та влада це просто замовчують або видають масові післящеплювальні ускладнення дітей, за раптові харчові отруєння та ін.

Правда виявилася набагато страшнішою, ніж ми можемо собі уявити. Про це я і вирішила розповісти читачам. та «Факти геноциду русів» нашого сайту. Д.Б.).

Вакцини існують трохи більше двох століть, і весь цей час не вщухають суперечки щодо ефективності та нешкідливості їх застосування. При цьому в нашій країні склалася злочинна традиція вакцинувати «всіх поспіль, через зручність з організаційної точки зору», що призводить до плачевних результатів, коли 80-85% дітей, які захворіли на дифтерію, виявляються «правильно і своєчасно» щепленими.

Туберкульоз теж не хоче «ліквідуватися», незважаючи на протиправну медичну допомогу, яку надають у пологових будинках нашим немовлятам за допомогою БЦЖ вакцини в перші дні їхнього життя.

Особливу тривогу викликають факти, що свідчать про широкомасштабні випробування безпеки нових вакцин, що проводяться на наших дітях, під гарним приводом «календарних щеплень».

Попередня ліквідація епідемій - робота невдячна, практично нездійсненна за своєю непередбачуваністю, та й небезпечна: «Знищити і не чекати удару у відповідь... не подумавши, а чи не займуть звільнене місце під сонцем інші, куди агресивніші мікроби?» - Застерігав автор дифтерійного анатоксину Гастон Рамон.

Займуть ще як займуть! І займають це місце агресивні стрептококи, нові штами мікробактерій туберкульозу, що викликають туберкульоз кісток, суглобів, шкіри, кишечника, сечостатевої системи – після «правильно» щеплених дітей проти туберкульозу вакциною БЦЖ, а також – багатоликі гепатити та віруси герпесу.

У Росії імунопрофілактикою інфекційних хвороб продовжують займатися «зверху» - чиновники-епідеміологи і санлікарі, які зовсім не знаються на імунології. Адже на них покладено зовсім інші обов'язки...

"Знизу" за охоплення з "економічним стимулюванням" відповідають дільничні педіатри, які, як показує практика спілкування з ними в останні 15 років, абсолютно не знайомі з імунологічними аспектами інфекційних хвороб і ніяк не пов'язують інфекційні хвороби, як і вакцинологію, з імунною системою. Уявлення про щеплення у них дуже примітивне і абсолютно конкретне: виконати наказ по охопленню - і це все, як вони вважають, що від них вимагають.

Але якби дитячий лікар, який втручається в імунну систему, був атестований з імунології, - впевнена: жоден із педіатрів та санлікарів не пройшли б такої атестації...

Усього 100 років тому педіатри були «елітою» лікарської корпорації. Нині широко освічений педіатр став зустрічатися дедалі рідше. Педіатри повинні поєднувати знання багатьох прикордонних областей та медичних дисциплін. Лікарів-педіатрів багато, адже цей кількісний показник у країні, де ми жили, завжди ставився на чільне місце, а про якість не дуже дбали. Тим часом, кваліфікація дитячих лікарів часто невисока, система організації їхньої праці малоефективна. Дитяча охорона здоров'я у нас на дуже низькому рівні.

У багатьох державах діють громадські асоціації, які допомагають вирішувати конфліктні ситуації між чиновниками та батьками, які відмовляються від масово-календарних щеплень своїх дітей. В асоціаціях працюють фахівці різних дисциплін: мікробіологи (вірусологи та бактеріологи), імунологи, педіатри, генетики, психологи, а також юристи, педагоги та молоді батьки.

Такі організації допомагають батькам, підліткам та дорослому населенню у прийнятті обґрунтованого, грамотного рішення про здійснення вакцинації або відмову від неї, а також інформують про фактичну санітарно-епідеміологічну обстановку в конкретному регіоні та організованих установах: у школах, дитячих садках, інтернатах тощо. буд.

Ілюзія, що всі інфекційні агенти будуть переможені, варто лише провакцинувати всіх підряд (тобто одна проблема - одне рішення), породжує злочинний підхід до цього профілактичного медичного втручання в природу людини.

Однак саме така система «через зручність з організаційної точки зору» продовжує пропагуватись армією лікарів та чиновників від охорони здоров'я, у тій чи іншій формі причетних до щеплень, але не до вакцинології з основами імунології.

Насамперед, необхідно знати, що лише сукупність протиепідемічних заходів, професіоналізм та використання досягнень сучасної імунології, якій понад півстоліття, зможуть вирішити завдання протиінфекційного захисту. Тільки так може бути створено санітарно-епідеміологічний добробут населення та держави загалом.

Не можна ліквідувати жодну інфекційну хворобу лише за допомогою щеплень. Мовляв, прищепишся – і будеш у безпеці для себе та для всіх оточуючих. Мало сказати, що це міф, це – утопія про чергове «загальне щастя» у світлому безінфекційному раї, досягнутому нібито лише за допомогою вакцин.

Виникає диявольське наслання: без щеплення дитина начебто неповноцінна, хоча насправді - зовсім навпаки.

Відомий вірусолог Галина Червонська про шкоду щеплень та ускладнення, до яких вони призводять

Про шкоду та користь щеплень сьогодні точаться суперечки як на просторах інтернету, так і в кабінетах лікарів. На пострадянському просторі одним із перших учених, які заговорили про шкоду масової вакцинації, є відомий вірусолог, кандидат біологічних наук, незалежний експерт із проблем вакцинології Галина Червонська. Озброївшись її просвітницькими працями, сьогодні батьки на законній підставі домагаються визнання свого права відмовитися від щеплень дітям. В інтерв'ю «Реальному часу» Галина Петрівна розповіла про міфи, що існують навколо щеплень, та ускладнення, до яких призводить масова вакцинація.

- Галино Петрівно, це правда, що дореволюційні лікарі та лікарі перших десятиліть радянської влади з обережністю ставилися до щеплень?

Так. Насамперед, тому що вони були справжніми лікарями. Я займаюсь вакцинологією все життя. Я не вакцинована і все моє оточення ніколи не знало, що таке вакцина. Старі лікарі, зокрема мій дід, дуже обережно ставилися до щеплень. Хоча тоді існувало лише одне щеплення - проти віспи, але навіть до неї ставилися вкрай обережно. Причому виходили статті, де йшлося про те, що вакцинація, тобто щеплення проти віспи, призводить до скорочення життя людства. Отже, ще до того, як я вийшла до центральної преси у 1988 році і вперше розповіла про те, що таке вакцини, вже були такі матеріали. Вони розуміли, що будь-яка вакцина чужорідна для дитини, що це ризик, що вона обов'язково алергізує дітей, тому що складається з чужорідних білків та допоміжних хімічних речовин.

Крім того, існує перелік протипоказань, які я публікую у своїх книгах. Наприклад, проти БЦЖ – вакцини проти туберкульозу – 12 протипоказань. Проти БЦЖ-М – дев'ять протипоказань. Проти злощасної вакцини АКДС, яка робиться для захисту від кашлюку, дифтерії та правця – 16. Чи можна зробити масовим застосування якогось лікарського засобу, якщо є 16 протипоказань? Старі лікарі це все знали, враховували і ставилися зовсім інакше до вакцинації порівняно з основною масою сучасних так званих лікарів (втім, я їх не називаю лікарями, я їх називаю шаленими вакцинаторами), які, мабуть, народилися без совісті та без честі. Вони неосвічені і неписьменні, вони загалом не розуміють, що таке індивідуальна природа людини. Регулярна масова вакцинація з року в рік, з десятиліття в десятиліття - одним словом, горезвісний календар щеплень - це не боротьба з інфекційними хворобами, це боротьба з природою людини. Тому що дитина перебуває у постійній напрузі не лише щодо імунної системи, а й у стані підвищеної психічної збудливості.

Тож у Росії немає практично здорових дітей. Одні лікарі кажуть, що їх лише 2%, але точно ця цифра не встановлена, і можна сказати, що практично здорових дітей немає. Демографічна ситуація для корінних росіян катастрофічна. Відсоток жінок репродуктивного віку різко скорочено. Дуже багато пар не можуть народити. Все це навіть завдяки масовій вакцинації.

«У свій час Петро Бургасов (на фото – у центрі) сказав, що ми єдина країна, яка свого часу могла собі дозволити цю масову вакцинацію дітей». geektimes.ru

Я ніколи не виступаю проти щеплень. Вони, як будь-які лікарські засоби, потрібні, але мета має бути передбачена та доведена. Масова вакцинація допустима лише в одному випадку: якщо в країні є загроза епідемії якоїсь конкретної інфекційної хвороби. Едвард Дженнер, автор першої у світі вакцини, виробленої у 1796 році, так і говорив. Він навіть уявити не міг, що дітей почнуть завантажувати цими вакцинами рік у рік! А в Україні вакцинація починається з пологового будинку - там новонароджених щеплять проти туберкульозу. У свій час Петро Бургасов, головний державний санітарний лікар СРСР, сказав, що ми єдина країна, яка свого часу могла собі дозволити цю масову вакцинацію дітей. Поки Геннадій Онищенко був головним санітарним лікарем РФ, він приніс багато негараздів. Це ж треба було здогадатися – заявити по телебаченню, що батьків, які відмовляються щеплювати своїх дітей, судитимуть, що їх позбавлятимуть батьківських прав! Хіба він не читав закон, де йдеться про добровільність щеплень?

– А що це за закон?

Один із наших відомих академіків Олексій Володимирович Яблоков свого часу залучив мене до комітету з охорони здоров'я та безпеки Держдуми СРСР. А потім та ж експертно-робоча група перейшла до Держдуми РФ, де я аж до 2000 брала участь у роботі над низкою законів. У кожному із цих законів сказано про добровільність будь-якого медичного втручання. Перший закон – «Основа законодавства про охорону здоров'я громадян». Набрав чинності 1993 року. У статтях 30-34 сказано не лише про добровільність, а й про поінформовану згоду. Тобто вас повинні інформувати про те, що від того чи іншого лікарського засобу можуть бути якісь побічні ефекти. У цьому законі сказано, що діти до 15 років вирішують це з батьками, а після 15 років підліток має право сам відмовитися від будь-якої медичної процедури. Другий закон «Про лікарські засоби», 1998 рік. І третій вистражданий закон - «Закон про імунопрофілактику інфекційних хвороб», 1998 рік, де у статтях 5 та 11 сказано про добровільність щеплень. У статті 5 прямо говориться: громадянин має право на інформацію про поствакцинальні ускладнення. Також громадянин має право відмовитись від щеплення. У тій же п'ятій статті йдеться і про обов'язки громадянина: ви свою відмову від щеплення повинні оформити в письмовій формі. А у статті 11 говориться, що будь-яке щеплення здійснюється лише з дозволу батьків. Узаконено також поствакцинальні ускладнення. Запроваджено статтю про виплату громадянам допомоги за поствакцинальні ускладнення, у тому числі і за летальний кінець.

Насилу ми затвердили цей закон. Але, на жаль, лікарі ніяк не інформують про існування пацієнтів. Більше того, навіть наша робоча група розділилася одразу на дві підгрупи. Одні виступали за те, щоб були тотальні щеплення, вони казали: «Ми ще питатимемо людей, щепити чи не щепити!» Це лікарі з адміністративно-наказною радянською установкою. Я ніколи не була антирадянкою, але такий підхід мені ніколи не був зрозумілим.

– А як сьогодні російські лікарі ставляться до вакцинації?

По-різному ставляться. Завжди були і будуть лікарі, які категорично не визнають щеплення. Інша частина не визнає вакцинації як масового явища: так, вакцинація може бути, але тільки у разі явної небезпеки. Третя група фахівців категорично проти живих вакцин, тому що ніхто не знає, чим обернеться жива вакцина для дитини та біосфери загалом. Адже, не вдаючись у глибокі роз'яснення, жива вакцина - це мутант, змінена особина, і за своїми властивостями відрізняється від мікроорганізмів, що циркулюють серед населення. Від живих вакцин лише одні неприємності, якщо їх застосовують масово та без діагностики.

Наразі вже значний відсоток практикуючих лікарів знає про неоднозначність застосування вакцин. Раніше освічені педіатри говорили про це пацієнтам на вушко: "Не треба вакцинувати своїх дітей". Тепер про це говорять уже відкрито, інформації в інтернеті дуже багато, є навіть така рубрика «Лікарі проти щеплень».

Є лікарі, які за гроші оформлюють помилкові довідки про те, що дитина щеплена. Є лікарі, які викидають на сміттєзвалища упаковки із вакцинами. Я тільки в 2014 році перестала їздити містами та селами, де в поліклініках лікарі демонстрували мені холодильники, повні вакцин. Адже на них, між іншим, витрачаються гроші платників податків. І витрачаються ці гроші даремно. Має бути дуже серйозний контроль із закупівлі вакцин.

«Зараз уже значний відсоток лікарів-практиків знає про неоднозначність застосування вакцин». Фото telegraf.com.ua

"Планово можна випускати шкарпетки, а не вакцинувати дітей"

- Коли взагалі з'явилася ця ідея щодо плановості щеплень?

Радянські люди пам'ятають, що з фабрик і заводів просто не випускали, поки вам не зроблять щеплення, скажімо, від грипу. Перелазили через огорожі, тікали. Є відома цитата із вірша радянського поета Сергія Міхалкова: «Я уколів не боюся». Але є продовження цієї фрази, яку постійно забувають: «Якщо треба, уколюсь». Якщо треба! А от коли «треба» - питання дуже непросте. Якщо прогноз епідемії та люди хочуть через вакцинацію зберегти своє здоров'я – будь ласка. А якщо люди не хочуть, якщо вони себе оберігають якось інакше від інфекційних хвороб?

За планом можна випускати трикотажні шкарпетки, але планово вакцинувати дітей могли запропонувати лише неосвічені лікарі. Це шкідники для здоров'я дітей. Прийшли до школи та весь клас давай вакцинувати. А якщо у класі половина нездорових дітей? Не може бути спущений на цілий клас. Тому що у світі немає однакових людей, якщо це не однояйцеві близнюки! Я свого часу так і зверталася до наших чиновників: «Що ж, у нас Радянський Союз – це однояйцеві близнюки з півночі на південь та із заходу на схід?»

Масова вакцинація допустима тільки так, як і пропонував автор першої вакцини: коли є загроза життю та здоров'ю дітей. Це має бути науково обґрунтовано, доведено, і лише у цьому випадку допустима можливість масових щеплень без діагностики.

У кожній поважній для себе освіченій країні – на жаль, доводиться посилатися на Німеччину та США – є календар щеплень та прищепна карта на кожну дитину. Там щеплення розподілені по штатах залежно від загрози тій чи іншій неблагополучній епідеміологічній обстановці.

- Але є така вистава, що якщо не буде масової вакцинації, то почнеться епідемія.

Це докорінно неправильно. У мене вийшла книга «Щеплення: міфи та реальність», де я розумію подібні міфи. Як я вже говорила, творець першої вакцини розраховував використовувати її виключно на випадок небезпеки для того, щоб захистити конкретну людину. А в нас ставиться заслін епідемії штучно-резистентними організмами дітей. Також є міф, що нещеплена людина обов'язково захворіє і може навіть померти. Лікаря, який це стверджує, слід позбавити диплома.

Якщо вам кажуть, що без щеплення ви обов'язково занедужаєте, це можна назвати біотерором. Чому ця дитина має захворіти? Хіба у нас немає санітарно-епідеміологічної служби? Ці погрози походять від некваліфікованих лікарів, і ще неприємніше те, що самі вони зазвичай своїх дітей не вакцинують. Адже всі дільничні лікарі отримують методичні розробки з МОЗ під назвою «Розслідування летальних випадків після такої вакцинації».

- Часто можна почути, що вакцина – це безпечна та корисна річ, жодної шкоди вона не завдасть.

Запам'ятайте: будь-яка вакцина – обов'язково ризик. Багато вітчизняних фахівців написано: будь-яка вакцина неминуче небезпечна. Звичайно, це чужорідний білок. Чому взагалі слід так суворо підходити до вакцинації? Тому що здебільшого людство не сприйнятливе до інфекційних хвороб. Якби світ був однаково сприйнятливий до туберкульозу, дифтерії тощо, людство давно вимерло б тільки від інфекційних хвороб. Інша категорія людей - це ті, хто набуває протиінфекційного імунітету природним шляхом, перехворівши на кір або краснуху в клінічно вираженій формі. Також можна перехворіти і в прихованій, так званій стертій формі, наприклад, такими хворобами, як дифтерія або поліомієліт, часто лікарі в цьому випадку помилково ставлять діагноз ГРЗ або ГРВІ.

Тобто правдиві ті жахи, якими сповнений інтернет, де говориться, що щеплення може призвести навіть до паралічу?

Це правда. Ускладнень дуже багато від кожної вакцини. Є такі ускладнення, про які взагалі ніхто не чув та не знав. Що таке ускладнення туберкулінової проби? Там стільки ускладнень, аж до помутніння рогівки! А ми її колемо масово, та ще й щороку, та ще й деяким дітям двічі на рік!

«Не лише мами, а й тата пішли в атаку»

- Ви кажете, що зараз багато інформації про шкоду вакцин. Населення прокинулося?

Так, ситуація зі щепленнями по країні покращилася. Люди зараз інші, молодь не приймає слова лікарів на віру, читає, здорово мислить та аналізує. Є проблема з реакцією Манту – її вимагають у дитсадках та школах. Але, дякувати Богу, є методи, які замінюють цю розкляту Манту: у дитини береться кров і поза організмом визначається, є чи ні в ньому мікобактерія туберкульозу. Але потрібно також враховувати, що якщо дитина була вакцинована у пологовому будинку, то будь-яка проба не є корисною. Скільки матеріалів написано про те, що реакція Манту не може бути діагностичною пробою, якщо попередньо проведена вакцинація БЦЖ. Але це ні на кого не діє.

Мені дзвонять люди із різних міст Росії, консультуються. Тішить, що не лише мами, а й тата пішли в атаку. Розповідають випадки, що якщо спочатку у школі не приймали відмови від щеплень, то після приходу до неї батьків ситуація відразу змінювалася на позитивний бік.

Я вже сказала, що ніде у світі БЦЖ-вакцину не вводять у пологових будинках. Це ідея лише нашої країни. Наразі батьки почали відмовлятися від цього. Спочатку доводилося боротися: «Це моя дитина, я народила її собі». Скандали були жахливі. А зараз кажуть, що проблем менше.

- Які небезпеки обіцяє вакцинація у пологових будинках?

Завдяки вакцинації у пологовому будинку ми розносимо туберкульоз. Це писали дуже багато лікарів, є чудові статті на цю тему. Але ці дані донедавна не виходили за коло специфічної категорії лікарів. Фтизіатри займаються своєю справою, у неврологів – своя коаліція. До вакцинації взагалі ніхто не торкався, не мав права. Це була заборонена тема, тим паче обговорення поствакцинальних ускладнень. Але фахівці вже давно писали: завдяки вакцинації у пологовому будинку ми розносимо туберкульоз. Чому? Тому що є певна категорія дітей, які є сприйнятливими до туберкульозу. І якщо воєдино збігатимуться три фактори: жива вакцина, сприйнятливість дитини до туберкульозу та її імунокомпрометований стан, то результат буде один – дитина захворіє на туберкульоз. Це стосується будь-якої живої вакцини.

«Завдяки вакцинації у пологовому будинку ми розносимо туберкульоз». Фото msktambov.ru

- Я зустрічала у вас таке твердження, що нещеплені діти розвиваються інакше. Чому?

Тому що немає жодного негативного впливу на всі органи та системи дитячого організму, не лише на імунну систему. Дитину звільнено від психічного тиску. Адже ці нескінченні уколи... Чому дитина не хоче йти до дитсадка? Там уколи роблять. Ще за радянських часів лікарі писали про те, що уколи викликають серйозне негативне ставлення дітей до людей у ​​білих халатах. А ми зганяємо їх у табуни – табун 5А та табун 5Б. Але діти по-різному ставляться до уколів. Хтось блідне, втрачає свідомість, штанці та сорочка мокрі. Цього не враховують, наче вони якісь гумові ляльки. Але психіка дітей порушується, вони запеклі, у них з'являється агресивна установка: «Ось я виросту і всім покажу!»

- Ви сказали, що від інфекційних захворювань багато хто захищається своїми методами. Наприклад?

Дотримуйтесь елементарних правил гігієни. Найчастіше мийте руки. Не їжте, не пийте з однієї склянки, не кусайте від одного яблука. Приклад: прийшли студентки якогось інституту до їдальні, посиділи, поїли та однією серветкою витерли губи. А у когось із них був гепатит, і друга теж захворіла. Не допускайте цього. Тим більше, у вас зараз такі можливості - багато речей одноразового користування, є антибактеріальні серветки і так далі.

Звичайно, слід визнати, що санітарно-епідеміологічна служба в нашій країні працює дуже погано. Її практично немає. Ми й раніше були не «ах» за цим показником. Але сьогодні ім'я санітарно-епідеміологічної служби взагалі не звучить, завели якийсь Росспоживнагляд або, як в інтернеті величає молодь цю організацію: РосНЕспоживнагляд. Назва громіздка, а толку ніякого.

Російський закон «Про санітарно-епідеміологічний добробут населення» містить 60 статей. Там йдеться про те, як має працювати санітарно-епідеміологічна служба. Але зараз вони лише розписують план щеплень, і що більше охоплять, то більше педіатр отримує грошей. Де їхня робота? Щеплення хто проводить? Педіатри. Результати, хто збирає? Педіатри, дільничні клініки. Немає жодної роботи з боку Санепідемнагляду. Де турбота про санітарно-епідеміологічний добробут? Щоб цей добробут був, повинен бути нагляд, нагляд та ще раз нагляд за збудниками інфекційних хвороб. Служба повинна знати, який район небезпечний, припустимо, поліомієліту, дифтерії, туберкульозу. А у нас ніхто нічого не знає, тож запускають масову вакцинацію. Але це не порятунок, тим більше без імунодіагностики.

– А що це за діагностика?

Імунна система має бути обстежена до і після. Адже ніхто не лізе в серцево-судинну систему, не обстеживши до цього людини. Також важливо обстежити людину та після введення вакцини. За строгістю має бути так: вакцина і відразу в упаковці діагностикум. Щеплення зробили та визначили: чи відбувся захист?

- На початку інтерв'ю ви зазначили, що раніше були справжніми лікарями. А чи сьогодні вони є?

Звичайно. Але загальна ситуація в охороні здоров'я Росії така, що ми на 130-му місці у світі за рівнем надання медичної допомоги. Я називаю нашу охорону здоров'я «охороною здоров'я». Ми на дуже низькому рівні і підніматися з нього дуже складно. Розруха почалася ще в радянські роки, коли рівень надання медичної допомоги ставав дедалі нижчим. І як ця допомога надавалася? ЦК партії – це одна медицина. Відомчі установи – це інша медицина. А решта обслуговувалися за залишковим принципом. Багато хто це бачив і мовчав. Є така цікава книга автора С. Шноля, який пише, чому ми опинилися у такій дірі з медицини та охорони здоров'я, як нищили тих фахівців, які намагалися заявити, що треба щось покращувати. Це ми зараз розмовляли. Мене, пам'ятаю, переконували свого часу на вченій раді: «Галино Петрівно, ви така прекрасна людина і зв'язалися з журналістами!» Ми не мали жодного права говорити, але я знехтувала цими заборонами і в 1988 році пішла до «Комсомольської правди», де зі мною провели велике цікаве інтерв'ю про щеплення, про те, що відбувається абсолютно згубне оздоровлення нації.

«За строгістю має бути так: вакцина і відразу в упаковці діагностикум. Щеплення зробили та визначили: чи відбувся захист?» Фото sq.com.ua

«1990 рік нам ще гукнеться - тоді до нас ринула всяка вакцинальна погань з різних країн»

- А що сьогодні відбувається у галузі вакцинології?

Я впевнена, що 1990 рік нам ще відгукнеться. Бо тоді до нас безконтрольно ринули всілякі вакцини з різних країн. Є певні наділені «щеплеючою» владою вакцинатори, які розповсюджують у країні розширену програму імунізації Всесвітньої організації охорони здоров'я і за це отримують від зарубіжних фірм чималі гроші. Запам'ятайте такі прізвища як Таточенко, Учайкін, Мац, Намазова, Озерецьківський… Вони є основними розповсюджувачами вакцин, а також ініціаторами проведення експериментів на вас, ваших дітях та онуках. Ніхто не знає, що це експериментальні вакцини. Наприклад, свого часу проводилася двотурова вакцинація проти поліомеліту. Це, за меморандумом ВООЗ, була нова вакцина, яку потрібно було перевірити на дітях. Тобто вся Росія, вся країна, всі діти перебувають у постійному експерименті. То перевіряють кір-вакцину, яку привезли звідкись, то перевіряють нову вакцину проти туберкульозу, шість штук привезли. А батьків не повідомляють.

Повторюся: вакцина потрібна під час небезпеки епідемії. А епідемії, окрім грипу, можуть виникати один раз на 50-100 років. Ось тільки тоді потрібні вакцини і лише тим, хто добровільно погоджується на це. Тому що, наприклад, у нашій родині ніхто ніколи не вакцинувався, з моєю правнучкою це шість поколінь. І таких сімей дуже багато. Зокрема той же Онищенко сказав, що виявив у Москві 6 тисяч освічених респектабельних сімей, які ніколи не роблять щеплення своїм дітям. Щеплення може використовуватися лише як лікарський засіб у разі біди. Адже вакцина також лікарський засіб. Нещодавно група лікарів із подивом почула це від мене. Є лікарські лікарські препарати, а є лікарські профілактичні препарати, тобто вакцини, імуноглобуліни, деззасоби та інші. Але навіть лікарі цього не знають.

Наталія Федорова

У цьому листі містяться відомості про справжні причини аутизму, стурбованість ВООЗ та випадки зараження дітей поліомієлітом. Якщо всі ці три факти пов'язати воєдино, виходить цікава картина.

Нам пише лікар із США, у т. ч. про ускладнення на вакцину проти поліомієліту... у Росії.

Галино Петрівно!

По-перше, до питання про аутизм.
У нас цей стан психіатри не лікують, а займаються спеціально навчені лікарі, які нормалізують фізіологічний дисбаланс за допомогою вітамінів, дієти, детоксикації ртуті та інших важких металів (отриманих здебільшого з вакцинами), і т. д. Це – особлива галузь медицини . Я – один із таких лікарів.
У вас, наскільки мені відомо, таких лікарів поки що немає. У вас цим займаються психіатри, які розглядають аутизм як психіатричне захворювання (що невірно в 90% випадків).
У вас будь-який психіатр береться лікувати аутизм, який розглядається як дитяча шизофренія. Це неправда, тому вони, психіатри, і не виліковують таких дітей.
А у нас дуже виходить, але, на жаль, звичайно, не у всіх. Все залежить від батьківської цілеспрямованості.

По-друге, ВООЗ стурбована масштабами антиприщепного руху в Європі.
Всесвітня організація охорони здоров'я стурбована масштабами антиприщепного руху у Європейському регіоні. Про це заявила на прес-конференції в Москві голова Європейського регіонального комітету ВООЗ Жужанна Якаб.
За словами Якаб, рухи та організації, які проповідують відмову від щеплень з різних підстав, дуже популярні у низці європейських держав.
В Австрії, Швейцарії та Німеччині існують цілі школи, які відмовляються від імунізації дітей.
Тим часом відмова значних груп населення від вакцинації ставить під загрозу плани ВООЗ щодо викорінення таких небезпечних дитячих інфекцій, як поліомієліт або кір.
Масштаб антиприщепного руху став особливо очевидним у період пандемії грипу A/H1N1, коли противники вакцинації успішно використовували для пропаганди своїх поглядів новітні засоби зв'язку, насамперед інтернет.

«Ми повинні знайти кошти, щоб переконати антиприщепні групи та тих, хто до них прислухається, у необхідності вакцинації», – повідомила Якаб.

Ще однією серйозною проблемою, за словами Якаба, є низьке охоплення імунізацією вразливих груп населення. Зокрема, за даними ВООЗ, причиною великого спалаху кору, зареєстрованого кілька років тому в Болгарії, було низьке охоплення профілактичною вакцинацією циган.

За даними ВООЗ, щорічно близько мільйона дітей у країнах Європейського регіону не проходять повного курсу профілактичних щеплень. Найнижчі рівні охоплення вакцинацією притаманні країн Західної Європи. 76% випадків кору, зареєстрованих у Європейському регіоні ВООЗ у 2008–2009 роках, припадають на Західну Європу.

По-третє, діти з Дому дитини в Росії заражені вакцинами поліомієліту?
Місто наповнили тривожні чутки: вихованці Будинку дитини госпіталізовані до інфекційної лікарні з підозрою на поліомієліт!
Діти були заражені так званим «вакцинним вірусом» (що знаходяться в ОПВ – вакцині Себіна – оральній поліовакцині) і перебувають у важкому стані: прогнози медиків невтішні. А співробітникам Будинку дитини, які причетні до трагедії, загрожує тотальне звільнення.
Ця тривожна інформація була прихована від громадськості, але наше місто аж ніяк не мегаполіс, тому цей факт просочився в народ і став головною новиною «сарафанного радіо».

– Нам заборонили про це говорити, – анонімно розповідає журналісту «Бійського робітника» одна із співробітниць Будинку дитини. – А трапилося це десь у середині серпня…

Як каже моя телефонна співрозмовниця, п'ятьох дітей було госпіталізовано до інфекційного відділення Центральної міської лікарні з підозрою на поліомієліт відразу після загальної вакцинації, яка проходила в Будинку дитини.

Співробітники Будинку дитини, до яких не доводилися обставини цієї справи, самі губляться в здогадах: як це могло статися? (Не зрозуміло, чого тут гадати? У ОПВ міститься живий вірус поліомієліту)

Одна з їхніх версій – прострочена вакцина. Хоча, швидше за все, під час перевірки ця версія не витримає професійної медичної критики.

Своє журналістське розслідування ми вирішили розпочати з інфекційного відділення Центральної міської лікарні: саме туди, згідно з «народними новинами», було поміщено хворих дітей, які опинилися без батьків.

Але завідувачка корпусу інфекційного відділення ЦМЛ порушувати корпоративну медичну етику не стала: нічого не знаю, звертайтеся до головного лікаря ЦМЛ Миколи Васькіна.

Поки ми намагалися додзвонитися до Миколи Федоровича, з'ясували: з 2002 року Російська Федерація як частина Європейського регіону була оголошена територією, вільною від поліомієліту – на території нашої країни відсутня циркуляція дикого вірусу цього страшного захворювання.

Однак іноді реєструються випадки вакцино-асоційованого поліомієліту. Що це таке? (І навіщо взагалі вакцинувати дітей від цієї хвороби, якщо країна від неї вільна?)

Пояснюємо. Існує дві вакцини, якою прищеплюють дітей від поліомієліту – вбита та жива. Так ось, якщо дитина, щеплена живою вакциною, входить у контакт з нещепленим малюком, то через тридцять днів нещеплена дитина може заразитися вакцинним вірусом.

А щоб цього не трапилося, у дитячих будинках та Будинках дитини, рекомендує головний санітарний лікар РФ Геннадій Онищенко, потрібно щеплювати малюків комплексно або ізолювати нещеплених від щеплених.

– Діти справді надходили до нас до інфекційного відділення з Будинку дитини, – розповідає Микола Федорович. – Ті, які потребували більш пильної уваги медиків, були ізольовані, згідно з нашими нормами.

Всі діти отримали кваліфіковану медичну допомогу і дехто вже почав повертатися до Будинку дитини.

Микола Федорович не був таким категоричним у постановці остаточного діагнозу: мовляв, діти були заражені вакцинним вірусом поліомієліту.

І висловив припущення, що діти підхопили ентеровірусну інфекцію, яка може протікати так само, як контактний вакциноасоційований поліомієліт.

Головний лікар не уточнив, скільки дітей надійшло до інфекційного відділення з Будинку дитини. Але, судячи з обережних висловлювань Миколи Федоровича, стало зрозуміло: не три, не чотири і навіть – не п'ять.

Вся проблема в тому, що це покинуті діти, у яких ослаблений імунітет, – зітхає головний лікар. – Якщо домашня дитина під час хвороби потрапляє у сувору ізоляцію, то ці діти позбавлені такої можливості. Починається ланцюгова реакція зараження: один чхнув – інший підхопив. Але вам найкраще зв'язатися з головним епідеміологом міста.

Головний епідеміолог міста Олена Савілова приховувати нічого не стала: так, у Будинку дитини сталася НП і зараз ведеться розслідування – як могло таке статися, що діти опинилися на лікарняному ліжку?

– Кілька дітей перебувають у Барнаулі, в інфекційному відділенні, – розповідає Олена Євгенівна. – І зараз ще рано говорити про їхній остаточний діагноз – їхні аналізи ще досліджуються крайовими фахівцями.

Як розповіла Олена Євгенівна, малюки з Будинку дитини були в контакті з тими дітьми, які були щеплені вакциною поліомієліту.

Але за словами Олени Савілової, цей контакт стався не в Будинку дитини, а в стаціонарі – фахівці Росспоживнагляду зараз виявляють ланцюжок зараження.

Але якщо згадати директиву головного санітарного лікаря країни, стає зрозумілим: заразитися контактним поліомієлітом могли тільки нещеплені діти…

– Так, зараз ми завершуємо перевірку в Будинку дитини, яку проводимо спільно із фахівцями Росспоживнагляду, – каже помічник прокурора Ольга Валуйських. – Ми запросили в інфекційному відділенні ЦМЛ дані: скільки дітей із Будинку дитини побувало у стаціонарі, починаючи з червня місяця. Цифри навели деякі роздуми. Нині ми з'ясовуємо всі обставини. За кілька днів будемо готові до розмови.

Так, справді, у цій ситуації багато білих плям: скільки дітей потрапило до інфекційного відділення ЦМЛ? Чому кілька дітей перебувають у крайовій інфекційній лікарні? Де нещеплені діти увійшли в контакт із тими, хто щеплений живою вакциною? В лікарні? У Будинку дитини? Ми чекаємо, як розвиватимуться подальші події. Слідкуйте за нашими публікаціями.

P.S. Хочеться додати, що той факт, що нещеплені заразилися поліомієлітом від щеплених, означає те, що щеплені заражені цим вірусом. Очевидно, що щеплені заражені цим вірусом через вакцину.

Навіщо їх було заражати цим вірусом і для яких же таких цілей у Росії досі проводиться вакцинація дітей проти поліомієліту, тоді як ще з 2002 року Росія є країною, вільною від поліомієліту?

Також є підстави вважати, що серед госпіталізованих були переважно щеплені діти з огляду на ту обставину, що діти були госпіталізовані "відразу після загальної вакцинації".

За матеріалами книг Галини Петрівни Червонської.