Бывший сотрудник АНБ заявил, что последние разоблачения портала WikiLeaks, являются «честной службой народу». Об этом рассказывает ibtimes.co.uk.

Эдвард Сноуден считает, что люди во всем мире живут в "золотой век слежки". Выступая по видео-трансляции на технической конференции CeBIT в Ганновере, Германия, Сноуден коснулся вопросов глобальной безопасности и политики, президента США Дональда Трампа и WikiLeaks.

Сноуден заявил, что хотя спецслужбы США, возможно, и нашли некоторые доказательства, указывающие на то, что Россия якобы пыталась повлиять на президентские выборы в США 2016 года, ФБР пока не предоставило никаких "реальных доказательств", которые могли бы подтвердить связь президента России Владимира Путина и кремлевских шпионов с кибератаками.

"Влияние России на выборы надо расследовать, и если это подтвердится, они должны понести ответственность перед законом, - приводит слова Сноудена российское государственное издание «Спутник». – К сожалению, мы не видели каких-либо реальных доказательств от ФБР, они говорят, что они у них есть, но они пока не раскрывают их".

Сноуден об уязвимости нулевого дня и шпионских микроволновых печах

Сноуден отметил, что последние технологические разработки приводят к усилению новой лиги "класса интернет-хищников" для создания более разрушительных атак нулевого дня. "Очень скоро мы увидим такой уровень распространения, который приведет к настоящему кризису", - сказал он.

33-летний молодой человек также прокомментировал последние высказывания старшего советника Белого дома Келлиэнн Конуэй о потенциальной слежке, осуществляемой микроволновыми печами, которые могут быть превращены в камеры. Он считает, что идея о том, чтобы производители встраивали камеры в свои микроволновые печи, "сумасшедшая".

"Им не нужны микроволновые печи", - заявил Сноуден.

Связь с WikiLeaks

Хотя бывший сотрудник ЦРУ, по некоторым сообщениям, одобрял недавние разоблачения WikiLeaks и сказал, что они "во благо общества", он заявил, что не имеет связей ни с сайтом, ни с его основателем Джулианом Ассанжем. Тем не менее, он признал, что WikiLeaks помог ему покинуть Гонконг, после чего он пробрался в Москву в 2013 году, где российские власти предоставили ему убежище.

Он сказал: "Я не разговариваю с Джулианом Ассанжем, я не разговариваю с Викиликс, у меня нет никаких отношений с ними".

Сноуден о Трампе и слежке

"Сейчас мы живем в золотой век слежки. Это не мое личное мнение, это информация из секретных слайдов АНБ, и они правы. ООН также это подтверждает, и это признает правительство, не важно, сколько раз они будут говорить, что им становится все труднее расследовать вещи, что они теряют связь с людьми. Делать это никогда не было проще, чем сейчас", - сказал Сноуден.

Когда его спросили, верит ли он в то, что администрация Трампа реформирует АНБ, он ответил: "Давайте будем реалистами. Дональд Трамп никогда не представлял себя другом гражданских свобод".

Он также прокомментировал решение Германии не приглашать его для дачи показаний о слежке АНБ в этой стране. Он сказал, что немецкое правительство, может быть, "просто избегает этой темы, потому что иногда правда действительно очень неудобна".

Он продолжил: "Я горжусь теми решениями, которые я сделал", и добавил, что, хотя он "много потерял", его решения и действия добавили новый рост в его жизнь, который он охарактеризовал как "глубоко вдохновляющий".

В одном из московских отелей Эдвард Сноуден и Алан Расбриджер заказали еду в номер и говорили о «тотальной слежке» - и о том, правда ли, что при похищении файлов АНБ не обошлось без кубика Рубика.

Эдвард Сноуден резко раскритиковал страну, давшую ему убежище, осудив Кремль за факты нарушения прав человека и заявив о причастности России к двум недавним крупным хакерским атакам на сети правительства США.

В ходе интервью с корреспондентом The Financial Times в формате «Ланч с FT» — которое мы приводим ниже — он посетовал на то, что Москва «зашла очень далеко, совершая действия абсолютно нецелесообразные, требующие больших затрат и пагубно сказывающиеся на правах личности и коллективных правах». И добавил, что по-прежнему больше всего предан Соединенным Штатам Америки.

По его словам, утечка секретной информации о «кибероружии» АНБ, которая могла быть организована Россией в прошлом месяце, является «скрытой угрозой» для американских властей. Намерение группы хакеров под названием The Shadow Brokers продать на аукционе компьютерный код АНБ, используемый для проникновения в сети зарубежных стран — это попытка показать Вашингтону, насколько он уязвим», — добавил он.

Сноуден утверждает, что все дела по взаимодействию с российскими чиновниками ведет его адвокат. «У меня нет особых связей с Россией, и это так задумано, потому что — как бы безумно это ни звучало — я все равно планирую уехать».

* * * 

Договориться с Эдвардом Сноуденом о совместном обеде, оказалось не так уж и легко. Бывший сотрудник Агентства национальной безопасности не расположен к беседам в московском ресторане, так что мы договариваемся (через посредника) о встрече в моем отеле и отваживаемся заказать обед в номер. Он обещает явиться в назначенное время. Это все, что мне нужно знать.

В итоге он появляется, опоздав на 20 минут — в черных джинсах, в черной застегнутой на пуговицы трикотажной рубашке с удлиненным вырезом и в самых обычных темных очках. Он внимательно изучает небольшой, тускло освещенный номер 203 бутик-отеля Golden Apple, что в 30 минутах неспешной ходьбы от Кремля, с видом человека, который провел в таких местах немало времени.

Ну и как он по сравнению с номером 1014 в Mira Hotel в Гонконге, где в июне 2013 года (после передачи многих из самых строго охраняемых секретов АНБ нескольким специально подобранным журналистам) Сноуден прожил неделю, будучи самым разыскиваемым человеком в мире?

«Немного меньше, но похож, — говорит он. — Только в номере в Гонконге здесь была стеклянная стена ванной комнаты», — добавляет он, показывая на обычную стену с висящей на ней картиной, написанной акварелью (обязательным атрибутом всех отелей).

Интерьер номера в отеле Mira в ближайшее время станет гораздо более известным — после выхода на следующей неделе биографического фильма Оливера Стоуна о Сноудене, в котором роль разоблачителя играет знаменитый актер Джозеф Гордон-Левитт (Joseph Gordon-Levitt). Значительную часть самых напряженных и самых клаустрофобных сцен снимали в павильоне, интерьер которого скопирован с номера 1014, в мюнхенской студии, напоминающей ангар.

Контекст

Сноуден держится в тени

Сноуден против «Пакета Яровой»

Сноуден пообщался с Финляндией по видеосвязи

Самозащита Эдварда Сноудена

Я впервые увидел его лицо примерно за час до того, как его увидел остальной мир — когда МакАскилл переслал свое видео-интервью в Нью-Йорк. Как и всех остальных, меня тогда поразил его щетинисто-взъерошенный вид и молодость, и впечатлило то, как вдумчиво и внятно он говорит. Сейчас, когда ему уже 33 года, щетина у него уже покороче, и волосы подлиннее. По его словам, по Москве он передвигается свободно, и люди узнают его редко — что удивительно, поскольку он мало изменился с тех пор, как его первое фото запечатлелось в нашем сознании.

Знакомясь с меню, напечатанном на ламинированной карточке с переводом названий на английский, он находит соблазнительной острую курицу карри с рисом и соусом чили. Я выбираю ризотто с белыми грибами и винегрет с сельдью. Сноуден — худой, как спичка — решает, что не может устоять еще и перед крабовыми котлетами. Мы звоним и заказываем еду и минеральную воду.

С тех пор, как в 2013 году ему пришлось покинуть Гонконг (и его начали повсюду разыскивать), ему без особого желания предоставили возможность остаться в Москве. Как идут дела с изучением русского? Он говорит, что идут, и он может сам заказывать еду в ресторане, но вдаваться в подробности не хочет. «Всю свою работу я выполняю на английском языке. Со всеми, с кем я общаюсь, я разговариваю по-английски, — говорит он. — Я сплю в России, но живу в разных частях света. У меня нет особых связей с Россией, и это так задумано, потому что — как бы безумно это ни звучало — я все равно планирую уехать».

«Разница лишь в том, что я по-прежнему нахожусь за рубежом, и я работаю для США, но они этого не понимают». Как известно всем, кто активно читает его посты в Twitter (сам же он является подписчиком только одного аккаунта — АНБ), он умеет скрывать свой сарказм.

Он видел рабочую версию фильма Оливера Стоуна (Oliver Stone) во время одного из приездов режиссера в Москву. Тогда, говорит Сноуден, он беседовал с соавтором Стоуна Кираном Фицджеральдом (Kieran Fitzgerald) о «попытке немного приблизить фильм к реальности».

«Но я знаю, что это не документальный фильм, — говорит он, пожимая плечами. — Это же художественный фильм».

Как бы он оценил фильм по 10-балльной шкале? Он избегает оценок. «В вопросах политики, которые, на мой взгляд, являются самым главным для общественного понимания, фильм максимально приближен к действительности».

Он встречался в Москве с Гордоном-Левиттом и считает его «отличным парнем,… с которым мы обедали вместе, несколько часов разговаривали обо всем на свете, о нашей личной жизни — о чем мы думаем, о том, что нас волнует. В то время я считал, что это просто дружеский визит, но, потом он сказал мне, что на самом деле он присматривался ко мне, пытаясь изучить мои характерные черты».

Взяв интервью у «Сноудена» в исполнении Гордона-Левитта в рамках своей эпизодической роли в фильме, я могу поручиться за то, что он прекрасно изображает своего реального героя. Сноуден тоже был поражен: «От того, как он меня изображает, как говорит таким низким сиплым голосом, я чувствую себя неловко — но это потому, что мы никогда не слышим своего собственного голоса таким, каким его слышат другие люди, ведь так?»

Тронул ли его фильм, заставивший его вспомнить те эпизоды своей жизни, которые стали причиной того, что он называет своим «вымученным» решением устроить крупнейшую в истории утечку секретных документов? «Эмоциональная реакция возникает всегда, когда видишь то, что ты делал, в интерпретации других людей. Тогда ты видишь свидетельство того, насколько важны для них принятые тобой решения. Три года спустя, когда я вижу, что те события, которые, как нам тогда казалось, через неделю забудутся, до сих пор представляют для людей интерес, [я начинаю понимать], что с моей стороны это не было безумством».

 * * * 

Раздается стук в дверь — который тогда, в 2013 году в отеле Mira, вызвал бы приступ параноидального страха. Сейчас же это просто доставка еды в номер. Номер настолько маленький, что официант балансирует с подносом и ставит его на кровать, и Сноудену приходится пристроить свою курицу карри у себя на колене. Воды не принесли. Оказывается, что мой винегрет — это нарезанная кубиками свекла. От сельди я решаю воздержаться.

Один раз он кивает айфону, на который я записываю нашу беседу, и объясняет, что это «на случай, если кто-то нас подслушивает». Когда я встречался с ним в первый раз весной 2014 года (чтобы посмотреть, как ему живется в новых условиях), на экране моего айфона высветился огромный красный термометр, что означало опасный перегрев. Как тогда сдержанно отметил Сноуден, это их-за того, что очень многие люди пытаются нас подслушать.

Он вспоминает все то время, которое прошло с тех пор, как он выступил со своими разоблачениями, и делает вывод, что все три ветви власти в США — конгресс, суды, президент — изменили свою позицию в отношении тотальной слежки. «Мы на самом деле теперь можем более жестко контролировать действия секретных агентов, вместо того, чтобы давать им свободу действий и позволять делать все, что угодно лишь потому, что мы боимся, что вполне объяснимо, но явно не этично».

А как насчет того, что последовало за разоблачениями слежки в Великобритании, где власти отреагировали тем, что предложили принять законы, которые не только санкционируют (задним числом) деятельность спецслужб, осуществление которой было выявлено, но и расширяют ее масштабы? Он отвечает, что в его планы не входило диктовать миру, как выстраивать свои законодательные системы — он хотел, чтобы у людей было право влиять на процесс принятия законов. «В некоторых странах законы стали хуже. Очень далеко в этом отношении зашла Франция, ну и, конечно же, такие страны, как Россия, Китай. В Великобритании существует тенденция авторитарного подхода к этим вопросам».

«Мы не позволяем полиции заходить в любой дом и проводить там обыски. Мы обычно не меняем порядок функционирования свободного общества ради удобства полиции — поскольку это свойственно полицейскому государству, — говорит он, доедая оставшийся рис. — Но все равно какие-то агенты и чиновники пытаются убедить нас, что это необходимо. Так вот, я бы возразил, что в полицейском государстве полиция, безусловно, будет более эффективной, чем полиция в свободном и либеральном обществе, где для действий полиции существуют жесткие ограничения. И все же, в каком государстве предпочли бы жить вы?»

Он доел свое карри и говорит, что «было очень вкусно». Едва попробовав крабовую котлету, он отставляет тарелку в сторону. «Неплохо, но не так вкусно», — говорит он. Мы заказываем мороженое — ванильное, клубничное и шоколадное для него и сорбе для меня. Голос в телефоне пускается в сложные объяснения, почему всего за пять шариков мы можем получить скидку.

А у него никогда не бывает бессонницы из-за того, террористы ИГИЛ (организация, запрещенная в РФ, ред.) могли бы извлечь какую-то выгоду, воспользовавшись информацией, которую он раскрыл?

Ну, во-первых, говорит он, во всех последних европейских терактах подозреваемые были известны властям, у которых, следовательно, была возможность ими заняться, и им не надо было для этого собирать чьи-то еще данные. Во-вторых, отмечает он, Усама бен Ладен перестал пользоваться мобильным телефоном в 1998 году — не из-за утечек в прессу, а потому, что «в террористических кругах действует определенная форма дарвинизма — принцип агрессивной борьбы за существование». Еще задолго до того, как мы, представители общественности, узнали об этих слежках и прослушиваниях, они об этом уже многих лет знали — потому что если бы не знали, то их уже не было бы в живых.

«Но, — продолжает он, — допустим, что газеты решили, что это не должно стать достоянием общественности. Допустим, спецслужбы смогли бы продолжать тайно использовать эти программы. Остановило бы это те теракты, которые произошли в течение последних трех лет? Нет никаких общедоступных доказательств того, что да, остановило бы. Дело в том, что и секретных доказательств этого тоже нет — иначе мы бы узнавали бы о них из газет».

Мы переходим к разговору о сообщениях, в которых утверждается, что русские якобы проникли в компьютерные сети самого АНБ и взломали серверы национального комитета демократической партии. В первом случае речь идет о группе, называющей себя The Shadow Brokers, которая угрожала выставить на аукцион очень сложные средства, которые АНБ якобы использует для слежки. Во втором случае речь идет о многочисленных электронных письмах демократов, которые — к всеобщему стыду — обнародовал в июле WikiLeaks.

Утечка, организованная хакерами из The Shadow Broker, говорит Сноуден, «на меня, как осведомителя, впечатления не произвела — она меня поражает, как предупреждение. Это политическое послание, передаваемое посредством раскрытия информации». А как насчет взлома серверов демократов, где, как он отмечает, здравый смысл подсказывает, что это дело рук русских? «Это является частью проблемы этой тотальной слежки, которую мы позволяем осуществлять, отказываясь вести себя более сдержанно. Мы создали своего рода мировой прецедент, согласно которому допускается все, и ничто не запрещено».

«И теперь факт взлома серверов демократической партии никого не удивляет и никому не интересен. Мы взламываем сети политических партий во всем мире, и то же самое делают все страны. Интересно то, что кое-какая информация, похищенная с этого сервера, была потом опубликована. По-моему, это уже что-то новенькое».

И на какую мысль это его наводит? «Что это рассчитано на достижение политических целей».

Он говорит (как человек, который раньше, бывало, пытался и делал подобные вещи с китайцами), что будет легко приписать эту хакерскую атаку любому, кто бы это ни сделал. «Но это создает проблему — предположим, у АНБ есть неопровержимые доказательства, указывающие на то, что серверы демократов взломали русские, и АНБ говорит нам, что серверы демократов взломали русские, но как мы можем ему верить? Ведь для этого нужно определенное доверие — которого больше нет».

Приносят мороженое и эспрессо — и теперь они занимают место на кровати вместо предыдущих блюд. Сноуден проливает немного соуса карри на покрывало и с виноватым видом промокает его полотенцем.

Не означает ли это, что мы начинаем понимать, что ни одна цифровая база не защищена? «Мы переживаем кризис в области компьютерной безопасности, причем, таких кризисов еще не было, — говорит он. — Но пока мы не решим основную проблему, которая заключается в том, что наша политика побуждает к совершению правонарушений более высокого уровня, чем уровень защиты, взломы будут осуществляться и дальше, предсказать их будет невозможно, и они будут оказывать все большее влияние и будут чреваты более серьезными последствиями».

Он считает, что для решения проблемы следует ввести какую-то ответственность за небрежность при разработке архитектуры программного обеспечения — подобную той ответственности, которая предусмотрена в пищевой промышленности. И сухо добавляет: «Люди моей профессии ужасно разозлятся на меня за то, что я предлагаю ввести правила, позволяющие бороться с небрежностью в вопросах обеспечения надежности ПО».

 * * * 

Он доел свое мороженое, но от кофе отказывается. Его жизнь в Москве становится лучше, говорит он: «Я теперь более открыт, чем после событий 2013 года». Он общается с немногими людьми — такие встречи, как эта, бывают нечасто — и посвящает свое время публичным выступлениям (чем зарабатывает на жизнь) и разработке инструментов для обеспечения безопасности журналистов в сети. Он предпочитает не обсуждать «семейные дела» или вопрос о том, как часто он видится со своей подругой Линдси Миллс (Lindsay Mills), которая осталась на Гавайях, когда он бросил там работу в АНБ и скрылся, уехав в Гонконг.

Его американский адвокат Бен Уизнер (Ben Wizner) из Американского союза защиты гражданских свобод, как сообщается, собирается подать петицию президенту США Бараку Обаме с просьбой помиловать его подопечного перед уходом из Белого дома. Сноуден сказал лишь одно: «Конечно, я надеюсь, что у них получится, но со мной, вообще-то, такого обычно никогда не происходит. Независимо от того, какой будет результат, я смогу принять его как должное».

При президенте Дональде Трампе у Сноудена нет никаких шансов на благополучный исход дела, отмечаю я. А что будет, если президентом станет Хиллари Клинтон? «Вы пытаетесь втянуть меня в политическую трясину», — недовольно говорит он. Он пытается успокоиться, сосредоточенно глядя в пол, а потом уходит от ответа: «Я считаю, что у нас должен быть более широкий выбор. Мы страна с населением 330 миллионов человек, а нам, похоже, предлагают сделать выбор между людьми, чья жизнь определяется скандалами. Я просто думаю, что мы должны быть способны на большее».

И если говорить о своих предпочтениях в американской политике он упорно не желает, то 2,3 миллиона его подписчиков в Twitter отметили его готовность высказывать критические замечания в отношении российской политики. «Многие люди, которые беспокоятся за меня, советуют мне помолчать, но если бы меня заботили лишь мои собственные интересы, я бы никогда не уехал с Гавайев».

«Я не могу исправить ситуацию с правами человека в России, и реально моя главная задача — это в первую очередь исправить ситуацию в моей стране, потому что это единственная страна, которой я обязан быть преданным больше всего. Но поскольку шансы есть, какая разница — может, у меня получится».

Он берет свои темные очки — ему уже пора раствориться в московской толпе. Последний вопрос: в фильме Стоуна показано, как он записывает украденную у АНБ ценнейшую секретную информацию на карту памяти микро-SD, спрятанную в кубике Рубика. Это было на самом деле или нет?

«Оливер недавно заявил в интервью, что это такая небольшая режиссерская вольность — но сделал это он лишь потому, что я не захотел ни подтверждать, ни опровергать то, как все произошло на самом деле. Скажу так — я раздал кубики Рубика всем в своем офисе, это правда. Я действительно это сделал». С этими словами он и ушел.

В прошлой статье, написанной об Эдварде Сноудене, я ставил вопрос: кто он, этот необычный человек: правозащитник или перебежчик, работавший на иностранные спецслужбы. В США существует специальный термин «разоблачитель» (whistleblower), характеризующий такого рода деятельность. Разоблачитель раскрывает перед обществом нарушения прав и законов, совершающиеся в закрытых организациях. По мнению американского юриста Дэвида Колапинто из Национального разоблачительного центра США (National Whistleblower Center) заявления Сноудена, в частности о том, что Агентство национальной безопасности систематически лгало Конгрессу США, являются «классическим разоблачением».

1 октября Эдвард написал заявление в Комитет гражданских свобод, юстиции и внутренних дел Европарламента. В нем говорилось: «Если мы хотим и в будущем проводить подобные обсуждения, связанные с массовой слежкой за гражданами, мы не должны полагаться на отдельные жертвы. Необходимо создать для людей совести возможность информировать не только правительственных агентов, но и независимых представителей общественности».

9 октября Эдвард встретился с бывшими сотрудниками американских спецслужб, которые вручили ему премию общества имени Сэма Адамса «За честность и чистоту в разведке». Во время встречи Сноуден рассказал, что в последние месяцы своей работы он понимал, что занимается тем, что нарушает права множества людей, но сообщать об этом и жаловаться вышестоящему начальству было совершенно бессмысленно, ведь тогда вся эта информация так и осталась бы в недрах АНБ и не стала бы известной.

В октябре дело Сноудена продолжало развиваться и втягивать новые страны. Скандал с Бразилией и слежкой АНБ за бразильским президентом Дилмой Русефф был только первой ласточкой в целой серии скандалов. Довольно быстро стало известно, что американские спецслужбы следили и подслушивали 35 крупных политических деятелей в разных странах. В ходе последнего саммита Европейского союза, закончившегося 25 октября, тема шпионского скандала, связанного с разоблачениями Сноудена, стала центральной и побудила Европу всерьез заняться программой единой информационной безопасности. Как отмечает немецкий журнал «Шпигель», «Белый дом не отвечает на вопросы европейцев, а пытается уклониться от них и скрыть правду. Либо Обама врет и на самом деле заинтересован в такой слежке, либо он не контролирует свои спецслужбы и пытается минимизировать урон для своего имиджа, маскируя проблему».

Вообще основная линия администрации президента состояла в том, чтобы доказать, что прослушка велась и ведется исключительно в целях борьбы с терроризмом. Однако убедительно сделать это не удалось, особенно после того, как выяснилось, что в течение последних лет (с октября 2009 по июль 2013) американские спецслужбы прослушивали мобильный телефон канцлера Германии Ангелы Меркель. Информация об этом стала шоком, как для самого канцлера, так и для широкой немецкой общественности. Ангела Меркель позвонила Обаме по этому поводу, но внятных разъяснений не получила. Сноуденом теперь заинтересовалась германская федеральная прокуратура и бундестаг, которые хотели бы допросить его в качестве свидетеля.

Для знатоков практики американских спецслужб сведения о прослушке германского канцлера не стали откровением. По мнению немецкого эксперта Эриха Шмидта-Энбома, европейские лидеры «всегда знали, что находятся под колпаком у американцев, но до разоблачений Сноудена вслух об этом было не принято говорить… Теперь же на них оказывает давление общественное мнение, замять вопрос не получится».

Действительно, разоблачения Сноудена затронули, кроме Германии, также Францию, Италию и Испанию, а за пределами Европы - Мексику. Скандалы вспыхивали один за другим. Разведки четырех стран - Великобритании, Канады, Австралии и Новой Зеландии - сотрудничали с американцами в их секретных программах, но и там общественность с возмущением узнала о масштабных программах слежения за гражданами. Так британской юридической фирмой Derek Rothera and Company был образован Фонд защиты журналистских источников, создавший Сайт поддержки Эдварда Сноудена http://freesnowden.is/ 21 октября известный американский журналист Ричард Коэн из газеты «Вашингтон Пост» признал, что он раньше неправильно оценивал Сноудена как перебежчика и предателя: «Я уверен, что он инициировал полезную дискуссию. Я уверен, что правительство злоупотребляло полицейскими возможностями, которыми оно обладало, и что Сноуден - настоящий разоблачитель». Многотысячные демонстрации протеста против политики властей в поддержку

Сноудена проходят и в самом Вашингтоне.

На фоне нарастающих протестов пресс-секретарь Белого Дома Джей Карни вынужден был заявить, что к концу года администрация предполагает пересмотреть объем сбора данных американскими спецслужбами. Тем не менее он подтвердил: «Президент твердо считает, что мы должны собирать эту информацию не потому, что можем, а потому, что это необходимо».

Несмотря на эти заверения, вопрос о доверии к американской президентской администрации со стороны мирового сообщества встал сегодня со всей остротой, и очевидно, что пока можно говорить лишь о нарастании проблем, что, на мой взгляд, неизбежно ведет к снижению международного авторитета США в обозримом будущем.

31 октября Сноуден встретился с депутатом германского бундестага Хансом-Кристианом Штрёбеле и проговорил с ним три часа. Эдвард не раскрыл депутату детали всей известной ему информации, но выразил желание выступить свидетелем на слушаниях в бундестаге. Вопрос в том, где могла бы состояться встреча Сноудена с германскими депутатами. Председатель комиссии бундестага по контролю за деятельностью спецслужб Томас Опперман говорит, что все члены комиссии готовы встретиться со Сноуденом на территории России, если это не создаст «правовых трудностей» для бывшего сотрудника Агентства национальной безопасности.

Тем временем с 1 ноября Эдвард начал работать для крупного российского сайта, однако какого именно не сообщается по причинам безопасности. Об этом рассказал его адвокат Анатолий Кучерена. Если речь идет о крупнейшей в Рунете социальной сети «В Контакте», как предполагают некоторые, там Сноуден скорее всего будет заниматься разработкой защищенного протокола мессенджера, а не техподдержкой. Также есть предположение, что речь идет вовсе не о сайте, а о дата-центре или хостинг-провайдере - тогда им может быть и Selectel, в клиентах которого и значится "В Контакте".

Бараку Обаме с просьбой о помиловании. Удивительная новость: бывший агент ЦРУ, получивший убежище в России, чудом сумел сбежать от американского правосудия в 2013 году. Но до сих пор не оставляет попыток вернуться на родину.

Сноуден — одна из самых противоречивых фигур в современной истории.

Для многих он стал настоящим героем, который нанес мощный удар по системе тотальной слежки, созданной в США спецслужбами.

Прикрываясь борьбой с терроризмом, государственные структуры взяли под контроль переговоры американцев и иностранных граждан через интернет, телефоны и мессенджеры. Работая в ЦРУ, Сноуден передал журналистам сотни тысяч секретных файлов, публикация которых продемонстрировала масштаб проблемы: спецслужбы осуществляли слежку более чем за миллиардом человек в 60 странах мира.

Для других Сноуден навсегда останется предателем, который изменил присяге и ослабил систему национальной безопасности США. Уже несколько лет американское правительство последовательно добивается его выдачи. Доходило и до международных скандалов: например, в 2013 году по запросу США австрийские власти обыскали самолет президента Боливии Эво Моралеса, подозревая, что тот укрывает беглого ЦРУшника.

Взбунтовавшийся агент оказался в итоге в Москве, где получил политическое убежище. Укрытие Сноудена стало для Кремля удачным ходом в геополитической шахматной партии между Путиным и Обамой. Российский президент получил в руки целый букет аргументов, уличающий американцев в лицемерии. С одной стороны, Вашингтон критикует Россию за ущемление гражданских прав и преследование инакомыслящих. С другой стороны, посмотрите-ка на этих американцев — следят за сотнями тысяч людей и на практике создают систему« Большого Брата», описанную в знаменитом романе Оруэлла.

Сноуден имел все шансы неплохо устроиться в Москве в образе новой« Анжелы Дэвис». Для кремлевской пропаганды он был идеальным героем-разоблачителем. Многие ждали, что по примеру Анны Чапман он станет ведущим какого-нибудь телепроекта на федеральном ТВ. Он был бы желанным гостем на любом политическом ток-шоу, где каждую неделю разоблачают« хваленую западную демократию».

Однако ничего подобного не случилось. Сноудену явно не комфортно в России. Он живет отшельником и редко общается с журналистами.

Многие искали скрытые мотивы в действия Сноудена. Кто-то видел в нем российского или китайского шпиона. Кто-то считал, что разоблачителем движут корыстные мотивы. Но спустя время с большей долей вероятности можно сказать, что Сноуден — идеалист и романтик. Когда в первых интервью он говорил, что разочаровался в американском государстве и публикацией файлов ЦРУ хотел принести пользу обществу — скорее всего, он говорил правду.

И в этом же причина дискомфорта Сноудена в нашей стране — он идеалист. Сбежав из США, где спецслужбы следили за гражданами тайно, он казался в России, где правительство следит за населением явно, открыто и демонстративно.

К удивлению Кремля пригретый в Москве Сноуден начал критиковать политику Путина. Сначала делал это тихо и деликатно. В 2014 году на прямой линии с Путиным он задал президенту неудобный вопрос о слежке ФСБ за российскими гражданами.

В 2015 году — осудил Россию за преследование сексуальных меньшинств и назвал« принципиально неверным» стремление правительства контролировать интернет. А после принятия« пакета Яровой» Сноуден уже не стеснялся в выражениях: он этот проект« законом Большого Брата» и «непростительным нарушением гражданских прав».

« Массовая слежка не работает. Этот законопроект отнимет деньги и свободу у каждого россиянина, при этом уровень безопасности не вырастет. Его нельзя подписывать», — заявил Сноуден.

Неудивительно, что после таких выпадов американского бунтаря больше не зовут на прямые линии с Путиным. Да и кремлевские СМИ все реже обращается к нему за интервью: риторика Сноудена давно уже резко выбивается из линии пропаганды.

И теперь Сноуден просит разрешения вернуться на родину. Он понимает, что при всех недостатках США власть там периодически меняется, СМИ — пишут то, что считают нужным, а не то, что выгодно правительству, а общественное мнение может защитить неугодного правительству гражданина.

Скандал, спровоцированный Сноуденом, несомненно сделал США более свободным государством. Общество увидело проблему, поднятую бывшим агентом ЦРУ, и усилило контроль за своими спецслужбами.

В России же система работает иначе: если кто-то разоблачает произвол спецслужб, то произвола становится больше. Изменить систему возможно, только сменив руководство страны. Однако пока такая перспектива не просматривается.

И потому Сноуден хочет домой.

Эдвард Сноуден заехал на конференцию TED в Ванкувере, 2014 год

«Эдвард Сноуден лежал на заднем сиденье моего Ford Escape, спрятанный от посторонних глаз и временно без сознания, пока я вёз его в музей Уитни рано утром на встречу с друзьями из мира искусства», - пишет журналист Эндрю Райс (Andrew Rice) из New York Magazine . Он провёл некоторое время со Сноуденом, подвозя его на художественные выставки, технологические конференции и телевизионные шоу.

Для одного из самых разыскиваемых людей, за которым охотится ФБР, Сноуден живёт на удивление свободной и насыщенной жизнью, выступая перед публикой и раздавая интервью. Бывший спецагент и хакер нашёл отличный лайфхак: он перемещается по миру в теле робота, подключенного к интернету.

Сноудену совершенно не мешает тот факт, что его тело физически заперто где-то в России. Надёжно спрятано от американских спецслужб. Сознание временно «переселилось» в мобильного робота для телеконференций модели BeamPro, а робота не арестуешь. Точнее, его можно арестовать, но тогда Эдвард Сноуден «переселится» в другого робота, продолжит выступать по прямой видеосвязи и вести твиттер. То есть это ничего не изменит. В эпоху современных коммуникаций неважно, где находится твоё тело.

Сноубот со специалистами по безопасности в Принстонском университете. Фото: Courtesy of Surveillance Workshop

За действиями своего подопечного постоянно наблюдает адвокат Бен Визнер (Ben Wizner) из Американского союза гражданских свобод. Например, в апреле 2016 года он наблюдал за публичной поркой , которую Эдвард Сноуден устроил в прямом эфире телеканала CNN журналисту Фариду Закария (Fareed Zakaria), который защищал желание властей США получить доступ к любой зашифрованной цифровой информации по решению суда.

После этого Сноуден в теле робота заявился на конференцию Disruptive Innovation Awards , где его встретили бурными аплодисментами.

Эдвард с усмешкой подъехал к микрофону и произнёс речь (с небольшими лагами), потом ответил на вопросы и аккуратно уехал со сцены.

Робот BeamPro - коммерческая модель производства компании Suitable Technologies. Так называемая «система умного присутствия» (Smart Presence System) стоимостью примерно $14 000 разработана для проведения более реалистичных телеконференций, где один или несколько участников физически отсутствуют в комнате.

Аватар Сноудена (его неофициально называют Сноубот) обитает в нью-йоркском офисе Американского союза гражданских свобод, в своём офисе он проводит совещания и принимает гостей, а иногда ездит на конференции или важные встречи.

Сооснователь Google Сергей Брин фотографируется со Сноуботом. Фото : Крис Андерсон

Для Сноудена эта технология имеет конкретный практический смысл - так гораздо удобнее обеспечить своё «присутствие» на общественных мероприятиях и общаться с собеседниками практически вживую. Через несколько минут разговора вы уже забываете, что перед вами робот. «Поначалу всегда есть некое замешательство, когда все восхищаются и смотрят с любопытством», - говорит он. Но затем этот барьер исчезает. Люди начинают общаться со Сноуботом как с обычным человеком, словно рядом с ними действительно сам Эдвард.

Сноубот разговаривает с технологическим предпринимателем Питером Диамандисом на конференции CES 2016 в Лас-Вегасе. Фото: Done Clark для Wall Street Journal

Здесь есть и символическая роль: это наглядная демонстрация того, что никакие власти и сверхмощные спецслужбы не способны навязать свою волю в современную эпоху интернета. Невозможно «заблокировать» человека, невозможно изолировать его от внешнего мира и запретить коммуникацию. Не те времена. Сейчас интернет везде - и он даёт людям безграничную свободу .

(Следует оговориться, что интернет кое-где отсутствует, и возможности Сноубота по передвижению тоже ограничены. Сам Сноуден шутит по этому поводу: он говорит, что людям нечего бояться роботов, пока у нас есть лестницы, а Wi-Fi не принимается в лифтах).

Сноубота встречают аплодисментами на мероприятиях. Это тоже демонстрация того, что американский народ - по крайней мере, техноэлита - поддерживает Эдварда и его поступок, пусть даже официальные власти называют это «изменой родине».

В нью-йоркской галерее Уитни аватар Сноудена посетил мультимедийную выставку Лоры Пойтрас , режиссёра документального фильма Citizenfour об Эдварде Сноудене. За свою работу Лора Пойтрас получила Пулитцеровскую премию и Оскара - ещё одно доказательство важности той миссии, которую осмелился взять на себя Сноуден.

Выставка в галерее Уитни называется Astro Noise , по названию зашифрованного файла с документами, которые Эдвард Сноуден вынес на флэш-карте с секретного компьютерного центра АНБ на Гавайях.

Сноубот на выставке Astro Noise. Фото: Henrik Moltke

Сидя в своей тесной российской квартире, Эдвард Сноуден может дистанционно управлять своим аватаром в Нью-Йорке через компьютер. Робот передвигается и проворно маневрирует, поворачивается лицом к тому человеку, с кем разговаривает.

Иногда требуется помощь. На выставке Astro Noise для Сноубота устроили персональную экскурсию. Когда ему показывали необычно расположенные части галереи - например, ночное небо над Йеменом, откуда прилетали беспилотные дроны-убийцы ЦРУ, или видеозапись расстрела беспилотником мирных жителей на экране - помощники поворачивали или наклоняли Сноубота, чтобы он мог всё внимательно рассмотреть. Эдвард благодарил за помощь.

Удивительно: сейчас Эдвард Сноуден прячется в секретном укрытии где-то в России (скорее всего, в Москве). Он не может погулять в парке на улице, но при этом его аватар в Нью-Йорке свободно разъезжает где угодно, приводя в ярость бывших начальников из разведки США. Хотя они больше не шутят о том, чтобы внести Эдварда Сноудена в список на уничтожение беспилотниками, как пошутил бывший директор ЦРУ Майкл Хейден в 2013 году . Но они всё равно однозначно говорят, что Эдвард нанёс реальный вред Соединённым Штатам Америки, когда выдал специфические технические детали секретных программ массовой слежки за населением, рассказал о секретных дипломатических соглашениях и о конкретных объектах наблюдения внешней разведки США.

Эдвард Сноуден и его робот стали настоящими народными любимцами в США. Его считают героем. Он разоблачает опасные правительственные программы по массовой слежке, которые угрожают гражданским правам людей и нарушают Конституцию. Его постоянно приглашают выступить на различных конференциях и телешоу: за прошлый год он дал более 50 выступлений. Большинство из них бесплатно, а за другие Эдвард может получать по несколько тысяч долларов - ему приходится искать средства к существованию, потому что личные финансовые запасы у Эдварда закончились в прошлом году.

Эдвард Сноуден вполне последователен в своей позиции. Он заявил об отказе сотрудничать с сотрудниками ФСБ, которые хотели получить имеющуюся у него секретную информацию. Он приветствовал с информацией о миллиардах долларов в секретных офшорах друзей российских чиновников. В конце концов, Сноуден критикует государственную слежку за интернетом и цензуру в любой стране, не только в США. Например, он очень резко высказался о пакете «антитеррористических» поправок Ирины Яровой к законодательству, 24 июня 2016 года. Поправки предусматривают тотальную прослушку интернет-трафика и телефонных разговоров всех россиян, запись и хранение трафика и разговоров, а также обязанность провайдеров предоставлять ключи для расшифровки зашифрованного трафика по требованию властей. Они вступят в силу после одобрения Советом Федераций 29 июня (в чём уже практически нет сомнений) и после подписания президентом РФ.

«Массовая слежка не работает. Этот закон заберёт деньги и свободу у каждого россиянина без какого-либо улучшения безопасности. Он не должен быть подписан», -