Отношение человека к проблеме бездомные животные. Опрос: Отношение к бездомным животным Б. Проблема бездомных животных в нашем микрорайоне

В разных странах на улицах каждого города есть бездомные животные. Это - яркий показатель человеческой жестокости и безразличия по отношению к «братьям меньшим». Ведь чаще всего на улице оказываются самые распространенные собаки и кошки.

Ни для кого не секрет, что собаку называют другом человека. Это не напрасно. Эти животные настолько привязываются к человеку, что среди людей трудно преданнее, чем они. Известно множество случаев, когда после смерти или внезапного отъезда хозяина пес месяцами ждал его в одном и том же месте. Чем же они могут провиниться, заслужить предательство?

Разумному цивилизованному человеку должно быть очень стыдно выбрасывать животных на улицу. Это далеко не то поведение, которым следует отвечать на доброту и преданность.

И все же некоторым людям проще выгнать бедное создание на улицу, сославшись на то, что оно только скулит и загрязняет дом. Так вы же сами довели его до такого состояния. Питомец - это ответственность. С ним нужно ходить на прогулку, желательно несколько раз в день, вовремя кормить его и просто любить. В таком случае вы никогда не пожалуетесь на то, что он сделал свои дела в доме. В крайнем случае, можно или пса, это убережет от весеннего обострения. Другим частым поводом выбросить на улицу бедное создание служит его ненадобность. Так бывает, когда маленькому ребенку покупают давно обещанного зверька. Проходит немного времени, ребенок теряет к нему интерес и, естественно, перестает ухаживать за ним. Родители, недолго думая, просто выбрасывают питомца. Так и появляются бездомные животные. И таких примеров бесчеловечности много.

На городских улицах они бродяжничают, часто погибают под машинами. Бывают и такие случаи, когда бездомные животные подвергаются физическому насилию. Некоторых убивают просто ради забавы.

Если уж так случилось, что вы переезжаете и не можете забрать с собой своего любимчика, то не нужно выгонять его на улицу. Всегда можно найти ему нового владельца среди родственников или друзей. Может, у вас окотилась кошка или ощенилась собака? Не спешите топить малышей. Лучше и добросовестней будет дать объявление в газету и раздать их: всегда найдутся люди, которые хотят завести себе домашнее животное. Есть и другой способ пристроить маленьких пушистиков. Отнесите их в питомник или приют для бездомных животных, там о них позаботятся и найдут им хозяев.

И все же самое большое зло совершают не те, кто выбрасывает на улицу бедняжек. Гораздо хуже видеть все это и ничего не предпринимать. Вы замечали, идя по улице, как на вас смотрят бездомные животные? В их глазах столько боли и отчаянья! Никто их не любит, никому они не нужны, вечно голодные и замерзшие. Им не хватает крыши над головой и еды, но больше всего - человеческого тепла.

У каждого есть возможность оказать помощь бездомным животным. Хотя бы самую малую. Идя с покупками из магазина, дайте кусочек хлебушка. Для вас это не будет большим убытком, а они будут сыты. Еще лучше, если вы возьмете зверька домой и как следует накормите. Не можете содержать дома? Тогда отнесите его в питомник.

Бездомные животные очень милые, несмотря на то, что жизнь на улице их изрядно потрепала. К сожалению, живя на улице, они часто подхватывают самые разные болезни и становятся их переносчиками. Это еще один повод отправить их в приют, где проводят осмотр ветеринары. В любом случае собаки и кошки не должны беспризорно разгуливать по улицам. Сердце обливается кровью, когда видишь такую картину. Не будьте жестоки, помогите братьям нашим меньшим.

Традиционно принято считать, что о степени развития общества следует судить по отношению его членов к старикам и детям. В тоже время, на наш взгляд более ёмкую степень развития морально-нравственного облика общества выражает не только отношение к старикам и детям, но и отношение к животным, то есть абсолютно ко всем, кто зависит от способных заботиться обо всех нуждающихся в заботе и внимании.

Кроме того, мы считаем, что по отношению к бездомным животным степень морально – нравственного развития общества проявляется наиболее ярко и наглядно, поскольку бездомные животные это результат именно человеческой деятельности. Под бездомными животными, как правило, понимают, прежде всего, кошек и собак, которые становятся бездомными, то есть лишёнными своего дома, где они жили бок о бок с людьми, только после того, когда те, кто их держал дома, кормил и заботился о них, по каким либо причинам, решил избавиться от домашних питомцев. Помимо этой категории бездомных животных в населённых пунктах проживает не одно поколение рождённых на воле потомков некогда домашних животных. Обе эти категории бездомных, одичалых животных объединяет одно – они результат человеческих эмоций, действий и бездействий по отношению к ним.

Необходимо отметить, что в с. Верх-Урюм бездомных и одичавших животных не очень много, поэтому, примерно половина опрошенных респондентов рассказывала о своих встречах с бездомными животными в других населенных пунктах области.

В литературе и публицистике существует огромный пласт статей, разного рода работ, социологических исследований, в которых поднимаются вопросы отношения людей к бездомным животным. Однако специализированных исследований об отношении подрастающего поколения, молодёжи к бездомным животным, нами обнаружено не было. Важность данных исследований крайне велика, ибо молодежь – это те, кто в недалёком своём будущем станет наиболее активной частью общества и, соответственно, будет принимать определённые решения, от которых, возможно, будут зависеть судьбы всех зависимых от них – детей, нетрудоспособных, стариков, животный, как домашних, так и диких.

Таким образом, цель нашей работы изучение отношения современной молодежи к бездомным животным. Следует отметить, что молодёжь – это довольно-таки большая возрастная группа и, например, взгляды двадцатилетних и двадцатипятилетних молодых людей и девушек могут быть диаметрально противоположными. Но так как в школе средний возраст выпускников составляет 17-18 лет, то именно этот возраст будет являться в настоящей работе верхней возрастной группой. Нижняя возрастная группа определена школьниками, достигшими 14 лет, поскольку именно с момента достижения этого возраста, каждый житель нашей страны начинает нести уголовную и в том числе и за жестокое отношение к животным.

Для реализации поставленной цели необходимо решение ряда исследовательских задач. Первая, из которых заключается в изучении чувств, возникающих у школьников, когда они видят бездомное животное. Вторая задача предполагает изучение действий и бездействий совершаемых ими при виде бездомных животных. Третья задача – исследовать наличие относительно постоянных действий направленных на сокращение численности бездомных животных и, вообще, предотвращение появления данной категории жителей населённых пунктов.

Объектом исследования выступают учащиеся МКОУ Верхурюмская СОШ в возрасте от 14 до 18 лет.

Предметом исследования является отношение современной молодежи к бездомным животным.

Источниковой базой реализации поставленных задач явился проведенный нами опрос учащихся школы в возрасте 14-17 лет в форме сплошного анкетирования (в опросе приняло участие 38 человек). Им было предложено ответить на вопросы созданной нами анкеты состоявшей из четырех вопросов:

• Равнодушно ли вы относитесь к бездомным животным?
• Ваши действия, когда вы видите бездомное животное?
• Вызывает ли у вас чувство сострадания бездомное животное?
• Что лично вы делаете для того, чтобы бездомных животных стало меньше?

Первый и третий вопрос подразумевали форму закрытого ответа (да/нет).

Второй и четвертый вопрос использовалась форма открытого ответа без ограничения времени и ограничения объема. Респонденты могли в свободной форме высказать свое мнение на поставленный вопрос.

Все четыре вопроса должны были раскрыть чувственно-действенные отношения к бездомным животным и провести изучение проблемы в три этапа.

• Первый этап, включающий первый и третий вопросы, должен осветить эмоциональное отношение респондентов к бездомным животным.
• Второй этап – второй вопрос анкеты, соответственно, призван раскрыть разовое действие респондента, совершаемое или не совершаемое им в отношении увиденного животного.
• Третий этап – четвертый вопрос анкеты – раскрыть их действия на уменьшение численности бездомных животных.

При этом первый и третий вопросы, фактически являются синонимами, цель которых выявить степень недостоверности ответов респондентов.

При анализе первого и третьего вопросов мы получили следующие результаты. Из 38 анкет недостоверные результаты были обнаружены в четырех случаях. В трех анкетах на первый вопрос последовал утвердительный ответ, так же как и на третий. То есть ответили, что равнодушны к бездомным животным 3 человека (75%), и неравнодушны - 1 человек (25%). На вопрос вызывает ли у них бездомное животное чувство сострадания три человек, т. е. 75% - да, вызывает и один (25%) - нет, не вызывает.

При этом наблюдается полное совпадение ответов по линии “да и нет”, то есть все те, кто ответили, что равнодушны к бездомным животным, так же ответили, что они испытывают чувство сострадания, и наоборот.

Учитывая то, что для объективного анализа необходим только достоверный результат, дальнейший анализ данных будет вестись только по достоверным анкетам, которых у нас по данной группе вопросов 34 анкеты – 89,47% от общего числа всех анкет.

Из этого числа неравнодушными к бездомным животным являются 30 человек, т. е 88,24%, и 4 человек равнодушными - 11,76%, соответственно, что отражено на рисунке 1.

По этим данным видно, что чувственное отношение к бездомным животным, в подавляющей массе, положительно.

Вторая исследовательская задача, изучаемая на втором этапе исследования, отражена во втором вопросе анкеты “Ваши действия, когда вы видите бездомное животное? (то есть, в данном вопросе рассматривается конкретное разовое действие, когда респондент видит бездомное животное)”.

Из 38 анкет в 3 анкетах респондентов последовал ответ, что у них возникает чувство жалости. Эти ответы нельзя считать достоверными, ибо в них выражены не действия, а чувства.

Вероятная причина недостоверности ответов - респонденты не поняли смысла обоих вопросов.

Соответственно достоверными являются только 35 анкеты, или 92,1 % от общего числа анкет. Однако именно это количество анкет нами были приняты за 100% и именно их мы анализировали для установления действий респондентов, что отражено на рисунке 2.

Из рисунка 2 видно, что предпринимают какие-либо действия по отношению к бездомным животным 68,57 %, в то время как не предпринимают никаких действий 31,43 % опрошенных. Следует отметить, что для данного исследования категория лиц, не предпринимающих каких-либо действий, не представляет исследовательского интереса, поэтому они в дальнейшем анализе данных, показанном в таблице 1, в которой конкретизируются предпринимаемые действия, не принимались во внимание.

Таблица 1. Действия респондентов при виде бездомных животных

Графически данные таблицы 1 отражены на рисунке 3.

Анализируя данные таблицы 1 видно, что большая масса респондентов, каждый третий, совершающих какие-либо действия, в основном ограничиваются тем, что по возможности (Курсив наш – Р.Ю.) пытаются погладить или накормить животное.

2 человека, или 8,33% ответили, что забирают животное себе домой. Скорее всего, это либо не так, ибо абсолютно всех забрать домой просто физически невозможно, либо дома этих животных кормят, поят и вновь отправляют на улицу. Третий, но самый маловероятный вариант, у этих респондентов дома целые питомники для бездомных.

Следующие три группы ответов смело можно объединить по такому признаку, как насильственное и агрессивное поведение по отношению к животным. К сожалению, в таком случае, 14 человек, или 58,32% всех опрошенных проявляют откровенную и неприкрытую агрессию против бездомных животных.

Таким образом, число равнодушных по разовому действию увеличилось с 4 человек (11,76%) на первом этапе исследования до 11 (31,43%) на втором, то есть в 2,7 раза, следовательно, респонденты были не искренни в своих ответах, стараясь казаться лучше, чем они есть на самом деле. Кроме того, ответы 14 человек можно объединить по такому признаку как насилие против бездомных животных. Принимая во внимание общую численность опрошенных в 38 человек, получается, что удельный вес этой группы составляет 36,84%. Это означает, что примерно каждый третий опрошенный пройдёт мимо умирающего бездомного животного, оставаясь при этом абсолютно равнодушным, а ещё каждый третий попытается поймать, напугать или даже убить несчастное существо. Впрочем, на наш взгляд, не следует особо обольщаться и в отношении оставшихся, поскольку практически все из них отметили, что именно попытаются , и то, по возможности, погладить животное, либо покормить его, если что-то найдётся съестное.

Последний, третий этап исследования, отраженный в четвёртом вопросе анкеты был направлен на выявление действий, которые предпринимает опрашиваемый, для того, чтобы бездомных животных стало меньше, то есть он был направлен на решение третьей исследовательской задачи. Данный вопрос подразумевает относительный повтор действия во времени и пространстве, фактически данный вопрос раскрывает динамику вопроса №2 – действия респондентов при виде бездомных животных и более того на наш взгляд отражает определенную жизненную позицию респондента по данной проблеме.

Из 38 анкет достоверными по данному вопросу являются 33 анкеты (86,84%), то есть ответы шести респондентов оказались недостоверными по следующим причинам.

1) 2 человека ответили, что подкармливают их, но это означает прямо противоположное действие- то есть это способствует увеличению числа бездомных животных.

Вероятно, респонденты не поняли смысл вопроса.

2) 2 человека ответили, что всех бездомных берут домой, что явно не соответствует действительности, ибо это просто невозможно физически и материально. Да и забрать одичалое и тем более дикое животное домой просто невозможно (с тем же успехом можно диких медведей забирать домой!!)

Возможно причина таких ответов - или не поняли смысла вопроса, или стремились казаться лучше.

3) 1 человек ответил, что держит дома кошку, и тем самым заботится о ней. Как это связано с вопросом - не ясно. Вероятно, респондент просто не понял смысл вопроса.

Следовательно, дальнейший анализ ответов проводился по 33 анкетами. Все ответы можно условно разделить на две группы, в первую из которых мы отнесли наличие каких-либо действий, а во вторую – отсутствие таковых

К первой группе ответов, можно отнести 13 человек (39,39%), в то время как ко второй - 20 человек (60,61%), что показано в рисунке 4.

Следует отметить, что ответы опрошенных учащихся, отнесённых ко второй группе, то есть тех, кто по каким-либо причинам не предпринимает каких-либо действий, не представляют в данном исследовании научного интереса, поэтому для дальнейшего анализа, результаты которого показаны в таблице 2, использовались только ответы первой группы респондентов.

Таблица 2. Действия респондентов по уменьшению числа бездомных животных

Графически, данные таблицы 2 показаны на рисунке 5.

Из данных таблицы 2 и Рисунка 5 видно, что 38,46% респондентов готовы отдать животное в приют, найти ему хозяина, по возможности забрать к себе домой. Следует отметить, что это, пожалуй, это самое простое решение, доступное к тому же большинству несовершеннолетних и, соответственно, не полностью дееспособным учащимся, возраст которых от 14 до 17-18 лет.

Весьма интересным представляется вариант, связанный с приютом для бездомных животных, трижды нашедший отражение в ответах учащихся нашей школы. Разумеется, в нашем селе нет, и вряд ли когда появится подобного рода заведение, но этот вариант означает, что по крайней мере 3 человека знают о такой возможности, и вероятней всего, узнали об этом, находясь в других населенных пунктах.

6 человек, или 46,16% опрошенных считают, что бездомных животных нужно отстреливать, убивать, топить “лишних” новорождённых котят и щенят (“отнести на озеро” - именно такой вариант данной терминологии использовали все учащиеся, отметившие, что именно так в с. Верх-Урюм называется данная процедура).

Эти статистические данные, на наш взгляд, следует отнести к реальной жестокости, которую продемонстрировали и к которой, вероятно, прибегают опрошенные учащиеся.

Один опрошенный, или 7,69% процентов ответил, что “своих нужно не выбрасывать”. Данные действия, конечно же, можно считать не менее значимыми, чем поиск хозяина или приюта. Это, своего рода, малые и незаметные действия, от наличия которых, в конечном итоге и будет зависеть общая численность бездомных животных. Впрочем, вариант “своих нужно не выбрасывать”, может сработать один, максимум несколько раз, если владелец не будет искусственно ограничивать рождаемость своих домашних питомцев. В противном случае, может наступить момент, когда оставить будет уже невозможно, равно как и отдать в “хорошие руки”. В таком случае, останется либо выбросить на улицу, либо “отнести на озеро” Урюм.

Ещё один человек, то есть 7,69% считает, что нужно проводить агитацию за гуманное отношение к животным. Степень значимости для общества данного рода действия трудно как-либо оценить, поскольку непонятно что это агитации и наблюдается ли хотя бы какой-либо позитивный результат после такого рода акций, хотя чисто теоретически, эффект должен быть.

Таким образом, анализируя данные таблицы 2, можно констатировать, что реальная жестокость по отношению к бездомным животным проявляется со стороны, 6 опрошенных, что составляет 46,16% от числа предпринимающих различные действия по снижению численности бездомных животных (15,79% от числа всех опрошенных учащихся), в то время как, основная масса опрошенных, 60,61% продемонстрировала полнейшее безразличие к ним.

Итоговые результаты настоящей работы показаны на рисунке 6.

Анализируя их, следует отметить, что на первой стадии исследования, то есть когда изучались чувства современной молодёжи по отношению к бездомным животным, только 4 человека, или 11,76% респондентов указали, что они безразличны им. На второй стадии исследования, когда рассматривались разовые действия по отношению к бездомным животным, безразличие к ним продемонстрировали уже 11 человек, что составляет 33,34% опрошенных, а на третьей стадии, когда изучались относительно повторяющиеся действия по сокращению числа бездомных животных, уже 20 человек, или 60,61% респондентов указали, что безразличны к исследуемой категории животных.

Сравнив результаты, полученные на первой и конечной стадиях исследования, видно, что удельный вес безразличных к бездомным животным учащихся МКОУ Верхурюмской СОШ увеличился на третьей стадии по отношению к первой в 5,15 раза. Кроме того, 14 из 38 опрошенных, или 36,84% от общего числа опрошенных учащихся готовы проявить агрессию и, не задумываясь, применяют насилие против бездомных животных.

Таким образом, усредненная модель поведения школьников по отношению к бездомным животным заключается в том, что они, в массе своей, говорят одно, “хорошее”, а делают совсем другое. Они всего лишь стремятся казаться добрыми и заботливыми, способными на сострадание и понимание, но на самом деле демонстрируют полнейшее безразличие, либо проявляют, или готовы проявить агрессию и насилие по отношению к бездомным животным. Соответственно, подавляющая масса респондентов отвечала не искренне. Следовательно, отношение современной молодёжи к бездомным животным, можно назвать не только жестоким и лицемерным, но прежде всего безразличным.

(или «Проблема бездомных животных»)

Кулак Ольга

ученики 8 «В» класса

гимназии №1506 СВАО г. Москвы

Руководитель : Колесникова В.И.

учитель биологии и экологии

гимназии №1506 СВАО г. Москвы

1. Введение. Почему мы выбрали эту тему.

2. Как долго дикие животные становились домашними

3. «Хочу иметь собаку!» или «Почему домашние животные становятся бездомными»

3. Проблема бездомных животных в Москве.

4. Приюты бездомных животных.

5. Исследовательская часть

· Результаты социологического опроса

· Проблема бездомных животных в нашем микрорайоне

· Наши предложения по решению проблемы

“ Отношение людей к бездомным животным - самый простой и наглядный показатель

гуманности и цивилизованности общества”

1. Введение. Почему мы выбрали эту тему.

Мы учимся в гимназии №1506 в 8 классе экологического профиля. Выбор этого направления в учёбе не случайный. Нам нравится природа, и всё, что с ней связано. Когда мы начали изучать в этом году зоологию и посещать факультативные занятия “Сохраним биоразнообразие”, мы решили выбрать темой своей проектной работы именно эту “Мы в ответе за тех, кого приручили”.

Главный девиз экологического движения “Мыслить глобально! Действовать локально!” А рядом с нами много экологических проблем, которые можно решать на местном уровне.

Конечно, проблема бездомных животных давно уже вышла за пределы локальной, но если хотя бы одно животное не окажется на улице после проделанной нами работы, мы считаем, что эта работа имеет смысл и мы готовы её продолжать.

Ведь животные, как дети: собаки и кошки не виноваты, что они оказываются на улице или в приюте, так же, как дети, которые оказываются в “Доме ребёнка” или в приюте для сирот. Каждый из них, появившийся на свет, имеет право на достойную жизнь. Это, в первую очередь, зависит от хозяев и родителей, от их человеческих качеств. А эти качества необходимо развивать у человека, начиная с раннего возраста.

Цель нашей работы: изучить проблему появления бездомных животных, предложить возможные пути её решении на локальном и глобальном уровне..

2. Как долго дикие животные становились домашними

(на примере домашней собаки)

«Дружба между человеком и собакой началась в давние времена. И началась она так: люди охотились за добычей а, у волков охота была неудачная. И вот голодные дикие звери стали, лакомится отбросами, которые оставляли после себя люди. Со временем некоторые волки привыкли к той подкормке, и стали постоянно находиться вблизи людей. Люди заметили, что четвероногие “попутчики” могут служить хорошими сторожами и быть полезными на охоте. Один самый наблюдательный и умный человек племени стал специально кормить и воспитывать волков. Так постепенно дикие животные стали спутниками в жизни древнего человека. Они охраняли его по ночам от опасных зверей и были хорошими помощниками во время охоты. А со временем волки превратились в домашних собак».

Эта сказка о приручении мощного дикого хищного зверя, живущего и охотящегося стаями, кочует из книжки в книжку, умиляя любителей собак.

На самом же деле процесс одомашнивания был очень длительным и трудным. Ученые считают, что возраст древнейших останков костей собаки составляет примерно 20,9 тыс. лет (раскопки позднепалеолитической стоянки человека в Сибири).

Вот карта распространения древнего собаководства:

Родословная современной собаки выглядит примерно так:

Процесс одомашнивания собаки привел к целому ряду изменений в строении (экстерьер) и поведении. Пород собак так много и они так разнообразны, как никакое другое животное. Исходными считают семь типов собак, от которых произошли следующие группы:

· Шпицеобразные

· Догообразные

· Пастушьи собаки (азиатские овчарки)

· Западноевропейские овчарки

· Гончеобразные собаки

Несколько тысяч лет велась сложная работа по одомашниванию собаки, по выведению такого имеющегося сейчас многообразия пород, а промежуток, за который собака оказывается на улице, становится бездомной и дикой в современном обществе, очень и очень мал. В сравнении с одомашниванием это лишь мгновение.

Почему же ЧЕЛОВЕК, который когда-то тратил столько сил и времени для того, чтобы приручить собаку, с такой легкостью выгоняет теперь собаку на улицу? Что произошло с ним?

Homo sapiens sapiens ???

3. «Хочу иметь собаку!» или «Почему домашние животные становятся бездомными»

Зачем люди заводят животных?

Чаще всего – ради забавы. Дети просят своих родителей купить маленького щеночка. Но часто бывает что, вырастая, собака уже не привлекает ребёнка. Она ему надоедает. А родители, не имея больше причин держать дома собаку, просто выкидывают её на улицу.

Также, многие люди покупают собаку или кошку, чтобы завести себе друга – мягкого и пушистого. В основном так делают одинокие люди, чаще всего пожилые. Их животные оказываются на улице после смерти своих хозяев и также становятся бездомными.

Есть очень много случаев, когда собаки убегают от своих хозяев на прогулке, либо просто теряются. Найти потерянную собаку редко удается, и, следовательно, большинство потерявшихся псов пополняют количество бездомных животных.

Известно много случаев, когда животные оказываются из-за безответственности их хозяев. Приобретая какое-либо животное, многие люди не рассчитывают свои средства и, в последствие оказывается, что они не в состоянии содержать животное. Часто оказывается, что у кого-то в семье аллергия на шерсть животного, и оно также становится бездомным. Люди даже не задумываются о будущем выброшенного ими животного. Приобретали они питомца с добротой и лаской, а выбрасывают с “ очерствевшим” сердцем.

Иногда бывает, что появление в семье ребёнка тоже препятствует содержанию животного, а безответственные хозяева с лёгкостью выгоняют на улицу помешавшее жизни животное.

Причин появления бездомных животных невозможно перечислить, но ясно одно – это случается из-за безответственности и безжалостности людей.

Итак, основные причины появления бездомных животных следующее:

· отношение к домашнему животному, как к игрушке, а не как к другу

· смерть хозяев

· животное теряется или убегает

· безответственность по отношению к домашнему животномусо стороны его хозяина

4. Проблема бездомных животных в Москве

В таком огромном мегаполисе как Москва эта проблема стоит очень остро. Условно в Москве проживает около 25 тысяч бездомных собак. По данным санэпидемстанции за 2000 год зарегистрировано 29567 укусов от бродячих собак.

До недавнего времени проблема безнадзорных животных в Москве решалась просто. Любой человек или учреждение обращались в префектуру с просьбой избавить от надоевшей стаи собак. Там, в свою очередь, делали заявку в специальные фирмы, которые и занимались отловом. Большинство отловленных собак всё равно уничтожали и лишь немногих отправляли в институты для опытов.

В Москве в середине 90-х была разработана программа «Животные в городе». Планировалось раз и навсегда отказаться от уничтожения, а отлов проводить только выборочно. Разработчики предложили стерилизовать всех сук на специальных ветпунктах, а после операции возвращать их либо на прежнее место, либо в приюты. Принцип прост: если жители против того, чтобы собаки оставались во дворе, или животные представляют опасность – их помещают в приют.

Программа «Животные в городе» была частично запущена, ежегодно из бюджета на её осуществление выделяется около 30 млн. руб. При этом от первоначального замысла мало что осталось. Официальная стерилизация идёт полным ходом. Однако известны случаи, когда собакам делали операцию вовсе не в клинике, а в заброшенных гаражах. К тому же, далеко не всех животных после операции возвращали на прежне место – порой просто выбрасывают на улицу.

В Москве так и не открылись обещанные муниципальные приюты. В столице всего один государственный приют, но собак с улицы он не забирает. Туда попадают лишь животные из «самостийных» приютов на квартирах. Все остальные приюты созданы на деньги благотворительных организаций по защите животных или вовсе несколькими энтузиастами, готовыми работать бесплатно. Частных приютов, по разным оценкам, не более двух десятков. А нужно, по крайней мере, раза в два больше. В последний раз бездомных собак пересчитали в 1997 г., их было 23 тысячи . Из них в опеке нуждались около трети.

Недостаток частных приютов в том, что они были заполнены ещё два года назад.

Даже работающие ныне приюты вынуждены постоянно бороться за своё существование.

Обычно в частных приютах живут не более 100 собак – проблемы с землёй и помещениями не позволяют их владельцам думать о расширении.

Рассчитывать на помощь городских властей, к сожалению, не приходится – чиновники ссылаются на отсутствие механизмов передачи бюджетных денег общественным организациям. Правда, недавно несколько частных приютов получили деньги от московского правительства.

Особая проблема – породистые собаки, которые тоже зачастую оказываются на улице. В Питере уже несколько лет существует большой информационный центр, где можно узнать о потерявшихся животных. Нечто подобное собирались сделать и в Москве силами ГУП «Московский городской кинологический центр». По словам московских чиновников, информационный центр успешно действует. Хотя он уже два года не получает бюджетных денег.

5.Приюты для бездомных животных.

Животные твари бессловесные, обидеть может каждый, а помочь – только человек с большим сердцем.

Есть специальное бюро по поиску и спасению домашних животных. Они ведут работу по двум направлениям. Первое - горячий поиск. Вероятность удачи нахождения животного-50%. Второй вид – создание картотеки. Этот способ менее эффективный.

Если позвонить в эту службу не сразу, то животное может попасть в спецприёмник, где он по закону держится только 10 дней.

Настоящих защитников животных мало. Это спасатели, приют.

В приют собаки попадают в двух случаях. Во – первых, некоторых привозят сами хозяева. Во – вторых, после периодических отловов.

В бюро по поиску и спасению животных в месяц поступает порядка двухсот звонков, причём 80% из них – о пропажах и лишь 20% - о находках. Сопоставляя данные, удаётся вернуть хозяевам три-четыре собаки в месяц. Когда вызывают специалиста из бюро в первые два дня, то находят около пяти собак из десяти.

Каждый месяц в приют забирают до 40 животных.

Это жестокий мир. Собаки без глаз, лап, ушей. Жертвы человека.

При создании подобных приютов в Москве за год можно было бы поместить в них и отдать в руки новых владельцев 10-12 тысяч животных.

Причём животные и принимаются и отдаются бесплатно. За период со дня открытия приюта и по настоящее время благодаря картотеке новым владельцам передано 1230 взрослых собак и щенков. За последние два месяца устроены 97 собак и щенков через приют и 180 через картотеку.

Ежедневно в приют звонит по 200 желающих сдать ставшую ненужной живую игрушку.

В приютах находятся собаки, которых выбрасывали с балконов, жестоко избивали, пытались закопать живьём. Реабилитационный период длится у каждой собаки по-разному. Собаки живут в клетках по 12 животных.

Животные не бизнес и даже не недвижимость, они просто друзья. За их лохматыми спинами – трудная жизнь, страдания и горе. Именно поэтому они по настоящему умеют любить и быть верными друзьями…

У бездомных собак глаза цвета грусти, затравленности и печали. Такими их сделали МЫ сами…

В приюте ни на ком крест не ставят, никого не усыпляют. Даже самых безнадёжных. Потому что здесь считают так: каждой собаке надо дать шанс. В их глазах нет ненависти, нет зависти, нет злобы. Только печаль…

Девчонки-школьницы от 12 и старше, которые уже не первый год спешат в приют лечить, кормить, выгуливать, мыть и просто ласкать бездомных животных – вот основные добровольные работники приютов.

Мы посетили приют для бездомных животных «ЭКО».

За 3.5 года работы приюта «ЭКО» удалось-таки пристроить 1.5 тысячи животных.

Врачи помогают животным в приютах, как могут. Естественно бесплатно. Потому что не по обязанности помогают, а по зову душевному.

Помогают приюту и простые добрые граждане. Те, кто знает, что делает в этой жизни и зачем. Приносят ненужные ватные одеяла или старомодное пальто на подстилку. Такие люди для приюта – самые желанные.

А ещё здесь любят сотрудников службы спасения и милиционеров. Это они привозят сюда животных, попавших в беду.

Ведь это только на бумаге значится 54 приюта и ещё 200, существующих на дому. Зарегистрированные. Но содержать в городской квартире по 15-20 собак - это нереально. Это нищета, голод, блохи, грязь, вонь, зараза.… На самом деле реально существующих всего один – два.

Любой город может прокормить голодных собак бесплатно! Всевозможные «Ростиксы», «Макдональдсы» и прочие крупные супермаркеты тоннами сбрасывают и уничтожают просроченные продукты. А бездомной собаке эта просрочка нипочем. У неё в желудке столько соляной кислоты вырабатывается, что гвозди железные переварит. Жизнь приучила…

Бездомные собаки спасаются в приютах от всего: от голода, болезней, несчастной судьбы и самое главное – от людей.

Наверное, это и есть самое страшное в жизни – посмотреть в собачьи глаза.… Только раз посмотреть в эти бездонные глаза – и утонуть в них…

«ПРИЮТ ДЛЯ БЕЗДОМНЫХ ЖИВОТНЫХ «ЭКО» ПРОСИТ О ПОМОЩИ»

(информация сайта приюта «Эко»)

У большинства московских бездомных собак когда-то были хозяева. Но потом один человек подумал, что кормить или лечить четверолапого друга слишком дорого. У другого пес на прогулке убежал слишком далеко, у третьего стал мешать только что родившемуся в семье ребенку: Так или иначе, собака оказалась на улице. Сейчас в Москве существует только два собачьих приюта, деятельность которых поддержана правительством Москвы. Один из них - приют "ЭКО", что в Вешняках. Приют был открыт в октябре 1997 года и первоначально его деятельность была запланирована как альтернатива реально существующей практике отлова бездомных и потерявшихся домашних животных еще до принятия закона о прекращении такой деятельности на территории Москвы.

Стандартные огородные шесть соток (больше город не дал), вольеры и будки для собак и кошек. Зверики - брошенные, безродные, безлапые, безухие - расселены по возрасту и характеру. Здесь и те, кого вытащили из под колес машины или трамвая, и те, кого ночью кожаным поводком привязали к калитке приюта. И бродяги, спасенные от живодерен, и щенята, выброшенные на помойку. Кто-то лает, показывая, что еще может охранять свой дом и защищать хозяев, кто-то молча подставляет морду под ладонь.

По словам управляющей приютом Анжелы Богачевой, собак приносят с каждым днем все больше и больше. Большинство попадающих в приют животных - калеки: у кого лапы нет, у кого - глаза. Здесь их лечат, выхаживают. Однако не все здешние собаки без роду и племени, некоторые хранят где-то в глубине израненной собачьей души воспоминания о теплом доме и любимых, вопреки всему, хозяевах. Бывает, что в приют попадают и домашние собаки: хозяева наиграются со щеночком, а за взрослым псом ухаживать они уже не хотят. Относят в приют. А бывает и намного страшней...

Стерилизуют и лечат здесь собак бесплатно. Их привозят сюда избитых, искалеченных, гниющих от гангрены, с оборванными нервами. В приюте ни на ком крест не ставят, никого не усыпляют. Даже самых безнадежных. Потому что здесь считают так: каждой собаке надо дать шанс. И собаки это как будто понимают. Они выживают. Они остаются без лап, глаз, хвостов, зубов, ушей, внутренних органов - но живут!..

Все остальное - за счет подаяний. Зима - особенно страшное время для приюта Холода, маловато еды, водопровода нет. Обеспечить всех больных и ослабленных животных теплыми вольерами или домиками нет возможности - катастрофически не хватает денег на приобретение стройматериалов.

Ведь приют - некоммерческая организация, существующая исключительно на пожертвования и благодаря самоотверженной работе добровольцев, работающих и помогающих приюту. Помогают приюту и просто добрые граждане. Те, кто знает, что делает в этой жизни и зачем. Приносят ненужные ватные одеяла или старомодные пальто на подстилку. Такие люди для приюта - самые желанные.

Приют "ЭКО" очень нуждается в поддержке и будет безмерно благодарен любой Вашей помощи. Приют будет рад любым отходам из столовых, ресторанов, просроченным сухим кормам или мясным продуктам и консервам.

Сейчас в период так неожиданно надолго установившихся сильных холодов особенно актуален вопрос о строительстве утепленных вольеров и изоляторов для больных животных. Мы будем рады любым стройматериалам, фанере, металлическим уголкам, оцинкованному железу, да, вообще, любому нужному в строительстве материалу. Нужны нам и опилки для утепления уже существующих вольеров. Миски, ведра, большие кастрюли для приготовления еды для питомцев, мешки для мусора, тачки, автопоилки - нужны всегда. Нужны нам и лекарства, особенно для поддержания сил у ослабленных животных, в частности, Аминовит.

Адрес приюта:

Москва, Аллея Первой маевки, д.7А.

Это рядом с метро "Рязанский проспект" и платформой Вешняки по Казанскому направлению.

Телефон: 374-70-09.

E-mail: [email protected]

Если у Вас есть возможность оказать материальную поддержку приюту, то благотворительное пожертвование можно перевести на расчетный счет приюта "ЭКО":

Получатель платежа: БАНО "ЭКО"

ИНН: 7703158072

Номер счета: 40703810038170100662 в Краснопресненском ОСБ 1569 СБ РФ

Кор.счет: 30101810400000000225

БИК: 044525225

Наименование платежа: благотворительный взнос

ПОМОГИТЕ БЕЗДОМНЫМ ЖИВОТНЫМ - КРОМЕ НАС ИМ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НЕКОМУ ПОМОЧЬ. СПАСИБО.

СХЕМА ПРОЕЗДА

5. Исследовательская часть

А.Результаты социологического опроса и их анализ.

Для того, чтобы узнать отношение детей к изучаемой нами проблеме, мы провели социологический опрос среди учащихся нашей гимназии.

Вопросы, заданные учащимся:

1. Ваш возраст.

2. Есть ли у Вас домашнее животное?

3. Если есть, то какое?

3.1.Если нет, то хотели бы Вы его иметь?

4.1. Если «да», то какое животное Вы бы хотели иметь?

5.1. Кто бы стал за ним ухаживать?

4. Как это животное появилось у Вас дома?

5. Кто ухаживает за Вашим домашним животным?

6. Считаете ли Вы появление бездомных животных проблемой?

7. Почему домашние животные становятся бездомными?

8. Как можно решить эту проблему? Кто ее должен решать?

9. Нужен ли в школе живой уголок?

10. Если «да», то какие животные должны быть в нем?

11. Как организовать работу живого уголка?

12. Какую роль он будет играть в школе?

Среди 60 опрошенных учащихся в возрасте от 12 до 14 лет (в %):

В основном дети заводят у себя в доме собак, кошек, черепах, кроликов, попугаев, морских свинок.

Вот основные причины появления этих животных у них дома:

«Но ведь нет таких магазинов, где торговали бы друзьями, и потому люди больше не имеют друзей..»

Антуан де Сент-Экзюпери «Маленький принц»:

На вопрос «Кто ухаживает (будет ухаживать) за вашими животными?»

ученики отвечали так:

Дети хотят завести питомцев, но большинство из них не хотят за ними ухаживать. В этом сразу можно заметить отношение детей к своим домашним животным. Они хотят с ним играть, но пусть родители или сестры с братьями ухаживают за ними. Следовательно, чтобы снизить риск животного стать бездомным, надо научить ребенка любить своего питомца не только как игрушку, но и объяснить ему, что это животное такой же живой организм, как и он сам: им необходимы тепло, любовь, доброта и нежность.

И если в этом возрасте дети считают, что ответственность можно переложить на других, то надо постепенно развивать у них чувство ответственности.

В этот момент очень полезно еще раз вспомнить сказку Антуана де Сент-Экзюпери «Маленький принц»:

«….Лис замолчал и долго смотрел на Маленького принца. Потом сказал:

- Пожалуйста... приручи меня!

-Я бы рад,- отвечал Маленький принц,- но у меня так мало времени. Мне еще надо найти друзей и узнать разные вещи.

-Узнать можно только те вещи, которые приручишь,- сказал Лис.- У людей уже не хватает времени что-либо узнавать. Они покупают вещи готовыми в магазинах. Но ведь нет таких магазинов, где торговали бы друзьями, и потому люди больше не имеют друзей. Если хочешь, чтобы у тебя был друг, приручи меня!

- А что для этого надо делать?- спросил Малень­кий принц.

- Надо запастись терпеньем,- ответил Лис.- Сперва сядь вон там, поодаль, на траву,- вот так. Я буду на тебя искоса поглядывать, а ты молчи. Слова только мешают понимать друг друга. Но с каждым днем садись немножко ближе...

Назавтра Маленький принц вновь пришел на то же

место.

- Лучше приходи всегда в один и тот же час,- попросил Лис.- Вот, например, если ты будешь прихо­дить в четыре часа, я уже с трех часов почувствую себя счастливым. И чем ближе к назначенному часу, тем счастливей. В четыре часа я уже начну волноваться и тревожиться. Я узнаю цену счастью! А если ты приходишь, всякий раз в другое время, я не знаю, к какому часу готовить свое сердце... Нужно соблюдать обряды.

- А что такое обряды?- спросил Маленький принц.

- Это тоже нечто давно забытое,- объяснил Лис.- Нечто такое, от чего один какой-то день стано­вится не похож на все другие дни, один час - на все другие часы. Вот, например, у моих охотников есть такой обряд: по четвергам они танцуют с дере­венскими девушками. И какой же это чудесный день - четверг! Я отправляюсь на прогулку и дохожу до самого виноградника. А если бы охотники тан­цевали когда придется, все дни были бы одина­ковы и я никогда не знал бы отдыха.

Так Маленький принц приручил Лиса. И вот настал час прощанья.

- Я буду плакать о тебе,- вздохнул Лис.

- Ты сам виноват,- сказал Маленький принц.- Я ведь не хотел, чтобы тебе было больно, ты сам пожелал, чтобы я тебя приручил...

- Да, конечно,- сказал Лис.

- Но ты будешь плакать!

- Да, конечно.

- Значит, тебе от этого плохо.

- Нет,- возразил Лис,- мне хорошо. Вспомни, что я говорил про золотые колосья.

Он умолк. Потом прибавил:

- Поди, взгляни еще раз на розы. Ты поймешь, что твоя роза - единственная в мире. А когда вернешь­ся, чтобы проститься со мной, я открою тебе один секрет. Это будет мой тебе подарок.

Маленький принц пошел взглянуть на розы.

- Вы ничуть не похожи на мою розу,- сказал он им.- Вы еще ничто. Никто вас не приручил, и вы никого не приручили. Таким был прежде мой Лис. Он ничем не отличался от ста тысяч других лисиц. Но я с ним подружился, и теперь он - един­ственный в целом свете...

Розы очень смутились.

- Вы красивые, но пустые,- продолжал Малень­кий принц.- Ради вас не захочется умереть. Конечно, случайный прохожий, поглядев на мою розу, скажет, что она точно такая же, как вы. Но мне она одна дороже всех вас. Ведь это ее, а не вас я поливал каждый день. Ее, а не вас накрывал стеклянным колпаком. Ее заго­раживал ширмой, оберегая от ветра. Для нее убивал гусениц, только двух или трех оставил, чтобы вы ­велись бабочки. Я слушал, как она жаловалась и как хвастала, я прислушивался к ней, даже когда она умолкала. Она - моя.

И Маленький принц возвратился к Лису.

- Прощай...- сказал он.

- Прощай,- сказал Лис.- Вот мой секрет, он очень прост: зорко одно лишь сердце. Самого главного глазами не увидишь.

- Самого главного глазами не увидишь,- повторил Маленький принц, чтобы лучше запомнить.

- Твоя роза так дорога тебе потому, что ты отда­вал ей все свои дни.

- Потому что я отдавал ей все свои дни...- повторил Маленький принц, чтобы лучше запомнить.

- Люди забыли эту истину,- сказал Лис,- но ты не забывай: ты всегда в ответе за всех, кого приру­чил. Ты в ответе за твою розу.

- Я в ответе за мою розу...- повторил. Ма­ленький принц, чтобы лучше запомнить….»

На вопрос «Почему домашние животные становятся бездомными?» мы нашли примерно одни и те же ответы:

· хозяева выбрасывают их на улицу, не задумываясь о последствиях

· в наше время люди стали жестокими

· не имеют больше возможности ухаживать за ними или просто не хотят

· люди, которые заводят домашних животных, не думают о том, что это не игрушка, а живое существо

· купили маленькую «Игрушку», а она взяла и выросла

· теряются во время прогулки

На вопрос «Как можно решить эту проблему? Кто ее должен решать?» ученики ответили следующее:

· необходимо создавать приюты для бездомных животных

· брать бездомных животных домой

· разработать закон об ответственности за домашних животных

· проводить стерилизацию бездомных животных

· когда животное покупают, нужно протестировать будущего владельца на выявление у него ответственности за это животное

Особую роль в воспитании чувства ответственности, любви к животным играет школа. Это подтверждается ответом на вопрос:

Ведь живые уголки в школе, по мнению детей,

· показывают детям, что о животных нужно заботиться

· учат их, как ухаживать за домашними животными

· помогают стать детям добрее

· сумеют научить детей ответственности за братьев наших меньших

· развивают в детях любовь к животным

· могут стать маленьким приютом для бездомных животных

А ведь нынешние дети – это будущие взрослые. И если у них будут развиты ранее перечисленные чувства, то они не смогут выбросить свое домашнее животное на улицу и не пройдут равнодушно мимо бездомной кошки или собаки.

Б. Проблема бездомных животных в нашем микрорайоне

В нашем микрорайоне « Северное Медведково» эта проблема тоже стоит остро. Бездомные собаки встречаются около теплотрасс, на стройках, около гаражей, объектов общественного питания и даже в вестибюлях метро. Эти фотографии подтверждают сказанное.

Наш микрорайон является частью Северо-Восточного административного округа.

За 8 месяцев 2003 года в нашем округе зафиксировано 2897укусов людей собаками, из них 1500 нападений совершили бездомные животные. Эти цифры на 9% выше данных прошлого года. Причём 30% пострадавших поступают с тяжёлой степенью покусов. Судя по статистике, кусают они ежедневно.

Год назад в Москве попытались раз и навсегда решить так называемую «собачью проблему». Создали единую городскую службу по отлову диких животных (СОДЖ). Ей передали финансовые средства всех 10 префектур, предназначенные для отлова бродячих животных, их лечения, стерилизации (принятый недавно Мосгордумой Закон о животных ныне запретил убивать бродячих собак).

Но эта организация неповоротлива. За весь нынешний год специалисты отловили около 500 бездомных животных.

По мнению префекта СВАО Ирины Рабер, которое она высказала корреспонденту газеты, выпускаемой в Медведково, «Не нужно было эту важную задачу, от выполнения которой зависят жизнь и здоровье жителей округа, отда­вать на городской уровень. Все должно быть здесь, в округах: и служба отлова, и места передержки собак. Пока ловцы со­бак будут добираться с другого конца города, агрессивная стая может покусать пол-окру­га. Все специалисты должны быть в шаговой доступности. Сейчас, когда деньги 10 округов свалились СОДЖу, им ста­ло хорошо, но нам-то плохо*. В самом деле, осуществлять контроль на маленькой, и к то­му же знакомой территории легче, чем разбираться с таким огромным мегаполисом, как Москва. В префектуре недавно прошло совещание по этому поводу, итогом которого стало письмо в Правительство Моск­вы с просьбой вернуть кон­троль над животными на ок­ружной уровень»

В. Наши предложения по решению проблемы

Изучив проблему бездомных животных, проанализировав результаты социологического опроса, мы пришли к выводу о том, что основой этой проблемы является низкий уровень культуры человека, уровень его моральных качеств, таких как ответственность, честность, порядочность, доброта. Поэтому, очень важно прививать любовь ребенка к животным в раннем возрасте.

С этой целью мы предлагаем:

· проводить в школах выставки домашних животных в рамках «Недели биологии и экологии»,

· организовывать конкурсы газет, рисунков, рассказов, творческих проектов о друзьях наших меньших

· создавать в школах живые уголки, в которых ответственность за заботу о животных берут на себя дети

· проводить экскурсии для младших школьников в этих живых уголках

· организовывать экскурсии в приюты для бездомных животных, чтобы дети своими глазами увидели их обиду и слезы

· проводить благотворительные акции по организации помощи уже имеющимся приютам

Важно, чтобы дети поняли слова Лиса из сказки Антуана де Сент-Экзюпери «Маленький принц»:

«…зорко одно лишь сердце. Самого главного глазами не увидишь. Люди забыли эту истину,- сказал Лис,- но ты не забывай: ты всегда в ответе за всех, кого приру­чил».

И тогда на улице окажется гораздо меньше бездомных животных.

Решение предложенного требует времени, а проблему бездомных животных необходимо решать уже сейчас. Для этого требуется финансирование, которое, к сожалению, от нас не зависит. Это можно сделать на более высоком уровне.

С этой целью необходимо обращаться в Управы и муниципальные органы со следующими просьбами:

· создать новые приюты для бездомных животных

· разработать законы об ответственности за домашних животных

· упорядочить работу спецслужб по отлову бездомных животных

· проводить стерилизации бездомных животных

(или «Проблема бездомных животных»)

Кулак Ольга

ученики 8 «В» класса

гимназии №1506 СВАО г. Москвы

Руководитель : Колесникова В.И.

учитель биологии и экологии

гимназии №1506 СВАО г. Москвы

1. Введение. Почему мы выбрали эту тему.

2. Как долго дикие животные становились домашними

3. «Хочу иметь собаку!» или «Почему домашние животные становятся бездомными»

3. Проблема бездомных животных в Москве.

4. Приюты бездомных животных.

5. Исследовательская часть

· Результаты социологического опроса

· Проблема бездомных животных в нашем микрорайоне

· Наши предложения по решению проблемы

“ Отношение людей к бездомным животным - самый простой и наглядный показатель

гуманности и цивилизованности общества”

1. Введение. Почему мы выбрали эту тему.

Мы учимся в гимназии №1506 в 8 классе экологического профиля. Выбор этого направления в учёбе не случайный. Нам нравится природа, и всё, что с ней связано. Когда мы начали изучать в этом году зоологию и посещать факультативные занятия “Сохраним биоразнообразие”, мы решили выбрать темой своей проектной работы именно эту “Мы в ответе за тех, кого приручили”.

Главный девиз экологического движения “Мыслить глобально! Действовать локально!” А рядом с нами много экологических проблем, которые можно решать на местном уровне.

Конечно, проблема бездомных животных давно уже вышла за пределы локальной, но если хотя бы одно животное не окажется на улице после проделанной нами работы, мы считаем, что эта работа имеет смысл и мы готовы её продолжать.

Ведь животные, как дети: собаки и кошки не виноваты, что они оказываются на улице или в приюте, так же, как дети, которые оказываются в “Доме ребёнка” или в приюте для сирот. Каждый из них, появившийся на свет, имеет право на достойную жизнь. Это, в первую очередь, зависит от хозяев и родителей, от их человеческих качеств. А эти качества необходимо развивать у человека, начиная с раннего возраста.

Цель нашей работы: изучить проблему появления бездомных животных, предложить возможные пути её решении на локальном и глобальном уровне..

2. Как долго дикие животные становились домашними

(на примере домашней собаки)

«Дружба между человеком и собакой началась в давние времена. И началась она так: люди охотились за добычей а, у волков охота была неудачная. И вот голодные дикие звери стали, лакомится отбросами, которые оставляли после себя люди. Со временем некоторые волки привыкли к той подкормке, и стали постоянно находиться вблизи людей. Люди заметили, что четвероногие “попутчики” могут служить хорошими сторожами и быть полезными на охоте. Один самый наблюдательный и умный человек племени стал специально кормить и воспитывать волков. Так постепенно дикие животные стали спутниками в жизни древнего человека. Они охраняли его по ночам от опасных зверей и были хорошими помощниками во время охоты. А со временем волки превратились в домашних собак».

Эта сказка о приручении мощного дикого хищного зверя, живущего и охотящегося стаями, кочует из книжки в книжку, умиляя любителей собак.

На самом же деле процесс одомашнивания был очень длительным и трудным. Ученые считают, что возраст древнейших останков костей собаки составляет примерно 20,9 тыс. лет (раскопки позднепалеолитической стоянки человека в Сибири).

Вот карта распространения древнего собаководства:

Родословная современной собаки выглядит примерно так:

Процесс одомашнивания собаки привел к целому ряду изменений в строении (экстерьер) и поведении. Пород собак так много и они так разнообразны, как никакое другое животное. Исходными считают семь типов собак, от которых произошли следующие группы:

· Шпицеобразные

· Догообразные

· Пастушьи собаки (азиатские овчарки)

· Западноевропейские овчарки

· Гончеобразные собаки

Несколько тысяч лет велась сложная работа по одомашниванию собаки, по выведению такого имеющегося сейчас многообразия пород, а промежуток, за который собака оказывается на улице, становится бездомной и дикой в современном обществе, очень и очень мал. В сравнении с одомашниванием это лишь мгновение.

Почему же ЧЕЛОВЕК, который когда-то тратил столько сил и времени для того, чтобы приручить собаку, с такой легкостью выгоняет теперь собаку на улицу? Что произошло с ним?

Homo sapiens sapiens ???

3. «Хочу иметь собаку!» или «Почему домашние животные становятся бездомными»

Зачем люди заводят животных?

Чаще всего – ради забавы. Дети просят своих родителей купить маленького щеночка. Но часто бывает что, вырастая, собака уже не привлекает ребёнка. Она ему надоедает. А родители, не имея больше причин держать дома собаку, просто выкидывают её на улицу.

Также, многие люди покупают собаку или кошку, чтобы завести себе друга – мягкого и пушистого. В основном так делают одинокие люди, чаще всего пожилые. Их животные оказываются на улице после смерти своих хозяев и также становятся бездомными.

Есть очень много случаев, когда собаки убегают от своих хозяев на прогулке, либо просто теряются. Найти потерянную собаку редко удается, и, следовательно, большинство потерявшихся псов пополняют количество бездомных животных.

Известно много случаев, когда животные оказываются из-за безответственности их хозяев. Приобретая какое-либо животное, многие люди не рассчитывают свои средства и, в последствие оказывается, что они не в состоянии содержать животное. Часто оказывается, что у кого-то в семье аллергия на шерсть животного, и оно также становится бездомным. Люди даже не задумываются о будущем выброшенного ими животного. Приобретали они питомца с добротой и лаской, а выбрасывают с “ очерствевшим” сердцем.

Иногда бывает, что появление в семье ребёнка тоже препятствует содержанию животного, а безответственные хозяева с лёгкостью выгоняют на улицу помешавшее жизни животное.

Причин появления бездомных животных невозможно перечислить, но ясно одно – это случается из-за безответственности и безжалостности людей.

Итак, основные причины появления бездомных животных следующее:

· отношение к домашнему животному, как к игрушке, а не как к другу

· смерть хозяев

· животное теряется или убегает

· безответственность по отношению к домашнему животномусо стороны его хозяина

4. Проблема бездомных животных в Москве

В таком огромном мегаполисе как Москва эта проблема стоит очень остро. Условно в Москве проживает около 25 тысяч бездомных собак. По данным санэпидемстанции за 2000 год зарегистрировано 29567 укусов от бродячих собак.

До недавнего времени проблема безнадзорных животных в Москве решалась просто. Любой человек или учреждение обращались в префектуру с просьбой избавить от надоевшей стаи собак. Там, в свою очередь, делали заявку в специальные фирмы, которые и занимались отловом. Большинство отловленных собак всё равно уничтожали и лишь немногих отправляли в институты для опытов.

В Москве в середине 90-х была разработана программа «Животные в городе». Планировалось раз и навсегда отказаться от уничтожения, а отлов проводить только выборочно. Разработчики предложили стерилизовать всех сук на специальных ветпунктах, а после операции возвращать их либо на прежнее место, либо в приюты. Принцип прост: если жители против того, чтобы собаки оставались во дворе, или животные представляют опасность – их помещают в приют.

Программа «Животные в городе» была частично запущена, ежегодно из бюджета на её осуществление выделяется около 30 млн. руб. При этом от первоначального замысла мало что осталось. Официальная стерилизация идёт полным ходом. Однако известны случаи, когда собакам делали операцию вовсе не в клинике, а в заброшенных гаражах. К тому же, далеко не всех животных после операции возвращали на прежне место – порой просто выбрасывают на улицу.

В Москве так и не открылись обещанные муниципальные приюты. В столице всего один государственный приют, но собак с улицы он не забирает. Туда попадают лишь животные из «самостийных» приютов на квартирах. Все остальные приюты созданы на деньги благотворительных организаций по защите животных или вовсе несколькими энтузиастами, готовыми работать бесплатно. Частных приютов, по разным оценкам, не более двух десятков. А нужно, по крайней мере, раза в два больше. В последний раз бездомных собак пересчитали в 1997 г., их было 23 тысячи . Из них в опеке нуждались около трети.

Недостаток частных приютов в том, что они были заполнены ещё два года назад.

Даже работающие ныне приюты вынуждены постоянно бороться за своё существование.

Обычно в частных приютах живут не более 100 собак – проблемы с землёй и помещениями не позволяют их владельцам думать о расширении.

Рассчитывать на помощь городских властей, к сожалению, не приходится – чиновники ссылаются на отсутствие механизмов передачи бюджетных денег общественным организациям. Правда, недавно несколько частных приютов получили деньги от московского правительства.

Особая проблема – породистые собаки, которые тоже зачастую оказываются на улице. В Питере уже несколько лет существует большой информационный центр, где можно узнать о потерявшихся животных. Нечто подобное собирались сделать и в Москве силами ГУП «Московский городской кинологический центр». По словам московских чиновников, информационный центр успешно действует. Хотя он уже два года не получает бюджетных денег.