Interessante Heilmethoden. Symptomatische homöopathische Behandlung von Krebspatienten Homöopathische Behandlung von Krebs

16.06.2004, 01:48

Britische Wissenschaftler haben herausgefunden, dass beliebte Kräuterpräparate die Wirkung einer Krebsbehandlung aufheben können, so die Website der britischen Zeitung Guardian ([Nur registrierte und aktivierte Benutzer können Links sehen]).

Beliebte Volksheilmittel oder Nahrungsergänzungsmittel interagieren oft mit Medikamenten, die von Onkologen verschrieben werden. So verdünnen beispielsweise Knoblauch oder Lebertran deutlich das Blut, Johanniskraut verändert die Wirkung von Hormonpräparaten, Antibiotika und Chemotherapie. Und Echinacea, das zur Vorbeugung von Erkältungen und Grippe eingesetzt wird, macht die Behandlung von Blutkrebs nutzlos.

Mehr als die Hälfte der Krebspatienten nehmen pflanzliche Arzneimittel ein. Darüber hinaus konsultieren Patienten in der Regel nicht ihren Arzt.

16.06.2004, 02:11

Lieber Dzintar Wassiljewitsch,

Dieser Hinweis wurde bereits im Forum diskutiert. Hards Kommentar war besonders aufschlussreich:

Herausgeber: gromoboy
Ich würde mir sehr wünschen, dass die Autoren dieser Werke zumindest den Institutslehrgang Pharmakologie (Gnosis) kennenlernen und den Unterschied zwischen phytotherapeutischen und homöopathischen Präparaten kennen.

16.06.2004, 02:44

Ja, in der Tat.... Danke für den Tipp. Ich bin zufällig auf diesen Link gestoßen, als ich mir andere Informationen angesehen habe ....

15.07.2004, 03:48

Übrigens, vielleicht ist Homöopathie so beliebt, dass der Laie sie mit Pflanzenheilkunde verwechselt. Es stellt sich heraus, dass auch ORT nicht frei von solchen „Verwirrungen“ ist – man darf gespannt sein. ([Nur registrierte und aktivierte Benutzer können Links sehen])

15.07.2004, 10:08

Und warum haben Sie ein so "heißes" (für diejenigen, die es nicht verstehen) Thema nicht im homöopathischen Teil und nicht in "Verschiedenes" gestartet?

15.07.2004, 16:47

Besonders süß: „Mariendistel – stellt Leberzellen wieder her – ist im Dorf sehr gefragt.“ Sie beißen sie anscheinend ...

15.07.2004, 17:39

Kräuterkundige sind auch außergewöhnlich ernsthafte Menschen, nicht weniger ernsthaft als Homöopathen. Und Nahrungsergänzungsmittel-Händler sind sehr, sehr ernsthafte Menschen. Ich frage mich, was ernster ist? :)

15.07.2004, 18:27

In der Open-Access-Zeitschrift CA Cancer J Clin 2004; 54:110-118 gibt einen guten Überblick über die "Wirksamkeit" der verschiedenen Möglichkeiten der "alternativen Therapie"...

16.07.2004, 01:10

Und warum haben Sie ein so „heißes“ (für diejenigen, die es nicht verstehen) Thema nicht im homöopathischen Teil und nicht in „Verschiedenes“ aufgegriffen?Und ich wollte keine Diskussion beginnen. Schauen Sie sich den ersten Beitrag genau an (Text). Die Bedeutung der Nachricht ist eine völlig andere. Ja, und hier Homöopathie? Haben Sie keine Angst, dass Homöopathen wegen Verleumdung verklagt werden????? Fahne in der Hand.
Sie sind seriöse Ärzte und beschäftigen sich nicht mit solchem ​​Müll wie Bio-Doubles. Und eine solche Botschaft untergräbt die Autorität der Homöopathie. Sie können nicht untergraben, was nicht existiert.

15.08.2004, 16:10

Hier noch ein interessanter Hinweis:
Homöopathie, basierend auf dem Prinzip "Gleiches mit Gleichem behandeln", wenn sie auf den menschlichen Körper einwirkt, dann nur durch Selbsthypnose. Zu dieser Schlussfolgerung gelangten amerikanische Wissenschaftler, die 105 Millionen Dollar ausgaben, um verschiedene nicht-traditionelle Arten der Medizin, insbesondere die Homöopathie, zu studieren.
Laut der britischen Zeitung The Daily Telegraph konnten Wissenschaftler bisher keine seriösen Beweise dafür finden, dass die Methode der Homöopathie, bei der mit kleinen Dosen ihres Erregers gegen die Krankheit vorgegangen wird, den Patienten wirklich hilft. Der Leiter des Forschungsteams, Stephen Straus, stellte jedoch fest, dass die Homöopathie auch nicht viel Schaden anrichte.

06.06.2005, 18:09

Wir testeten die Wirkung mehrerer homöopathischer metallhaltiger Präparate auf das Wachstum von Tumorzellkulturen. In mehreren Fällen wurde über Wachstumsverzögerungen berichtet. Dies bedeutet nicht, dass dies in vivo geschieht. Tatsächlich gibt es genügend Beweise dafür, dass niedrige Dosen homöopathischer Arzneimittel die Resistenz von Tumorgeweben gegenüber einer Chemotherapie erhöhen können.

27.07.2005, 12:03

Oncolog hat seine Haltung zur Homöopathie bereits auf oncoforum.ru geäußert.
„Homöopathie ist eine raffinierte Art von Quacksalberei. Und die Tatsache, dass in Russland – im einzigen Land der Welt – Homöopathie mit wissenschaftlicher Medizin gleichgesetzt wird, beweist nur, dass Vollidioten im Gesundheitsministerium saßen und sitzen. Klingt hart, aber so denken viele. Aber in Deutschland sind Homöopathie und homöopathische Arzneimittel legalisiert. Viele Schulärzte verschreiben homöopathische Mittel (hergestellt). Klinische Prüfungen und Zulassungen homöopathischer Arzneimittel in Deutschland werden vereinfacht. Es ist seltsam, aber die Behörden behandeln die Homöopathie nicht so streng wie mit "normalen" Arzneimitteln.
Ich bekam rote Punkte für Homöopathie, es war unerwartet, ich fühlte mich wie ein Revolutionär oder ein Dissident. Aber ich bin kein Feind der Homöopathie: Wenn ein Fremdstoff in den Körper eindringt und dort lange bleibt, dann passiert etwas. Warum nicht?. Wenn nur Essen funktioniert, warum sollte es dann nicht Homöopathie sein :) ?

27.07.2005, 15:09

Lieber Onkologe! Sie langweilen sich, Sie machen wissenschaftliche Arbeit in einem fremden Land - alle Arten von Zellen, Reagenzien ... Ich würde gerne über das Leben sprechen. Bereiten Sie einen Vortrag zum Thema „Wozu brauchen wir Onkologen, wenn es doch Homöopathen gibt“ vor, sprechen Sie auf einer Tagung der Deutschen Onkologen-Gesellschaft und senden Sie eine Abschrift der Vorträge Ihrer Kollegen.

Ich versichere Ihnen, der Erfolg wird überwältigend (dh absolut überwältigend) sein.
Wenn Sie Arzt sind, dann verstehen Sie vollkommen, dass es im wirklichen Leben ein Compliance-Problem gibt - wer weiß, welches Medikament wirklich benötigt wird, oder das Wasser in der Packung wird vom Patienten als das wichtigste angesehen, Sie verstehen das vollkommen Im wirklichen Leben wird niemand dem Patienten etwas verbieten - sie haben gesagt, aufgeklärt, versucht zu erklären - dann, Freund, sind Sie für sich selbst verantwortlich.
Es ist unwahrscheinlich, dass Onkologen in Deutschland im Internet sentimentale Gespräche über den Nutzen der Homöopathie führen. Versicherungen, Gerichte etc.
Es ist unwahrscheinlich, dass deutsche Onkologen homöopathische Arzneimittel anstelle der notwendigen und sogar zusammen mit den notwendigen verschreiben (warum?).
Eine andere Sache ist, dass es manchmal beängstigend ist, einem Kind ein Spielzeug wegzunehmen.

Ich wünsche Ihnen also viel Erfolg bei einer echten Diskussion.

27.07.2005, 17:55

„Bearbeiten Sie einen Vortrag zum Thema „Warum brauchen wir Onkologen, wenn es Homöopathen gibt“, sprechen Sie auf einer Tagung der Deutschen Gesellschaft für Onkologie und senden Sie eine Abschrift der Vorträge Ihrer Kollegen. Ich versichere Ihnen, der Erfolg wird überwältigend sein (das heißt, völlig überwältigend. Wenn Sie Arzt sind, dann verstehen Sie vollkommen ...... ".

Einem Krebspatienten werde ich nicht die Homöopathie anstelle einer normalen, etablierten Therapie empfehlen. Aber wenn wir daran interessiert sind, unser Wissen zu erweitern, dann können wir über Homöopathie sprechen. Lieber Kollege, ich bin kein Professor, aber auf meinem Gebiet durchaus kompetent. Ich habe so viele Zertifikate und Diplome und arbeite schon so lange, dass ich schon lange sagen kann, was ich sagen will. Ohne Angst zu haben, wie ein Narr auszusehen. Zumindest unter Kollegen. Aber ich wollte niemanden beleidigen.
Reue.

27.07.2005, 18:06

Das heißt, Sie haben Interesse, Mini-Vorträge für die breite Öffentlichkeit zu einem Thema zu halten, das Sie interessiert?

27.07.2005, 22:40

Habe ich richtig verstanden was du meinst?
Der Patient kann alles falsch verstehen und eine falsche Entscheidung treffen.

Im russischen Internet unterrichten sich alle gegenseitig und verlieren dabei das Augenmaß. Können Sie sich vorstellen, dass ein deutscher Arzt, Moderator eines medizinischen Forums, den folgenden Text veröffentlicht, der für Tausende von Spezialisten und Krebspatienten bestimmt ist? "Und jetzt greift die stinkende slawisch-orthodoxe Ethik den deutschen Urgeist an." In Deutschland kann man für solche Texte die Berufsausübung als Arzt verlieren. Und bei dir ist alles möglich: Ersetze das Wort "Orthodox" und öffne:
[Nur registrierte und aktivierte Benutzer können Links sehen]

Und das alles wegen Emotionen. Ich glaube, dass alle komplexen und kontroversen Dinge ruhig und ohne Risiko für Patienten und ihre eigene Autorität besprochen werden können. Wenn Sie schwierige Themen meiden, verschwinden sie trotzdem nicht.

02.08.2005, 14:11

Können Sie sich vorstellen, dass ein deutscher Arzt, Moderator eines medizinischen Forums, den folgenden Text veröffentlicht, der für Tausende von Spezialisten und Krebspatienten bestimmt ist?

Ich kann. Sind Sie für das gesamte Deutschenet zuständig? :rolleyes: So wie ich es verstehe, ist das Oncoforum ein Projekt von Dzintara Kozlov und man kann nicht sagen, dass er schlecht darin ist, dieses Projekt zu leiten. Er hat eine Vorliebe für den Kommunismus, aber was zu tun ist, spielt für die Onkologie keine Rolle. Dieses Gespräch war auf den Punkt gebracht.

02.08.2005, 17:48

Ich mag seine Arbeit im Internet, aber unter deutschen Ärzten ist das unmöglich. Ich garantiere.

02.08.2005, 19:07

In Deutschland finde ich die Anbieter von Nahrungsergänzungsmitteln und anderen Alternativen weniger arrogant und verantwortungslos, oder? Das Sein bestimmt das Bewusstsein, und die russische Realität bestimmt den Kommunikationsstil. Ach.

03.08.2005, 09:51

Das Sein bestimmt das Bewusstsein, also ........

Ich stimme zu, aber teilweise. Wir selbst gestalten die Umwelt und passen uns ihr nicht nur an. Eine ruhige Umgebung ist eine große Errungenschaft der Zivilisation.

Ich wiederhole, aber es gibt Dinge, die wirklich existieren. Homöopathie ist kein Mythos. In Deutschland werden diese Medikamente von pharmazeutischen Unternehmen hergestellt. Hunderttausende von Menschen bekommen Rezepte für homöopathische Arzneimittel weitestgehend von normalen Ärzten und bekommen sie in normalen Apotheken. Cadmium wird von Homöopathen und in der Kachugin-Methode verwendet. Die Kachugin-Methode selbst existiert seit 50 Jahren und wird seit langem beim Menschen angewendet. Diese Dinge sind umstritten. Das ist klar. Aber es gibt sie. Wenn wir anfangen zu beweisen, dass es nicht existiert, werden wir uns in eine dumme Lage bringen. Aber wir können einen anderen Weg wählen. Fakten gegen Fakten. Dann kann man gewinnen oder verlieren. Aber das Gespräch wird professionell sein. Ich habe Angst, dass mir ein Kollege, den ich mag, erneut der Redseligkeit vorwirft.

03.08.2005, 10:21

Sehr geehrter Onkodoktor!
Können Sie sich erinnern, wie die Chemotherapie im Allgemeinen zur Onkologie kam?
Wie schnell wurde es von den Ärzten akzeptiert und was brauchte es dafür? Schließlich ist es noch gar nicht so lange her.

03.08.2005, 11:10

"""Es ist sehr schwierig, eine schwarze Katze in einem dunklen Raum zu finden, besonders wenn sie nicht da ist""""......... so sagt die östliche Weisheit !!! Warum alle in der Nähe beschuldigen ... .. alles ist gut, wenn es ein Maß gibt .... und Homöopathie funktioniert großartig, und Bioenergetik ... mit aufgeladenem Wasser, Metallplatten .... und Sie können an einer gewöhnlichen Pipette aus Kochsalzlösung sterben .... oder a "Pferd" Dosis Morphin ... :cool:

03.08.2005, 13:07

Und Homöopathie funktioniert großartig und Bioenergetik ... mit geladenem Wasser, Metallplatten .... und Sie können an einer gewöhnlichen Pipette aus Kochsalzlösung sterben .... oder einer "Pferde" -Dosis Morphium ... :cool:
Was, darf ich fragen, "funktioniert"? Placebo-Effekt – ja, es funktioniert. Aber ist es nicht ein wenig teuer für Bioenergietherapeuten, diese "Arbeit" zu verlangen?

03.08.2005, 15:11

Ein guter Job ist so viel wert, wie sie dafür bezahlen.
Das Nationalidol Russlands ist Ostap Bender, nicht Mechnikov :(.
Unter den Ärzten gibt es viele Bender, aber die Mechnikovs sind sehr interessant.
Auch wenn er ein Außenseiter ist.

03.08.2005, 15:33

Das Nationalidol Russlands ist Ostap Bender, nicht Mechnikov: (Meinen Sie einen Wissenschaftler oder einen Monteur? :D

03.08.2005, 15:42

Meiner bescheidenen Meinung nach kann die Homöopathie in einigen Bereichen der Medizin wirklich funktionieren. Insbesondere viele homöopathische Präparate (laut Gebrauchsanweisung ;)) enthalten ultraniedrig dosierte Lebensmittel-/Pflanzen-/Haushaltsallergene - ich bin fest davon überzeugt, dass sie einen erheblichen Einfluss auf den klinischen Verlauf allergischer Erkrankungen haben können - Desensibilisierung durch systemische Gabe ultraniedrige Dosen von Antigen, um eine klonale Deletion von AG – spezifischen Lymphozyten – zu induzieren – ein ziemlich beliebtes Gebiet in der heutigen Immunologie. Aber ich habe große Zweifel an der Onkologie ...

03.08.2005, 18:53

Volle Zustimmung Kollege.

Homöopathie wirkt ein wenig. Aber schwach. Es ist nicht nur Psychotherapie. Hindus testeten die Wirkung homöopathischer Komplexe auf die zytotoxische Wirkung hoher Cadmiumdosen. Es stellte sich heraus - schwächen. Seltsamerweise enthielt der homöopathische Schutz selbst Cadmiumionen. Ich habe den Artikel hier nicht zur Hand, also nehmen Sie mich beim Wort.

Russland „ist nicht das einzige Land der Welt, in dem Homöopathie mit wissenschaftlicher Medizin gleichgesetzt wird“. wovon uns unser Kollege Kozlov überzeugt. Er hat einen Fehler gemacht.

Das unter deutschen Ärzten angesehene Pharmaunternehmen HEEL [Link nur für registrierte Benutzer sichtbar] exportiert seine homöopathischen Zusammensetzungen in fast hundert Länder. Und diese Medikamente helfen laut Ärzten. Aber ich würde einem Krebspatienten die Homöopathie nicht empfehlen. Und das nicht, weil es „eine raffinierte Form der Quacksalberei“ ist, sondern weil es schwach ist. Chemo ist stärker.

Ich würde es so formulieren: "Die Homöopathie ist eine sanfte Behandlungsmethode für diejenigen, die Zeit haben, krank zu werden." Homöopathie für Krebs ist seit langem versucht. Hilft nicht. Homöopathen haben verschiedene metallhaltige Zusammensetzungen, wie Cadmium (wie die Kachugins). Es kann nicht gesagt werden, dass dies Substanzen sind, die für den Körper neutral sind. Aber Cadmium und Platin wirken in höheren Dosen auf den Tumor, als sie von Homöopathen verwendet werden. Und der Wirkmechanismus dort ist nicht homöopathisch. Jetzt wird es untersucht, aber nicht von Homöopathen.

03.08.2005, 19:08

Das unter deutschen Ärzten angesehene Pharmaunternehmen HEEL [Link nur für registrierte Benutzer sichtbar] exportiert seine homöopathischen Zusammensetzungen in fast hundert Länder. Und diese Medikamente helfen laut Ärzten. oder was? Kein vernünftiger Arzt würde diesen Unsinn verschreiben.

03.08.2005, 19:31

Nun, was Hel Drugs erfolgreich bei der adjuvanten Behandlung vieler Arten von Kopfallergien einsetzt. Allergologische Konsiliardiagnostik Die Ärztin des Filatov-Krankenhauses wird Sie kaum beeindrucken – und sie hat mehr medizinische Erfahrung als viele. Aber darum geht es nicht - ich möchte mich nicht in Anrufe einschleichen, um irgendwelche Behörden auszusagen. Niemand sagt, dass es ein Allheilmittel ist – aber in vielen Fällen wirkt es als Adjuvans – viele Kliniker können Ihnen einen einstündigen Vortrag über das WIE geben, ich kann Ihnen ein zweistündiges WARUM geben, wenn Sie möchten) HT-Stomatitis. Zweifel wagen)

03.08.2005, 19:35

Die Erfahrung der Ärzte des Filatov-Krankenhauses ist natürlich ein wunderbares Argument, aber ich hätte gerne normale Veröffentlichungen in von Experten begutachteten medizinischen Fachzeitschriften. Kennen Sie die Rolle von Arzneimitteln "angesehene deutsche Firma" bei der Behandlung von Allergien?

Und ich habe ein Beispiel gegeben, nur weil sie mich vor zehn Jahren behandelt hat) Ich muss zugeben, erfolgreich)

03.08.2005, 19:39

Betrachten Sie diese Arbeit als Grundlage für die Verwendung von Heel-Präparaten im Filatov-Krankenhaus bei der Behandlung vieler Arten von Allergien?

03.08.2005, 19:45

03.08.2005, 19:49

Ich verzerre nicht. Veröffentlichungen, insbesondere solche Veröffentlichungen, sind keine klinischen Leitlinien. Veröffentlichungen sind unterschiedlich. Ich mag Forschung wirklich nicht.

03.08.2005, 19:52

Justify) Im Allgemeinen gab es kürzlich in Nat Rev Cancer eine ganze Übersicht über Komplementärmedizin - ich empfehle dringend, sie zu lesen.)

03.08.2005, 20:04

Sehr geehrter Herr Belousov! Wir gehen von der Version aus. dass alle Ärzte, die hier arbeiten, bereits ausführlich über Komplementärtherapie gelesen haben, und zwar aus ziemlich einschlägigen Quellen, also werden wir uns nicht gegenseitig zum Kameraden schicken. Cochran.
Wir gehen von der zweiten Version aus, dass auch unsere Neugier eine Grenze hat, und zwingen die Leute, die Zusammenfassung des Artikels von 2001 zu analysieren, in der es keine Hinweise darauf gibt, dass es sich um randomisierte (Randomisierungsmethode ist nicht spezifiziert) Gruppen von 15 Personen handelte altersausgewogen (Schwankungen - 3-25 Jahre), Körpergewicht, Begleiterkrankungen, Art der Transplantation, Rasse etc. - zu grausam Sie wollen uns eine Volltextherde zur Verfügung stellen - wunderbar. Analysieren Sie es selbst und finden Sie heraus, ob sich diese Daten in einer anderen Probe bestätigt haben.

03.08.2005, 20:10

Danke für die Antwort und konstruktive Kritik! Leider habe ich keinen Volltextzugriff auf diese Zeitschrift. Aber aus Interesse werde ich einen Artikel finden, über die Ergebnisse werde ich so weit wie möglich berichten.

03.08.2005, 20:10

Plus:
gefördert durch:
Internationale Gesellschaft für Homotoxikologie, Baden-Baden, Deutschland

03.08.2005, 20:15

Sie verzerren) Sie haben nach einem Beispiel für eine Studie gefragt - ich habe es gegeben. Warum magst du es nicht? Der Wert von P ist nicht super, naja, und nicht so veröffentlicht, jedenfalls ist der Unterschied signifikant.
Unabhängig von der Homöopathie.
Ob Sie mögen oder nicht mögen, hier basieren die klinischen Ergebnisse nicht auf dem Wert von P, aber sie stimmen mit den Konzepten bestimmter Autoren überein oder nicht.
Wenn zum Beispiel dieselbe israelische Studie keine Wirkung gefunden hätte, wäre sie gemocht worden.

03.08.2005, 20:21

„Zunächst wurde ein stabiler Boden geschaffen
Dann, nach dem Abitur,
Der Schöpfer des Universums ist zum schönsten Geschlecht übergegangen "(c)

Für eine Person, die stolz auf ihre Ausbildung mit einem Statistikkurs ist, sind Sie, Vladimir Yakovlevich, überraschend blind gegenüber statistischen Fehlern im Text.
Sie sehen, die Zauberwörter "Randomisierung" und p sind kleiner als oooooooo1, nicht genug, auch damit keine Designkommentare gemacht werden.
Übrigens habe ich nicht auf einen weiteren Fehler hingewiesen - finden Sie ihn selbst (ich habe ihn für später aufgehoben) ... Zur Schule, zur Schule Lieber Wladimir Jakowlewitsch ... Fehler in der Medizin sind keine Fehler bei der Messung des Umfangs der Tisch ...

03.08.2005, 20:28

Galina Afanasievna!
Ich spreche nicht von "statistischen Fehlern", sondern von Psychologie.
Und er bemerkte nur, dass, wenn die erzielten Ergebnisse anders gewesen wären, dann
Niemand würde auf statistische Fehler achten.

04.08.2005, 19:48

Ihr psychologisches Wissen und Ihre vorausschauende Gabe sind gleich ...
Der Aussagewert Ihrer psychologischen und prognostischen Hypothesen ist vergleichbar mit einer spannenden Tätigkeit - dem Bewegen einer bestimmten Flüssigkeit zwischen zwei leeren Behältern ....

04.08.2005, 22:48

Galina Afanasievna!
Mein psychologisches Wissen und meine prognostische Gabe haben damit nichts zu tun. Schätzungen, Meinungen im Forum, in denen persönliche Vorlieben eine dominierende Rolle spielen, sind ganz offensichtlich, und es ist nicht erforderlich, ihre besondere „Begabung“ zu sehen.
Ja, und auch die Methode, die eigene Unschuld durch die Persönlichkeit des Gegners (wie diesmal) zu beteuern, ist diesem DC durchaus bekannt.

05.08.2005, 14:39

Nicht unbegründet sein. Zu Nachrichten wie [Nur registrierte und aktivierte Benutzer können Links sehen]
es folgt sofort eine heftige Gegenreaktion, ohne jegliche, auch nur minimale, Neugier, von bestimmten klinischen Fällen zu hören.
Der Autor wurde sofort als Scharlatan identifiziert und würde, wenn er selbst das DC nicht verlassen hätte, bald gebannt werden.
Aber wenn Prof. Yakimov sagte, er habe gehört, als ob in einem nahe gelegenen Krankenhaus OT an 8 Patienten ausprobiert worden sei und keine Wirkung festgestellt worden sei - dann würde es sicher schnell einen soliden positiven Ruf erlangen und Fragen zum Design wären nie aufgetreten zu irgendjemandem.

Als ich im Übrigen einen Artikel von zwei anderen Professoren im Forum zitierte, der auf den Ergebnissen von „doppelblinden“ Studien an vielen Patienten beruhte, erregten die Studien selbst natürlich auch keine Neugier. Aber sie bemängelten die Terminologie. Was sie sagen, Krankheiten sollten in allen Ländern gleich genannt werden.
Nun, zumindest wie diese Krankheit: Morbus Basedow; Parieren; Flayani; Basedow-Krankheit; diffuser giftiger Kropf; diffuser thyreotoxischer Kropf.

05.08.2005, 14:57

"Sei-e-e-eins" (c)
"Er hat nichts verstanden" - wahrscheinlich auch ein Zitat von irgendwo..
"Man weiß nie, dass ich ihnen zugehört habe" - wir sprechen über Ihren klinischen Erfolg, und beim Master geht es um Poesie a la Ivanushka Bezdomny.
Zumindest sah er das Licht, erkannte, dass die Verse ungeheuerlich sind ...
Sie haben Ihre Ozonprofessoren – nun, das ist die richtige Firma – Hunderte von Patienten. Wunden sind unterschiedlich, alle Ozon, p< всего, что может быть, ура к светлому будущему...
Einige können jedoch klar sehen und etwas Kompetentes tun.

Ja, plagen Sie sich nicht so, Wladimir Jakowlewitsch - wir sind alle Anti-Ozon-Radieschen, und alles ist Geschäft.

05.08.2005, 17:02

Ja, die Rezension, die ich erwähnt habe, ist nicht in Nature Reviews Cancer, sondern in Nature Reviews Immunology.

Wenn ich diese Nummer zu Hause öffne, werde ich sie übersetzen und irgendwo posten. Kurioser Artikel. Zum Thema kann ich sagen - ich behandle alle Alternativ- und Alternativmedizin mit großer Skepsis. Noch skeptischer bin ich jedoch gegenüber Menschen, die alles als Dogma auffassen. Sie existieren nicht in der Physik. Und in Bezug auf die „Einstellungspsychologie“ hat Herr Zaitsev Recht. Als Michael Pfreundshu im Hemocenter einen Vortrag über den Einsatz von Rituximab bei der Behandlung von NHL hielt, kam aus irgendeinem Grund niemand auf die Frage „Weißt du, Michael, natürlich ist alles in Ordnung – aber irgendwie, meiner Meinung nach, da ist kein Hinweis auf die Randomisierungsmethode, dass die Gruppen im Alter von 18 bis 60 Jahren in Bezug auf Alter, Rasse usw. ausgewogen sind. Eine ganze Halle von Menschen in weißen Kitteln blickte inspiriert in den Mund eines fremden Guru. Stellen Sie sich nun die gleiche Situation vor - ein russischer Professor liest etwas über Kräutermedizin. Wirf in JEDEM Szenario faule Eier. Auch wenn alles auf den Millimeter genau eingestellt ist, bleibt immer ein wunderbares Argument „Glaube ich nicht“, das mich schmerzlich an die Apologeten für Wodka mit Butter mit ihrem „es geht und das war’s!“ erinnert.

05.08.2005, 17:30

Galina Afanasievna!
Meldungen nur „mit Ozon“, zitiere ich zum Beispiel. Stattdessen können Sie viel mehr, die gleichen Immunmodulatoren, sogar westliche, randomisierte einfügen. Und im Allgemeinen ist die Geschichte der Medizin voll von Beispielen, als neue Methoden (die dann zum Standard wurden) von einem bedeutenden Teil der medizinischen Gemeinschaft mit Messern akzeptiert wurden. Und nun!
Ich habe bereits geschrieben, dass viele Millionen Verwundete und Kranke im Zweiten Weltkrieg (seit 1943) großes Glück hatten, dass die Gottheit EBM später auftauchte. Schließlich wurden Entscheidungen (auf Regierungsebene) über die Massenproduktion von Penicillin auf der Grundlage einzelner klinischer Wirksamkeitsnachweise getroffen, für die Penicillin tropfenweise gesammelt wurde. Trotz übrigens des Sarkasmus einiger medizinischer Autoritäten von damals: „Nun, jetzt bieten sie an, Schimmel zu behandeln. Denn der Bakteriologe Fleming ist zu faul, Laborglas zu spülen.
Das Lustige ist, dass die anfängliche Skepsis gegenüber Penicillin auf der damals dominierenden Serotherapie und den Mechnikov-Fresszellen beruhte.
Auf dieser Grundlage wurde angenommen, dass weitere Fortschritte bei der Behandlung von Infektionskrankheiten vor allem mit der Immunität in Verbindung gebracht werden.

05.08.2005, 17:35

Noch lächerlicher ist es wahrscheinlich, als Dogma die Notwendigkeit hinzunehmen, alternative Methoden auf der Grundlage verschwommener Geschichten oder pseudowissenschaftlicher Forschung sorgfältig und spezifisch zu studieren.
Spielen wir kein Spiel über fortgeschrittene Kämpfer an vorderster Front der alternativen Wissenschaft (das heißt, nur Mendel, Virkhov und Lomonosov in einem) und Rhetorograden, die Urologen, Trepango-Heilern und talentierten Homöopathen nicht erlauben, ein normales Leben zu führen.
Versuchen wir, Zeit mit etwas Vernünftigerem zu verbringen.
Und Sie müssen in all den Fällen, in denen Sie fragen müssen, nach dem Design der Studie und nach Statistiken fragen - oder wenn Sie wissen, was Sie fragen müssen.

05.08.2005, 17:54

Sie haben Recht, die Jungs Belousov & Zaitsev - nun, zum Teufel mit ihnen, diesen Ärzten - sie lesen etwas und fordern dasselbe von uns, ursprünglich, ursprünglich.

Ish, stellen sie sich vor, sie haben weiße Kittel angezogen, aber da haben sie Michael nicht nach etwas gefragt ... Also, wovon hat Michael gesprochen, Kind? Vielleicht haben die Onkel gelesen, wovon er sprach? Nun, schauen wir uns die Medline an, was dort geschrieben steht.. So ist es - 274 Links für die vergebens erwähnten Schlüsselwörter, 7 davon (nicht einer) gehen als Links zu klinischen mit gutem Design durch..

Und dann sehen Sie, sie kichern über die Immunologie - und wir geben ihnen ein Immunogramm - Sie sehen, das CD 4 \ CD 8-Verhältnis ist gebrochen - dieses Verhältnis muss behandelt werden ... Und Zaitsev weiß mit Sicherheit, dass alles aus der Immunologie - Immunologie ist primär, das Leben ist sekundär.

Nun, Zaitsev ist ein begeisterter Biochemiker, was man ihm nehmen kann, aber ein Arzt kann bereits Literatur in seinem Fachgebiet kennen.

Es war notwendig, Michael nach Design und Statistiken zu fragen - sie hätten gefragt, da es Zweifel gab, es ist noch nicht zu spät - Briefe schreiben, da eine E-Mail vorliegt.
Onkel haben nicht gefragt - aber es gibt Probleme - vergleichen Sie Artikel, führen Sie eine Metaanalyse durch. wie eine Frau auf einem Basar - sie beleidigen, sie urteilen nicht so, sie geben einen hübschen Cent für Ozon ...

Es gibt etwas zu sagen - sagen Sie: so und so bewiesen.. Evidenzgrad -D - ein paar klinische Fälle, aber ein undeutlich randomisierter Gott weiß wie in einer kleinen Gruppe..

05.08.2005, 18:33

Nun, Zaitsev ist ein begeisterter Biochemiker, was man ihm nehmen kann
Galina Afanasievna!
Die einzige Frage. Nur bitte, normal, literarisch, ohne die Worte zu verzerren. Warum hilfst du Yana nicht, Zhivov? Mit Ihrer Bewertung! Ein paar "Missbilligungen" und es wird hier keinen "Enthusiasten" geben.

05.08.2005, 18:40

Ach ja, na, du ... es ist normal, dass Dzintar allein seine Meinung hier zu beweisen weiß, aber er wird nicht beobachtet (ich wiederhole - ich bin nicht für Homöopathie, eher sogar dagegen - und Ozontherapie im selben Steppe, über das eine oder andere habe ich rein gar nichts gelesen - interessiert mich nicht, ich beschäftige mich mit onkoassoziierten B-Zell-Antigenen , meine negative Einstellung zu diesen Methoden ist nichts anderes als meine eigenen Eindrücke auf der Ebene der Emotionen, und ich präsentiere Ihre Meinung nicht als die ultimative Wahrheit.

05.08.2005, 18:51

Um das Ganze abzurunden, hat der bekannte Immunologe Alexander Rudensky, als er kürzlich mit Vorträgen kam, ein Seminar arrangiert, bei dem zwei komplexe und interessante Artikel aus Science diskutiert wurden. Nach anderthalb Stunden führte uns Alexander selbst dazu, dass beide Artikel in den Müll geworfen werden können, weil die Beweise in ihnen bei näherer Betrachtung 0 sind. Ich zweifle nicht daran, dass in den meisten Werken, die sich der Homöopathie widmen, ähnliches vorkommt Skala, die Beweise sind im Allgemeinen negativ. Aber mir hat noch keiner in die Nase gestochen. Nur Emotionen.

05.08.2005, 18:55

Ja, die Rezension, die ich erwähnt habe, ist nicht in Nature Reviews Cancer, sondern in Nature Reviews Immunology. ... Ich behandle alle alternativen und nicht-traditionellen Medizinen mit großer Skepsis. Allerdings bin ich noch skeptischer gegenüber Menschen, die alles als Dogma auffassen ...
Sehr geehrter Herr Doktor Belousov,
In der Tat gibt es Länder, in denen sie Zeit und Geld finden, um Komplementär- und Alternativmedizin zu studieren, aber gleichzeitig haben Patienten, wenn sie zum Arzt gehen, die Möglichkeit, eine Behandlung zu erhalten, die sich als die wirksamste für diese Krankheit erwiesen hat (die beinhaltet noch keine Ozonourinophytotherapie).
Ich bin mir nicht sicher, ob es ethisch vertretbar ist, Zeit und Geld für das Studium der Kräutermedizin, der Ozontherapie und anderer Dinge in einem Land aufzuwenden, in dem es in der Medizin jetzt nicht genug Geld für grundlegende Dinge gibt. Und wenn weltweit gängige Behandlungsmethoden (aus Geld-, Gerätemangel etc.) in vielen Bereichen nicht eingeführt wurden. Lesen Sie den Anästhesiologie-Abschnitt dieses Forums.
Darüber hinaus ist es unethisch, Patienten Verfahren und Medikamente mit unbewiesener Wirksamkeit und Sicherheit zu verschreiben.

P.S. Verwendet Ihre Klinik Rituximab? Hat Michael Pfreundsch von der Radioimmuntherapie bei Lymphomen erzählt?

05.08.2005, 18:55

Auch wenn ich "ja" sage, ist es schade, dass Sie nie was gehört haben, schließlich ist dies die Meinung, die Sie möglicherweise nicht als letztes Mittel in Betracht ziehen. Sie können die Gründe für Irritationen nie verstehen, und sie sind einfach.
Zaitsev - verzeihen Sie mir - KEIN ARZT und KANN die medizinische Literatur NICHT verstehen Zaitsev denkt in politischen Kategorien - Demokratie, Meinungsfreiheit, Technikfreaks - Experiment als Grundlage des wissenschaftlichen Fortschritts und kriminell - wenn etwas nicht stimmt, dann die Mafia und das Geld. ..
Und ehrlich gesagt (insbesondere unter Berücksichtigung des Ozon-Geschäfts) kann er nicht verstehen, warum ein so erstaunlicher Artikel - "alle und alle wurden behandelt, gleichzeitig wurden sie randomisiert und zu 83% genesen" - keine heftige Freude auslöst. Nun, nicht ernsthaft mit Zaitsev über Medizin sprechen.

Eine andere Sache bist du. Ein Arzt MUSS per definitionem in der Lage sein, Informationen zu verstehen – nun ja, nicht über Ozon- und Urintherapie in dieser Diskussion.
Wir sprechen davon, dass die Arbeit eines Arztes ein besonderer Beruf ist, Sie können hier nicht experimentieren. Gleichzeitig gilt es zu verbessern, zu verbessern, zu verändern – schließlich wollen wir unseren Patienten bestmöglich helfen …

Der Fluss an vernünftigen und unvernünftigen Informationen ist kolossal, und es ist möglich, a la Biochemiker-Kämpfer für die Wahrheit, zum einhundertfünfundfünfzigsten Mal eine schlampige Arbeit herauszuschnappen (die Geographie und Titel der Autoren werden nicht diskutiert). und denken Sie, dass das Problem ihrer Feindseligkeit eine persönliche Feindseligkeit gegenüber dem virtuellen Zaitsev oder dem Autoritarismus schändlicher Persönlichkeiten ist, oder Sie können vermuten, dass ein ernsthaftes Gespräch (und die Onkologie verdient es, nicht wahr) auf der Ebene der Kinder nicht geführt wird .
Es gibt ein internationales Glossar zur Diskussion medizinischer Empfehlungen, es gibt Vorgaben für wissenschaftliche Publikationen.

Ja, wir sind verpflichtet, alles mehr oder weniger vernünftig zu studieren, insbesondere in Fällen, in denen unsere Fähigkeit, dem Patienten zu helfen, gering ist und die Geschichte ernst sein sollte, und keine geschnappte Kinderarbeit, die der Onkoimmunologe selbst nicht einmal bewerten kann.

Nein, etwas stimmt nicht mit unserer Ausbildung von Onkoimmunologen - wenn ein erwachsener Junge wartet, bis sie ihm die Nase stecken - schließlich kein Kätzchen ...

05.08.2005, 19:02

Galina Afanasievna, ich fürchte, Sie zu enttäuschen (oder umgekehrt - als hätte sich alles ergeben) - aber ich bin keine Ärztin. Ich bin gelernter Chemiker und von Beruf Molekularbiologe. Ich beschäftige mich mit rein experimenteller Onkoimmunologie, ich beschäftige mich mit der Identifizierung und Charakterisierung onkoassoziierter Autoantigene, die eine humorale Immunantwort hervorrufen.

05.08.2005, 19:08

Fu, Glück ist was.. Das Leben wird besser.

05.08.2005, 19:08

Galina Afanasievna, ich habe Angst, Sie zu enttäuschen (oder umgekehrt - als hätte sich alles ergeben).
Schade, dass ich nicht die Gelegenheit habe, diesen Satz zu genehmigen.

05.08.2005, 19:20

Um das Ganze abzurunden, hat der bekannte Immunologe Alexander Rudensky, als er kürzlich mit Vorträgen kam, ein Seminar arrangiert, bei dem zwei komplexe und interessante Artikel aus Science diskutiert wurden. Nach anderthalb Stunden führte uns Alexander selbst zu dem Schluss, dass beide Artikel in den Müll geworfen werden können, da die Beweise in ihnen bei näherer Betrachtung 0 sind.
In der Residenz (Ausbildung von Ärzten nach dem Medizinstudium) wird diese Form der Kommunikation „Journal Club“ genannt. Sie finden in der Regel einmal im Monat statt.

05.08.2005, 19:23

Er ist derjenige, JC ist. Wir haben jede Woche unser eigenes Labor, na ja, wenn die Koryphäen kommen - Gott selbst hat es angeordnet.

05.08.2005, 21:00

05.08.2005, 21:17

[Nur registrierte und aktivierte Benutzer können Links sehen]
[Nur registrierte und aktivierte Benutzer können Links sehen]
[Nur registrierte und aktivierte Benutzer können Links sehen]

05.08.2005, 21:32

) Vertraut) Nun, mit Alexander ist es im Gegensatz zu den Einheimischen (sorry) zumindest schön zu diskutieren ...

05.08.2005, 22:31

Vor ein paar Jahren widmeten sich die „Einheimischen“ viel Zeit den Gesprächen mit alternativen Persönlichkeiten. Vor allem für die Patienten. Nun, Ärzte natürlich. Die Diskussionen waren lang. Sie können sie finden und lesen. Insbesondere der liebe Professor Melnichenko hat geduldig die Fehler in den von ihnen zitierten Arbeiten aussortiert und über die Regeln für die Durchführung klinischer Studien und ethische Standards gesprochen. Über ihre Geduld kann man nur staunen.
Die Ärzte sind müde. Sie wollen miteinander über Medizin reden. Und sie wollen die Patienten auch ruhig beraten, ohne Angst zu haben, dass irgendein Arzt X mit einer Tüte Nahrungsergänzungsmittel oder Zuckerkugeln hereinplatzt und sie nicht für alle Krankheiten empfiehlt und die Patienten verwirrt. Wenn daher ein anderer Beitrag auftaucht, dass „Hel-Präparate erfolgreich wirken“ oder „viele homöopathische Präparate ultraniedrig dosierte Lebensmittel-/Pflanzen-/Haushaltsallergene enthalten – bin ich der festen Überzeugung, dass sie einen signifikanten Einfluss auf den klinischen Verlauf allergischer Erkrankungen haben können“. "Anwohner "Es sieht so aus, als würde sein Kopf anfangen zu schmerzen. Haben sie kein Mitleid mit ihnen?

06.08.2005, 09:44

07.08.2005, 10:42

Guten Tag!
Die neueste Ausgabe des World Journar of Surgery ist fast ausschließlich der EBM für den Chirurgen gewidmet....

Einige Zitate aus dem Artikel "Wie man Artikel analysiert" können als Epigraph herausgenommen werden:

„Das ‚‘E‘‘ in EBM steht für Beweise, nicht für Expertenmeinungen.“

„Während einige Studenten den praktischen Nutzen der kritischen Bewertung in Frage stellen, nehmen andere sie mit übermäßigem Enthusiasmus an. In ihrem Eifer, Fehler in veröffentlichten Arbeiten zu finden und um der Kritik willen zu kritisieren, scheitern sie an der Bewertung
Wert eines Artikels."
Natalya P. genehmigt: Link, Link!

Und schauen Sie, was Bekhan Khatsiev auf der Seite gepostet hat.. ([Nur registrierte und aktivierte Benutzer können Links sehen])
Hallo Alexander!
Ich gebe meine Versuche, in der Alternativmedizin etwas Wertvolles zu finden, immer noch nicht auf.
Ich war im Zentrum der klassischen Homöopathie, heute behandeln Homöopathen die Onkologie, sie bilden in der Schweiz aus. Links zu einem berühmten Homöopathen, einem Engländer, der in Indien und der Spinedi-Klinik (Schweiz) behandelt Hier ist die wissenschaftliche Grundlage für das Prinzip der Homöopathie:
http://[Nur registrierte und aktivierte Benutzer können Links sehen]vesti.ru/dots.html?id=981907#.

Das sind die Ergebnisse: In der weltberühmten D. Spinedi Clinic (Schweiz) und in der Parik Family Clinic (Indien) kommt es auch bei hoffnungslosen Krebspatienten zu Heilungen, die ohne Operation, Chemotherapie und Strahlentherapie eine tödliche Krankheit vollständig überwinden . So wurde beispielsweise in der Klinik D. Spinedi seit 10 Jahren in der Gruppe der Patienten mit Krebs Grad 4 (mit Metastasen) je nach Nosologie in 5-10% der Fälle eine vollständige Heilung erreicht. Bei 30-50% der Patienten wird eine gute Stabilisierung für 5-15 Jahre beobachtet (Remission tritt auf, d.h. es gibt keine Krankheitssymptome). Gleichzeitig fühlen sich alle Patienten deutlich besser. Hervorragende Ergebnisse werden in Gruppen mit 1-3 Krebsgraden beobachtet.
Eigentlich ist die Frage: Wo werden die Ergebnisse k/ und homöopathischer Methoden oder Präparate gedruckt?
Wie wissenschaftlich ist die „wissenschaftliche Begründung“?
Kann eine homöopathische Behandlung weh tun? (Ich nehme Avastin jetzt seit 9 Monaten).

07.01.2014, 20:31

In der weltberühmten D. Spinedi Clinic (Schweiz) und der Parik Family Clinic (Indien) findet Heilung auch bei hoffnungslosen Krebspatienten statt, die eine tödliche Krankheit ohne Operation, Chemotherapie und Strahlentherapie vollständig loswerden. So wurde beispielsweise in der Klinik D. Spinedi seit 10 Jahren in der Gruppe der Patienten mit Krebs Grad 4 (mit Metastasen) je nach Nosologie in 5-10% der Fälle eine vollständige Heilung erreicht. Bei 30-50% der Patienten wird eine gute Stabilisierung für 5-15 Jahre beobachtet (Remission tritt auf, d.h. es gibt keine Krankheitssymptome). Gleichzeitig fühlen sich alle Patienten deutlich besser. Hervorragende Ergebnisse werden in Gruppen mit 1-3 Krebsgraden beobachtet.
Haben Sie auf das neue Thema in diesem Abschnitt geachtet?

Gerade heute habe ich einen ähnlichen Text gepostet, die Wahrheit über die Pest und für 1722 ... Eigentlich ist die Frage: Wo werden die Ergebnisse k/ und homöopathischer Methoden oder Präparate gedruckt?
Weil "Forschung" nicht betrieben wird.
Nach den „Prinzipien" der Homöopathie ist es unmöglich, auch nur zwei Patienten zu vergleichen. Wie wissenschaftlich fundiert ist die „wissenschaftliche Begründung"? Wirkstoff, ein Wasser „mit Erinnerung" an das, was einmal drin war (wie gesagt).
PS Und was war noch nie in diesem Wasser ... und wo war es nur noch nicht ... :D

07.01.2014, 22:20

Ich meine, ist es eine Ente? oder wie? Nachricht vom 12.12.12:
? Das bisher in der Natur unbekannte und nicht einmal theoretisch vorhergesagte Phänomen wurde von russischen Wissenschaftlern entdeckt. Die bereits als sensationell anerkannte Entdeckung verspricht eine echte Revolution in Pharmakologie und Medizin. Es stellt sich heraus, dass Medikamente in ultraniedrigen Dosen wirksam sein können. Dies bedeutet, dass es möglich ist, wirksame Medikamente zu entwickeln, die beispielsweise bei Leukämie eingesetzt werden, schreibt ITAR-TASS.
Akademiker Alexander Konovalov, Leiter des Forschungsteams, sprach darüber in seinem wissenschaftlichen Bericht auf einer Sitzung des Präsidiums der Russischen Akademie der Wissenschaften.
Die Botschaft hat einen streng akademischen Klang und der Titel lautet „Bildung nanoskaliger molekularer Ensembles (Nanoassoziate) in hochverdünnten wässrigen Lösungen“. Es ist bekannt, dass eine bestimmte Lösung, wenn sie mit Wasser verdünnt wird, ihre Eigenschaften umso mehr verliert, je mehr Wasser hinzugefügt wird. Es reicht aus, die Eigenschaften von reinem Alkohol, seiner 40% igen Mischung mit Wasser und der gleichen Mischung, in der er ein halbes Prozent verbleibt, zu vergleichen.
Im Laufe von 6 Jahren Forschung gelang es einer Gruppe russischer Wissenschaftler jedoch festzustellen, dass nur 25% der Lösungen solchen - klassischen - Ideen entsprechen. Auf der anderen Seite verhalten sich die verbleibenden 75 % „nicht klassisch: Ihre Eigenschaften ändern sich unerwartet“, bemerkte Akademiker Konovalov.
Dieses Phänomen wird jedoch nur in stark verdünnten wässrigen Lösungen festgestellt - bis zu 10-20 Mol (eine Einheit der Stoffmenge) pro 1 Liter. Aber gerade bei solch vernachlässigbaren Konzentrationen erlangen manche Lösungen solche physikalisch-chemischen und vor allem biologischen Eigenschaften, die es nach bisheriger wissenschaftlicher Auffassung nicht geben dürfte!
Details sind für enge Spezialisten wichtig, aber die neue russische Entdeckung verspricht der breiten Öffentlichkeit sichtbare Veränderungen in Medizin und Pharmakologie: Denn mit der Entwicklung geeigneter Technologien wird es möglich sein, die notwendigen Effekte aus der Wirkung von Medikamenten in Ultra zu erzielen -niedrig dosiert.
"Arzneimittel können in ultraniedrigen Dosen wirksam sein", sagte Alexander Konovalov. Aber je geringer die Dosis, desto weniger Nebenwirkungen, die Patienten, die mit einer tödlichen Krankheit kämpfen, das Leben schwer machen.
Wie die Wissenschaftler herausfanden, geschieht dies dadurch, dass sich in solchen Lösungen nanoskalige Molekülensembles bilden, die von den Autoren der Arbeiten „Nanoassoziate“ genannt werden. Die Größe der Nanoassoziate variiert je nach Verdünnungsgrad der Lösungen nichtlinear und nichtmonoton: von mehreren zehn bis mehreren hundert Nanometern. In diesem Fall sind die notwendigen Bedingungen für die Bildung von Nanoassoziaten das Vorhandensein eines externen natürlichen elektromagnetischen Feldes. Die obligatorische Notwendigkeit eines externen elektromagnetischen Feldes für die Bildung von Nanoassoziaten kann sich wiederum als einer der Kanäle für den Einfluss elektromagnetischer Felder auf lebende Organismen herausstellen.
„Nanoassoziate bestimmen das ‚Wetter‘ in diesen Lösungen", sagte Akademiker Konovalov. „Die Bildung von Nanoassoziaten ist der Grund für das nichtklassische Verhalten von Lösungen. Der Grund ist die veränderte Struktur der gelösten Substanz. .

Der Kampf gegen den Krebs ist bis heute aktuell. In dem Versuch, unseren Patienten zu helfen, fand das MEDTRAVEL CLUB-Team ein sehr interessantes Material über homöopathische Arzneimittel, das aus Indien zu uns kam und dessen Wirksamkeit in vielen Ländern nachgewiesen wurde. In Anbetracht der Tatsache, dass es zu diesem Thema fast keine Informationen auf Russisch gibt, haben wir versucht, dieses Thema so umfassend wie möglich zu studieren, und wir hoffen, dass das Material für Sie nützlich sein wird.

Homöopathie und Banerji-Protokolle

Ärzte

Dr. Prasant Banerjee
Gründer/Manager der Prazant Banerjee Research Foundation

Dr. Pratip Banerjee
Mitbegründer und Vertreter des Leiters der Forschungsstiftung Prazant Banerjee
Kalkutta, Westbengalen, Indien

Allgemeine Informationen:

Medizinische homöopathische Präparate zur Bekämpfung onkologischer Erkrankungen verschiedener Art.

Banerji-Protokolle werden in 60 Ländern von homöopathischen Ärzten mit der gleichen Wirksamkeit wie Dr. Banerji selbst angewendet. Die Medikamente kommen auch mit den Auswirkungen einer Chemotherapie oder Strahlentherapie zurecht. Laut statistischen Daten wurde in einer Gruppe von 21888 Fällen von Patienten mit bösartigen Tumoren Folgendes beobachtet:

21 % vollständige Genesung
23 % Verbesserung
24 % setzten die Behandlung nicht fort
32 % Krankheitsverschlimmerung/Tod

Die klassische Homöopathie hat die Banerji-Protokolle als sehr effektive Behandlungsmethode erkannt und nutzt nun erfolgreich die Errungenschaften von Dr. Banerji.

Die Medikamente von Banerjee gegen Hirn- und Brustkrebs wurden von Wissenschaftlern des MD Anderson Cancer Center, Houston, USA, getestet. Die anschließend im International Journal of Oncology veröffentlichten Ergebnisse zeigten, dass die Wirkung des Medikaments darauf abzielt, Krebszellen zu zerstören, ohne gesunde Zellen zu beeinträchtigen.

Die Medikamente werden individuell sorgfältig ausgewählt: Sie schauen, wie sich die onkologische Erkrankung entwickelt hat, welche Form die Metastasierung angenommen hat. Achten Sie darauf, die Symptome und ihre Dynamik im Laufe der Krankheitsgeschichte zu berücksichtigen. All dies beeinflusst die Wahl eines bestimmten Medikaments erheblich. Nachdem sich der Patient erholt hat, wird das Medikament noch drei Monate lang eingenommen, dann wird die Dosis schrittweise reduziert.

Der Unterschied zwischen traditioneller Medizin und Homöopathie.

Das Ziel der traditionellen Medizin ist es, die Krankheit durch die Einnahme von Medikamenten zu kontrollieren, auch wenn diese Medikamente nur Vitamine sind. Wenn der Patient die Einnahme des Arzneimittels abbricht, kehrt die Krankheit früher oder später zurück.

Die Homöopathie zielt auf das menschliche Immunsystem ab. Homöopathische Arzneimittel, die entsprechend den Symptomen eingenommen werden, machen das Immunsystem stärker als die Krankheit selbst, was dazu führt, dass die Person mit der Krankheit fertig wird. Bei der traditionellen Medizin passiert alles genau umgekehrt - Medikamente wirken auf die Krankheit selbst, ihren Fokus. Zuerst wird der Patient diagnostiziert, die Infektion wird erkannt, Medikamente werden ausgewählt und dann bekämpfen diese Medikamente die Zellen der Krankheit. Es kommt vor, dass Medikamente zusammen mit gesunden Krebszellen töten, dem Patienten irreparablen Schaden zufügen und Nebenwirkungen hinterlassen. Bei vielen Mangelerkrankungen schlägt die Schulmedizin vor, den Mangel durch lebenslange Einnahme bestimmter Medikamente auszugleichen. Beispielsweise wird in Fällen von Hypothyreose der Thyroxinmangel durch orale Verabreichung von OT während des gesamten Lebens wieder aufgefüllt. Der homöopathische Ansatz ist grundlegend anders - dem Patienten werden bestimmte Medikamente verschrieben, die die Schilddrüse aktivieren. Dieser Effekt hält auch dann an, wenn der Patient die Einnahme des Medikaments abbricht. Die Ärzte von Banerjee haben dafür genügend Beweise, die Sie auf ihrer offiziellen Website finden können.

Spezifische Beispiele für einige homöopathische Mittel des Banerji-Protokolls:

Lycopodium 30CH: für überschüssige Flüssigkeit in jedem Bereich des Körpers (Hydrozephalus, Schwellung des Gehirns infolge von Tumoren, Rippenfellentzündung, Lungenödem, Aszites usw.)
Carcinosinum: wirkt der Schwächung der Abwehr in Tumorgebieten entgegen. Verbessert das Immunsystem. Lindert Schmerzen bei Krebs.
Kali carbonicum: bei Lungenkrebs, Befall der Weichteile des Körpers.
Thuja: in Hartgewebetumoren.
Ferrum fos-3X: Hämoptyse.
Hepar-Schwefel: bei trockenem Husten bei Lungenkrebs.
Arsenicum album 3CH: Magengeschwür.
Arsenicum album 6 CH: Niesen, laufende Nase, Erkältung.
Arsenicum album C200: Hautgeschwüre, Hautausschlag.
Medorrhinum: bei der Behandlung von Geschlechtskrankheiten, Nierenversagen und Arthritis.
Symphytum 200CH: wirksam bei allen Knochenerkrankungen
Camphora 200CH: eingenommen, um die pharmakologischen Wirkungen von Banerjee-Medikamenten zu beseitigen. Hilfsstoff

Über Krebs und homöopathische Arzneimittel Es wurde schon viel geschrieben, aber ich habe diese Seite unter Berücksichtigung meiner Kenntnisse der Homöopathie (Einzelmittel) erstellt. Wenn Sie sich an eine so schwere Krankheit erinnern, fällt Ihnen eine Episode aus einem Film ein ...

Aber was tun, wenn der Körper wenig Kraft hat und die frühe Phase ohne offensichtliche bereits verpasst wurde? Wenden Sie sich zur Behandlung und Untersuchung immer an Ihre örtliche Klinik, und der Therapeut überweist den Patienten dann an den richtigen Spezialisten mit einer engeren Spezialisierung.

Im Laufe der Zeit kann ein Krebstumor ohne offensichtliche Empfindungen fortschreiten oder nur Abmagerung und Schwäche hervorrufen, es passiert. Und vielleicht Sorgen.

Wenn ein Tumor befallen ist, arbeitet der Körper, bildlich gesprochen, mit großer Übelkeit. Zu diesem Zeitpunkt kämpft der ganze Körper gegen die Krankheit. Es sind nur noch wenige freie Ressourcen im Körper vorhanden. Als Ergebnis - ständige Schwäche, Schläfrigkeit, Abmagerung.

In dieser Lebensphase wird die "Zeit" für einen Kranken zu einem wertvollen Verbündeten, und je mehr sie voraus ist, desto höher sind die Chancen, die Krankheit zu stoppen. Eine lange Suche nach einem Heilmittel ist in diesem Fall ein Luxus. Sie können versuchen, die derzeit verfügbaren Medikamente zur Behandlung einzunehmen.

In diesem Artikel habe ich versucht, es so einfach wie möglich zu sagen, und die Wahl der homöopathischen Mittel ist an die individuellen Leitsymptome der Krankheit bei einer bestimmten Person gebunden.

Darüber hinaus muss gesagt werden, dass die Anzeichen von Krebs in seinen Merkmalen bei einem Menschen ganz am Anfang zu sehen sind, wenn er noch nicht seine volle Kraft erlangt hat - zu diesem Zeitpunkt kann die Grundlage für sein Auftreten und seine Konsolidierung in der gebildet werden Karosserie. Interessieren Sie sich für die Merkmale von Miasmen, ihre Ähnlichkeiten und Unterschiede, vielleicht hilft dies jemandem.

Und weiter. Ich behandle keinen Krebs und diese Informationen sind für diejenigen, die sie brauchen. Wenn jemand denkt, dass niemand es braucht, dann lassen Sie ihn seine eigene Website erstellen und bieten Sie den besten Weg, um Menschen zu helfen.

Wichtige Anzeichen homöopathischer Arzneimittel gegen Krebs:

– (und bis zu 30C-1000C). 1000C ist die stärkste Version des Medikaments. Tumore mit ständigen Schmerzen im Inneren. Der Schmerz wird durch Essen etwas gelindert. Sie können das Medikament oft (auch alle paar Minuten) 3-7 Globuli einnehmen, bis die Schmerzen nachlassen. Wenn der Schmerz nicht am selben Tag nachlässt, besteht die Möglichkeit, dass er um 2-3 Tage nachlässt. Dieses Medikament ist die Nummer eins.

– und darüber (lat. Bromum) - Tumore von Steindichte.

– - in 30C-1000C Potenzen (besser in 1000C). Der Tumor "bricht" in einer genau definierten Richtung durch.

– 6C-12C - Die Krankheit tritt allmählich durch eine ständige unerträgliche Belastung während des gesamten Lebens auf, "alles zieht sich mit Gewalt an".

– (Hemlock, lat. Conium maculatum) bei einem Fremdkörpergefühl oder wenn es viele sind (Metastasen). Attacken von Bauchschmerzen wie Wehen.

– (Hirtensack, lat. Bursa pastoris). Sich wie krank fühlen schneidet den Sauerstoff zum Körper ab„oder auf körperlicher Ebene gibt es eine mechanische Barriere durch den Tumor.

– (Mistel). Wenn Sie das Gefühl haben, dass im Inneren etwas Fremdes durch das Gewebe wächst und im Körper Wurzeln schlägt.

– Es gibt viele weitere homöopathische Präparate, aber jedes Mal wird das Präparat durch die Besonderheiten der Empfindungen bei einer bestimmten Person bestimmt, die auftreten, wenn ein Krebstumor auftritt. Die oben beschriebenen Empfindungen sind häufiger als andere.

Anzeichen für die Wirkung eines homöopathischen Arzneimittels bei Krebs:

– Schmerzlinderung (bei häufiger Medikation);
– Abnahme der Übelkeit (sehr wichtiges Zeichen);
– das Auftreten von Appetit;
– Verschwinden der Abneigung gegen Essen.

Die Anwendung der homöopathischen Behandlungsmethode in Russland wurde erst vor relativ kurzer Zeit - 1995 - auf Anordnung des Gesundheitsministeriums der Russischen Föderation zugelassen. Kein Wunder, dass nicht nur Patienten, sondern auch Ärzte damit nicht vertraut sind.

Die Redaktion unserer Zeitschrift erhielt immer wieder Leserbriefe, in denen die Autoren darum baten, über die Möglichkeit der Behandlung von Krebs mit homöopathischen Methoden zu sprechen. In diesem Zusammenhang baten wir ein Mitglied der Redaktion unserer Zeitschrift, den Präsidenten der Russischen Homöopathischen Gesellschaft, den Direktor des Moskauer Homöopathischen Zentrums, den Kandidaten für medizinische Wissenschaften, Wladimir Semenowitsch Mischtschenko, einige Fragen zu beantworten. An dem Gespräch nahmen auch der wissenschaftliche Direktor des Instituts für regenerative Biomedizin, Doktor der medizinischen Wissenschaften, Professor Ivan Stanislavovich Rolik, und der Rektor des Moskauer Instituts für Homöopathie, Kandidat der medizinischen Wissenschaften, Leonid Vladimirovich Kosmodemyansky, teil.

- Wladimir Semenowitsch , in selbst Erste Zimmer Zeitschrift , veröffentlicht in1999 haben wir Ihren Artikel „Homöopathen behandeln den Patienten, nicht die Krankheit“ veröffentlicht, in dem Sie hauptsächlich über die Geschichte und die Grundprinzipien der Homöopathie gesprochen haben. Nun möchten wir Sie und Ihre Kolleginnen und Kollegen bitten, kurz über den aktuellen Stand der Homöopathie zu sprechen, sowie konkretere Fragen im Zusammenhang mit der Möglichkeit des Einsatzes homöopathischer Mittel zur Vorbeugung und Behandlung von Krebs zu beantworten.

B. C. Mischtschenko: Seit dem letzten Jahrzehnt des letzten Jahrhunderts ist ein verstärktes Interesse an alternativen Therapien zu beobachten. Zu diesen Methoden gehört die homöopathische Behandlungsmethode, über die wir heute sprechen werden.

Die Homöopathie als Zweig der Medizin wurde vor über 200 Jahren gegründet. Er ist untrennbar mit dem Namen des herausragenden deutschen Arztes Samuel Hahnemann verbunden, obwohl das Ähnlichkeitsprinzip, das Grundgesetz der Homöopathie, schon lange vor S. Hahnemanns Geburt bekannt war: Es wird in arabischen Papyri, in den Schriften erwähnt von Hippokrates und seinen Schülern, in den Werken von Paracelsus.

Das Verdienst von S. Hahnemann besteht darin, dass er die Homöopathie als eigenständige Richtung in der Medizin herausgestellt, die Anwendung des Prinzips Gleiches mit Gleichem behandeln als einzig richtiges Gesetz bei der Verschreibung eines Arzneimittels begründet und die Regeln für die Herstellung homöopathischer Arzneimittel entwickelt hat: Mehrfachverdünnungen mit obligatorischer Dynamisierung (mehrmaliges Schütteln) der verdünnten Arzneimittel.

S. Hahnemann fand heraus, dass ein Medikament, das von einem gesunden Menschen eingenommen wird, schmerzhafte Symptome verursacht, und dasselbe Mittel in kleinen Dosen einem Kranken mit einer Krankheit hilft, die mit ähnlichen Symptomen auftritt. Die Liste der schmerzhaften Symptome, die durch die Einnahme großer Dosen eines Arzneimittels verursacht werden, wird als Arzneimittelporträt dieses Arzneimittels bezeichnet, und ein verdünntes und dynamisiertes Arzneimittel wird als homöopathisches Arzneimittel bezeichnet und einem Kranken verschrieben, der an einer Krankheit mit ähnlichen (ähnlichen) Symptomen leidet , unabhängig von der Diagnose der Krankheit. Individuelle Manifestationen der Krankheit bei einem bestimmten Patienten werden berücksichtigt, dh das Grundprinzip der Medizin wird umgesetzt: "Behandle den Patienten, nicht die Krankheit."

Derzeit sind in Russland etwa 1.200 homöopathische Arzneimittel zur Anwendung zugelassen, und weltweit gibt es mehrere Tausend davon. Mit mehreren homöopathischen Arzneimitteln ist es möglich, ein komplexes homöopathisches Arzneimittel herzustellen, das unter Berücksichtigung der Diagnose der Krankheit verschrieben wird. Beispielsweise wird Antigrippin Patienten mit Erkältungen (ARI, akute respiratorische Virusinfektionen usw.) verschrieben. Komplexe homöopathische Arzneimittel müssen nach den für alle Arzneimittel entwickelten Regeln klinischen Prüfungen unterzogen werden und gelangen erst danach in die Apotheken. Russische Apotheken verkaufen mehr als 500 solcher Medikamente, die ohne ärztliche Verschreibung verkauft werden.

In den letzten 15-20 Jahren wurden homöopathische Arzneimittel auch von Vertretern der Schulmedizin anerkannt, wahrscheinlich weil Studien durchgeführt wurden, die den möglichen Mechanismus ihrer Wirkung erklärten. Tatsächlich argumentierten die Gegner der Homöopathie im Prinzip, dass, da in der Lösung überhaupt keine Moleküle einer Substanz mehr vorhanden sind, jede Behandlung mit einem solchen Medikament nur eine Psychotherapie und nichts weiter sei. Im 20. Jahrhundert erschienen jedoch Arbeiten über die zweiphasige Wirkung herkömmlicher, nicht-homöopathischer Arzneimittel, die zeigten, dass Arzneimittel in großen und kleinen Dosen unterschiedlich wirken. Jetzt wird die Aufmerksamkeit von Physikern, Chemikern, Biochemikern, Biologen und Medizinern zunehmend auf die biologische Wirkung ultraniedriger Dosen von Substanzen gelenkt, die nichts mit der Homöopathie zu tun haben. Es sind Arbeiten erschienen, die den Wirkungsmechanismus ultraniedriger Dosen von Verbindungen erklären, die bestätigen, dass in einer Lösung eines homöopathischen Arzneimittels, obwohl seine Moleküle fehlen, die darin enthaltenen Informationen erhalten bleiben, wenn dieses Arzneimittel in hohen Konzentrationen vorhanden war . Dies kann die gegenseitige Anordnung von Wassermolekülen sein, es kann einige andere Änderungen in den physikalisch-chemischen Eigenschaften von Wasser geben usw. Vielleicht stehen wir kurz vor einer weiteren Entdeckung, die unser Verständnis der Welt um uns herum verändern kann. Ich denke, dass die Zeit für eine wissenschaftliche Bestätigung der Entdeckung von S. Hahnemann gekommen ist. Er war seiner Zeit nur knapp voraus, und wir verwenden jetzt, was er entwickelt hat, und versuchen, es zu erklären.

Homöopathische Arzneimittel werden von Ärzten aller medizinischen Fachrichtungen verwendet, und vielleicht lohnt es sich nicht, den Weg einzuschlagen, eine andere Spezialität zu schaffen - Homöopath, sondern versuchen Sie im Gegenteil, so viele Ärzte verschiedener Fachrichtungen wie möglich mit dieser Behandlungsmethode vertraut zu machen . Davon profitieren nur Patienten, die sich an solche Ärzte wenden.

- Vladimir Semenovich, können angesichts der obigen Ausführungen homöopathische Mittel zur Vorbeugung onkologischer Erkrankungen eingesetzt werden? Wenn ja, welche.

Die Prävention onkologischer Erkrankungen ist Teil der allgemeinen Präventionsrichtung in der Medizin, die natürlich ihre eigenen spezifischen Ansätze hat. Während es verfrüht ist, über die präventive Richtung in der Homöopathie im Allgemeinen und in Bezug auf die Aufgaben der Onkologie im Besonderen zu sprechen, gibt es diesbezüglich eine Perspektive.

- Und welchen Platz hat die Homöopathie im System der Behandlung onkologischer Erkrankungen? Können homöopathische Arzneimittel als Hauptmethode zur Behandlung von Krebspatienten verwendet werden oder sollten sie nur in Kombination mit chemotherapeutischen und Bestrahlungsmethoden von Onkologen verwendet werden?

Die Antwort ist eindeutig: als wichtigste Behandlungsmethode - nein. Homöopathen behandeln keine Krebspatienten. Wenn der Zustand des Patienten einen chirurgischen Eingriff, eine Chemotherapie oder eine Strahlentherapie erfordert, müssen diese unbedingt durchgeführt werden. Die Homöopathie kann als Heilmittel eingesetzt werden, das die Nebenwirkungen von Chemotherapie und Strahlentherapie reduzieren, den Allgemeinzustand des Patienten lindern kann. Homöopathische Arzneimittel können auch zur Vorbereitung eines Patienten auf eine Operation, während der Rehabilitation, d. h. Es gibt großartige Möglichkeiten, diese Medikamente einzusetzen, um Krebspatienten zu helfen.

- Der Weg eines Krebspatienten ist also trotz aller Erfolge der Homöopathie ein traditioneller - zum Onkologen. Zuerst die Diagnose, die Definition der Behandlungstaktiken und dann, in Zusammenarbeit mit Homöopathen, ist es möglich, das Problem der Verwendung von Medikamenten bei der Vorbereitung des Patienten auf die Operation oder während der Rehabilitationsphase zu lösen?

Aus medizinischer Sicht ist dies der einzige Weg, wie es passieren sollte.
Die Homöopathie ist eine universelle Behandlungsmethode und kann in allen Stadien der menschlichen Entwicklung angewendet werden: Wenn sich der Fötus im Mutterleib befindet, zum Zeitpunkt der Geburt und während seines gesamten Lebens, einschließlich der Phase des Ausscheidens aus dem Leben, muss dies der Fall sein würdig, und die Homöopathie ist hier, darf ich helfen. Was die Onkologie betrifft, wäre es aus unserer Sicht sinnvoll, dass Onkologen die Homöopathie beherrschen, was den Eintritt von Homöopathen in die Onkologie und ihre gemeinsame Arbeit mit Onkologen nicht ausschließt. Es gibt solche Spezialisten, aber die Welt ist schon lange dazu gekommen. Kollegen schlagen insbesondere vor, den Einsatz von Homöopathie in Hospizen in Betracht zu ziehen. Onkologische Patienten werden nach Stadien der Erkrankung in Gruppen eingeteilt. Leider gibt es auch eine Gruppe onkologischer Patienten, deren Erkrankung sich bereits in einem fortgeschrittenen Stadium befindet, wenn die moderne Onkologie trotz großer Errungenschaften noch nicht helfen kann. Es besteht jedoch die Möglichkeit, die Situation solcher Patienten zu lindern: Palliativonkologische Abteilungen und Hospize werden derzeit eingerichtet. Homöopathische Hospize gibt es bereits im Ausland (z. B. in der Schweiz), wie auf einem der Kongresse berichtet wurde. In Russland werden wir auch dazu kommen, zumindest die Russische Homöopathische Gesellschaft wird zur Lösung dieses Problems beitragen, da homöopathische Arzneimittel wirksam dazu beitragen können, die Lebensqualität solcher Patienten zu verbessern.

- Ivan Stanislavovich, eine Frage an Sie: Bitte sagen Sie uns, was Homöopathen für die Rehabilitation von Patienten nach Chemotherapie und Strahlenbehandlung anbieten können.

IST. Videoclip: Zunächst möchte ich auch betonen, dass es sich bei der Anwendung von homöopathischen Arzneimitteln ausschließlich um deren Anwendung zur Rehabilitation und nicht zur Behandlung von Krebspatienten handelt. Bei der Behandlung von Krebs werden homöopathische Mittel nicht verwendet, da es unter ihnen keine Medikamente mit zytostatischer und zytotoxischer Wirkung gibt, d.h. keine Antitumoraktivität. Homöopathische Arzneimittel werden hauptsächlich zur Aufrechterhaltung des Allgemeinzustandes des Patienten, zur Vorbeugung einer Myelo- und Immunsuppression, insbesondere vor dem Hintergrund einer Strahlen- und Chemotherapie, sowie zur symptomatischen Behandlung eingesetzt. Die Ergebnisse der wissenschaftlichen Forschung und unserer Praxis zeigen, dass unter den homöopathischen Mitteln für diese Zwecke die kürzlich entwickelten injizierbaren Präparate auf der Basis von weißer Mistel sowie Extrakte aus Immungeneseorganen, sogenannte Organpräparate, am wirksamsten sind.

Der Einsatz von Naturheilmitteln, einschließlich homöopathischer Mittel, zur Rehabilitation von Krebspatienten wird ausführlich in dem kürzlich erschienenen Ratgeber für Ärzte „Biologische Arzneimittel in der Rehabilitation von Krebspatienten“ beschrieben. Sie liefert erstmals eine Klassifizierung von Arzneimitteln natürlichen Ursprungs für Rehabilitationszwecke, stellt wissenschaftliche Daten zu ihrer Wirksamkeit vor und bewertet objektiv ihren Beitrag zur Lösung dieses Problems.

- Bitte informieren Sie uns über die Möglichkeit der Verwendung homöopathischer Mittel bei der Behandlung solcher Krankheiten wie verschiedene Formen von Mastopathie, Uterusmyomen, Prostataadenom.

Ich sollte anmerken, dass die Verwendung homöopathischer Mittel zur Behandlung dieser Krankheiten sehr effektiv sein kann. In diesem Fall ist es äußerst wichtig, den hormonellen und immunologischen Status des Patienten zu kennen, der es ermöglicht, die Wirksamkeit der therapeutischen Wirkung eines homöopathischen Mittels sowie die langfristigen Ergebnisse seiner Anwendung zu beurteilen.

Ich möchte betonen, dass in den Fällen, in denen eine radikale Behandlungsmethode erforderlich ist, dies eine Priorität ist. Wir greifen nur dann auf eine konservative Therapie zurück, wenn der Patient radikale Behandlungsmethoden ablehnt oder aus irgendeinem Grund unmöglich ist. Gleichzeitig ist eine objektive Kontrolle erforderlich (Mammographie, Ultraschall, Hormonstatus, Immunogramm usw.). Konkrete Anwendungsschemata homöopathischer Arzneimittel sind in meiner Monographie „Fötale Organzubereitungen: Klinische Anwendung“ aufgeführt.

- Leonid Wladimirowitsch gesucht möchten wissen dein Punkt Vision an um beurteilt Problem.

L. BEI. Kosmodemjanski: Es ist bemerkenswert, dass das Thema unseres Gesprächs für die Leser der Zeitschrift von Interesse ist, weil die Behandlung von Krebspatienten mit homöopathischen Mitteln im Allgemeinen und die Behandlung von bösartigen Tumoren der Brustdrüsen im Besonderen totgeschwiegen wurden in unserem Land seit langem. Und erst jetzt hat die Suche nach Wegen begonnen, die homöopathische Methode zur Behandlung solcher Patienten anzuwenden. Wir betrachten dies als eine weitere Bestätigung der Entwicklung der Homöopathie in unserem Land.

Vor drei Jahren zusammen mit B.C. Mishchenko versuchte, die Aufmerksamkeit der medizinischen Gemeinschaft auf das Problem der Verwendung der Homöopathie zur Vorbeugung und Behandlung von Neoplasmen der Brustdrüsen zu lenken, indem er einen Artikel im Homeopathic Yearbook veröffentlichte, aber meiner Meinung nach gab es keine angemessene Antwort. Ich hoffe, dass unser heutiges Gespräch das wahre Interesse des Lesers an der Möglichkeit der Anwendung der Homöopathie bei dieser Patientengruppe widerspiegelt. Genau Homöopathie und nicht homöopathische Arzneimittel, denn kein homöopathisches Arzneimittel allein kann einen Patienten heilen, insbesondere keinen onkologischen. Ein Arzt, der diese Kunst besitzt, heilt, deshalb können und sollen wir auf den Seiten der Aufklärungspublikationen keine „Glücksrezepte“ für alle Gelegenheiten geben – schließlich hat jeder Krankheitsfall Besonderheiten, die eine individuelle Auswahl homöopathischer Arzneimittel erfordern.

Aufgrund persönlicher Erfahrung kann ich sagen, dass der Patient, wenn er bereits "nirgendwo hingehen" kann (in der Regel sprechen wir von Patienten in einem fortgeschrittenen Stadium der Krankheit), nach Wegen sucht, sein Problem zu lösen . In meiner Praxis gab es Fälle, in denen solche Patienten behandelt wurden, und es gelang, den Zustand des Patienten in den letzten Lebensmonaten deutlich zu lindern, ohne Medikamente, ohne Schmerzsyndrome und vor allem ohne agonale Zustände.

Zu den Behandlungschancen von Patientinnen in frühen Stadien der Brustkrebsentstehung kann ich leider nichts sagen, da ich keine Erfahrung in der Arbeit mit solchen Patientinnen habe. Sie werden (zu Recht) von Onkologen behandelt. Aber ich kann sagen, dass bei Patienten mit Borderline-Erkrankungen die Ergebnisse der homöopathischen Behandlung alle Erwartungen übertreffen. So konnte beispielsweise Frauen mit fibrozystischer Mastopathie geholfen werden. Was die spezifischen homöopathischen Arzneimittel betrifft, möchte ich noch einmal betonen, dass das Arzneimittelarsenal eines Arztes, der diese Behandlungsmethode besitzt, heute über 3.000 Arzneimittel umfasst. Etwa 1000 sind in unserem Land registriert, und jeder von ihnen kann einem Patienten unter Berücksichtigung der Besonderheiten der Krankheitsentwicklung gemäß den Regeln der Homöopathie verschrieben werden.

- Leonid Vladimirovich, kann jeder Arzt, der die Methode der Homöopathie kennt, an der Behandlung onkologischer Patienten teilnehmen (zusammen mit Onkologen), oder ist es besser, sich an große Zentren zu wenden, in denen es homöopathische Onkologen gibt, dh Menschen, die mit onkologischen Patienten arbeiten? mit der homöopathischen Methode?

Leider gibt es derzeit mehr Patienten, die Hilfe benötigen, als Ärzte, die diese mit Hilfe der Homöopathie leisten können. Wenn also ein Patient die Möglichkeit hat, sich an ein Zentrum zu wenden, in dem es nicht nur Spezialisten auf dem Gebiet der Homöopathie, sondern auch der Onkologie gibt, ist dies wunderbar. Obwohl in den letzten zehn Jahren in vielen Regionen Russlands und nicht nur in Moskau und St. Petersburg bereits homöopathische Zentren entstanden sind, wurde das Problem, über das wir sprechen, nicht ausreichend untersucht, es gibt nicht die erforderliche Anzahl von Spezialisten notwendigen Kenntnisse und Fähigkeiten auf dem Gebiet der Onkologie und Homöopathie. Daher sollte es höchstwahrscheinlich eine sinnvolle Kombination geben, die Erfahrung eines Onkologen als Hauptspezialisten mit der Erfahrung eines Arztes zu nutzen, der die Methode der Homöopathie besitzt, höchstwahrscheinlich mit einem therapeutischen Profil. Eine solche Zusammenarbeit ist heute die realistischste Lösung des Problems.

- Und jetzt, Wladimir Semjonowitsch, unsere letzte traditionelle Frage: Was wünschen Sie sich?

Das von der Zeitschrift aufgeworfene Problem ist sehr ernst und wird nach einer Diskussion sicherlich nicht gelöst werden. Wir befürworten eine umfassende Zusammenarbeit mit Onkologen und Fachärzten anderer Fachrichtungen. Uns scheint, dass sie an einer gemeinsamen Arbeit mit Ärzten interessiert sein sollten, die die Methode der Homöopathie besitzen: Die Zeit vergeht, neue Behandlungsmethoden erscheinen und sie müssen objektiv bewertet und angewendet werden.

Die Zeitschrift möchte, dass Ärzte, Apotheker und unsere Patienten, für die wir leben, sie lesen. Auf diese Weise können sie Informationen erhalten, die zur Lösung auftretender Probleme beitragen.

Ich wünsche allen Lesern Gesundheit, damit sich die Bekanntschaft mit Krankheiten für sie nur auf die Präventionsphase beschränkt, und wenn gesundheitliche Probleme auftreten, verlieren Sie nicht den Kopf, beurteilen Sie die Situation nüchtern und treffen Sie die richtige Entscheidung.

„Gemeinsam gegen Krebs“ №1 2003